GESAMT
ALTERNATIVEN
SPEZIFIKATIONEN
VS DURCHSCHNITT
BEWERTUNGEN
Bewertet nach der Methodik Grafikkarte v1.0
Methodik Grafikkarte v1.0
Mathematische und unabhängige Wertungen
Die Produkte dieser Kategorie werden mathematisch nach der Frontum-Methodik Grafikkarte v1.0 bewertet – mit geprüften Labortests, technischen Daten und echten Kundenbewertungen, ganz ohne kommerziellen Einfluss.
Methodik Grafikkarte v1.0 entdecken

NVIDIA T500 Bewertung | 118 Daten im Vergleich

Ø-Preis:~170 €VRAM:4 GBSpeicherbusbreite:64 bitThermal Design Power (TDP):18 W

NVIDIA T500 im Test: Vergleichen 118 technische Daten und Nutzerbewertungen, um zu sehen, wie sich dieses Produkt in der Kategorie Grafikkarte schlägt und ob sich der Kauf lohnt.

4.1

Gesamtpunktzahl

Wertung
4.1/ 10
✕
Was ist das?
Eine Gesamtbewertung der Qualität der Grafikkarte auf Basis technischer Analysen und Nutzerbewertungen.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie eine schnelle Orientierung brauchen, um die besten Grafikkarten auf dem Markt zu erkennen.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 95 % der Modelle
Bewertungskomponenten

90%

4.1

Technische Punktzahl

10%

?

Nutzerbewertung

▼Schlechter als 95 % der Modelle
4.1

Technische Punktzahl

Technical score
4.1/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung der technischen Leistung von Produkten der Kategorie Grafikkarte in diesen Kernbereichen: Leistung, Speicher, Plattform und Funktionen, Konnektivität und Medien, Stromversorgung und Kühlung, Design.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie Grafikkarten nach technischer Leistung und verfügbaren Funktionen vergleichen möchten.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 93 % der Modelle
Bewertungskomponenten

44%

2.5

Leistung

24%

2.0

Speicher

12%

7.9

Stromversorgung und Kühlung

11%

8.5

Plattform und Funktionen

5%

7.6

Design

4%

7.8

Konnektivität und Medien

▼Schlechter als 93 % der Modelle
?

Nutzerbewertung

User score
8.0/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung, die Nutzermeinungen und die Gesamtzahl der Bewertungen zur Grafikkarte kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie verstehen möchten, wie sich eine Grafikkarte im realen Einsatz verhält und wie zuverlässig sie bei Leistung, Temperaturen, Lautstärke, Stabilität und langfristiger Nutzung ist.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 81 % der Modelle
Bewertungskomponenten

70%

?

Sternebewertungen

30%

?

Anzahl der Bewertungen

  • Kein Bild
Kein Bild

Beste Preise

    N/A~ 170 €

Beste Rankings

Verfügbar: Rang unter den aktuell verfügbaren Produkten (einschliesslich anderer Versionen dieses Produkts).Alle: Rang unter allen Produkten in der Datenbank.
Kategorie-Ranking wird geladen...

Technische Spezifikationen von Grafikkarte NVIDIA T500

Technische Punktzahl
Technikwertung
4.1/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung der technischen Leistung von Produkten der Kategorie Grafikkarte in diesen Kernbereichen: Leistung, Speicher, Plattform und Funktionen, Konnektivität und Medien, Stromversorgung und Kühlung, Design.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie Grafikkarten nach technischer Leistung und verfügbaren Funktionen vergleichen möchten.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 93 % der Modelle
Bewertungskomponenten:

44%

2.5

Leistung

24%

2.0

Speicher

12%

7.9

Stromversorgung und Kühlung

11%

8.5

Plattform und Funktionen

5%

7.6

Design

4%

7.8

Konnektivität und Medien

4.1
Nutzerbewertung
Nutzerwertung
8.0/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung, die Nutzermeinungen und die Gesamtzahl der Bewertungen zur Grafikkarte kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie verstehen möchten, wie sich eine Grafikkarte im realen Einsatz verhält und wie zuverlässig sie bei Leistung, Temperaturen, Lautstärke, Stabilität und langfristiger Nutzung ist.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 81 % der Modelle
Bewertungskomponenten

70%

?

Sternebewertungen

30%

?

Anzahl der Bewertungen

?
Popularität
Popularity
1.0/ 10
✕
Was ist das?
Ein Indikator auf Basis der Anzahl der Bewertungen, die die Grafikkarte erhalten hat.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie eine Grafikkarte bevorzugen, die bereits von vielen anderen Nutzern ausgewählt und bewertet wurde.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 99 % der Modelle
Popularität:
NVIDIA T500 hat eine Beliebtheitsbewertung von 1 Punkt, die niedriger ist als die von 55,8% der Produkte in dieser Kategorie.
1.0
Preis-Leistungs-Verhältnis
Preis-Leistungs-Verhältnis
5.8/ 10
✕
Was ist das?
Ein Indikator, der die Gesamtbewertung der Grafikkarte mit ihren Kosten kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie eine Grafikkarte suchen, die ein gutes Gleichgewicht aus Leistung, Funktionen und Preis bietet.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 94 % der Modelle
Bewertungskomponenten:

60%

4.1

Gesamtpunktzahl

40%

9.6

Preis

5.8
3DMark-Time-Spy-Benchmark-Punktzahl
1950 Punkte
3DMark-Time-Spy-Benchmark-Punktzahl
1950 Punkte
▼ Schlechter als 96 % der Modelle
Marktspanne: <4k Punkte – >34k Punkte
NVIDIA T500 erreicht 1950 Punkte im 3DMark Time Spy, was niedriger ist als 95,6% von Grafikkarten,.
3DMark-Port-Royal-Punktzahl
0 Punkte
3DMark-Port-Royal-Punktzahl
0 Punkte
▼ Schlechter als 83 % der Modelle
Marktspanne: <0 Punkte – >25k Punkte
NVIDIA T500 erreicht 0 Punkte im 3DMark Port Royal, was niedriger ist als 83,2% von Grafikkarten, und gleich 16,8% von Grafikkarten.
PassMark-(G3D)-Ergebnis
3,617 Punkte
PassMark-(G3D)-Ergebnis
3.617 Punkte
▼ Schlechter als 96 % der Modelle
Marktspanne: <7.7k Punkte – >36k Punkte
NVIDIA T500 erzielt 3.617 Punkte in PassMark G3D, was niedriger ist als 96,1% von Grafikkarten,.
PassMark-(DirectCompute)-Ergebnis
?
Floating-Point-Leistung
2,8 TFLOPS
Floating-Point-Leistung
2,8 TFLOPS
▼ Schlechter als 93 % der Modelle
Marktspanne: <4.38 TFLOPS – >57.42 TFLOPS
NVIDIA T500 liefert 2,8 TFLOPS-Gleitkommaleistung, die niedriger ist als die von 93,2% von Grafikkarten,.
Mehr anzeigen
VRAM
4 GB
VRAM
4 GB
▼ Schlechter als 88 % der Modelle
Marktspanne: <4 GB – >24 GB
NVIDIA T500 hat 4 GB von VRAM, was kleiner ist als 88% von Grafikkarten, und gleich 6% von Grafikkarten.
Speichertyp
GDDR6
GDDR-Version
GDDR6
GDDR-Version
GDDR6
▼ Schlechter als 44 % der Modelle
NVIDIA T500 verwendet GDDR6-Speicher, der neuer ist als 15,9% von Grafikkarten, und gleich 40,3% von Grafikkarten.
Speicherbusbreite
64 bit
Speicherbusbreite
64 bit
▼ Schlechter als 97 % der Modelle
Marktspanne: <64 bit – >384 bit
NVIDIA T500 verwendet einen Speicherbus von 64 bit, der schmaler ist als der von 97,2% der Grafikkarten und dem von 2,8% der Grafikkarten entspricht.
Maximale Speicherbandbreite
80 GB/s
Maximale Speicherbandbreite
80 GB/s
▼ Schlechter als 97 % der Modelle
Marktspanne: <168 GB/s – >960 GB/s
NVIDIA T500 erreicht die 80 GB/s-Speicherbandbreite, die niedriger ist als die von 97,2% der Grafikkarte und gleich der von 0,3% der Grafikkarte.
Mehr anzeigen
PCI-Express-(PCIe)-Version
3
PCI-Express-(PCIe)-Version
3
▼ Schlechter als 78 % der Modelle
NVIDIA T500 unterstützt PCIe 3, was älter ist als 77,7% von Grafikkarten, und gleich 20,3% von Grafikkarten.
PCIe-Lanes
x16
PCIe-Lanes
x16
▲ Besser als 23 % der Modelle
NVIDIA T500 verwendet x16 PCIe-Lanes, was mehr ist als 23,4% von Grafikkarten, und gleich 76,6% von Grafikkarten.
DirectX-Version
12.1
DirectX-Version
12,1
▼ Schlechter als 77 % der Modelle
NVIDIA T500 unterstützt DirectX 12,1, das älter ist als 77,4% von Grafikkarten, und gleich 4,4% von Grafikkarten.
Vulkan-Version
1.3
Vulkan-Version
1,3
▼ Schlechter als 79 % der Modelle
NVIDIA T500 unterstützt Vulkan 1,3, das älter ist als 79,4% von Grafikkarten, und gleich 15,7% von Grafikkarten.
OpenGL-Version
4.6
OpenGL-Version
4,6
▲ Besser als 2 % der Modelle
NVIDIA T500 unterstützt OpenGL 4,6, das weiter fortgeschritten ist als 1,9% von Grafikkarten, und gleich 98,1% von Grafikkarten.
Mehr anzeigen
Maximal unterstützte Displays
4
Maximal unterstützte Displays
4
▲ Besser als 8 % der Modelle
Marktspanne: <4 – >4
NVIDIA T500 unterstützt bis zu 4 Displays, was mehr ist als bei 8,3% der Grafikkarten und dem 88,9% der Grafikkarten entspricht.
Maximale digitale Auflösung
7680x4320
Maximale digitale Auflösung
7680x4320
▲ Besser als 9 % der Modelle
NVIDIA T500 unterstützt eine maximale digitale Auflösung von 7680x4320, die höher ist als die von 9% von Grafikkarten, und gleich der von 91% von Grafikkarten.
DisplayPort-Ausgänge
0
DisplayPort-Ausgänge
0
▼ Schlechter als 97 % der Modelle
Marktspanne: <1 – >3
NVIDIA T500 bietet 0 DisplayPort-Ausgänge, was weniger ist als bei 97,3% der Grafikkarten und dem 2,7% der Grafikkarten entspricht.
DisplayPort-Version
1.4
DisplayPort-Version
1,4
▼ Schlechter als 81 % der Modelle
NVIDIA T500 unterstützt DisplayPort 1,4, das älter ist als 80,6% von Grafikkarten, und gleich 13,3% von Grafikkarten.
DisplayPort-Linkraten
8,1 Gbps
DisplayPort-Linkraten
8,1 Gbps
▼ Schlechter als 65 % der Modelle
Marktspanne: <5.4 Gbps – >80 Gbps
NVIDIA T500 unterstützt DisplayPort-Verbindungsraten bis zu 8,1 Gbps, was langsamer ist als bei 65% von Grafikkarten, und gleich 22,7% von Grafikkarten.
Mehr anzeigen
Thermal Design Power (TDP)
18 W
Thermal Design Power (TDP)
18 W
★ Besser als 100 % der Modelle
Marktspanne: <60 W – >360 W
NVIDIA T500 hat einen TDP von 18 W, der niedriger ist als der von 99,5% der Grafikkarte und gleich dem von 0,1% der Grafikkarte.
Stromverbrauch unter Spitzenlast
25 W
Stromverbrauch unter Spitzenlast
25 W
★ Besser als 100 % der Modelle
Marktspanne: <100 W – >400 W
NVIDIA T500 zieht 25 W unter Spitzenlast, was niedriger ist als 99,5% der Grafikkarte und gleich 0,3% der Grafikkarte.
Empfohlene PSU-Leistung
300 W
Empfohlene PSU-Leistung
300 W
★ Besser als 94 % der Modelle
Marktspanne: <450 W – >850 W
NVIDIA T500 empfiehlt ein 300 W-Netzteil, dessen niedriger ist als der von 94,4% von Grafikkarten, und gleich dem von 4,5% von Grafikkarten.
Board-Power-Limit
25 W
Board-Power-Limit
25 W
★ Besser als 99 % der Modelle
Marktspanne: <100 W – >400 W
NVIDIA T500 hat ein Board-Leistungslimit von 25 W, das niedriger ist als das von 99,3% der Grafikkarte und gleich dem von 0,2% der Grafikkarte.
PCIe-Stromspezifikation
25 W
Mehr anzeigen
Abmessungen
?
Länge
?
Höhe
?
Slot-Breite
?
Gewicht
?
Mehr anzeigen

NVIDIA T500 vs die durchschnittliche Grafikkarte

246810GesamtLeistungSpeicherPlattform und FunktionenKonnektivität und MedienStromversorgung und KühlungDesign
  • 91,6% niedrigere TDP
    Thermal Design Power (TDP)
    18 W
    ★ Besser als 100 % der Modelle
    Marktspanne: <60 W – >360 W
    NVIDIA T500 hat eine niedrigere TDP als die durchschnittliche Grafikkarte (18 W vs 215 W). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 215 W TDP.
    18 W vs 215 W
  • 53,8% geringerer Netzteilbedarf
    Empfohlene PSU-Leistung
    300 W
    ★ Besser als 94 % der Modelle
    Marktspanne: <450 W – >850 W
    NVIDIA T500 hat eine niedrigere empfohlene Netzteilleistung als die durchschnittliche Grafikkarte (300 W vs 650 W). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 650 W empfohlene Netzteilleistung.
    300 W vs 650 W
  • Unterstützt ECC-Speicher
    ECC-Speicher
    ja
    ▲ Besser als 74 % der Modelle
    NVIDIA T500 unterstützt ECC-Speicher, die durchschnittliche Grafikkarte nicht.
  • 88,9% niedrigeres Power-Limit
    Board-Power-Limit
    25 W
    ★ Besser als 99 % der Modelle
    Marktspanne: <100 W – >400 W
    NVIDIA T500 hat eine niedrigere Board-Power-Limit als die durchschnittliche Grafikkarte (25 W vs 225 W). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 225 W Board-Power-Limit.
    25 W vs 225 W
  • Unterstützt virtuelle GPU
    SR-IOV / vGPU
    ja
    ★ Besser als 98 % der Modelle
    NVIDIA T500 unterstützt virtuelle GPU-Funktionen, die durchschnittliche Grafikkarte nicht.
  • 3,12x günstiger
    NVIDIA T500 ist günstiger als die durchschnittliche Grafikkarte (170 € vs 530 €).
    170 € vs 530 €
  • 88,6% geringere Spitzenleistungsaufnahme
    Stromverbrauch unter Spitzenlast
    25 W
    ★ Besser als 100 % der Modelle
    Marktspanne: <100 W – >400 W
    NVIDIA T500 hat eine niedrigere Leistungsaufnahme unter Spitzenlast als die durchschnittliche Grafikkarte (25 W vs 220 W). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 220 W Leistungsaufnahme unter Spitzenlast.
    25 W vs 220 W
  • Neueres Shader-Modell
    Shader Model
    7.0
    ★ Besser als 98 % der Modelle
    NVIDIA T500 unterstützt ein neueres Shader-Modell als die durchschnittliche Grafikkarte (7 vs. 6.8).
    7,0 vs 6,8
  • 3,12x günstiger
    NVIDIA T500 ist günstiger als die durchschnittliche Grafikkarte (170 € vs 530 €).
    170 € vs 530 €
  • Unterstützt ECC-Speicher
    ECC-Speicher
    ja
    ▲ Besser als 74 % der Modelle
    NVIDIA T500 unterstützt ECC-Speicher, die durchschnittliche Grafikkarte nicht.
  • Unterstützt virtuelle GPU
    SR-IOV / vGPU
    ja
    ★ Besser als 98 % der Modelle
    NVIDIA T500 unterstützt virtuelle GPU-Funktionen, die durchschnittliche Grafikkarte nicht.
  • Neueres Shader-Modell
    Shader Model
    7.0
    ★ Besser als 98 % der Modelle
    NVIDIA T500 unterstützt ein neueres Shader-Modell als die durchschnittliche Grafikkarte (7 vs. 6.8).
    7,0 vs 6,8
  • 91,6% niedrigere TDP
    Thermal Design Power (TDP)
    18 W
    ★ Besser als 100 % der Modelle
    Marktspanne: <60 W – >360 W
    NVIDIA T500 hat eine niedrigere TDP als die durchschnittliche Grafikkarte (18 W vs 215 W). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 215 W TDP.
    18 W vs 215 W
  • 53,8% geringerer Netzteilbedarf
    Empfohlene PSU-Leistung
    300 W
    ★ Besser als 94 % der Modelle
    Marktspanne: <450 W – >850 W
    NVIDIA T500 hat eine niedrigere empfohlene Netzteilleistung als die durchschnittliche Grafikkarte (300 W vs 650 W). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 650 W empfohlene Netzteilleistung.
    300 W vs 650 W
  • 88,9% niedrigeres Power-Limit
    Board-Power-Limit
    25 W
    ★ Besser als 99 % der Modelle
    Marktspanne: <100 W – >400 W
    NVIDIA T500 hat eine niedrigere Board-Power-Limit als die durchschnittliche Grafikkarte (25 W vs 225 W). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 225 W Board-Power-Limit.
    25 W vs 225 W
  • 88,6% geringere Spitzenleistungsaufnahme
    Stromverbrauch unter Spitzenlast
    25 W
    ★ Besser als 100 % der Modelle
    Marktspanne: <100 W – >400 W
    NVIDIA T500 hat eine niedrigere Leistungsaufnahme unter Spitzenlast als die durchschnittliche Grafikkarte (25 W vs 220 W). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 220 W Leistungsaufnahme unter Spitzenlast.
    25 W vs 220 W
  • 192 bit schmalerer Speicherbus
    Speicherbusbreite
    64 bit
    ▼ Schlechter als 97 % der Modelle
    Marktspanne: <64 bit – >384 bit
    NVIDIA T500 verwendet einen schmaleren Speicherbus als die durchschnittliche Grafikkarte (64 bit vs 256 bit). Die durchschnittliche Grafikkarte hat eine Speicherbusbreite von 256 bit.
    64 bit vs 256 bit
  • 32,3% niedrigerer Boost-Takt
    GPU-Boost-Takt
    1,695 MHz
    ▼ Schlechter als 81 % der Modelle
    Marktspanne: <1.4k MHz – >2.9k MHz
    NVIDIA T500 hat einen niedrigeren GPU-Boost-Takt als die durchschnittliche Grafikkarte (1695 MHz vs 2505 MHz). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 2505 MHz GPU-Boost-Takt.
    1.695 MHz vs 2.505 MHz
  • 8 GB weniger VRAM
    VRAM
    4 GB
    ▼ Schlechter als 88 % der Modelle
    Marktspanne: <4 GB – >24 GB
    NVIDIA T500 hat weniger VRAM als die durchschnittliche Grafikkarte (4 GB vs 12 GB). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 12 GB VRAM.
    4 GB vs 12 GB
  • 40 Raytracing-Kerne weniger
    Raytracing-Kerne / -Einheiten
    0
    ▼ Schlechter als 80 % der Modelle
    Marktspanne: <0 – >84
    NVIDIA T500 hat weniger Raytracing-Kerne als die durchschnittliche Grafikkarte (0 vs 40). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 40 Raytracing-Kerne.
    0 vs 40
  • 2 Lüfter weniger
    Anzahl der Lüfter
    1
    ▼ Schlechter als 87 % der Modelle
    Marktspanne: <1 – >3
    NVIDIA T500 hat weniger Fans als die durchschnittliche Grafikkarte (1 vs 3).
    1 vs 3
  • 26 Recheneinheiten weniger
    SM-Anzahl / Compute Units
    14
    ▼ Schlechter als 90 % der Modelle
    Marktspanne: <15 – >84
    NVIDIA T500 hat weniger Compute Units als die durchschnittliche Grafikkarte (14 vs 40). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 40 Compute Units.
    14 vs 40
  • 128 TMUs weniger
    Textureinheiten (TMUs)
    56
    ▼ Schlechter als 93 % der Modelle
    Marktspanne: <72 – >336
    NVIDIA T500 hat weniger TMUs als die durchschnittliche Grafikkarte (56 vs 184). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 184 TMUs.
    56 vs 184
  • 38,3% niedrigerer Basistakt
    GPU-Basistakt
    1,185 MHz
    ▼ Schlechter als 87 % der Modelle
    Marktspanne: <1.1k MHz – >2.3k MHz
    NVIDIA T500 hat einen niedrigeren Basis-GPU-Takt als die durchschnittliche Grafikkarte (1185 MHz vs 1920 MHz). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 1920 MHz Basis-GPU-Takt.
    1.185 MHz vs 1.920 MHz
  • 24,1% schlechteres preis-leistungs-verhältnis
    NVIDIA T500 hat ein schlechteres Preis-Leistungs-Verhältnis als die durchschnittliche Grafikkarte (5.79 vs 7.2).
    5,79 vs 7,19
  • 3,52x weniger beliebt
    NVIDIA T500 ist weniger beliebt als die durchschnittliche Grafikkarte (1 vs 3.5).
    1 vs 3,52
  • 32,3% niedrigerer Boost-Takt
    GPU-Boost-Takt
    1,695 MHz
    ▼ Schlechter als 81 % der Modelle
    Marktspanne: <1.4k MHz – >2.9k MHz
    NVIDIA T500 hat einen niedrigeren GPU-Boost-Takt als die durchschnittliche Grafikkarte (1695 MHz vs 2505 MHz). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 2505 MHz GPU-Boost-Takt.
    1.695 MHz vs 2.505 MHz
  • 40 Raytracing-Kerne weniger
    Raytracing-Kerne / -Einheiten
    0
    ▼ Schlechter als 80 % der Modelle
    Marktspanne: <0 – >84
    NVIDIA T500 hat weniger Raytracing-Kerne als die durchschnittliche Grafikkarte (0 vs 40). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 40 Raytracing-Kerne.
    0 vs 40
  • 26 Recheneinheiten weniger
    SM-Anzahl / Compute Units
    14
    ▼ Schlechter als 90 % der Modelle
    Marktspanne: <15 – >84
    NVIDIA T500 hat weniger Compute Units als die durchschnittliche Grafikkarte (14 vs 40). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 40 Compute Units.
    14 vs 40
  • 128 TMUs weniger
    Textureinheiten (TMUs)
    56
    ▼ Schlechter als 93 % der Modelle
    Marktspanne: <72 – >336
    NVIDIA T500 hat weniger TMUs als die durchschnittliche Grafikkarte (56 vs 184). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 184 TMUs.
    56 vs 184
  • 38,3% niedrigerer Basistakt
    GPU-Basistakt
    1,185 MHz
    ▼ Schlechter als 87 % der Modelle
    Marktspanne: <1.1k MHz – >2.3k MHz
    NVIDIA T500 hat einen niedrigeren Basis-GPU-Takt als die durchschnittliche Grafikkarte (1185 MHz vs 1920 MHz). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 1920 MHz Basis-GPU-Takt.
    1.185 MHz vs 1.920 MHz
  • 77,1% niedrigere Texturrate
    Texturrate
    87.36 GTexel/s
    ▼ Schlechter als 92 % der Modelle
    Marktspanne: <107.4 GTexel/s – >879.3 GTexel/s
    NVIDIA T500 hat eine niedrigere Texturrate als die durchschnittliche Grafikkarte (87.4 GTexel/s vs 381.2 GTexel/s). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 381.2 GTexel/s Texturrate.
    87,36 GTexel/s vs 381,2 GTexel/s
  • 69,4% niedrigere Pixelrate
    Pixelfüllrate
    49.92 GPixel/s
    ▼ Schlechter als 87 % der Modelle
    Marktspanne: <43.71 GPixel/s – >366.9 GPixel/s
    NVIDIA T500 hat eine niedrigere Pixelrate als die durchschnittliche Grafikkarte (49.9 GPixel/s vs 163.2 GPixel/s). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 163.2 GPixel/s Pixelrate.
    49,92 GPixel/s vs 163,2 GPixel/s
  • 144 KI-Kerne weniger
    Tensor-/AI-Kerne
    0
    ▼ Schlechter als 75 % der Modelle
    Marktspanne: <0 – >336
    NVIDIA T500 hat weniger KI-Kerne als die durchschnittliche Grafikkarte (0 vs 144). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 144 KI-Kerne.
    0 vs 144
  • 32 ROPs weniger
    Render-Ausgabeeinheiten (ROPs)
    32
    ▼ Schlechter als 82 % der Modelle
    Marktspanne: <32 – >128
    NVIDIA T500 hat weniger ROPs als die durchschnittliche Grafikkarte (32 vs 64). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 64 ROPs.
    32 vs 64
  • 86,7% niedrigere FP32-Leistung
    FP32-Leistung
    3 TFLOPS
    ▼ Schlechter als 92 % der Modelle
    Marktspanne: <3.94 TFLOPS – >56.3 TFLOPS
    NVIDIA T500 hat eine niedrigere FP32-Leistung als die durchschnittliche Grafikkarte (3 TFLOPS vs 22.57 TFLOPS). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 22.57 TFLOPS FP32-Leistung.
    3 TFLOPS vs 22,57 TFLOPS
  • 84% niedrigerer PassMark-Wert
    PassMark-(G3D)-Ergebnis
    3,617 Punkte
    ▼ Schlechter als 96 % der Modelle
    Marktspanne: <7.7k Punkte – >36k Punkte
    NVIDIA T500 hat einen niedrigeren PassMark-Wert als die durchschnittliche Grafikkarte (3617 Punkte vs 22653 Punkte). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 22653 Punkte PassMark-Wert.
    3.617 Punkte vs 22.653 Punkte
  • 86,7% niedrigerer Gaming-Wert
    3DMark-Time-Spy-Benchmark-Punktzahl
    1950 Punkte
    ▼ Schlechter als 96 % der Modelle
    Marktspanne: <4k Punkte – >34k Punkte
    NVIDIA T500 hat einen niedrigeren Gaming-Wert als die durchschnittliche Grafikkarte (1950 Punkte vs 14678.5 Punkte). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 14678.5 Punkte Gaming-Wert.
    1.950 Punkte vs 14.678,5 Punkte
  • 81,2% niedrigere FP16-Leistung
    FP16-Leistung
    5.59 TFLOPS
    ▼ Schlechter als 91 % der Modelle
    Marktspanne: <5.97 TFLOPS – >83.56 TFLOPS
    NVIDIA T500 hat eine niedrigere FP16-Leistung als die durchschnittliche Grafikkarte (5.6 TFLOPS vs 29.7 TFLOPS). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 29.725 TFLOPS FP16-Leistung.
    5,59 TFLOPS vs 29,725 TFLOPS
  • 81,3% niedrigere FP64-Leistung
    FP64-Leistung
    0.09 TFLOPS
    ▼ Schlechter als 93 % der Modelle
    Marktspanne: <0.14 TFLOPS – >1.3 TFLOPS
    NVIDIA T500 hat eine niedrigere FP64-Leistung als die durchschnittliche Grafikkarte (0.1 TFLOPS vs 0.48 TFLOPS). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 0.48 TFLOPS FP64-Leistung.
    0,09 TFLOPS vs 0,48 TFLOPS
  • 3.456 FP32-Einheiten weniger
    Anzahl der FP32-ALUs
    896
    ▼ Schlechter als 93 % der Modelle
    Marktspanne: <1.3k – >10.8k
    NVIDIA T500 hat weniger FP32-Einheiten als die durchschnittliche Grafikkarte (896 vs 4,352). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 4,352 FP32-Einheiten.
    896 vs 4.352
  • 87,8% niedrigerer Rechendurchsatz
    FP32-Leistung
    2.8 TFLOPS
    ▼ Schlechter als 92 % der Modelle
    Marktspanne: <3.94 TFLOPS – >56.3 TFLOPS
    NVIDIA T500 hat eine niedrigere Rechendurchsatz als die durchschnittliche Grafikkarte (2.8 TFLOPS vs 22.98 TFLOPS). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 22.98 TFLOPS Rechendurchsatz.
    2,8 TFLOPS vs 22,98 TFLOPS
  • 192 bit schmalerer Speicherbus
    Speicherbusbreite
    64 bit
    ▼ Schlechter als 97 % der Modelle
    Marktspanne: <64 bit – >384 bit
    NVIDIA T500 verwendet einen schmaleren Speicherbus als die durchschnittliche Grafikkarte (64 bit vs 256 bit). Die durchschnittliche Grafikkarte hat eine Speicherbusbreite von 256 bit.
    64 bit vs 256 bit
  • 8 GB weniger VRAM
    VRAM
    4 GB
    ▼ Schlechter als 88 % der Modelle
    Marktspanne: <4 GB – >24 GB
    NVIDIA T500 hat weniger VRAM als die durchschnittliche Grafikkarte (4 GB vs 12 GB). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 12 GB VRAM.
    4 GB vs 12 GB
  • 82,1% niedrigere Speicherbandbreite
    Maximale Speicherbandbreite
    80 GB/s
    ▼ Schlechter als 97 % der Modelle
    Marktspanne: <168 GB/s – >960 GB/s
    NVIDIA T500 hat eine niedrigere Speicherbandbreite als die durchschnittliche Grafikkarte (80 GB/s vs 448 GB/s). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 448 GB/s Speicherbandbreite.
    80 GB/s vs 448 GB/s
  • 47,4% niedrigere Speichergeschwindigkeit
    Effektive Speichergeschwindigkeit
    10,000 MHz
    ▼ Schlechter als 84 % der Modelle
    Marktspanne: <7k MHz – >28k MHz
    NVIDIA T500 hat eine niedrigere effektive Speichergeschwindigkeit als die durchschnittliche Grafikkarte (10000 MHz vs 19000 MHz). Die durchschnittliche Grafikkarte erreicht eine effektive Speichergeschwindigkeit von 19000 MHz.
    10.000 MHz vs 19.000 MHz
  • 95,8% kleinerer L2-Cache
    L2-Cache-Größe
    1 MB
    ▼ Schlechter als 91 % der Modelle
    Marktspanne: <2 MB – >64 MB
    NVIDIA T500 hat weniger L2-Cache als die durchschnittliche Grafikkarte (1 MB vs 24 MB). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 24 MB L2-Cache.
    1 MB vs 24 MB
  • 28,6% niedrigerer VRAM-Takt
    GPU-Speichergeschwindigkeit
    1,250 MHz
    ▼ Schlechter als 93 % der Modelle
    Marktspanne: <1.3k MHz – >2.4k MHz
    NVIDIA T500 hat einen niedrigeren VRAM-Takt als die durchschnittliche Grafikkarte (1250 MHz vs 1750 MHz). Die durchschnittliche Grafikkarte betreibt ihren VRAM mit 1750 MHz.
    1.250 MHz vs 1.750 MHz
  • 50% kleinerer L1-Cache
    L1-Cache-Größe
    64
    ▼ Schlechter als 71 % der Modelle
    Marktspanne: <16 – >128
    NVIDIA T500 hat weniger L1-Cache als die durchschnittliche Grafikkarte (64 vs 128). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 128 L1-Cache.
    64 vs 128
  • 2,4x größerer Fertigungsprozess
    Fertigungsgröße
    12 nm
    ▼ Schlechter als 77 % der Modelle
    Marktspanne: <5 nm – >14 nm
    NVIDIA T500 hat einen gröberen Fertigungsprozess als die durchschnittliche Grafikkarte (12 nm vs 5 nm). Die durchschnittliche Grafikkarte nutzt einen Fertigungsprozess von 5 nm.
    12 nm vs 5 nm
  • Kein Raytracing
    Raytracing
    nein
    ▼ Schlechter als 80 % der Modelle
    NVIDIA T500 unterstützt Raytracing nicht, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.
  • Ältere PCIe-Version
    PCI-Express-(PCIe)-Version
    3.0
    ▼ Schlechter als 78 % der Modelle
    NVIDIA T500 unterstützt eine ältere PCIe-Version als die durchschnittliche Grafikkarte (3 vs 4).
    3.0 vs 4.0
  • Schlechtere SAM-Unterstützung
    Resizable BAR / Smart Access Memory (SAM)
    nein
    ▼ Schlechter als 77 % der Modelle
    NVIDIA T500 bietet schlechtere SAM-Unterstützung als die durchschnittliche Grafikkarte (nein vs. ja).
  • 3 Jahre älter
    Erscheinungsdatum
    2020
    ▼ Schlechter als 71 % der Modelle
    Marktspanne: <2k – >2k
    NVIDIA T500 wurde früher als die durchschnittliche Grafikkarte veröffentlicht (2020 vs. 2023).
    December 2020
    2.020 vs 2.023
  • Ältere Vulkan-Version
    Vulkan-Version
    1.3
    ▼ Schlechter als 79 % der Modelle
    NVIDIA T500 unterstützt eine ältere Vulkan-Version als die durchschnittliche Grafikkarte (1.3 vs 1.4).
    1.3 vs 1.4
  • Ältere Encoder-Generation
    Encoder-Generation
    5
    ▼ Schlechter als 74 % der Modelle
    Marktspanne: <6 – >8.5
    NVIDIA T500 verwendet eine ältere Encoder-Generation als die durchschnittliche Grafikkarte (5 vs 8). Die durchschnittliche Grafikkarte verwendet Encoder-Generation 8.
    5 vs 8
  • Ältere DirectX-Version
    DirectX-Version
    12.1
    ▼ Schlechter als 77 % der Modelle
    NVIDIA T500 unterstützt eine ältere DirectX-Version als die durchschnittliche Grafikkarte (12.1 vs 12 Ultimate).
    12.1 vs 12 Ultimate
  • 79,5% weniger Transistoren
    Anzahl der Transistoren
    4,700 Million
    ▼ Schlechter als 90 % der Modelle
    Marktspanne: <5k Million – >53.9k Million
    NVIDIA T500 hat weniger Transistoren als die durchschnittliche Grafikkarte (4700 Million vs 22900 Million). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 22900 Million Transistoren.
    4.700 Million vs 22.900 Million
  • 3 DisplayPort-Ausgänge weniger
    DisplayPort-Ausgänge
    0
    ▼ Schlechter als 97 % der Modelle
    Marktspanne: <1 – >3
    NVIDIA T500 hat weniger DisplayPort-Ausgaenge als die durchschnittliche Grafikkarte (0 vs 3). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 3 DisplayPort-Ausgaenge.
    0 vs 3
  • Ältere HDMI-Version
    HDMI-Version
    1.4a
    ▼ Schlechter als 94 % der Modelle
    NVIDIA T500 unterstützt eine ältere HDMI-Version als die durchschnittliche Grafikkarte (1.4a vs 2.1).
    1.4a vs 2.1
  • Ältere DisplayPort-Version
    DisplayPort-Version
    1.4
    ▼ Schlechter als 81 % der Modelle
    NVIDIA T500 unterstützt eine ältere DisplayPort-Version als die durchschnittliche Grafikkarte (1.4 vs 1.4a).
    1.4 vs 1.4a
  • Ältere HDCP-Version
    HDCP-Version
    2.2
    ▼ Schlechter als 76 % der Modelle
    NVIDIA T500 unterstützt eine ältere HDCP-Version als die durchschnittliche Grafikkarte (2.2 vs. 2.3).
    2.2 vs 2.3
  • Kein HDMI-Ausgang
    HDMI-Ausgang
    nein
    ▼ Schlechter als 96 % der Modelle
    NVIDIA T500 verfügt nicht über einen HDMI-Ausgang, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.
  • Nicht VR-tauglich
    VR-fähig
    nein
    ▼ Schlechter als 90 % der Modelle
    NVIDIA T500 ist nicht VR-bereit, die durchschnittliche Grafikkarte hingegen schon.
  • Ältere NVDEC-Generation
    NVDEC-Generation
    4
    ▼ Schlechter als 61 % der Modelle
    NVIDIA T500 hat eine niedrigere NVDEC-Generation als die durchschnittliche Grafikkarte (4 vs 6). Die durchschnittliche Grafikkarte bietet die NVDEC-Generation 6.
    4 vs 6
  • 2 Lüfter weniger
    Anzahl der Lüfter
    1
    ▼ Schlechter als 87 % der Modelle
    Marktspanne: <1 – >3
    NVIDIA T500 hat weniger Fans als die durchschnittliche Grafikkarte (1 vs 3).
    1 vs 3
  • Kein Dual-BIOS
    Dual BIOS
    nein
    ▼ Schlechter als 50 % der Modelle
    NVIDIA T500 enthält kein Dual-BIOS, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.
  • 8 °C höhere Leerlauftemperatur
    GPU-Temperatur im Leerlauf
    45 °C
    ▼ Schlechter als 83 % der Modelle
    Marktspanne: <30 °C – >48 °C
    NVIDIA T500 hat eine höhere Leerlauftemperatur als die durchschnittliche Grafikkarte (45 °C vs 37 °C). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 37 °C Leerlauftemperatur.
    45 °C vs 37 °C
  • Keine Backplate
    Backplate
    nein
    ▼ Schlechter als 84 % der Modelle
    NVIDIA T500 enthält keine Backplate, die durchschnittliche Grafikkarte schon.
  • Keine RGB-Beleuchtung
    RGB-Beleuchtung
    nein
    ▼ Schlechter als 62 % der Modelle
    NVIDIA T500 enthält keine RGB-Beleuchtung, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.

Videobewertungen

Praxistests, Unboxings und Videos aus dem Alltag

Expertenbewertungen

Ausführliche Analysen und Urteile führender Tech-Medien

L
laptopmedia.com
30.9.2021
Zusammenfassung des Tests
Lenovo ThinkPad P14s Gen 2 im Test | LaptopMedia DE
L
laptopmedia.com
1.11.2020
Zusammenfassung des Tests
NVIDIA T500 - Specifiche, Test, Confronti e Offerte per Laptop
(Übersetzt)Original anzeigen

Bewertungen von Dritten

What we like about NVIDIA T500

  • Sehr niedriger Stromverbrauch (TDP von nur 18-25 Watt), ideal für dünne Laptops.
  • Zertifizierte Treiber bieten hohe Stabilität für professionelle Anwendungen wie CAD und DCC.
  • Gute Leistung bei weniger komplexen 2D- und 3D-Zeichnungen.
  • Leiser Betrieb in vielen Notebook-Modellen aufgrund der geringen Hitzeentwicklung.
  • Unterstützt moderne Technologien wie DLSS und Multi-Display-Konfigurationen.

What we don't like about NVIDIA T500

  • Eingeschränkte Gaming-Performance; moderne Blockbuster-Spiele laufen oft nur bei niedrigen Einstellungen.
  • Nur 4 GB VRAM und ein schmaler 64-Bit-Speicherbus limitieren die Leistung bei großen Datensätzen.
  • Keine dedizierten Raytracing- oder Tensor-Kerne (im Gegensatz zu RTX-Modellen), was die KI-Beschleunigung einschränkt.
  • Deutlich langsamer als Consumer-Gegenstücke wie die GTX 1650 aufgrund niedrigerer Taktraten.
  • Oft als überteuert im Vergleich zur gebotenen Rohleistung angesehen.

Fazit

Die Nvidia T500 ist eine professionelle mobile Grafikkarte auf Basis der Turing-Architektur (TU117-Chip im 12-nm-Verfahren), die speziell für kompakte Workstations und dünne Laptops konzipiert wurde. Zu ihren technischen Eckdaten gehören 896 CUDA-Kerne, ein Kerntakt von bis zu 1695 MHz sowie 4 GB GDDR6-Videospeicher, der über ein 64-Bit-Interface angebunden ist. Die Hauptvorteile der Karte liegen in ihrer hohen Energieeffizienz mit einer geringen Leistungsaufnahme von 18 bis 25 Watt TDP sowie den zertifizierten Treibern für stabile Performance in CAD- und Grafik-Anwendungen. Als Nachteile gelten die im Vergleich zu Gaming-Karten geringe Speicherbandbreite von etwa 80 GB/s und das Fehlen dedizierter Raytracing- oder Tensorkerne, was die Leistung in modernen, rechenintensiven Spielen und KI-Aufgaben stark einschränkt.

Vergleiche NVIDIA T500 mit andere Produkte der Kategorie Grafikkarte

1Produkt zum Vergleichen Nr. 1
VS
2Produkt zum Vergleichen Nr. 2
VS
3Produkt zum Vergleichen Nr. 3 (optional)

Grafischer Vergleich zwischen NVIDIA T500 und andere Produkte der Kategorie Grafikkarte

Keine Ergebnisse gefunden