GESAMT
ALTERNATIVEN
SPEZIFIKATIONEN
VS DURCHSCHNITT
BEWERTUNGEN
Bewertet nach der Methodik Grafikkarte v1.0
Methodik Grafikkarte v1.0
Mathematische und unabhängige Wertungen
Die Produkte dieser Kategorie werden mathematisch nach der Frontum-Methodik Grafikkarte v1.0 bewertet – mit geprüften Labortests, technischen Daten und echten Kundenbewertungen, ganz ohne kommerziellen Einfluss.
Methodik Grafikkarte v1.0 entdecken

NVIDIA Quadro 600 Bewertung | 118 Daten im Vergleich

Ø-Preis:~35 €VRAM:1 GBSpeicherbusbreite:128 bitThermal Design Power (TDP):40 W

NVIDIA Quadro 600 im Test: Vergleichen 118 technische Daten und Nutzerbewertungen, um zu sehen, wie sich dieses Produkt in der Kategorie Grafikkarte schlägt und ob sich der Kauf lohnt.

3.6

Gesamtpunktzahl

Wertung
3.6/ 10
✕
Was ist das?
Eine Gesamtbewertung der Qualität der Grafikkarte auf Basis technischer Analysen und Nutzerbewertungen.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie eine schnelle Orientierung brauchen, um die besten Grafikkarten auf dem Markt zu erkennen.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 99 % der Modelle
Bewertungskomponenten

90%

3.1

Technische Punktzahl

10%

7.7

Nutzerbewertung

▼Schlechter als 99 % der Modelle
3.1

Technische Punktzahl

Technical score
3.1/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung der technischen Leistung von Produkten der Kategorie Grafikkarte in diesen Kernbereichen: Leistung, Speicher, Plattform und Funktionen, Konnektivität und Medien, Stromversorgung und Kühlung, Design.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie Grafikkarten nach technischer Leistung und verfügbaren Funktionen vergleichen möchten.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 99 % der Modelle
Bewertungskomponenten

44%

1.6

Leistung

24%

1.4

Speicher

12%

6.8

Stromversorgung und Kühlung

11%

5.6

Plattform und Funktionen

5%

8.9

Design

4%

4.6

Konnektivität und Medien

▼Schlechter als 99 % der Modelle
7.7

Nutzerbewertung

User score
7.7/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung, die Nutzermeinungen und die Gesamtzahl der Bewertungen zur Grafikkarte kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie verstehen möchten, wie sich eine Grafikkarte im realen Einsatz verhält und wie zuverlässig sie bei Leistung, Temperaturen, Lautstärke, Stabilität und langfristiger Nutzung ist.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 88 % der Modelle
Bewertungskomponenten

70%

8.1

Sternebewertungen

30%

6.9

Anzahl der Bewertungen

Basierend auf Bewertungen aus dem Internet.
▼Schlechter als 88 % der Modelle
  • nvidia-quadro-600
  • nvidia-quadro-600
  • nvidia-quadro-600
nvidia-quadro-600
nvidia-quadro-600
nvidia-quadro-600

Beste Preise

*Als Amazon-Partner verdienen wir an qualifizierten Verkäufen.

Beste Rankings

Verfügbar: Rang unter den aktuell verfügbaren Produkten (einschliesslich anderer Versionen dieses Produkts).Alle: Rang unter allen Produkten in der Datenbank.
Kategorie-Ranking wird geladen...

Technische Spezifikationen von Grafikkarte NVIDIA Quadro 600

Technische Punktzahl
Technikwertung
3.1/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung der technischen Leistung von Produkten der Kategorie Grafikkarte in diesen Kernbereichen: Leistung, Speicher, Plattform und Funktionen, Konnektivität und Medien, Stromversorgung und Kühlung, Design.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie Grafikkarten nach technischer Leistung und verfügbaren Funktionen vergleichen möchten.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 99 % der Modelle
Bewertungskomponenten:

44%

1.6

Leistung

24%

1.4

Speicher

12%

6.8

Stromversorgung und Kühlung

11%

5.6

Plattform und Funktionen

5%

8.9

Design

4%

4.6

Konnektivität und Medien

3.1
Nutzerbewertung
Nutzerwertung
7.7/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung, die Nutzermeinungen und die Gesamtzahl der Bewertungen zur Grafikkarte kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie verstehen möchten, wie sich eine Grafikkarte im realen Einsatz verhält und wie zuverlässig sie bei Leistung, Temperaturen, Lautstärke, Stabilität und langfristiger Nutzung ist.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 88 % der Modelle
Bewertungskomponenten

70%

8.1

Sternebewertungen

30%

6.9

Anzahl der Bewertungen

Basierend auf Bewertungen aus dem Internet.
7.7
Popularität
Popularity
6.9/ 10
✕
Was ist das?
Ein Indikator auf Basis der Anzahl der Bewertungen, die die Grafikkarte erhalten hat.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie eine Grafikkarte bevorzugen, die bereits von vielen anderen Nutzern ausgewählt und bewertet wurde.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Besser als 68 % der Modelle
Popularität:
NVIDIA Quadro 600 hat eine Beliebtheitsbewertung von 6,9 Punkten, die höher ist als die von 67,6% der Produkte in dieser Kategorie.
6.9
Preis-Leistung
Preis-Leistungs-Verhältnis
5.5/ 10
✕
Was ist das?
Ein Indikator, der die Gesamtbewertung der Grafikkarte mit ihren Kosten kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie eine Grafikkarte suchen, die ein gutes Gleichgewicht aus Leistung, Funktionen und Preis bietet.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 97 % der Modelle
Bewertungskomponenten:

60%

3.6

Gesamtpunktzahl

40%

10

Preis

5.5
3DMark-Time-Spy-Benchmark-Punktzahl
?
3DMark-Port-Royal-Punktzahl
0 Punkte
3DMark-Port-Royal-Punktzahl
0 Punkte
▼ Schlechter als 83 % der Modelle
Marktspanne: <0 Punkte – >25k Punkte
NVIDIA Quadro 600 erreicht 0 Punkte im 3DMark Port Royal, was niedriger ist als 83,2% von Grafikkarten, und gleich 16,8% von Grafikkarten.
PassMark-(G3D)-Ergebnis
686 Punkte
PassMark-(G3D)-Ergebnis
686 Punkte
▼ Schlechter als 100 % der Modelle
Marktspanne: <7.7k Punkte – >36k Punkte
NVIDIA Quadro 600 erzielt 686 Punkte in PassMark G3D, was niedriger ist als 99,7% von Grafikkarten, und gleich 0,1% von Grafikkarten.
PassMark-(DirectCompute)-Ergebnis
315 Punkte
PassMark-(DirectCompute)-Ergebnis
315 Punkte
▼ Schlechter als 100 % der Modelle
Marktspanne: <3.1k Punkte – >26.3k Punkte
NVIDIA Quadro 600 erreicht 315 Punkte in PassMark DirectCompute, was niedriger ist als 99,9% von Grafikkarten,.
Floating-Point-Leistung
245,8 TFLOPS
Floating-Point-Leistung
245,8 TFLOPS
★ Besser als 100 % der Modelle
Marktspanne: <4.38 TFLOPS – >57.42 TFLOPS
NVIDIA Quadro 600 liefert 245,8 TFLOPS-Gleitkommaleistung, die höher ist als die von 99,8% von Grafikkarten,.
Mehr anzeigen
VRAM
1 GB
VRAM
1 GB
▼ Schlechter als 98 % der Modelle
Marktspanne: <4 GB – >24 GB
NVIDIA Quadro 600 hat 1 GB von VRAM, was kleiner ist als 98,3% von Grafikkarten, und gleich 1,7% von Grafikkarten.
Speichertyp
DDR3
GDDR-Version
DDR3
GDDR-Version
DDR3
▼ Schlechter als 99 % der Modelle
NVIDIA Quadro 600 verwendet DDR3-Speicher, der älter ist als 99,3% von Grafikkarten, und gleich 0,7% von Grafikkarten.
Speicherbusbreite
128 bit
Speicherbusbreite
128 bit
▼ Schlechter als 70 % der Modelle
Marktspanne: <64 bit – >384 bit
NVIDIA Quadro 600 verwendet einen Speicherbus von 128 bit, der schmaler ist als der von 69,6% der Grafikkarten und dem von 26% der Grafikkarten entspricht.
Maximale Speicherbandbreite
25,6 GB/s
Maximale Speicherbandbreite
25,6 GB/s
▼ Schlechter als 99 % der Modelle
Marktspanne: <168 GB/s – >960 GB/s
NVIDIA Quadro 600 erreicht die 25,6 GB/s-Speicherbandbreite, die niedriger ist als die von 99,4% der Grafikkarte und gleich der von 0,3% der Grafikkarte.
Mehr anzeigen
PCI-Express-(PCIe)-Version
2
PCI-Express-(PCIe)-Version
2
▼ Schlechter als 99 % der Modelle
NVIDIA Quadro 600 unterstützt PCIe 2, was älter ist als 98,7% von Grafikkarten, und gleich 1,2% von Grafikkarten.
PCIe-Lanes
x16
PCIe-Lanes
x16
▲ Besser als 23 % der Modelle
NVIDIA Quadro 600 verwendet x16 PCIe-Lanes, was mehr ist als 23,4% von Grafikkarten, und gleich 76,6% von Grafikkarten.
DirectX-Version
11.1
DirectX-Version
11,1
▼ Schlechter als 100 % der Modelle
NVIDIA Quadro 600 unterstützt DirectX 11,1, das älter ist als 99,6% von Grafikkarten, und gleich 0,4% von Grafikkarten.
Vulkan-Version
1.2
Vulkan-Version
1,2
▼ Schlechter als 95 % der Modelle
NVIDIA Quadro 600 unterstützt Vulkan 1,2, das älter ist als 95,1% von Grafikkarten, und gleich 3,7% von Grafikkarten.
OpenGL-Version
4.6
OpenGL-Version
4,6
▲ Besser als 2 % der Modelle
NVIDIA Quadro 600 unterstützt OpenGL 4,6, das weiter fortgeschritten ist als 1,9% von Grafikkarten, und gleich 98,1% von Grafikkarten.
Mehr anzeigen
Maximal unterstützte Displays
2
Maximal unterstützte Displays
2
▼ Schlechter als 98 % der Modelle
Marktspanne: <4 – >4
NVIDIA Quadro 600 unterstützt bis zu 2 Displays, was weniger ist als bei 97,8% der Grafikkarten und dem 2,1% der Grafikkarten entspricht.
Maximale digitale Auflösung
2560x1600
Maximale digitale Auflösung
2560x1600
▼ Schlechter als 98 % der Modelle
NVIDIA Quadro 600 unterstützt eine maximale digitale Auflösung von 2560x1600, die niedriger ist als die von 97,9% von Grafikkarten, und gleich der von 2% von Grafikkarten.
DisplayPort-Ausgänge
1
DisplayPort-Ausgänge
1
▼ Schlechter als 89 % der Modelle
Marktspanne: <1 – >3
NVIDIA Quadro 600 bietet 1 DisplayPort-Ausgänge, was weniger ist als bei 88,7% der Grafikkarten und dem 8,6% der Grafikkarten entspricht.
DisplayPort-Version
1.1a
DisplayPort-Version
1.1a
▼ Schlechter als 99 % der Modelle
NVIDIA Quadro 600 unterstützt DisplayPort 1.1a, das älter ist als 99% von Grafikkarten, und gleich 0,2% von Grafikkarten.
DisplayPort-Linkraten
8,64 Gbps
DisplayPort-Linkraten
8,64 Gbps
▼ Schlechter als 65 % der Modelle
Marktspanne: <5.4 Gbps – >80 Gbps
NVIDIA Quadro 600 unterstützt DisplayPort-Verbindungsraten bis zu 8,64 Gbps, was langsamer ist als bei 64,8% von Grafikkarten, und gleich 0,1% von Grafikkarten.
Mehr anzeigen
Thermal Design Power (TDP)
40 W
Thermal Design Power (TDP)
40 W
★ Besser als 98 % der Modelle
Marktspanne: <60 W – >360 W
NVIDIA Quadro 600 hat einen TDP von 40 W, der niedriger ist als der von 98% der Grafikkarte und gleich dem von 0,1% der Grafikkarte.
Stromverbrauch unter Spitzenlast
40 W
Stromverbrauch unter Spitzenlast
40 W
★ Besser als 98 % der Modelle
Marktspanne: <100 W – >400 W
NVIDIA Quadro 600 zieht 40 W unter Spitzenlast, was niedriger ist als 98,5% der Grafikkarte und gleich 0,1% der Grafikkarte.
Empfohlene PSU-Leistung
200 W
Empfohlene PSU-Leistung
200 W
★ Besser als 100 % der Modelle
Marktspanne: <450 W – >850 W
NVIDIA Quadro 600 empfiehlt ein 200 W-Netzteil, dessen niedriger ist als der von 99,7% von Grafikkarten, und gleich dem von 0,2% von Grafikkarten.
Board-Power-Limit
40 W
Board-Power-Limit
40 W
★ Besser als 98 % der Modelle
Marktspanne: <100 W – >400 W
NVIDIA Quadro 600 hat ein Board-Leistungslimit von 40 W, das niedriger ist als das von 98,4% der Grafikkarte und gleich dem von 0,1% der Grafikkarte.
PCIe-Stromspezifikation
40 W
Mehr anzeigen
Abmessungen
168x 69x 19 mm
Länge
168 mm
Länge
168 mm
★ Besser als 96 % der Modelle
Marktspanne: <200 mm – >350 mm
NVIDIA Quadro 600 ist 168 mm lang, was kürzer ist als 95,6% von Grafikkarten, und gleich lang wie 0,9% von Grafikkarten.
Höhe
69 mm
Höhe
69 mm
★ Besser als 92 % der Modelle
Marktspanne: <109 mm – >146 mm
NVIDIA Quadro 600 ist 69 mm hoch, was kürzer ist als 92,4% von Grafikkarten, und gleich hoch wie 1,5% von Grafikkarten.
Slot-Breite
1 Slot(s)
Slot-Breite
1 Slot(s)
★ Besser als 96 % der Modelle
Marktspanne: <2 Slot(s) – >3.25 Slot(s)
NVIDIA Quadro 600 belegt 1 Slot(s), was schmaler ist als bei 96,1% der Grafikkarten und so breit ist wie bei 3,9% der Grafikkarten.
Gewicht
129 g
Gewicht
129 g
★ Besser als 100 % der Modelle
Marktspanne: <500 g – >2k g
NVIDIA Quadro 600 wiegt 129 g, was leichter ist als 99,7% von Grafikkarten. und haben das gleiche Gewicht wie 0,1% von Grafikkarten.
Mehr anzeigen

NVIDIA Quadro 600 vs die durchschnittliche Grafikkarte

246810GesamtLeistungSpeicherPlattform und FunktionenKonnektivität und MedienStromversorgung und KühlungDesign
  • 81,4% niedrigere TDP
    Thermal Design Power (TDP)
    40 W
    ★ Besser als 98 % der Modelle
    Marktspanne: <60 W – >360 W
    NVIDIA Quadro 600 hat eine niedrigere TDP als die durchschnittliche Grafikkarte (40 W vs 215 W). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 215 W TDP.
    40 W vs 215 W
  • 69,2% geringerer Netzteilbedarf
    Empfohlene PSU-Leistung
    200 W
    ★ Besser als 100 % der Modelle
    Marktspanne: <450 W – >850 W
    NVIDIA Quadro 600 hat eine niedrigere empfohlene Netzteilleistung als die durchschnittliche Grafikkarte (200 W vs 650 W). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 650 W empfohlene Netzteilleistung.
    200 W vs 650 W
  • Unterstützt ECC-Speicher
    ECC-Speicher
    ja
    ▲ Besser als 74 % der Modelle
    NVIDIA Quadro 600 unterstützt ECC-Speicher, die durchschnittliche Grafikkarte nicht.
  • 1,5 Slot(s) Slots schmaler
    Slot-Breite
    1 Slot(s)
    ★ Besser als 96 % der Modelle
    Marktspanne: <2 Slot(s) – >3.25 Slot(s)
    NVIDIA Quadro 600 belegt weniger Slots als die durchschnittliche Grafikkarte (1 Slot(s) vs 2.5 Slot(s)). Die durchschnittliche Grafikkarte belegt 2.5 Slot(s).
    1 Slot(s) vs 2,5 Slot(s)
  • 117 mm kürzere Kartenlänge
    Länge
    168 mm
    ★ Besser als 96 % der Modelle
    Marktspanne: <200 mm – >350 mm
    NVIDIA Quadro 600 ist kuerzer als die durchschnittliche Grafikkarte (168 mm vs 285 mm). Die durchschnittliche Grafikkarte hat eine Länge von 285 mm.
    168 mm vs 285 mm
  • 56 mm geringere Kartenhöhe
    Höhe
    69 mm
    ★ Besser als 92 % der Modelle
    Marktspanne: <109 mm – >146 mm
    NVIDIA Quadro 600 ist niedriger als die durchschnittliche Grafikkarte (69 mm vs 125 mm). Die durchschnittliche Grafikkarte hat eine Höhe von 125 mm.
    69 mm vs 125 mm
  • 82,2% niedrigeres Power-Limit
    Board-Power-Limit
    40 W
    ★ Besser als 98 % der Modelle
    Marktspanne: <100 W – >400 W
    NVIDIA Quadro 600 hat eine niedrigere Board-Power-Limit als die durchschnittliche Grafikkarte (40 W vs 225 W). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 225 W Board-Power-Limit.
    40 W vs 225 W
  • 15,14x günstiger
    NVIDIA Quadro 600 ist günstiger als die durchschnittliche Grafikkarte (35 € vs 530 €).
    35 € vs 530 €
  • 15,14x günstiger
    NVIDIA Quadro 600 ist günstiger als die durchschnittliche Grafikkarte (35 € vs 530 €).
    35 € vs 530 €
  • 10,7x höherer Rechendurchsatz
    FP32-Leistung
    245.8 TFLOPS
    ▼ Schlechter als 99 % der Modelle
    Marktspanne: <3.94 TFLOPS – >56.3 TFLOPS
    NVIDIA Quadro 600 hat eine höhere Rechendurchsatz als die durchschnittliche Grafikkarte (245.8 TFLOPS vs 22.98 TFLOPS). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 22.98 TFLOPS Rechendurchsatz.
    245,8 TFLOPS vs 22,98 TFLOPS
  • Unterstützt ECC-Speicher
    ECC-Speicher
    ja
    ▲ Besser als 74 % der Modelle
    NVIDIA Quadro 600 unterstützt ECC-Speicher, die durchschnittliche Grafikkarte nicht.
  • 2 unterstützte GPUs mehr
    Max. Multi-GPU
    2
    ▲ Besser als 84 % der Modelle
    Marktspanne: <0 – >2
    NVIDIA Quadro 600 unterstützt im Multi-GPU-Betrieb mehr GPUs als die durchschnittliche Grafikkarte (2 vs 0). Die durchschnittliche Grafikkarte unterstützt 0 GPUs im Multi-GPU-Betrieb.
    2 vs 0
  • Unterstützt Multi-GPU-Kopplung
    SLI/CrossFire
    ja
    ▲ Besser als 85 % der Modelle
    NVIDIA Quadro 600 unterstützt Multi-GPU-Verknüpfung, die durchschnittliche Grafikkarte nicht.
  • 60,7% kleinerer GPU-Die
    Chipfläche
    116 mm²
    ★ Besser als 97 % der Modelle
    Marktspanne: <159 mm² – >601 mm²
    NVIDIA Quadro 600 hat eine niedrigere GPU-Die-Fläche als die durchschnittliche Grafikkarte (116 mm² vs 295 mm²). Die durchschnittliche Grafikkarte hat eine GPU-Die-Fläche von 295 mm².
    116 mm² vs 295 mm²
  • 1 DVI-Ausgänge mehr
    DVI-Ausgänge
    1
    ▲ Besser als 82 % der Modelle
    Marktspanne: <0 – >1
    NVIDIA Quadro 600 hat mehr DVI-Ausgänge als die durchschnittliche Grafikkarte (1 vs 0). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 0 DVI-Ausgänge.
    1 vs 0
  • 81,4% niedrigere TDP
    Thermal Design Power (TDP)
    40 W
    ★ Besser als 98 % der Modelle
    Marktspanne: <60 W – >360 W
    NVIDIA Quadro 600 hat eine niedrigere TDP als die durchschnittliche Grafikkarte (40 W vs 215 W). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 215 W TDP.
    40 W vs 215 W
  • 69,2% geringerer Netzteilbedarf
    Empfohlene PSU-Leistung
    200 W
    ★ Besser als 100 % der Modelle
    Marktspanne: <450 W – >850 W
    NVIDIA Quadro 600 hat eine niedrigere empfohlene Netzteilleistung als die durchschnittliche Grafikkarte (200 W vs 650 W). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 650 W empfohlene Netzteilleistung.
    200 W vs 650 W
  • 82,2% niedrigeres Power-Limit
    Board-Power-Limit
    40 W
    ★ Besser als 98 % der Modelle
    Marktspanne: <100 W – >400 W
    NVIDIA Quadro 600 hat eine niedrigere Board-Power-Limit als die durchschnittliche Grafikkarte (40 W vs 225 W). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 225 W Board-Power-Limit.
    40 W vs 225 W
  • 81,8% geringere Spitzenleistungsaufnahme
    Stromverbrauch unter Spitzenlast
    40 W
    ★ Besser als 98 % der Modelle
    Marktspanne: <100 W – >400 W
    NVIDIA Quadro 600 hat eine niedrigere Leistungsaufnahme unter Spitzenlast als die durchschnittliche Grafikkarte (40 W vs 220 W). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 220 W Leistungsaufnahme unter Spitzenlast.
    40 W vs 220 W
  • 7,4 dB leiser unter Last
    Geräuschpegel unter Last
    28 dB
    ★ Besser als 91 % der Modelle
    Marktspanne: <28.8 dB – >42.9 dB
    NVIDIA Quadro 600 hat eine niedrigere Lautstärke unter Last als die durchschnittliche Grafikkarte (28 dB vs 35.4 dB). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 35.4 dB Lautstärke unter Last.
    28 dB vs 35,4 dB
  • 50% geringere Leerlaufaufnahme
    Leistungsaufnahme im Leerlauf
    6 W
    ▲ Besser als 88 % der Modelle
    Marktspanne: <5 W – >25 W
    NVIDIA Quadro 600 hat einen niedrigeren Leerlaufverbrauch als die durchschnittliche Grafikkarte (6 W vs 12 W). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 12 W Leerlaufverbrauch.
    6 W vs 12 W
  • 1,5 Slot(s) Slots schmaler
    Slot-Breite
    1 Slot(s)
    ★ Besser als 96 % der Modelle
    Marktspanne: <2 Slot(s) – >3.25 Slot(s)
    NVIDIA Quadro 600 belegt weniger Slots als die durchschnittliche Grafikkarte (1 Slot(s) vs 2.5 Slot(s)). Die durchschnittliche Grafikkarte belegt 2.5 Slot(s).
    1 Slot(s) vs 2,5 Slot(s)
  • 117 mm kürzere Kartenlänge
    Länge
    168 mm
    ★ Besser als 96 % der Modelle
    Marktspanne: <200 mm – >350 mm
    NVIDIA Quadro 600 ist kuerzer als die durchschnittliche Grafikkarte (168 mm vs 285 mm). Die durchschnittliche Grafikkarte hat eine Länge von 285 mm.
    168 mm vs 285 mm
  • 56 mm geringere Kartenhöhe
    Höhe
    69 mm
    ★ Besser als 92 % der Modelle
    Marktspanne: <109 mm – >146 mm
    NVIDIA Quadro 600 ist niedriger als die durchschnittliche Grafikkarte (69 mm vs 125 mm). Die durchschnittliche Grafikkarte hat eine Höhe von 125 mm.
    69 mm vs 125 mm
  • 87,4% geringeres Kartengewicht
    Gewicht
    129 g
    ★ Besser als 100 % der Modelle
    Marktspanne: <500 g – >2k g
    NVIDIA Quadro 600 ist leichter als die durchschnittliche Grafikkarte (129 g vs 1021 g). Die durchschnittliche Grafikkarte wiegt 1021 g.
    129 g vs 1.021 g
  • 74,5% niedrigerer Boost-Takt
    GPU-Boost-Takt
    640 MHz
    ▼ Schlechter als 100 % der Modelle
    Marktspanne: <1.4k MHz – >2.9k MHz
    NVIDIA Quadro 600 hat einen niedrigeren GPU-Boost-Takt als die durchschnittliche Grafikkarte (640 MHz vs 2505 MHz). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 2505 MHz GPU-Boost-Takt.
    640 MHz vs 2.505 MHz
  • 11 GB weniger VRAM
    VRAM
    1 GB
    ▼ Schlechter als 98 % der Modelle
    Marktspanne: <4 GB – >24 GB
    NVIDIA Quadro 600 hat weniger VRAM als die durchschnittliche Grafikkarte (1 GB vs 12 GB). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 12 GB VRAM.
    1 GB vs 12 GB
  • 128 bit schmalerer Speicherbus
    Speicherbusbreite
    128 bit
    ▼ Schlechter als 70 % der Modelle
    Marktspanne: <64 bit – >384 bit
    NVIDIA Quadro 600 verwendet einen schmaleren Speicherbus als die durchschnittliche Grafikkarte (128 bit vs 256 bit). Die durchschnittliche Grafikkarte hat eine Speicherbusbreite von 256 bit.
    128 bit vs 256 bit
  • 38 Recheneinheiten weniger
    SM-Anzahl / Compute Units
    2
    ▼ Schlechter als 99 % der Modelle
    Marktspanne: <15 – >84
    NVIDIA Quadro 600 hat weniger Compute Units als die durchschnittliche Grafikkarte (2 vs 40). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 40 Compute Units.
    2 vs 40
  • 8x größerer Fertigungsprozess
    Fertigungsgröße
    40 nm
    ▼ Schlechter als 98 % der Modelle
    Marktspanne: <5 nm – >14 nm
    NVIDIA Quadro 600 hat einen gröberen Fertigungsprozess als die durchschnittliche Grafikkarte (40 nm vs 5 nm). Die durchschnittliche Grafikkarte nutzt einen Fertigungsprozess von 5 nm.
    40 nm vs 5 nm
  • 40 Raytracing-Kerne weniger
    Raytracing-Kerne / -Einheiten
    0
    ▼ Schlechter als 80 % der Modelle
    Marktspanne: <0 – >84
    NVIDIA Quadro 600 hat weniger Raytracing-Kerne als die durchschnittliche Grafikkarte (0 vs 40). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 40 Raytracing-Kerne.
    0 vs 40
  • 2 Lüfter weniger
    Anzahl der Lüfter
    1
    ▼ Schlechter als 87 % der Modelle
    Marktspanne: <1 – >3
    NVIDIA Quadro 600 hat weniger Fans als die durchschnittliche Grafikkarte (1 vs 3).
    1 vs 3
  • 66,7% niedrigerer Basistakt
    GPU-Basistakt
    640 MHz
    ▼ Schlechter als 99 % der Modelle
    Marktspanne: <1.1k MHz – >2.3k MHz
    NVIDIA Quadro 600 hat einen niedrigeren Basis-GPU-Takt als die durchschnittliche Grafikkarte (640 MHz vs 1920 MHz). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 1920 MHz Basis-GPU-Takt.
    640 MHz vs 1.920 MHz
  • 30,9% schlechteres preis-leistungs-verhältnis
    NVIDIA Quadro 600 hat ein schlechteres Preis-Leistungs-Verhältnis als die durchschnittliche Grafikkarte (5.49 vs 7.2).
    5,49 vs 7,19
  • 3,6% niedrigere nutzerbewertung
    User score
    7.7/ 10
    ✕
    Was es ist
    Eine Bewertung, die Nutzermeinungen und die Gesamtzahl der Bewertungen zur Grafikkarte kombiniert.
    Wann es wichtig ist
    Wenn Sie verstehen möchten, wie sich eine Grafikkarte im realen Einsatz verhält und wie zuverlässig sie bei Leistung, Temperaturen, Lautstärke, Stabilität und langfristiger Nutzung ist.
    Verteilung der Wertungen
    ▼▼
    <55-66-77-88-99-10
    NVIDIA Quadro 600
    die durchschnittliche Grafikkarte
    NVIDIA Quadro 600 hat eine niedrigere Nutzerbewertung als die durchschnittliche Grafikkarte (7.72 vs 8.000).
    7,72 vs 8
  • 74,5% niedrigerer Boost-Takt
    GPU-Boost-Takt
    640 MHz
    ▼ Schlechter als 100 % der Modelle
    Marktspanne: <1.4k MHz – >2.9k MHz
    NVIDIA Quadro 600 hat einen niedrigeren GPU-Boost-Takt als die durchschnittliche Grafikkarte (640 MHz vs 2505 MHz). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 2505 MHz GPU-Boost-Takt.
    640 MHz vs 2.505 MHz
  • 38 Recheneinheiten weniger
    SM-Anzahl / Compute Units
    2
    ▼ Schlechter als 99 % der Modelle
    Marktspanne: <15 – >84
    NVIDIA Quadro 600 hat weniger Compute Units als die durchschnittliche Grafikkarte (2 vs 40). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 40 Compute Units.
    2 vs 40
  • 40 Raytracing-Kerne weniger
    Raytracing-Kerne / -Einheiten
    0
    ▼ Schlechter als 80 % der Modelle
    Marktspanne: <0 – >84
    NVIDIA Quadro 600 hat weniger Raytracing-Kerne als die durchschnittliche Grafikkarte (0 vs 40). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 40 Raytracing-Kerne.
    0 vs 40
  • 66,7% niedrigerer Basistakt
    GPU-Basistakt
    640 MHz
    ▼ Schlechter als 99 % der Modelle
    Marktspanne: <1.1k MHz – >2.3k MHz
    NVIDIA Quadro 600 hat einen niedrigeren Basis-GPU-Takt als die durchschnittliche Grafikkarte (640 MHz vs 1920 MHz). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 1920 MHz Basis-GPU-Takt.
    640 MHz vs 1.920 MHz
  • 168 TMUs weniger
    Textureinheiten (TMUs)
    16
    ▼ Schlechter als 99 % der Modelle
    Marktspanne: <72 – >336
    NVIDIA Quadro 600 hat weniger TMUs als die durchschnittliche Grafikkarte (16 vs 184). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 184 TMUs.
    16 vs 184
  • 97,3% niedrigere Texturrate
    Texturrate
    10.24 GTexel/s
    ▼ Schlechter als 100 % der Modelle
    Marktspanne: <107.4 GTexel/s – >879.3 GTexel/s
    NVIDIA Quadro 600 hat eine niedrigere Texturrate als die durchschnittliche Grafikkarte (10.2 GTexel/s vs 381.2 GTexel/s). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 381.2 GTexel/s Texturrate.
    10,24 GTexel/s vs 381,2 GTexel/s
  • 96,9% niedrigere Pixelrate
    Pixelfüllrate
    5.12 GPixel/s
    ▼ Schlechter als 99 % der Modelle
    Marktspanne: <43.71 GPixel/s – >366.9 GPixel/s
    NVIDIA Quadro 600 hat eine niedrigere Pixelrate als die durchschnittliche Grafikkarte (5.1 GPixel/s vs 163.2 GPixel/s). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 163.2 GPixel/s Pixelrate.
    5,12 GPixel/s vs 163,2 GPixel/s
  • 56 ROPs weniger
    Render-Ausgabeeinheiten (ROPs)
    8
    ▼ Schlechter als 98 % der Modelle
    Marktspanne: <32 – >128
    NVIDIA Quadro 600 hat weniger ROPs als die durchschnittliche Grafikkarte (8 vs 64). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 64 ROPs.
    8 vs 64
  • 144 KI-Kerne weniger
    Tensor-/AI-Kerne
    0
    ▼ Schlechter als 75 % der Modelle
    Marktspanne: <0 – >336
    NVIDIA Quadro 600 hat weniger KI-Kerne als die durchschnittliche Grafikkarte (0 vs 144). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 144 KI-Kerne.
    0 vs 144
  • 98,9% niedrigere FP32-Leistung
    FP32-Leistung
    0.25 TFLOPS
    ▼ Schlechter als 99 % der Modelle
    Marktspanne: <3.94 TFLOPS – >56.3 TFLOPS
    NVIDIA Quadro 600 hat eine niedrigere FP32-Leistung als die durchschnittliche Grafikkarte (0.3 TFLOPS vs 22.57 TFLOPS). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 22.57 TFLOPS FP32-Leistung.
    0,25 TFLOPS vs 22,57 TFLOPS
  • 97% niedrigerer PassMark-Wert
    PassMark-(G3D)-Ergebnis
    686 Punkte
    ▼ Schlechter als 100 % der Modelle
    Marktspanne: <7.7k Punkte – >36k Punkte
    NVIDIA Quadro 600 hat einen niedrigeren PassMark-Wert als die durchschnittliche Grafikkarte (686 Punkte vs 22653 Punkte). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 22653 Punkte PassMark-Wert.
    686 Punkte vs 22.653 Punkte
  • 97,4% niedrigerer Compute-Wert
    PassMark-(DirectCompute)-Ergebnis
    315 Punkte
    ▼ Schlechter als 100 % der Modelle
    Marktspanne: <3.1k Punkte – >26.3k Punkte
    NVIDIA Quadro 600 hat einen niedrigeren Compute-Wert als die durchschnittliche Grafikkarte (315 Punkte vs 12074 Punkte). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 12074 Punkte Compute-Wert.
    315 Punkte vs 12.074 Punkte
  • 95,8% niedrigere FP64-Leistung
    FP64-Leistung
    0.02 TFLOPS
    ▼ Schlechter als 99 % der Modelle
    Marktspanne: <0.14 TFLOPS – >1.3 TFLOPS
    NVIDIA Quadro 600 hat eine niedrigere FP64-Leistung als die durchschnittliche Grafikkarte (0 TFLOPS vs 0.48 TFLOPS). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 0.48 TFLOPS FP64-Leistung.
    0,02 TFLOPS vs 0,48 TFLOPS
  • 4.256 FP32-Einheiten weniger
    Anzahl der FP32-ALUs
    96
    ▼ Schlechter als 100 % der Modelle
    Marktspanne: <1.3k – >10.8k
    NVIDIA Quadro 600 hat weniger FP32-Einheiten als die durchschnittliche Grafikkarte (96 vs 4,352). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 4,352 FP32-Einheiten.
    96 vs 4.352
  • 99,9% niedrigere INT8-Leistung
    INT8-Leistung
    0.25 TOPS
    ▼ Schlechter als 84 % der Modelle
    Marktspanne: <0 TOPS – >988 TOPS
    NVIDIA Quadro 600 hat eine niedrigere INT8-Leistung als die durchschnittliche Grafikkarte (0.3 TOPS vs 242 TOPS). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 242 TOPS INT8-Leistung.
    0,25 TOPS vs 242 TOPS
  • 11 GB weniger VRAM
    VRAM
    1 GB
    ▼ Schlechter als 98 % der Modelle
    Marktspanne: <4 GB – >24 GB
    NVIDIA Quadro 600 hat weniger VRAM als die durchschnittliche Grafikkarte (1 GB vs 12 GB). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 12 GB VRAM.
    1 GB vs 12 GB
  • 128 bit schmalerer Speicherbus
    Speicherbusbreite
    128 bit
    ▼ Schlechter als 70 % der Modelle
    Marktspanne: <64 bit – >384 bit
    NVIDIA Quadro 600 verwendet einen schmaleren Speicherbus als die durchschnittliche Grafikkarte (128 bit vs 256 bit). Die durchschnittliche Grafikkarte hat eine Speicherbusbreite von 256 bit.
    128 bit vs 256 bit
  • 94,3% niedrigere Speicherbandbreite
    Maximale Speicherbandbreite
    25.6 GB/s
    ▼ Schlechter als 99 % der Modelle
    Marktspanne: <168 GB/s – >960 GB/s
    NVIDIA Quadro 600 hat eine niedrigere Speicherbandbreite als die durchschnittliche Grafikkarte (25.6 GB/s vs 448 GB/s). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 448 GB/s Speicherbandbreite.
    25,6 GB/s vs 448 GB/s
  • 91,6% niedrigere Speichergeschwindigkeit
    Effektive Speichergeschwindigkeit
    1,600 MHz
    ▼ Schlechter als 99 % der Modelle
    Marktspanne: <7k MHz – >28k MHz
    NVIDIA Quadro 600 hat eine niedrigere effektive Speichergeschwindigkeit als die durchschnittliche Grafikkarte (1600 MHz vs 19000 MHz). Die durchschnittliche Grafikkarte erreicht eine effektive Speichergeschwindigkeit von 19000 MHz.
    1.600 MHz vs 19.000 MHz
  • 54,3% niedrigerer VRAM-Takt
    GPU-Speichergeschwindigkeit
    800 MHz
    ▼ Schlechter als 99 % der Modelle
    Marktspanne: <1.3k MHz – >2.4k MHz
    NVIDIA Quadro 600 hat einen niedrigeren VRAM-Takt als die durchschnittliche Grafikkarte (800 MHz vs 1750 MHz). Die durchschnittliche Grafikkarte betreibt ihren VRAM mit 1750 MHz.
    800 MHz vs 1.750 MHz
  • 50% kleinerer L1-Cache
    L1-Cache-Größe
    64
    ▼ Schlechter als 71 % der Modelle
    Marktspanne: <16 – >128
    NVIDIA Quadro 600 hat weniger L1-Cache als die durchschnittliche Grafikkarte (64 vs 128). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 128 L1-Cache.
    64 vs 128
  • Ältere GDDR-Version
    GDDR-Version
    DDR3
    ▼ Schlechter als 99 % der Modelle
    NVIDIA Quadro 600 verwendet eine ältere GDDR-Version als die durchschnittliche Grafikkarte (DDR3 vs. GDDR6).
    DDR3 vs GDDR6
  • 8x größerer Fertigungsprozess
    Fertigungsgröße
    40 nm
    ▼ Schlechter als 98 % der Modelle
    Marktspanne: <5 nm – >14 nm
    NVIDIA Quadro 600 hat einen gröberen Fertigungsprozess als die durchschnittliche Grafikkarte (40 nm vs 5 nm). Die durchschnittliche Grafikkarte nutzt einen Fertigungsprozess von 5 nm.
    40 nm vs 5 nm
  • Keine DLSS-Unterstützung
    DLSS
    nein
    ▼ Schlechter als 63 % der Modelle
    NVIDIA Quadro 600 unterstützt DLSS nicht, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.
  • Kein Raytracing
    Raytracing
    nein
    ▼ Schlechter als 80 % der Modelle
    NVIDIA Quadro 600 unterstützt Raytracing nicht, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.
  • Ältere PCIe-Version
    PCI-Express-(PCIe)-Version
    2.0
    ▼ Schlechter als 99 % der Modelle
    NVIDIA Quadro 600 unterstützt eine ältere PCIe-Version als die durchschnittliche Grafikkarte (2 vs 4).
    2.0 vs 4.0
  • Keine FSR-Unterstützung
    FSR
    nein
    ▼ Schlechter als 96 % der Modelle
    NVIDIA Quadro 600 unterstützt FSR nicht, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.
  • 13 Jahre älter
    Erscheinungsdatum
    2010
    ▼ Schlechter als 99 % der Modelle
    Marktspanne: <2k – >2k
    NVIDIA Quadro 600 wurde früher als die durchschnittliche Grafikkarte veröffentlicht (2010 vs. 2023).
    Dezember 2010
    2.010 vs 2.023
  • Keine KI-Upscaler
    AI-Upscaler
    nein
    ▼ Schlechter als 85 % der Modelle
    NVIDIA Quadro 600 unterstützt keine KI-Upscaler, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.
  • Keine Mesh-Shader
    Mesh-Shader-Unterstützung
    nein
    ▼ Schlechter als 82 % der Modelle
    NVIDIA Quadro 600 unterstützt keine Mesh-Shader, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.
  • Keine XeSS-Unterstützung
    XeSS
    nein
    ▼ Schlechter als 83 % der Modelle
    NVIDIA Quadro 600 unterstützt XeSS nicht, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.
  • Keine DirectStorage-Unterstützung
    DirectStorage-Unterstützung
    nein
    ▼ Schlechter als 88 % der Modelle
    NVIDIA Quadro 600 unterstützt DirectStorage nicht, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.
  • Ältere Vulkan-Version
    Vulkan-Version
    1.2
    ▼ Schlechter als 95 % der Modelle
    NVIDIA Quadro 600 unterstützt eine ältere Vulkan-Version als die durchschnittliche Grafikkarte (1.2 vs 1.4).
    1.2 vs 1.4
  • Schlechtere SAM-Unterstützung
    Resizable BAR / Smart Access Memory (SAM)
    nein
    ▼ Schlechter als 77 % der Modelle
    NVIDIA Quadro 600 bietet schlechtere SAM-Unterstützung als die durchschnittliche Grafikkarte (nein vs. ja).
  • Ältere DirectX-Version
    DirectX-Version
    11.1
    ▼ Schlechter als 100 % der Modelle
    NVIDIA Quadro 600 unterstützt eine ältere DirectX-Version als die durchschnittliche Grafikkarte (11.1 vs 12 Ultimate).
    11.1 vs 12 Ultimate
  • Ältere OpenCL-Version
    OpenCL-Version
    1.1
    ▼ Schlechter als 99 % der Modelle
    NVIDIA Quadro 600 unterstützt eine ältere OpenCL-Version als die durchschnittliche Grafikkarte (1.1 vs 3).
    1.1 vs 3.0
  • Älteres Shader-Modell
    Shader Model
    5.0
    ▼ Schlechter als 98 % der Modelle
    NVIDIA Quadro 600 unterstützt ein älteres Shader-Modell als die durchschnittliche Grafikkarte (5 vs. 6.8).
    5,0 vs 6,8
  • Kein Sampler Feedback
    Sampler-Feedback-Unterstützung
    nein
    ▼ Schlechter als 81 % der Modelle
    NVIDIA Quadro 600 unterstützt kein Sampler-Feedback, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.
  • 97,4% weniger Transistoren
    Anzahl der Transistoren
    585 Million
    ▼ Schlechter als 99 % der Modelle
    Marktspanne: <5k Million – >53.9k Million
    NVIDIA Quadro 600 hat weniger Transistoren als die durchschnittliche Grafikkarte (585 Million vs 22900 Million). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 22900 Million Transistoren.
    585 Million vs 22.900 Million
  • Ältere FSR-Version
    FSR-Versionen
    1.0
    ▼ Schlechter als 89 % der Modelle
    NVIDIA Quadro 600 unterstützt eine ältere FSR-Version als die durchschnittliche Grafikkarte (1 vs. 3.1).
    1.0 vs 3.1
  • 2 DisplayPort-Ausgänge weniger
    DisplayPort-Ausgänge
    1
    ▼ Schlechter als 89 % der Modelle
    Marktspanne: <1 – >3
    NVIDIA Quadro 600 hat weniger DisplayPort-Ausgaenge als die durchschnittliche Grafikkarte (1 vs 3). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 3 DisplayPort-Ausgaenge.
    1 vs 3
  • Kein AV1-Encoding
    AV1-Codierung
    nein
    ▼ Schlechter als 60 % der Modelle
    NVIDIA Quadro 600 unterstützt die AV1-Kodierung nicht, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.
  • 2 unterstützte Displays weniger
    Maximal unterstützte Displays
    2
    ▼ Schlechter als 98 % der Modelle
    Marktspanne: <4 – >4
    NVIDIA Quadro 600 unterstützt weniger Displays als die durchschnittliche Grafikkarte (2 vs 4). Die durchschnittliche Grafikkarte unterstützt 4 Displays.
    2 vs 4
  • Kein AV1-Decoding
    AV1-Decodierung
    nein
    ▼ Schlechter als 75 % der Modelle
    NVIDIA Quadro 600 unterstützt die AV1-Dekodierung nicht, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.
  • Keine DSC-Unterstützung
    DSC
    nein
    ▼ Schlechter als 87 % der Modelle
    NVIDIA Quadro 600 unterstützt DSC nicht, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.
  • Ältere HDMI-Version
    HDMI-Version
    1.3a
    ▼ Schlechter als 99 % der Modelle
    NVIDIA Quadro 600 unterstützt eine ältere HDMI-Version als die durchschnittliche Grafikkarte (1.3a vs 2.1).
    1.3a vs 2.1
  • Ältere DisplayPort-Version
    DisplayPort-Version
    1.1a
    ▼ Schlechter als 99 % der Modelle
    NVIDIA Quadro 600 unterstützt eine ältere DisplayPort-Version als die durchschnittliche Grafikkarte (1.1a vs 1.4a).
    1.1a vs 1.4a
  • Keine VRR-Unterstützung
    Variable Refresh Rate (VRR)
    nein
    ▼ Schlechter als 95 % der Modelle
    NVIDIA Quadro 600 unterstützt VRR nicht, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.
  • Begrenztere Encode-Codec-Unterstützung
    HW-Encode-Codecs
    H.264
    ▼ Schlechter als 96 % der Modelle
    NVIDIA Quadro 600 unterstützt eine engere Hardware-Kodierungscodec-Unterstützung als die durchschnittliche Grafikkarte (H.264 vs. H.264/H.265/AV1/VP9).
    H.264 vs H.264/H.265/AV1/VP9
  • Ältere HDCP-Version
    HDCP-Version
    1.1
    ▼ Schlechter als 100 % der Modelle
    NVIDIA Quadro 600 unterstützt eine ältere HDCP-Version als die durchschnittliche Grafikkarte (1.1 vs. 2.3).
    1.1 vs 2.3
  • Begrenztere Decode-Codec-Unterstützung
    HW-Decode-Codecs
    H.264/MPEG-2/VC-1
    Kategorie-Referenz
    NVIDIA Quadro 600 unterstützt eine engere Hardware-Dekodierungscodec-Unterstützung als die durchschnittliche Grafikkarte (H.264/MPEG-2/VC-1 vs. H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2/VC-1).
    H.264/MPEG-2/VC-1 vs H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2/VC-1
  • Niedrigere Displayauflösung
    Maximale digitale Auflösung
    2560x1600
    ▼ Schlechter als 98 % der Modelle
    NVIDIA Quadro 600 hat eine niedrigere Display-Auflösung als die durchschnittliche Grafikkarte (2560x1600 vs 7680x4320). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 7680x4320 Display-Auflösung.
    2560x1600 vs 7680x4320
  • Kein HDMI-Ausgang
    HDMI-Ausgang
    nein
    ▼ Schlechter als 96 % der Modelle
    NVIDIA Quadro 600 verfügt nicht über einen HDMI-Ausgang, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.
  • Nicht VR-tauglich
    VR-fähig
    nein
    ▼ Schlechter als 90 % der Modelle
    NVIDIA Quadro 600 ist nicht VR-bereit, die durchschnittliche Grafikkarte hingegen schon.
  • 2 Monitore weniger pro Ausgangstyp
    Maximale Monitore pro Ausgangstyp
    1
    ▼ Schlechter als 64 % der Modelle
    Marktspanne: <1 – >4
    NVIDIA Quadro 600 unterstützt weniger Monitore pro Ausgangstyp als die durchschnittliche Grafikkarte (1 vs 3). Die durchschnittliche Grafikkarte unterstützt 3 Monitore pro Ausgangstyp.
    1 vs 3
  • 2 Lüfter weniger
    Anzahl der Lüfter
    1
    ▼ Schlechter als 87 % der Modelle
    Marktspanne: <1 – >3
    NVIDIA Quadro 600 hat weniger Fans als die durchschnittliche Grafikkarte (1 vs 3).
    1 vs 3
  • Keine Übertaktungsunterstützung
    Overclocking-Unterstützung
    nein
    ▼ Schlechter als 98 % der Modelle
    NVIDIA Quadro 600 unterstützt kein Übertakten, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.
  • Kein Dual-BIOS
    Dual BIOS
    nein
    ▼ Schlechter als 50 % der Modelle
    NVIDIA Quadro 600 enthält kein Dual-BIOS, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.
  • Kein Fan-Stop
    Lüfterstopp
    nein
    ▼ Schlechter als 84 % der Modelle
    NVIDIA Quadro 600 unterstützt den Lüfterstopp nicht, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.
  • 10 °C niedrigere Thermikgrenze
    Max. Junction-Temperatur (Tjmax)
    105 °C
    ▼ Schlechter als 70 % der Modelle
    Marktspanne: <88 °C – >110 °C
    NVIDIA Quadro 600 hat eine niedrigere thermische Obergrenze als die durchschnittliche Grafikkarte (105 °C vs 95 °C). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 95 °C thermische Obergrenze.
    105 °C vs 95 °C
  • 13 °C höhere Lasttemperatur
    GPU-Temperatur unter Last
    80 °C
    ▼ Schlechter als 93 % der Modelle
    Marktspanne: <59 °C – >77 °C
    NVIDIA Quadro 600 hat eine höhere Temperatur unter Last als die durchschnittliche Grafikkarte (80 °C vs 67 °C). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 67 °C Temperatur unter Last.
    80 °C vs 67 °C
  • 33 dB lauter im Leerlauf
    Geräuschpegel im Leerlauf
    33 dB
    ▼ Schlechter als 97 % der Modelle
    Marktspanne: <0 dB – >26 dB
    NVIDIA Quadro 600 hat eine höhere Leerlauf-Lautstärke als die durchschnittliche Grafikkarte (33 dB vs 0 dB). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 0 dB Leerlauf-Lautstärke.
    33 dB vs 0 dB
  • Keine Backplate
    Backplate
    nein
    ▼ Schlechter als 84 % der Modelle
    NVIDIA Quadro 600 enthält keine Backplate, die durchschnittliche Grafikkarte schon.
  • Keine RGB-Beleuchtung
    RGB-Beleuchtung
    nein
    ▼ Schlechter als 62 % der Modelle
    NVIDIA Quadro 600 enthält keine RGB-Beleuchtung, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.

Videobewertungen

Praxistests, Unboxings und Videos aus dem Alltag

Bewertungen von Dritten

Basierend auf Bewertungen aus dem Internet.
Bewertungen aktualisiert: Juni 2026 · So berechnen wir das

What we like about NVIDIA Quadro 600

  • Sehr energieeffizient mit einer maximalen Leistungsaufnahme von nur 40W
  • Kompaktes Low-Profile-Design, ideal für Small Form Factor (SFF) Gehäuse
  • Zertifizierte Treiber für professionelle Anwendungen wie CAD (AutoCAD, SolidWorks) und DCC
  • Gutes Preis-Leistungs-Verhältnis für Einsteiger im professionellen Bereich
  • Ausreichend für weniger anspruchsvolle Spiele wie Roblox oder Minecraft
  • Günstige Lösung für Multi-Monitor-Setups in Büro-PCs

What we don't like about NVIDIA Quadro 600

  • Veraltete Hardware mit nur 1 GB DDR3-Grafikspeicher, unzureichend für moderne Titel
  • Eingeschränkte Gaming-Performance, vergleichbar mit einer schwachen GT 430 oder GT 710
  • Neigt unter Volllast zu hohen Betriebstemperaturen von bis zu 85°C
  • Geringe Rechenleistung für moderne, komplexe 3D-Modelle oder GPU-Rendering
  • Keine native HDMI-Unterstützung (erfordert oft Adapter)
  • In modernen Systemen oft langsamer als aktuelle integrierte Grafiklösungen

Fazit

Die Nvidia Quadro 600 ist eine professionelle Einsteiger-Grafikkarte der Fermi-Architektur (GF108), die auf einem 40-nm-Prozess basiert und über 96 CUDA-Kerne sowie 1 GB DDR3-Speicher mit einer 128-Bit-Anbindung verfügt. Zu ihren Hauptmerkmalen gehören eine geringe maximale Leistungsaufnahme von nur 40 Watt, ein Single-Slot Low-Profile-Design für kompakte Workstations sowie Anschlüsse für DVI-I und DisplayPort. Die wesentlichen Vorteile liegen in der Zertifizierung für professionelle CAD- und DCC-Anwendungen sowie einer hohen Energieeffizienz pro Watt für einfache Design-Workflows. Als Nachteile gelten die mittlerweile veraltete Rechenleistung, der sehr begrenzte Grafikspeicher für moderne Projekte und die unzureichende Eignung für aktuelle Gaming-Titel.

Vergleiche NVIDIA Quadro 600 mit andere Produkte der Kategorie Grafikkarte

1Produkt zum Vergleichen Nr. 1
VS
2Produkt zum Vergleichen Nr. 2
VS
3Produkt zum Vergleichen Nr. 3 (optional)

Grafischer Vergleich zwischen NVIDIA Quadro 600 und andere Produkte der Kategorie Grafikkarte

Keine Ergebnisse gefunden