GESAMT

ALTERNATIVEN

SPEZIFIKATIONEN

VS DURCHSCHNITT

BEWERTUNGEN

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti Bewertung | 118 Daten im Vergleich

Ø-Preis:~25 €VRAM:2 GBSpeicherbusbreite:128 bitThermal Design Power (TDP):60 W

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti im Test: Vergleichen 118 technische Daten und Nutzerbewertungen, um zu sehen, wie sich dieses Produkt in der Kategorie Grafikkarte schlägt und ob sich der Kauf lohnt.

3.9

▼Schlechter als 97 % der Modelle

3.3

▼Schlechter als 99 % der Modelle

9.3

★Besser als 93 % der Modelle

1.7
Spiele
Spiele
1.7/ 10
✕
Was ist das?
Bewertet Rechenleistung, VRAM-Kapazität, Raytracing-Einheiten und PCIe-Schnittstelle für moderne Spiele.
Wann ist es wichtig?
Wenn du anspruchsvolle Mobile-Games und 3D-Titel flüssig spielen oder grafikintensive Apps nutzen willst.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
Bewertungskomponenten
45.0%
1.0
Floating-Point-Leistung
25.0%
1.0
VRAM
20.0%
1.0
Raytracing-Kerne / -Einheiten
10.0%
7.6
PCI-Express-(PCIe)-Version
4.1
Videobearbeitung
Videobearbeitung
4.1/ 10
✕
Was ist das?
Bewertet Hardware-AV1-Encoding, großen VRAM-Speicher und Rohleistung für anspruchsvollen Videoschnitt.
Wann ist es wichtig?
Wenn du ein zuverlässiges Gerät für Multitasking, Office-Anwendungen und das Arbeiten von unterwegs brauchst.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
Bewertungskomponenten
35.0%
7.0
AV1-Codierung
30.0%
1.0
VRAM
20.0%
1.0
Floating-Point-Leistung
15.0%
7.6
PCI-Express-(PCIe)-Version
1.7
1080p
1080p
1.7/ 10
✕
Was ist das?
Bewertet Rasterisierungsleistung und VRAM-Konfiguration für flüssige Bildraten bei voller 1080p-Auflösung.
Wann ist es wichtig?
Wenn du wissen willst, wie gut dieses Modell deine Anforderungen im Bereich 1080p erfüllt.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
Bewertungskomponenten
55.0%
1.0
Floating-Point-Leistung
25.0%
1.0
VRAM
10.0%
1.0
Raytracing-Kerne / -Einheiten
10.0%
7.6
PCI-Express-(PCIe)-Version
1.3
1440p
1440p
1.3/ 10
✕
Was ist das?
Bewertet Grafikdurchsatz, VRAM-Ausstattung und Raytracing-Leistung für anspruchsvolles Gaming in 1440p.
Wann ist es wichtig?
Wenn du wissen willst, wie gut dieses Modell deine Anforderungen im Bereich 1440p erfüllt.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
Bewertungskomponenten
50.0%
1.0
Floating-Point-Leistung
30.0%
1.0
VRAM
15.0%
1.0
Raytracing-Kerne / -Einheiten
5.0%
7.6
PCI-Express-(PCIe)-Version
1.3
4K
4K
1.3/ 10
✕
Was ist das?
Bewertet maximale GPU-Leistung, reichlich VRAM und starke Raytracing-Kerne für flüssiges Gaming in 4K-UHD.
Wann ist es wichtig?
Wenn du wissen willst, wie gut dieses Modell deine Anforderungen im Bereich 4k erfüllt.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
Bewertungskomponenten
40.0%
1.0
Floating-Point-Leistung
35.0%
1.0
VRAM
20.0%
1.0
Raytracing-Kerne / -Einheiten
5.0%
7.6
PCI-Express-(PCIe)-Version

Beste Preise

*Als Amazon-Partner verdienen wir an qualifizierten Verkäufen.

Beste Rankings

Kategorie-Ranking wird geladen...

Technische Spezifikationen von Grafikkarte NVIDIA GeForce GTX 750 Ti

3.9

Mehr anzeigen

Weniger anzeigen

Leistung

1.6

Mehr anzeigen

Weniger anzeigen

3DMark-Time-Spy-Benchmark-Punktzahl

3DMark-Port-Royal-Punktzahl

PassMark-(G3D)-Ergebnis

PassMark-(DirectCompute)-Ergebnis

Floating-Point-Leistung

Mehr anzeigen

Speicher

1.3

Mehr anzeigen

Weniger anzeigen

VRAM

Speichertyp

GDDR5

GDDR-Version

Speicherbusbreite

Maximale Speicherbandbreite

Mehr anzeigen

Plattform und Funktionen

6.3

Mehr anzeigen

Weniger anzeigen

PCI-Express-(PCIe)-Version

PCIe-Lanes

DirectX-Version

Vulkan-Version

OpenGL-Version

Mehr anzeigen

Konnektivität und Medien

4.9

Mehr anzeigen

Weniger anzeigen

Maximal unterstützte Displays

Maximale digitale Auflösung

DisplayPort-Ausgänge

DisplayPort-Version

DisplayPort-Linkraten

Mehr anzeigen

Stromversorgung und Kühlung

7.7

Mehr anzeigen

Weniger anzeigen

Thermal Design Power (TDP)

Stromverbrauch unter Spitzenlast

Empfohlene PSU-Leistung

Board-Power-Limit

PCIe-Stromspezifikation

60 W

Mehr anzeigen

Design

8.9

Mehr anzeigen

Weniger anzeigen

Abmessungen

145x 111x 33 mm

Länge

Höhe

Slot-Breite

Gewicht

Mehr anzeigen

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti vs die durchschnittliche Grafikkarte

Warum ist NVIDIA GeForce GTX 750 Ti besser als die durchschnittliche Grafikkarte?

Mehr anzeigen

Weniger anzeigen

72,1% niedrigere TDP
Thermal Design Power (TDP)
60 W
★ Besser als 96 % der Modelle
Marktspanne: <60 W – >360 W
NVIDIA GeForce GTX 750 Ti hat eine niedrigere TDP als die durchschnittliche Grafikkarte (60 W vs 215 W). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 215 W TDP.
60 W vs 215 W
53,8% geringerer Netzteilbedarf
Empfohlene PSU-Leistung
300 W
★ Besser als 94 % der Modelle
Marktspanne: <450 W – >850 W
NVIDIA GeForce GTX 750 Ti hat eine niedrigere empfohlene Netzteilleistung als die durchschnittliche Grafikkarte (300 W vs 650 W). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 650 W empfohlene Netzteilleistung.
300 W vs 650 W
140 mm kürzere Kartenlänge
Länge
145 mm
★ Besser als 99 % der Modelle
Marktspanne: <200 mm – >350 mm
NVIDIA GeForce GTX 750 Ti ist kuerzer als die durchschnittliche Grafikkarte (145 mm vs 285 mm). Die durchschnittliche Grafikkarte hat eine Länge von 285 mm.
145 mm vs 285 mm
1,5 Slot(s) Slots schmaler
Slot-Breite
1 Slot(s)
★ Besser als 96 % der Modelle
Marktspanne: <2 Slot(s) – >3.25 Slot(s)
NVIDIA GeForce GTX 750 Ti belegt weniger Slots als die durchschnittliche Grafikkarte (1 Slot(s) vs 2.5 Slot(s)). Die durchschnittliche Grafikkarte belegt 2.5 Slot(s).
1 Slot(s) vs 2,5 Slot(s)
73,3% niedrigeres Power-Limit
Board-Power-Limit
60 W
★ Besser als 96 % der Modelle
Marktspanne: <100 W – >400 W
NVIDIA GeForce GTX 750 Ti hat eine niedrigere Board-Power-Limit als die durchschnittliche Grafikkarte (60 W vs 225 W). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 225 W Board-Power-Limit.
60 W vs 225 W
13,85 mm geringere Kartenhöhe
Höhe
111.15 mm
▲ Besser als 81 % der Modelle
Marktspanne: <109 mm – >146 mm
NVIDIA GeForce GTX 750 Ti ist niedriger als die durchschnittliche Grafikkarte (111.2 mm vs 125 mm). Die durchschnittliche Grafikkarte hat eine Höhe von 125 mm.
111,15 mm vs 125 mm
2 DVI-Ausgänge mehr
DVI-Ausgänge
2
★ Besser als 97 % der Modelle
Marktspanne: <0 – >1
NVIDIA GeForce GTX 750 Ti hat mehr DVI-Ausgänge als die durchschnittliche Grafikkarte (2 vs 0). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 0 DVI-Ausgänge.
2 vs 0
21,2x günstiger
NVIDIA GeForce GTX 750 Ti ist günstiger als die durchschnittliche Grafikkarte (25 € vs 530 €).
25 € vs 530 €

21,2x günstiger
NVIDIA GeForce GTX 750 Ti ist günstiger als die durchschnittliche Grafikkarte (25 € vs 530 €).
25 € vs 530 €
15,9% höhere nutzerbewertung
User score
9.3/ 10
✕
Was es ist
Eine Bewertung, die Nutzermeinungen und die Gesamtzahl der Bewertungen zur Grafikkarte kombiniert.
Wann es wichtig ist
Wenn Sie verstehen möchten, wie sich eine Grafikkarte im realen Einsatz verhält und wie zuverlässig sie bei Leistung, Temperaturen, Lautstärke, Stabilität und langfristiger Nutzung ist.
Verteilung der Wertungen
▼
▼
<55-66-77-88-99-10
NVIDIA GeForce GTX 750 Ti
die durchschnittliche Grafikkarte
NVIDIA GeForce GTX 750 Ti hat eine höhere Nutzerbewertung als die durchschnittliche Grafikkarte (9.27 vs 8.000).
9,27 vs 8
2,72x beliebter
NVIDIA GeForce GTX 750 Ti ist beliebter als die durchschnittliche Grafikkarte (9.56 vs 3.5).
9,56 vs 3,52

49,8% kleinerer GPU-Die
Chipfläche
148 mm²
★ Besser als 95 % der Modelle
Marktspanne: <159 mm² – >601 mm²
NVIDIA GeForce GTX 750 Ti hat eine niedrigere GPU-Die-Fläche als die durchschnittliche Grafikkarte (148 mm² vs 295 mm²). Die durchschnittliche Grafikkarte hat eine GPU-Die-Fläche von 295 mm².
148 mm² vs 295 mm²

2 DVI-Ausgänge mehr
DVI-Ausgänge
2
★ Besser als 97 % der Modelle
Marktspanne: <0 – >1
NVIDIA GeForce GTX 750 Ti hat mehr DVI-Ausgänge als die durchschnittliche Grafikkarte (2 vs 0). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 0 DVI-Ausgänge.
2 vs 0

72,1% niedrigere TDP
Thermal Design Power (TDP)
60 W
★ Besser als 96 % der Modelle
Marktspanne: <60 W – >360 W
NVIDIA GeForce GTX 750 Ti hat eine niedrigere TDP als die durchschnittliche Grafikkarte (60 W vs 215 W). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 215 W TDP.
60 W vs 215 W
53,8% geringerer Netzteilbedarf
Empfohlene PSU-Leistung
300 W
★ Besser als 94 % der Modelle
Marktspanne: <450 W – >850 W
NVIDIA GeForce GTX 750 Ti hat eine niedrigere empfohlene Netzteilleistung als die durchschnittliche Grafikkarte (300 W vs 650 W). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 650 W empfohlene Netzteilleistung.
300 W vs 650 W
73,3% niedrigeres Power-Limit
Board-Power-Limit
60 W
★ Besser als 96 % der Modelle
Marktspanne: <100 W – >400 W
NVIDIA GeForce GTX 750 Ti hat eine niedrigere Board-Power-Limit als die durchschnittliche Grafikkarte (60 W vs 225 W). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 225 W Board-Power-Limit.
60 W vs 225 W
50% geringere Leerlaufaufnahme
Leistungsaufnahme im Leerlauf
6 W
▲ Besser als 88 % der Modelle
Marktspanne: <5 W – >25 W
NVIDIA GeForce GTX 750 Ti hat einen niedrigeren Leerlaufverbrauch als die durchschnittliche Grafikkarte (6 W vs 12 W). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 12 W Leerlaufverbrauch.
6 W vs 12 W
58,2% geringere Spitzenleistungsaufnahme
Stromverbrauch unter Spitzenlast
92 W
★ Besser als 91 % der Modelle
Marktspanne: <100 W – >400 W
NVIDIA GeForce GTX 750 Ti hat eine niedrigere Leistungsaufnahme unter Spitzenlast als die durchschnittliche Grafikkarte (92 W vs 220 W). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 220 W Leistungsaufnahme unter Spitzenlast.
92 W vs 220 W
7 °C niedrigere Leerlauftemperatur
GPU-Temperatur im Leerlauf
30 °C
▲ Besser als 88 % der Modelle
Marktspanne: <30 °C – >48 °C
NVIDIA GeForce GTX 750 Ti hat eine niedrigere Leerlauftemperatur als die durchschnittliche Grafikkarte (30 °C vs 37 °C). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 37 °C Leerlauftemperatur.
30 °C vs 37 °C

140 mm kürzere Kartenlänge
Länge
145 mm
★ Besser als 99 % der Modelle
Marktspanne: <200 mm – >350 mm
NVIDIA GeForce GTX 750 Ti ist kuerzer als die durchschnittliche Grafikkarte (145 mm vs 285 mm). Die durchschnittliche Grafikkarte hat eine Länge von 285 mm.
145 mm vs 285 mm
1,5 Slot(s) Slots schmaler
Slot-Breite
1 Slot(s)
★ Besser als 96 % der Modelle
Marktspanne: <2 Slot(s) – >3.25 Slot(s)
NVIDIA GeForce GTX 750 Ti belegt weniger Slots als die durchschnittliche Grafikkarte (1 Slot(s) vs 2.5 Slot(s)). Die durchschnittliche Grafikkarte belegt 2.5 Slot(s).
1 Slot(s) vs 2,5 Slot(s)
13,85 mm geringere Kartenhöhe
Höhe
111.15 mm
▲ Besser als 81 % der Modelle
Marktspanne: <109 mm – >146 mm
NVIDIA GeForce GTX 750 Ti ist niedriger als die durchschnittliche Grafikkarte (111.2 mm vs 125 mm). Die durchschnittliche Grafikkarte hat eine Höhe von 125 mm.
111,15 mm vs 125 mm
47,1% geringeres Kartengewicht
Gewicht
540 g
★ Besser als 90 % der Modelle
Marktspanne: <500 g – >2k g
NVIDIA GeForce GTX 750 Ti ist leichter als die durchschnittliche Grafikkarte (540 g vs 1021 g). Die durchschnittliche Grafikkarte wiegt 1021 g.
540 g vs 1.021 g

Warum ist NVIDIA GeForce GTX 750 Ti schlechter als die durchschnittliche Grafikkarte?

Mehr anzeigen

Weniger anzeigen

56,7% niedrigerer Boost-Takt
GPU-Boost-Takt
1,085 MHz
▼ Schlechter als 96 % der Modelle
Marktspanne: <1.4k MHz – >2.9k MHz
NVIDIA GeForce GTX 750 Ti hat einen niedrigeren GPU-Boost-Takt als die durchschnittliche Grafikkarte (1085 MHz vs 2505 MHz). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 2505 MHz GPU-Boost-Takt.
1.085 MHz vs 2.505 MHz
10 GB weniger VRAM
VRAM
2 GB
▼ Schlechter als 95 % der Modelle
Marktspanne: <4 GB – >24 GB
NVIDIA GeForce GTX 750 Ti hat weniger VRAM als die durchschnittliche Grafikkarte (2 GB vs 12 GB). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 12 GB VRAM.
2 GB vs 12 GB
128 bit schmalerer Speicherbus
Speicherbusbreite
128 bit
▼ Schlechter als 70 % der Modelle
Marktspanne: <64 bit – >384 bit
NVIDIA GeForce GTX 750 Ti verwendet einen schmaleren Speicherbus als die durchschnittliche Grafikkarte (128 bit vs 256 bit). Die durchschnittliche Grafikkarte hat eine Speicherbusbreite von 256 bit.
128 bit vs 256 bit
35 Recheneinheiten weniger
SM-Anzahl / Compute Units
5
▼ Schlechter als 97 % der Modelle
Marktspanne: <15 – >84
NVIDIA GeForce GTX 750 Ti hat weniger Compute Units als die durchschnittliche Grafikkarte (5 vs 40). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 40 Compute Units.
5 vs 40
5,6x größerer Fertigungsprozess
Fertigungsgröße
28 nm
▼ Schlechter als 94 % der Modelle
Marktspanne: <5 nm – >14 nm
NVIDIA GeForce GTX 750 Ti hat einen gröberen Fertigungsprozess als die durchschnittliche Grafikkarte (28 nm vs 5 nm). Die durchschnittliche Grafikkarte nutzt einen Fertigungsprozess von 5 nm.
28 nm vs 5 nm
40 Raytracing-Kerne weniger
Raytracing-Kerne / -Einheiten
0
▼ Schlechter als 80 % der Modelle
Marktspanne: <0 – >84
NVIDIA GeForce GTX 750 Ti hat weniger Raytracing-Kerne als die durchschnittliche Grafikkarte (0 vs 40). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 40 Raytracing-Kerne.
0 vs 40
2 Lüfter weniger
Anzahl der Lüfter
1
▼ Schlechter als 87 % der Modelle
Marktspanne: <1 – >3
NVIDIA GeForce GTX 750 Ti hat weniger Fans als die durchschnittliche Grafikkarte (1 vs 3).
1 vs 3
46,9% niedrigerer Basistakt
GPU-Basistakt
1,020 MHz
▼ Schlechter als 93 % der Modelle
Marktspanne: <1.1k MHz – >2.3k MHz
NVIDIA GeForce GTX 750 Ti hat einen niedrigeren Basis-GPU-Takt als die durchschnittliche Grafikkarte (1020 MHz vs 1920 MHz). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 1920 MHz Basis-GPU-Takt.
1.020 MHz vs 1.920 MHz

25,9% schlechteres preis-leistungs-verhältnis
NVIDIA GeForce GTX 750 Ti hat ein schlechteres Preis-Leistungs-Verhältnis als die durchschnittliche Grafikkarte (5.71 vs 7.2).
5,71 vs 7,19

56,7% niedrigerer Boost-Takt
GPU-Boost-Takt
1,085 MHz
▼ Schlechter als 96 % der Modelle
Marktspanne: <1.4k MHz – >2.9k MHz
NVIDIA GeForce GTX 750 Ti hat einen niedrigeren GPU-Boost-Takt als die durchschnittliche Grafikkarte (1085 MHz vs 2505 MHz). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 2505 MHz GPU-Boost-Takt.
1.085 MHz vs 2.505 MHz
35 Recheneinheiten weniger
SM-Anzahl / Compute Units
5
▼ Schlechter als 97 % der Modelle
Marktspanne: <15 – >84
NVIDIA GeForce GTX 750 Ti hat weniger Compute Units als die durchschnittliche Grafikkarte (5 vs 40). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 40 Compute Units.
5 vs 40
40 Raytracing-Kerne weniger
Raytracing-Kerne / -Einheiten
0
▼ Schlechter als 80 % der Modelle
Marktspanne: <0 – >84
NVIDIA GeForce GTX 750 Ti hat weniger Raytracing-Kerne als die durchschnittliche Grafikkarte (0 vs 40). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 40 Raytracing-Kerne.
0 vs 40
46,9% niedrigerer Basistakt
GPU-Basistakt
1,020 MHz
▼ Schlechter als 93 % der Modelle
Marktspanne: <1.1k MHz – >2.3k MHz
NVIDIA GeForce GTX 750 Ti hat einen niedrigeren Basis-GPU-Takt als die durchschnittliche Grafikkarte (1020 MHz vs 1920 MHz). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 1920 MHz Basis-GPU-Takt.
1.020 MHz vs 1.920 MHz
144 TMUs weniger
Textureinheiten (TMUs)
40
▼ Schlechter als 96 % der Modelle
Marktspanne: <72 – >336
NVIDIA GeForce GTX 750 Ti hat weniger TMUs als die durchschnittliche Grafikkarte (40 vs 184). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 184 TMUs.
40 vs 184
88,6% niedrigere Texturrate
Texturrate
43.4 GTexel/s
▼ Schlechter als 96 % der Modelle
Marktspanne: <107.4 GTexel/s – >879.3 GTexel/s
NVIDIA GeForce GTX 750 Ti hat eine niedrigere Texturrate als die durchschnittliche Grafikkarte (43.4 GTexel/s vs 381.2 GTexel/s). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 381.2 GTexel/s Texturrate.
43,4 GTexel/s vs 381,2 GTexel/s
89,4% niedrigere Pixelrate
Pixelfüllrate
17.36 GPixel/s
▼ Schlechter als 97 % der Modelle
Marktspanne: <43.71 GPixel/s – >366.9 GPixel/s
NVIDIA GeForce GTX 750 Ti hat eine niedrigere Pixelrate als die durchschnittliche Grafikkarte (17.4 GPixel/s vs 163.2 GPixel/s). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 163.2 GPixel/s Pixelrate.
17,36 GPixel/s vs 163,2 GPixel/s
48 ROPs weniger
Render-Ausgabeeinheiten (ROPs)
16
▼ Schlechter als 96 % der Modelle
Marktspanne: <32 – >128
NVIDIA GeForce GTX 750 Ti hat weniger ROPs als die durchschnittliche Grafikkarte (16 vs 64). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 64 ROPs.
16 vs 64
144 KI-Kerne weniger
Tensor-/AI-Kerne
0
▼ Schlechter als 75 % der Modelle
Marktspanne: <0 – >336
NVIDIA GeForce GTX 750 Ti hat weniger KI-Kerne als die durchschnittliche Grafikkarte (0 vs 144). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 144 KI-Kerne.
0 vs 144
94,2% niedrigere FP32-Leistung
FP32-Leistung
1.31 TFLOPS
▼ Schlechter als 96 % der Modelle
Marktspanne: <3.94 TFLOPS – >56.3 TFLOPS
NVIDIA GeForce GTX 750 Ti hat eine niedrigere FP32-Leistung als die durchschnittliche Grafikkarte (1.3 TFLOPS vs 22.57 TFLOPS). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 22.57 TFLOPS FP32-Leistung.
1,31 TFLOPS vs 22,57 TFLOPS
82,8% niedrigerer PassMark-Wert
PassMark-(G3D)-Ergebnis
3,900 Punkte
▼ Schlechter als 96 % der Modelle
Marktspanne: <7.7k Punkte – >36k Punkte
NVIDIA GeForce GTX 750 Ti hat einen niedrigeren PassMark-Wert als die durchschnittliche Grafikkarte (3900 Punkte vs 22653 Punkte). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 22653 Punkte PassMark-Wert.
3.900 Punkte vs 22.653 Punkte
90,5% niedrigerer Gaming-Wert
3DMark-Time-Spy-Benchmark-Punktzahl
1,400 Punkte
▼ Schlechter als 97 % der Modelle
Marktspanne: <4k Punkte – >34k Punkte
NVIDIA GeForce GTX 750 Ti hat einen niedrigeren Gaming-Wert als die durchschnittliche Grafikkarte (1400 Punkte vs 14678.5 Punkte). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 14678.5 Punkte Gaming-Wert.
1.400 Punkte vs 14.678,5 Punkte
85,6% niedrigerer Compute-Wert
PassMark-(DirectCompute)-Ergebnis
1,742 Punkte
▼ Schlechter als 96 % der Modelle
Marktspanne: <3.1k Punkte – >26.3k Punkte
NVIDIA GeForce GTX 750 Ti hat einen niedrigeren Compute-Wert als die durchschnittliche Grafikkarte (1742 Punkte vs 12074 Punkte). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 12074 Punkte Compute-Wert.
1.742 Punkte vs 12.074 Punkte
94% niedrigerer Rechendurchsatz
FP32-Leistung
1.39 TFLOPS
▼ Schlechter als 96 % der Modelle
Marktspanne: <3.94 TFLOPS – >56.3 TFLOPS
NVIDIA GeForce GTX 750 Ti hat eine niedrigere Rechendurchsatz als die durchschnittliche Grafikkarte (1.4 TFLOPS vs 22.98 TFLOPS). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 22.98 TFLOPS Rechendurchsatz.
1,39 TFLOPS vs 22,98 TFLOPS
91,7% niedrigere FP64-Leistung
FP64-Leistung
0.04 TFLOPS
▼ Schlechter als 98 % der Modelle
Marktspanne: <0.14 TFLOPS – >1.3 TFLOPS
NVIDIA GeForce GTX 750 Ti hat eine niedrigere FP64-Leistung als die durchschnittliche Grafikkarte (0 TFLOPS vs 0.48 TFLOPS). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 0.48 TFLOPS FP64-Leistung.
0,04 TFLOPS vs 0,48 TFLOPS
3.712 FP32-Einheiten weniger
Anzahl der FP32-ALUs
640
▼ Schlechter als 96 % der Modelle
Marktspanne: <1.3k – >10.8k
NVIDIA GeForce GTX 750 Ti hat weniger FP32-Einheiten als die durchschnittliche Grafikkarte (640 vs 4,352). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 4,352 FP32-Einheiten.
640 vs 4.352

10 GB weniger VRAM
VRAM
2 GB
▼ Schlechter als 95 % der Modelle
Marktspanne: <4 GB – >24 GB
NVIDIA GeForce GTX 750 Ti hat weniger VRAM als die durchschnittliche Grafikkarte (2 GB vs 12 GB). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 12 GB VRAM.
2 GB vs 12 GB
128 bit schmalerer Speicherbus
Speicherbusbreite
128 bit
▼ Schlechter als 70 % der Modelle
Marktspanne: <64 bit – >384 bit
NVIDIA GeForce GTX 750 Ti verwendet einen schmaleren Speicherbus als die durchschnittliche Grafikkarte (128 bit vs 256 bit). Die durchschnittliche Grafikkarte hat eine Speicherbusbreite von 256 bit.
128 bit vs 256 bit
80,7% niedrigere Speicherbandbreite
Maximale Speicherbandbreite
86.4 GB/s
▼ Schlechter als 97 % der Modelle
Marktspanne: <168 GB/s – >960 GB/s
NVIDIA GeForce GTX 750 Ti hat eine niedrigere Speicherbandbreite als die durchschnittliche Grafikkarte (86.4 GB/s vs 448 GB/s). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 448 GB/s Speicherbandbreite.
86,4 GB/s vs 448 GB/s
71,6% niedrigere Speichergeschwindigkeit
Effektive Speichergeschwindigkeit
5,400 MHz
▼ Schlechter als 96 % der Modelle
Marktspanne: <7k MHz – >28k MHz
NVIDIA GeForce GTX 750 Ti hat eine niedrigere effektive Speichergeschwindigkeit als die durchschnittliche Grafikkarte (5400 MHz vs 19000 MHz). Die durchschnittliche Grafikkarte erreicht eine effektive Speichergeschwindigkeit von 19000 MHz.
5.400 MHz vs 19.000 MHz
91,7% kleinerer L2-Cache
L2-Cache-Größe
2 MB
▼ Schlechter als 77 % der Modelle
Marktspanne: <2 MB – >64 MB
NVIDIA GeForce GTX 750 Ti hat weniger L2-Cache als die durchschnittliche Grafikkarte (2 MB vs 24 MB). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 24 MB L2-Cache.
2 MB vs 24 MB
22,9% niedrigerer VRAM-Takt
GPU-Speichergeschwindigkeit
1,350 MHz
▼ Schlechter als 79 % der Modelle
Marktspanne: <1.3k MHz – >2.4k MHz
NVIDIA GeForce GTX 750 Ti hat einen niedrigeren VRAM-Takt als die durchschnittliche Grafikkarte (1350 MHz vs 1750 MHz). Die durchschnittliche Grafikkarte betreibt ihren VRAM mit 1750 MHz.
1.350 MHz vs 1.750 MHz
50% kleinerer L1-Cache
L1-Cache-Größe
64
▼ Schlechter als 71 % der Modelle
Marktspanne: <16 – >128
NVIDIA GeForce GTX 750 Ti hat weniger L1-Cache als die durchschnittliche Grafikkarte (64 vs 128). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 128 L1-Cache.
64 vs 128

5,6x größerer Fertigungsprozess
Fertigungsgröße
28 nm
▼ Schlechter als 94 % der Modelle
Marktspanne: <5 nm – >14 nm
NVIDIA GeForce GTX 750 Ti hat einen gröberen Fertigungsprozess als die durchschnittliche Grafikkarte (28 nm vs 5 nm). Die durchschnittliche Grafikkarte nutzt einen Fertigungsprozess von 5 nm.
28 nm vs 5 nm
Keine DLSS-Unterstützung
DLSS
nein
▼ Schlechter als 63 % der Modelle
NVIDIA GeForce GTX 750 Ti unterstützt DLSS nicht, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.
Kein Raytracing
Raytracing
nein
▼ Schlechter als 80 % der Modelle
NVIDIA GeForce GTX 750 Ti unterstützt Raytracing nicht, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.
9 Jahre älter
Erscheinungsdatum
2014
▼ Schlechter als 95 % der Modelle
Marktspanne: <2k – >2k
NVIDIA GeForce GTX 750 Ti wurde früher als die durchschnittliche Grafikkarte veröffentlicht (2014 vs. 2023).
Februar 2014
2.014 vs 2.023
Ältere PCIe-Version
PCI-Express-(PCIe)-Version
3.0
▼ Schlechter als 78 % der Modelle
NVIDIA GeForce GTX 750 Ti unterstützt eine ältere PCIe-Version als die durchschnittliche Grafikkarte (3 vs 4).
3.0 vs 4.0
Keine KI-Upscaler
AI-Upscaler
nein
▼ Schlechter als 85 % der Modelle
NVIDIA GeForce GTX 750 Ti unterstützt keine KI-Upscaler, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.
Keine Mesh-Shader
Mesh-Shader-Unterstützung
nein
▼ Schlechter als 82 % der Modelle
NVIDIA GeForce GTX 750 Ti unterstützt keine Mesh-Shader, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.
Keine XeSS-Unterstützung
XeSS
nein
▼ Schlechter als 83 % der Modelle
NVIDIA GeForce GTX 750 Ti unterstützt XeSS nicht, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.
Keine DirectStorage-Unterstützung
DirectStorage-Unterstützung
nein
▼ Schlechter als 88 % der Modelle
NVIDIA GeForce GTX 750 Ti unterstützt DirectStorage nicht, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.
Schlechtere SAM-Unterstützung
Resizable BAR / Smart Access Memory (SAM)
nein
▼ Schlechter als 77 % der Modelle
NVIDIA GeForce GTX 750 Ti bietet schlechtere SAM-Unterstützung als die durchschnittliche Grafikkarte (nein vs. ja).
Ältere Encoder-Generation
Encoder-Generation
4.0
▼ Schlechter als 76 % der Modelle
Marktspanne: <6 – >8.5
NVIDIA GeForce GTX 750 Ti verwendet eine ältere Encoder-Generation als die durchschnittliche Grafikkarte (4 vs 8). Die durchschnittliche Grafikkarte verwendet Encoder-Generation 8.
4,0 vs 8
Ältere DirectX-Version
DirectX-Version
12
▼ Schlechter als 82 % der Modelle
NVIDIA GeForce GTX 750 Ti unterstützt eine ältere DirectX-Version als die durchschnittliche Grafikkarte (12 vs 12 Ultimate).
12 vs 12 Ultimate
Kein Sampler Feedback
Sampler-Feedback-Unterstützung
nein
▼ Schlechter als 81 % der Modelle
NVIDIA GeForce GTX 750 Ti unterstützt kein Sampler-Feedback, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.
91,8% weniger Transistoren
Anzahl der Transistoren
1,870 Million
▼ Schlechter als 97 % der Modelle
Marktspanne: <5k Million – >53.9k Million
NVIDIA GeForce GTX 750 Ti hat weniger Transistoren als die durchschnittliche Grafikkarte (1870 Million vs 22900 Million). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 22900 Million Transistoren.
1.870 Million vs 22.900 Million
Älteres Shader-Modell
Shader Model
6.7
▼ Schlechter als 77 % der Modelle
NVIDIA GeForce GTX 750 Ti unterstützt ein älteres Shader-Modell als die durchschnittliche Grafikkarte (6.7 vs. 6.8).
6,7 vs 6,8
Ältere FSR-Version
FSR-Versionen
3.0
▼ Schlechter als 73 % der Modelle
NVIDIA GeForce GTX 750 Ti unterstützt eine ältere FSR-Version als die durchschnittliche Grafikkarte (3 vs. 3.1).
3.0 vs 3.1

2 DisplayPort-Ausgänge weniger
DisplayPort-Ausgänge
1
▼ Schlechter als 89 % der Modelle
Marktspanne: <1 – >3
NVIDIA GeForce GTX 750 Ti hat weniger DisplayPort-Ausgaenge als die durchschnittliche Grafikkarte (1 vs 3). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 3 DisplayPort-Ausgaenge.
1 vs 3
Kein AV1-Encoding
AV1-Codierung
nein
▼ Schlechter als 60 % der Modelle
NVIDIA GeForce GTX 750 Ti unterstützt die AV1-Kodierung nicht, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.
1 unterstützte Displays weniger
Maximal unterstützte Displays
3
▼ Schlechter als 92 % der Modelle
Marktspanne: <4 – >4
NVIDIA GeForce GTX 750 Ti unterstützt weniger Displays als die durchschnittliche Grafikkarte (3 vs 4). Die durchschnittliche Grafikkarte unterstützt 4 Displays.
3 vs 4
Kein AV1-Decoding
AV1-Decodierung
nein
▼ Schlechter als 75 % der Modelle
NVIDIA GeForce GTX 750 Ti unterstützt die AV1-Dekodierung nicht, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.
Keine DSC-Unterstützung
DSC
nein
▼ Schlechter als 87 % der Modelle
NVIDIA GeForce GTX 750 Ti unterstützt DSC nicht, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.
Ältere HDMI-Version
HDMI-Version
1.4a
▼ Schlechter als 94 % der Modelle
NVIDIA GeForce GTX 750 Ti unterstützt eine ältere HDMI-Version als die durchschnittliche Grafikkarte (1.4a vs 2.1).
1.4a vs 2.1
Keine VRR-Unterstützung
Variable Refresh Rate (VRR)
nein
▼ Schlechter als 95 % der Modelle
NVIDIA GeForce GTX 750 Ti unterstützt VRR nicht, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.
Ältere DisplayPort-Version
DisplayPort-Version
1.2
▼ Schlechter als 94 % der Modelle
NVIDIA GeForce GTX 750 Ti unterstützt eine ältere DisplayPort-Version als die durchschnittliche Grafikkarte (1.2 vs 1.4a).
1.2 vs 1.4a
Begrenztere Encode-Codec-Unterstützung
HW-Encode-Codecs
H.264
▼ Schlechter als 96 % der Modelle
NVIDIA GeForce GTX 750 Ti unterstützt eine engere Hardware-Kodierungscodec-Unterstützung als die durchschnittliche Grafikkarte (H.264 vs. H.264/H.265/AV1/VP9).
H.264 vs H.264/H.265/AV1/VP9
Begrenztere Decode-Codec-Unterstützung
HW-Decode-Codecs
H.264/MPEG-2/VC-1
Kategorie-Referenz
NVIDIA GeForce GTX 750 Ti unterstützt eine engere Hardware-Dekodierungscodec-Unterstützung als die durchschnittliche Grafikkarte (H.264/MPEG-2/VC-1 vs. H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2/VC-1).
H.264/MPEG-2/VC-1 vs H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2/VC-1
Ältere HDCP-Version
HDCP-Version
1.4
▼ Schlechter als 95 % der Modelle
NVIDIA GeForce GTX 750 Ti unterstützt eine ältere HDCP-Version als die durchschnittliche Grafikkarte (1.4 vs. 2.3).
1.4 vs 2.3
Ältere NVDEC-Generation
NVDEC-Generation
1
▼ Schlechter als 72 % der Modelle
NVIDIA GeForce GTX 750 Ti hat eine niedrigere NVDEC-Generation als die durchschnittliche Grafikkarte (1 vs 6). Die durchschnittliche Grafikkarte bietet die NVDEC-Generation 6.
1 vs 6
Niedrigere Displayauflösung
Maximale digitale Auflösung
4096x2160
▼ Schlechter als 93 % der Modelle
NVIDIA GeForce GTX 750 Ti hat eine niedrigere Display-Auflösung als die durchschnittliche Grafikkarte (4096x2160 vs 7680x4320). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 7680x4320 Display-Auflösung.
4096x2160 vs 7680x4320
Nicht VR-tauglich
VR-fähig
nein
▼ Schlechter als 90 % der Modelle
NVIDIA GeForce GTX 750 Ti ist nicht VR-bereit, die durchschnittliche Grafikkarte hingegen schon.
2 Monitore weniger pro Ausgangstyp
Maximale Monitore pro Ausgangstyp
1
▼ Schlechter als 64 % der Modelle
Marktspanne: <1 – >4
NVIDIA GeForce GTX 750 Ti unterstützt weniger Monitore pro Ausgangstyp als die durchschnittliche Grafikkarte (1 vs 3). Die durchschnittliche Grafikkarte unterstützt 3 Monitore pro Ausgangstyp.
1 vs 3
73% niedrigere DisplayPort-Bandbreite
DisplayPort-Linkraten
5.4 Gbps
▼ Schlechter als 88 % der Modelle
Marktspanne: <5.4 Gbps – >80 Gbps
NVIDIA GeForce GTX 750 Ti hat eine niedrigere DisplayPort-Bandbreite als die durchschnittliche Grafikkarte (5.4 Gbps vs 20 Gbps). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 20 Gbps DisplayPort-Bandbreite.
5,4 Gbps vs 20 Gbps

2 Lüfter weniger
Anzahl der Lüfter
1
▼ Schlechter als 87 % der Modelle
Marktspanne: <1 – >3
NVIDIA GeForce GTX 750 Ti hat weniger Fans als die durchschnittliche Grafikkarte (1 vs 3).
1 vs 3
Kein Dual-BIOS
Dual BIOS
nein
▼ Schlechter als 50 % der Modelle
NVIDIA GeForce GTX 750 Ti enthält kein Dual-BIOS, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.
Kein Fan-Stop
Lüfterstopp
nein
▼ Schlechter als 84 % der Modelle
NVIDIA GeForce GTX 750 Ti unterstützt den Lüfterstopp nicht, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.
31 dB lauter im Leerlauf
Geräuschpegel im Leerlauf
31 dB
▼ Schlechter als 95 % der Modelle
Marktspanne: <0 dB – >26 dB
NVIDIA GeForce GTX 750 Ti hat eine höhere Leerlauf-Lautstärke als die durchschnittliche Grafikkarte (31 dB vs 0 dB). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 0 dB Leerlauf-Lautstärke.
31 dB vs 0 dB

Keine Backplate
Backplate
nein
▼ Schlechter als 84 % der Modelle
NVIDIA GeForce GTX 750 Ti enthält keine Backplate, die durchschnittliche Grafikkarte schon.
Keine RGB-Beleuchtung
RGB-Beleuchtung
nein
▼ Schlechter als 62 % der Modelle
NVIDIA GeForce GTX 750 Ti enthält keine RGB-Beleuchtung, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.

Videobewertungen

Praxistests, Unboxings und Videos aus dem Alltag

Expertenbewertungen

Ausführliche Analysen und Urteile führender Tech-Medien

computerbase.de

18.2.2014

Zusammenfassung des Tests

Nvidia GeForce GTX 750 (Ti) „Maxwell“ im Test

Der Bericht hebt das Debüt von Nvidias „Maxwell“-GPU-Architektur hervor, die mit den im 28-nm-Verfahren von TSMC gefertigten Mittelklasse-Grafikkarten GeForce GTX 750 und 750 Ti (GM107-Chip) eingeführt wurde.

hardwareluxx.de

12.8.2014

Zusammenfassung des Tests

Drei (semi)passive GeForce GTX 750 (Ti) im Test

Diese Rezension aus dem Jahr 2014 bewertet drei lautlose Grafikkarten, die auf NVIDIAs 'Maxwell'-GM107-Architektur der ersten Generation in 28-nm-Fertigung basieren: die semipassive ASUS GeForce GTX 750 Ti Strix sowie zwei vollpassive Optionen – die Palit GeForce GTX 750 Ti KalmX und the Zotac GeForce GTX 750 Zone.

guru3d.com

18.2.2014

Zusammenfassung des Tests

Nvidia GeForce GTX 750 and 750 Ti review

Die Grafikkarten Nvidia GeForce GTX 750 und 750 Ti markieren das Debüt der effizienten 28-nm-„Maxwell“-GPU-Architektur (GM107), die als stromsparender, erschwinglicher Ersatz für die ältere GTX 650-Serie entwickelt wurde. Ausgerichtet auf den Einstiegs- und Mainstream-Markt mit einem Einführungspreis von unter 150 $/€, verfügt die Standard-GTX 750 über 512 CUDA-Kerne und 1 GB GDDR5-Speicher, während die leistungsstärkere GTX 750 Ti 640 CUDA-Kerne gepaart mit bis zu 2 GB GDDR5-Speicher an einem 128-Bit-Interface bietet. Diese Referenzmodelle zielen auf einen Basistakt von 1020 MHz mit einem Boost-Takt von 1084 MHz ab und liefern genug Rechenleistung, um moderne DirectX-11-Titel zu bewältigen. Die Hauptvorteile dieser Grafikkarten sind die Effizienz ihrer Mikroarchitektur, der geringe Stromverbrauch und die solide Leistung beim Gaming in 1080p Full HD bei älteren oder weniger anspruchsvollen Titeln. Umgekehrt gehören zu den größten Nachteilen ein schmaler 128-Bit-Speicherbus und begrenzte VRAM-Konfigurationen (1 GB oder 2 GB), die ihre Fähigkeit einschränken, moderne, grafikintensive Spiele mit hohen Bildqualitätseinstellungen oder anspruchsvollem Anti-Aliasing zu spielen. Obwohl sie für Budget-Gamer, die bereit sind, bei den Grafikeinstellungen Abstriche auf mittlere Details zu machen, äußerst funktional sind, fehlt ihnen die nötige Rohleistung...

tomshardware.com

18.2.2014

Zusammenfassung des Tests

GeForce GTX 750 Ti Review: Maxwell Architecture Efficiency Tested

Vorteile: Unglaubliche Leistung-pro-Watt-Effizienz, winzige physische Stellfläche, benötigt keine externe Stromversorgung (perfekt zum Aufrüsten von Komplett-PCs mit schwachen 350-W-Netzteilen) und bietet eine stark verbesserte Video-Encoding-Engine.

vortez.net

18.2.2014

Zusammenfassung des Tests

NVIDIA GTX 750 Ti 'Maxwell' Review

Die Vortez-Review zur NVIDIA GTX 750 Ti stellt die hocheffiziente GM107 'Maxwell'-Architektur vor und bewertet die Leistung der kompakten, budgetfreundlichen Grafikkarte, die für rund 114,99 £ auf den Markt kam.

lesnumeriques.com

10.8.2016

Zusammenfassung des Tests

Test Nvidia GeForce GTX 750 Ti, un appétit de moineau et des muscles

Die Bewertung von Les Numériques hebt die Nvidia GeForce GTX 750 Ti als eine interessante Einsteiger-Grafikkarte hervor, die die hocheffiziente Maxwell-Architektur (speziell die GM107-400-GPU) einführt und das Leistung-pro-Watt-Verhältnis neu definiert.

Bewertungen von Dritten

Basierend auf Bewertungen aus dem Internet.

Bewertungen aktualisiert: Juni 2026 · So berechnen wir das

What we like about NVIDIA GeForce GTX 750 Ti

Extrem niedrige Leistungsaufnahme und hervorragendes Performance-pro-Watt-Verhältnis
Benötigt in der Regel keinen zusätzlichen 6-Pin-Stromanschluss und läuft direkt über den PCIe-Slot
Ideal für das Aufrüsten von älteren Office-PCs oder Systemen mit schwachem Netzteil
Kompakte Bauweise ermöglicht den Einsatz in Small-Form-Factor (SFF) Systemen
Sehr leiser Betrieb und geringe Hitzeentwicklung im Vergleich zur Konkurrenz
Unterstützt nützliche Features wie ShadowPlay und bietet gute Linux-Treiber

What we don't like about NVIDIA GeForce GTX 750 Ti

Veraltete Leistung: Moderne AAA-Titel sind oft gar nicht mehr spielbar oder nur in 720p bei minimalen Details
Mit meist nur 2 GB VRAM ist der Grafikspeicher für heutige Anwendungen deutlich zu klein
Keine vollständige DirectX 12-Unterstützung, was zum Absturz neuerer Spiele führen kann
Preis-Leistungs-Verhältnis auf dem Gebrauchtmarkt oft schlechter als bei neueren Karten wie der GTX 1050 Ti oder 1070
Fehlender DisplayPort bei vielen Standardmodellen verhindert die Nutzung moderner G-Sync-Monitore

Fazit

Die Nvidia GeForce GTX 750 Ti basiert auf der effizienten Maxwell-Architektur (GM107) und bietet mit 640 CUDA-Kernen, einem Basistakt von 1020 MHz (Boost bis 1085 MHz) sowie 2 GB GDDR5-Speicher an einem 128-Bit-Interface eine solide Leistung für leichtes 1080p-Gaming. Zu den Hauptvorteilen zählen die extrem niedrige Leistungsaufnahme von nur 60 Watt TDP, wodurch oft kein zusätzlicher Stromanschluss vom Netzteil benötigt wird, sowie ihre kompakte Bauweise, die sie ideal für Upgrades älterer Büro-PCs macht. Nachteilig sind jedoch die inzwischen veraltete Performance bei modernen AAA-Titeln, der knappe Videospeicher von meist nur 2 GB und die fehlende Unterstützung für aktuelle DirectX-12-Feature-Levels.

Die besten Alternativen

ATI Radeon HD 5450

Grafikkarte

EVGA GeForce GTX 650

Grafikkarte

AMD Radeon HD 6670

Grafikkarte

NVIDIA GeForce GT 520 OEM

Grafikkarte

GIGABYTE GeForce GT 630 2GB

Grafikkarte

NVIDIA Quadro K600

Grafikkarte

AMD Radeon 550X

Grafikkarte

NVIDIA Quadro 600

Grafikkarte

AMD Radeon HD 6750

Grafikkarte

Palit GeForce GT 610 2GB

Grafikkarte

NVIDIA GeForce GT 630

Grafikkarte

AMD Radeon HD 6450 2GB

Grafikkarte

Die besten Alternativen im Einkaufsratgeber ansehen

Vergleiche NVIDIA GeForce GTX 750 Ti mit andere Produkte der Kategorie Grafikkarte

Grafischer Vergleich zwischen NVIDIA GeForce GTX 750 Ti und andere Produkte der Kategorie Grafikkarte

Keine Ergebnisse gefunden