GESAMT

ALTERNATIVEN

SPEZIFIKATIONEN

VS DURCHSCHNITT

BEWERTUNGEN

EVGA GeForce GTX 650 Bewertung | 118 Daten im Vergleich

Ø-Preis:~25 €VRAM:1 GBSpeicherbusbreite:128 bitThermal Design Power (TDP):64 W

EVGA GeForce GTX 650 im Test: Vergleichen 118 technische Daten und Nutzerbewertungen, um zu sehen, wie sich dieses Produkt in der Kategorie Grafikkarte schlägt und ob sich der Kauf lohnt.

3.9

▼Schlechter als 97 % der Modelle

3.3

▼Schlechter als 99 % der Modelle

8.9

▲Besser als 85 % der Modelle

1.7
Spiele
Spiele
1.7/ 10
✕
Was ist das?
Bewertet Rechenleistung, VRAM-Kapazität, Raytracing-Einheiten und PCIe-Schnittstelle für moderne Spiele.
Wann ist es wichtig?
Wenn du anspruchsvolle Mobile-Games und 3D-Titel flüssig spielen oder grafikintensive Apps nutzen willst.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
Bewertungskomponenten
45.0%
1.0
Floating-Point-Leistung
25.0%
1.0
VRAM
20.0%
1.0
Raytracing-Kerne / -Einheiten
10.0%
7.6
PCI-Express-(PCIe)-Version
4.1
Videobearbeitung
Videobearbeitung
4.1/ 10
✕
Was ist das?
Bewertet Hardware-AV1-Encoding, großen VRAM-Speicher und Rohleistung für anspruchsvollen Videoschnitt.
Wann ist es wichtig?
Wenn du ein zuverlässiges Gerät für Multitasking, Office-Anwendungen und das Arbeiten von unterwegs brauchst.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
Bewertungskomponenten
35.0%
7.0
AV1-Codierung
30.0%
1.0
VRAM
20.0%
1.0
Floating-Point-Leistung
15.0%
7.6
PCI-Express-(PCIe)-Version
1.7
1080p
1080p
1.7/ 10
✕
Was ist das?
Bewertet Rasterisierungsleistung und VRAM-Konfiguration für flüssige Bildraten bei voller 1080p-Auflösung.
Wann ist es wichtig?
Wenn du wissen willst, wie gut dieses Modell deine Anforderungen im Bereich 1080p erfüllt.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
Bewertungskomponenten
55.0%
1.0
Floating-Point-Leistung
25.0%
1.0
VRAM
10.0%
1.0
Raytracing-Kerne / -Einheiten
10.0%
7.6
PCI-Express-(PCIe)-Version
1.3
1440p
1440p
1.3/ 10
✕
Was ist das?
Bewertet Grafikdurchsatz, VRAM-Ausstattung und Raytracing-Leistung für anspruchsvolles Gaming in 1440p.
Wann ist es wichtig?
Wenn du wissen willst, wie gut dieses Modell deine Anforderungen im Bereich 1440p erfüllt.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
Bewertungskomponenten
50.0%
1.0
Floating-Point-Leistung
30.0%
1.0
VRAM
15.0%
1.0
Raytracing-Kerne / -Einheiten
5.0%
7.6
PCI-Express-(PCIe)-Version
1.3
4K
4K
1.3/ 10
✕
Was ist das?
Bewertet maximale GPU-Leistung, reichlich VRAM und starke Raytracing-Kerne für flüssiges Gaming in 4K-UHD.
Wann ist es wichtig?
Wenn du wissen willst, wie gut dieses Modell deine Anforderungen im Bereich 4k erfüllt.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
Bewertungskomponenten
40.0%
1.0
Floating-Point-Leistung
35.0%
1.0
VRAM
20.0%
1.0
Raytracing-Kerne / -Einheiten
5.0%
7.6
PCI-Express-(PCIe)-Version

Beste Preise

*Als Amazon-Partner verdienen wir an qualifizierten Verkäufen.

Beste Rankings

Kategorie-Ranking wird geladen...

Technische Spezifikationen von Grafikkarte EVGA GeForce GTX 650

3.9

Mehr anzeigen

Weniger anzeigen

Leistung

1.6

Mehr anzeigen

Weniger anzeigen

3DMark-Time-Spy-Benchmark-Punktzahl

3DMark-Port-Royal-Punktzahl

PassMark-(G3D)-Ergebnis

PassMark-(DirectCompute)-Ergebnis

Floating-Point-Leistung

Mehr anzeigen

Speicher

1.6

Mehr anzeigen

Weniger anzeigen

VRAM

Speichertyp

GDDR5

GDDR-Version

Speicherbusbreite

Maximale Speicherbandbreite

Mehr anzeigen

Plattform und Funktionen

6.3

Mehr anzeigen

Weniger anzeigen

PCI-Express-(PCIe)-Version

PCIe-Lanes

DirectX-Version

Vulkan-Version

OpenGL-Version

Mehr anzeigen

Konnektivität und Medien

5.1

Mehr anzeigen

Weniger anzeigen

Maximal unterstützte Displays

Maximale digitale Auflösung

DisplayPort-Ausgänge

DisplayPort-Version

?

DisplayPort-Linkraten

Mehr anzeigen

Stromversorgung und Kühlung

7.7

Mehr anzeigen

Weniger anzeigen

Thermal Design Power (TDP)

Stromverbrauch unter Spitzenlast

Empfohlene PSU-Leistung

Board-Power-Limit

PCIe-Stromspezifikation

65 W

Mehr anzeigen

Design

8.9

Mehr anzeigen

Weniger anzeigen

Abmessungen

152x 111x 38 mm

Länge

Höhe

Slot-Breite

Gewicht

Mehr anzeigen

EVGA GeForce GTX 650 vs die durchschnittliche Grafikkarte

Warum ist EVGA GeForce GTX 650 besser als die durchschnittliche Grafikkarte?

Mehr anzeigen

Weniger anzeigen

70,2% niedrigere TDP
Thermal Design Power (TDP)
64 W
★ Besser als 95 % der Modelle
Marktspanne: <60 W – >360 W
EVGA GeForce GTX 650 hat eine niedrigere TDP als die durchschnittliche Grafikkarte (64 W vs 215 W). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 215 W TDP.
64 W vs 215 W
2,86x höherer VRAM-Takt
GPU-Speichergeschwindigkeit
5,000 MHz
★ Besser als 97 % der Modelle
Marktspanne: <1.3k MHz – >2.4k MHz
EVGA GeForce GTX 650 hat einen höheren VRAM-Takt als die durchschnittliche Grafikkarte (5000 MHz vs 1750 MHz). Die durchschnittliche Grafikkarte betreibt ihren VRAM mit 1750 MHz.
5.000 MHz vs 1.750 MHz
38,5% geringerer Netzteilbedarf
Empfohlene PSU-Leistung
400 W
★ Besser als 91 % der Modelle
Marktspanne: <450 W – >850 W
EVGA GeForce GTX 650 hat eine niedrigere empfohlene Netzteilleistung als die durchschnittliche Grafikkarte (400 W vs 650 W). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 650 W empfohlene Netzteilleistung.
400 W vs 650 W
132,6 mm kürzere Kartenlänge
Länge
152.4 mm
★ Besser als 98 % der Modelle
Marktspanne: <200 mm – >350 mm
EVGA GeForce GTX 650 ist kuerzer als die durchschnittliche Grafikkarte (152.4 mm vs 285 mm). Die durchschnittliche Grafikkarte hat eine Länge von 285 mm.
152,4 mm vs 285 mm
71,6% niedrigeres Power-Limit
Board-Power-Limit
64 W
★ Besser als 96 % der Modelle
Marktspanne: <100 W – >400 W
EVGA GeForce GTX 650 hat eine niedrigere Board-Power-Limit als die durchschnittliche Grafikkarte (64 W vs 225 W). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 225 W Board-Power-Limit.
64 W vs 225 W
13,85 mm geringere Kartenhöhe
Höhe
111.15 mm
▲ Besser als 81 % der Modelle
Marktspanne: <109 mm – >146 mm
EVGA GeForce GTX 650 ist niedriger als die durchschnittliche Grafikkarte (111.2 mm vs 125 mm). Die durchschnittliche Grafikkarte hat eine Höhe von 125 mm.
111,15 mm vs 125 mm
0,5 Slot(s) Slots schmaler
Slot-Breite
2 Slot(s)
▲ Besser als 53 % der Modelle
Marktspanne: <2 Slot(s) – >3.25 Slot(s)
EVGA GeForce GTX 650 belegt weniger Slots als die durchschnittliche Grafikkarte (2 Slot(s) vs 2.5 Slot(s)). Die durchschnittliche Grafikkarte belegt 2.5 Slot(s).
2 Slot(s) vs 2,5 Slot(s)
2 DVI-Ausgänge mehr
DVI-Ausgänge
2
★ Besser als 97 % der Modelle
Marktspanne: <0 – >1
EVGA GeForce GTX 650 hat mehr DVI-Ausgänge als die durchschnittliche Grafikkarte (2 vs 0). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 0 DVI-Ausgänge.
2 vs 0

21,2x günstiger
EVGA GeForce GTX 650 ist günstiger als die durchschnittliche Grafikkarte (25 € vs 530 €).
25 € vs 530 €
11,2% höhere nutzerbewertung
User score
8.9/ 10
✕
Was es ist
Eine Bewertung, die Nutzermeinungen und die Gesamtzahl der Bewertungen zur Grafikkarte kombiniert.
Wann es wichtig ist
Wenn Sie verstehen möchten, wie sich eine Grafikkarte im realen Einsatz verhält und wie zuverlässig sie bei Leistung, Temperaturen, Lautstärke, Stabilität und langfristiger Nutzung ist.
Verteilung der Wertungen
▼
▼
<55-66-77-88-99-10
EVGA GeForce GTX 650
die durchschnittliche Grafikkarte
EVGA GeForce GTX 650 hat eine höhere Nutzerbewertung als die durchschnittliche Grafikkarte (8.89 vs 8.000).
8,89 vs 8
2,46x beliebter
EVGA GeForce GTX 650 ist beliebter als die durchschnittliche Grafikkarte (8.64 vs 3.5).
8,64 vs 3,52

Besseres FP64-Verhältnis
FP64-Verhältnis
1:24
▲ Besser als 82 % der Modelle
EVGA GeForce GTX 650 hat ein besseres FP64-Verhältnis als die durchschnittliche Grafikkarte (1:24 vs. 1:64).
1:24 vs 1:64

2,86x höherer VRAM-Takt
GPU-Speichergeschwindigkeit
5,000 MHz
★ Besser als 97 % der Modelle
Marktspanne: <1.3k MHz – >2.4k MHz
EVGA GeForce GTX 650 hat einen höheren VRAM-Takt als die durchschnittliche Grafikkarte (5000 MHz vs 1750 MHz). Die durchschnittliche Grafikkarte betreibt ihren VRAM mit 1750 MHz.
5.000 MHz vs 1.750 MHz

60% kleinerer GPU-Die
Chipfläche
118 mm²
★ Besser als 97 % der Modelle
Marktspanne: <159 mm² – >601 mm²
EVGA GeForce GTX 650 hat eine niedrigere GPU-Die-Fläche als die durchschnittliche Grafikkarte (118 mm² vs 295 mm²). Die durchschnittliche Grafikkarte hat eine GPU-Die-Fläche von 295 mm².
118 mm² vs 295 mm²

2 DVI-Ausgänge mehr
DVI-Ausgänge
2
★ Besser als 97 % der Modelle
Marktspanne: <0 – >1
EVGA GeForce GTX 650 hat mehr DVI-Ausgänge als die durchschnittliche Grafikkarte (2 vs 0). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 0 DVI-Ausgänge.
2 vs 0

70,2% niedrigere TDP
Thermal Design Power (TDP)
64 W
★ Besser als 95 % der Modelle
Marktspanne: <60 W – >360 W
EVGA GeForce GTX 650 hat eine niedrigere TDP als die durchschnittliche Grafikkarte (64 W vs 215 W). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 215 W TDP.
64 W vs 215 W
38,5% geringerer Netzteilbedarf
Empfohlene PSU-Leistung
400 W
★ Besser als 91 % der Modelle
Marktspanne: <450 W – >850 W
EVGA GeForce GTX 650 hat eine niedrigere empfohlene Netzteilleistung als die durchschnittliche Grafikkarte (400 W vs 650 W). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 650 W empfohlene Netzteilleistung.
400 W vs 650 W
71,6% niedrigeres Power-Limit
Board-Power-Limit
64 W
★ Besser als 96 % der Modelle
Marktspanne: <100 W – >400 W
EVGA GeForce GTX 650 hat eine niedrigere Board-Power-Limit als die durchschnittliche Grafikkarte (64 W vs 225 W). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 225 W Board-Power-Limit.
64 W vs 225 W
16 °C niedrigere Lasttemperatur
GPU-Temperatur unter Last
51 °C
★ Besser als 98 % der Modelle
Marktspanne: <59 °C – >77 °C
EVGA GeForce GTX 650 hat eine niedrigere Temperatur unter Last als die durchschnittliche Grafikkarte (51 °C vs 67 °C). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 67 °C Temperatur unter Last.
51 °C vs 67 °C
7,4 dB leiser unter Last
Geräuschpegel unter Last
28 dB
★ Besser als 91 % der Modelle
Marktspanne: <28.8 dB – >42.9 dB
EVGA GeForce GTX 650 hat eine niedrigere Lautstärke unter Last als die durchschnittliche Grafikkarte (28 dB vs 35.4 dB). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 35.4 dB Lautstärke unter Last.
28 dB vs 35,4 dB
70,9% geringere Spitzenleistungsaufnahme
Stromverbrauch unter Spitzenlast
64 W
★ Besser als 96 % der Modelle
Marktspanne: <100 W – >400 W
EVGA GeForce GTX 650 hat eine niedrigere Leistungsaufnahme unter Spitzenlast als die durchschnittliche Grafikkarte (64 W vs 220 W). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 220 W Leistungsaufnahme unter Spitzenlast.
64 W vs 220 W
8 °C niedrigere Leerlauftemperatur
GPU-Temperatur im Leerlauf
29 °C
★ Besser als 95 % der Modelle
Marktspanne: <30 °C – >48 °C
EVGA GeForce GTX 650 hat eine niedrigere Leerlauftemperatur als die durchschnittliche Grafikkarte (29 °C vs 37 °C). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 37 °C Leerlauftemperatur.
29 °C vs 37 °C

132,6 mm kürzere Kartenlänge
Länge
152.4 mm
★ Besser als 98 % der Modelle
Marktspanne: <200 mm – >350 mm
EVGA GeForce GTX 650 ist kuerzer als die durchschnittliche Grafikkarte (152.4 mm vs 285 mm). Die durchschnittliche Grafikkarte hat eine Länge von 285 mm.
152,4 mm vs 285 mm
13,85 mm geringere Kartenhöhe
Höhe
111.15 mm
▲ Besser als 81 % der Modelle
Marktspanne: <109 mm – >146 mm
EVGA GeForce GTX 650 ist niedriger als die durchschnittliche Grafikkarte (111.2 mm vs 125 mm). Die durchschnittliche Grafikkarte hat eine Höhe von 125 mm.
111,15 mm vs 125 mm
0,5 Slot(s) Slots schmaler
Slot-Breite
2 Slot(s)
▲ Besser als 53 % der Modelle
Marktspanne: <2 Slot(s) – >3.25 Slot(s)
EVGA GeForce GTX 650 belegt weniger Slots als die durchschnittliche Grafikkarte (2 Slot(s) vs 2.5 Slot(s)). Die durchschnittliche Grafikkarte belegt 2.5 Slot(s).
2 Slot(s) vs 2,5 Slot(s)

Warum ist EVGA GeForce GTX 650 schlechter als die durchschnittliche Grafikkarte?

Mehr anzeigen

Weniger anzeigen

57,8% niedrigerer Boost-Takt
GPU-Boost-Takt
1,058 MHz
▼ Schlechter als 97 % der Modelle
Marktspanne: <1.4k MHz – >2.9k MHz
EVGA GeForce GTX 650 hat einen niedrigeren GPU-Boost-Takt als die durchschnittliche Grafikkarte (1058 MHz vs 2505 MHz). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 2505 MHz GPU-Boost-Takt.
1.058 MHz vs 2.505 MHz
11 GB weniger VRAM
VRAM
1 GB
▼ Schlechter als 98 % der Modelle
Marktspanne: <4 GB – >24 GB
EVGA GeForce GTX 650 hat weniger VRAM als die durchschnittliche Grafikkarte (1 GB vs 12 GB). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 12 GB VRAM.
1 GB vs 12 GB
128 bit schmalerer Speicherbus
Speicherbusbreite
128 bit
▼ Schlechter als 70 % der Modelle
Marktspanne: <64 bit – >384 bit
EVGA GeForce GTX 650 verwendet einen schmaleren Speicherbus als die durchschnittliche Grafikkarte (128 bit vs 256 bit). Die durchschnittliche Grafikkarte hat eine Speicherbusbreite von 256 bit.
128 bit vs 256 bit
38 Recheneinheiten weniger
SM-Anzahl / Compute Units
2
▼ Schlechter als 99 % der Modelle
Marktspanne: <15 – >84
EVGA GeForce GTX 650 hat weniger Compute Units als die durchschnittliche Grafikkarte (2 vs 40). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 40 Compute Units.
2 vs 40
5,6x größerer Fertigungsprozess
Fertigungsgröße
28 nm
▼ Schlechter als 94 % der Modelle
Marktspanne: <5 nm – >14 nm
EVGA GeForce GTX 650 hat einen gröberen Fertigungsprozess als die durchschnittliche Grafikkarte (28 nm vs 5 nm). Die durchschnittliche Grafikkarte nutzt einen Fertigungsprozess von 5 nm.
28 nm vs 5 nm
40 Raytracing-Kerne weniger
Raytracing-Kerne / -Einheiten
0
▼ Schlechter als 80 % der Modelle
Marktspanne: <0 – >84
EVGA GeForce GTX 650 hat weniger Raytracing-Kerne als die durchschnittliche Grafikkarte (0 vs 40). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 40 Raytracing-Kerne.
0 vs 40
2 Lüfter weniger
Anzahl der Lüfter
1
▼ Schlechter als 87 % der Modelle
Marktspanne: <1 – >3
EVGA GeForce GTX 650 hat weniger Fans als die durchschnittliche Grafikkarte (1 vs 3).
1 vs 3
152 TMUs weniger
Textureinheiten (TMUs)
32
▼ Schlechter als 96 % der Modelle
Marktspanne: <72 – >336
EVGA GeForce GTX 650 hat weniger TMUs als die durchschnittliche Grafikkarte (32 vs 184). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 184 TMUs.
32 vs 184

25,4% schlechteres preis-leistungs-verhältnis
EVGA GeForce GTX 650 hat ein schlechteres Preis-Leistungs-Verhältnis als die durchschnittliche Grafikkarte (5.73 vs 7.2).
5,73 vs 7,19

57,8% niedrigerer Boost-Takt
GPU-Boost-Takt
1,058 MHz
▼ Schlechter als 97 % der Modelle
Marktspanne: <1.4k MHz – >2.9k MHz
EVGA GeForce GTX 650 hat einen niedrigeren GPU-Boost-Takt als die durchschnittliche Grafikkarte (1058 MHz vs 2505 MHz). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 2505 MHz GPU-Boost-Takt.
1.058 MHz vs 2.505 MHz
38 Recheneinheiten weniger
SM-Anzahl / Compute Units
2
▼ Schlechter als 99 % der Modelle
Marktspanne: <15 – >84
EVGA GeForce GTX 650 hat weniger Compute Units als die durchschnittliche Grafikkarte (2 vs 40). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 40 Compute Units.
2 vs 40
40 Raytracing-Kerne weniger
Raytracing-Kerne / -Einheiten
0
▼ Schlechter als 80 % der Modelle
Marktspanne: <0 – >84
EVGA GeForce GTX 650 hat weniger Raytracing-Kerne als die durchschnittliche Grafikkarte (0 vs 40). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 40 Raytracing-Kerne.
0 vs 40
152 TMUs weniger
Textureinheiten (TMUs)
32
▼ Schlechter als 96 % der Modelle
Marktspanne: <72 – >336
EVGA GeForce GTX 650 hat weniger TMUs als die durchschnittliche Grafikkarte (32 vs 184). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 184 TMUs.
32 vs 184
44,9% niedrigerer Basistakt
GPU-Basistakt
1,058 MHz
▼ Schlechter als 91 % der Modelle
Marktspanne: <1.1k MHz – >2.3k MHz
EVGA GeForce GTX 650 hat einen niedrigeren Basis-GPU-Takt als die durchschnittliche Grafikkarte (1058 MHz vs 1920 MHz). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 1920 MHz Basis-GPU-Takt.
1.058 MHz vs 1.920 MHz
91,1% niedrigere Texturrate
Texturrate
33.8 GTexel/s
▼ Schlechter als 98 % der Modelle
Marktspanne: <107.4 GTexel/s – >879.3 GTexel/s
EVGA GeForce GTX 650 hat eine niedrigere Texturrate als die durchschnittliche Grafikkarte (33.8 GTexel/s vs 381.2 GTexel/s). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 381.2 GTexel/s Texturrate.
33,8 GTexel/s vs 381,2 GTexel/s
94,8% niedrigere Pixelrate
Pixelfüllrate
8.46 GPixel/s
▼ Schlechter als 98 % der Modelle
Marktspanne: <43.71 GPixel/s – >366.9 GPixel/s
EVGA GeForce GTX 650 hat eine niedrigere Pixelrate als die durchschnittliche Grafikkarte (8.5 GPixel/s vs 163.2 GPixel/s). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 163.2 GPixel/s Pixelrate.
8,46 GPixel/s vs 163,2 GPixel/s
48 ROPs weniger
Render-Ausgabeeinheiten (ROPs)
16
▼ Schlechter als 96 % der Modelle
Marktspanne: <32 – >128
EVGA GeForce GTX 650 hat weniger ROPs als die durchschnittliche Grafikkarte (16 vs 64). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 64 ROPs.
16 vs 64
144 KI-Kerne weniger
Tensor-/AI-Kerne
0
▼ Schlechter als 75 % der Modelle
Marktspanne: <0 – >336
EVGA GeForce GTX 650 hat weniger KI-Kerne als die durchschnittliche Grafikkarte (0 vs 144). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 144 KI-Kerne.
0 vs 144
96,4% niedrigere FP32-Leistung
FP32-Leistung
0.81 TFLOPS
▼ Schlechter als 98 % der Modelle
Marktspanne: <3.94 TFLOPS – >56.3 TFLOPS
EVGA GeForce GTX 650 hat eine niedrigere FP32-Leistung als die durchschnittliche Grafikkarte (0.8 TFLOPS vs 22.57 TFLOPS). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 22.57 TFLOPS FP32-Leistung.
0,81 TFLOPS vs 22,57 TFLOPS
92,2% niedrigerer PassMark-Wert
PassMark-(G3D)-Ergebnis
1,756 Punkte
▼ Schlechter als 98 % der Modelle
Marktspanne: <7.7k Punkte – >36k Punkte
EVGA GeForce GTX 650 hat einen niedrigeren PassMark-Wert als die durchschnittliche Grafikkarte (1756 Punkte vs 22653 Punkte). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 22653 Punkte PassMark-Wert.
1.756 Punkte vs 22.653 Punkte
96,4% niedrigerer Gaming-Wert
3DMark-Time-Spy-Benchmark-Punktzahl
525 Punkte
▼ Schlechter als 100 % der Modelle
Marktspanne: <4k Punkte – >34k Punkte
EVGA GeForce GTX 650 hat einen niedrigeren Gaming-Wert als die durchschnittliche Grafikkarte (525 Punkte vs 14678.5 Punkte). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 14678.5 Punkte Gaming-Wert.
525 Punkte vs 14.678,5 Punkte
93,5% niedrigerer Compute-Wert
PassMark-(DirectCompute)-Ergebnis
788 Punkte
▼ Schlechter als 98 % der Modelle
Marktspanne: <3.1k Punkte – >26.3k Punkte
EVGA GeForce GTX 650 hat einen niedrigeren Compute-Wert als die durchschnittliche Grafikkarte (788 Punkte vs 12074 Punkte). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 12074 Punkte Compute-Wert.
788 Punkte vs 12.074 Punkte
96,5% niedrigerer Rechendurchsatz
FP32-Leistung
0.81 TFLOPS
▼ Schlechter als 98 % der Modelle
Marktspanne: <3.94 TFLOPS – >56.3 TFLOPS
EVGA GeForce GTX 650 hat eine niedrigere Rechendurchsatz als die durchschnittliche Grafikkarte (0.8 TFLOPS vs 22.98 TFLOPS). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 22.98 TFLOPS Rechendurchsatz.
0,81 TFLOPS vs 22,98 TFLOPS
93,8% niedrigere FP64-Leistung
FP64-Leistung
0.03 TFLOPS
▼ Schlechter als 99 % der Modelle
Marktspanne: <0.14 TFLOPS – >1.3 TFLOPS
EVGA GeForce GTX 650 hat eine niedrigere FP64-Leistung als die durchschnittliche Grafikkarte (0 TFLOPS vs 0.48 TFLOPS). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 0.48 TFLOPS FP64-Leistung.
0,03 TFLOPS vs 0,48 TFLOPS
3.968 FP32-Einheiten weniger
Anzahl der FP32-ALUs
384
▼ Schlechter als 98 % der Modelle
Marktspanne: <1.3k – >10.8k
EVGA GeForce GTX 650 hat weniger FP32-Einheiten als die durchschnittliche Grafikkarte (384 vs 4,352). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 4,352 FP32-Einheiten.
384 vs 4.352

11 GB weniger VRAM
VRAM
1 GB
▼ Schlechter als 98 % der Modelle
Marktspanne: <4 GB – >24 GB
EVGA GeForce GTX 650 hat weniger VRAM als die durchschnittliche Grafikkarte (1 GB vs 12 GB). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 12 GB VRAM.
1 GB vs 12 GB
128 bit schmalerer Speicherbus
Speicherbusbreite
128 bit
▼ Schlechter als 70 % der Modelle
Marktspanne: <64 bit – >384 bit
EVGA GeForce GTX 650 verwendet einen schmaleren Speicherbus als die durchschnittliche Grafikkarte (128 bit vs 256 bit). Die durchschnittliche Grafikkarte hat eine Speicherbusbreite von 256 bit.
128 bit vs 256 bit
82,1% niedrigere Speicherbandbreite
Maximale Speicherbandbreite
80 GB/s
▼ Schlechter als 97 % der Modelle
Marktspanne: <168 GB/s – >960 GB/s
EVGA GeForce GTX 650 hat eine niedrigere Speicherbandbreite als die durchschnittliche Grafikkarte (80 GB/s vs 448 GB/s). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 448 GB/s Speicherbandbreite.
80 GB/s vs 448 GB/s
73,7% niedrigere Speichergeschwindigkeit
Effektive Speichergeschwindigkeit
5,000 MHz
▼ Schlechter als 96 % der Modelle
Marktspanne: <7k MHz – >28k MHz
EVGA GeForce GTX 650 hat eine niedrigere effektive Speichergeschwindigkeit als die durchschnittliche Grafikkarte (5000 MHz vs 19000 MHz). Die durchschnittliche Grafikkarte erreicht eine effektive Speichergeschwindigkeit von 19000 MHz.
5.000 MHz vs 19.000 MHz
87,5% kleinerer L1-Cache
L1-Cache-Größe
16
▼ Schlechter als 89 % der Modelle
Marktspanne: <16 – >128
EVGA GeForce GTX 650 hat weniger L1-Cache als die durchschnittliche Grafikkarte (16 vs 128). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 128 L1-Cache.
16 vs 128

5,6x größerer Fertigungsprozess
Fertigungsgröße
28 nm
▼ Schlechter als 94 % der Modelle
Marktspanne: <5 nm – >14 nm
EVGA GeForce GTX 650 hat einen gröberen Fertigungsprozess als die durchschnittliche Grafikkarte (28 nm vs 5 nm). Die durchschnittliche Grafikkarte nutzt einen Fertigungsprozess von 5 nm.
28 nm vs 5 nm
Keine DLSS-Unterstützung
DLSS
nein
▼ Schlechter als 63 % der Modelle
EVGA GeForce GTX 650 unterstützt DLSS nicht, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.
Kein Raytracing
Raytracing
nein
▼ Schlechter als 80 % der Modelle
EVGA GeForce GTX 650 unterstützt Raytracing nicht, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.
11 Jahre älter
Erscheinungsdatum
2012
▼ Schlechter als 97 % der Modelle
Marktspanne: <2k – >2k
EVGA GeForce GTX 650 wurde früher als die durchschnittliche Grafikkarte veröffentlicht (2012 vs. 2023).
September 2012
2.012 vs 2.023
Ältere PCIe-Version
PCI-Express-(PCIe)-Version
3.0
▼ Schlechter als 78 % der Modelle
EVGA GeForce GTX 650 unterstützt eine ältere PCIe-Version als die durchschnittliche Grafikkarte (3 vs 4).
3.0 vs 4.0
Keine KI-Upscaler
AI-Upscaler
nein
▼ Schlechter als 85 % der Modelle
EVGA GeForce GTX 650 unterstützt keine KI-Upscaler, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.
Ältere Encoder-Generation
Encoder-Generation
1
▼ Schlechter als 95 % der Modelle
Marktspanne: <6 – >8.5
EVGA GeForce GTX 650 verwendet eine ältere Encoder-Generation als die durchschnittliche Grafikkarte (1 vs 8). Die durchschnittliche Grafikkarte verwendet Encoder-Generation 8.
1 vs 8
Keine Mesh-Shader
Mesh-Shader-Unterstützung
nein
▼ Schlechter als 82 % der Modelle
EVGA GeForce GTX 650 unterstützt keine Mesh-Shader, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.
Keine XeSS-Unterstützung
XeSS
nein
▼ Schlechter als 83 % der Modelle
EVGA GeForce GTX 650 unterstützt XeSS nicht, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.
Keine DirectStorage-Unterstützung
DirectStorage-Unterstützung
nein
▼ Schlechter als 88 % der Modelle
EVGA GeForce GTX 650 unterstützt DirectStorage nicht, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.
Ältere Vulkan-Version
Vulkan-Version
1.2
▼ Schlechter als 95 % der Modelle
EVGA GeForce GTX 650 unterstützt eine ältere Vulkan-Version als die durchschnittliche Grafikkarte (1.2 vs 1.4).
1.2 vs 1.4
Schlechtere SAM-Unterstützung
Resizable BAR / Smart Access Memory (SAM)
nein
▼ Schlechter als 77 % der Modelle
EVGA GeForce GTX 650 bietet schlechtere SAM-Unterstützung als die durchschnittliche Grafikkarte (nein vs. ja).
Ältere DirectX-Version
DirectX-Version
12
▼ Schlechter als 82 % der Modelle
EVGA GeForce GTX 650 unterstützt eine ältere DirectX-Version als die durchschnittliche Grafikkarte (12 vs 12 Ultimate).
12 vs 12 Ultimate
Älteres Shader-Modell
Shader Model
5.0
▼ Schlechter als 98 % der Modelle
EVGA GeForce GTX 650 unterstützt ein älteres Shader-Modell als die durchschnittliche Grafikkarte (5 vs. 6.8).
5,0 vs 6,8
Kein Sampler Feedback
Sampler-Feedback-Unterstützung
nein
▼ Schlechter als 81 % der Modelle
EVGA GeForce GTX 650 unterstützt kein Sampler-Feedback, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.
Ältere OpenGL-Version
OpenGL-Version
4.5
▼ Schlechter als 98 % der Modelle
EVGA GeForce GTX 650 unterstützt eine ältere OpenGL-Version als die durchschnittliche Grafikkarte (4.5 vs. 4.6).
4.5 vs 4.6
94,5% weniger Transistoren
Anzahl der Transistoren
1,270 Million
▼ Schlechter als 98 % der Modelle
Marktspanne: <5k Million – >53.9k Million
EVGA GeForce GTX 650 hat weniger Transistoren als die durchschnittliche Grafikkarte (1270 Million vs 22900 Million). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 22900 Million Transistoren.
1.270 Million vs 22.900 Million

3 DisplayPort-Ausgänge weniger
DisplayPort-Ausgänge
0
▼ Schlechter als 97 % der Modelle
Marktspanne: <1 – >3
EVGA GeForce GTX 650 hat weniger DisplayPort-Ausgaenge als die durchschnittliche Grafikkarte (0 vs 3). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 3 DisplayPort-Ausgaenge.
0 vs 3
Kein AV1-Encoding
AV1-Codierung
nein
▼ Schlechter als 60 % der Modelle
EVGA GeForce GTX 650 unterstützt die AV1-Kodierung nicht, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.
1 unterstützte Displays weniger
Maximal unterstützte Displays
3
▼ Schlechter als 92 % der Modelle
Marktspanne: <4 – >4
EVGA GeForce GTX 650 unterstützt weniger Displays als die durchschnittliche Grafikkarte (3 vs 4). Die durchschnittliche Grafikkarte unterstützt 4 Displays.
3 vs 4
Kein AV1-Decoding
AV1-Decodierung
nein
▼ Schlechter als 75 % der Modelle
EVGA GeForce GTX 650 unterstützt die AV1-Dekodierung nicht, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.
Keine DSC-Unterstützung
DSC
nein
▼ Schlechter als 87 % der Modelle
EVGA GeForce GTX 650 unterstützt DSC nicht, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.
Ältere HDMI-Version
HDMI-Version
1.4a
▼ Schlechter als 94 % der Modelle
EVGA GeForce GTX 650 unterstützt eine ältere HDMI-Version als die durchschnittliche Grafikkarte (1.4a vs 2.1).
1.4a vs 2.1
Keine VRR-Unterstützung
Variable Refresh Rate (VRR)
nein
▼ Schlechter als 95 % der Modelle
EVGA GeForce GTX 650 unterstützt VRR nicht, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.
Begrenztere Encode-Codec-Unterstützung
HW-Encode-Codecs
H.264
▼ Schlechter als 96 % der Modelle
EVGA GeForce GTX 650 unterstützt eine engere Hardware-Kodierungscodec-Unterstützung als die durchschnittliche Grafikkarte (H.264 vs. H.264/H.265/AV1/VP9).
H.264 vs H.264/H.265/AV1/VP9
Begrenztere Decode-Codec-Unterstützung
HW-Decode-Codecs
H.264/MPEG-2/VC-1
Kategorie-Referenz
EVGA GeForce GTX 650 unterstützt eine engere Hardware-Dekodierungscodec-Unterstützung als die durchschnittliche Grafikkarte (H.264/MPEG-2/VC-1 vs. H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2/VC-1).
H.264/MPEG-2/VC-1 vs H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2/VC-1
Niedrigere Displayauflösung
Maximale digitale Auflösung
2560x1600
▼ Schlechter als 98 % der Modelle
EVGA GeForce GTX 650 hat eine niedrigere Display-Auflösung als die durchschnittliche Grafikkarte (2560x1600 vs 7680x4320). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 7680x4320 Display-Auflösung.
2560x1600 vs 7680x4320
Ältere HDCP-Version
HDCP-Version
2.2
▼ Schlechter als 76 % der Modelle
EVGA GeForce GTX 650 unterstützt eine ältere HDCP-Version als die durchschnittliche Grafikkarte (2.2 vs. 2.3).
2.2 vs 2.3
Ältere NVDEC-Generation
NVDEC-Generation
1
▼ Schlechter als 72 % der Modelle
EVGA GeForce GTX 650 hat eine niedrigere NVDEC-Generation als die durchschnittliche Grafikkarte (1 vs 6). Die durchschnittliche Grafikkarte bietet die NVDEC-Generation 6.
1 vs 6
Nicht VR-tauglich
VR-fähig
nein
▼ Schlechter als 90 % der Modelle
EVGA GeForce GTX 650 ist nicht VR-bereit, die durchschnittliche Grafikkarte hingegen schon.
2 Monitore weniger pro Ausgangstyp
Maximale Monitore pro Ausgangstyp
1
▼ Schlechter als 64 % der Modelle
Marktspanne: <1 – >4
EVGA GeForce GTX 650 unterstützt weniger Monitore pro Ausgangstyp als die durchschnittliche Grafikkarte (1 vs 3). Die durchschnittliche Grafikkarte unterstützt 3 Monitore pro Ausgangstyp.
1 vs 3
73% niedrigere DisplayPort-Bandbreite
DisplayPort-Linkraten
5.4 Gbps
▼ Schlechter als 88 % der Modelle
Marktspanne: <5.4 Gbps – >80 Gbps
EVGA GeForce GTX 650 hat eine niedrigere DisplayPort-Bandbreite als die durchschnittliche Grafikkarte (5.4 Gbps vs 20 Gbps). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 20 Gbps DisplayPort-Bandbreite.
5,4 Gbps vs 20 Gbps

2 Lüfter weniger
Anzahl der Lüfter
1
▼ Schlechter als 87 % der Modelle
Marktspanne: <1 – >3
EVGA GeForce GTX 650 hat weniger Fans als die durchschnittliche Grafikkarte (1 vs 3).
1 vs 3
Kein Dual-BIOS
Dual BIOS
nein
▼ Schlechter als 50 % der Modelle
EVGA GeForce GTX 650 enthält kein Dual-BIOS, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.
Kein Fan-Stop
Lüfterstopp
nein
▼ Schlechter als 84 % der Modelle
EVGA GeForce GTX 650 unterstützt den Lüfterstopp nicht, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.
28 dB lauter im Leerlauf
Geräuschpegel im Leerlauf
28 dB
▼ Schlechter als 91 % der Modelle
Marktspanne: <0 dB – >26 dB
EVGA GeForce GTX 650 hat eine höhere Leerlauf-Lautstärke als die durchschnittliche Grafikkarte (28 dB vs 0 dB). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 0 dB Leerlauf-Lautstärke.
28 dB vs 0 dB

Keine Backplate
Backplate
nein
▼ Schlechter als 84 % der Modelle
EVGA GeForce GTX 650 enthält keine Backplate, die durchschnittliche Grafikkarte schon.
Keine RGB-Beleuchtung
RGB-Beleuchtung
nein
▼ Schlechter als 62 % der Modelle
EVGA GeForce GTX 650 enthält keine RGB-Beleuchtung, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.

Videobewertungen

Praxistests, Unboxings und Videos aus dem Alltag

Expertenbewertungen

Ausführliche Analysen und Urteile führender Tech-Medien

tweakers.net

13.9.2012

Zusammenfassung des Tests

GTX 660: aanval op de mainstreammarkt (Note: Dutch hardware publications generally bundled the baseline GTX 650 launch reviews into multi-card roundup...

Die EVGA GeForce GTX 660 Superclocked (SC) 2GB ist eine ab Werk übertaktete Mainstream-Grafikkarte, die auf Nvidias 28-nm-Architektur „GK106“ basiert. Sie verfügt über 980 CUDA-Kerne, einen Boost-Takt von 1046 MHz und eine 192-Bit-Speicheranbindung. Getestet auf einem Intel-X79-Testsystem gegen konkurrierende AMD-Karten und ältere Hardware-Generationen, richtet sich die Karte an Gamer, die in einer Auflösung von 1920x1080 spielen. In synthetischen Benchmarks wie 3DMark 11 und Unigine liefert die GTX 660 SC hervorragende Ergebnisse, lässt ihren direkten Preis-Konkurrenten – die AMD Radeon HD 7850 – weit hinter sich und liefert sich ein Kopf-an-Kopf-Rennen mit der höherklassigen HD 7950. Reale Spieleszenarien zeigen jedoch ein differenzierteres Leistungsbild. Während sie in The Witcher 2 und Shogun 2 einen klaren Leistungsvorsprung gegenüber der HD 7850 behält und die AMD-Konkurrenz bei den minimalen Bildraten übertrifft, fällt sie in Titeln wie Sleeping Dogs und Alien vs. Predator hinter die HD 7870 zurück.

hardware.info

25.10.2012

Zusammenfassung des Tests

Nvidia GeForce GTX 650 review: goedkope Kepler.

Die Nvidia GeForce GTX 650 ist eine budgetorientierte Grafikkarte auf Basis der 28-nm-Kepler-Architektur (GK107-GPU), die sich gezielt an Gelegenheitsspieler richtet, die ein Upgrade von der integrierten Prozessor-Grafik suchen.

Bewertungen von Dritten

Basierend auf 366 Käuferbewertungen aus Onlineshops.

Bewertungen aktualisiert: Juni 2026 · So berechnen wir das

Käuferbewertungen bei Amazon lesen →

What we like about EVGA GeForce GTX 650

Gute Leistung bei älteren Spielen (z.B. CS:S, TF2) und Retro-Gaming
Bleibt im Betrieb sehr kühl (Leerlauf ca. 31°C, unter Last oft unter 50°C)
Sehr leiser Betrieb, selbst unter Last
Einfache Installation und kompakte Bauweise, ideal für kleine Gehäuse
Hervorragender Kundensupport und Garantiebedingungen von EVGA
Gutes Übertaktungspotenzial mit der EVGA Precision X Software

What we don't like about EVGA GeForce GTX 650

Unzureichende Leistung für moderne, anspruchsvolle DirectX 11/12 Titel (z.B. Battlefield 3, Crysis)
Veraltete Technologie mit nur eingeschränktem DirectX 12-Support (Feature Level 11_0)
Geringer Videospeicher (oft nur 1 GB), was bei aktuellen Auflösungen zu Rucklern führt
Keine Unterstützung für moderne Features wie Raytracing oder DLSS
Gelegentliche Geräuschentwicklung (Spulenfiepen) bei starker Übertaktung

Fazit

Die EVGA GeForce GTX 650 basiert auf der 28-nm-Kepler-Architektur (GK107-Kern) und verfügt über 384 CUDA-Kerne sowie 1 GB oder 2 GB GDDR5-Speicher mit einer 128-Bit-Anbindung. Zu den technischen Merkmalen gehören ein Chiptakt von 1058 MHz (bis zu 1202 MHz bei Superclocked-Modellen), eine TDP von nur 65 W und Unterstützung für DirectX 11 sowie PCIe 3.0. Die Hauptvorteile liegen in der hohen Energieeffizienz, dem kompakten Design für kleine Gehäuse und dem günstigen Einstiegspreis für Gelegenheitsspieler. Nachteilig sind die mittlerweile veraltete Leistung für moderne AAA-Titel, der geringe Grafikspeicher und die eingeschränkte Kompatibilität mit neuen DirectX-12-Funktionen.

Die besten Alternativen

ATI Radeon HD 5450

Grafikkarte

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti

Grafikkarte

AMD Radeon HD 6670

Grafikkarte

NVIDIA GeForce GT 520 OEM

Grafikkarte

GIGABYTE GeForce GT 630 2GB

Grafikkarte

NVIDIA Quadro K600

Grafikkarte

AMD Radeon 550X

Grafikkarte

NVIDIA Quadro 600

Grafikkarte

AMD Radeon HD 6750

Grafikkarte

Palit GeForce GT 610 2GB

Grafikkarte

NVIDIA GeForce GT 630

Grafikkarte

AMD Radeon HD 6450 2GB

Grafikkarte

Die besten Alternativen im Einkaufsratgeber ansehen

Vergleiche EVGA GeForce GTX 650 mit andere Produkte der Kategorie Grafikkarte

Grafischer Vergleich zwischen EVGA GeForce GTX 650 und andere Produkte der Kategorie Grafikkarte

Keine Ergebnisse gefunden