GESAMT
ALTERNATIVEN
SPEZIFIKATIONEN
VS DURCHSCHNITT
BEWERTUNGEN
Bewertet nach der Methodik Grafikkarte v1.0
Methodik Grafikkarte v1.0
Mathematische und unabhängige Wertungen
Die Produkte dieser Kategorie werden mathematisch nach der Frontum-Methodik Grafikkarte v1.0 bewertet – mit geprüften Labortests, technischen Daten und echten Kundenbewertungen, ganz ohne kommerziellen Einfluss.
Methodik Grafikkarte v1.0 entdecken

MSI GeForce GTX 1650 Super Gaming X Bewertung | 118 Daten im Vergleich

Ø-Preis:~190 €VRAM:4 GBSpeicherbusbreite:128 bitThermal Design Power (TDP):100 W

MSI GeForce GTX 1650 Super Gaming X im Test: Vergleichen 118 technische Daten und Nutzerbewertungen, um zu sehen, wie sich dieses Produkt in der Kategorie Grafikkarte schlägt und ob sich der Kauf lohnt.

5.0

Gesamtpunktzahl

Wertung
5.0/ 10
✕
Was ist das?
Eine Gesamtbewertung der Qualität der Grafikkarte auf Basis technischer Analysen und Nutzerbewertungen.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie eine schnelle Orientierung brauchen, um die besten Grafikkarten auf dem Markt zu erkennen.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 86 % der Modelle
Bewertungskomponenten

90%

4.5

Technische Punktzahl

10%

9.5

Nutzerbewertung

▼Schlechter als 86 % der Modelle
4.5

Technische Punktzahl

Technical score
4.5/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung der technischen Leistung von Produkten der Kategorie Grafikkarte in diesen Kernbereichen: Leistung, Speicher, Plattform und Funktionen, Konnektivität und Medien, Stromversorgung und Kühlung, Design.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie Grafikkarten nach technischer Leistung und verfügbaren Funktionen vergleichen möchten.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 90 % der Modelle
Bewertungskomponenten

44%

3.0

Leistung

24%

2.3

Speicher

12%

8.9

Stromversorgung und Kühlung

11%

7.8

Plattform und Funktionen

5%

8.2

Design

4%

8.7

Konnektivität und Medien

▼Schlechter als 90 % der Modelle
9.5

Nutzerbewertung

User score
9.5/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung, die Nutzermeinungen und die Gesamtzahl der Bewertungen zur Grafikkarte kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie verstehen möchten, wie sich eine Grafikkarte im realen Einsatz verhält und wie zuverlässig sie bei Leistung, Temperaturen, Lautstärke, Stabilität und langfristiger Nutzung ist.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
★ Besser als 99 % der Modelle
Bewertungskomponenten

70%

9.4

Sternebewertungen

30%

10

Anzahl der Bewertungen

Basierend auf 1.169 Käuferbewertungen aus Onlineshops.
Käuferbewertungen bei Amazon lesen →
So berechnen wir das
Sternebewertungen – die durchschnittliche Sternebewertung aller Shop-Angebote, gewichtet nach der Zahl ihrer Bewertungen, auf einer Skala von 1 bis 10.
Anzahl der Bewertungen – wie viele Käuferbewertungen das Produkt hat, auf einer logarithmischen Skala; die 8 % meistbewerteten Modelle der Kategorie erhalten 10.
★Besser als 99 % der Modelle
  • msi-geforce-gtx-1650-super-gaming-x
  • msi-geforce-gtx-1650-super-gaming-x
  • msi-geforce-gtx-1650-super-gaming-x
  • msi-geforce-gtx-1650-super-gaming-x
  • msi-geforce-gtx-1650-super-gaming-x
msi-geforce-gtx-1650-super-gaming-x
msi-geforce-gtx-1650-super-gaming-x
msi-geforce-gtx-1650-super-gaming-x
msi-geforce-gtx-1650-super-gaming-x
msi-geforce-gtx-1650-super-gaming-x

Beste Preise

*Als Amazon-Partner verdienen wir an qualifizierten Verkäufen.

Beste Rankings

Verfügbar: Rang unter den aktuell verfügbaren Produkten (einschliesslich anderer Versionen dieses Produkts).Alle: Rang unter allen Produkten in der Datenbank.
Kategorie-Ranking wird geladen...

Technische Spezifikationen von Grafikkarte MSI GeForce GTX 1650 Super Gaming X

Technische Punktzahl
Technikwertung
4.5/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung der technischen Leistung von Produkten der Kategorie Grafikkarte in diesen Kernbereichen: Leistung, Speicher, Plattform und Funktionen, Konnektivität und Medien, Stromversorgung und Kühlung, Design.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie Grafikkarten nach technischer Leistung und verfügbaren Funktionen vergleichen möchten.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 90 % der Modelle
Bewertungskomponenten:

44%

3.0

Leistung

24%

2.3

Speicher

12%

8.9

Stromversorgung und Kühlung

11%

7.8

Plattform und Funktionen

5%

8.2

Design

4%

8.7

Konnektivität und Medien

4.5
Nutzerbewertung
Nutzerwertung
9.5/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung, die Nutzermeinungen und die Gesamtzahl der Bewertungen zur Grafikkarte kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie verstehen möchten, wie sich eine Grafikkarte im realen Einsatz verhält und wie zuverlässig sie bei Leistung, Temperaturen, Lautstärke, Stabilität und langfristiger Nutzung ist.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
★ Besser als 99 % der Modelle
Bewertungskomponenten

70%

9.4

Sternebewertungen

30%

10

Anzahl der Bewertungen

Basierend auf 1.169 Käuferbewertungen aus Onlineshops.
Käuferbewertungen bei Amazon lesen →
So berechnen wir das
Sternebewertungen – die durchschnittliche Sternebewertung aller Shop-Angebote, gewichtet nach der Zahl ihrer Bewertungen, auf einer Skala von 1 bis 10.
Anzahl der Bewertungen – wie viele Käuferbewertungen das Produkt hat, auf einer logarithmischen Skala; die 8 % meistbewerteten Modelle der Kategorie erhalten 10.
9.5
Popularität
Popularity
10.0/ 10
✕
Was ist das?
Ein Indikator auf Basis der Anzahl der Bewertungen, die die Grafikkarte erhalten hat.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie eine Grafikkarte bevorzugen, die bereits von vielen anderen Nutzern ausgewählt und bewertet wurde.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
★ Besser als 94 % der Modelle
Popularität:
MSI GeForce GTX 1650 Super Gaming X hat eine Beliebtheitsbewertung von 10 Punkten, die höher ist als die von 94,5% der Produkte in dieser Kategorie.
10
Preis-Leistungs-Verhältnis
Preis-Leistungs-Verhältnis
6.4/ 10
✕
Was ist das?
Ein Indikator, der die Gesamtbewertung der Grafikkarte mit ihren Kosten kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie eine Grafikkarte suchen, die ein gutes Gleichgewicht aus Leistung, Funktionen und Preis bietet.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 83 % der Modelle
Bewertungskomponenten:

60%

5.0

Gesamtpunktzahl

40%

9.5

Preis

6.4
3DMark-Time-Spy-Benchmark-Punktzahl
4,500 Punkte
3DMark-Time-Spy-Benchmark-Punktzahl
4.500 Punkte
▼ Schlechter als 87 % der Modelle
Marktspanne: <4k Punkte – >34k Punkte
MSI GeForce GTX 1650 Super Gaming X erreicht 4.500 Punkte im 3DMark Time Spy, was niedriger ist als 87,1% von Grafikkarten, und gleich 0,5% von Grafikkarten.
3DMark-Port-Royal-Punktzahl
0 Punkte
3DMark-Port-Royal-Punktzahl
0 Punkte
▼ Schlechter als 83 % der Modelle
Marktspanne: <0 Punkte – >25k Punkte
MSI GeForce GTX 1650 Super Gaming X erreicht 0 Punkte im 3DMark Port Royal, was niedriger ist als 83,2% von Grafikkarten, und gleich 16,8% von Grafikkarten.
PassMark-(G3D)-Ergebnis
8,051 Punkte
PassMark-(G3D)-Ergebnis
8.051 Punkte
▼ Schlechter als 89 % der Modelle
Marktspanne: <7.7k Punkte – >36k Punkte
MSI GeForce GTX 1650 Super Gaming X erzielt 8.051 Punkte in PassMark G3D, was niedriger ist als 88,7% von Grafikkarten, und gleich 0,1% von Grafikkarten.
PassMark-(DirectCompute)-Ergebnis
4,469 Punkte
PassMark-(DirectCompute)-Ergebnis
4.469 Punkte
▼ Schlechter als 85 % der Modelle
Marktspanne: <3.1k Punkte – >26.3k Punkte
MSI GeForce GTX 1650 Super Gaming X erreicht 4.469 Punkte in PassMark DirectCompute, was niedriger ist als 84,6% von Grafikkarten,.
Floating-Point-Leistung
4,49 TFLOPS
Floating-Point-Leistung
4,49 TFLOPS
▼ Schlechter als 90 % der Modelle
Marktspanne: <4.38 TFLOPS – >57.42 TFLOPS
MSI GeForce GTX 1650 Super Gaming X liefert 4,49 TFLOPS-Gleitkommaleistung, die niedriger ist als die von 89,7% von Grafikkarten,.
Mehr anzeigen
VRAM
4 GB
VRAM
4 GB
▼ Schlechter als 88 % der Modelle
Marktspanne: <4 GB – >24 GB
MSI GeForce GTX 1650 Super Gaming X hat 4 GB von VRAM, was kleiner ist als 88% von Grafikkarten, und gleich 6% von Grafikkarten.
Speichertyp
GDDR6
GDDR-Version
GDDR6
GDDR-Version
GDDR6
▼ Schlechter als 44 % der Modelle
MSI GeForce GTX 1650 Super Gaming X verwendet GDDR6-Speicher, der neuer ist als 15,9% von Grafikkarten, und gleich 40,3% von Grafikkarten.
Speicherbusbreite
128 bit
Speicherbusbreite
128 bit
▼ Schlechter als 70 % der Modelle
Marktspanne: <64 bit – >384 bit
MSI GeForce GTX 1650 Super Gaming X verwendet einen Speicherbus von 128 bit, der schmaler ist als der von 69,6% der Grafikkarten und dem von 26% der Grafikkarten entspricht.
Maximale Speicherbandbreite
192 GB/s
Maximale Speicherbandbreite
192 GB/s
▼ Schlechter als 88 % der Modelle
Marktspanne: <168 GB/s – >960 GB/s
MSI GeForce GTX 1650 Super Gaming X erreicht die 192 GB/s-Speicherbandbreite, die niedriger ist als die von 87,6% der Grafikkarte und gleich der von 1,6% der Grafikkarte.
Mehr anzeigen
PCI-Express-(PCIe)-Version
3
PCI-Express-(PCIe)-Version
3
▼ Schlechter als 78 % der Modelle
MSI GeForce GTX 1650 Super Gaming X unterstützt PCIe 3, was älter ist als 77,7% von Grafikkarten, und gleich 20,3% von Grafikkarten.
PCIe-Lanes
x16
PCIe-Lanes
x16
▲ Besser als 23 % der Modelle
MSI GeForce GTX 1650 Super Gaming X verwendet x16 PCIe-Lanes, was mehr ist als 23,4% von Grafikkarten, und gleich 76,6% von Grafikkarten.
DirectX-Version
12
DirectX-Version
12
▼ Schlechter als 82 % der Modelle
MSI GeForce GTX 1650 Super Gaming X unterstützt DirectX 12, das älter ist als 81,8% von Grafikkarten, und gleich 16,9% von Grafikkarten.
Vulkan-Version
1.4
Vulkan-Version
1,4
▲ Besser als 21 % der Modelle
MSI GeForce GTX 1650 Super Gaming X unterstützt Vulkan 1,4, das weiter fortgeschritten ist als 20,7% von Grafikkarten, und gleich 79,3% von Grafikkarten.
OpenGL-Version
4.6
OpenGL-Version
4,6
▲ Besser als 2 % der Modelle
MSI GeForce GTX 1650 Super Gaming X unterstützt OpenGL 4,6, das weiter fortgeschritten ist als 1,9% von Grafikkarten, und gleich 98,1% von Grafikkarten.
Mehr anzeigen
Maximal unterstützte Displays
4
Maximal unterstützte Displays
4
▲ Besser als 8 % der Modelle
Marktspanne: <4 – >4
MSI GeForce GTX 1650 Super Gaming X unterstützt bis zu 4 Displays, was mehr ist als bei 8,3% der Grafikkarten und dem 88,9% der Grafikkarten entspricht.
Maximale digitale Auflösung
7680x4320
Maximale digitale Auflösung
7680x4320
▲ Besser als 9 % der Modelle
MSI GeForce GTX 1650 Super Gaming X unterstützt eine maximale digitale Auflösung von 7680x4320, die höher ist als die von 9% von Grafikkarten, und gleich der von 91% von Grafikkarten.
DisplayPort-Ausgänge
3
DisplayPort-Ausgänge
3
▲ Besser als 21 % der Modelle
Marktspanne: <1 – >3
MSI GeForce GTX 1650 Super Gaming X bietet 3 DisplayPort-Ausgänge, was mehr ist als bei 21% der Grafikkarten und dem 76,8% der Grafikkarten entspricht.
DisplayPort-Version
1.4a
DisplayPort-Version
1.4a
▼ Schlechter als 33 % der Modelle
MSI GeForce GTX 1650 Super Gaming X unterstützt DisplayPort 1.4a, was weiter fortgeschritten ist als 19,5% von Grafikkarten, und gleich 47,1% von Grafikkarten.
DisplayPort-Linkraten
21,6 Gbps
DisplayPort-Linkraten
21,6 Gbps
▲ Besser als 51 % der Modelle
Marktspanne: <5.4 Gbps – >80 Gbps
MSI GeForce GTX 1650 Super Gaming X unterstützt DisplayPort-Verbindungsraten bis zu 21,6 Gbps, was schneller ist als bei 50,5% von Grafikkarten, und gleich 2% von Grafikkarten.
Mehr anzeigen
Thermal Design Power (TDP)
100 W
Thermal Design Power (TDP)
100 W
▲ Besser als 89 % der Modelle
Marktspanne: <60 W – >360 W
MSI GeForce GTX 1650 Super Gaming X hat einen TDP von 100 W, der niedriger ist als der von 89% der Grafikkarte und gleich dem von 0,6% der Grafikkarte.
Stromverbrauch unter Spitzenlast
130 W
Stromverbrauch unter Spitzenlast
130 W
▲ Besser als 81 % der Modelle
Marktspanne: <100 W – >400 W
MSI GeForce GTX 1650 Super Gaming X zieht 130 W unter Spitzenlast, was niedriger ist als 80,8% der Grafikkarte und gleich 3,4% der Grafikkarte.
Empfohlene PSU-Leistung
350 W
Empfohlene PSU-Leistung
350 W
★ Besser als 93 % der Modelle
Marktspanne: <450 W – >850 W
MSI GeForce GTX 1650 Super Gaming X empfiehlt ein 350 W-Netzteil, dessen niedriger ist als der von 93,2% von Grafikkarten, und gleich dem von 1,2% von Grafikkarten.
Board-Power-Limit
125 W
Board-Power-Limit
125 W
▲ Besser als 85 % der Modelle
Marktspanne: <100 W – >400 W
MSI GeForce GTX 1650 Super Gaming X hat ein Board-Leistungslimit von 125 W, das niedriger ist als das von 85,1% der Grafikkarte und gleich dem von 0,3% der Grafikkarte.
PCIe-Stromspezifikation
100 W
Mehr anzeigen
Abmessungen
248x 127x 44 mm
Länge
248 mm
Länge
248 mm
▲ Besser als 70 % der Modelle
Marktspanne: <200 mm – >350 mm
MSI GeForce GTX 1650 Super Gaming X ist 248 mm lang, was kürzer ist als 70,4% von Grafikkarten, und gleich lang wie 0,3% von Grafikkarten.
Höhe
127 mm
Höhe
127 mm
▼ Schlechter als 54 % der Modelle
Marktspanne: <109 mm – >146 mm
MSI GeForce GTX 1650 Super Gaming X ist 127 mm hoch, was größer ist als 53,5%, und gleich hoch wie 1,2% der Grafikkarte.
Slot-Breite
2 Slot(s)
Slot-Breite
2 Slot(s)
▲ Besser als 53 % der Modelle
Marktspanne: <2 Slot(s) – >3.25 Slot(s)
MSI GeForce GTX 1650 Super Gaming X belegt 2 Slot(s), was schmaler ist als bei 53,4% der Grafikkarten und so breit ist wie bei 42,5% der Grafikkarten.
Gewicht
742 g
Gewicht
742 g
▲ Besser als 76 % der Modelle
Marktspanne: <500 g – >2k g
MSI GeForce GTX 1650 Super Gaming X wiegt 742 g, was leichter ist als 76,3% von Grafikkarten. und haben das gleiche Gewicht wie 0,2% von Grafikkarten.
Mehr anzeigen

MSI GeForce GTX 1650 Super Gaming X vs die durchschnittliche Grafikkarte

246810GesamtLeistungSpeicherPlattform und FunktionenKonnektivität und MedienStromversorgung und KühlungDesign
  • 53,5% niedrigere TDP
    Thermal Design Power (TDP)
    100 W
    ▲ Besser als 89 % der Modelle
    Marktspanne: <60 W – >360 W
    MSI GeForce GTX 1650 Super Gaming X hat eine niedrigere TDP als die durchschnittliche Grafikkarte (100 W vs 215 W). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 215 W TDP.
    100 W vs 215 W
  • 46,2% geringerer Netzteilbedarf
    Empfohlene PSU-Leistung
    350 W
    ★ Besser als 93 % der Modelle
    Marktspanne: <450 W – >850 W
    MSI GeForce GTX 1650 Super Gaming X hat eine niedrigere empfohlene Netzteilleistung als die durchschnittliche Grafikkarte (350 W vs 650 W). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 650 W empfohlene Netzteilleistung.
    350 W vs 650 W
  • 0,5 Slot(s) Slots schmaler
    Slot-Breite
    2 Slot(s)
    ▲ Besser als 53 % der Modelle
    Marktspanne: <2 Slot(s) – >3.25 Slot(s)
    MSI GeForce GTX 1650 Super Gaming X belegt weniger Slots als die durchschnittliche Grafikkarte (2 Slot(s) vs 2.5 Slot(s)). Die durchschnittliche Grafikkarte belegt 2.5 Slot(s).
    2 Slot(s) vs 2,5 Slot(s)
  • 44,4% niedrigeres Power-Limit
    Board-Power-Limit
    125 W
    ▲ Besser als 85 % der Modelle
    Marktspanne: <100 W – >400 W
    MSI GeForce GTX 1650 Super Gaming X hat eine niedrigere Board-Power-Limit als die durchschnittliche Grafikkarte (125 W vs 225 W). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 225 W Board-Power-Limit.
    125 W vs 225 W
  • 19,3% höhere nutzerbewertung
    User score
    9.5/ 10
    ✕
    Was es ist
    Eine Bewertung, die Nutzermeinungen und die Gesamtzahl der Bewertungen zur Grafikkarte kombiniert.
    Wann es wichtig ist
    Wenn Sie verstehen möchten, wie sich eine Grafikkarte im realen Einsatz verhält und wie zuverlässig sie bei Leistung, Temperaturen, Lautstärke, Stabilität und langfristiger Nutzung ist.
    Verteilung der Wertungen
    ▼
    ▼
    <55-66-77-88-99-10
    MSI GeForce GTX 1650 Super Gaming X
    die durchschnittliche Grafikkarte
    MSI GeForce GTX 1650 Super Gaming X hat eine höhere Nutzerbewertung als die durchschnittliche Grafikkarte (9.55 vs 8.000).
    9,55 vs 8
  • 37 mm kürzere Kartenlänge
    Länge
    248 mm
    ▲ Besser als 70 % der Modelle
    Marktspanne: <200 mm – >350 mm
    MSI GeForce GTX 1650 Super Gaming X ist kuerzer als die durchschnittliche Grafikkarte (248 mm vs 285 mm). Die durchschnittliche Grafikkarte hat eine Länge von 285 mm.
    248 mm vs 285 mm
  • 1 DVI-Ausgänge mehr
    DVI-Ausgänge
    1
    ▲ Besser als 82 % der Modelle
    Marktspanne: <0 – >1
    MSI GeForce GTX 1650 Super Gaming X hat mehr DVI-Ausgänge als die durchschnittliche Grafikkarte (1 vs 0). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 0 DVI-Ausgänge.
    1 vs 0
  • 2,84x beliebter
    MSI GeForce GTX 1650 Super Gaming X ist beliebter als die durchschnittliche Grafikkarte (10 vs 3.5).
    10 vs 3,52
  • 19,3% höhere nutzerbewertung
    User score
    9.5/ 10
    ✕
    Was es ist
    Eine Bewertung, die Nutzermeinungen und die Gesamtzahl der Bewertungen zur Grafikkarte kombiniert.
    Wann es wichtig ist
    Wenn Sie verstehen möchten, wie sich eine Grafikkarte im realen Einsatz verhält und wie zuverlässig sie bei Leistung, Temperaturen, Lautstärke, Stabilität und langfristiger Nutzung ist.
    Verteilung der Wertungen
    ▼
    ▼
    <55-66-77-88-99-10
    MSI GeForce GTX 1650 Super Gaming X
    die durchschnittliche Grafikkarte
    MSI GeForce GTX 1650 Super Gaming X hat eine höhere Nutzerbewertung als die durchschnittliche Grafikkarte (9.55 vs 8.000).
    9,55 vs 8
  • 2,84x beliebter
    MSI GeForce GTX 1650 Super Gaming X ist beliebter als die durchschnittliche Grafikkarte (10 vs 3.5).
    10 vs 3,52
  • 2,79x günstiger
    MSI GeForce GTX 1650 Super Gaming X ist günstiger als die durchschnittliche Grafikkarte (190 € vs 530 €).
    190 € vs 530 €
  • 1 DVI-Ausgänge mehr
    DVI-Ausgänge
    1
    ▲ Besser als 82 % der Modelle
    Marktspanne: <0 – >1
    MSI GeForce GTX 1650 Super Gaming X hat mehr DVI-Ausgänge als die durchschnittliche Grafikkarte (1 vs 0). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 0 DVI-Ausgänge.
    1 vs 0
  • 53,5% niedrigere TDP
    Thermal Design Power (TDP)
    100 W
    ▲ Besser als 89 % der Modelle
    Marktspanne: <60 W – >360 W
    MSI GeForce GTX 1650 Super Gaming X hat eine niedrigere TDP als die durchschnittliche Grafikkarte (100 W vs 215 W). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 215 W TDP.
    100 W vs 215 W
  • 46,2% geringerer Netzteilbedarf
    Empfohlene PSU-Leistung
    350 W
    ★ Besser als 93 % der Modelle
    Marktspanne: <450 W – >850 W
    MSI GeForce GTX 1650 Super Gaming X hat eine niedrigere empfohlene Netzteilleistung als die durchschnittliche Grafikkarte (350 W vs 650 W). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 650 W empfohlene Netzteilleistung.
    350 W vs 650 W
  • 44,4% niedrigeres Power-Limit
    Board-Power-Limit
    125 W
    ▲ Besser als 85 % der Modelle
    Marktspanne: <100 W – >400 W
    MSI GeForce GTX 1650 Super Gaming X hat eine niedrigere Board-Power-Limit als die durchschnittliche Grafikkarte (125 W vs 225 W). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 225 W Board-Power-Limit.
    125 W vs 225 W
  • 8,4 dB leiser unter Last
    Geräuschpegel unter Last
    27 dB
    ★ Besser als 94 % der Modelle
    Marktspanne: <28.8 dB – >42.9 dB
    MSI GeForce GTX 1650 Super Gaming X hat eine niedrigere Lautstärke unter Last als die durchschnittliche Grafikkarte (27 dB vs 35.4 dB). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 35.4 dB Lautstärke unter Last.
    27 dB vs 35,4 dB
  • 0,5 Slot(s) Slots schmaler
    Slot-Breite
    2 Slot(s)
    ▲ Besser als 53 % der Modelle
    Marktspanne: <2 Slot(s) – >3.25 Slot(s)
    MSI GeForce GTX 1650 Super Gaming X belegt weniger Slots als die durchschnittliche Grafikkarte (2 Slot(s) vs 2.5 Slot(s)). Die durchschnittliche Grafikkarte belegt 2.5 Slot(s).
    2 Slot(s) vs 2,5 Slot(s)
  • 37 mm kürzere Kartenlänge
    Länge
    248 mm
    ▲ Besser als 70 % der Modelle
    Marktspanne: <200 mm – >350 mm
    MSI GeForce GTX 1650 Super Gaming X ist kuerzer als die durchschnittliche Grafikkarte (248 mm vs 285 mm). Die durchschnittliche Grafikkarte hat eine Länge von 285 mm.
    248 mm vs 285 mm
  • 128 bit schmalerer Speicherbus
    Speicherbusbreite
    128 bit
    ▼ Schlechter als 70 % der Modelle
    Marktspanne: <64 bit – >384 bit
    MSI GeForce GTX 1650 Super Gaming X verwendet einen schmaleren Speicherbus als die durchschnittliche Grafikkarte (128 bit vs 256 bit). Die durchschnittliche Grafikkarte hat eine Speicherbusbreite von 256 bit.
    128 bit vs 256 bit
  • 8 GB weniger VRAM
    VRAM
    4 GB
    ▼ Schlechter als 88 % der Modelle
    Marktspanne: <4 GB – >24 GB
    MSI GeForce GTX 1650 Super Gaming X hat weniger VRAM als die durchschnittliche Grafikkarte (4 GB vs 12 GB). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 12 GB VRAM.
    4 GB vs 12 GB
  • 29,9% niedrigerer Boost-Takt
    GPU-Boost-Takt
    1,755 MHz
    ▼ Schlechter als 77 % der Modelle
    Marktspanne: <1.4k MHz – >2.9k MHz
    MSI GeForce GTX 1650 Super Gaming X hat einen niedrigeren GPU-Boost-Takt als die durchschnittliche Grafikkarte (1755 MHz vs 2505 MHz). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 2505 MHz GPU-Boost-Takt.
    1.755 MHz vs 2.505 MHz
  • 40 Raytracing-Kerne weniger
    Raytracing-Kerne / -Einheiten
    0
    ▼ Schlechter als 80 % der Modelle
    Marktspanne: <0 – >84
    MSI GeForce GTX 1650 Super Gaming X hat weniger Raytracing-Kerne als die durchschnittliche Grafikkarte (0 vs 40). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 40 Raytracing-Kerne.
    0 vs 40
  • 20 Recheneinheiten weniger
    SM-Anzahl / Compute Units
    20
    ▼ Schlechter als 82 % der Modelle
    Marktspanne: <15 – >84
    MSI GeForce GTX 1650 Super Gaming X hat weniger Compute Units als die durchschnittliche Grafikkarte (20 vs 40). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 40 Compute Units.
    20 vs 40
  • 2,4x größerer Fertigungsprozess
    Fertigungsgröße
    12 nm
    ▼ Schlechter als 77 % der Modelle
    Marktspanne: <5 nm – >14 nm
    MSI GeForce GTX 1650 Super Gaming X hat einen gröberen Fertigungsprozess als die durchschnittliche Grafikkarte (12 nm vs 5 nm). Die durchschnittliche Grafikkarte nutzt einen Fertigungsprozess von 5 nm.
    12 nm vs 5 nm
  • 104 TMUs weniger
    Textureinheiten (TMUs)
    80
    ▼ Schlechter als 85 % der Modelle
    Marktspanne: <72 – >336
    MSI GeForce GTX 1650 Super Gaming X hat weniger TMUs als die durchschnittliche Grafikkarte (80 vs 184). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 184 TMUs.
    80 vs 184
  • 1 Lüfter weniger
    Anzahl der Lüfter
    2
    ▼ Schlechter als 54 % der Modelle
    Marktspanne: <1 – >3
    MSI GeForce GTX 1650 Super Gaming X hat weniger Fans als die durchschnittliche Grafikkarte (2 vs 3).
    2 vs 3
  • 12,5% schlechteres preis-leistungs-verhältnis
    MSI GeForce GTX 1650 Super Gaming X hat ein schlechteres Preis-Leistungs-Verhältnis als die durchschnittliche Grafikkarte (6.39 vs 7.2).
    6,39 vs 7,19
  • 29,9% niedrigerer Boost-Takt
    GPU-Boost-Takt
    1,755 MHz
    ▼ Schlechter als 77 % der Modelle
    Marktspanne: <1.4k MHz – >2.9k MHz
    MSI GeForce GTX 1650 Super Gaming X hat einen niedrigeren GPU-Boost-Takt als die durchschnittliche Grafikkarte (1755 MHz vs 2505 MHz). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 2505 MHz GPU-Boost-Takt.
    1.755 MHz vs 2.505 MHz
  • 40 Raytracing-Kerne weniger
    Raytracing-Kerne / -Einheiten
    0
    ▼ Schlechter als 80 % der Modelle
    Marktspanne: <0 – >84
    MSI GeForce GTX 1650 Super Gaming X hat weniger Raytracing-Kerne als die durchschnittliche Grafikkarte (0 vs 40). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 40 Raytracing-Kerne.
    0 vs 40
  • 20 Recheneinheiten weniger
    SM-Anzahl / Compute Units
    20
    ▼ Schlechter als 82 % der Modelle
    Marktspanne: <15 – >84
    MSI GeForce GTX 1650 Super Gaming X hat weniger Compute Units als die durchschnittliche Grafikkarte (20 vs 40). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 40 Compute Units.
    20 vs 40
  • 104 TMUs weniger
    Textureinheiten (TMUs)
    80
    ▼ Schlechter als 85 % der Modelle
    Marktspanne: <72 – >336
    MSI GeForce GTX 1650 Super Gaming X hat weniger TMUs als die durchschnittliche Grafikkarte (80 vs 184). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 184 TMUs.
    80 vs 184
  • 63,8% niedrigere Texturrate
    Texturrate
    138 GTexel/s
    ▼ Schlechter als 87 % der Modelle
    Marktspanne: <107.4 GTexel/s – >879.3 GTexel/s
    MSI GeForce GTX 1650 Super Gaming X hat eine niedrigere Texturrate als die durchschnittliche Grafikkarte (138 GTexel/s vs 381.2 GTexel/s). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 381.2 GTexel/s Texturrate.
    138 GTexel/s vs 381,2 GTexel/s
  • 65,6% niedrigere Pixelrate
    Pixelfüllrate
    56.16 GPixel/s
    ▼ Schlechter als 86 % der Modelle
    Marktspanne: <43.71 GPixel/s – >366.9 GPixel/s
    MSI GeForce GTX 1650 Super Gaming X hat eine niedrigere Pixelrate als die durchschnittliche Grafikkarte (56.2 GPixel/s vs 163.2 GPixel/s). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 163.2 GPixel/s Pixelrate.
    56,16 GPixel/s vs 163,2 GPixel/s
  • 144 KI-Kerne weniger
    Tensor-/AI-Kerne
    0
    ▼ Schlechter als 75 % der Modelle
    Marktspanne: <0 – >336
    MSI GeForce GTX 1650 Super Gaming X hat weniger KI-Kerne als die durchschnittliche Grafikkarte (0 vs 144). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 144 KI-Kerne.
    0 vs 144
  • 32 ROPs weniger
    Render-Ausgabeeinheiten (ROPs)
    32
    ▼ Schlechter als 82 % der Modelle
    Marktspanne: <32 – >128
    MSI GeForce GTX 1650 Super Gaming X hat weniger ROPs als die durchschnittliche Grafikkarte (32 vs 64). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 64 ROPs.
    32 vs 64
  • 80,1% niedrigere FP32-Leistung
    FP32-Leistung
    4.49 TFLOPS
    ▼ Schlechter als 89 % der Modelle
    Marktspanne: <3.94 TFLOPS – >56.3 TFLOPS
    MSI GeForce GTX 1650 Super Gaming X hat eine niedrigere FP32-Leistung als die durchschnittliche Grafikkarte (4.5 TFLOPS vs 22.57 TFLOPS). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 22.57 TFLOPS FP32-Leistung.
    4,49 TFLOPS vs 22,57 TFLOPS
  • 20,3% niedrigerer Basistakt
    GPU-Basistakt
    1,530 MHz
    ▼ Schlechter als 66 % der Modelle
    Marktspanne: <1.1k MHz – >2.3k MHz
    MSI GeForce GTX 1650 Super Gaming X hat einen niedrigeren Basis-GPU-Takt als die durchschnittliche Grafikkarte (1530 MHz vs 1920 MHz). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 1920 MHz Basis-GPU-Takt.
    1.530 MHz vs 1.920 MHz
  • 64,5% niedrigerer PassMark-Wert
    PassMark-(G3D)-Ergebnis
    8,051 Punkte
    ▼ Schlechter als 89 % der Modelle
    Marktspanne: <7.7k Punkte – >36k Punkte
    MSI GeForce GTX 1650 Super Gaming X hat einen niedrigeren PassMark-Wert als die durchschnittliche Grafikkarte (8051 Punkte vs 22653 Punkte). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 22653 Punkte PassMark-Wert.
    8.051 Punkte vs 22.653 Punkte
  • 69,3% niedrigerer Gaming-Wert
    3DMark-Time-Spy-Benchmark-Punktzahl
    4,500 Punkte
    ▼ Schlechter als 87 % der Modelle
    Marktspanne: <4k Punkte – >34k Punkte
    MSI GeForce GTX 1650 Super Gaming X hat einen niedrigeren Gaming-Wert als die durchschnittliche Grafikkarte (4500 Punkte vs 14678.5 Punkte). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 14678.5 Punkte Gaming-Wert.
    4.500 Punkte vs 14.678,5 Punkte
  • 70,3% niedrigere FP16-Leistung
    FP16-Leistung
    8.83 TFLOPS
    ▼ Schlechter als 86 % der Modelle
    Marktspanne: <5.97 TFLOPS – >83.56 TFLOPS
    MSI GeForce GTX 1650 Super Gaming X hat eine niedrigere FP16-Leistung als die durchschnittliche Grafikkarte (8.8 TFLOPS vs 29.7 TFLOPS). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 29.725 TFLOPS FP16-Leistung.
    8,83 TFLOPS vs 29,725 TFLOPS
  • 80,5% niedrigerer Rechendurchsatz
    FP32-Leistung
    4.49 TFLOPS
    ▼ Schlechter als 89 % der Modelle
    Marktspanne: <3.94 TFLOPS – >56.3 TFLOPS
    MSI GeForce GTX 1650 Super Gaming X hat eine niedrigere Rechendurchsatz als die durchschnittliche Grafikkarte (4.5 TFLOPS vs 22.98 TFLOPS). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 22.98 TFLOPS Rechendurchsatz.
    4,49 TFLOPS vs 22,98 TFLOPS
  • 63% niedrigerer Compute-Wert
    PassMark-(DirectCompute)-Ergebnis
    4,469 Punkte
    ▼ Schlechter als 85 % der Modelle
    Marktspanne: <3.1k Punkte – >26.3k Punkte
    MSI GeForce GTX 1650 Super Gaming X hat einen niedrigeren Compute-Wert als die durchschnittliche Grafikkarte (4469 Punkte vs 12074 Punkte). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 12074 Punkte Compute-Wert.
    4.469 Punkte vs 12.074 Punkte
  • 70,8% niedrigere FP64-Leistung
    FP64-Leistung
    0.14 TFLOPS
    ▼ Schlechter als 88 % der Modelle
    Marktspanne: <0.14 TFLOPS – >1.3 TFLOPS
    MSI GeForce GTX 1650 Super Gaming X hat eine niedrigere FP64-Leistung als die durchschnittliche Grafikkarte (0.1 TFLOPS vs 0.48 TFLOPS). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 0.48 TFLOPS FP64-Leistung.
    0,14 TFLOPS vs 0,48 TFLOPS
  • 98,2% niedrigere INT8-Leistung
    INT8-Leistung
    4.42 TOPS
    ▼ Schlechter als 83 % der Modelle
    Marktspanne: <0 TOPS – >988 TOPS
    MSI GeForce GTX 1650 Super Gaming X hat eine niedrigere INT8-Leistung als die durchschnittliche Grafikkarte (4.4 TOPS vs 242 TOPS). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 242 TOPS INT8-Leistung.
    4,42 TOPS vs 242 TOPS
  • 3.072 FP32-Einheiten weniger
    Anzahl der FP32-ALUs
    1,280
    ▼ Schlechter als 90 % der Modelle
    Marktspanne: <1.3k – >10.8k
    MSI GeForce GTX 1650 Super Gaming X hat weniger FP32-Einheiten als die durchschnittliche Grafikkarte (1,280 vs 4,352). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 4,352 FP32-Einheiten.
    1.280 vs 4.352
  • 128 bit schmalerer Speicherbus
    Speicherbusbreite
    128 bit
    ▼ Schlechter als 70 % der Modelle
    Marktspanne: <64 bit – >384 bit
    MSI GeForce GTX 1650 Super Gaming X verwendet einen schmaleren Speicherbus als die durchschnittliche Grafikkarte (128 bit vs 256 bit). Die durchschnittliche Grafikkarte hat eine Speicherbusbreite von 256 bit.
    128 bit vs 256 bit
  • 8 GB weniger VRAM
    VRAM
    4 GB
    ▼ Schlechter als 88 % der Modelle
    Marktspanne: <4 GB – >24 GB
    MSI GeForce GTX 1650 Super Gaming X hat weniger VRAM als die durchschnittliche Grafikkarte (4 GB vs 12 GB). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 12 GB VRAM.
    4 GB vs 12 GB
  • 57,1% niedrigere Speicherbandbreite
    Maximale Speicherbandbreite
    192 GB/s
    ▼ Schlechter als 88 % der Modelle
    Marktspanne: <168 GB/s – >960 GB/s
    MSI GeForce GTX 1650 Super Gaming X hat eine niedrigere Speicherbandbreite als die durchschnittliche Grafikkarte (192 GB/s vs 448 GB/s). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 448 GB/s Speicherbandbreite.
    192 GB/s vs 448 GB/s
  • 36,8% niedrigere Speichergeschwindigkeit
    Effektive Speichergeschwindigkeit
    12,000 MHz
    ▼ Schlechter als 81 % der Modelle
    Marktspanne: <7k MHz – >28k MHz
    MSI GeForce GTX 1650 Super Gaming X hat eine niedrigere effektive Speichergeschwindigkeit als die durchschnittliche Grafikkarte (12000 MHz vs 19000 MHz). Die durchschnittliche Grafikkarte erreicht eine effektive Speichergeschwindigkeit von 19000 MHz.
    12.000 MHz vs 19.000 MHz
  • 95,8% kleinerer L2-Cache
    L2-Cache-Größe
    1 MB
    ▼ Schlechter als 91 % der Modelle
    Marktspanne: <2 MB – >64 MB
    MSI GeForce GTX 1650 Super Gaming X hat weniger L2-Cache als die durchschnittliche Grafikkarte (1 MB vs 24 MB). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 24 MB L2-Cache.
    1 MB vs 24 MB
  • 14,3% niedrigerer VRAM-Takt
    GPU-Speichergeschwindigkeit
    1,500 MHz
    ▼ Schlechter als 70 % der Modelle
    Marktspanne: <1.3k MHz – >2.4k MHz
    MSI GeForce GTX 1650 Super Gaming X hat einen niedrigeren VRAM-Takt als die durchschnittliche Grafikkarte (1500 MHz vs 1750 MHz). Die durchschnittliche Grafikkarte betreibt ihren VRAM mit 1750 MHz.
    1.500 MHz vs 1.750 MHz
  • 50% kleinerer L1-Cache
    L1-Cache-Größe
    64
    ▼ Schlechter als 71 % der Modelle
    Marktspanne: <16 – >128
    MSI GeForce GTX 1650 Super Gaming X hat weniger L1-Cache als die durchschnittliche Grafikkarte (64 vs 128). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 128 L1-Cache.
    64 vs 128
  • 2,4x größerer Fertigungsprozess
    Fertigungsgröße
    12 nm
    ▼ Schlechter als 77 % der Modelle
    Marktspanne: <5 nm – >14 nm
    MSI GeForce GTX 1650 Super Gaming X hat einen gröberen Fertigungsprozess als die durchschnittliche Grafikkarte (12 nm vs 5 nm). Die durchschnittliche Grafikkarte nutzt einen Fertigungsprozess von 5 nm.
    12 nm vs 5 nm
  • Keine DLSS-Unterstützung
    DLSS
    nein
    ▼ Schlechter als 63 % der Modelle
    MSI GeForce GTX 1650 Super Gaming X unterstützt DLSS nicht, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.
  • Kein Raytracing
    Raytracing
    nein
    ▼ Schlechter als 80 % der Modelle
    MSI GeForce GTX 1650 Super Gaming X unterstützt Raytracing nicht, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.
  • Ältere PCIe-Version
    PCI-Express-(PCIe)-Version
    3.0
    ▼ Schlechter als 78 % der Modelle
    MSI GeForce GTX 1650 Super Gaming X unterstützt eine ältere PCIe-Version als die durchschnittliche Grafikkarte (3 vs 4).
    3.0 vs 4.0
  • Keine KI-Upscaler
    AI-Upscaler
    nein
    ▼ Schlechter als 85 % der Modelle
    MSI GeForce GTX 1650 Super Gaming X unterstützt keine KI-Upscaler, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.
  • 4 Jahre älter
    Erscheinungsdatum
    2019
    ▼ Schlechter als 77 % der Modelle
    Marktspanne: <2k – >2k
    MSI GeForce GTX 1650 Super Gaming X wurde früher als die durchschnittliche Grafikkarte veröffentlicht (2019 vs. 2023).
    November 2019
    2.019 vs 2.023
  • Keine DirectStorage-Unterstützung
    DirectStorage-Unterstützung
    nein
    ▼ Schlechter als 88 % der Modelle
    MSI GeForce GTX 1650 Super Gaming X unterstützt DirectStorage nicht, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.
  • Schlechtere SAM-Unterstützung
    Resizable BAR / Smart Access Memory (SAM)
    nein
    ▼ Schlechter als 77 % der Modelle
    MSI GeForce GTX 1650 Super Gaming X bietet schlechtere SAM-Unterstützung als die durchschnittliche Grafikkarte (nein vs. ja).
  • Niedrigere VRS-Stufe
    Variable-Rate-Shading-(VRS)-Stufe
    Tier 1
    ▼ Schlechter als 83 % der Modelle
    MSI GeForce GTX 1650 Super Gaming X unterstützt eine niedrigere VRS-Stufe als die durchschnittliche Grafikkarte (Tier 1 vs. Ebene 2).
    Tier 1 vs Ebene 2
  • Ältere DirectX-Version
    DirectX-Version
    12
    ▼ Schlechter als 82 % der Modelle
    MSI GeForce GTX 1650 Super Gaming X unterstützt eine ältere DirectX-Version als die durchschnittliche Grafikkarte (12 vs 12 Ultimate).
    12 vs 12 Ultimate
  • Ältere Encoder-Generation
    Encoder-Generation
    6
    ▼ Schlechter als 67 % der Modelle
    Marktspanne: <6 – >8.5
    MSI GeForce GTX 1650 Super Gaming X verwendet eine ältere Encoder-Generation als die durchschnittliche Grafikkarte (6 vs 8). Die durchschnittliche Grafikkarte verwendet Encoder-Generation 8.
    6 vs 8
  • Kein Sampler Feedback
    Sampler-Feedback-Unterstützung
    nein
    ▼ Schlechter als 81 % der Modelle
    MSI GeForce GTX 1650 Super Gaming X unterstützt kein Sampler-Feedback, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.
  • 71,2% weniger Transistoren
    Anzahl der Transistoren
    6,600 Million
    ▼ Schlechter als 84 % der Modelle
    Marktspanne: <5k Million – >53.9k Million
    MSI GeForce GTX 1650 Super Gaming X hat weniger Transistoren als die durchschnittliche Grafikkarte (6600 Million vs 22900 Million). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 22900 Million Transistoren.
    6.600 Million vs 22.900 Million
  • Ältere FSR-Version
    FSR-Versionen
    1.0
    ▼ Schlechter als 89 % der Modelle
    MSI GeForce GTX 1650 Super Gaming X unterstützt eine ältere FSR-Version als die durchschnittliche Grafikkarte (1 vs. 3.1).
    1.0 vs 3.1
  • Kein AV1-Encoding
    AV1-Codierung
    nein
    ▼ Schlechter als 60 % der Modelle
    MSI GeForce GTX 1650 Super Gaming X unterstützt die AV1-Kodierung nicht, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.
  • Kein AV1-Decoding
    AV1-Decodierung
    nein
    ▼ Schlechter als 75 % der Modelle
    MSI GeForce GTX 1650 Super Gaming X unterstützt die AV1-Dekodierung nicht, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.
  • Begrenztere Encode-Codec-Unterstützung
    HW-Encode-Codecs
    H.264/H.265
    ▼ Schlechter als 79 % der Modelle
    MSI GeForce GTX 1650 Super Gaming X unterstützt eine engere Hardware-Kodierungscodec-Unterstützung als die durchschnittliche Grafikkarte (H.264/H.265 vs. H.264/H.265/AV1/VP9).
    H.264/H.265 vs H.264/H.265/AV1/VP9
  • Begrenztere Decode-Codec-Unterstützung
    HW-Decode-Codecs
    H.264/H.265/VP9/MPEG-2/VC-1
    Kategorie-Referenz
    MSI GeForce GTX 1650 Super Gaming X unterstützt eine engere Hardware-Dekodierungscodec-Unterstützung als die durchschnittliche Grafikkarte (H.264/H.265/VP9/MPEG-2/VC-1 vs. H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2/VC-1).
    H.264/H.265/VP9/MPEG-2/VC-1 vs H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2/VC-1
  • Ältere HDMI-Version
    HDMI-Version
    2.0b
    ▼ Schlechter als 75 % der Modelle
    MSI GeForce GTX 1650 Super Gaming X unterstützt eine ältere HDMI-Version als die durchschnittliche Grafikkarte (2.0b vs 2.1).
    2.0b vs 2.1
  • Ältere HDCP-Version
    HDCP-Version
    2.2
    ▼ Schlechter als 76 % der Modelle
    MSI GeForce GTX 1650 Super Gaming X unterstützt eine ältere HDCP-Version als die durchschnittliche Grafikkarte (2.2 vs. 2.3).
    2.2 vs 2.3
  • 1 Lüfter weniger
    Anzahl der Lüfter
    2
    ▼ Schlechter als 54 % der Modelle
    Marktspanne: <1 – >3
    MSI GeForce GTX 1650 Super Gaming X hat weniger Fans als die durchschnittliche Grafikkarte (2 vs 3).
    2 vs 3
  • Kein Dual-BIOS
    Dual BIOS
    nein
    ▼ Schlechter als 50 % der Modelle
    MSI GeForce GTX 1650 Super Gaming X enthält kein Dual-BIOS, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.
  • 14 °C höhere Leerlauftemperatur
    GPU-Temperatur im Leerlauf
    51 °C
    ▼ Schlechter als 95 % der Modelle
    Marktspanne: <30 °C – >48 °C
    MSI GeForce GTX 1650 Super Gaming X hat eine höhere Leerlauftemperatur als die durchschnittliche Grafikkarte (51 °C vs 37 °C). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 37 °C Leerlauftemperatur.
    51 °C vs 37 °C
  • Keine Backplate
    Backplate
    nein
    ▼ Schlechter als 84 % der Modelle
    MSI GeForce GTX 1650 Super Gaming X enthält keine Backplate, die durchschnittliche Grafikkarte schon.

Videobewertungen

Praxistests, Unboxings und Videos aus dem Alltag

Expertenbewertungen

Ausführliche Analysen und Urteile führender Tech-Medien

G
guru3d.com
22.11.2019
Zusammenfassung des Tests
MSI GeForce GTX 1650 SUPER GAMING X review.
(Übersetzt)Original anzeigen

Bewertungen von Dritten

Basierend auf 1.169 Käuferbewertungen aus Onlineshops.
Bewertungen aktualisiert: Juni 2026 · So berechnen wir das
Käuferbewertungen bei Amazon lesen →

What we like about MSI GeForce GTX 1650 Super Gaming X

  • Hervorragende Kühlleistung: Die Karte bleibt selbst unter Last sehr kühl, oft bei etwa 60-65 °C.
  • Extrem leiser Betrieb: Dank des Twin Frozr 7 Kühlsystems sind die Lüfter im Betrieb kaum hörbar.
  • Zero Frozr Technologie: Die Lüfter stehen im Leerlauf komplett still, was für absolute Stille sorgt.
  • Gute 1080p-Performance: Ideal für flüssiges Gaming in Full-HD bei modernen Titeln.
  • Hohe Energieeffizienz: Geringer Stromverbrauch bei gleichzeitig deutlicher Leistungssteigerung gegenüber dem Vorgänger.
  • Gutes Übertaktungspotenzial: Bietet Spielraum für zusätzliche Leistungssteigerungen durch OC.

What we don't like about MSI GeForce GTX 1650 Super Gaming X

  • Begrenzter Grafikspeicher: Die 4 GB VRAM können in modernen, speicherintensiven Spielen zum Flaschenhals werden.
  • Keine Backplate: Trotz der Positionierung als Premium-Modell innerhalb der Serie fehlt eine schützende Rückplatte.
  • Keine Hardware-Unterstützung für RTX/DLSS: Als GTX-Karte fehlen Raytracing- und Tensor-Kerne.
  • Preis-Premium: Das Gaming X Modell ist oft teurer als einfachere Versionen der 1650 Super.
  • Keine RGB-Beleuchtung: Nutzer bemängeln teilweise das Fehlen von konfigurierbaren Lichteffekten bei diesem Modell.

Fazit

Die MSI GeForce GTX 1650 Super Gaming X basiert auf der NVIDIA Turing-Architektur und verfügt über 1280 CUDA-Kerne sowie 4 GB GDDR6-Speicher an einem 128-Bit-Interface. Das Modell bietet einen werkseitig übertakteten Boost-Takt von 1755 MHz und nutzt das Twin Frozr 7 Kühlsystem mit Torx 3.0 Lüftern, das für einen nahezu lautlosen Betrieb im Gaming-Alltag sorgt. Zu den Hauptvorteilen zählen die exzellente Energieeffizienz mit einer TDP von 100 W, die sehr niedrigen Betriebstemperaturen von etwa 62 °C unter Last und der Zero Frozr-Modus, bei dem die Lüfter im Leerlauf komplett stillstehen. Als wesentliche Nachteile gelten die Limitierung durch den knappen 4-GB-VRAM bei modernen, speicherintensiven Titeln in 1080p sowie das Fehlen dedizierter Raytracing- und DLSS-Hardware-Kerne.

Vergleiche MSI GeForce GTX 1650 Super Gaming X mit andere Produkte der Kategorie Grafikkarte

1Produkt zum Vergleichen Nr. 1
VS
2Produkt zum Vergleichen Nr. 2
VS
3Produkt zum Vergleichen Nr. 3 (optional)

Grafischer Vergleich zwischen MSI GeForce GTX 1650 Super Gaming X und andere Produkte der Kategorie Grafikkarte

Keine Ergebnisse gefunden