GESAMT
ALTERNATIVEN
SPEZIFIKATIONEN
VS DURCHSCHNITT
BEWERTUNGEN
Bewertet nach der Methodik Grafikkarte v1.0
Methodik Grafikkarte v1.0
Mathematische und unabhängige Wertungen
Die Produkte dieser Kategorie werden mathematisch nach der Frontum-Methodik Grafikkarte v1.0 bewertet – mit geprüften Labortests, technischen Daten und echten Kundenbewertungen, ganz ohne kommerziellen Einfluss.
Methodik Grafikkarte v1.0 entdecken

NVIDIA Quadro K6000 Bewertung | 118 Daten im Vergleich

Ø-Preis:~190 €VRAM:12 GBSpeicherbusbreite:384 bitThermal Design Power (TDP):225 W

NVIDIA Quadro K6000 im Test: Vergleichen 118 technische Daten und Nutzerbewertungen, um zu sehen, wie sich dieses Produkt in der Kategorie Grafikkarte schlägt und ob sich der Kauf lohnt.

4.8

Gesamtpunktzahl

Wertung
4.8/ 10
✕
Was ist das?
Eine Gesamtbewertung der Qualität der Grafikkarte auf Basis technischer Analysen und Nutzerbewertungen.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie eine schnelle Orientierung brauchen, um die besten Grafikkarten auf dem Markt zu erkennen.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 89 % der Modelle
Bewertungskomponenten

90%

4.7

Technische Punktzahl

10%

5.6

Nutzerbewertung

▼Schlechter als 89 % der Modelle
4.7

Technische Punktzahl

Technical score
4.7/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung der technischen Leistung von Produkten der Kategorie Grafikkarte in diesen Kernbereichen: Leistung, Speicher, Plattform und Funktionen, Konnektivität und Medien, Stromversorgung und Kühlung, Design.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie Grafikkarten nach technischer Leistung und verfügbaren Funktionen vergleichen möchten.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 88 % der Modelle
Bewertungskomponenten

44%

2.7

Leistung

24%

5.7

Speicher

12%

6.9

Stromversorgung und Kühlung

11%

5.9

Plattform und Funktionen

5%

8.2

Design

4%

6.9

Konnektivität und Medien

▼Schlechter als 88 % der Modelle
5.6

Nutzerbewertung

User score
5.6/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung, die Nutzermeinungen und die Gesamtzahl der Bewertungen zur Grafikkarte kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie verstehen möchten, wie sich eine Grafikkarte im realen Einsatz verhält und wie zuverlässig sie bei Leistung, Temperaturen, Lautstärke, Stabilität und langfristiger Nutzung ist.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 99 % der Modelle
Bewertungskomponenten

70%

6.8

Sternebewertungen

30%

2.8

Anzahl der Bewertungen

Basierend auf 3 Käuferbewertungen aus Onlineshops.
Käuferbewertungen bei Amazon lesen →
So berechnen wir das
Sternebewertungen – die durchschnittliche Sternebewertung aller Shop-Angebote, gewichtet nach der Zahl ihrer Bewertungen, auf einer Skala von 1 bis 10.
Anzahl der Bewertungen – wie viele Käuferbewertungen das Produkt hat, auf einer logarithmischen Skala; die 8 % meistbewerteten Modelle der Kategorie erhalten 10.
▼Schlechter als 99 % der Modelle
  • nvidia-quadro-k6000
nvidia-quadro-k6000

Beste Preise

*Als Amazon-Partner verdienen wir an qualifizierten Verkäufen.

Beste Rankings

Verfügbar: Rang unter den aktuell verfügbaren Produkten (einschliesslich anderer Versionen dieses Produkts).Alle: Rang unter allen Produkten in der Datenbank.
Kategorie-Ranking wird geladen...

Technische Spezifikationen von Grafikkarte NVIDIA Quadro K6000

Technische Punktzahl
Technikwertung
4.7/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung der technischen Leistung von Produkten der Kategorie Grafikkarte in diesen Kernbereichen: Leistung, Speicher, Plattform und Funktionen, Konnektivität und Medien, Stromversorgung und Kühlung, Design.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie Grafikkarten nach technischer Leistung und verfügbaren Funktionen vergleichen möchten.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 88 % der Modelle
Bewertungskomponenten:

44%

2.7

Leistung

24%

5.7

Speicher

12%

6.9

Stromversorgung und Kühlung

11%

5.9

Plattform und Funktionen

5%

8.2

Design

4%

6.9

Konnektivität und Medien

4.7
Nutzerbewertung
Nutzerwertung
5.6/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung, die Nutzermeinungen und die Gesamtzahl der Bewertungen zur Grafikkarte kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie verstehen möchten, wie sich eine Grafikkarte im realen Einsatz verhält und wie zuverlässig sie bei Leistung, Temperaturen, Lautstärke, Stabilität und langfristiger Nutzung ist.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 99 % der Modelle
Bewertungskomponenten

70%

6.8

Sternebewertungen

30%

2.8

Anzahl der Bewertungen

Basierend auf 3 Käuferbewertungen aus Onlineshops.
Käuferbewertungen bei Amazon lesen →
So berechnen wir das
Sternebewertungen – die durchschnittliche Sternebewertung aller Shop-Angebote, gewichtet nach der Zahl ihrer Bewertungen, auf einer Skala von 1 bis 10.
Anzahl der Bewertungen – wie viele Käuferbewertungen das Produkt hat, auf einer logarithmischen Skala; die 8 % meistbewerteten Modelle der Kategorie erhalten 10.
5.6
Popularität
Popularity
2.8/ 10
✕
Was ist das?
Ein Indikator auf Basis der Anzahl der Bewertungen, die die Grafikkarte erhalten hat.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie eine Grafikkarte bevorzugen, die bereits von vielen anderen Nutzern ausgewählt und bewertet wurde.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 53 % der Modelle
Popularität:
NVIDIA Quadro K6000 hat eine Beliebtheitsbewertung von 2,8 Punkten, die niedriger ist als die von 51,8% der Produkte in dieser Kategorie.
2.8
Preis-Leistungs-Verhältnis
Preis-Leistungs-Verhältnis
6.2/ 10
✕
Was ist das?
Ein Indikator, der die Gesamtbewertung der Grafikkarte mit ihren Kosten kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie eine Grafikkarte suchen, die ein gutes Gleichgewicht aus Leistung, Funktionen und Preis bietet.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 87 % der Modelle
Bewertungskomponenten:

60%

4.8

Gesamtpunktzahl

40%

9.5

Preis

6.2
3DMark-Time-Spy-Benchmark-Punktzahl
?
3DMark-Port-Royal-Punktzahl
0 Punkte
3DMark-Port-Royal-Punktzahl
0 Punkte
▼ Schlechter als 83 % der Modelle
Marktspanne: <0 Punkte – >25k Punkte
NVIDIA Quadro K6000 erreicht 0 Punkte im 3DMark Port Royal, was niedriger ist als 83,2% von Grafikkarten, und gleich 16,8% von Grafikkarten.
PassMark-(G3D)-Ergebnis
8,007 Punkte
PassMark-(G3D)-Ergebnis
8.007 Punkte
▼ Schlechter als 89 % der Modelle
Marktspanne: <7.7k Punkte – >36k Punkte
NVIDIA Quadro K6000 erzielt 8.007 Punkte in PassMark G3D, was niedriger ist als 89% von Grafikkarten,.
PassMark-(DirectCompute)-Ergebnis
3,399 Punkte
PassMark-(DirectCompute)-Ergebnis
3.399 Punkte
▼ Schlechter als 89 % der Modelle
Marktspanne: <3.1k Punkte – >26.3k Punkte
NVIDIA Quadro K6000 erreicht 3.399 Punkte in PassMark DirectCompute, was niedriger ist als 88,9% von Grafikkarten,.
Floating-Point-Leistung
5,2 TFLOPS
Floating-Point-Leistung
5,2 TFLOPS
▼ Schlechter als 87 % der Modelle
Marktspanne: <4.38 TFLOPS – >57.42 TFLOPS
NVIDIA Quadro K6000 liefert 5,2 TFLOPS-Gleitkommaleistung, die niedriger ist als die von 86,8% von Grafikkarten, und gleich der von 0,3% von Grafikkarten.
Mehr anzeigen
VRAM
12 GB
VRAM
12 GB
▲ Besser als 45 % der Modelle
Marktspanne: <4 GB – >24 GB
NVIDIA Quadro K6000 hat 12 GB von VRAM, was mehr ist als 45,5% von Grafikkarten, und gleich 16% von Grafikkarten.
Speichertyp
GDDR5
GDDR-Version
GDDR5
GDDR-Version
GDDR5
▼ Schlechter als 86 % der Modelle
NVIDIA Quadro K6000 verwendet GDDR5-Speicher, der älter ist als 85,9% von Grafikkarten, und gleich 13,2% von Grafikkarten.
Speicherbusbreite
384 bit
Speicherbusbreite
384 bit
▲ Besser als 89 % der Modelle
Marktspanne: <64 bit – >384 bit
NVIDIA Quadro K6000 verwendet einen Speicherbus von 384 bit, der breiter ist als der von 89,3% der Grafikkarten und dem von 7,3% der Grafikkarten entspricht.
Maximale Speicherbandbreite
288 GB/s
Maximale Speicherbandbreite
288 GB/s
▼ Schlechter als 70 % der Modelle
Marktspanne: <168 GB/s – >960 GB/s
NVIDIA Quadro K6000 erreicht die 288 GB/s-Speicherbandbreite, die niedriger ist als die von 69,7% der Grafikkarte und gleich der von 6,8% der Grafikkarte.
Mehr anzeigen
PCI-Express-(PCIe)-Version
3
PCI-Express-(PCIe)-Version
3
▼ Schlechter als 78 % der Modelle
NVIDIA Quadro K6000 unterstützt PCIe 3, was älter ist als 77,7% von Grafikkarten, und gleich 20,3% von Grafikkarten.
PCIe-Lanes
x16
PCIe-Lanes
x16
▲ Besser als 23 % der Modelle
NVIDIA Quadro K6000 verwendet x16 PCIe-Lanes, was mehr ist als 23,4% von Grafikkarten, und gleich 76,6% von Grafikkarten.
DirectX-Version
12
DirectX-Version
12
▼ Schlechter als 82 % der Modelle
NVIDIA Quadro K6000 unterstützt DirectX 12, das älter ist als 81,8% von Grafikkarten, und gleich 16,9% von Grafikkarten.
Vulkan-Version
1.2
Vulkan-Version
1,2
▼ Schlechter als 95 % der Modelle
NVIDIA Quadro K6000 unterstützt Vulkan 1,2, das älter ist als 95,1% von Grafikkarten, und gleich 3,7% von Grafikkarten.
OpenGL-Version
4.6
OpenGL-Version
4,6
▲ Besser als 2 % der Modelle
NVIDIA Quadro K6000 unterstützt OpenGL 4,6, das weiter fortgeschritten ist als 1,9% von Grafikkarten, und gleich 98,1% von Grafikkarten.
Mehr anzeigen
Maximal unterstützte Displays
4
Maximal unterstützte Displays
4
▲ Besser als 8 % der Modelle
Marktspanne: <4 – >4
NVIDIA Quadro K6000 unterstützt bis zu 4 Displays, was mehr ist als bei 8,3% der Grafikkarten und dem 88,9% der Grafikkarten entspricht.
Maximale digitale Auflösung
4096x2160
Maximale digitale Auflösung
4096x2160
▼ Schlechter als 93 % der Modelle
NVIDIA Quadro K6000 unterstützt eine maximale digitale Auflösung von 4096x2160, die niedriger ist als die von 92,6% von Grafikkarten, und gleich der von 4,4% von Grafikkarten.
DisplayPort-Ausgänge
2
DisplayPort-Ausgänge
2
▼ Schlechter als 79 % der Modelle
Marktspanne: <1 – >3
NVIDIA Quadro K6000 bietet 2 DisplayPort-Ausgänge, was weniger ist als bei 79,1% der Grafikkarten und dem 9,5% der Grafikkarten entspricht.
DisplayPort-Version
1.2
DisplayPort-Version
1,2
▼ Schlechter als 94 % der Modelle
NVIDIA Quadro K6000 unterstützt DisplayPort 1,2, das älter ist als 93,9% von Grafikkarten, und gleich 5,1% von Grafikkarten.
DisplayPort-Linkraten
5,4 Gbps
DisplayPort-Linkraten
5,4 Gbps
▼ Schlechter als 88 % der Modelle
Marktspanne: <5.4 Gbps – >80 Gbps
NVIDIA Quadro K6000 unterstützt DisplayPort-Verbindungsraten bis zu 5,4 Gbps, was langsamer ist als bei 87,8% von Grafikkarten, und gleich 6% von Grafikkarten.
Mehr anzeigen
Thermal Design Power (TDP)
225 W
Thermal Design Power (TDP)
225 W
▼ Schlechter als 54 % der Modelle
Marktspanne: <60 W – >360 W
NVIDIA Quadro K6000 hat eine TDP von 225 W, die höher ist als die von 54,4% der Grafikkarte und gleich der von 1,1% der Grafikkarte.
Stromverbrauch unter Spitzenlast
225 W
Stromverbrauch unter Spitzenlast
225 W
▼ Schlechter als 52 % der Modelle
Marktspanne: <100 W – >400 W
NVIDIA Quadro K6000 zieht 225 W unter Spitzenlast, was höher ist als 51,7% der Grafikkarte und gleich 1,2% der Grafikkarte.
Empfohlene PSU-Leistung
550 W
Empfohlene PSU-Leistung
550 W
▲ Besser als 62 % der Modelle
Marktspanne: <450 W – >850 W
NVIDIA Quadro K6000 empfiehlt ein 550 W-Netzteil, dessen niedriger ist als der von 62,2% von Grafikkarten, und gleich dem von 13,3% von Grafikkarten.
Board-Power-Limit
225 W
Board-Power-Limit
225 W
▼ Schlechter als 50 % der Modelle
Marktspanne: <100 W – >400 W
NVIDIA Quadro K6000 hat ein Board-Leistungslimit von 225 W, das niedriger ist als das von 49,1% der Grafikkarte und gleich dem von 1,3% der Grafikkarte.
PCIe-Stromspezifikation
225 W
Mehr anzeigen
Abmessungen
265x 110x 35 mm
Länge
267 mm
Länge
267 mm
▲ Besser als 60 % der Modelle
Marktspanne: <200 mm – >350 mm
NVIDIA Quadro K6000 ist 267 mm lang, was kürzer ist als 59,7% von Grafikkarten, und gleich lang wie 3,5% von Grafikkarten.
Höhe
110 mm
Höhe
110 mm
▲ Besser als 89 % der Modelle
Marktspanne: <109 mm – >146 mm
NVIDIA Quadro K6000 ist 110 mm hoch, was kürzer ist als 88,7% von Grafikkarten, und gleich hoch wie 1% von Grafikkarten.
Slot-Breite
2 Slot(s)
Slot-Breite
2 Slot(s)
▲ Besser als 53 % der Modelle
Marktspanne: <2 Slot(s) – >3.25 Slot(s)
NVIDIA Quadro K6000 belegt 2 Slot(s), was schmaler ist als bei 53,4% der Grafikkarten und so breit ist wie bei 42,5% der Grafikkarten.
Gewicht
880 g
Gewicht
880 g
▲ Besser als 66 % der Modelle
Marktspanne: <500 g – >2k g
NVIDIA Quadro K6000 wiegt 880 g, was leichter ist als 65,8% von Grafikkarten. und haben das gleiche Gewicht wie 0,3% von Grafikkarten.
Mehr anzeigen

NVIDIA Quadro K6000 vs die durchschnittliche Grafikkarte

246810GesamtLeistungSpeicherPlattform und FunktionenKonnektivität und MedienStromversorgung und KühlungDesign
  • 128 bit breiterer Speicherbus
    Speicherbusbreite
    384 bit
    ▲ Besser als 89 % der Modelle
    Marktspanne: <64 bit – >384 bit
    NVIDIA Quadro K6000 verwendet einen breiteren Speicherbus als die durchschnittliche Grafikkarte (384 bit vs 256 bit). Die durchschnittliche Grafikkarte hat eine Speicherbusbreite von 256 bit.
    384 bit vs 256 bit
  • Unterstützt ECC-Speicher
    ECC-Speicher
    ja
    ▲ Besser als 74 % der Modelle
    NVIDIA Quadro K6000 unterstützt ECC-Speicher, die durchschnittliche Grafikkarte nicht.
  • 15 mm geringere Kartenhöhe
    Höhe
    110 mm
    ▲ Besser als 89 % der Modelle
    Marktspanne: <109 mm – >146 mm
    NVIDIA Quadro K6000 ist niedriger als die durchschnittliche Grafikkarte (110 mm vs 125 mm). Die durchschnittliche Grafikkarte hat eine Höhe von 125 mm.
    110 mm vs 125 mm
  • 56 TMUs mehr
    Textureinheiten (TMUs)
    240
    ▲ Besser als 64 % der Modelle
    Marktspanne: <72 – >336
    NVIDIA Quadro K6000 hat mehr TMUs als die durchschnittliche Grafikkarte (240 vs 184). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 184 TMUs.
    240 vs 184
  • 0,5 Slot(s) Slots schmaler
    Slot-Breite
    2 Slot(s)
    ▲ Besser als 53 % der Modelle
    Marktspanne: <2 Slot(s) – >3.25 Slot(s)
    NVIDIA Quadro K6000 belegt weniger Slots als die durchschnittliche Grafikkarte (2 Slot(s) vs 2.5 Slot(s)). Die durchschnittliche Grafikkarte belegt 2.5 Slot(s).
    2 Slot(s) vs 2,5 Slot(s)
  • 15,4% geringerer Netzteilbedarf
    Empfohlene PSU-Leistung
    550 W
    ▲ Besser als 62 % der Modelle
    Marktspanne: <450 W – >850 W
    NVIDIA Quadro K6000 hat eine niedrigere empfohlene Netzteilleistung als die durchschnittliche Grafikkarte (550 W vs 650 W). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 650 W empfohlene Netzteilleistung.
    550 W vs 650 W
  • 4 unterstützte GPUs mehr
    Max. Multi-GPU
    4
    ★ Besser als 98 % der Modelle
    Marktspanne: <0 – >2
    NVIDIA Quadro K6000 unterstützt im Multi-GPU-Betrieb mehr GPUs als die durchschnittliche Grafikkarte (4 vs 0). Die durchschnittliche Grafikkarte unterstützt 0 GPUs im Multi-GPU-Betrieb.
    4 vs 0
  • 2 DVI-Ausgänge mehr
    DVI-Ausgänge
    2
    ★ Besser als 97 % der Modelle
    Marktspanne: <0 – >1
    NVIDIA Quadro K6000 hat mehr DVI-Ausgänge als die durchschnittliche Grafikkarte (2 vs 0). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 0 DVI-Ausgänge.
    2 vs 0
  • 2,79x günstiger
    NVIDIA Quadro K6000 ist günstiger als die durchschnittliche Grafikkarte (190 € vs 530 €).
    190 € vs 530 €
  • 56 TMUs mehr
    Textureinheiten (TMUs)
    240
    ▲ Besser als 64 % der Modelle
    Marktspanne: <72 – >336
    NVIDIA Quadro K6000 hat mehr TMUs als die durchschnittliche Grafikkarte (240 vs 184). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 184 TMUs.
    240 vs 184
  • Besseres FP64-Verhältnis
    FP64-Verhältnis
    1:3
    ★ Besser als 100 % der Modelle
    NVIDIA Quadro K6000 hat ein besseres FP64-Verhältnis als die durchschnittliche Grafikkarte (1:3 vs. 1:64).
    1:3 vs 1:64
  • 3,6x höhere FP64-Leistung
    FP64-Leistung
    1.73 TFLOPS
    ★ Besser als 97 % der Modelle
    Marktspanne: <0.14 TFLOPS – >1.3 TFLOPS
    NVIDIA Quadro K6000 hat eine höhere FP64-Leistung als die durchschnittliche Grafikkarte (1.7 TFLOPS vs 0.48 TFLOPS). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 0.48 TFLOPS FP64-Leistung.
    1,73 TFLOPS vs 0,48 TFLOPS
  • 128 bit breiterer Speicherbus
    Speicherbusbreite
    384 bit
    ▲ Besser als 89 % der Modelle
    Marktspanne: <64 bit – >384 bit
    NVIDIA Quadro K6000 verwendet einen breiteren Speicherbus als die durchschnittliche Grafikkarte (384 bit vs 256 bit). Die durchschnittliche Grafikkarte hat eine Speicherbusbreite von 256 bit.
    384 bit vs 256 bit
  • Unterstützt ECC-Speicher
    ECC-Speicher
    ja
    ▲ Besser als 74 % der Modelle
    NVIDIA Quadro K6000 unterstützt ECC-Speicher, die durchschnittliche Grafikkarte nicht.
  • 4 unterstützte GPUs mehr
    Max. Multi-GPU
    4
    ★ Besser als 98 % der Modelle
    Marktspanne: <0 – >2
    NVIDIA Quadro K6000 unterstützt im Multi-GPU-Betrieb mehr GPUs als die durchschnittliche Grafikkarte (4 vs 0). Die durchschnittliche Grafikkarte unterstützt 0 GPUs im Multi-GPU-Betrieb.
    4 vs 0
  • Unterstützt virtuelle GPU
    SR-IOV / vGPU
    ja
    ★ Besser als 98 % der Modelle
    NVIDIA Quadro K6000 unterstützt virtuelle GPU-Funktionen, die durchschnittliche Grafikkarte nicht.
  • Unterstützt Multi-GPU-Kopplung
    SLI/CrossFire
    ja
    ▲ Besser als 85 % der Modelle
    NVIDIA Quadro K6000 unterstützt Multi-GPU-Verknüpfung, die durchschnittliche Grafikkarte nicht.
  • 2 DVI-Ausgänge mehr
    DVI-Ausgänge
    2
    ★ Besser als 97 % der Modelle
    Marktspanne: <0 – >1
    NVIDIA Quadro K6000 hat mehr DVI-Ausgänge als die durchschnittliche Grafikkarte (2 vs 0). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 0 DVI-Ausgänge.
    2 vs 0
  • Mehr NVENC-Sitzungen
    Maximale gleichzeitige NVENC-Sitzungen
    Unbegrenzt
    ★ Besser als 98 % der Modelle
    NVIDIA Quadro K6000 hat mehr gleichzeitige NVENC-Sitzungen als die durchschnittliche Grafikkarte (Unbegrenzt vs 8). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 8 gleichzeitige NVENC-Sitzungen.
    Unbegrenzt vs 8
  • 15,4% geringerer Netzteilbedarf
    Empfohlene PSU-Leistung
    550 W
    ▲ Besser als 62 % der Modelle
    Marktspanne: <450 W – >850 W
    NVIDIA Quadro K6000 hat eine niedrigere empfohlene Netzteilleistung als die durchschnittliche Grafikkarte (550 W vs 650 W). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 650 W empfohlene Netzteilleistung.
    550 W vs 650 W
  • 15 mm geringere Kartenhöhe
    Höhe
    110 mm
    ▲ Besser als 89 % der Modelle
    Marktspanne: <109 mm – >146 mm
    NVIDIA Quadro K6000 ist niedriger als die durchschnittliche Grafikkarte (110 mm vs 125 mm). Die durchschnittliche Grafikkarte hat eine Höhe von 125 mm.
    110 mm vs 125 mm
  • 0,5 Slot(s) Slots schmaler
    Slot-Breite
    2 Slot(s)
    ▲ Besser als 53 % der Modelle
    Marktspanne: <2 Slot(s) – >3.25 Slot(s)
    NVIDIA Quadro K6000 belegt weniger Slots als die durchschnittliche Grafikkarte (2 Slot(s) vs 2.5 Slot(s)). Die durchschnittliche Grafikkarte belegt 2.5 Slot(s).
    2 Slot(s) vs 2,5 Slot(s)
  • 64% niedrigerer Boost-Takt
    GPU-Boost-Takt
    902 MHz
    ▼ Schlechter als 99 % der Modelle
    Marktspanne: <1.4k MHz – >2.9k MHz
    NVIDIA Quadro K6000 hat einen niedrigeren GPU-Boost-Takt als die durchschnittliche Grafikkarte (902 MHz vs 2505 MHz). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 2505 MHz GPU-Boost-Takt.
    902 MHz vs 2.505 MHz
  • 5,6x größerer Fertigungsprozess
    Fertigungsgröße
    28 nm
    ▼ Schlechter als 94 % der Modelle
    Marktspanne: <5 nm – >14 nm
    NVIDIA Quadro K6000 hat einen gröberen Fertigungsprozess als die durchschnittliche Grafikkarte (28 nm vs 5 nm). Die durchschnittliche Grafikkarte nutzt einen Fertigungsprozess von 5 nm.
    28 nm vs 5 nm
  • 40 Raytracing-Kerne weniger
    Raytracing-Kerne / -Einheiten
    0
    ▼ Schlechter als 80 % der Modelle
    Marktspanne: <0 – >84
    NVIDIA Quadro K6000 hat weniger Raytracing-Kerne als die durchschnittliche Grafikkarte (0 vs 40). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 40 Raytracing-Kerne.
    0 vs 40
  • 2 Lüfter weniger
    Anzahl der Lüfter
    1
    ▼ Schlechter als 87 % der Modelle
    Marktspanne: <1 – >3
    NVIDIA Quadro K6000 hat weniger Fans als die durchschnittliche Grafikkarte (1 vs 3).
    1 vs 3
  • 25 Recheneinheiten weniger
    SM-Anzahl / Compute Units
    15
    ▼ Schlechter als 89 % der Modelle
    Marktspanne: <15 – >84
    NVIDIA Quadro K6000 hat weniger Compute Units als die durchschnittliche Grafikkarte (15 vs 40). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 40 Compute Units.
    15 vs 40
  • 58,5% niedrigerer Basistakt
    GPU-Basistakt
    797 MHz
    ▼ Schlechter als 97 % der Modelle
    Marktspanne: <1.1k MHz – >2.3k MHz
    NVIDIA Quadro K6000 hat einen niedrigeren Basis-GPU-Takt als die durchschnittliche Grafikkarte (797 MHz vs 1920 MHz). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 1920 MHz Basis-GPU-Takt.
    797 MHz vs 1.920 MHz
  • Keine DLSS-Unterstützung
    DLSS
    nein
    ▼ Schlechter als 63 % der Modelle
    NVIDIA Quadro K6000 unterstützt DLSS nicht, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.
  • 68,4% niedrigere Speichergeschwindigkeit
    Effektive Speichergeschwindigkeit
    6,008 MHz
    ▼ Schlechter als 94 % der Modelle
    Marktspanne: <7k MHz – >28k MHz
    NVIDIA Quadro K6000 hat eine niedrigere effektive Speichergeschwindigkeit als die durchschnittliche Grafikkarte (6008 MHz vs 19000 MHz). Die durchschnittliche Grafikkarte erreicht eine effektive Speichergeschwindigkeit von 19000 MHz.
    6.008 MHz vs 19.000 MHz
  • 15,7% schlechteres preis-leistungs-verhältnis
    NVIDIA Quadro K6000 hat ein schlechteres Preis-Leistungs-Verhältnis als die durchschnittliche Grafikkarte (6.21 vs 7.2).
    6,21 vs 7,19
  • 42,9% niedrigere nutzerbewertung
    User score
    5.6/ 10
    ✕
    Was es ist
    Eine Bewertung, die Nutzermeinungen und die Gesamtzahl der Bewertungen zur Grafikkarte kombiniert.
    Wann es wichtig ist
    Wenn Sie verstehen möchten, wie sich eine Grafikkarte im realen Einsatz verhält und wie zuverlässig sie bei Leistung, Temperaturen, Lautstärke, Stabilität und langfristiger Nutzung ist.
    Verteilung der Wertungen
    ▼
    ▼
    <55-66-77-88-99-10
    NVIDIA Quadro K6000
    die durchschnittliche Grafikkarte
    NVIDIA Quadro K6000 hat eine niedrigere Nutzerbewertung als die durchschnittliche Grafikkarte (5.60 vs 8.000).
    5,6 vs 8
  • 64% niedrigerer Boost-Takt
    GPU-Boost-Takt
    902 MHz
    ▼ Schlechter als 99 % der Modelle
    Marktspanne: <1.4k MHz – >2.9k MHz
    NVIDIA Quadro K6000 hat einen niedrigeren GPU-Boost-Takt als die durchschnittliche Grafikkarte (902 MHz vs 2505 MHz). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 2505 MHz GPU-Boost-Takt.
    902 MHz vs 2.505 MHz
  • 40 Raytracing-Kerne weniger
    Raytracing-Kerne / -Einheiten
    0
    ▼ Schlechter als 80 % der Modelle
    Marktspanne: <0 – >84
    NVIDIA Quadro K6000 hat weniger Raytracing-Kerne als die durchschnittliche Grafikkarte (0 vs 40). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 40 Raytracing-Kerne.
    0 vs 40
  • 25 Recheneinheiten weniger
    SM-Anzahl / Compute Units
    15
    ▼ Schlechter als 89 % der Modelle
    Marktspanne: <15 – >84
    NVIDIA Quadro K6000 hat weniger Compute Units als die durchschnittliche Grafikkarte (15 vs 40). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 40 Compute Units.
    15 vs 40
  • 58,5% niedrigerer Basistakt
    GPU-Basistakt
    797 MHz
    ▼ Schlechter als 97 % der Modelle
    Marktspanne: <1.1k MHz – >2.3k MHz
    NVIDIA Quadro K6000 hat einen niedrigeren Basis-GPU-Takt als die durchschnittliche Grafikkarte (797 MHz vs 1920 MHz). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 1920 MHz Basis-GPU-Takt.
    797 MHz vs 1.920 MHz
  • 66,8% niedrigere Pixelrate
    Pixelfüllrate
    54.12 GPixel/s
    ▼ Schlechter als 86 % der Modelle
    Marktspanne: <43.71 GPixel/s – >366.9 GPixel/s
    NVIDIA Quadro K6000 hat eine niedrigere Pixelrate als die durchschnittliche Grafikkarte (54.1 GPixel/s vs 163.2 GPixel/s). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 163.2 GPixel/s Pixelrate.
    54,12 GPixel/s vs 163,2 GPixel/s
  • 144 KI-Kerne weniger
    Tensor-/AI-Kerne
    0
    ▼ Schlechter als 75 % der Modelle
    Marktspanne: <0 – >336
    NVIDIA Quadro K6000 hat weniger KI-Kerne als die durchschnittliche Grafikkarte (0 vs 144). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 144 KI-Kerne.
    0 vs 144
  • 43,3% niedrigere Texturrate
    Texturrate
    216 GTexel/s
    ▼ Schlechter als 75 % der Modelle
    Marktspanne: <107.4 GTexel/s – >879.3 GTexel/s
    NVIDIA Quadro K6000 hat eine niedrigere Texturrate als die durchschnittliche Grafikkarte (216 GTexel/s vs 381.2 GTexel/s). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 381.2 GTexel/s Texturrate.
    216 GTexel/s vs 381,2 GTexel/s
  • 77% niedrigere FP32-Leistung
    FP32-Leistung
    5.2 TFLOPS
    ▼ Schlechter als 86 % der Modelle
    Marktspanne: <3.94 TFLOPS – >56.3 TFLOPS
    NVIDIA Quadro K6000 hat eine niedrigere FP32-Leistung als die durchschnittliche Grafikkarte (5.2 TFLOPS vs 22.57 TFLOPS). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 22.57 TFLOPS FP32-Leistung.
    5,2 TFLOPS vs 22,57 TFLOPS
  • 16 ROPs weniger
    Render-Ausgabeeinheiten (ROPs)
    48
    ▼ Schlechter als 64 % der Modelle
    Marktspanne: <32 – >128
    NVIDIA Quadro K6000 hat weniger ROPs als die durchschnittliche Grafikkarte (48 vs 64). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 64 ROPs.
    48 vs 64
  • 64,7% niedrigerer PassMark-Wert
    PassMark-(G3D)-Ergebnis
    8,007 Punkte
    ▼ Schlechter als 89 % der Modelle
    Marktspanne: <7.7k Punkte – >36k Punkte
    NVIDIA Quadro K6000 hat einen niedrigeren PassMark-Wert als die durchschnittliche Grafikkarte (8007 Punkte vs 22653 Punkte). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 22653 Punkte PassMark-Wert.
    8.007 Punkte vs 22.653 Punkte
  • 71,8% niedrigerer Compute-Wert
    PassMark-(DirectCompute)-Ergebnis
    3,399 Punkte
    ▼ Schlechter als 89 % der Modelle
    Marktspanne: <3.1k Punkte – >26.3k Punkte
    NVIDIA Quadro K6000 hat einen niedrigeren Compute-Wert als die durchschnittliche Grafikkarte (3399 Punkte vs 12074 Punkte). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 12074 Punkte Compute-Wert.
    3.399 Punkte vs 12.074 Punkte
  • 77,4% niedrigerer Rechendurchsatz
    FP32-Leistung
    5.2 TFLOPS
    ▼ Schlechter als 86 % der Modelle
    Marktspanne: <3.94 TFLOPS – >56.3 TFLOPS
    NVIDIA Quadro K6000 hat eine niedrigere Rechendurchsatz als die durchschnittliche Grafikkarte (5.2 TFLOPS vs 22.98 TFLOPS). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 22.98 TFLOPS Rechendurchsatz.
    5,2 TFLOPS vs 22,98 TFLOPS
  • 68,4% niedrigere Speichergeschwindigkeit
    Effektive Speichergeschwindigkeit
    6,008 MHz
    ▼ Schlechter als 94 % der Modelle
    Marktspanne: <7k MHz – >28k MHz
    NVIDIA Quadro K6000 hat eine niedrigere effektive Speichergeschwindigkeit als die durchschnittliche Grafikkarte (6008 MHz vs 19000 MHz). Die durchschnittliche Grafikkarte erreicht eine effektive Speichergeschwindigkeit von 19000 MHz.
    6.008 MHz vs 19.000 MHz
  • 35,7% niedrigere Speicherbandbreite
    Maximale Speicherbandbreite
    288 GB/s
    ▼ Schlechter als 70 % der Modelle
    Marktspanne: <168 GB/s – >960 GB/s
    NVIDIA Quadro K6000 hat eine niedrigere Speicherbandbreite als die durchschnittliche Grafikkarte (288 GB/s vs 448 GB/s). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 448 GB/s Speicherbandbreite.
    288 GB/s vs 448 GB/s
  • 95,8% kleinerer L2-Cache
    L2-Cache-Größe
    1 MB
    ▼ Schlechter als 91 % der Modelle
    Marktspanne: <2 MB – >64 MB
    NVIDIA Quadro K6000 hat weniger L2-Cache als die durchschnittliche Grafikkarte (1 MB vs 24 MB). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 24 MB L2-Cache.
    1 MB vs 24 MB
  • 87,5% kleinerer L1-Cache
    L1-Cache-Größe
    16
    ▼ Schlechter als 89 % der Modelle
    Marktspanne: <16 – >128
    NVIDIA Quadro K6000 hat weniger L1-Cache als die durchschnittliche Grafikkarte (16 vs 128). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 128 L1-Cache.
    16 vs 128
  • 14,2% niedrigerer VRAM-Takt
    GPU-Speichergeschwindigkeit
    1,502 MHz
    ▼ Schlechter als 69 % der Modelle
    Marktspanne: <1.3k MHz – >2.4k MHz
    NVIDIA Quadro K6000 hat einen niedrigeren VRAM-Takt als die durchschnittliche Grafikkarte (1502 MHz vs 1750 MHz). Die durchschnittliche Grafikkarte betreibt ihren VRAM mit 1750 MHz.
    1.502 MHz vs 1.750 MHz
  • 5,6x größerer Fertigungsprozess
    Fertigungsgröße
    28 nm
    ▼ Schlechter als 94 % der Modelle
    Marktspanne: <5 nm – >14 nm
    NVIDIA Quadro K6000 hat einen gröberen Fertigungsprozess als die durchschnittliche Grafikkarte (28 nm vs 5 nm). Die durchschnittliche Grafikkarte nutzt einen Fertigungsprozess von 5 nm.
    28 nm vs 5 nm
  • Keine DLSS-Unterstützung
    DLSS
    nein
    ▼ Schlechter als 63 % der Modelle
    NVIDIA Quadro K6000 unterstützt DLSS nicht, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.
  • Kein Raytracing
    Raytracing
    nein
    ▼ Schlechter als 80 % der Modelle
    NVIDIA Quadro K6000 unterstützt Raytracing nicht, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.
  • Keine FSR-Unterstützung
    FSR
    nein
    ▼ Schlechter als 96 % der Modelle
    NVIDIA Quadro K6000 unterstützt FSR nicht, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.
  • 10 Jahre älter
    Erscheinungsdatum
    2013
    ▼ Schlechter als 96 % der Modelle
    Marktspanne: <2k – >2k
    NVIDIA Quadro K6000 wurde früher als die durchschnittliche Grafikkarte veröffentlicht (2013 vs. 2023).
    July 2013
    2.013 vs 2.023
  • Ältere PCIe-Version
    PCI-Express-(PCIe)-Version
    3.0
    ▼ Schlechter als 78 % der Modelle
    NVIDIA Quadro K6000 unterstützt eine ältere PCIe-Version als die durchschnittliche Grafikkarte (3 vs 4).
    3.0 vs 4.0
  • Keine KI-Upscaler
    AI-Upscaler
    nein
    ▼ Schlechter als 85 % der Modelle
    NVIDIA Quadro K6000 unterstützt keine KI-Upscaler, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.
  • Ältere Encoder-Generation
    Encoder-Generation
    2
    ▼ Schlechter als 94 % der Modelle
    Marktspanne: <6 – >8.5
    NVIDIA Quadro K6000 verwendet eine ältere Encoder-Generation als die durchschnittliche Grafikkarte (2 vs 8). Die durchschnittliche Grafikkarte verwendet Encoder-Generation 8.
    2 vs 8
  • Keine Mesh-Shader
    Mesh-Shader-Unterstützung
    nein
    ▼ Schlechter als 82 % der Modelle
    NVIDIA Quadro K6000 unterstützt keine Mesh-Shader, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.
  • Keine XeSS-Unterstützung
    XeSS
    nein
    ▼ Schlechter als 83 % der Modelle
    NVIDIA Quadro K6000 unterstützt XeSS nicht, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.
  • Keine DirectStorage-Unterstützung
    DirectStorage-Unterstützung
    nein
    ▼ Schlechter als 88 % der Modelle
    NVIDIA Quadro K6000 unterstützt DirectStorage nicht, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.
  • Ältere Vulkan-Version
    Vulkan-Version
    1.2
    ▼ Schlechter als 95 % der Modelle
    NVIDIA Quadro K6000 unterstützt eine ältere Vulkan-Version als die durchschnittliche Grafikkarte (1.2 vs 1.4).
    1.2 vs 1.4
  • Schlechtere SAM-Unterstützung
    Resizable BAR / Smart Access Memory (SAM)
    nein
    ▼ Schlechter als 77 % der Modelle
    NVIDIA Quadro K6000 bietet schlechtere SAM-Unterstützung als die durchschnittliche Grafikkarte (nein vs. ja).
  • Ältere DirectX-Version
    DirectX-Version
    12
    ▼ Schlechter als 82 % der Modelle
    NVIDIA Quadro K6000 unterstützt eine ältere DirectX-Version als die durchschnittliche Grafikkarte (12 vs 12 Ultimate).
    12 vs 12 Ultimate
  • Älteres Shader-Modell
    Shader Model
    5.0
    ▼ Schlechter als 98 % der Modelle
    NVIDIA Quadro K6000 unterstützt ein älteres Shader-Modell als die durchschnittliche Grafikkarte (5 vs. 6.8).
    5,0 vs 6,8
  • 90,2% größerer GPU-Die
    Chipfläche
    561 mm²
    ▼ Schlechter als 90 % der Modelle
    Marktspanne: <159 mm² – >601 mm²
    NVIDIA Quadro K6000 hat eine höhere GPU-Die-Fläche als die durchschnittliche Grafikkarte (561 mm² vs 295 mm²). Die durchschnittliche Grafikkarte hat eine GPU-Die-Fläche von 295 mm².
    561 mm² vs 295 mm²
  • Kein Sampler Feedback
    Sampler-Feedback-Unterstützung
    nein
    ▼ Schlechter als 81 % der Modelle
    NVIDIA Quadro K6000 unterstützt kein Sampler-Feedback, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.
  • 69,1% weniger Transistoren
    Anzahl der Transistoren
    7,080 Million
    ▼ Schlechter als 84 % der Modelle
    Marktspanne: <5k Million – >53.9k Million
    NVIDIA Quadro K6000 hat weniger Transistoren als die durchschnittliche Grafikkarte (7080 Million vs 22900 Million). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 22900 Million Transistoren.
    7.080 Million vs 22.900 Million
  • Ältere FSR-Version
    FSR-Versionen
    3.0
    ▼ Schlechter als 73 % der Modelle
    NVIDIA Quadro K6000 unterstützt eine ältere FSR-Version als die durchschnittliche Grafikkarte (3 vs. 3.1).
    3.0 vs 3.1
  • Kein AV1-Encoding
    AV1-Codierung
    nein
    ▼ Schlechter als 60 % der Modelle
    NVIDIA Quadro K6000 unterstützt die AV1-Kodierung nicht, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.
  • Kein AV1-Decoding
    AV1-Decodierung
    nein
    ▼ Schlechter als 75 % der Modelle
    NVIDIA Quadro K6000 unterstützt die AV1-Dekodierung nicht, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.
  • 1 DisplayPort-Ausgänge weniger
    DisplayPort-Ausgänge
    2
    ▼ Schlechter als 79 % der Modelle
    Marktspanne: <1 – >3
    NVIDIA Quadro K6000 hat weniger DisplayPort-Ausgaenge als die durchschnittliche Grafikkarte (2 vs 3). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 3 DisplayPort-Ausgaenge.
    2 vs 3
  • Keine DSC-Unterstützung
    DSC
    nein
    ▼ Schlechter als 87 % der Modelle
    NVIDIA Quadro K6000 unterstützt DSC nicht, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.
  • Ältere HDMI-Version
    HDMI-Version
    1.4
    ▼ Schlechter als 99 % der Modelle
    NVIDIA Quadro K6000 unterstützt eine ältere HDMI-Version als die durchschnittliche Grafikkarte (1.4 vs 2.1).
    1.4 vs 2.1
  • Keine VRR-Unterstützung
    Variable Refresh Rate (VRR)
    nein
    ▼ Schlechter als 95 % der Modelle
    NVIDIA Quadro K6000 unterstützt VRR nicht, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.
  • Ältere DisplayPort-Version
    DisplayPort-Version
    1.2
    ▼ Schlechter als 94 % der Modelle
    NVIDIA Quadro K6000 unterstützt eine ältere DisplayPort-Version als die durchschnittliche Grafikkarte (1.2 vs 1.4a).
    1.2 vs 1.4a
  • Begrenztere Encode-Codec-Unterstützung
    HW-Encode-Codecs
    H.264
    ▼ Schlechter als 96 % der Modelle
    NVIDIA Quadro K6000 unterstützt eine engere Hardware-Kodierungscodec-Unterstützung als die durchschnittliche Grafikkarte (H.264 vs. H.264/H.265/AV1/VP9).
    H.264 vs H.264/H.265/AV1/VP9
  • Begrenztere Decode-Codec-Unterstützung
    HW-Decode-Codecs
    H.264/MPEG-2/VC-1
    Kategorie-Referenz
    NVIDIA Quadro K6000 unterstützt eine engere Hardware-Dekodierungscodec-Unterstützung als die durchschnittliche Grafikkarte (H.264/MPEG-2/VC-1 vs. H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2/VC-1).
    H.264/MPEG-2/VC-1 vs H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2/VC-1
  • Ältere HDCP-Version
    HDCP-Version
    1.4
    ▼ Schlechter als 95 % der Modelle
    NVIDIA Quadro K6000 unterstützt eine ältere HDCP-Version als die durchschnittliche Grafikkarte (1.4 vs. 2.3).
    1.4 vs 2.3
  • Ältere NVDEC-Generation
    NVDEC-Generation
    1
    ▼ Schlechter als 72 % der Modelle
    NVIDIA Quadro K6000 hat eine niedrigere NVDEC-Generation als die durchschnittliche Grafikkarte (1 vs 6). Die durchschnittliche Grafikkarte bietet die NVDEC-Generation 6.
    1 vs 6
  • Niedrigere Displayauflösung
    Maximale digitale Auflösung
    4096x2160
    ▼ Schlechter als 93 % der Modelle
    NVIDIA Quadro K6000 hat eine niedrigere Display-Auflösung als die durchschnittliche Grafikkarte (4096x2160 vs 7680x4320). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 7680x4320 Display-Auflösung.
    4096x2160 vs 7680x4320
  • Nicht VR-tauglich
    VR-fähig
    nein
    ▼ Schlechter als 90 % der Modelle
    NVIDIA Quadro K6000 ist nicht VR-bereit, die durchschnittliche Grafikkarte hingegen schon.
  • 73% niedrigere DisplayPort-Bandbreite
    DisplayPort-Linkraten
    5.4 Gbps
    ▼ Schlechter als 88 % der Modelle
    Marktspanne: <5.4 Gbps – >80 Gbps
    NVIDIA Quadro K6000 hat eine niedrigere DisplayPort-Bandbreite als die durchschnittliche Grafikkarte (5.4 Gbps vs 20 Gbps). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 20 Gbps DisplayPort-Bandbreite.
    5,4 Gbps vs 20 Gbps
  • 2 Lüfter weniger
    Anzahl der Lüfter
    1
    ▼ Schlechter als 87 % der Modelle
    Marktspanne: <1 – >3
    NVIDIA Quadro K6000 hat weniger Fans als die durchschnittliche Grafikkarte (1 vs 3).
    1 vs 3
  • Kein Dual-BIOS
    Dual BIOS
    nein
    ▼ Schlechter als 50 % der Modelle
    NVIDIA Quadro K6000 enthält kein Dual-BIOS, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.
  • Kein Fan-Stop
    Lüfterstopp
    nein
    ▼ Schlechter als 84 % der Modelle
    NVIDIA Quadro K6000 unterstützt den Lüfterstopp nicht, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.
  • 19 °C höhere Lasttemperatur
    GPU-Temperatur unter Last
    86 °C
    ▼ Schlechter als 99 % der Modelle
    Marktspanne: <59 °C – >77 °C
    NVIDIA Quadro K6000 hat eine höhere Temperatur unter Last als die durchschnittliche Grafikkarte (86 °C vs 67 °C). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 67 °C Temperatur unter Last.
    86 °C vs 67 °C
  • 14,6 dB lauter unter Last
    Geräuschpegel unter Last
    50 dB
    ▼ Schlechter als 98 % der Modelle
    Marktspanne: <28.8 dB – >42.9 dB
    NVIDIA Quadro K6000 hat eine höhere Lautstärke unter Last als die durchschnittliche Grafikkarte (50 dB vs 35.4 dB). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 35.4 dB Lautstärke unter Last.
    50 dB vs 35,4 dB
  • 18 °C höhere Leerlauftemperatur
    GPU-Temperatur im Leerlauf
    55 °C
    ▼ Schlechter als 98 % der Modelle
    Marktspanne: <30 °C – >48 °C
    NVIDIA Quadro K6000 hat eine höhere Leerlauftemperatur als die durchschnittliche Grafikkarte (55 °C vs 37 °C). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 37 °C Leerlauftemperatur.
    55 °C vs 37 °C
  • 28 dB lauter im Leerlauf
    Geräuschpegel im Leerlauf
    28 dB
    ▼ Schlechter als 91 % der Modelle
    Marktspanne: <0 dB – >26 dB
    NVIDIA Quadro K6000 hat eine höhere Leerlauf-Lautstärke als die durchschnittliche Grafikkarte (28 dB vs 0 dB). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 0 dB Leerlauf-Lautstärke.
    28 dB vs 0 dB
  • 83,3% höhere Leerlaufaufnahme
    Leistungsaufnahme im Leerlauf
    22 W
    ▼ Schlechter als 90 % der Modelle
    Marktspanne: <5 W – >25 W
    NVIDIA Quadro K6000 hat einen höheren Leerlaufverbrauch als die durchschnittliche Grafikkarte (22 W vs 12 W). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 12 W Leerlaufverbrauch.
    22 W vs 12 W
  • 4,7% höhere TDP
    Thermal Design Power (TDP)
    225 W
    ▼ Schlechter als 54 % der Modelle
    Marktspanne: <60 W – >360 W
    NVIDIA Quadro K6000 hat eine höhere TDP als die durchschnittliche Grafikkarte (225 W vs 215 W). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 215 W TDP.
    225 W vs 215 W
  • Keine Backplate
    Backplate
    nein
    ▼ Schlechter als 84 % der Modelle
    NVIDIA Quadro K6000 enthält keine Backplate, die durchschnittliche Grafikkarte schon.
  • Keine RGB-Beleuchtung
    RGB-Beleuchtung
    nein
    ▼ Schlechter als 62 % der Modelle
    NVIDIA Quadro K6000 enthält keine RGB-Beleuchtung, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.

Videobewertungen

Praxistests, Unboxings und Videos aus dem Alltag

Expertenbewertungen

Ausführliche Analysen und Urteile führender Tech-Medien

T
tomshardware.com
14.4.2014
Zusammenfassung des Tests
Workstation Graphics: 19 Cards Tested In SPECviewperf 12
(Übersetzt)Original anzeigen

Bewertungen von Dritten

Basierend auf 3 Käuferbewertungen aus Onlineshops.
Bewertungen aktualisiert: Juni 2026 · So berechnen wir das
Käuferbewertungen bei Amazon lesen →

What we like about NVIDIA Quadro K6000

  • Großer 12 GB GDDR5 Grafikspeicher, der ideal für komplexe Projekte und große Datensätze ist
  • Hervorragende Stabilität und Präzision für professionelle Anwendungen wie 3D-Modellierung, Simulationen und Rendering
  • Unterstützt bis zu vier Ultra-HD-Displays gleichzeitig
  • Signifikante Verbesserung der Rechenleistung (insbesondere Double-Precision) im Vergleich zu Vorgängermodellen wie der Quadro 6000
  • Gute Langlebigkeit und Zuverlässigkeit auch bei 72-stündiger Dauerbelastung unter Volllast

What we don't like about NVIDIA Quadro K6000

  • Hohe Geräuschentwicklung des Lüfters, die in ruhigen Umgebungen als störend empfunden werden kann
  • Starke Hitzeentwicklung mit Temperaturen von bis zu 85°C, was eine sehr gute Gehäusebelüftung erfordert
  • Veraltete Architektur (Kepler), die von moderner Software wie neueren Versionen von Adobe Premiere Pro oder CUDA-Treibern nicht mehr voll unterstützt wird
  • Enorme physische Größe der Karte, die in vielen Standard-Mid-Tower-Gehäusen keinen Platz findet
  • Nicht für Gaming optimiert; die Leistung liegt in Spielen deutlich hinter modernen, preiswerteren Consumer-Grafikkarten zurück

Fazit

Die Nvidia Quadro K6000 ist eine leistungsstarke Workstation-Grafikkarte auf Basis der Kepler-Architektur (GK110B), die mit 2.880 CUDA-Kernen und großzügigen 12 GB GDDR5-Speicher bei einer 384-Bit-Schnittstelle ausgestattet ist. Zu ihren Hauptmerkmalen gehören eine Speicherbandbreite von 288 GB/s, Unterstützung für bis zu vier 4K-Displays via DisplayPort 1.2 sowie eine maximale Leistungsaufnahme von 225 Watt. Die Karte punktet besonders durch ihre Stabilität in professionellen Anwendungen wie CAD und 3D-Rendering sowie durch die Fähigkeit, extrem komplexe Datensätze im Grafikspeicher zu halten. Als Nachteile gelten die veraltete Architektur im Vergleich zu modernen RTX-Modellen, das Fehlen dedizierter Raytracing-Kerne und die hohe Wärmeentwicklung unter Volllast.

Vergleiche NVIDIA Quadro K6000 mit andere Produkte der Kategorie Grafikkarte

1Produkt zum Vergleichen Nr. 1
VS
2Produkt zum Vergleichen Nr. 2
VS
3Produkt zum Vergleichen Nr. 3 (optional)

Grafischer Vergleich zwischen NVIDIA Quadro K6000 und andere Produkte der Kategorie Grafikkarte

Keine Ergebnisse gefunden