GESAMT
ALTERNATIVEN
SPEZIFIKATIONEN
VS DURCHSCHNITT
BEWERTUNGEN
Bewertet nach der Methodik Grafikkarte v1.0
Methodik Grafikkarte v1.0
Mathematische und unabhängige Wertungen
Die Produkte dieser Kategorie werden mathematisch nach der Frontum-Methodik Grafikkarte v1.0 bewertet – mit geprüften Labortests, technischen Daten und echten Kundenbewertungen, ganz ohne kommerziellen Einfluss.
Methodik Grafikkarte v1.0 entdecken

INNO3D GeForce RTX 5050 Twin X2 OC Bewertung | 118 Daten im Vergleich

Ø-Preis:~330 €VRAM:8 GBSpeicherbusbreite:128 bitThermal Design Power (TDP):130 W

INNO3D GeForce RTX 5050 Twin X2 OC im Test: Vergleichen 118 technische Daten und Nutzerbewertungen, um zu sehen, wie sich dieses Produkt in der Kategorie Grafikkarte schlägt und ob sich der Kauf lohnt.

6.2

Gesamtpunktzahl

Wertung
6.2/ 10
✕
Was ist das?
Eine Gesamtbewertung der Qualität der Grafikkarte auf Basis technischer Analysen und Nutzerbewertungen.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie eine schnelle Orientierung brauchen, um die besten Grafikkarten auf dem Markt zu erkennen.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 71 % der Modelle
Bewertungskomponenten

90%

6.2

Technische Punktzahl

10%

?

Nutzerbewertung

▼Schlechter als 71 % der Modelle
6.2

Technische Punktzahl

Technical score
6.2/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung der technischen Leistung von Produkten der Kategorie Grafikkarte in diesen Kernbereichen: Leistung, Speicher, Plattform und Funktionen, Konnektivität und Medien, Stromversorgung und Kühlung, Design.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie Grafikkarten nach technischer Leistung und verfügbaren Funktionen vergleichen möchten.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 68 % der Modelle
Bewertungskomponenten

44%

5.0

Leistung

24%

4.4

Speicher

12%

8.7

Stromversorgung und Kühlung

11%

9.8

Plattform und Funktionen

5%

9.4

Design

4%

10

Konnektivität und Medien

▼Schlechter als 68 % der Modelle
?

Nutzerbewertung

User score
8.0/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung, die Nutzermeinungen und die Gesamtzahl der Bewertungen zur Grafikkarte kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie verstehen möchten, wie sich eine Grafikkarte im realen Einsatz verhält und wie zuverlässig sie bei Leistung, Temperaturen, Lautstärke, Stabilität und langfristiger Nutzung ist.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 81 % der Modelle
Bewertungskomponenten

70%

?

Sternebewertungen

30%

?

Anzahl der Bewertungen

  • Kein Bild
Kein Bild

Beste Preise

    N/A~ 330 €

Beste Rankings

Verfügbar: Rang unter den aktuell verfügbaren Produkten (einschliesslich anderer Versionen dieses Produkts).Alle: Rang unter allen Produkten in der Datenbank.
Kategorie-Ranking wird geladen...

Technische Spezifikationen von Grafikkarte INNO3D GeForce RTX 5050 Twin X2 OC

Technische Punktzahl
Technikwertung
6.2/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung der technischen Leistung von Produkten der Kategorie Grafikkarte in diesen Kernbereichen: Leistung, Speicher, Plattform und Funktionen, Konnektivität und Medien, Stromversorgung und Kühlung, Design.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie Grafikkarten nach technischer Leistung und verfügbaren Funktionen vergleichen möchten.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 68 % der Modelle
Bewertungskomponenten:

44%

5.0

Leistung

24%

4.4

Speicher

12%

8.7

Stromversorgung und Kühlung

11%

9.8

Plattform und Funktionen

5%

9.4

Design

4%

10

Konnektivität und Medien

6.2
Nutzerbewertung
Nutzerwertung
8.0/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung, die Nutzermeinungen und die Gesamtzahl der Bewertungen zur Grafikkarte kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie verstehen möchten, wie sich eine Grafikkarte im realen Einsatz verhält und wie zuverlässig sie bei Leistung, Temperaturen, Lautstärke, Stabilität und langfristiger Nutzung ist.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 81 % der Modelle
Bewertungskomponenten

70%

?

Sternebewertungen

30%

?

Anzahl der Bewertungen

?
Popularität
Popularity
1.0/ 10
✕
Was ist das?
Ein Indikator auf Basis der Anzahl der Bewertungen, die die Grafikkarte erhalten hat.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie eine Grafikkarte bevorzugen, die bereits von vielen anderen Nutzern ausgewählt und bewertet wurde.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 99 % der Modelle
Popularität:
INNO3D GeForce RTX 5050 Twin X2 OC hat eine Beliebtheitsbewertung von 1 Punkt, die niedriger ist als die von 55,8% der Produkte in dieser Kategorie.
1.0
Preis-Leistungs-Verhältnis
Preis-Leistungs-Verhältnis
7.0/ 10
✕
Was ist das?
Ein Indikator, der die Gesamtbewertung der Grafikkarte mit ihren Kosten kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie eine Grafikkarte suchen, die ein gutes Gleichgewicht aus Leistung, Funktionen und Preis bietet.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 61 % der Modelle
Bewertungskomponenten:

60%

6.2

Gesamtpunktzahl

40%

8.8

Preis

7.0
3DMark-Time-Spy-Benchmark-Punktzahl
11,337 Punkte
3DMark-Time-Spy-Benchmark-Punktzahl
11.337 Punkte
▼ Schlechter als 65 % der Modelle
Marktspanne: <4k Punkte – >34k Punkte
INNO3D GeForce RTX 5050 Twin X2 OC erreicht 11.337 Punkte im 3DMark Time Spy, was niedriger ist als 64,6% von Grafikkarten, und gleich 0,7% von Grafikkarten.
3DMark-Port-Royal-Punktzahl
6,141 Punkte
3DMark-Port-Royal-Punktzahl
6.141 Punkte
▼ Schlechter als 65 % der Modelle
Marktspanne: <0 Punkte – >25k Punkte
INNO3D GeForce RTX 5050 Twin X2 OC erreicht 6.141 Punkte im 3DMark Port Royal, was niedriger ist als 64,9% von Grafikkarten, und gleich 0,2% von Grafikkarten.
PassMark-(G3D)-Ergebnis
16,946 Punkte
PassMark-(G3D)-Ergebnis
16.946 Punkte
▼ Schlechter als 70 % der Modelle
Marktspanne: <7.7k Punkte – >36k Punkte
INNO3D GeForce RTX 5050 Twin X2 OC erzielt 16.946 Punkte in PassMark G3D, was niedriger ist als 69,5% von Grafikkarten, und gleich 0,5% von Grafikkarten.
PassMark-(DirectCompute)-Ergebnis
?
Floating-Point-Leistung
13,32 TFLOPS
Floating-Point-Leistung
13,32 TFLOPS
▼ Schlechter als 68 % der Modelle
Marktspanne: <4.38 TFLOPS – >57.42 TFLOPS
INNO3D GeForce RTX 5050 Twin X2 OC liefert 13,32 TFLOPS-Gleitkommaleistung, die niedriger ist als die von 67,7% von Grafikkarten, und gleich der von 0,4% von Grafikkarten.
Mehr anzeigen
VRAM
8 GB
VRAM
8 GB
▼ Schlechter als 57 % der Modelle
Marktspanne: <4 GB – >24 GB
INNO3D GeForce RTX 5050 Twin X2 OC hat 8 GB von VRAM, was kleiner ist als 57,5% von Grafikkarten, und gleich 25,1% von Grafikkarten.
Speichertyp
GDDR6
GDDR-Version
GDDR6
GDDR-Version
GDDR6
▼ Schlechter als 44 % der Modelle
INNO3D GeForce RTX 5050 Twin X2 OC verwendet GDDR6-Speicher, der neuer ist als 15,9% von Grafikkarten, und gleich 40,3% von Grafikkarten.
Speicherbusbreite
128 bit
Speicherbusbreite
128 bit
▼ Schlechter als 70 % der Modelle
Marktspanne: <64 bit – >384 bit
INNO3D GeForce RTX 5050 Twin X2 OC verwendet einen Speicherbus von 128 bit, der schmaler ist als der von 69,6% der Grafikkarten und dem von 26% der Grafikkarten entspricht.
Maximale Speicherbandbreite
320 GB/s
Maximale Speicherbandbreite
320 GB/s
▼ Schlechter als 66 % der Modelle
Marktspanne: <168 GB/s – >960 GB/s
INNO3D GeForce RTX 5050 Twin X2 OC erreicht die 320 GB/s-Speicherbandbreite, die niedriger ist als die von 66,4% der Grafikkarte und gleich der von 3,1% der Grafikkarte.
Mehr anzeigen
PCI-Express-(PCIe)-Version
5
PCI-Express-(PCIe)-Version
5
▲ Besser als 74 % der Modelle
INNO3D GeForce RTX 5050 Twin X2 OC unterstützt PCIe 5, das neuer ist als 74,5% von Grafikkarten, und gleich 25,6% von Grafikkarten.
PCIe-Lanes
x8
PCIe-Lanes
x8
▼ Schlechter als 77 % der Modelle
INNO3D GeForce RTX 5050 Twin X2 OC verwendet x8 PCIe-Lanes, was weniger ist als 76,7% von Grafikkarten, und gleich 22,2% von Grafikkarten.
DirectX-Version
12 Ultimate
DirectX-Version
12 Ultimate
▲ Besser als 23 % der Modelle
INNO3D GeForce RTX 5050 Twin X2 OC unterstützt DirectX 12 Ultimate, das weiter fortgeschritten ist als 22,6% von Grafikkarten, und gleich 77,4% von Grafikkarten.
Vulkan-Version
1.4
Vulkan-Version
1,4
▲ Besser als 21 % der Modelle
INNO3D GeForce RTX 5050 Twin X2 OC unterstützt Vulkan 1,4, das weiter fortgeschritten ist als 20,7% von Grafikkarten, und gleich 79,3% von Grafikkarten.
OpenGL-Version
4.6
OpenGL-Version
4,6
▲ Besser als 2 % der Modelle
INNO3D GeForce RTX 5050 Twin X2 OC unterstützt OpenGL 4,6, das weiter fortgeschritten ist als 1,9% von Grafikkarten, und gleich 98,1% von Grafikkarten.
Mehr anzeigen
Maximal unterstützte Displays
4
Maximal unterstützte Displays
4
▲ Besser als 8 % der Modelle
Marktspanne: <4 – >4
INNO3D GeForce RTX 5050 Twin X2 OC unterstützt bis zu 4 Displays, was mehr ist als bei 8,3% der Grafikkarten und dem 88,9% der Grafikkarten entspricht.
Maximale digitale Auflösung
7680x4320
Maximale digitale Auflösung
7680x4320
▲ Besser als 9 % der Modelle
INNO3D GeForce RTX 5050 Twin X2 OC unterstützt eine maximale digitale Auflösung von 7680x4320, die höher ist als die von 9% von Grafikkarten, und gleich der von 91% von Grafikkarten.
DisplayPort-Ausgänge
3
DisplayPort-Ausgänge
3
▲ Besser als 21 % der Modelle
Marktspanne: <1 – >3
INNO3D GeForce RTX 5050 Twin X2 OC bietet 3 DisplayPort-Ausgänge, was mehr ist als bei 21% der Grafikkarten und dem 76,8% der Grafikkarten entspricht.
DisplayPort-Version
2.1b
DisplayPort-Version
2.1b
▲ Besser als 79 % der Modelle
INNO3D GeForce RTX 5050 Twin X2 OC unterstützt DisplayPort 2.1b, was weiter fortgeschritten ist als 78,6% von Grafikkarten, und gleich 21,4% von Grafikkarten.
DisplayPort-Linkraten
20 Gbps
DisplayPort-Linkraten
20 Gbps
▼ Schlechter als 50 % der Modelle
Marktspanne: <5.4 Gbps – >80 Gbps
INNO3D GeForce RTX 5050 Twin X2 OC unterstützt DisplayPort-Verbindungsraten bis zu 20 Gbps, was schneller ist als bei 42,9% von Grafikkarten, und gleich 7,5% von Grafikkarten.
Mehr anzeigen
Thermal Design Power (TDP)
130 W
Thermal Design Power (TDP)
130 W
▲ Besser als 79 % der Modelle
Marktspanne: <60 W – >360 W
INNO3D GeForce RTX 5050 Twin X2 OC hat einen TDP von 130 W, der niedriger ist als der von 79,2% der Grafikkarte und gleich dem von 3,2% der Grafikkarte.
Stromverbrauch unter Spitzenlast
130 W
Stromverbrauch unter Spitzenlast
130 W
▲ Besser als 81 % der Modelle
Marktspanne: <100 W – >400 W
INNO3D GeForce RTX 5050 Twin X2 OC zieht 130 W unter Spitzenlast, was niedriger ist als 80,8% der Grafikkarte und gleich 3,4% der Grafikkarte.
Empfohlene PSU-Leistung
550 W
Empfohlene PSU-Leistung
550 W
▲ Besser als 62 % der Modelle
Marktspanne: <450 W – >850 W
INNO3D GeForce RTX 5050 Twin X2 OC empfiehlt ein 550 W-Netzteil, dessen niedriger ist als der von 62,2% von Grafikkarten, und gleich dem von 13,3% von Grafikkarten.
Board-Power-Limit
130 W
Board-Power-Limit
130 W
▲ Besser als 82 % der Modelle
Marktspanne: <100 W – >400 W
INNO3D GeForce RTX 5050 Twin X2 OC hat ein Board-Leistungslimit von 130 W, das niedriger ist als das von 81,6% der Grafikkarte und gleich dem von 3,4% der Grafikkarte.
PCIe-Stromspezifikation
130 W
Mehr anzeigen
Abmessungen
225x 116x 41 mm
Abmessungen
225x 116x 41 mm
★ Besser als 90 % der Modelle
INNO3D GeForce RTX 5050 Twin X2 OC misst 225x116x 41 mm, was kompakter ist als 89,7% von Grafikkarten, und gleich groß wie 0,2% von Grafikkarten.
Länge
225 mm
Länge
225 mm
▲ Besser als 84 % der Modelle
Marktspanne: <200 mm – >350 mm
INNO3D GeForce RTX 5050 Twin X2 OC ist 225 mm lang, was kürzer ist als 84,4% von Grafikkarten, und gleich lang wie 0,1% von Grafikkarten.
Höhe
116 mm
Höhe
116 mm
▲ Besser als 70 % der Modelle
Marktspanne: <109 mm – >146 mm
INNO3D GeForce RTX 5050 Twin X2 OC ist 116 mm hoch, was kürzer ist als 70% von Grafikkarten, und gleich hoch wie 1,4% von Grafikkarten.
Slot-Breite
2 Slot(s)
Slot-Breite
2 Slot(s)
▲ Besser als 53 % der Modelle
Marktspanne: <2 Slot(s) – >3.25 Slot(s)
INNO3D GeForce RTX 5050 Twin X2 OC belegt 2 Slot(s), was schmaler ist als bei 53,4% der Grafikkarten und so breit ist wie bei 42,5% der Grafikkarten.
Gewicht
1,200 g
Gewicht
1.200 g
▼ Schlechter als 59 % der Modelle
Marktspanne: <500 g – >2k g
INNO3D GeForce RTX 5050 Twin X2 OC wiegt 1.200 g, was schwerer ist als 59,1% von Grafikkarten. und haben das gleiche Gewicht wie 1,5% von Grafikkarten.
Mehr anzeigen

INNO3D GeForce RTX 5050 Twin X2 OC vs die durchschnittliche Grafikkarte

246810GesamtLeistungSpeicherPlattform und FunktionenKonnektivität und MedienStromversorgung und KühlungDesign
  • 20,7% höherer Basistakt
    GPU-Basistakt
    2,317 MHz
    ▲ Besser als 86 % der Modelle
    Marktspanne: <1.1k MHz – >2.3k MHz
    INNO3D GeForce RTX 5050 Twin X2 OC hat einen höheren Basis-GPU-Takt als die durchschnittliche Grafikkarte (2317 MHz vs 1920 MHz). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 1920 MHz Basis-GPU-Takt.
    2.317 MHz vs 1.920 MHz
  • 3,9% höherer Boost-Takt
    GPU-Boost-Takt
    2,602 MHz
    ▲ Besser als 74 % der Modelle
    Marktspanne: <1.4k MHz – >2.9k MHz
    INNO3D GeForce RTX 5050 Twin X2 OC hat einen höheren GPU-Boost-Takt als die durchschnittliche Grafikkarte (2602 MHz vs 2505 MHz). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 2505 MHz GPU-Boost-Takt.
    2.602 MHz vs 2.505 MHz
  • 42,9% höherer VRAM-Takt
    GPU-Speichergeschwindigkeit
    2,500 MHz
    ★ Besser als 90 % der Modelle
    Marktspanne: <1.3k MHz – >2.4k MHz
    INNO3D GeForce RTX 5050 Twin X2 OC hat einen höheren VRAM-Takt als die durchschnittliche Grafikkarte (2500 MHz vs 1750 MHz). Die durchschnittliche Grafikkarte betreibt ihren VRAM mit 1750 MHz.
    2.500 MHz vs 1.750 MHz
  • Neuere PCIe-Version
    PCI-Express-(PCIe)-Version
    5.0
    ▲ Besser als 74 % der Modelle
    INNO3D GeForce RTX 5050 Twin X2 OC unterstützt eine neuere PCIe-Version als die durchschnittliche Grafikkarte (5 vs 4).
    5.0 vs 4.0
  • 39,5% niedrigere TDP
    Thermal Design Power (TDP)
    130 W
    ▲ Besser als 79 % der Modelle
    Marktspanne: <60 W – >360 W
    INNO3D GeForce RTX 5050 Twin X2 OC hat eine niedrigere TDP als die durchschnittliche Grafikkarte (130 W vs 215 W). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 215 W TDP.
    130 W vs 215 W
  • 60 mm kürzere Kartenlänge
    Länge
    225 mm
    ▲ Besser als 84 % der Modelle
    Marktspanne: <200 mm – >350 mm
    INNO3D GeForce RTX 5050 Twin X2 OC ist kuerzer als die durchschnittliche Grafikkarte (225 mm vs 285 mm). Die durchschnittliche Grafikkarte hat eine Länge von 285 mm.
    225 mm vs 285 mm
  • Neuere DisplayPort-Version
    DisplayPort-Version
    2.1b
    ▲ Besser als 79 % der Modelle
    INNO3D GeForce RTX 5050 Twin X2 OC unterstützt eine neuere DisplayPort-Version als die durchschnittliche Grafikkarte (2.1b vs. 1.4a).
    2.1b vs 1.4a
  • Neuere HDMI-Version
    HDMI-Version
    2.1b
    ▲ Besser als 75 % der Modelle
    INNO3D GeForce RTX 5050 Twin X2 OC unterstützt eine neuere HDMI-Version als die durchschnittliche Grafikkarte (2.1b vs 2.1).
    2.1b vs 2.1
  • 20,7% höherer Basistakt
    GPU-Basistakt
    2,317 MHz
    ▲ Besser als 86 % der Modelle
    Marktspanne: <1.1k MHz – >2.3k MHz
    INNO3D GeForce RTX 5050 Twin X2 OC hat einen höheren Basis-GPU-Takt als die durchschnittliche Grafikkarte (2317 MHz vs 1920 MHz). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 1920 MHz Basis-GPU-Takt.
    2.317 MHz vs 1.920 MHz
  • 3,9% höherer Boost-Takt
    GPU-Boost-Takt
    2,602 MHz
    ▲ Besser als 74 % der Modelle
    Marktspanne: <1.4k MHz – >2.9k MHz
    INNO3D GeForce RTX 5050 Twin X2 OC hat einen höheren GPU-Boost-Takt als die durchschnittliche Grafikkarte (2602 MHz vs 2505 MHz). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 2505 MHz GPU-Boost-Takt.
    2.602 MHz vs 2.505 MHz
  • 42,9% höherer VRAM-Takt
    GPU-Speichergeschwindigkeit
    2,500 MHz
    ★ Besser als 90 % der Modelle
    Marktspanne: <1.3k MHz – >2.4k MHz
    INNO3D GeForce RTX 5050 Twin X2 OC hat einen höheren VRAM-Takt als die durchschnittliche Grafikkarte (2500 MHz vs 1750 MHz). Die durchschnittliche Grafikkarte betreibt ihren VRAM mit 1750 MHz.
    2.500 MHz vs 1.750 MHz
  • Neuere PCIe-Version
    PCI-Express-(PCIe)-Version
    5.0
    ▲ Besser als 74 % der Modelle
    INNO3D GeForce RTX 5050 Twin X2 OC unterstützt eine neuere PCIe-Version als die durchschnittliche Grafikkarte (5 vs 4).
    5.0 vs 4.0
  • 2 Jahre neuer
    Erscheinungsdatum
    2025
    ▲ Besser als 74 % der Modelle
    Marktspanne: <2k – >2k
    INNO3D GeForce RTX 5050 Twin X2 OC wurde vor kürzerer Zeit veröffentlicht als die durchschnittliche Grafikkarte (2025 vs. 2023).
    July 2025
    2025 vs 2023
  • Neuere Encoder-Generation
    Encoder-Generation
    9
    ▲ Besser als 76 % der Modelle
    Marktspanne: <6 – >8.5
    INNO3D GeForce RTX 5050 Twin X2 OC verwendet eine neuere Encoder-Generation als die durchschnittliche Grafikkarte (9 vs 8). Die durchschnittliche Grafikkarte verwendet Encoder-Generation 8.
    9 vs 8
  • 49,5% kleinerer GPU-Die
    Chipfläche
    149 mm²
    ★ Besser als 93 % der Modelle
    Marktspanne: <159 mm² – >601 mm²
    INNO3D GeForce RTX 5050 Twin X2 OC hat eine niedrigere GPU-Die-Fläche als die durchschnittliche Grafikkarte (149 mm² vs 295 mm²). Die durchschnittliche Grafikkarte hat eine GPU-Die-Fläche von 295 mm².
    149 mm² vs 295 mm²
  • Neuere DisplayPort-Version
    DisplayPort-Version
    2.1b
    ▲ Besser als 79 % der Modelle
    INNO3D GeForce RTX 5050 Twin X2 OC unterstützt eine neuere DisplayPort-Version als die durchschnittliche Grafikkarte (2.1b vs. 1.4a).
    2.1b vs 1.4a
  • Neuere HDMI-Version
    HDMI-Version
    2.1b
    ▲ Besser als 75 % der Modelle
    INNO3D GeForce RTX 5050 Twin X2 OC unterstützt eine neuere HDMI-Version als die durchschnittliche Grafikkarte (2.1b vs 2.1).
    2.1b vs 2.1
  • 39,5% niedrigere TDP
    Thermal Design Power (TDP)
    130 W
    ▲ Besser als 79 % der Modelle
    Marktspanne: <60 W – >360 W
    INNO3D GeForce RTX 5050 Twin X2 OC hat eine niedrigere TDP als die durchschnittliche Grafikkarte (130 W vs 215 W). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 215 W TDP.
    130 W vs 215 W
  • 15,4% geringerer Netzteilbedarf
    Empfohlene PSU-Leistung
    550 W
    ▲ Besser als 62 % der Modelle
    Marktspanne: <450 W – >850 W
    INNO3D GeForce RTX 5050 Twin X2 OC hat eine niedrigere empfohlene Netzteilleistung als die durchschnittliche Grafikkarte (550 W vs 650 W). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 650 W empfohlene Netzteilleistung.
    550 W vs 650 W
  • 10 °C höhere Thermikgrenze
    Max. Junction-Temperatur (Tjmax)
    85 °C
    ★ Besser als 96 % der Modelle
    Marktspanne: <88 °C – >110 °C
    INNO3D GeForce RTX 5050 Twin X2 OC hat eine höhere thermische Obergrenze als die durchschnittliche Grafikkarte (85 °C vs 95 °C). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 95 °C thermische Obergrenze.
    85 °C vs 95 °C
  • 42,2% niedrigeres Power-Limit
    Board-Power-Limit
    130 W
    ▲ Besser als 82 % der Modelle
    Marktspanne: <100 W – >400 W
    INNO3D GeForce RTX 5050 Twin X2 OC hat eine niedrigere Board-Power-Limit als die durchschnittliche Grafikkarte (130 W vs 225 W). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 225 W Board-Power-Limit.
    130 W vs 225 W
  • 60 mm kürzere Kartenlänge
    Länge
    225 mm
    ▲ Besser als 84 % der Modelle
    Marktspanne: <200 mm – >350 mm
    INNO3D GeForce RTX 5050 Twin X2 OC ist kuerzer als die durchschnittliche Grafikkarte (225 mm vs 285 mm). Die durchschnittliche Grafikkarte hat eine Länge von 285 mm.
    225 mm vs 285 mm
  • 0,5 Slot(s) Slots schmaler
    Slot-Breite
    2 Slot(s)
    ▲ Besser als 53 % der Modelle
    Marktspanne: <2 Slot(s) – >3.25 Slot(s)
    INNO3D GeForce RTX 5050 Twin X2 OC belegt weniger Slots als die durchschnittliche Grafikkarte (2 Slot(s) vs 2.5 Slot(s)). Die durchschnittliche Grafikkarte belegt 2.5 Slot(s).
    2 Slot(s) vs 2,5 Slot(s)
  • Kompaktere Kartengröße
    Abmessungen
    225 x 116 x 41 mm
    ★ Besser als 90 % der Modelle
    INNO3D GeForce RTX 5050 Twin X2 OC ist kompakter als die durchschnittliche Grafikkarte (225x116 x 41 mm vs 285x127 x 52 mm). Die durchschnittliche Grafikkarte hat eine Größe von 285x127 x 52 mm.
    225x116 x 41 mm vs 285x127 x 52 mm
  • 9 mm geringere Kartenhöhe
    Höhe
    116 mm
    ▲ Besser als 70 % der Modelle
    Marktspanne: <109 mm – >146 mm
    INNO3D GeForce RTX 5050 Twin X2 OC ist niedriger als die durchschnittliche Grafikkarte (116 mm vs 125 mm). Die durchschnittliche Grafikkarte hat eine Höhe von 125 mm.
    116 mm vs 125 mm
  • 128 bit schmalerer Speicherbus
    Speicherbusbreite
    128 bit
    ▼ Schlechter als 70 % der Modelle
    Marktspanne: <64 bit – >384 bit
    INNO3D GeForce RTX 5050 Twin X2 OC verwendet einen schmaleren Speicherbus als die durchschnittliche Grafikkarte (128 bit vs 256 bit). Die durchschnittliche Grafikkarte hat eine Speicherbusbreite von 256 bit.
    128 bit vs 256 bit
  • 20 Recheneinheiten weniger
    SM-Anzahl / Compute Units
    20
    ▼ Schlechter als 82 % der Modelle
    Marktspanne: <15 – >84
    INNO3D GeForce RTX 5050 Twin X2 OC hat weniger Compute Units als die durchschnittliche Grafikkarte (20 vs 40). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 40 Compute Units.
    20 vs 40
  • 4 GB weniger VRAM
    VRAM
    8 GB
    ▼ Schlechter als 57 % der Modelle
    Marktspanne: <4 GB – >24 GB
    INNO3D GeForce RTX 5050 Twin X2 OC hat weniger VRAM als die durchschnittliche Grafikkarte (8 GB vs 12 GB). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 12 GB VRAM.
    8 GB vs 12 GB
  • 104 TMUs weniger
    Textureinheiten (TMUs)
    80
    ▼ Schlechter als 85 % der Modelle
    Marktspanne: <72 – >336
    INNO3D GeForce RTX 5050 Twin X2 OC hat weniger TMUs als die durchschnittliche Grafikkarte (80 vs 184). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 184 TMUs.
    80 vs 184
  • 1 Lüfter weniger
    Anzahl der Lüfter
    2
    ▼ Schlechter als 54 % der Modelle
    Marktspanne: <1 – >3
    INNO3D GeForce RTX 5050 Twin X2 OC hat weniger Fans als die durchschnittliche Grafikkarte (2 vs 3).
    2 vs 3
  • 20 Raytracing-Kerne weniger
    Raytracing-Kerne / -Einheiten
    20
    ▼ Schlechter als 73 % der Modelle
    Marktspanne: <0 – >84
    INNO3D GeForce RTX 5050 Twin X2 OC hat weniger Raytracing-Kerne als die durchschnittliche Grafikkarte (20 vs 40). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 40 Raytracing-Kerne.
    20 vs 40
  • 32 ROPs weniger
    Render-Ausgabeeinheiten (ROPs)
    32
    ▼ Schlechter als 82 % der Modelle
    Marktspanne: <32 – >128
    INNO3D GeForce RTX 5050 Twin X2 OC hat weniger ROPs als die durchschnittliche Grafikkarte (32 vs 64). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 64 ROPs.
    32 vs 64
  • Kein Dual-BIOS
    Dual BIOS
    nein
    ▼ Schlechter als 50 % der Modelle
    INNO3D GeForce RTX 5050 Twin X2 OC enthält kein Dual-BIOS, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.
  • 3,52x weniger beliebt
    INNO3D GeForce RTX 5050 Twin X2 OC ist weniger beliebt als die durchschnittliche Grafikkarte (1 vs 3.5).
    1 vs 3,52
  • 20 Recheneinheiten weniger
    SM-Anzahl / Compute Units
    20
    ▼ Schlechter als 82 % der Modelle
    Marktspanne: <15 – >84
    INNO3D GeForce RTX 5050 Twin X2 OC hat weniger Compute Units als die durchschnittliche Grafikkarte (20 vs 40). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 40 Compute Units.
    20 vs 40
  • 104 TMUs weniger
    Textureinheiten (TMUs)
    80
    ▼ Schlechter als 85 % der Modelle
    Marktspanne: <72 – >336
    INNO3D GeForce RTX 5050 Twin X2 OC hat weniger TMUs als die durchschnittliche Grafikkarte (80 vs 184). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 184 TMUs.
    80 vs 184
  • 20 Raytracing-Kerne weniger
    Raytracing-Kerne / -Einheiten
    20
    ▼ Schlechter als 73 % der Modelle
    Marktspanne: <0 – >84
    INNO3D GeForce RTX 5050 Twin X2 OC hat weniger Raytracing-Kerne als die durchschnittliche Grafikkarte (20 vs 40). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 40 Raytracing-Kerne.
    20 vs 40
  • 32 ROPs weniger
    Render-Ausgabeeinheiten (ROPs)
    32
    ▼ Schlechter als 82 % der Modelle
    Marktspanne: <32 – >128
    INNO3D GeForce RTX 5050 Twin X2 OC hat weniger ROPs als die durchschnittliche Grafikkarte (32 vs 64). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 64 ROPs.
    32 vs 64
  • 49% niedrigere Pixelrate
    Pixelfüllrate
    83.26 GPixel/s
    ▼ Schlechter als 79 % der Modelle
    Marktspanne: <43.71 GPixel/s – >366.9 GPixel/s
    INNO3D GeForce RTX 5050 Twin X2 OC hat eine niedrigere Pixelrate als die durchschnittliche Grafikkarte (83.3 GPixel/s vs 163.2 GPixel/s). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 163.2 GPixel/s Pixelrate.
    83,26 GPixel/s vs 163,2 GPixel/s
  • 46% niedrigere Texturrate
    Texturrate
    205.8 GTexel/s
    ▼ Schlechter als 77 % der Modelle
    Marktspanne: <107.4 GTexel/s – >879.3 GTexel/s
    INNO3D GeForce RTX 5050 Twin X2 OC hat eine niedrigere Texturrate als die durchschnittliche Grafikkarte (205.8 GTexel/s vs 381.2 GTexel/s). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 381.2 GTexel/s Texturrate.
    205,8 GTexel/s vs 381,2 GTexel/s
  • 64 KI-Kerne weniger
    Tensor-/AI-Kerne
    80
    ▼ Schlechter als 67 % der Modelle
    Marktspanne: <0 – >336
    INNO3D GeForce RTX 5050 Twin X2 OC hat weniger KI-Kerne als die durchschnittliche Grafikkarte (80 vs 144). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 144 KI-Kerne.
    80 vs 144
  • 41,6% niedrigere FP32-Leistung
    FP32-Leistung
    13.17 TFLOPS
    ▼ Schlechter als 68 % der Modelle
    Marktspanne: <3.94 TFLOPS – >56.3 TFLOPS
    INNO3D GeForce RTX 5050 Twin X2 OC hat eine niedrigere FP32-Leistung als die durchschnittliche Grafikkarte (13.2 TFLOPS vs 22.57 TFLOPS). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 22.57 TFLOPS FP32-Leistung.
    13,17 TFLOPS vs 22,57 TFLOPS
  • 25,2% niedrigerer PassMark-Wert
    PassMark-(G3D)-Ergebnis
    16,946 Punkte
    ▼ Schlechter als 70 % der Modelle
    Marktspanne: <7.7k Punkte – >36k Punkte
    INNO3D GeForce RTX 5050 Twin X2 OC hat einen niedrigeren PassMark-Wert als die durchschnittliche Grafikkarte (16946 Punkte vs 22653 Punkte). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 22653 Punkte PassMark-Wert.
    16.946 Punkte vs 22.653 Punkte
  • 33% niedrigerer Raytracing-Wert
    3DMark-Port-Royal-Punktzahl
    6,141 Punkte
    ▼ Schlechter als 65 % der Modelle
    Marktspanne: <0 Punkte – >25k Punkte
    INNO3D GeForce RTX 5050 Twin X2 OC hat einen niedrigeren Raytracing-Wert als die durchschnittliche Grafikkarte (6141 Punkte vs 9166 Punkte). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 9166 Punkte Raytracing-Wert.
    6.141 Punkte vs 9.166 Punkte
  • 22,8% niedrigerer Gaming-Wert
    3DMark-Time-Spy-Benchmark-Punktzahl
    11,337 Punkte
    ▼ Schlechter als 65 % der Modelle
    Marktspanne: <4k Punkte – >34k Punkte
    INNO3D GeForce RTX 5050 Twin X2 OC hat einen niedrigeren Gaming-Wert als die durchschnittliche Grafikkarte (11337 Punkte vs 14678.5 Punkte). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 14678.5 Punkte Gaming-Wert.
    11.337 Punkte vs 14.678,5 Punkte
  • 55,2% niedrigere FP16-Leistung
    FP16-Leistung
    13.32 TFLOPS
    ▼ Schlechter als 78 % der Modelle
    Marktspanne: <5.97 TFLOPS – >83.56 TFLOPS
    INNO3D GeForce RTX 5050 Twin X2 OC hat eine niedrigere FP16-Leistung als die durchschnittliche Grafikkarte (13.3 TFLOPS vs 29.7 TFLOPS). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 29.725 TFLOPS FP16-Leistung.
    13,32 TFLOPS vs 29,725 TFLOPS
  • 56,3% niedrigere FP64-Leistung
    FP64-Leistung
    0.21 TFLOPS
    ▼ Schlechter als 81 % der Modelle
    Marktspanne: <0.14 TFLOPS – >1.3 TFLOPS
    INNO3D GeForce RTX 5050 Twin X2 OC hat eine niedrigere FP64-Leistung als die durchschnittliche Grafikkarte (0.2 TFLOPS vs 0.48 TFLOPS). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 0.48 TFLOPS FP64-Leistung.
    0,21 TFLOPS vs 0,48 TFLOPS
  • 128 bit schmalerer Speicherbus
    Speicherbusbreite
    128 bit
    ▼ Schlechter als 70 % der Modelle
    Marktspanne: <64 bit – >384 bit
    INNO3D GeForce RTX 5050 Twin X2 OC verwendet einen schmaleren Speicherbus als die durchschnittliche Grafikkarte (128 bit vs 256 bit). Die durchschnittliche Grafikkarte hat eine Speicherbusbreite von 256 bit.
    128 bit vs 256 bit
  • 4 GB weniger VRAM
    VRAM
    8 GB
    ▼ Schlechter als 57 % der Modelle
    Marktspanne: <4 GB – >24 GB
    INNO3D GeForce RTX 5050 Twin X2 OC hat weniger VRAM als die durchschnittliche Grafikkarte (8 GB vs 12 GB). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 12 GB VRAM.
    8 GB vs 12 GB
  • 28,6% niedrigere Speicherbandbreite
    Maximale Speicherbandbreite
    320 GB/s
    ▼ Schlechter als 66 % der Modelle
    Marktspanne: <168 GB/s – >960 GB/s
    INNO3D GeForce RTX 5050 Twin X2 OC hat eine niedrigere Speicherbandbreite als die durchschnittliche Grafikkarte (320 GB/s vs 448 GB/s). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 448 GB/s Speicherbandbreite.
    320 GB/s vs 448 GB/s
  • Weniger PCIe-Lanes
    PCIe-Lanes
    x8
    ▼ Schlechter als 77 % der Modelle
    INNO3D GeForce RTX 5050 Twin X2 OC hat weniger PCIe-Lanes als die durchschnittliche Grafikkarte (x8 vs x16). Die durchschnittliche Grafikkarte hat x16 PCIe-Lanes.
    x8 vs x16
  • Ältere FSR-Version
    FSR-Versionen
    3.0
    ▼ Schlechter als 73 % der Modelle
    INNO3D GeForce RTX 5050 Twin X2 OC unterstützt eine ältere FSR-Version als die durchschnittliche Grafikkarte (3 vs. 3.1).
    3.0 vs 3.1
  • Begrenztere Decode-Codec-Unterstützung
    HW-Decode-Codecs
    H.264/H.265/AV1/VP9
    ▼ Schlechter als 52 % der Modelle
    INNO3D GeForce RTX 5050 Twin X2 OC unterstützt eine engere Hardware-Dekodierungscodec-Unterstützung als die durchschnittliche Grafikkarte (H.264/H.265/AV1/VP9 vs. H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2/VC-1).
    H.264/H.265/AV1/VP9 vs H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2/VC-1
  • 1 Lüfter weniger
    Anzahl der Lüfter
    2
    ▼ Schlechter als 54 % der Modelle
    Marktspanne: <1 – >3
    INNO3D GeForce RTX 5050 Twin X2 OC hat weniger Fans als die durchschnittliche Grafikkarte (2 vs 3).
    2 vs 3
  • Kein Dual-BIOS
    Dual BIOS
    nein
    ▼ Schlechter als 50 % der Modelle
    INNO3D GeForce RTX 5050 Twin X2 OC enthält kein Dual-BIOS, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.
  • 33,3% höhere Leerlaufaufnahme
    Leistungsaufnahme im Leerlauf
    16 W
    ▼ Schlechter als 78 % der Modelle
    Marktspanne: <5 W – >25 W
    INNO3D GeForce RTX 5050 Twin X2 OC hat einen höheren Leerlaufverbrauch als die durchschnittliche Grafikkarte (16 W vs 12 W). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 12 W Leerlaufverbrauch.
    16 W vs 12 W
  • Keine RGB-Beleuchtung
    RGB-Beleuchtung
    nein
    ▼ Schlechter als 62 % der Modelle
    INNO3D GeForce RTX 5050 Twin X2 OC enthält keine RGB-Beleuchtung, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.

Videobewertungen

Praxistests, Unboxings und Videos aus dem Alltag

Expertenbewertungen

Ausführliche Analysen und Urteile führender Tech-Medien

H
hardwareand.co
18.8.2025
Zusammenfassung des Tests
Test de la GeForce RTX 5050 : que vaut l'entrée de gamme des verts - Hardware & Co
(Übersetzt)Original anzeigen

Bewertungen von Dritten

What we like about INNO3D GeForce RTX 5050 Twin X2 OC

  • Hervorragende Leistung für 1080p-Gaming, insbesondere bei E-Sport-Titeln und Casual Gaming.
  • Unterstützung neuester NVIDIA-Technologien wie DLSS 4 und Frame Generation, die die Bildraten in unterstützten Spielen massiv steigern.
  • Sehr energieeffizienter Betrieb mit niedriger Leistungsaufnahme (ca. 130W TDP).
  • Kompaktes Dual-Slot-Design, das sich ideal für Small-Form-Factor-Systeme (SFF) eignet.
  • Gute thermische Performance; die Karte bleibt unter Last mit ca. 65°C relativ kühl.
  • Leiser Betrieb der Lüfter bei Standardbelastung.

What we don't like about INNO3D GeForce RTX 5050 Twin X2 OC

  • Die Ausstattung mit nur 8 GB VRAM wird als nicht mehr zeitgemäß und limitierend für zukünftige AAA-Titel angesehen.
  • Schwaches Preis-Leistungs-Verhältnis im Vergleich zur RTX 5060, die für einen geringen Aufpreis deutlich mehr Leistung bietet.
  • Begrenzte Speicherbandbreite durch das 128-Bit-Interface und die Verwendung von GDDR6 statt GDDR7.
  • In einigen Fällen Software-Probleme, wie z. B. eine LED am Logo, die sich nicht ausschalten lässt.
  • Materialqualität des Gehäuses (Plastik) wirkt teilweise weniger hochwertig als bei Konkurrenzmodellen.
  • Die Rohleistung ohne KI-Unterstützung (DLSS) liegt teilweise unter der älteren RTX 4060.

Fazit

Die Inno3D GeForce RTX 5050 Twin X2 OC basiert auf der Blackwell-Architektur und bietet mit 2.560 CUDA-Kernen sowie einem Boost-Takt von 2.602 MHz eine solide Basis für 1080p-Gaming. Ausgestattet mit 8 GB GDDR6-VRAM an einem 128-Bit-Interface erreicht die Karte eine Bandbreite von 320 GB/s und unterstützt moderne Features wie DLSS 4 und Frame Generation. Zu den größten Stärken gehören die hohe Energieeffizienz mit einer TDP von nur 130 W, das kompakte Dual-Slot-Design für Small-Form-Factor-Builds und die Unterstützung von PCIe 5.0. Kritisch zu betrachten ist jedoch die Verwendung des älteren GDDR6-Speicherstandards im Vergleich zum schnelleren GDDR7 der höheren 50er-Modelle sowie die begrenzte Eignung für Auflösungen oberhalb von Full HD bei anspruchsvollen AAA-Titeln.

Vergleiche INNO3D GeForce RTX 5050 Twin X2 OC mit andere Produkte der Kategorie Grafikkarte

1Produkt zum Vergleichen Nr. 1
VS
2Produkt zum Vergleichen Nr. 2
VS
3Produkt zum Vergleichen Nr. 3 (optional)

Grafischer Vergleich zwischen INNO3D GeForce RTX 5050 Twin X2 OC und andere Produkte der Kategorie Grafikkarte

Keine Ergebnisse gefunden