GESAMT
ALTERNATIVEN
SPEZIFIKATIONEN
VS DURCHSCHNITT
BEWERTUNGEN
Bewertet nach der Methodik Grafikkarte v1.0
Methodik Grafikkarte v1.0
Mathematische und unabhängige Wertungen
Die Produkte dieser Kategorie werden mathematisch nach der Frontum-Methodik Grafikkarte v1.0 bewertet – mit geprüften Labortests, technischen Daten und echten Kundenbewertungen, ganz ohne kommerziellen Einfluss.
Methodik Grafikkarte v1.0 entdecken

GIGABYTE GeForce GTX 1650 Gaming OC Bewertung | 118 Daten im Vergleich

Ø-Preis:~180 €VRAM:4 GBSpeicherbusbreite:128 bitThermal Design Power (TDP):105 W

GIGABYTE GeForce GTX 1650 Gaming OC im Test: Vergleichen 118 technische Daten und Nutzerbewertungen, um zu sehen, wie sich dieses Produkt in der Kategorie Grafikkarte schlägt und ob sich der Kauf lohnt.

4.5

Gesamtpunktzahl

Wertung
4.5/ 10
✕
Was ist das?
Eine Gesamtbewertung der Qualität der Grafikkarte auf Basis technischer Analysen und Nutzerbewertungen.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie eine schnelle Orientierung brauchen, um die besten Grafikkarten auf dem Markt zu erkennen.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 91 % der Modelle
Bewertungskomponenten

90%

4.5

Technische Punktzahl

10%

?

Nutzerbewertung

▼Schlechter als 91 % der Modelle
4.5

Technische Punktzahl

Technical score
4.5/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung der technischen Leistung von Produkten der Kategorie Grafikkarte in diesen Kernbereichen: Leistung, Speicher, Plattform und Funktionen, Konnektivität und Medien, Stromversorgung und Kühlung, Design.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie Grafikkarten nach technischer Leistung und verfügbaren Funktionen vergleichen möchten.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 90 % der Modelle
Bewertungskomponenten

44%

2.8

Leistung

24%

2.5

Speicher

12%

8.9

Stromversorgung und Kühlung

11%

8.1

Plattform und Funktionen

5%

9.0

Design

4%

7.2

Konnektivität und Medien

▼Schlechter als 90 % der Modelle
?

Nutzerbewertung

User score
8.0/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung, die Nutzermeinungen und die Gesamtzahl der Bewertungen zur Grafikkarte kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie verstehen möchten, wie sich eine Grafikkarte im realen Einsatz verhält und wie zuverlässig sie bei Leistung, Temperaturen, Lautstärke, Stabilität und langfristiger Nutzung ist.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 81 % der Modelle
Bewertungskomponenten

70%

?

Sternebewertungen

30%

?

Anzahl der Bewertungen

  • Kein Bild
Kein Bild

Beste Preise

    N/A~ 180 €

Beste Rankings

Verfügbar: Rang unter den aktuell verfügbaren Produkten (einschliesslich anderer Versionen dieses Produkts).Alle: Rang unter allen Produkten in der Datenbank.
Kategorie-Ranking wird geladen...

Technische Spezifikationen von Grafikkarte GIGABYTE GeForce GTX 1650 Gaming OC

Technische Punktzahl
Technikwertung
4.5/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung der technischen Leistung von Produkten der Kategorie Grafikkarte in diesen Kernbereichen: Leistung, Speicher, Plattform und Funktionen, Konnektivität und Medien, Stromversorgung und Kühlung, Design.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie Grafikkarten nach technischer Leistung und verfügbaren Funktionen vergleichen möchten.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 90 % der Modelle
Bewertungskomponenten:

44%

2.8

Leistung

24%

2.5

Speicher

12%

8.9

Stromversorgung und Kühlung

11%

8.1

Plattform und Funktionen

5%

9.0

Design

4%

7.2

Konnektivität und Medien

4.5
Nutzerbewertung
Nutzerwertung
8.0/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung, die Nutzermeinungen und die Gesamtzahl der Bewertungen zur Grafikkarte kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie verstehen möchten, wie sich eine Grafikkarte im realen Einsatz verhält und wie zuverlässig sie bei Leistung, Temperaturen, Lautstärke, Stabilität und langfristiger Nutzung ist.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 81 % der Modelle
Bewertungskomponenten

70%

?

Sternebewertungen

30%

?

Anzahl der Bewertungen

?
Popularität
Popularity
1.0/ 10
✕
Was ist das?
Ein Indikator auf Basis der Anzahl der Bewertungen, die die Grafikkarte erhalten hat.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie eine Grafikkarte bevorzugen, die bereits von vielen anderen Nutzern ausgewählt und bewertet wurde.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 99 % der Modelle
Popularität:
GIGABYTE GeForce GTX 1650 Gaming OC hat eine Beliebtheitsbewertung von 1 Punkt, die niedriger ist als die von 55,8% der Produkte in dieser Kategorie.
1.0
Preis-Leistungs-Verhältnis
Preis-Leistungs-Verhältnis
6.0/ 10
✕
Was ist das?
Ein Indikator, der die Gesamtbewertung der Grafikkarte mit ihren Kosten kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie eine Grafikkarte suchen, die ein gutes Gleichgewicht aus Leistung, Funktionen und Preis bietet.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 91 % der Modelle
Bewertungskomponenten:

60%

4.5

Gesamtpunktzahl

40%

9.6

Preis

6.0
3DMark-Time-Spy-Benchmark-Punktzahl
3,531 Punkte
3DMark-Time-Spy-Benchmark-Punktzahl
3.531 Punkte
▼ Schlechter als 92 % der Modelle
Marktspanne: <4k Punkte – >34k Punkte
GIGABYTE GeForce GTX 1650 Gaming OC erreicht 3.531 Punkte im 3DMark Time Spy, was niedriger ist als 91,8% von Grafikkarten, und gleich 0,1% von Grafikkarten.
3DMark-Port-Royal-Punktzahl
3,000 Punkte
3DMark-Port-Royal-Punktzahl
3.000 Punkte
▼ Schlechter als 78 % der Modelle
Marktspanne: <0 Punkte – >25k Punkte
GIGABYTE GeForce GTX 1650 Gaming OC erreicht 3.000 Punkte im 3DMark Port Royal, was niedriger ist als 78,3% von Grafikkarten, und gleich 0,2% von Grafikkarten.
PassMark-(G3D)-Ergebnis
5,825 Punkte
PassMark-(G3D)-Ergebnis
5.825 Punkte
▼ Schlechter als 93 % der Modelle
Marktspanne: <7.7k Punkte – >36k Punkte
GIGABYTE GeForce GTX 1650 Gaming OC erzielt 5.825 Punkte in PassMark G3D, was niedriger ist als 93% von Grafikkarten, und gleich 0,1% von Grafikkarten.
PassMark-(DirectCompute)-Ergebnis
7,610 Punkte
PassMark-(DirectCompute)-Ergebnis
7.610 Punkte
▼ Schlechter als 73 % der Modelle
Marktspanne: <3.1k Punkte – >26.3k Punkte
GIGABYTE GeForce GTX 1650 Gaming OC erreicht 7.610 Punkte in PassMark DirectCompute, was niedriger ist als 72,8% von Grafikkarten,.
Floating-Point-Leistung
3,25 TFLOPS
Floating-Point-Leistung
3,25 TFLOPS
▼ Schlechter als 92 % der Modelle
Marktspanne: <4.38 TFLOPS – >57.42 TFLOPS
GIGABYTE GeForce GTX 1650 Gaming OC liefert 3,25 TFLOPS-Gleitkommaleistung, die niedriger ist als die von 92,1% von Grafikkarten, und gleich der von 0,1% von Grafikkarten.
Mehr anzeigen
VRAM
4 GB
VRAM
4 GB
▼ Schlechter als 88 % der Modelle
Marktspanne: <4 GB – >24 GB
GIGABYTE GeForce GTX 1650 Gaming OC hat 4 GB von VRAM, was kleiner ist als 88% von Grafikkarten, und gleich 6% von Grafikkarten.
Speichertyp
GDDR5
GDDR-Version
GDDR6
GDDR-Version
GDDR6
▼ Schlechter als 44 % der Modelle
GIGABYTE GeForce GTX 1650 Gaming OC verwendet GDDR6-Speicher, der neuer ist als 15,9% von Grafikkarten, und gleich 40,3% von Grafikkarten.
Speicherbusbreite
128 bit
Speicherbusbreite
128 bit
▼ Schlechter als 70 % der Modelle
Marktspanne: <64 bit – >384 bit
GIGABYTE GeForce GTX 1650 Gaming OC verwendet einen Speicherbus von 128 bit, der schmaler ist als der von 69,6% der Grafikkarten und dem von 26% der Grafikkarten entspricht.
Maximale Speicherbandbreite
128 GB/s
Maximale Speicherbandbreite
128 GB/s
▼ Schlechter als 93 % der Modelle
Marktspanne: <168 GB/s – >960 GB/s
GIGABYTE GeForce GTX 1650 Gaming OC erreicht die 128 GB/s-Speicherbandbreite, die niedriger ist als die von 92,6% der Grafikkarte und gleich der von 0,7% der Grafikkarte.
Mehr anzeigen
PCI-Express-(PCIe)-Version
3
PCI-Express-(PCIe)-Version
3
▼ Schlechter als 78 % der Modelle
GIGABYTE GeForce GTX 1650 Gaming OC unterstützt PCIe 3, was älter ist als 77,7% von Grafikkarten, und gleich 20,3% von Grafikkarten.
PCIe-Lanes
x16
PCIe-Lanes
x16
▲ Besser als 23 % der Modelle
GIGABYTE GeForce GTX 1650 Gaming OC verwendet x16 PCIe-Lanes, was mehr ist als 23,4% von Grafikkarten, und gleich 76,6% von Grafikkarten.
DirectX-Version
12
DirectX-Version
12
▼ Schlechter als 82 % der Modelle
GIGABYTE GeForce GTX 1650 Gaming OC unterstützt DirectX 12, das älter ist als 81,8% von Grafikkarten, und gleich 16,9% von Grafikkarten.
Vulkan-Version
1.4
Vulkan-Version
1,4
▲ Besser als 21 % der Modelle
GIGABYTE GeForce GTX 1650 Gaming OC unterstützt Vulkan 1,4, das weiter fortgeschritten ist als 20,7% von Grafikkarten, und gleich 79,3% von Grafikkarten.
OpenGL-Version
4.6
OpenGL-Version
4,6
▲ Besser als 2 % der Modelle
GIGABYTE GeForce GTX 1650 Gaming OC unterstützt OpenGL 4,6, das weiter fortgeschritten ist als 1,9% von Grafikkarten, und gleich 98,1% von Grafikkarten.
Mehr anzeigen
Maximal unterstützte Displays
4
Maximal unterstützte Displays
4
▲ Besser als 8 % der Modelle
Marktspanne: <4 – >4
GIGABYTE GeForce GTX 1650 Gaming OC unterstützt bis zu 4 Displays, was mehr ist als bei 8,3% der Grafikkarten und dem 88,9% der Grafikkarten entspricht.
Maximale digitale Auflösung
7680x4320
Maximale digitale Auflösung
7680x4320
▲ Besser als 9 % der Modelle
GIGABYTE GeForce GTX 1650 Gaming OC unterstützt eine maximale digitale Auflösung von 7680x4320, die höher ist als die von 9% von Grafikkarten, und gleich der von 91% von Grafikkarten.
DisplayPort-Ausgänge
1
DisplayPort-Ausgänge
1
▼ Schlechter als 89 % der Modelle
Marktspanne: <1 – >3
GIGABYTE GeForce GTX 1650 Gaming OC bietet 1 DisplayPort-Ausgänge, was weniger ist als bei 88,7% der Grafikkarten und dem 8,6% der Grafikkarten entspricht.
DisplayPort-Version
1.4
DisplayPort-Version
1,4
▼ Schlechter als 81 % der Modelle
GIGABYTE GeForce GTX 1650 Gaming OC unterstützt DisplayPort 1,4, das älter ist als 80,6% von Grafikkarten, und gleich 13,3% von Grafikkarten.
DisplayPort-Linkraten
32,4 Gbps
DisplayPort-Linkraten
32,4 Gbps
▲ Besser als 58 % der Modelle
Marktspanne: <5.4 Gbps – >80 Gbps
GIGABYTE GeForce GTX 1650 Gaming OC unterstützt DisplayPort-Verbindungsraten bis zu 32,4 Gbps, was schneller ist als bei 57,6% von Grafikkarten, und gleich 21,5% von Grafikkarten.
Mehr anzeigen
Thermal Design Power (TDP)
105 W
Thermal Design Power (TDP)
105 W
▲ Besser als 89 % der Modelle
Marktspanne: <60 W – >360 W
GIGABYTE GeForce GTX 1650 Gaming OC hat einen TDP von 105 W, der niedriger ist als der von 88,9% der Grafikkarte und gleich dem von 0,1% der Grafikkarte.
Stromverbrauch unter Spitzenlast
81 W
Stromverbrauch unter Spitzenlast
81 W
★ Besser als 92 % der Modelle
Marktspanne: <100 W – >400 W
GIGABYTE GeForce GTX 1650 Gaming OC zieht 81 W unter Spitzenlast, was niedriger ist als 91,6% der Grafikkarte.
Empfohlene PSU-Leistung
300 W
Empfohlene PSU-Leistung
300 W
★ Besser als 94 % der Modelle
Marktspanne: <450 W – >850 W
GIGABYTE GeForce GTX 1650 Gaming OC empfiehlt ein 300 W-Netzteil, dessen niedriger ist als der von 94,4% von Grafikkarten, und gleich dem von 4,5% von Grafikkarten.
Board-Power-Limit
75 W
Board-Power-Limit
75 W
★ Besser als 92 % der Modelle
Marktspanne: <100 W – >400 W
GIGABYTE GeForce GTX 1650 Gaming OC hat ein Board-Leistungslimit von 75 W, das niedriger ist als das von 91,9% der Grafikkarte und gleich dem von 2,2% der Grafikkarte.
PCIe-Stromspezifikation
75 W
Mehr anzeigen
Abmessungen
265x 118x 40 mm
Länge
265 mm
Länge
265 mm
▲ Besser als 64 % der Modelle
Marktspanne: <200 mm – >350 mm
GIGABYTE GeForce GTX 1650 Gaming OC ist 265 mm lang, was kürzer ist als 64% von Grafikkarten, und gleich lang wie 0,1% von Grafikkarten.
Höhe
118 mm
Höhe
118 mm
▲ Besser als 66 % der Modelle
Marktspanne: <109 mm – >146 mm
GIGABYTE GeForce GTX 1650 Gaming OC ist 118 mm hoch, was kürzer ist als 66% von Grafikkarten, und gleich hoch wie 1,7% von Grafikkarten.
Slot-Breite
2 Slot(s)
Slot-Breite
2 Slot(s)
▲ Besser als 53 % der Modelle
Marktspanne: <2 Slot(s) – >3.25 Slot(s)
GIGABYTE GeForce GTX 1650 Gaming OC belegt 2 Slot(s), was schmaler ist als bei 53,4% der Grafikkarten und so breit ist wie bei 42,5% der Grafikkarten.
Gewicht
742 g
Gewicht
742 g
▲ Besser als 76 % der Modelle
Marktspanne: <500 g – >2k g
GIGABYTE GeForce GTX 1650 Gaming OC wiegt 742 g, was leichter ist als 76,3% von Grafikkarten. und haben das gleiche Gewicht wie 0,2% von Grafikkarten.
Mehr anzeigen

GIGABYTE GeForce GTX 1650 Gaming OC vs die durchschnittliche Grafikkarte

246810GesamtLeistungSpeicherPlattform und FunktionenKonnektivität und MedienStromversorgung und KühlungDesign
  • 53,8% geringerer Netzteilbedarf
    Empfohlene PSU-Leistung
    300 W
    ★ Besser als 94 % der Modelle
    Marktspanne: <450 W – >850 W
    GIGABYTE GeForce GTX 1650 Gaming OC hat eine niedrigere empfohlene Netzteilleistung als die durchschnittliche Grafikkarte (300 W vs 650 W). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 650 W empfohlene Netzteilleistung.
    300 W vs 650 W
  • 4,57x höherer VRAM-Takt
    GPU-Speichergeschwindigkeit
    8,002 MHz
    ★ Besser als 99 % der Modelle
    Marktspanne: <1.3k MHz – >2.4k MHz
    GIGABYTE GeForce GTX 1650 Gaming OC hat einen höheren VRAM-Takt als die durchschnittliche Grafikkarte (8002 MHz vs 1750 MHz). Die durchschnittliche Grafikkarte betreibt ihren VRAM mit 1750 MHz.
    8.002 MHz vs 1.750 MHz
  • 51,2% niedrigere TDP
    Thermal Design Power (TDP)
    105 W
    ▲ Besser als 89 % der Modelle
    Marktspanne: <60 W – >360 W
    GIGABYTE GeForce GTX 1650 Gaming OC hat eine niedrigere TDP als die durchschnittliche Grafikkarte (105 W vs 215 W). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 215 W TDP.
    105 W vs 215 W
  • 66,7% niedrigeres Power-Limit
    Board-Power-Limit
    75 W
    ★ Besser als 92 % der Modelle
    Marktspanne: <100 W – >400 W
    GIGABYTE GeForce GTX 1650 Gaming OC hat eine niedrigere Board-Power-Limit als die durchschnittliche Grafikkarte (75 W vs 225 W). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 225 W Board-Power-Limit.
    75 W vs 225 W
  • 0,5 Slot(s) Slots schmaler
    Slot-Breite
    2 Slot(s)
    ▲ Besser als 53 % der Modelle
    Marktspanne: <2 Slot(s) – >3.25 Slot(s)
    GIGABYTE GeForce GTX 1650 Gaming OC belegt weniger Slots als die durchschnittliche Grafikkarte (2 Slot(s) vs 2.5 Slot(s)). Die durchschnittliche Grafikkarte belegt 2.5 Slot(s).
    2 Slot(s) vs 2,5 Slot(s)
  • 1 DVI-Ausgänge mehr
    DVI-Ausgänge
    1
    ▲ Besser als 82 % der Modelle
    Marktspanne: <0 – >1
    GIGABYTE GeForce GTX 1650 Gaming OC hat mehr DVI-Ausgänge als die durchschnittliche Grafikkarte (1 vs 0). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 0 DVI-Ausgänge.
    1 vs 0
  • 2,94x günstiger
    GIGABYTE GeForce GTX 1650 Gaming OC ist günstiger als die durchschnittliche Grafikkarte (180 € vs 530 €).
    180 € vs 530 €
  • 7 mm geringere Kartenhöhe
    Höhe
    118 mm
    ▲ Besser als 66 % der Modelle
    Marktspanne: <109 mm – >146 mm
    GIGABYTE GeForce GTX 1650 Gaming OC ist niedriger als die durchschnittliche Grafikkarte (118 mm vs 125 mm). Die durchschnittliche Grafikkarte hat eine Höhe von 125 mm.
    118 mm vs 125 mm
  • 2,94x günstiger
    GIGABYTE GeForce GTX 1650 Gaming OC ist günstiger als die durchschnittliche Grafikkarte (180 € vs 530 €).
    180 € vs 530 €
  • 4,57x höherer VRAM-Takt
    GPU-Speichergeschwindigkeit
    8,002 MHz
    ★ Besser als 99 % der Modelle
    Marktspanne: <1.3k MHz – >2.4k MHz
    GIGABYTE GeForce GTX 1650 Gaming OC hat einen höheren VRAM-Takt als die durchschnittliche Grafikkarte (8002 MHz vs 1750 MHz). Die durchschnittliche Grafikkarte betreibt ihren VRAM mit 1750 MHz.
    8.002 MHz vs 1.750 MHz
  • 1 DVI-Ausgänge mehr
    DVI-Ausgänge
    1
    ▲ Besser als 82 % der Modelle
    Marktspanne: <0 – >1
    GIGABYTE GeForce GTX 1650 Gaming OC hat mehr DVI-Ausgänge als die durchschnittliche Grafikkarte (1 vs 0). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 0 DVI-Ausgänge.
    1 vs 0
  • 53,8% geringerer Netzteilbedarf
    Empfohlene PSU-Leistung
    300 W
    ★ Besser als 94 % der Modelle
    Marktspanne: <450 W – >850 W
    GIGABYTE GeForce GTX 1650 Gaming OC hat eine niedrigere empfohlene Netzteilleistung als die durchschnittliche Grafikkarte (300 W vs 650 W). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 650 W empfohlene Netzteilleistung.
    300 W vs 650 W
  • 51,2% niedrigere TDP
    Thermal Design Power (TDP)
    105 W
    ▲ Besser als 89 % der Modelle
    Marktspanne: <60 W – >360 W
    GIGABYTE GeForce GTX 1650 Gaming OC hat eine niedrigere TDP als die durchschnittliche Grafikkarte (105 W vs 215 W). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 215 W TDP.
    105 W vs 215 W
  • 66,7% niedrigeres Power-Limit
    Board-Power-Limit
    75 W
    ★ Besser als 92 % der Modelle
    Marktspanne: <100 W – >400 W
    GIGABYTE GeForce GTX 1650 Gaming OC hat eine niedrigere Board-Power-Limit als die durchschnittliche Grafikkarte (75 W vs 225 W). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 225 W Board-Power-Limit.
    75 W vs 225 W
  • 63,2% geringere Spitzenleistungsaufnahme
    Stromverbrauch unter Spitzenlast
    81 W
    ★ Besser als 92 % der Modelle
    Marktspanne: <100 W – >400 W
    GIGABYTE GeForce GTX 1650 Gaming OC hat eine niedrigere Leistungsaufnahme unter Spitzenlast als die durchschnittliche Grafikkarte (81 W vs 220 W). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 220 W Leistungsaufnahme unter Spitzenlast.
    81 W vs 220 W
  • 0,5 Slot(s) Slots schmaler
    Slot-Breite
    2 Slot(s)
    ▲ Besser als 53 % der Modelle
    Marktspanne: <2 Slot(s) – >3.25 Slot(s)
    GIGABYTE GeForce GTX 1650 Gaming OC belegt weniger Slots als die durchschnittliche Grafikkarte (2 Slot(s) vs 2.5 Slot(s)). Die durchschnittliche Grafikkarte belegt 2.5 Slot(s).
    2 Slot(s) vs 2,5 Slot(s)
  • 7 mm geringere Kartenhöhe
    Höhe
    118 mm
    ▲ Besser als 66 % der Modelle
    Marktspanne: <109 mm – >146 mm
    GIGABYTE GeForce GTX 1650 Gaming OC ist niedriger als die durchschnittliche Grafikkarte (118 mm vs 125 mm). Die durchschnittliche Grafikkarte hat eine Höhe von 125 mm.
    118 mm vs 125 mm
  • 20 mm kürzere Kartenlänge
    Länge
    265 mm
    ▲ Besser als 64 % der Modelle
    Marktspanne: <200 mm – >350 mm
    GIGABYTE GeForce GTX 1650 Gaming OC ist kuerzer als die durchschnittliche Grafikkarte (265 mm vs 285 mm). Die durchschnittliche Grafikkarte hat eine Länge von 285 mm.
    265 mm vs 285 mm
  • 128 bit schmalerer Speicherbus
    Speicherbusbreite
    128 bit
    ▼ Schlechter als 70 % der Modelle
    Marktspanne: <64 bit – >384 bit
    GIGABYTE GeForce GTX 1650 Gaming OC verwendet einen schmaleren Speicherbus als die durchschnittliche Grafikkarte (128 bit vs 256 bit). Die durchschnittliche Grafikkarte hat eine Speicherbusbreite von 256 bit.
    128 bit vs 256 bit
  • 8 GB weniger VRAM
    VRAM
    4 GB
    ▼ Schlechter als 88 % der Modelle
    Marktspanne: <4 GB – >24 GB
    GIGABYTE GeForce GTX 1650 Gaming OC hat weniger VRAM als die durchschnittliche Grafikkarte (4 GB vs 12 GB). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 12 GB VRAM.
    4 GB vs 12 GB
  • 40 Raytracing-Kerne weniger
    Raytracing-Kerne / -Einheiten
    0
    ▼ Schlechter als 80 % der Modelle
    Marktspanne: <0 – >84
    GIGABYTE GeForce GTX 1650 Gaming OC hat weniger Raytracing-Kerne als die durchschnittliche Grafikkarte (0 vs 40). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 40 Raytracing-Kerne.
    0 vs 40
  • 27,5% niedrigerer Boost-Takt
    GPU-Boost-Takt
    1,815 MHz
    ▼ Schlechter als 70 % der Modelle
    Marktspanne: <1.4k MHz – >2.9k MHz
    GIGABYTE GeForce GTX 1650 Gaming OC hat einen niedrigeren GPU-Boost-Takt als die durchschnittliche Grafikkarte (1815 MHz vs 2505 MHz). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 2505 MHz GPU-Boost-Takt.
    1.815 MHz vs 2.505 MHz
  • 26 Recheneinheiten weniger
    SM-Anzahl / Compute Units
    14
    ▼ Schlechter als 90 % der Modelle
    Marktspanne: <15 – >84
    GIGABYTE GeForce GTX 1650 Gaming OC hat weniger Compute Units als die durchschnittliche Grafikkarte (14 vs 40). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 40 Compute Units.
    14 vs 40
  • 128 TMUs weniger
    Textureinheiten (TMUs)
    56
    ▼ Schlechter als 93 % der Modelle
    Marktspanne: <72 – >336
    GIGABYTE GeForce GTX 1650 Gaming OC hat weniger TMUs als die durchschnittliche Grafikkarte (56 vs 184). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 184 TMUs.
    56 vs 184
  • 2,4x größerer Fertigungsprozess
    Fertigungsgröße
    12 nm
    ▼ Schlechter als 77 % der Modelle
    Marktspanne: <5 nm – >14 nm
    GIGABYTE GeForce GTX 1650 Gaming OC hat einen gröberen Fertigungsprozess als die durchschnittliche Grafikkarte (12 nm vs 5 nm). Die durchschnittliche Grafikkarte nutzt einen Fertigungsprozess von 5 nm.
    12 nm vs 5 nm
  • 75,5% niedrigere Texturrate
    Texturrate
    93.24 GTexel/s
    ▼ Schlechter als 92 % der Modelle
    Marktspanne: <107.4 GTexel/s – >879.3 GTexel/s
    GIGABYTE GeForce GTX 1650 Gaming OC hat eine niedrigere Texturrate als die durchschnittliche Grafikkarte (93.2 GTexel/s vs 381.2 GTexel/s). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 381.2 GTexel/s Texturrate.
    93,24 GTexel/s vs 381,2 GTexel/s
  • 19% schlechteres preis-leistungs-verhältnis
    GIGABYTE GeForce GTX 1650 Gaming OC hat ein schlechteres Preis-Leistungs-Verhältnis als die durchschnittliche Grafikkarte (6.04 vs 7.2).
    6,04 vs 7,19
  • 3,52x weniger beliebt
    GIGABYTE GeForce GTX 1650 Gaming OC ist weniger beliebt als die durchschnittliche Grafikkarte (1 vs 3.5).
    1 vs 3,52
  • 40 Raytracing-Kerne weniger
    Raytracing-Kerne / -Einheiten
    0
    ▼ Schlechter als 80 % der Modelle
    Marktspanne: <0 – >84
    GIGABYTE GeForce GTX 1650 Gaming OC hat weniger Raytracing-Kerne als die durchschnittliche Grafikkarte (0 vs 40). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 40 Raytracing-Kerne.
    0 vs 40
  • 27,5% niedrigerer Boost-Takt
    GPU-Boost-Takt
    1,815 MHz
    ▼ Schlechter als 70 % der Modelle
    Marktspanne: <1.4k MHz – >2.9k MHz
    GIGABYTE GeForce GTX 1650 Gaming OC hat einen niedrigeren GPU-Boost-Takt als die durchschnittliche Grafikkarte (1815 MHz vs 2505 MHz). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 2505 MHz GPU-Boost-Takt.
    1.815 MHz vs 2.505 MHz
  • 26 Recheneinheiten weniger
    SM-Anzahl / Compute Units
    14
    ▼ Schlechter als 90 % der Modelle
    Marktspanne: <15 – >84
    GIGABYTE GeForce GTX 1650 Gaming OC hat weniger Compute Units als die durchschnittliche Grafikkarte (14 vs 40). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 40 Compute Units.
    14 vs 40
  • 128 TMUs weniger
    Textureinheiten (TMUs)
    56
    ▼ Schlechter als 93 % der Modelle
    Marktspanne: <72 – >336
    GIGABYTE GeForce GTX 1650 Gaming OC hat weniger TMUs als die durchschnittliche Grafikkarte (56 vs 184). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 184 TMUs.
    56 vs 184
  • 75,5% niedrigere Texturrate
    Texturrate
    93.24 GTexel/s
    ▼ Schlechter als 92 % der Modelle
    Marktspanne: <107.4 GTexel/s – >879.3 GTexel/s
    GIGABYTE GeForce GTX 1650 Gaming OC hat eine niedrigere Texturrate als die durchschnittliche Grafikkarte (93.2 GTexel/s vs 381.2 GTexel/s). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 381.2 GTexel/s Texturrate.
    93,24 GTexel/s vs 381,2 GTexel/s
  • 64,4% niedrigere Pixelrate
    Pixelfüllrate
    58.08 GPixel/s
    ▼ Schlechter als 85 % der Modelle
    Marktspanne: <43.71 GPixel/s – >366.9 GPixel/s
    GIGABYTE GeForce GTX 1650 Gaming OC hat eine niedrigere Pixelrate als die durchschnittliche Grafikkarte (58.1 GPixel/s vs 163.2 GPixel/s). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 163.2 GPixel/s Pixelrate.
    58,08 GPixel/s vs 163,2 GPixel/s
  • 144 KI-Kerne weniger
    Tensor-/AI-Kerne
    0
    ▼ Schlechter als 75 % der Modelle
    Marktspanne: <0 – >336
    GIGABYTE GeForce GTX 1650 Gaming OC hat weniger KI-Kerne als die durchschnittliche Grafikkarte (0 vs 144). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 144 KI-Kerne.
    0 vs 144
  • 32 ROPs weniger
    Render-Ausgabeeinheiten (ROPs)
    32
    ▼ Schlechter als 82 % der Modelle
    Marktspanne: <32 – >128
    GIGABYTE GeForce GTX 1650 Gaming OC hat weniger ROPs als die durchschnittliche Grafikkarte (32 vs 64). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 64 ROPs.
    32 vs 64
  • 86,8% niedrigere FP32-Leistung
    FP32-Leistung
    2.98 TFLOPS
    ▼ Schlechter als 92 % der Modelle
    Marktspanne: <3.94 TFLOPS – >56.3 TFLOPS
    GIGABYTE GeForce GTX 1650 Gaming OC hat eine niedrigere FP32-Leistung als die durchschnittliche Grafikkarte (3 TFLOPS vs 22.57 TFLOPS). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 22.57 TFLOPS FP32-Leistung.
    2,98 TFLOPS vs 22,57 TFLOPS
  • 22,7% niedrigerer Basistakt
    GPU-Basistakt
    1,485 MHz
    ▼ Schlechter als 71 % der Modelle
    Marktspanne: <1.1k MHz – >2.3k MHz
    GIGABYTE GeForce GTX 1650 Gaming OC hat einen niedrigeren Basis-GPU-Takt als die durchschnittliche Grafikkarte (1485 MHz vs 1920 MHz). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 1920 MHz Basis-GPU-Takt.
    1.485 MHz vs 1.920 MHz
  • 74,3% niedrigerer PassMark-Wert
    PassMark-(G3D)-Ergebnis
    5,825 Punkte
    ▼ Schlechter als 93 % der Modelle
    Marktspanne: <7.7k Punkte – >36k Punkte
    GIGABYTE GeForce GTX 1650 Gaming OC hat einen niedrigeren PassMark-Wert als die durchschnittliche Grafikkarte (5825 Punkte vs 22653 Punkte). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 22653 Punkte PassMark-Wert.
    5.825 Punkte vs 22.653 Punkte
  • 75,9% niedrigerer Gaming-Wert
    3DMark-Time-Spy-Benchmark-Punktzahl
    3,531 Punkte
    ▼ Schlechter als 92 % der Modelle
    Marktspanne: <4k Punkte – >34k Punkte
    GIGABYTE GeForce GTX 1650 Gaming OC hat einen niedrigeren Gaming-Wert als die durchschnittliche Grafikkarte (3531 Punkte vs 14678.5 Punkte). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 14678.5 Punkte Gaming-Wert.
    3.531 Punkte vs 14.678,5 Punkte
  • 67,3% niedrigerer Raytracing-Wert
    3DMark-Port-Royal-Punktzahl
    3,000 Punkte
    ▼ Schlechter als 78 % der Modelle
    Marktspanne: <0 Punkte – >25k Punkte
    GIGABYTE GeForce GTX 1650 Gaming OC hat einen niedrigeren Raytracing-Wert als die durchschnittliche Grafikkarte (3000 Punkte vs 9166 Punkte). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 9166 Punkte Raytracing-Wert.
    3.000 Punkte vs 9.166 Punkte
  • 78,1% niedrigere FP16-Leistung
    FP16-Leistung
    6.5 TFLOPS
    ▼ Schlechter als 88 % der Modelle
    Marktspanne: <5.97 TFLOPS – >83.56 TFLOPS
    GIGABYTE GeForce GTX 1650 Gaming OC hat eine niedrigere FP16-Leistung als die durchschnittliche Grafikkarte (6.5 TFLOPS vs 29.7 TFLOPS). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 29.725 TFLOPS FP16-Leistung.
    6,5 TFLOPS vs 29,725 TFLOPS
  • 81,3% niedrigere FP64-Leistung
    FP64-Leistung
    0.09 TFLOPS
    ▼ Schlechter als 93 % der Modelle
    Marktspanne: <0.14 TFLOPS – >1.3 TFLOPS
    GIGABYTE GeForce GTX 1650 Gaming OC hat eine niedrigere FP64-Leistung als die durchschnittliche Grafikkarte (0.1 TFLOPS vs 0.48 TFLOPS). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 0.48 TFLOPS FP64-Leistung.
    0,09 TFLOPS vs 0,48 TFLOPS
  • 3.456 FP32-Einheiten weniger
    Anzahl der FP32-ALUs
    896
    ▼ Schlechter als 93 % der Modelle
    Marktspanne: <1.3k – >10.8k
    GIGABYTE GeForce GTX 1650 Gaming OC hat weniger FP32-Einheiten als die durchschnittliche Grafikkarte (896 vs 4,352). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 4,352 FP32-Einheiten.
    896 vs 4.352
  • 85,9% niedrigerer Rechendurchsatz
    FP32-Leistung
    3.25 TFLOPS
    ▼ Schlechter als 92 % der Modelle
    Marktspanne: <3.94 TFLOPS – >56.3 TFLOPS
    GIGABYTE GeForce GTX 1650 Gaming OC hat eine niedrigere Rechendurchsatz als die durchschnittliche Grafikkarte (3.3 TFLOPS vs 22.98 TFLOPS). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 22.98 TFLOPS Rechendurchsatz.
    3,25 TFLOPS vs 22,98 TFLOPS
  • 128 bit schmalerer Speicherbus
    Speicherbusbreite
    128 bit
    ▼ Schlechter als 70 % der Modelle
    Marktspanne: <64 bit – >384 bit
    GIGABYTE GeForce GTX 1650 Gaming OC verwendet einen schmaleren Speicherbus als die durchschnittliche Grafikkarte (128 bit vs 256 bit). Die durchschnittliche Grafikkarte hat eine Speicherbusbreite von 256 bit.
    128 bit vs 256 bit
  • 8 GB weniger VRAM
    VRAM
    4 GB
    ▼ Schlechter als 88 % der Modelle
    Marktspanne: <4 GB – >24 GB
    GIGABYTE GeForce GTX 1650 Gaming OC hat weniger VRAM als die durchschnittliche Grafikkarte (4 GB vs 12 GB). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 12 GB VRAM.
    4 GB vs 12 GB
  • 71,4% niedrigere Speicherbandbreite
    Maximale Speicherbandbreite
    128 GB/s
    ▼ Schlechter als 93 % der Modelle
    Marktspanne: <168 GB/s – >960 GB/s
    GIGABYTE GeForce GTX 1650 Gaming OC hat eine niedrigere Speicherbandbreite als die durchschnittliche Grafikkarte (128 GB/s vs 448 GB/s). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 448 GB/s Speicherbandbreite.
    128 GB/s vs 448 GB/s
  • 57,9% niedrigere Speichergeschwindigkeit
    Effektive Speichergeschwindigkeit
    8,002 MHz
    ▼ Schlechter als 86 % der Modelle
    Marktspanne: <7k MHz – >28k MHz
    GIGABYTE GeForce GTX 1650 Gaming OC hat eine niedrigere effektive Speichergeschwindigkeit als die durchschnittliche Grafikkarte (8002 MHz vs 19000 MHz). Die durchschnittliche Grafikkarte erreicht eine effektive Speichergeschwindigkeit von 19000 MHz.
    8.002 MHz vs 19.000 MHz
  • 50% kleinerer L1-Cache
    L1-Cache-Größe
    64
    ▼ Schlechter als 71 % der Modelle
    Marktspanne: <16 – >128
    GIGABYTE GeForce GTX 1650 Gaming OC hat weniger L1-Cache als die durchschnittliche Grafikkarte (64 vs 128). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 128 L1-Cache.
    64 vs 128
  • 2,4x größerer Fertigungsprozess
    Fertigungsgröße
    12 nm
    ▼ Schlechter als 77 % der Modelle
    Marktspanne: <5 nm – >14 nm
    GIGABYTE GeForce GTX 1650 Gaming OC hat einen gröberen Fertigungsprozess als die durchschnittliche Grafikkarte (12 nm vs 5 nm). Die durchschnittliche Grafikkarte nutzt einen Fertigungsprozess von 5 nm.
    12 nm vs 5 nm
  • Keine DLSS-Unterstützung
    DLSS
    nein
    ▼ Schlechter als 63 % der Modelle
    GIGABYTE GeForce GTX 1650 Gaming OC unterstützt DLSS nicht, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.
  • Kein Raytracing
    Raytracing
    nein
    ▼ Schlechter als 80 % der Modelle
    GIGABYTE GeForce GTX 1650 Gaming OC unterstützt Raytracing nicht, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.
  • Ältere PCIe-Version
    PCI-Express-(PCIe)-Version
    3.0
    ▼ Schlechter als 78 % der Modelle
    GIGABYTE GeForce GTX 1650 Gaming OC unterstützt eine ältere PCIe-Version als die durchschnittliche Grafikkarte (3 vs 4).
    3.0 vs 4.0
  • 4 Jahre älter
    Erscheinungsdatum
    2019
    ▼ Schlechter als 77 % der Modelle
    Marktspanne: <2k – >2k
    GIGABYTE GeForce GTX 1650 Gaming OC wurde früher als die durchschnittliche Grafikkarte veröffentlicht (2019 vs. 2023).
    April 2019
    2.019 vs 2.023
  • Schlechtere SAM-Unterstützung
    Resizable BAR / Smart Access Memory (SAM)
    nein
    ▼ Schlechter als 77 % der Modelle
    GIGABYTE GeForce GTX 1650 Gaming OC bietet schlechtere SAM-Unterstützung als die durchschnittliche Grafikkarte (nein vs. ja).
  • Ältere Encoder-Generation
    Encoder-Generation
    5
    ▼ Schlechter als 74 % der Modelle
    Marktspanne: <6 – >8.5
    GIGABYTE GeForce GTX 1650 Gaming OC verwendet eine ältere Encoder-Generation als die durchschnittliche Grafikkarte (5 vs 8). Die durchschnittliche Grafikkarte verwendet Encoder-Generation 8.
    5 vs 8
  • Ältere DirectX-Version
    DirectX-Version
    12
    ▼ Schlechter als 82 % der Modelle
    GIGABYTE GeForce GTX 1650 Gaming OC unterstützt eine ältere DirectX-Version als die durchschnittliche Grafikkarte (12 vs 12 Ultimate).
    12 vs 12 Ultimate
  • 79,5% weniger Transistoren
    Anzahl der Transistoren
    4,700 Million
    ▼ Schlechter als 90 % der Modelle
    Marktspanne: <5k Million – >53.9k Million
    GIGABYTE GeForce GTX 1650 Gaming OC hat weniger Transistoren als die durchschnittliche Grafikkarte (4700 Million vs 22900 Million). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 22900 Million Transistoren.
    4.700 Million vs 22.900 Million
  • Ältere FSR-Version
    FSR-Versionen
    3.0
    ▼ Schlechter als 73 % der Modelle
    GIGABYTE GeForce GTX 1650 Gaming OC unterstützt eine ältere FSR-Version als die durchschnittliche Grafikkarte (3 vs. 3.1).
    3.0 vs 3.1
  • 2 DisplayPort-Ausgänge weniger
    DisplayPort-Ausgänge
    1
    ▼ Schlechter als 89 % der Modelle
    Marktspanne: <1 – >3
    GIGABYTE GeForce GTX 1650 Gaming OC hat weniger DisplayPort-Ausgaenge als die durchschnittliche Grafikkarte (1 vs 3). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 3 DisplayPort-Ausgaenge.
    1 vs 3
  • Kein AV1-Encoding
    AV1-Codierung
    nein
    ▼ Schlechter als 60 % der Modelle
    GIGABYTE GeForce GTX 1650 Gaming OC unterstützt die AV1-Kodierung nicht, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.
  • Kein AV1-Decoding
    AV1-Decodierung
    nein
    ▼ Schlechter als 75 % der Modelle
    GIGABYTE GeForce GTX 1650 Gaming OC unterstützt die AV1-Dekodierung nicht, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.
  • Begrenztere Encode-Codec-Unterstützung
    HW-Encode-Codecs
    H.264/H.265
    ▼ Schlechter als 79 % der Modelle
    GIGABYTE GeForce GTX 1650 Gaming OC unterstützt eine engere Hardware-Kodierungscodec-Unterstützung als die durchschnittliche Grafikkarte (H.264/H.265 vs. H.264/H.265/AV1/VP9).
    H.264/H.265 vs H.264/H.265/AV1/VP9
  • Ältere DisplayPort-Version
    DisplayPort-Version
    1.4
    ▼ Schlechter als 81 % der Modelle
    GIGABYTE GeForce GTX 1650 Gaming OC unterstützt eine ältere DisplayPort-Version als die durchschnittliche Grafikkarte (1.4 vs 1.4a).
    1.4 vs 1.4a
  • Begrenztere Decode-Codec-Unterstützung
    HW-Decode-Codecs
    H.264/H.265/VP9
    ▼ Schlechter als 96 % der Modelle
    GIGABYTE GeForce GTX 1650 Gaming OC unterstützt eine engere Hardware-Dekodierungscodec-Unterstützung als die durchschnittliche Grafikkarte (H.264/H.265/VP9 vs. H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2/VC-1).
    H.264/H.265/VP9 vs H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2/VC-1
  • Ältere HDMI-Version
    HDMI-Version
    2.0b
    ▼ Schlechter als 75 % der Modelle
    GIGABYTE GeForce GTX 1650 Gaming OC unterstützt eine ältere HDMI-Version als die durchschnittliche Grafikkarte (2.0b vs 2.1).
    2.0b vs 2.1
  • Ältere HDCP-Version
    HDCP-Version
    2.2
    ▼ Schlechter als 76 % der Modelle
    GIGABYTE GeForce GTX 1650 Gaming OC unterstützt eine ältere HDCP-Version als die durchschnittliche Grafikkarte (2.2 vs. 2.3).
    2.2 vs 2.3
  • 2 Monitore weniger pro Ausgangstyp
    Maximale Monitore pro Ausgangstyp
    1
    ▼ Schlechter als 64 % der Modelle
    Marktspanne: <1 – >4
    GIGABYTE GeForce GTX 1650 Gaming OC unterstützt weniger Monitore pro Ausgangstyp als die durchschnittliche Grafikkarte (1 vs 3). Die durchschnittliche Grafikkarte unterstützt 3 Monitore pro Ausgangstyp.
    1 vs 3
  • Ältere NVDEC-Generation
    NVDEC-Generation
    4
    ▼ Schlechter als 61 % der Modelle
    GIGABYTE GeForce GTX 1650 Gaming OC hat eine niedrigere NVDEC-Generation als die durchschnittliche Grafikkarte (4 vs 6). Die durchschnittliche Grafikkarte bietet die NVDEC-Generation 6.
    4 vs 6
  • 1 Lüfter weniger
    Anzahl der Lüfter
    2
    ▼ Schlechter als 54 % der Modelle
    Marktspanne: <1 – >3
    GIGABYTE GeForce GTX 1650 Gaming OC hat weniger Fans als die durchschnittliche Grafikkarte (2 vs 3).
    2 vs 3
  • Kein Dual-BIOS
    Dual BIOS
    nein
    ▼ Schlechter als 50 % der Modelle
    GIGABYTE GeForce GTX 1650 Gaming OC enthält kein Dual-BIOS, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.

Videobewertungen

Praxistests, Unboxings und Videos aus dem Alltag

Expertenbewertungen

Ausführliche Analysen und Urteile führender Tech-Medien

M
modders-inc.com
23.4.2019
Zusammenfassung des Tests
Gigabyte GTX 1650 Gaming OC 4G Review - Modders-Inc
(Übersetzt)Original anzeigen
E
eteknix.com
23.4.2019
Zusammenfassung des Tests
Gigabyte GTX 1650 Gaming OC Graphics Card Review - eTeknix
(Übersetzt)Original anzeigen
H
hardware.info
30.4.2019
Zusammenfassung des Tests
Nvidia GeForce GTX 1650 review & round-up [Hardware Info]
(Übersetzt)Original anzeigen

Bewertungen von Dritten

What we like about GIGABYTE GeForce GTX 1650 Gaming OC

  • Hervorragende Energieeffizienz mit einer niedrigen Leistungsaufnahme von ca. 75 Watt.
  • Gute Leistung für Full-HD-Gaming (1080p) bei mittleren bis hohen Einstellungen in E-Sports-Titeln.
  • Leiser Betrieb im Leerlauf dank Lüfterstopp-Technologie (Fan Stop).
  • Kompakte Bauweise, die in fast jedes PC-Gehäuse passt.
  • Bietet ein ordentliches Übertaktungspotenzial (Factory Overclocked).
  • Gute Anschlussvielfalt mit mehreren HDMI-Ports und DisplayPort.

What we don't like about GIGABYTE GeForce GTX 1650 Gaming OC

  • Vergleichsweise schlechtes Preis-Leistungs-Verhältnis im Vergleich zur Konkurrenz (z. B. AMD RX 570).
  • Mit nur 4 GB VRAM stößt die Karte bei modernen, grafikintensiven AAA-Titeln schnell an ihre Grenzen.
  • Unter Last deutlich hörbarer als die günstigere Standard-OC-Version von Gigabyte.
  • Fehlende Unterstützung für moderne Features wie Raytracing oder DLSS.
  • Erfordert teilweise einen zusätzlichen 6-Pin-Stromanschluss, im Gegensatz zu anderen 1650-Modellen.
  • Kaum nennenswerter Leistungssprung gegenüber dem Vorgänger GTX 1050 Ti.

Fazit

Die Gigabyte GeForce GTX 1650 Gaming OC ist eine werksseitig übertaktete Grafikkarte auf Basis der NVIDIA Turing-Architektur (TU117), die mit 4 GB GDDR5-VRAM an einem 128-Bit-Speicherinterface und einem Boost-Takt von bis zu 1815 MHz (Rev. 1.0) arbeitet. Zu ihren Hauptmerkmalen gehören das Windforce 2X Kühlsystem mit zwei gegenläufig drehenden 100-mm-Lüftern, zwei Kupfer-Heatpipes mit Direktkontakt zur GPU sowie eine integrierte RGB Fusion 2.0 Beleuchtung. Die Vorteile liegen in der sehr effizienten Kühlleistung, dem leisen semi-passiven Betrieb (3D Active Fan) und einer im Vergleich zum Referenzmodell verbesserten 3+1-Phasen-Stromversorgung für stabilere Übertaktung. Nachteile sind der mit 4 GB knapp bemessene Grafikspeicher für moderne AAA-Titel, das Fehlen von Raytracing-Kernen und die Notwendigkeit eines zusätzlichen 6-Pin-Stromanschlusses aufgrund des erhöhten TDP-Werts von 105 W.

Vergleiche GIGABYTE GeForce GTX 1650 Gaming OC mit andere Produkte der Kategorie Grafikkarte

1Produkt zum Vergleichen Nr. 1
VS
2Produkt zum Vergleichen Nr. 2
VS
3Produkt zum Vergleichen Nr. 3 (optional)

Grafischer Vergleich zwischen GIGABYTE GeForce GTX 1650 Gaming OC und andere Produkte der Kategorie Grafikkarte

Keine Ergebnisse gefunden