GESAMT
ALTERNATIVEN
SPEZIFIKATIONEN
VS DURCHSCHNITT
BEWERTUNGEN
Bewertet nach der Methodik Grafikkarte v1.0
Methodik Grafikkarte v1.0
Mathematische und unabhängige Wertungen
Die Produkte dieser Kategorie werden mathematisch nach der Frontum-Methodik Grafikkarte v1.0 bewertet – mit geprüften Labortests, technischen Daten und echten Kundenbewertungen, ganz ohne kommerziellen Einfluss.
Methodik Grafikkarte v1.0 entdecken

AMD Radeon 530 Bewertung | 118 Daten im Vergleich

Ø-Preis:~95 €VRAM:2 GBSpeicherbusbreite:64 bitThermal Design Power (TDP):50 W

AMD Radeon 530 im Test: Vergleichen 118 technische Daten und Nutzerbewertungen, um zu sehen, wie sich dieses Produkt in der Kategorie Grafikkarte schlägt und ob sich der Kauf lohnt.

3.3

Gesamtpunktzahl

Wertung
3.3/ 10
✕
Was ist das?
Eine Gesamtbewertung der Qualität der Grafikkarte auf Basis technischer Analysen und Nutzerbewertungen.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie eine schnelle Orientierung brauchen, um die besten Grafikkarten auf dem Markt zu erkennen.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 99 % der Modelle
Bewertungskomponenten

90%

3.3

Technische Punktzahl

10%

?

Nutzerbewertung

▼Schlechter als 99 % der Modelle
3.3

Technische Punktzahl

Technical score
3.3/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung der technischen Leistung von Produkten der Kategorie Grafikkarte in diesen Kernbereichen: Leistung, Speicher, Plattform und Funktionen, Konnektivität und Medien, Stromversorgung und Kühlung, Design.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie Grafikkarten nach technischer Leistung und verfügbaren Funktionen vergleichen möchten.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 99 % der Modelle
Bewertungskomponenten

44%

1.4

Leistung

24%

1.6

Speicher

12%

8.7

Stromversorgung und Kühlung

11%

6.1

Plattform und Funktionen

5%

7.6

Design

4%

6.1

Konnektivität und Medien

▼Schlechter als 99 % der Modelle
?

Nutzerbewertung

User score
8.0/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung, die Nutzermeinungen und die Gesamtzahl der Bewertungen zur Grafikkarte kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie verstehen möchten, wie sich eine Grafikkarte im realen Einsatz verhält und wie zuverlässig sie bei Leistung, Temperaturen, Lautstärke, Stabilität und langfristiger Nutzung ist.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 81 % der Modelle
Bewertungskomponenten

70%

?

Sternebewertungen

30%

?

Anzahl der Bewertungen

  • Kein Bild
Kein Bild

Beste Preise

    N/A~ 95 €

Beste Rankings

Verfügbar: Rang unter den aktuell verfügbaren Produkten (einschliesslich anderer Versionen dieses Produkts).Alle: Rang unter allen Produkten in der Datenbank.
Kategorie-Ranking wird geladen...

Technische Spezifikationen von Grafikkarte AMD Radeon 530

Technische Punktzahl
Technikwertung
3.3/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung der technischen Leistung von Produkten der Kategorie Grafikkarte in diesen Kernbereichen: Leistung, Speicher, Plattform und Funktionen, Konnektivität und Medien, Stromversorgung und Kühlung, Design.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie Grafikkarten nach technischer Leistung und verfügbaren Funktionen vergleichen möchten.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 99 % der Modelle
Bewertungskomponenten:

44%

1.4

Leistung

24%

1.6

Speicher

12%

8.7

Stromversorgung und Kühlung

11%

6.1

Plattform und Funktionen

5%

7.6

Design

4%

6.1

Konnektivität und Medien

3.3
Nutzerbewertung
Nutzerwertung
8.0/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung, die Nutzermeinungen und die Gesamtzahl der Bewertungen zur Grafikkarte kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie verstehen möchten, wie sich eine Grafikkarte im realen Einsatz verhält und wie zuverlässig sie bei Leistung, Temperaturen, Lautstärke, Stabilität und langfristiger Nutzung ist.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 81 % der Modelle
Bewertungskomponenten

70%

?

Sternebewertungen

30%

?

Anzahl der Bewertungen

?
Popularität
Popularity
1.0/ 10
✕
Was ist das?
Ein Indikator auf Basis der Anzahl der Bewertungen, die die Grafikkarte erhalten hat.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie eine Grafikkarte bevorzugen, die bereits von vielen anderen Nutzern ausgewählt und bewertet wurde.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 99 % der Modelle
Popularität:
AMD Radeon 530 hat eine Beliebtheitsbewertung von 1 Punkt, die niedriger ist als die von 55,8% der Produkte in dieser Kategorie.
1.0
Preis-Leistungs-Verhältnis
Preis-Leistungs-Verhältnis
5.3/ 10
✕
Was ist das?
Ein Indikator, der die Gesamtbewertung der Grafikkarte mit ihren Kosten kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie eine Grafikkarte suchen, die ein gutes Gleichgewicht aus Leistung, Funktionen und Preis bietet.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 98 % der Modelle
Bewertungskomponenten:

60%

3.3

Gesamtpunktzahl

40%

10

Preis

5.3
3DMark-Time-Spy-Benchmark-Punktzahl
443 Punkte
3DMark-Time-Spy-Benchmark-Punktzahl
443 Punkte
▼ Schlechter als 100 % der Modelle
Marktspanne: <4k Punkte – >34k Punkte
AMD Radeon 530 erreicht 443 Punkte im 3DMark Time Spy, was niedriger ist als 99,9% von Grafikkarten,.
3DMark-Port-Royal-Punktzahl
0 Punkte
3DMark-Port-Royal-Punktzahl
0 Punkte
▼ Schlechter als 83 % der Modelle
Marktspanne: <0 Punkte – >25k Punkte
AMD Radeon 530 erreicht 0 Punkte im 3DMark Port Royal, was niedriger ist als 83,2% von Grafikkarten, und gleich 16,8% von Grafikkarten.
PassMark-(G3D)-Ergebnis
1,036 Punkte
PassMark-(G3D)-Ergebnis
1.036 Punkte
▼ Schlechter als 99 % der Modelle
Marktspanne: <7.7k Punkte – >36k Punkte
AMD Radeon 530 erzielt 1.036 Punkte in PassMark G3D, was niedriger ist als 99,2% von Grafikkarten,.
PassMark-(DirectCompute)-Ergebnis
438 Punkte
PassMark-(DirectCompute)-Ergebnis
438 Punkte
▼ Schlechter als 99 % der Modelle
Marktspanne: <3.1k Punkte – >26.3k Punkte
AMD Radeon 530 erreicht 438 Punkte in PassMark DirectCompute, was niedriger ist als 99,4% von Grafikkarten,.
Floating-Point-Leistung
0,79 TFLOPS
Floating-Point-Leistung
0,79 TFLOPS
▼ Schlechter als 99 % der Modelle
Marktspanne: <4.38 TFLOPS – >57.42 TFLOPS
AMD Radeon 530 liefert 0,79 TFLOPS-Gleitkommaleistung, die niedriger ist als die von 98,7% von Grafikkarten,.
Mehr anzeigen
VRAM
2 GB
VRAM
2 GB
▼ Schlechter als 95 % der Modelle
Marktspanne: <4 GB – >24 GB
AMD Radeon 530 hat 2 GB von VRAM, was kleiner ist als 94,5% von Grafikkarten, und gleich 3,8% von Grafikkarten.
Speichertyp
DDR3/GDDR5
GDDR-Version
GDDR5
GDDR-Version
GDDR5
▼ Schlechter als 86 % der Modelle
AMD Radeon 530 verwendet GDDR5-Speicher, der älter ist als 85,9% von Grafikkarten, und gleich 13,2% von Grafikkarten.
Speicherbusbreite
64 bit
Speicherbusbreite
64 bit
▼ Schlechter als 97 % der Modelle
Marktspanne: <64 bit – >384 bit
AMD Radeon 530 verwendet einen Speicherbus von 64 bit, der schmaler ist als der von 97,2% der Grafikkarten und dem von 2,8% der Grafikkarten entspricht.
Maximale Speicherbandbreite
28,8 GB/s
Maximale Speicherbandbreite
28,8 GB/s
▼ Schlechter als 99 % der Modelle
Marktspanne: <168 GB/s – >960 GB/s
AMD Radeon 530 erreicht die 28,8 GB/s-Speicherbandbreite, die niedriger ist als die von 99,1% der Grafikkarte und gleich der von 0,2% der Grafikkarte.
Mehr anzeigen
PCI-Express-(PCIe)-Version
3
PCI-Express-(PCIe)-Version
3
▼ Schlechter als 78 % der Modelle
AMD Radeon 530 unterstützt PCIe 3, was älter ist als 77,7% von Grafikkarten, und gleich 20,3% von Grafikkarten.
PCIe-Lanes
x8
PCIe-Lanes
x8
▼ Schlechter als 77 % der Modelle
AMD Radeon 530 verwendet x8 PCIe-Lanes, was weniger ist als 76,7% von Grafikkarten, und gleich 22,2% von Grafikkarten.
DirectX-Version
12
DirectX-Version
12
▼ Schlechter als 82 % der Modelle
AMD Radeon 530 unterstützt DirectX 12, das älter ist als 81,8% von Grafikkarten, und gleich 16,9% von Grafikkarten.
Vulkan-Version
1.2
Vulkan-Version
1,2
▼ Schlechter als 95 % der Modelle
AMD Radeon 530 unterstützt Vulkan 1,2, das älter ist als 95,1% von Grafikkarten, und gleich 3,7% von Grafikkarten.
OpenGL-Version
4.6
OpenGL-Version
4,6
▲ Besser als 2 % der Modelle
AMD Radeon 530 unterstützt OpenGL 4,6, das weiter fortgeschritten ist als 1,9% von Grafikkarten, und gleich 98,1% von Grafikkarten.
Mehr anzeigen
Maximal unterstützte Displays
5
Maximal unterstützte Displays
5
★ Besser als 97 % der Modelle
Marktspanne: <4 – >4
AMD Radeon 530 unterstützt bis zu 5 Displays, was mehr ist als bei 97,2% der Grafikkarten und dem 1,5% der Grafikkarten entspricht.
Maximale digitale Auflösung
?
DisplayPort-Ausgänge
0
DisplayPort-Ausgänge
0
▼ Schlechter als 97 % der Modelle
Marktspanne: <1 – >3
AMD Radeon 530 bietet 0 DisplayPort-Ausgänge, was weniger ist als bei 97,3% der Grafikkarten und dem 2,7% der Grafikkarten entspricht.
DisplayPort-Version
N/A
DisplayPort-Linkraten
5,4 Gbps
DisplayPort-Linkraten
5,4 Gbps
▼ Schlechter als 88 % der Modelle
Marktspanne: <5.4 Gbps – >80 Gbps
AMD Radeon 530 unterstützt DisplayPort-Verbindungsraten bis zu 5,4 Gbps, was langsamer ist als bei 87,8% von Grafikkarten, und gleich 6% von Grafikkarten.
Mehr anzeigen
Thermal Design Power (TDP)
50 W
Thermal Design Power (TDP)
50 W
★ Besser als 97 % der Modelle
Marktspanne: <60 W – >360 W
AMD Radeon 530 hat einen TDP von 50 W, der niedriger ist als der von 96,5% der Grafikkarte und gleich dem von 1,1% der Grafikkarte.
Stromverbrauch unter Spitzenlast
50 W
Stromverbrauch unter Spitzenlast
50 W
★ Besser als 97 % der Modelle
Marktspanne: <100 W – >400 W
AMD Radeon 530 zieht 50 W unter Spitzenlast, was niedriger ist als 97,2% der Grafikkarte und gleich 0,9% der Grafikkarte.
Empfohlene PSU-Leistung
?
Board-Power-Limit
50 W
Board-Power-Limit
50 W
★ Besser als 97 % der Modelle
Marktspanne: <100 W – >400 W
AMD Radeon 530 hat ein Board-Leistungslimit von 50 W, das niedriger ist als das von 97,1% der Grafikkarte und gleich dem von 0,8% der Grafikkarte.
PCIe-Stromspezifikation
50 W
Mehr anzeigen
Abmessungen
?
Länge
?
Höhe
?
Slot-Breite
?
Gewicht
?
Mehr anzeigen

AMD Radeon 530 vs die durchschnittliche Grafikkarte

246810GesamtLeistungSpeicherPlattform und FunktionenKonnektivität und MedienStromversorgung und KühlungDesign
  • 76,7% niedrigere TDP
    Thermal Design Power (TDP)
    50 W
    ★ Besser als 97 % der Modelle
    Marktspanne: <60 W – >360 W
    AMD Radeon 530 hat eine niedrigere TDP als die durchschnittliche Grafikkarte (50 W vs 215 W). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 215 W TDP.
    50 W vs 215 W
  • 28,6% höherer VRAM-Takt
    GPU-Speichergeschwindigkeit
    2,250 MHz
    ▲ Besser als 80 % der Modelle
    Marktspanne: <1.3k MHz – >2.4k MHz
    AMD Radeon 530 hat einen höheren VRAM-Takt als die durchschnittliche Grafikkarte (2250 MHz vs 1750 MHz). Die durchschnittliche Grafikkarte betreibt ihren VRAM mit 1750 MHz.
    2.250 MHz vs 1.750 MHz
  • 1 unterstützte Displays mehr
    Maximal unterstützte Displays
    5
    ★ Besser als 97 % der Modelle
    Marktspanne: <4 – >4
    AMD Radeon 530 unterstützt mehr Displays als die durchschnittliche Grafikkarte (5 vs 4). Die durchschnittliche Grafikkarte unterstützt 4 Displays.
    5 vs 4
  • 77,8% niedrigeres Power-Limit
    Board-Power-Limit
    50 W
    ★ Besser als 97 % der Modelle
    Marktspanne: <100 W – >400 W
    AMD Radeon 530 hat eine niedrigere Board-Power-Limit als die durchschnittliche Grafikkarte (50 W vs 225 W). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 225 W Board-Power-Limit.
    50 W vs 225 W
  • 5,58x günstiger
    AMD Radeon 530 ist günstiger als die durchschnittliche Grafikkarte (95 € vs 530 €).
    95 € vs 530 €
  • Besseres FP64-Verhältnis
    FP64-Verhältnis
    1:16
    ▲ Besser als 84 % der Modelle
    AMD Radeon 530 hat ein besseres FP64-Verhältnis als die durchschnittliche Grafikkarte (1:16 vs. 1:64).
    1:16 vs 1:64
  • 83,3% geringere Leerlaufaufnahme
    Leistungsaufnahme im Leerlauf
    2 W
    ★ Besser als 98 % der Modelle
    Marktspanne: <5 W – >25 W
    AMD Radeon 530 hat einen niedrigeren Leerlaufverbrauch als die durchschnittliche Grafikkarte (2 W vs 12 W). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 12 W Leerlaufverbrauch.
    2 W vs 12 W
  • 2 Monitore mehr pro Ausgangstyp
    Maximale Monitore pro Ausgangstyp
    5
    ★ Besser als 99 % der Modelle
    Marktspanne: <1 – >4
    AMD Radeon 530 unterstützt mehr Monitore pro Ausgangstyp als die durchschnittliche Grafikkarte (5 vs 3). Die durchschnittliche Grafikkarte unterstützt 3 Monitore pro Ausgangstyp.
    5 vs 3
  • 5,58x günstiger
    AMD Radeon 530 ist günstiger als die durchschnittliche Grafikkarte (95 € vs 530 €).
    95 € vs 530 €
  • Besseres FP64-Verhältnis
    FP64-Verhältnis
    1:16
    ▲ Besser als 84 % der Modelle
    AMD Radeon 530 hat ein besseres FP64-Verhältnis als die durchschnittliche Grafikkarte (1:16 vs. 1:64).
    1:16 vs 1:64
  • 28,6% höherer VRAM-Takt
    GPU-Speichergeschwindigkeit
    2,250 MHz
    ▲ Besser als 80 % der Modelle
    Marktspanne: <1.3k MHz – >2.4k MHz
    AMD Radeon 530 hat einen höheren VRAM-Takt als die durchschnittliche Grafikkarte (2250 MHz vs 1750 MHz). Die durchschnittliche Grafikkarte betreibt ihren VRAM mit 1750 MHz.
    2.250 MHz vs 1.750 MHz
  • 57,6% kleinerer GPU-Die
    Chipfläche
    125 mm²
    ★ Besser als 96 % der Modelle
    Marktspanne: <159 mm² – >601 mm²
    AMD Radeon 530 hat eine niedrigere GPU-Die-Fläche als die durchschnittliche Grafikkarte (125 mm² vs 295 mm²). Die durchschnittliche Grafikkarte hat eine GPU-Die-Fläche von 295 mm².
    125 mm² vs 295 mm²
  • 1 unterstützte Displays mehr
    Maximal unterstützte Displays
    5
    ★ Besser als 97 % der Modelle
    Marktspanne: <4 – >4
    AMD Radeon 530 unterstützt mehr Displays als die durchschnittliche Grafikkarte (5 vs 4). Die durchschnittliche Grafikkarte unterstützt 4 Displays.
    5 vs 4
  • 2 Monitore mehr pro Ausgangstyp
    Maximale Monitore pro Ausgangstyp
    5
    ★ Besser als 99 % der Modelle
    Marktspanne: <1 – >4
    AMD Radeon 530 unterstützt mehr Monitore pro Ausgangstyp als die durchschnittliche Grafikkarte (5 vs 3). Die durchschnittliche Grafikkarte unterstützt 3 Monitore pro Ausgangstyp.
    5 vs 3
  • 76,7% niedrigere TDP
    Thermal Design Power (TDP)
    50 W
    ★ Besser als 97 % der Modelle
    Marktspanne: <60 W – >360 W
    AMD Radeon 530 hat eine niedrigere TDP als die durchschnittliche Grafikkarte (50 W vs 215 W). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 215 W TDP.
    50 W vs 215 W
  • 77,8% niedrigeres Power-Limit
    Board-Power-Limit
    50 W
    ★ Besser als 97 % der Modelle
    Marktspanne: <100 W – >400 W
    AMD Radeon 530 hat eine niedrigere Board-Power-Limit als die durchschnittliche Grafikkarte (50 W vs 225 W). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 225 W Board-Power-Limit.
    50 W vs 225 W
  • 83,3% geringere Leerlaufaufnahme
    Leistungsaufnahme im Leerlauf
    2 W
    ★ Besser als 98 % der Modelle
    Marktspanne: <5 W – >25 W
    AMD Radeon 530 hat einen niedrigeren Leerlaufverbrauch als die durchschnittliche Grafikkarte (2 W vs 12 W). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 12 W Leerlaufverbrauch.
    2 W vs 12 W
  • 77,3% geringere Spitzenleistungsaufnahme
    Stromverbrauch unter Spitzenlast
    50 W
    ★ Besser als 97 % der Modelle
    Marktspanne: <100 W – >400 W
    AMD Radeon 530 hat eine niedrigere Leistungsaufnahme unter Spitzenlast als die durchschnittliche Grafikkarte (50 W vs 220 W). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 220 W Leistungsaufnahme unter Spitzenlast.
    50 W vs 220 W
  • 59,1% niedrigerer Boost-Takt
    GPU-Boost-Takt
    1,024 MHz
    ▼ Schlechter als 98 % der Modelle
    Marktspanne: <1.4k MHz – >2.9k MHz
    AMD Radeon 530 hat einen niedrigeren GPU-Boost-Takt als die durchschnittliche Grafikkarte (1024 MHz vs 2505 MHz). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 2505 MHz GPU-Boost-Takt.
    1.024 MHz vs 2.505 MHz
  • 192 bit schmalerer Speicherbus
    Speicherbusbreite
    64 bit
    ▼ Schlechter als 97 % der Modelle
    Marktspanne: <64 bit – >384 bit
    AMD Radeon 530 verwendet einen schmaleren Speicherbus als die durchschnittliche Grafikkarte (64 bit vs 256 bit). Die durchschnittliche Grafikkarte hat eine Speicherbusbreite von 256 bit.
    64 bit vs 256 bit
  • 10 GB weniger VRAM
    VRAM
    2 GB
    ▼ Schlechter als 95 % der Modelle
    Marktspanne: <4 GB – >24 GB
    AMD Radeon 530 hat weniger VRAM als die durchschnittliche Grafikkarte (2 GB vs 12 GB). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 12 GB VRAM.
    2 GB vs 12 GB
  • 34 Recheneinheiten weniger
    SM-Anzahl / Compute Units
    6
    ▼ Schlechter als 95 % der Modelle
    Marktspanne: <15 – >84
    AMD Radeon 530 hat weniger Compute Units als die durchschnittliche Grafikkarte (6 vs 40). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 40 Compute Units.
    6 vs 40
  • 5,6x größerer Fertigungsprozess
    Fertigungsgröße
    28 nm
    ▼ Schlechter als 94 % der Modelle
    Marktspanne: <5 nm – >14 nm
    AMD Radeon 530 hat einen gröberen Fertigungsprozess als die durchschnittliche Grafikkarte (28 nm vs 5 nm). Die durchschnittliche Grafikkarte nutzt einen Fertigungsprozess von 5 nm.
    28 nm vs 5 nm
  • 40 Raytracing-Kerne weniger
    Raytracing-Kerne / -Einheiten
    0
    ▼ Schlechter als 80 % der Modelle
    Marktspanne: <0 – >84
    AMD Radeon 530 hat weniger Raytracing-Kerne als die durchschnittliche Grafikkarte (0 vs 40). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 40 Raytracing-Kerne.
    0 vs 40
  • 62% niedrigerer Basistakt
    GPU-Basistakt
    730 MHz
    ▼ Schlechter als 98 % der Modelle
    Marktspanne: <1.1k MHz – >2.3k MHz
    AMD Radeon 530 hat einen niedrigeren Basis-GPU-Takt als die durchschnittliche Grafikkarte (730 MHz vs 1920 MHz). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 1920 MHz Basis-GPU-Takt.
    730 MHz vs 1.920 MHz
  • Keine CUDA-Unterstützung
    CUDA
    nein
    ▼ Schlechter als 75 % der Modelle
    AMD Radeon 530 unterstützt CUDA nicht, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.
  • 35% schlechteres preis-leistungs-verhältnis
    AMD Radeon 530 hat ein schlechteres Preis-Leistungs-Verhältnis als die durchschnittliche Grafikkarte (5.33 vs 7.2).
    5,33 vs 7,19
  • 3,52x weniger beliebt
    AMD Radeon 530 ist weniger beliebt als die durchschnittliche Grafikkarte (1 vs 3.5).
    1 vs 3,52
  • 59,1% niedrigerer Boost-Takt
    GPU-Boost-Takt
    1,024 MHz
    ▼ Schlechter als 98 % der Modelle
    Marktspanne: <1.4k MHz – >2.9k MHz
    AMD Radeon 530 hat einen niedrigeren GPU-Boost-Takt als die durchschnittliche Grafikkarte (1024 MHz vs 2505 MHz). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 2505 MHz GPU-Boost-Takt.
    1.024 MHz vs 2.505 MHz
  • 34 Recheneinheiten weniger
    SM-Anzahl / Compute Units
    6
    ▼ Schlechter als 95 % der Modelle
    Marktspanne: <15 – >84
    AMD Radeon 530 hat weniger Compute Units als die durchschnittliche Grafikkarte (6 vs 40). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 40 Compute Units.
    6 vs 40
  • 40 Raytracing-Kerne weniger
    Raytracing-Kerne / -Einheiten
    0
    ▼ Schlechter als 80 % der Modelle
    Marktspanne: <0 – >84
    AMD Radeon 530 hat weniger Raytracing-Kerne als die durchschnittliche Grafikkarte (0 vs 40). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 40 Raytracing-Kerne.
    0 vs 40
  • 62% niedrigerer Basistakt
    GPU-Basistakt
    730 MHz
    ▼ Schlechter als 98 % der Modelle
    Marktspanne: <1.1k MHz – >2.3k MHz
    AMD Radeon 530 hat einen niedrigeren Basis-GPU-Takt als die durchschnittliche Grafikkarte (730 MHz vs 1920 MHz). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 1920 MHz Basis-GPU-Takt.
    730 MHz vs 1.920 MHz
  • Keine CUDA-Unterstützung
    CUDA
    nein
    ▼ Schlechter als 75 % der Modelle
    AMD Radeon 530 unterstützt CUDA nicht, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.
  • 160 TMUs weniger
    Textureinheiten (TMUs)
    24
    ▼ Schlechter als 98 % der Modelle
    Marktspanne: <72 – >336
    AMD Radeon 530 hat weniger TMUs als die durchschnittliche Grafikkarte (24 vs 184). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 184 TMUs.
    24 vs 184
  • 94,4% niedrigere Texturrate
    Texturrate
    21.38 GTexel/s
    ▼ Schlechter als 99 % der Modelle
    Marktspanne: <107.4 GTexel/s – >879.3 GTexel/s
    AMD Radeon 530 hat eine niedrigere Texturrate als die durchschnittliche Grafikkarte (21.4 GTexel/s vs 381.2 GTexel/s). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 381.2 GTexel/s Texturrate.
    21,38 GTexel/s vs 381,2 GTexel/s
  • 95% niedrigere Pixelrate
    Pixelfüllrate
    8.2 GPixel/s
    ▼ Schlechter als 98 % der Modelle
    Marktspanne: <43.71 GPixel/s – >366.9 GPixel/s
    AMD Radeon 530 hat eine niedrigere Pixelrate als die durchschnittliche Grafikkarte (8.2 GPixel/s vs 163.2 GPixel/s). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 163.2 GPixel/s Pixelrate.
    8,2 GPixel/s vs 163,2 GPixel/s
  • 56 ROPs weniger
    Render-Ausgabeeinheiten (ROPs)
    8
    ▼ Schlechter als 98 % der Modelle
    Marktspanne: <32 – >128
    AMD Radeon 530 hat weniger ROPs als die durchschnittliche Grafikkarte (8 vs 64). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 64 ROPs.
    8 vs 64
  • 144 KI-Kerne weniger
    Tensor-/AI-Kerne
    0
    ▼ Schlechter als 75 % der Modelle
    Marktspanne: <0 – >336
    AMD Radeon 530 hat weniger KI-Kerne als die durchschnittliche Grafikkarte (0 vs 144). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 144 KI-Kerne.
    0 vs 144
  • 96,5% niedrigere FP32-Leistung
    FP32-Leistung
    0.8 TFLOPS
    ▼ Schlechter als 98 % der Modelle
    Marktspanne: <3.94 TFLOPS – >56.3 TFLOPS
    AMD Radeon 530 hat eine niedrigere FP32-Leistung als die durchschnittliche Grafikkarte (0.8 TFLOPS vs 22.57 TFLOPS). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 22.57 TFLOPS FP32-Leistung.
    0,8 TFLOPS vs 22,57 TFLOPS
  • 95,4% niedrigerer PassMark-Wert
    PassMark-(G3D)-Ergebnis
    1,036 Punkte
    ▼ Schlechter als 99 % der Modelle
    Marktspanne: <7.7k Punkte – >36k Punkte
    AMD Radeon 530 hat einen niedrigeren PassMark-Wert als die durchschnittliche Grafikkarte (1036 Punkte vs 22653 Punkte). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 22653 Punkte PassMark-Wert.
    1.036 Punkte vs 22.653 Punkte
  • 97% niedrigerer Gaming-Wert
    3DMark-Time-Spy-Benchmark-Punktzahl
    443 Punkte
    ▼ Schlechter als 100 % der Modelle
    Marktspanne: <4k Punkte – >34k Punkte
    AMD Radeon 530 hat einen niedrigeren Gaming-Wert als die durchschnittliche Grafikkarte (443 Punkte vs 14678.5 Punkte). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 14678.5 Punkte Gaming-Wert.
    443 Punkte vs 14.678,5 Punkte
  • 96,4% niedrigerer Compute-Wert
    PassMark-(DirectCompute)-Ergebnis
    438 Punkte
    ▼ Schlechter als 99 % der Modelle
    Marktspanne: <3.1k Punkte – >26.3k Punkte
    AMD Radeon 530 hat einen niedrigeren Compute-Wert als die durchschnittliche Grafikkarte (438 Punkte vs 12074 Punkte). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 12074 Punkte Compute-Wert.
    438 Punkte vs 12.074 Punkte
  • 97,4% niedrigere FP16-Leistung
    FP16-Leistung
    0.78 TFLOPS
    ▼ Schlechter als 96 % der Modelle
    Marktspanne: <5.97 TFLOPS – >83.56 TFLOPS
    AMD Radeon 530 hat eine niedrigere FP16-Leistung als die durchschnittliche Grafikkarte (0.8 TFLOPS vs 29.7 TFLOPS). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 29.725 TFLOPS FP16-Leistung.
    0,78 TFLOPS vs 29,725 TFLOPS
  • 96,6% niedrigerer Rechendurchsatz
    FP32-Leistung
    0.79 TFLOPS
    ▼ Schlechter als 98 % der Modelle
    Marktspanne: <3.94 TFLOPS – >56.3 TFLOPS
    AMD Radeon 530 hat eine niedrigere Rechendurchsatz als die durchschnittliche Grafikkarte (0.8 TFLOPS vs 22.98 TFLOPS). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 22.98 TFLOPS Rechendurchsatz.
    0,79 TFLOPS vs 22,98 TFLOPS
  • 91,7% niedrigere FP64-Leistung
    FP64-Leistung
    0.04 TFLOPS
    ▼ Schlechter als 98 % der Modelle
    Marktspanne: <0.14 TFLOPS – >1.3 TFLOPS
    AMD Radeon 530 hat eine niedrigere FP64-Leistung als die durchschnittliche Grafikkarte (0 TFLOPS vs 0.48 TFLOPS). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 0.48 TFLOPS FP64-Leistung.
    0,04 TFLOPS vs 0,48 TFLOPS
  • 3.968 FP32-Einheiten weniger
    Anzahl der FP32-ALUs
    384
    ▼ Schlechter als 98 % der Modelle
    Marktspanne: <1.3k – >10.8k
    AMD Radeon 530 hat weniger FP32-Einheiten als die durchschnittliche Grafikkarte (384 vs 4,352). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 4,352 FP32-Einheiten.
    384 vs 4.352
  • 99,7% niedrigere INT8-Leistung
    INT8-Leistung
    0.8 TOPS
    ▼ Schlechter als 84 % der Modelle
    Marktspanne: <0 TOPS – >988 TOPS
    AMD Radeon 530 hat eine niedrigere INT8-Leistung als die durchschnittliche Grafikkarte (0.8 TOPS vs 242 TOPS). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 242 TOPS INT8-Leistung.
    0,8 TOPS vs 242 TOPS
  • 192 bit schmalerer Speicherbus
    Speicherbusbreite
    64 bit
    ▼ Schlechter als 97 % der Modelle
    Marktspanne: <64 bit – >384 bit
    AMD Radeon 530 verwendet einen schmaleren Speicherbus als die durchschnittliche Grafikkarte (64 bit vs 256 bit). Die durchschnittliche Grafikkarte hat eine Speicherbusbreite von 256 bit.
    64 bit vs 256 bit
  • 10 GB weniger VRAM
    VRAM
    2 GB
    ▼ Schlechter als 95 % der Modelle
    Marktspanne: <4 GB – >24 GB
    AMD Radeon 530 hat weniger VRAM als die durchschnittliche Grafikkarte (2 GB vs 12 GB). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 12 GB VRAM.
    2 GB vs 12 GB
  • 93,6% niedrigere Speicherbandbreite
    Maximale Speicherbandbreite
    28.8 GB/s
    ▼ Schlechter als 99 % der Modelle
    Marktspanne: <168 GB/s – >960 GB/s
    AMD Radeon 530 hat eine niedrigere Speicherbandbreite als die durchschnittliche Grafikkarte (28.8 GB/s vs 448 GB/s). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 448 GB/s Speicherbandbreite.
    28,8 GB/s vs 448 GB/s
  • 76,3% niedrigere Speichergeschwindigkeit
    Effektive Speichergeschwindigkeit
    4,500 MHz
    ▼ Schlechter als 97 % der Modelle
    Marktspanne: <7k MHz – >28k MHz
    AMD Radeon 530 hat eine niedrigere effektive Speichergeschwindigkeit als die durchschnittliche Grafikkarte (4500 MHz vs 19000 MHz). Die durchschnittliche Grafikkarte erreicht eine effektive Speichergeschwindigkeit von 19000 MHz.
    4.500 MHz vs 19.000 MHz
  • 87,5% kleinerer L1-Cache
    L1-Cache-Größe
    16
    ▼ Schlechter als 89 % der Modelle
    Marktspanne: <16 – >128
    AMD Radeon 530 hat weniger L1-Cache als die durchschnittliche Grafikkarte (16 vs 128). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 128 L1-Cache.
    16 vs 128
  • 5,6x größerer Fertigungsprozess
    Fertigungsgröße
    28 nm
    ▼ Schlechter als 94 % der Modelle
    Marktspanne: <5 nm – >14 nm
    AMD Radeon 530 hat einen gröberen Fertigungsprozess als die durchschnittliche Grafikkarte (28 nm vs 5 nm). Die durchschnittliche Grafikkarte nutzt einen Fertigungsprozess von 5 nm.
    28 nm vs 5 nm
  • Keine DLSS-Unterstützung
    DLSS
    nein
    ▼ Schlechter als 63 % der Modelle
    AMD Radeon 530 unterstützt DLSS nicht, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.
  • Kein Raytracing
    Raytracing
    nein
    ▼ Schlechter als 80 % der Modelle
    AMD Radeon 530 unterstützt Raytracing nicht, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.
  • Weniger PCIe-Lanes
    PCIe-Lanes
    x8
    ▼ Schlechter als 77 % der Modelle
    AMD Radeon 530 hat weniger PCIe-Lanes als die durchschnittliche Grafikkarte (x8 vs x16). Die durchschnittliche Grafikkarte hat x16 PCIe-Lanes.
    x8 vs x16
  • Ältere PCIe-Version
    PCI-Express-(PCIe)-Version
    3.0
    ▼ Schlechter als 78 % der Modelle
    AMD Radeon 530 unterstützt eine ältere PCIe-Version als die durchschnittliche Grafikkarte (3 vs 4).
    3.0 vs 4.0
  • Keine KI-Upscaler
    AI-Upscaler
    nein
    ▼ Schlechter als 85 % der Modelle
    AMD Radeon 530 unterstützt keine KI-Upscaler, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.
  • 6 Jahre älter
    Erscheinungsdatum
    2017
    ▼ Schlechter als 85 % der Modelle
    Marktspanne: <2k – >2k
    AMD Radeon 530 wurde früher als die durchschnittliche Grafikkarte veröffentlicht (2017 vs. 2023).
    April 2017
    2.017 vs 2.023
  • Keine Mesh-Shader
    Mesh-Shader-Unterstützung
    nein
    ▼ Schlechter als 82 % der Modelle
    AMD Radeon 530 unterstützt keine Mesh-Shader, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.
  • Keine XeSS-Unterstützung
    XeSS
    nein
    ▼ Schlechter als 83 % der Modelle
    AMD Radeon 530 unterstützt XeSS nicht, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.
  • Ältere Encoder-Generation
    Encoder-Generation
    3
    ▼ Schlechter als 88 % der Modelle
    Marktspanne: <6 – >8.5
    AMD Radeon 530 verwendet eine ältere Encoder-Generation als die durchschnittliche Grafikkarte (3 vs 8). Die durchschnittliche Grafikkarte verwendet Encoder-Generation 8.
    3 vs 8
  • Keine DirectStorage-Unterstützung
    DirectStorage-Unterstützung
    nein
    ▼ Schlechter als 88 % der Modelle
    AMD Radeon 530 unterstützt DirectStorage nicht, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.
  • Ältere Vulkan-Version
    Vulkan-Version
    1.2
    ▼ Schlechter als 95 % der Modelle
    AMD Radeon 530 unterstützt eine ältere Vulkan-Version als die durchschnittliche Grafikkarte (1.2 vs 1.4).
    1.2 vs 1.4
  • Schlechtere SAM-Unterstützung
    Resizable BAR / Smart Access Memory (SAM)
    nein
    ▼ Schlechter als 77 % der Modelle
    AMD Radeon 530 bietet schlechtere SAM-Unterstützung als die durchschnittliche Grafikkarte (nein vs. ja).
  • Ältere DirectX-Version
    DirectX-Version
    12
    ▼ Schlechter als 82 % der Modelle
    AMD Radeon 530 unterstützt eine ältere DirectX-Version als die durchschnittliche Grafikkarte (12 vs 12 Ultimate).
    12 vs 12 Ultimate
  • Ältere OpenCL-Version
    OpenCL-Version
    2.0
    ▼ Schlechter als 94 % der Modelle
    AMD Radeon 530 unterstützt eine ältere OpenCL-Version als die durchschnittliche Grafikkarte (2 vs 3).
    2.0 vs 3.0
  • Älteres Shader-Modell
    Shader Model
    5.0
    ▼ Schlechter als 98 % der Modelle
    AMD Radeon 530 unterstützt ein älteres Shader-Modell als die durchschnittliche Grafikkarte (5 vs. 6.8).
    5,0 vs 6,8
  • Kein Sampler Feedback
    Sampler-Feedback-Unterstützung
    nein
    ▼ Schlechter als 81 % der Modelle
    AMD Radeon 530 unterstützt kein Sampler-Feedback, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.
  • 95,9% weniger Transistoren
    Anzahl der Transistoren
    930 Million
    ▼ Schlechter als 99 % der Modelle
    Marktspanne: <5k Million – >53.9k Million
    AMD Radeon 530 hat weniger Transistoren als die durchschnittliche Grafikkarte (930 Million vs 22900 Million). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 22900 Million Transistoren.
    930 Million vs 22.900 Million
  • Ältere FSR-Version
    FSR-Versionen
    1.0
    ▼ Schlechter als 89 % der Modelle
    AMD Radeon 530 unterstützt eine ältere FSR-Version als die durchschnittliche Grafikkarte (1 vs. 3.1).
    1.0 vs 3.1
  • 3 DisplayPort-Ausgänge weniger
    DisplayPort-Ausgänge
    0
    ▼ Schlechter als 97 % der Modelle
    Marktspanne: <1 – >3
    AMD Radeon 530 hat weniger DisplayPort-Ausgaenge als die durchschnittliche Grafikkarte (0 vs 3). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 3 DisplayPort-Ausgaenge.
    0 vs 3
  • Kein AV1-Encoding
    AV1-Codierung
    nein
    ▼ Schlechter als 60 % der Modelle
    AMD Radeon 530 unterstützt die AV1-Kodierung nicht, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.
  • Kein AV1-Decoding
    AV1-Decodierung
    nein
    ▼ Schlechter als 75 % der Modelle
    AMD Radeon 530 unterstützt die AV1-Dekodierung nicht, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.
  • Keine DSC-Unterstützung
    DSC
    nein
    ▼ Schlechter als 87 % der Modelle
    AMD Radeon 530 unterstützt DSC nicht, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.
  • Ältere HDMI-Version
    HDMI-Version
    1.4a
    ▼ Schlechter als 94 % der Modelle
    AMD Radeon 530 unterstützt eine ältere HDMI-Version als die durchschnittliche Grafikkarte (1.4a vs 2.1).
    1.4a vs 2.1
  • Keine VRR-Unterstützung
    Variable Refresh Rate (VRR)
    nein
    ▼ Schlechter als 95 % der Modelle
    AMD Radeon 530 unterstützt VRR nicht, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.
  • Begrenztere Encode-Codec-Unterstützung
    HW-Encode-Codecs
    H.264/H.265
    ▼ Schlechter als 79 % der Modelle
    AMD Radeon 530 unterstützt eine engere Hardware-Kodierungscodec-Unterstützung als die durchschnittliche Grafikkarte (H.264/H.265 vs. H.264/H.265/AV1/VP9).
    H.264/H.265 vs H.264/H.265/AV1/VP9
  • Begrenztere Decode-Codec-Unterstützung
    HW-Decode-Codecs
    H.264/H.265/VP9/MPEG-2/VC-1
    Kategorie-Referenz
    AMD Radeon 530 unterstützt eine engere Hardware-Dekodierungscodec-Unterstützung als die durchschnittliche Grafikkarte (H.264/H.265/VP9/MPEG-2/VC-1 vs. H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2/VC-1).
    H.264/H.265/VP9/MPEG-2/VC-1 vs H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2/VC-1
  • Ältere HDCP-Version
    HDCP-Version
    1.4
    ▼ Schlechter als 95 % der Modelle
    AMD Radeon 530 unterstützt eine ältere HDCP-Version als die durchschnittliche Grafikkarte (1.4 vs. 2.3).
    1.4 vs 2.3
  • Kein HDMI-Ausgang
    HDMI-Ausgang
    nein
    ▼ Schlechter als 96 % der Modelle
    AMD Radeon 530 verfügt nicht über einen HDMI-Ausgang, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.
  • Nicht VR-tauglich
    VR-fähig
    nein
    ▼ Schlechter als 90 % der Modelle
    AMD Radeon 530 ist nicht VR-bereit, die durchschnittliche Grafikkarte hingegen schon.
  • Keine 3D-Ausgabe
    3D-Unterstützung
    nein
    ▼ Schlechter als 96 % der Modelle
    AMD Radeon 530 unterstützt keine 3D-Ausgabe, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.
  • 73% niedrigere DisplayPort-Bandbreite
    DisplayPort-Linkraten
    5.4 Gbps
    ▼ Schlechter als 88 % der Modelle
    Marktspanne: <5.4 Gbps – >80 Gbps
    AMD Radeon 530 hat eine niedrigere DisplayPort-Bandbreite als die durchschnittliche Grafikkarte (5.4 Gbps vs 20 Gbps). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 20 Gbps DisplayPort-Bandbreite.
    5,4 Gbps vs 20 Gbps
  • Kein Dual-BIOS
    Dual BIOS
    nein
    ▼ Schlechter als 50 % der Modelle
    AMD Radeon 530 enthält kein Dual-BIOS, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.
  • Kein Fan-Stop
    Lüfterstopp
    nein
    ▼ Schlechter als 84 % der Modelle
    AMD Radeon 530 unterstützt den Lüfterstopp nicht, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.
  • 10 °C niedrigere Thermikgrenze
    Max. Junction-Temperatur (Tjmax)
    105 °C
    ▼ Schlechter als 70 % der Modelle
    Marktspanne: <88 °C – >110 °C
    AMD Radeon 530 hat eine niedrigere thermische Obergrenze als die durchschnittliche Grafikkarte (105 °C vs 95 °C). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 95 °C thermische Obergrenze.
    105 °C vs 95 °C
  • 30 °C höhere Lasttemperatur
    GPU-Temperatur unter Last
    97 °C
    ▼ Schlechter als 100 % der Modelle
    Marktspanne: <59 °C – >77 °C
    AMD Radeon 530 hat eine höhere Temperatur unter Last als die durchschnittliche Grafikkarte (97 °C vs 67 °C). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 67 °C Temperatur unter Last.
    97 °C vs 67 °C
  • 8 °C höhere Leerlauftemperatur
    GPU-Temperatur im Leerlauf
    45 °C
    ▼ Schlechter als 83 % der Modelle
    Marktspanne: <30 °C – >48 °C
    AMD Radeon 530 hat eine höhere Leerlauftemperatur als die durchschnittliche Grafikkarte (45 °C vs 37 °C). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 37 °C Leerlauftemperatur.
    45 °C vs 37 °C
  • Keine Backplate
    Backplate
    nein
    ▼ Schlechter als 84 % der Modelle
    AMD Radeon 530 enthält keine Backplate, die durchschnittliche Grafikkarte schon.
  • Keine RGB-Beleuchtung
    RGB-Beleuchtung
    nein
    ▼ Schlechter als 62 % der Modelle
    AMD Radeon 530 enthält keine RGB-Beleuchtung, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.

Videobewertungen

Praxistests, Unboxings und Videos aus dem Alltag

Expertenbewertungen

Ausführliche Analysen und Urteile führender Tech-Medien

N
notebooks-und-mobiles.de
16.3.2020
Zusammenfassung des Tests
AMD Radeon 530 2 GB GDDR5 (Laptop) im Test

Bewertungen von Dritten

What we like about AMD Radeon 530

  • Ausreichend für weniger anspruchsvolle E-Sport-Titel wie FIFA, Overwatch oder CS:GO bei niedrigen bis mittleren Einstellungen
  • Kostengünstige dedizierte Einstiegsoption für Office-Laptops
  • Bietet Unterstützung für moderne APIs wie DirectX 12 und Vulkan
  • Geringer Stromverbrauch, was die Akkulaufzeit in Laptops schont
  • In der GDDR5-Variante etwas performanter als reine integrierte Grafiklösungen älterer Generationen

What we don't like about AMD Radeon 530

  • Veraltete Architektur (GCN), die oft nur ein Rebranding älterer Chips (wie R7 M440) ist
  • Ungeeignet für moderne AAA-Spiele; selbst ältere grafikintensive Titel laufen oft nicht flüssig
  • Die 4-GB-Variante bietet kaum Vorteile, da der Chip zu schwach ist, um den Speicher effektiv zu nutzen
  • Wird von günstigeren Nvidia-Pendants (wie der GTX 1050) in der Leistung deutlich übertroffen
  • Oftmals kaum schneller als aktuelle integrierte Grafikeinheiten (iGPUs) moderner Prozessoren

Fazit

Die AMD Radeon 530 ist eine dedizierte Einsteiger-Grafikkarte für Notebooks, die im April 2017 eingeführt wurde und auf der GCN 3.0-Architektur (28-nm-Verfahren) basiert. Zu den technischen Merkmalen gehören bis zu 384 Stream-Prozessoren, ein Boost-Takt von bis zu 1.024 MHz sowie Varianten mit 2 GB oder 4 GB VRAM (DDR3 oder GDDR5) an einem 64-Bit-Speicherinterface. Ihre Hauptvorteile liegen im geringen Stromverbrauch von etwa 50 Watt TDP und der Unterstützung moderner APIs wie DirectX 12, Vulkan und OpenGL 4.5, was sie für Multimedia-Aufgaben und einfache Office-Anwendungen prädestiniert. Kritisch zu bewerten ist jedoch die sehr geringe 3D-Performance, die oft kaum über dem Niveau integrierter Prozessorgrafik liegt, sowie die fehlende Unterstützung für 4K-Dekodierung (H.265/HEVC) und moderne Videoausgänge wie HDMI 2.0.

Vergleiche AMD Radeon 530 mit andere Produkte der Kategorie Grafikkarte

1Produkt zum Vergleichen Nr. 1
VS
2Produkt zum Vergleichen Nr. 2
VS
3Produkt zum Vergleichen Nr. 3 (optional)

Grafischer Vergleich zwischen AMD Radeon 530 und andere Produkte der Kategorie Grafikkarte

Keine Ergebnisse gefunden