GESAMT
ALTERNATIVEN
SPEZIFIKATIONEN
VS DURCHSCHNITT
BEWERTUNGEN
Bewertet nach der Methodik Tablet v1.0
Methodik Tablet v1.0
Mathematische und unabhängige Wertungen
Die Produkte dieser Kategorie werden mathematisch nach der Frontum-Methodik Tablet v1.0 bewertet – mit geprüften Labortests, technischen Daten und echten Kundenbewertungen, ganz ohne kommerziellen Einfluss.
Methodik Tablet v1.0 entdecken

Xiaomi Mi Pad WiFi (2GB + 16GB) Bewertung | 168 Daten im Vergleich

Ø-Preis:~210 €RAM-Kapazität:2 GBInterner Speicher:16 GBBildschirmgröße:7.9 ZollChipsatz:Nvidia Tegra K1

Xiaomi Mi Pad WiFi (2GB + 16GB) im Test: Vergleichen 168 technische Daten und Nutzerbewertungen, um zu sehen, wie sich dieses Produkt in der Kategorie Tablet schlägt und ob sich der Kauf lohnt.

6.0

Gesamtpunktzahl

Wertung
6.0/ 10
✕
Was ist das?
Eine Gesamtbewertung der Qualität des Tabletss, basierend auf technischen Analysen und Nutzerbewertungen.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie eine schnelle Übersicht benötigen, um die besten Tabletss auf dem Markt zu identifizieren.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 58 % der Modelle
Bewertungskomponenten

90%

6.0

Technische Punktzahl

10%

?

Nutzerbewertung

▼Schlechter als 58 % der Modelle
6.0

Technische Punktzahl

Technical score
6.0/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung der technischen Leistung des Tabletss, die acht Schlüsselbereiche abdeckt: Leistung & Hardware, Software, Kamera, Konnektivität, Display, Akku, Audio und Design.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie Tabletss basierend auf technischer Leistung und verfügbaren Funktionen vergleichen möchten.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 54 % der Modelle
Bewertungskomponenten

22%

4.9

Leistung

20%

5.6

Display

16%

7.4

Kamera

14%

5.6

Akku

12%

6.2

Konnektivität

8%

6.6

Software und Funktionen

5%

6.0

Design

3%

6.4

Audio und Multimedia

▼Schlechter als 54 % der Modelle
?

Nutzerbewertung

User score
8.0/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung, die Nutzerrezensionen und die Gesamtzahl der für das Tablets eingegangenen Bewertungen kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie wissen möchten, wie sich ein Tablets im Alltag schlägt und wie zuverlässig es laut Nutzererfahrungen auf Dauer ist.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 64 % der Modelle
Bewertungskomponenten

70%

?

Sternebewertungen

30%

?

Anzahl der Bewertungen

  • Kein Bild
Kein Bild

Beste Preise

    N/A~ 210 €

Beste Rankings

Verfügbar: Rang unter den aktuell verfügbaren Produkten (einschliesslich anderer Versionen dieses Produkts).Alle: Rang unter allen Produkten in der Datenbank.
Weitere Versionen:
2GB + 16GB2GB + 64GB
Kategorie-Ranking wird geladen...

Technische Spezifikationen von Tablet Xiaomi Mi Pad WiFi (2GB + 16GB)

Technische Punktzahl
Technikwertung
6.0/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung der technischen Leistung des Tabletss, die acht Schlüsselbereiche abdeckt: Leistung & Hardware, Software, Kamera, Konnektivität, Display, Akku, Audio und Design.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie Tabletss basierend auf technischer Leistung und verfügbaren Funktionen vergleichen möchten.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 54 % der Modelle
Bewertungskomponenten:

22%

4.9

Leistung

20%

5.6

Display

16%

7.4

Kamera

14%

5.6

Akku

12%

6.2

Konnektivität

8%

6.6

Software und Funktionen

5%

6.0

Design

3%

6.4

Audio und Multimedia

6.0
Nutzerbewertung
Nutzerwertung
8.0/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung, die Nutzerrezensionen und die Gesamtzahl der für das Tablets eingegangenen Bewertungen kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie wissen möchten, wie sich ein Tablets im Alltag schlägt und wie zuverlässig es laut Nutzererfahrungen auf Dauer ist.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 64 % der Modelle
Bewertungskomponenten

70%

?

Sternebewertungen

30%

?

Anzahl der Bewertungen

?
Popularität
Popularity
1.0/ 10
✕
Was ist das?
Ein Indikator, der auf der Anzahl der Bewertungen basiert, die das Tablets erhalten hat.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie es bevorzugen, ein Produkt zu kaufen, das von vielen anderen Verbrauchern ausgewählt und bewertet wurde.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 99 % der Modelle
Popularität:
Xiaomi Mi Pad WiFi (2GB + 16GB) hat eine Beliebtheit von 1 Punkt, die höher ist als bei 62,3% der Tabletss.
1.0
Preis-Leistungs-Verhältnis
Preis-Leistungs-Verhältnis
7.0/ 10
✕
Was ist das?
Ein Indikator, der die Gesamtbewertung des Tabletss mit seinem Preis kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie nach einem Tablets mit einem guten Gleichgewicht zwischen Qualität und Preis suchen.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 56 % der Modelle
Bewertungskomponenten:

60%

6.0

Gesamtpunktzahl

40%

9.4

Preis

7.0
RAM-Kapazität
2 GB
RAM-Kapazität
2 GB
▼ Schlechter als 61 % der Modelle
Marktspanne: <2 GB – >12 GB
Xiaomi Mi Pad WiFi (2GB + 16GB) hat eine RAM-Kapazität von 2 GB, die größer ist als die RAM-Kapazität von 60,9% der Tablet und gleich der von 15,6% der Tablet.
Prozessknoten
28 nm
Prozessknoten
28 nm
▼ Schlechter als 65 % der Modelle
Marktspanne: <4 nm – >40 nm
Xiaomi Mi Pad WiFi (2GB + 16GB) wird im 28 nm Fertigungsprozess hergestellt, was kleiner ist als der Fertigungsprozess von 64,7% der Tablet und gleich dem Prozess von 17,8% der Tablet.
Interner Speicher
16 GB
Interner Speicher
16 GB
▼ Schlechter als 79 % der Modelle
Marktspanne: <0 GB – >250 GB
Xiaomi Mi Pad WiFi (2GB + 16GB) hat eine interne Speicherkapazität von 16 GB, die größer ist als der Speicher von 78,5% der Tablet und gleich dem von 15% der Tablet.
Geekbench 6 Single-Core-Benchmark
?
Chipsatz
Nvidia Tegra K1
Chipsatz
Nvidia Tegra K1
▼ Schlechter als 64 % der Modelle
Xiaomi Mi Pad WiFi (2GB + 16GB) verwendet den Chipsatz Nvidia Tegra K1, der weniger fortschrittlich ist als die Chipsatze in 63,8% der Tablet und gleich denen in 0,2% der Tablet.
Mehr anzeigen
Bildschirmauflösung
2048×1536
Bildschirmauflösung
2048×1536
▲ Besser als 69 % der Modelle
Xiaomi Mi Pad WiFi (2GB + 16GB) hat eine Bildschirmauflösung von 2048×1536, die höher ist als die von 68,7% der Tablet und gleich der von 3,8% der Tablet.
Bildwiederholrate
60 Hz
Bildwiederholrate
60 Hz
▼ Schlechter als 26 % der Modelle
Marktspanne: <60 Hz – >120 Hz
Xiaomi Mi Pad WiFi (2GB + 16GB) unterstützt eine Bildwiederholrate von 60 Hz, die gleich der von 73,8% der Tablet.
Display-Typ
IPS LCD
Display-Typ
IPS LCD
▲ Besser als 17 % der Modelle
Xiaomi Mi Pad WiFi (2GB + 16GB) verwendet einen IPS LCD-Displaytyp. 17% der Tablet nutzen diese Displaytechnologie.
Pixeldichte
326 ppi
Pixeldichte
326 ppi
★ Besser als 95 % der Modelle
Marktspanne: <149 ppi – >291 ppi
Xiaomi Mi Pad WiFi (2GB + 16GB) hat eine Pixeldichte von 326 ppi, die höher ist als die von 94,8% der Tablet und gleich der von 2,1% der Tablet.
Display-Glasart
Corning Gorilla Glass 3
Display-Glasart
Corning Gorilla Glass 3
▲ Besser als 77 % der Modelle
Xiaomi Mi Pad WiFi (2GB + 16GB) nutzt Corning Gorilla Glass 3-Displayglas, das stärker ist als das von 77,2% der Tablet und gleich dem von 12,9% der Tablet.
Mehr anzeigen
Optische Bildstabilisierung
nein
Optische Bildstabilisierung
nein
Kategorie-Referenz
Xiaomi Mi Pad WiFi (2GB + 16GB) unterstützt optische Bildstabilisierung. 0,4% der Tablet unterstützen OIS.
Hauptkamera Megapixel
8 MP
Hauptkamera Megapixel
8 MP
▲ Besser als 37 % der Modelle
Marktspanne: <3.15 MP – >13 MP
Xiaomi Mi Pad WiFi (2GB + 16GB) hat eine Hauptkameraauflösung von 8 MP, die höher ist als die von 36,5% der Tablet und gleich der von 31,8% der Tablet.
Frontkamera Megapixel
5 MP
Frontkamera Megapixel
5 MP
▲ Besser als 49 % der Modelle
Marktspanne: <1.2 MP – >9 MP
Xiaomi Mi Pad WiFi (2GB + 16GB) hat eine Frontkameraauflösung von 5 MP, die höher ist als in 48,8% der Tablet und gleich der in 19,6% der Tablet.
Hauptkamera Blendenöffnung
F/2,0
Hauptkamera Blendenöffnung
F/2.0
▲ Besser als 58 % der Modelle
Xiaomi Mi Pad WiFi (2GB + 16GB) hat eine Hauptkamera-Blende von F/2.0, die weiter ist als die von 57,5% der Tablet und gleich der von 24,5% der Tablet.
Optischer Zoom
1xxx
Optischer Zoom
1xx
▲ Besser als 18 % der Modelle
Xiaomi Mi Pad WiFi (2GB + 16GB) unterstützt 1xx optischen Zoom, was höher ist als in 18,4% der Tablet und gleich dem in 80,7% der Tablet.
Mehr anzeigen
Batteriekapazität
6,700 mAh
Batteriekapazität
6.700 mAh
▲ Besser als 51 % der Modelle
Marktspanne: <4k mAh – >10.1k mAh
Xiaomi Mi Pad WiFi (2GB + 16GB) hat eine Akkukapazität von 6.700 mAh, die größer ist als die Akkus von 51,4% der Tablet und gleich der von 0,2% der Tablet.
Ladegeschwindigkeit
10 W
Ladegeschwindigkeit
10 W
▼ Schlechter als 61 % der Modelle
Marktspanne: <10 W – >60 W
Xiaomi Mi Pad WiFi (2GB + 16GB) unterstützt Ladegeschwindigkeiten von 10 W, die schneller sind als bei 61% der Tablet und gleich denen von 33,2% der Tablet.
Akkulaufzeit
11 Stunden
Akkulaufzeit
11 Stunden
▲ Besser als 61 % der Modelle
Marktspanne: <6 Stunden – >16 Stunden
Xiaomi Mi Pad WiFi (2GB + 16GB) hat eine Akkulaufzeit von 11 Stunden, die langer ist als die von 60,7% der Tablet und gleich der von 3,9% der Tablet.
Videowiedergabe
Drahtloses Laden
nein
Drahtloses Laden
nein
▼ Schlechter als 2 % der Modelle
Xiaomi Mi Pad WiFi (2GB + 16GB) unterstützt kabelloses Laden. 1,5% der Tablet unterstützen kabelloses Laden.
Schnellladen
ja
Schnellladen
ja
▲ Besser als 50 % der Modelle
Xiaomi Mi Pad WiFi (2GB + 16GB) unterstützt Schnellladen. 50,4% der Tablet unterstützen Schnellladen.
Mehr anzeigen
LTE-Unterstützung
ja
LTE-Unterstützung
ja
▲ Besser als 37 % der Modelle
Xiaomi Mi Pad WiFi (2GB + 16GB) unterstützt LTE. 36,8% der Tablet bieten LTE-Konnektivität.
Wi-Fi-Konnektivität
ja
Wi-Fi-Konnektivität
ja
Kategorie-Referenz
Xiaomi Mi Pad WiFi (2GB + 16GB) unterstützt WLAN-Konnektivität. 0,2% der Tablet bieten WLAN-Support.
GPS
ja
GPS
ja
▲ Besser als 17 % der Modelle
Xiaomi Mi Pad WiFi (2GB + 16GB) unterstützt GPS. 17,3% der Tablet verfügen über GPS-Funktionalität.
5G Konnektivität
nein
5G Konnektivität
nein
▼ Schlechter als 11 % der Modelle
Xiaomi Mi Pad WiFi (2GB + 16GB) unterstützt 5G-Konnektivität. 11,1% der Tablet unterstützen 5G.
NFC
nein
NFC
nein
▼ Schlechter als 11 % der Modelle
Xiaomi Mi Pad WiFi (2GB + 16GB) unterstützt NFC, eine Funktion, die 10,9% der Tablet bieten.
Mehr anzeigen
Betriebssystem
Android
Betriebssystem
Android
▲ Besser als 23 % der Modelle
Xiaomi Mi Pad WiFi (2GB + 16GB) verwendet das Betriebssystem Android, das fortschrittlicher ist als das von 23,3%.
Dauer der Update-Unterstützung
kurz
Dauer der Update-Unterstützung
kurz
▼ Schlechter als 53 % der Modelle
Xiaomi Mi Pad WiFi (2GB + 16GB) bietet kurz Update-Unterstützung, was kurzer ist als der Supportzeitraum von 52,7% der Tablet und gleich dem von 47,3% der Tablet.
Direkte OS-Updates
ja
Direkte OS-Updates
ja
▲ Besser als 20 % der Modelle
Xiaomi Mi Pad WiFi (2GB + 16GB) erhält direkte OS-Updates. 20,3% der Tablet erhalten direkte Updates.
On-Device-KI
?
App-Tracking-Schutz
nein
App-Tracking-Schutz
nein
▼ Schlechter als 28 % der Modelle
Xiaomi Mi Pad WiFi (2GB + 16GB) unterstützt App-Tracking-Schutz. 28,3% der Tablet unterstützen diese Funktion.
Mehr anzeigen
IP-Schutzart
nicht bewertet
IP-Schutzart
nicht bewertet
▼ Schlechter als 16 % der Modelle
Xiaomi Mi Pad WiFi (2GB + 16GB) hat eine IP-Zertifizierung von nicht bewertet, die höher ist als die von 16,3% der Tablet und gleich der von 83,7% der Tablet.
Gewicht
360 g
Gewicht
360 g
▲ Besser als 79 % der Modelle
Marktspanne: <315 g – >730 g
Xiaomi Mi Pad WiFi (2GB + 16GB) wiegt 360 g, was leichter ist als 79,2% der Tablet und gleich dem Gewicht von 0,8% der Tablet.
Tastatur mit Hintergrundbeleuchtung
nein
Tastatur mit Hintergrundbeleuchtung
nein
▼ Schlechter als 10 % der Modelle
Xiaomi Mi Pad WiFi (2GB + 16GB) unterstützt keine beleuchtete Tastatur. 9,8% der Tablet unterstützen dieses Zubehormerkmal.
Tastaturzubehör
nein
Tastaturzubehör
nein
▼ Schlechter als 84 % der Modelle
Xiaomi Mi Pad WiFi (2GB + 16GB) unterstützt kein Tastaturzubehör. 84,3% der Tablet unterstützen diese Option.
Stiftlatenz
N/A
Mehr anzeigen
Anzahl der Mikrofone
?
aptX Adaptive
nein
aptX Adaptive
nein
▼ Schlechter als 7 % der Modelle
Xiaomi Mi Pad WiFi (2GB + 16GB) unterstützt aptX Adaptive. 6,9% der Tablet bieten diesen Codec.
Dolby-Atmos-Unterstützung
nein
Dolby-Atmos-Unterstützung
nein
▼ Schlechter als 31 % der Modelle
Xiaomi Mi Pad WiFi (2GB + 16GB) unterstützt kein Dolby Atmos. 31,5% der Tablet unterstützen diese Audiofunktion.
Anzahl der Lautsprecher
?
FM-Radio
nein
FM-Radio
nein
▼ Schlechter als 19 % der Modelle
Xiaomi Mi Pad WiFi (2GB + 16GB) verfügt über ein FM-Radio. 19% der Tablet bieten FM-Radio.
Mehr anzeigen

Xiaomi Mi Pad WiFi (2GB + 16GB) vs das durchschnittliche Tablet

246810GesamtLeistungDisplayKameraAkkuKonnektivitätSoftware und FunktionenDesignAudio und Multimedia
  • 45,5% höhere Pixeldichte
    Pixeldichte
    326 ppi
    ★ Besser als 95 % der Modelle
    Marktspanne: <149 ppi – >291 ppi
    Xiaomi Mi Pad WiFi (2GB + 16GB) hat eine höhere Pixeldichte als das durchschnittliche Tablet (326 ppi vs 224 ppi). Das durchschnittliche Tablet hat eine Pixeldichte von 224 ppi.
    326 ppi vs 224 ppi
  • Unterstützt adaptive Bildwiederholrate
    Adaptive Bildwiederholrate
    ja
    ▲ Besser als 82 % der Modelle
    Xiaomi Mi Pad WiFi (2GB + 16GB) hat adaptive Bildwiederholrate, das durchschnittliche Tablet nicht. 17.6% der Tablets unterstützen eine adaptive Bildwiederholrate.
  • Unterstützt Schnellladen
    Schnellladen
    ja
    ▲ Besser als 50 % der Modelle
    Xiaomi Mi Pad WiFi (2GB + 16GB) unterstützt Schnellladen, das durchschnittliche Tablet nicht. 49.7% der Tablets bieten Schnellladefunktionen.
  • Ermöglicht manuelle Verschlusszeit
    Manuelle Belichtungszeit
    ja
    ▲ Besser als 78 % der Modelle
    Xiaomi Mi Pad WiFi (2GB + 16GB) ermöglicht die manuelle Verschlusszeitsteuerung, das durchschnittliche Tablet nicht. 21.9% der Tablets bieten eine manuelle Verschlusszeitsteuerung.
  • Verfügt über entspiegelte Beschichtung
    Entspiegelungsbeschichtung
    ja
    ▲ Besser als 75 % der Modelle
    Xiaomi Mi Pad WiFi (2GB + 16GB) hat entspiegelte Beschichtung, das durchschnittliche Tablet nicht. 24.7% der Tablets verwenden eine Antireflex-Beschichtung.
  • Ermöglicht manuellen Fokus
    Manueller Fokus
    ja
    ▲ Besser als 63 % der Modelle
    Xiaomi Mi Pad WiFi (2GB + 16GB) ermöglicht manuelle Fokussteuerung, das durchschnittliche Tablet nicht. 37.2% der Tablets bieten manuellen Fokus.
  • Größere Blendenöffnung der Frontkamera
    Frontkamera Blendenöffnung
    F/2.0
    ▲ Besser als 73 % der Modelle
    Xiaomi Mi Pad WiFi (2GB + 16GB) hat eine bessere Frontkamera-Blende als das durchschnittliche Tablet (F/2 vs F/2.2). Das durchschnittliche Tablet nutzt F/2.2 als Blende der Frontkamera.
    F/2,0 vs F/2,2
  • Ermöglicht manuelle ISO-Einstellung
    Manuelle ISO
    ja
    ▲ Besser als 54 % der Modelle
    Xiaomi Mi Pad WiFi (2GB + 16GB) ermöglicht manuelle ISO-Anpassung, das durchschnittliche Tablet nicht. 46% der Tablets bieten manuelle ISO.
  • Leistungsstärkerer Chipsatz
    Chipsatz
    Nvidia Tegra K1
    ▼ Schlechter als 64 % der Modelle
    Xiaomi Mi Pad WiFi (2GB + 16GB) verwendet den Chipsatz Nvidia Tegra K1, während das durchschnittliche Tablet MediaTek MT8169A verwendet.
    Nvidia Tegra K1 vs MediaTek MT8169A
  • 10% höhere CPU-Geschwindigkeit
    CPU-Basis-Taktfrequenz
    2.2 GHz
    ▲ Besser als 57 % der Modelle
    Marktspanne: <1.2 GHz – >3.2 GHz
    Xiaomi Mi Pad WiFi (2GB + 16GB) hat eine höhere CPU-Geschwindigkeit als das durchschnittliche Tablet (2.2 GHz vs 2 GHz). Das durchschnittliche Tablet hat eine CPU-Geschwindigkeit von 2 GHz.
    2,2 GHz vs 2 GHz
  • 45,5% höhere Pixeldichte
    Pixeldichte
    326 ppi
    ★ Besser als 95 % der Modelle
    Marktspanne: <149 ppi – >291 ppi
    Xiaomi Mi Pad WiFi (2GB + 16GB) hat eine höhere Pixeldichte als das durchschnittliche Tablet (326 ppi vs 224 ppi). Das durchschnittliche Tablet hat eine Pixeldichte von 224 ppi.
    326 ppi vs 224 ppi
  • Unterstützt adaptive Bildwiederholrate
    Adaptive Bildwiederholrate
    ja
    ▲ Besser als 82 % der Modelle
    Xiaomi Mi Pad WiFi (2GB + 16GB) hat adaptive Bildwiederholrate, das durchschnittliche Tablet nicht. 17.6% der Tablets unterstützen eine adaptive Bildwiederholrate.
  • Verfügt über entspiegelte Beschichtung
    Entspiegelungsbeschichtung
    ja
    ▲ Besser als 75 % der Modelle
    Xiaomi Mi Pad WiFi (2GB + 16GB) hat entspiegelte Beschichtung, das durchschnittliche Tablet nicht. 24.7% der Tablets verwenden eine Antireflex-Beschichtung.
  • 103 ppi Bildschirmschärfe mehr
    Displayschärfe
    324 ppi
    ★ Besser als 95 % der Modelle
    Marktspanne: <149 ppi – >291 ppi
    Xiaomi Mi Pad WiFi (2GB + 16GB) hat eine höhere Bildschirmschärfe als das durchschnittliche Tablet (324 ppi vs 221 ppi). Das durchschnittliche Tablet hat eine Bildschirmschärfe von 221 ppi.
    324 ppi vs 221 ppi
  • Höhere Bildschirmauflösung
    Bildschirmauflösung
    2048×1536
    ▲ Besser als 69 % der Modelle
    Xiaomi Mi Pad WiFi (2GB + 16GB) hat eine höhere Bildschirmauflösung als das durchschnittliche Tablet (2048×1536 vs 1920×1200). Die durchschnittliche Tablet-Auflösung beträgt 1920×1200.
    2048×1536 vs 1920×1200
  • Unterstützt HDR10
    HDR10-Unterstützung
    ja
    ▲ Besser als 78 % der Modelle
    Xiaomi Mi Pad WiFi (2GB + 16GB) unterstützt HDR10, das durchschnittliche Tablet nicht. 21.8% der Tablets sind HDR10-kompatibel.
  • Widerstandsfähigeres Displayglas
    Display-Glasart
    Corning Gorilla Glass 3
    ▲ Besser als 77 % der Modelle
    Xiaomi Mi Pad WiFi (2GB + 16GB) verwendet besseres Displayglas als das durchschnittliche Tablet (Corning Gorilla Glass 3 vs Corning Gorilla Glass). Die Art des Displayglases unterscheidet sich bei Tablets noch immer.
    Corning Gorilla Glass 3 vs Corning Gorilla Glass
  • Ermöglicht manuelle Verschlusszeit
    Manuelle Belichtungszeit
    ja
    ▲ Besser als 78 % der Modelle
    Xiaomi Mi Pad WiFi (2GB + 16GB) ermöglicht die manuelle Verschlusszeitsteuerung, das durchschnittliche Tablet nicht. 21.9% der Tablets bieten eine manuelle Verschlusszeitsteuerung.
  • Ermöglicht manuellen Fokus
    Manueller Fokus
    ja
    ▲ Besser als 63 % der Modelle
    Xiaomi Mi Pad WiFi (2GB + 16GB) ermöglicht manuelle Fokussteuerung, das durchschnittliche Tablet nicht. 37.2% der Tablets bieten manuellen Fokus.
  • Größere Blendenöffnung der Frontkamera
    Frontkamera Blendenöffnung
    F/2.0
    ▲ Besser als 73 % der Modelle
    Xiaomi Mi Pad WiFi (2GB + 16GB) hat eine bessere Frontkamera-Blende als das durchschnittliche Tablet (F/2 vs F/2.2). Das durchschnittliche Tablet nutzt F/2.2 als Blende der Frontkamera.
    F/2,0 vs F/2,2
  • Ermöglicht manuelle ISO-Einstellung
    Manuelle ISO
    ja
    ▲ Besser als 54 % der Modelle
    Xiaomi Mi Pad WiFi (2GB + 16GB) ermöglicht manuelle ISO-Anpassung, das durchschnittliche Tablet nicht. 46% der Tablets bieten manuelle ISO.
  • Größere Blendenöffnung der Hauptkamera
    Hauptkamera Blendenöffnung
    F/2.0
    ▲ Besser als 58 % der Modelle
    Xiaomi Mi Pad WiFi (2GB + 16GB) hat eine bessere Hauptkamera-Blende als das durchschnittliche Tablet (F/2 vs F/2.2). Das durchschnittliche Tablet nutzt F/2.2 als Blende der Hauptkamera.
    F/2,0 vs F/2,2
  • Verfügt über Blitz
    Blitz
    ja
    ▲ Besser als 55 % der Modelle
    Xiaomi Mi Pad WiFi (2GB + 16GB) verfügt über einen integrierten Blitz, das durchschnittliche Tablet nicht. 45.2% der Tablets sind mit einem Blitz ausgestattet.
  • Unterstützt Schnellladen
    Schnellladen
    ja
    ▲ Besser als 50 % der Modelle
    Xiaomi Mi Pad WiFi (2GB + 16GB) unterstützt Schnellladen, das durchschnittliche Tablet nicht. 49.7% der Tablets bieten Schnellladefunktionen.
  • 1 Stunden längere Akkulaufzeit
    Akkulaufzeit
    11 Stunden
    ▲ Besser als 61 % der Modelle
    Marktspanne: <6 Stunden – >16 Stunden
    Xiaomi Mi Pad WiFi (2GB + 16GB) bietet eine laengere Akkulaufzeit als das durchschnittliche Tablet (11 Stunden vs 10 Stunden). Das durchschnittliche Tablet bietet 10 Stunden Akkulaufzeit.
    Videowiedergabe
    11 Stunden vs 10 Stunden
  • 26,5% leichter
    Gewicht
    360 g
    ▲ Besser als 79 % der Modelle
    Marktspanne: <315 g – >730 g
    Xiaomi Mi Pad WiFi (2GB + 16GB) ist leichter als das durchschnittliche Tablet (360 g vs 490 g). Das durchschnittliche Tablet wiegt 490 g.
    360 g vs 490 g
  • 39,9 mm schmaler
    Breite
    135.4 mm
    ▲ Besser als 79 % der Modelle
    Marktspanne: <123.8 mm – >274 mm
    Xiaomi Mi Pad WiFi (2GB + 16GB) ist schmaler als das durchschnittliche Tablet (135.4 mm vs 175.3 mm). Das durchschnittliche Tablet ist 175.3 mm breit.
    135,4 mm vs 175,3 mm
  • Kurzere Update-Unterstützung
    Dauer der Update-Unterstützung
    kurz
    ▼ Schlechter als 53 % der Modelle
    Xiaomi Mi Pad WiFi (2GB + 16GB) bietet kürzeren Update-Support als das durchschnittliche Tablet (kurz vs lang). Im Durchschnitt erhält ein Tablet lang Update-Unterstützung.
    kurz vs lang
  • Ohne USB Type-C
    USB Typ-C
    nein
    ▼ Schlechter als 53 % der Modelle
    Xiaomi Mi Pad WiFi (2GB + 16GB) verfügt nicht über einen USB-Typ-C-Anschluss, das durchschnittliche Tablet hingegen schon. 53.4% der Tablets verwenden USB Typ-C.
  • Schlechtere GPU
    GPU-Modell
    ULP GeForce
    ▼ Schlechter als 88 % der Modelle
    Xiaomi Mi Pad WiFi (2GB + 16GB) verwendet die GPU ULP GeForce, während das durchschnittliche Tablet Mali-G51 verwendet. Die GPU-Wahl ist einer der wichtigsten Leistungsunterschiede zwischen Tablets.
    ULP GeForce vs Mali-G51
  • Ohne kontinuierlicher Autofokus im Video
    Kontinuierlicher Autofokus bei Videoaufnahmen
    nein
    ▼ Schlechter als 58 % der Modelle
    Xiaomi Mi Pad WiFi (2GB + 16GB) unterstützt keinen kontinuierlichen Autofokus im Video, das durchschnittliche Tablet hingegen schon. 57.7% der Tablets unterstützen kontinuierlichen Video-Autofokus.
  • 100 Nits niedrigere typische Helligkeit
    Bildschirmhelligkeit
    300 Nits
    ▼ Schlechter als 87 % der Modelle
    Marktspanne: <300 Nits – >600 Nits
    Xiaomi Mi Pad WiFi (2GB + 16GB) hat eine niedrigere typische Helligkeit als das durchschnittliche Tablet (300 Nits vs 400 Nits). Das durchschnittliche Tablet erreicht 400 Nits typische Helligkeit.
    300 Nits vs 400 Nits
  • Ältere WLAN-Version
    Wi-Fi-Version
    WLAN 4 (802.11n)
    ▼ Schlechter als 63 % der Modelle
    Xiaomi Mi Pad WiFi (2GB + 16GB) nutzt eine ältere WLAN-Version als das durchschnittliche Tablet (WLAN 4 (802.11n) vs Wi-Fi 5 (802.11ac)). Das durchschnittliche Tablet nutzt Wi-Fi Wi-Fi 5 (802.11ac).
    WLAN 4 (802.11n) vs Wi-Fi 5 (802.11ac)
  • 2 GB RAM weniger
    RAM-Kapazität
    2 GB
    ▼ Schlechter als 61 % der Modelle
    Marktspanne: <2 GB – >12 GB
    Xiaomi Mi Pad WiFi (2GB + 16GB) hat weniger RAM als das durchschnittliche Tablet (2 GB vs 4 GB). Das durchschnittliche Tablet hat 4 GB RAM.
    2 GB vs 4 GB
  • 2,2 Zoll Bildschirmgröße weniger
    Bildschirmgröße
    7.9 Zoll
    ▼ Schlechter als 87 % der Modelle
    Marktspanne: <7 Zoll – >12 Zoll
    Xiaomi Mi Pad WiFi (2GB + 16GB) hat eine kleinere Bildschirmgröße als das durchschnittliche Tablet (7.9 Zoll vs 10.1 Zoll). Das durchschnittliche Tablet hat eine Bildschirmgröße von 10.1 Zoll.
    7,9 Zoll vs 10,1 Zoll
  • 4,37x weniger beliebt
    Xiaomi Mi Pad WiFi (2GB + 16GB) ist weniger beliebt als das durchschnittliche Tablet (1 vs 4.4).
    1 vs 4,37
  • Schlechtere GPU
    GPU-Modell
    ULP GeForce
    ▼ Schlechter als 88 % der Modelle
    Xiaomi Mi Pad WiFi (2GB + 16GB) verwendet die GPU ULP GeForce, während das durchschnittliche Tablet Mali-G51 verwendet. Die GPU-Wahl ist einer der wichtigsten Leistungsunterschiede zwischen Tablets.
    ULP GeForce vs Mali-G51
  • 2 GB RAM weniger
    RAM-Kapazität
    2 GB
    ▼ Schlechter als 61 % der Modelle
    Marktspanne: <2 GB – >12 GB
    Xiaomi Mi Pad WiFi (2GB + 16GB) hat weniger RAM als das durchschnittliche Tablet (2 GB vs 4 GB). Das durchschnittliche Tablet hat 4 GB RAM.
    2 GB vs 4 GB
  • 75% weniger Speicher
    Interner Speicher
    16 GB
    ▼ Schlechter als 79 % der Modelle
    Marktspanne: <0 GB – >250 GB
    Xiaomi Mi Pad WiFi (2GB + 16GB) hat weniger internen Speicher als das durchschnittliche Tablet (16 GB vs 64 GB). Das durchschnittliche Tablet bietet 64 GB internen Speicher.
    16 GB vs 64 GB
  • 2x größerer Fertigungsprozess
    Prozessknoten
    28 nm
    ▼ Schlechter als 65 % der Modelle
    Marktspanne: <4 nm – >40 nm
    Xiaomi Mi Pad WiFi (2GB + 16GB) verwendet einen größeren Fertigungsprozess als das durchschnittliche Tablet (28 nm vs 14 nm). Das durchschnittliche Tablet nutzt einen Fertigungsprozess von 14 nm.
    28 nm vs 14 nm
  • 2 CPU-Threads weniger
    CPU-Threads
    4
    ▼ Schlechter als 53 % der Modelle
    Marktspanne: <2 – >12
    Xiaomi Mi Pad WiFi (2GB + 16GB) hat weniger CPU-Threads als das durchschnittliche Tablet (4 vs 6). Das durchschnittliche Tablet hat 6 CPU-Threads.
    4 vs 6
  • 933 MHz RAM-Geschwindigkeit weniger
    Speichergeschwindigkeit
    933 MHz
    ▼ Schlechter als 79 % der Modelle
    Marktspanne: <800 MHz – >6.4k MHz
    Xiaomi Mi Pad WiFi (2GB + 16GB) hat eine niedrigere RAM-Geschwindigkeit als das durchschnittliche Tablet (933 MHz vs 1866 MHz). Das durchschnittliche Tablet hat eine RAM-Geschwindigkeit von 1866 MHz.
    933 MHz vs 1.866 MHz
  • Ohne big.LITTLE-Architektur
    big.LITTLE-Architektur
    nein
    ▼ Schlechter als 51 % der Modelle
    Xiaomi Mi Pad WiFi (2GB + 16GB) verwendet keine big.LITTLE-Architektur, das durchschnittliche Tablet hingegen schon. 51.3% der Tablets verwenden eine big.LITTLE-Architektur.
  • 3 GPU-Ausführungseinheiten weniger
    GPU-Ausführungseinheiten
    1
    ▼ Schlechter als 90 % der Modelle
    Marktspanne: <2 – >24
    Xiaomi Mi Pad WiFi (2GB + 16GB) hat weniger GPU-Ausführungseinheiten als das durchschnittliche Tablet (1 vs 4). Das durchschnittliche Tablet hat 4 GPU-Ausführungseinheiten.
    1 vs 4
  • 100 Nits niedrigere typische Helligkeit
    Bildschirmhelligkeit
    300 Nits
    ▼ Schlechter als 87 % der Modelle
    Marktspanne: <300 Nits – >600 Nits
    Xiaomi Mi Pad WiFi (2GB + 16GB) hat eine niedrigere typische Helligkeit als das durchschnittliche Tablet (300 Nits vs 400 Nits). Das durchschnittliche Tablet erreicht 400 Nits typische Helligkeit.
    300 Nits vs 400 Nits
  • 2,2 Zoll Bildschirmgröße weniger
    Bildschirmgröße
    7.9 Zoll
    ▼ Schlechter als 87 % der Modelle
    Marktspanne: <7 Zoll – >12 Zoll
    Xiaomi Mi Pad WiFi (2GB + 16GB) hat eine kleinere Bildschirmgröße als das durchschnittliche Tablet (7.9 Zoll vs 10.1 Zoll). Das durchschnittliche Tablet hat eine Bildschirmgröße von 10.1 Zoll.
    7,9 Zoll vs 10,1 Zoll
  • 17 nits Spitzenhelligkeit weniger
    Spitzenhelligkeit
    384 nits
    ▼ Schlechter als 70 % der Modelle
    Marktspanne: <320 nits – >750 nits
    Xiaomi Mi Pad WiFi (2GB + 16GB) hat eine niedrigere Spitzenhelligkeit als das durchschnittliche Tablet (384 nits vs 401 nits). Das durchschnittliche Tablet erreicht 401 nits Spitzenhelligkeit.
    384 nits vs 401 nits
  • Niedrigeres Kontrastverhältnis
    Kontrastverhältnis
    952:1
    ▼ Schlechter als 74 % der Modelle
    Xiaomi Mi Pad WiFi (2GB + 16GB) hat ein geringeres Kontrastverhältnis als das durchschnittliche Tablet (952:1 vs 1012:1). Das durchschnittliche Tablet hat ein Kontrastverhältnis von 1012:1.
    952:1 vs 1.012:1
  • Ohne kontinuierlicher Autofokus im Video
    Kontinuierlicher Autofokus bei Videoaufnahmen
    nein
    ▼ Schlechter als 58 % der Modelle
    Xiaomi Mi Pad WiFi (2GB + 16GB) unterstützt keinen kontinuierlichen Autofokus im Video, das durchschnittliche Tablet hingegen schon. 57.7% der Tablets unterstützen kontinuierlichen Video-Autofokus.
  • 44,4% weniger Ladegeschwindigkeit
    Ladegeschwindigkeit
    10 W
    ▼ Schlechter als 61 % der Modelle
    Marktspanne: <10 W – >60 W
    Xiaomi Mi Pad WiFi (2GB + 16GB) unterstützt langsameres Laden als das durchschnittliche Tablet (10 W vs 18 W). Das durchschnittliche Tablet unterstützt eine Ladegeschwindigkeit von 18 W.
    10 W vs 18 W
  • Ohne USB Type-C
    USB Typ-C
    nein
    ▼ Schlechter als 53 % der Modelle
    Xiaomi Mi Pad WiFi (2GB + 16GB) verfügt nicht über einen USB-Typ-C-Anschluss, das durchschnittliche Tablet hingegen schon. 53.4% der Tablets verwenden USB Typ-C.
  • Ältere WLAN-Version
    Wi-Fi-Version
    WLAN 4 (802.11n)
    ▼ Schlechter als 63 % der Modelle
    Xiaomi Mi Pad WiFi (2GB + 16GB) nutzt eine ältere WLAN-Version als das durchschnittliche Tablet (WLAN 4 (802.11n) vs Wi-Fi 5 (802.11ac)). Das durchschnittliche Tablet nutzt Wi-Fi Wi-Fi 5 (802.11ac).
    WLAN 4 (802.11n) vs Wi-Fi 5 (802.11ac)
  • Ältere Bluetooth-Version
    Bluetooth-Version
    4.0
    ▼ Schlechter als 61 % der Modelle
    Xiaomi Mi Pad WiFi (2GB + 16GB) nutzt eine ältere Bluetooth-Version als das durchschnittliche Tablet (4 vs 5). Das durchschnittliche Tablet nutzt Bluetooth 5.0.
    4.0 vs 5.0
  • Ohne Mobilfunkmodul
    Mobilfunkmodul
    nein
    ▼ Schlechter als 59 % der Modelle
    Xiaomi Mi Pad WiFi (2GB + 16GB) verfügt über kein Mobilfunkmodul, das durchschnittliche Tablet hingegen schon. 59.3% der Tablets verfügen über ein Mobilfunkmodul.
  • Ohne HDMI-Ausgang
    HDMI-Ausgang
    nein
    ▼ Schlechter als 50 % der Modelle
    Xiaomi Mi Pad WiFi (2GB + 16GB) verfügt über keinen HDMI-Ausgang, das durchschnittliche Tablet hingegen schon. 50.1% der Tablets unterstützen einen HDMI-Ausgang.
  • Kurzere Update-Unterstützung
    Dauer der Update-Unterstützung
    kurz
    ▼ Schlechter als 53 % der Modelle
    Xiaomi Mi Pad WiFi (2GB + 16GB) bietet kürzeren Update-Support als das durchschnittliche Tablet (kurz vs lang). Im Durchschnitt erhält ein Tablet lang Update-Unterstützung.
    kurz vs lang
  • Ohne Split-Screen
    Unterstützung für geteilten Bildschirm
    nein
    ▼ Schlechter als 72 % der Modelle
    Xiaomi Mi Pad WiFi (2GB + 16GB) unterstützt kein Split-Screen, das durchschnittliche Tablet hingegen schon. 72.4% der Tablets unterstützen Split-Screen.
  • Ohne Bild-im-Bild
    Bild-in-Bild (PiP)
    nein
    ▼ Schlechter als 61 % der Modelle
    Xiaomi Mi Pad WiFi (2GB + 16GB) unterstützt kein Bild-im-Bild, das durchschnittliche Tablet hingegen schon. 61% der Tablets unterstützen Bild-im-Bild.
  • Ohne Ganzseiten-Screenshots
    Scrollende Screenshots
    nein
    ▼ Schlechter als 53 % der Modelle
    Xiaomi Mi Pad WiFi (2GB + 16GB) unterstützt keine Ganzseiten-Screenshots, das durchschnittliche Tablet hingegen schon. 52.5% der Tablets unterstützen Ganzseiten-Screenshots.
  • Ohne Standort-Datenschutzkontrollen
    Standortdatenschutz
    nein
    ▼ Schlechter als 76 % der Modelle
    Xiaomi Mi Pad WiFi (2GB + 16GB) bietet keine Datenschutzkontrollen für den Standort, das durchschnittliche Tablet hingegen schon. 76.5% der Tablets verfügen über Standort-Datenschutzfunktionen.
  • Ohne Dark Mode
    Dunkelmodus
    nein
    ▼ Schlechter als 57 % der Modelle
    Xiaomi Mi Pad WiFi (2GB + 16GB) unterstützt keinen Dunkelmodus, das durchschnittliche Tablet hingegen schon. 57.2% der Tablets verfügen über einen Dunkelmodus.
  • Ohne Tastaturzubehör
    Tastaturzubehör
    nein
    ▼ Schlechter als 84 % der Modelle
    Xiaomi Mi Pad WiFi (2GB + 16GB) unterstützt kein Tastaturzubehör, das durchschnittliche Tablet hingegen schon. 84.2% der Tablets unterstützen ein Tastaturzubehör.
  • 5 Jahre älter
    Veröffentlichungsdatum
    2014
    ▼ Schlechter als 66 % der Modelle
    Marktspanne: <2k – >2k
    Xiaomi Mi Pad WiFi (2GB + 16GB) ist ein älteres Modell als das durchschnittliche Tablet (2014 vs 2019).
    Mai 2014
    2.014 vs 2.019
  • 0,5 mm dicker
    Dicke
    8.5 mm
    ▼ Schlechter als 57 % der Modelle
    Marktspanne: <6.1 mm – >11.5 mm
    Xiaomi Mi Pad WiFi (2GB + 16GB) ist dicker als das durchschnittliche Tablet (8.5 mm vs 8 mm). Das durchschnittliche Tablet ist 8.0 mm dick.
    8,5 mm vs 8,0 mm

Videobewertungen

Praxistests, Unboxings und Videos aus dem Alltag

Expertenbewertungen

Ausführliche Analysen und Urteile führender Tech-Medien

G
gizchina.com
31.7.2014
Zusammenfassung des Tests
Xiaomi Mi Pad review - The best Android tablet to date?(www.fonearena.com) | August 20 2014 | Xiaomi Mi Pad Review(www.gsmarena.com) | August 28 2014...
(Übersetzt)Original anzeigen
E
en.xiaomitoday.it
18.7.2014
Zusammenfassung des Tests
Review: Xiaomi Mi Pad, the first Xiaomi tablet
(Übersetzt)Original anzeigen
C
cnet.com
15.5.2014
Zusammenfassung des Tests
Xiaomi Mi Pad review: A plastic iPad Mini clone with oodles of Android power
(Übersetzt)Original anzeigen
P
pcper.com
20.7.2014
Zusammenfassung des Tests
Xiaomi Mi Pad 7.9 Android Tablet Review - Utilizing NVIDIA Tegra K1 SoC
(Übersetzt)Original anzeigen
L
lesnumeriques.com
27.8.2014
Zusammenfassung des Tests
Test Xiaomi MiPad, la première tablette dotée de la puce Nvidia K1
(Übersetzt)Original anzeigen
P
phonandroid.com
18.12.2014
Zusammenfassung des Tests
Test Xiaomi MiPad : la puissance du Tegra K1 à prix abordable
(Übersetzt)Original anzeigen
B
blablahightech.fr
11.1.2015
Zusammenfassung des Tests
Test complet de la Xiaomi Mi Pad - blabla high-tech
(Übersetzt)Original anzeigen
I
it.xiaomitoday.it
18.7.2014
Zusammenfassung des Tests
Recensione: Xiaomi Mi Pad, il primo tablet di Xiaomi Desideri approfondire le specifiche tecniche di questo modello specifico o confrontarlo con i tab...
(Übersetzt)Original anzeigen
S
smartworld.it
18.7.2014
Zusammenfassung des Tests
Xiaomi Mi Pad, la recensione (foto e video) - SmartWorld
(Übersetzt)Original anzeigen
T
tweakers.net
30.7.2014
Zusammenfassung des Tests
Xiaomi Mi Pad Review - Krachtpatser met lange adem uit China(www.tabletguide.nl) | 14 augustus 2014 | Xiaomi Mi Pad review(androidworld.nl) | 20 augus...
(Übersetzt)Original anzeigen

Bewertungen von Dritten

What we like about Xiaomi Mi Pad WiFi (2GB + 16GB)

  • Hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis
  • Scharfes Display mit hoher Pixeldichte (Retina-Qualität)
  • Starke Performance für Apps und Gaming dank leistungsstarkem Prozessor
  • Gute Akkulaufzeit für den alltäglichen Gebrauch
  • Klares und lautstarkes Audiosystem
  • Ansprechendes Design, das an moderne Premium-Tablets erinnert

What we don't like about Xiaomi Mi Pad WiFi (2GB + 16GB)

  • Viel vorinstallierte Software (Bloatware)
  • Die Kunststoffrückseite kann sich ölig anfühlen oder rutschig sein
  • Lange Ladezeiten des Akkus bei einigen Modellen
  • Fehlen von GPS und Mobilfunkoption in der WiFi-Variante
  • Kameraqualität ist oft nur durchschnittlich
  • Gelegentliche Software-Einschränkungen durch die MIUI-Benutzeroberfläche

Fazit

Das Xiaomi Mi Pad WiFi ist ein kompaktes 7,9-Zoll-Tablet, das mit einem hochauflösenden IPS-Display (2048 x 1536 Pixel, 326 ppi) und dem NVIDIA Tegra K1 Quad-Core-Prozessor (2,2 GHz) ausgestattet ist. Zur weiteren Ausstattung gehören 2 GB RAM, 16 GB interner Speicher (erweiterbar per microSD auf bis zu 128 GB), eine 8-MP-Hauptkamera, eine 5-MP-Frontkamera sowie ein 6700-mAh-Akku. Zu den Hauptvorteilen zählen die für seine Zeit starke Grafikleistung, das scharfe Display auf Retina-Niveau und die solide Akkulaufzeit für Medienwiedergabe. Als Nachteile gelten das rutschige Kunststoffgehäuse, das gelegentlich zu Knarzgeräuschen neigt, das Fehlen von GPS und Mobilfunk sowie die veraltete Software-Basis (Android 4.4 KitKat), die heute die App-Kompatibilität einschränkt.

Vergleiche Xiaomi Mi Pad WiFi (2GB + 16GB) mit andere Tablets

1Produkt zum Vergleichen Nr. 1
VS
2Produkt zum Vergleichen Nr. 2
VS
3Produkt zum Vergleichen Nr. 3 (optional)

Grafischer Vergleich zwischen Xiaomi Mi Pad WiFi (2GB + 16GB) und andere Tablets

Keine Ergebnisse gefunden