GESAMT
ALTERNATIVEN
SPEZIFIKATIONEN
VS DURCHSCHNITT
BEWERTUNGEN
Bewertet nach der Methodik Tablet v1.0
Methodik Tablet v1.0
Mathematische und unabhängige Wertungen
Die Produkte dieser Kategorie werden mathematisch nach der Frontum-Methodik Tablet v1.0 bewertet – mit geprüften Labortests, technischen Daten und echten Kundenbewertungen, ganz ohne kommerziellen Einfluss.
Methodik Tablet v1.0 entdecken

Kobo Arc (1GB + 16GB) Bewertung | 168 Daten im Vergleich

Ø-Preis:~170 €RAM-Kapazität:1 GBInterner Speicher:16 GBBildschirmgröße:7 ZollChipsatz:TI OMAP 4470

Kobo Arc (1GB + 16GB) im Test: Vergleichen 168 technische Daten und Nutzerbewertungen, um zu sehen, wie sich dieses Produkt in der Kategorie Tablet schlägt und ob sich der Kauf lohnt.

4.9

Gesamtpunktzahl

Wertung
4.9/ 10
✕
Was ist das?
Eine Gesamtbewertung der Qualität des Tabletss, basierend auf technischen Analysen und Nutzerbewertungen.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie eine schnelle Übersicht benötigen, um die besten Tabletss auf dem Markt zu identifizieren.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 95 % der Modelle
Bewertungskomponenten

90%

4.8

Technische Punktzahl

10%

5.6

Nutzerbewertung

▼Schlechter als 95 % der Modelle
4.8

Technische Punktzahl

Technical score
4.8/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung der technischen Leistung des Tabletss, die acht Schlüsselbereiche abdeckt: Leistung & Hardware, Software, Kamera, Konnektivität, Display, Akku, Audio und Design.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie Tabletss basierend auf technischer Leistung und verfügbaren Funktionen vergleichen möchten.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 94 % der Modelle
Bewertungskomponenten

22%

4.2

Leistung

20%

5.0

Display

16%

5.0

Kamera

14%

3.8

Akku

12%

5.2

Konnektivität

8%

6.1

Software und Funktionen

5%

5.6

Design

3%

4.8

Audio und Multimedia

▼Schlechter als 94 % der Modelle
5.6

Nutzerbewertung

User score
5.6/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung, die Nutzerrezensionen und die Gesamtzahl der für das Tablets eingegangenen Bewertungen kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie wissen möchten, wie sich ein Tablets im Alltag schlägt und wie zuverlässig es laut Nutzererfahrungen auf Dauer ist.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 98 % der Modelle
Bewertungskomponenten

70%

7.0

Sternebewertungen

30%

2.5

Anzahl der Bewertungen

Basierend auf 3 Käuferbewertungen aus Onlineshops.
Käuferbewertungen bei Amazon lesen →
So berechnen wir das
Sternebewertungen – die durchschnittliche Sternebewertung aller Shop-Angebote, gewichtet nach der Zahl ihrer Bewertungen, auf einer Skala von 1 bis 10.
Anzahl der Bewertungen – wie viele Käuferbewertungen das Produkt hat, auf einer logarithmischen Skala; die 8 % meistbewerteten Modelle der Kategorie erhalten 10.
▼Schlechter als 98 % der Modelle
  • kobo-arc-1gb-16gb
kobo-arc-1gb-16gb

Beste Preise

*Als Amazon-Partner verdienen wir an qualifizierten Verkäufen.

Beste Rankings

Verfügbar: Rang unter den aktuell verfügbaren Produkten (einschliesslich anderer Versionen dieses Produkts).Alle: Rang unter allen Produkten in der Datenbank.
Verfügbare Versionen:
1GB + 16GB
Weitere Versionen:
1GB + 8GB1GB + 32GB1GB + 64GB
Kategorie-Ranking wird geladen...

Technische Spezifikationen von Tablet Kobo Arc (1GB + 16GB)

Technische Punktzahl
Technikwertung
4.8/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung der technischen Leistung des Tabletss, die acht Schlüsselbereiche abdeckt: Leistung & Hardware, Software, Kamera, Konnektivität, Display, Akku, Audio und Design.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie Tabletss basierend auf technischer Leistung und verfügbaren Funktionen vergleichen möchten.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 94 % der Modelle
Bewertungskomponenten:

22%

4.2

Leistung

20%

5.0

Display

16%

5.0

Kamera

14%

3.8

Akku

12%

5.2

Konnektivität

8%

6.1

Software und Funktionen

5%

5.6

Design

3%

4.8

Audio und Multimedia

4.8
Nutzerbewertung
Nutzerwertung
5.6/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung, die Nutzerrezensionen und die Gesamtzahl der für das Tablets eingegangenen Bewertungen kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie wissen möchten, wie sich ein Tablets im Alltag schlägt und wie zuverlässig es laut Nutzererfahrungen auf Dauer ist.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 98 % der Modelle
Bewertungskomponenten

70%

7.0

Sternebewertungen

30%

2.5

Anzahl der Bewertungen

Basierend auf 3 Käuferbewertungen aus Onlineshops.
Käuferbewertungen bei Amazon lesen →
So berechnen wir das
Sternebewertungen – die durchschnittliche Sternebewertung aller Shop-Angebote, gewichtet nach der Zahl ihrer Bewertungen, auf einer Skala von 1 bis 10.
Anzahl der Bewertungen – wie viele Käuferbewertungen das Produkt hat, auf einer logarithmischen Skala; die 8 % meistbewerteten Modelle der Kategorie erhalten 10.
5.6
Popularität
Popularity
2.5/ 10
✕
Was ist das?
Ein Indikator, der auf der Anzahl der Bewertungen basiert, die das Tablets erhalten hat.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie es bevorzugen, ein Produkt zu kaufen, das von vielen anderen Verbrauchern ausgewählt und bewertet wurde.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 59 % der Modelle
Popularität:
Kobo Arc (1GB + 16GB) hat eine Beliebtheit von 2,5 Punkten, die höher ist als bei 58,7% der Tabletss.
2.5
Preis-Leistungs-Verhältnis
Preis-Leistungs-Verhältnis
6.3/ 10
✕
Was ist das?
Ein Indikator, der die Gesamtbewertung des Tabletss mit seinem Preis kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie nach einem Tablets mit einem guten Gleichgewicht zwischen Qualität und Preis suchen.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 87 % der Modelle
Bewertungskomponenten:

60%

4.9

Gesamtpunktzahl

40%

9.6

Preis

6.3
RAM-Kapazität
1 GB
RAM-Kapazität
1 GB
▼ Schlechter als 78 % der Modelle
Marktspanne: <2 GB – >12 GB
Kobo Arc (1GB + 16GB) hat eine RAM-Kapazität von 1 GB, die größer ist als die RAM-Kapazität von 77,8% der Tablet und gleich der von 19,3% der Tablet.
Prozessknoten
45 nm
Prozessknoten
45 nm
▼ Schlechter als 95 % der Modelle
Marktspanne: <4 nm – >40 nm
Kobo Arc (1GB + 16GB) wird im 45 nm Fertigungsprozess hergestellt, was kleiner ist als der Fertigungsprozess von 94,9% der Tablet und gleich dem Prozess von 4,4% der Tablet.
Interner Speicher
16 GB
Interner Speicher
16 GB
▼ Schlechter als 79 % der Modelle
Marktspanne: <0 GB – >250 GB
Kobo Arc (1GB + 16GB) hat eine interne Speicherkapazität von 16 GB, die größer ist als der Speicher von 78,5% der Tablet und gleich dem von 15% der Tablet.
Geekbench 6 Single-Core-Benchmark
?
Chipsatz
TI OMAP 4470
Chipsatz
TI OMAP 4470
▼ Schlechter als 68 % der Modelle
Kobo Arc (1GB + 16GB) verwendet den Chipsatz TI OMAP 4470, der weniger fortschrittlich ist als die Chipsatze in 67,8% der Tablet und gleich denen in 0,2% der Tablet.
Mehr anzeigen
Bildschirmauflösung
1280×800
Bildschirmauflösung
1280×800
▼ Schlechter als 68 % der Modelle
Kobo Arc (1GB + 16GB) hat eine Bildschirmauflösung von 1280×800, die höher ist als die von 68,1% der Tablet und gleich der von 21,7% der Tablet.
Bildwiederholrate
60 Hz
Bildwiederholrate
60 Hz
▼ Schlechter als 26 % der Modelle
Marktspanne: <60 Hz – >120 Hz
Kobo Arc (1GB + 16GB) unterstützt eine Bildwiederholrate von 60 Hz, die gleich der von 73,8% der Tablet.
Display-Typ
IPS LCD
Display-Typ
IPS LCD
▲ Besser als 17 % der Modelle
Kobo Arc (1GB + 16GB) verwendet einen IPS LCD-Displaytyp. 17% der Tablet nutzen diese Displaytechnologie.
Pixeldichte
215 ppi
Pixeldichte
215 ppi
▼ Schlechter als 56 % der Modelle
Marktspanne: <149 ppi – >291 ppi
Kobo Arc (1GB + 16GB) hat eine Pixeldichte von 215 ppi, die höher ist als die von 56% der Tablet und gleich der von 0,2% der Tablet.
Display-Glasart
Corning Gorilla Glass
Display-Glasart
Corning Gorilla Glass
▲ Besser als 37 % der Modelle
Kobo Arc (1GB + 16GB) nutzt Corning Gorilla Glass-Displayglas, das stärker ist als das von 37,3% der Tablet und gleich dem von 37,6% der Tablet.
Mehr anzeigen
Optische Bildstabilisierung
nein
Optische Bildstabilisierung
nein
Kategorie-Referenz
Kobo Arc (1GB + 16GB) unterstützt optische Bildstabilisierung. 0,4% der Tablet unterstützen OIS.
Hauptkamera Megapixel
N/A
Frontkamera Megapixel
1,3 MP
Frontkamera Megapixel
1,3 MP
▼ Schlechter als 81 % der Modelle
Marktspanne: <1.2 MP – >9 MP
Kobo Arc (1GB + 16GB) hat eine Frontkameraauflösung von 1,3 MP, die höher ist als in 80,8% der Tablet und gleich der in 5,5% der Tablet.
Hauptkamera Blendenöffnung
N/A
Optischer Zoom
1xxx
Optischer Zoom
1xx
▲ Besser als 18 % der Modelle
Kobo Arc (1GB + 16GB) unterstützt 1xx optischen Zoom, was höher ist als in 18,4% der Tablet und gleich dem in 80,7% der Tablet.
Mehr anzeigen
Batteriekapazität
4,400 mAh
Batteriekapazität
4.400 mAh
▼ Schlechter als 80 % der Modelle
Marktspanne: <4k mAh – >10.1k mAh
Kobo Arc (1GB + 16GB) hat eine Akkukapazität von 4.400 mAh, die größer ist als die Akkus von 79,9% der Tablet und gleich der von 0,5% der Tablet.
Ladegeschwindigkeit
10 W
Ladegeschwindigkeit
10 W
▼ Schlechter als 61 % der Modelle
Marktspanne: <10 W – >60 W
Kobo Arc (1GB + 16GB) unterstützt Ladegeschwindigkeiten von 10 W, die schneller sind als bei 61% der Tablet und gleich denen von 33,2% der Tablet.
Akkulaufzeit
10 Stunden
Akkulaufzeit
10 Stunden
▼ Schlechter als 40 % der Modelle
Marktspanne: <6 Stunden – >16 Stunden
Kobo Arc (1GB + 16GB) hat eine Akkulaufzeit von 10 Stunden, die langer ist als die von 39,1% der Tablet und gleich der von 20,5% der Tablet.
Drahtloses Laden
nein
Drahtloses Laden
nein
▼ Schlechter als 2 % der Modelle
Kobo Arc (1GB + 16GB) unterstützt kabelloses Laden. 1,5% der Tablet unterstützen kabelloses Laden.
Schnellladen
nein
Schnellladen
nein
▼ Schlechter als 50 % der Modelle
Kobo Arc (1GB + 16GB) unterstützt Schnellladen. 49,7% der Tablet unterstützen Schnellladen.
Mehr anzeigen
LTE-Unterstützung
nein
LTE-Unterstützung
nein
▼ Schlechter als 63 % der Modelle
Kobo Arc (1GB + 16GB) unterstützt LTE. 63,3% der Tablet bieten LTE-Konnektivität.
Wi-Fi-Konnektivität
ja
Wi-Fi-Konnektivität
ja
Kategorie-Referenz
Kobo Arc (1GB + 16GB) unterstützt WLAN-Konnektivität. 0,2% der Tablet bieten WLAN-Support.
GPS
nein
GPS
nein
▼ Schlechter als 83 % der Modelle
Kobo Arc (1GB + 16GB) unterstützt GPS. 82,7% der Tablet verfügen über GPS-Funktionalität.
5G Konnektivität
nein
5G Konnektivität
nein
▼ Schlechter als 11 % der Modelle
Kobo Arc (1GB + 16GB) unterstützt 5G-Konnektivität. 11,1% der Tablet unterstützen 5G.
NFC
nein
NFC
nein
▼ Schlechter als 11 % der Modelle
Kobo Arc (1GB + 16GB) unterstützt NFC, eine Funktion, die 10,9% der Tablet bieten.
Mehr anzeigen
Betriebssystem
Android
Betriebssystem
Android
▲ Besser als 23 % der Modelle
Kobo Arc (1GB + 16GB) verwendet das Betriebssystem Android, das fortschrittlicher ist als das von 23,3%.
Dauer der Update-Unterstützung
kurz
Dauer der Update-Unterstützung
kurz
▼ Schlechter als 53 % der Modelle
Kobo Arc (1GB + 16GB) bietet kurz Update-Unterstützung, was kurzer ist als der Supportzeitraum von 52,7% der Tablet und gleich dem von 47,3% der Tablet.
Direkte OS-Updates
ja
Direkte OS-Updates
ja
▲ Besser als 20 % der Modelle
Kobo Arc (1GB + 16GB) erhält direkte OS-Updates. 20,3% der Tablet erhalten direkte Updates.
On-Device-KI
nein
On-Device-KI
nein
▼ Schlechter als 28 % der Modelle
Kobo Arc (1GB + 16GB) unterstützt keine On-Device-KI. 28,3% der Tablet unterstützen diese Fähigkeit.
App-Tracking-Schutz
nein
App-Tracking-Schutz
nein
▼ Schlechter als 28 % der Modelle
Kobo Arc (1GB + 16GB) unterstützt App-Tracking-Schutz. 28,3% der Tablet unterstützen diese Funktion.
Mehr anzeigen
IP-Schutzart
nicht bewertet
IP-Schutzart
nicht bewertet
▼ Schlechter als 16 % der Modelle
Kobo Arc (1GB + 16GB) hat eine IP-Zertifizierung von nicht bewertet, die höher ist als die von 16,3% der Tablet und gleich der von 83,7% der Tablet.
Gewicht
364 g
Gewicht
364 g
▲ Besser als 79 % der Modelle
Marktspanne: <315 g – >730 g
Kobo Arc (1GB + 16GB) wiegt 364 g, was leichter ist als 78,9% der Tablet und gleich dem Gewicht von 0,3% der Tablet.
Tastatur mit Hintergrundbeleuchtung
nein
Tastatur mit Hintergrundbeleuchtung
nein
▼ Schlechter als 10 % der Modelle
Kobo Arc (1GB + 16GB) unterstützt keine beleuchtete Tastatur. 9,8% der Tablet unterstützen dieses Zubehormerkmal.
Tastaturzubehör
nein
Tastaturzubehör
nein
▼ Schlechter als 84 % der Modelle
Kobo Arc (1GB + 16GB) unterstützt kein Tastaturzubehör. 84,3% der Tablet unterstützen diese Option.
Stiftlatenz
N/A
Mehr anzeigen
Anzahl der Mikrofone
1
Anzahl der Mikrofone
1
▼ Schlechter als 45 % der Modelle
Marktspanne: <0 – >5
Kobo Arc (1GB + 16GB) verfügt über 1 Mikrofone, was mehr ist als bei 0,2% der Tablet und gleich der Anzahl bei 54,8% der Tablet.
aptX Adaptive
nein
aptX Adaptive
nein
▼ Schlechter als 7 % der Modelle
Kobo Arc (1GB + 16GB) unterstützt aptX Adaptive. 6,9% der Tablet bieten diesen Codec.
Dolby-Atmos-Unterstützung
nein
Dolby-Atmos-Unterstützung
nein
▼ Schlechter als 31 % der Modelle
Kobo Arc (1GB + 16GB) unterstützt kein Dolby Atmos. 31,5% der Tablet unterstützen diese Audiofunktion.
Anzahl der Lautsprecher
2
Anzahl der Lautsprecher
2
▼ Schlechter als 29 % der Modelle
Marktspanne: <1 – >6
Kobo Arc (1GB + 16GB) verfügt über 2 Lautsprecher, was mehr ist als bei 9,8% der Tablet und gleich der Anzahl bei 60,9% der Tablet.
FM-Radio
nein
FM-Radio
nein
▼ Schlechter als 19 % der Modelle
Kobo Arc (1GB + 16GB) verfügt über ein FM-Radio. 19% der Tablet bieten FM-Radio.
Mehr anzeigen

Kobo Arc (1GB + 16GB) vs das durchschnittliche Tablet

246810GesamtLeistungDisplayKameraAkkuKonnektivitätSoftware und FunktionenDesignAudio und Multimedia
  • 25,7% leichter
    Gewicht
    364 g
    ▲ Besser als 79 % der Modelle
    Marktspanne: <315 g – >730 g
    Kobo Arc (1GB + 16GB) ist leichter als das durchschnittliche Tablet (364 g vs 490 g). Das durchschnittliche Tablet wiegt 490 g.
    364 g vs 490 g
  • Leistungsstärkerer Chipsatz
    Chipsatz
    TI OMAP 4470
    ▼ Schlechter als 68 % der Modelle
    Kobo Arc (1GB + 16GB) verwendet den Chipsatz TI OMAP 4470, während das durchschnittliche Tablet MediaTek MT8169A verwendet.
    TI OMAP 4.470 vs MediaTek MT8169A
  • 55,3 mm schmaler
    Breite
    120 mm
    ★ Besser als 94 % der Modelle
    Marktspanne: <123.8 mm – >274 mm
    Kobo Arc (1GB + 16GB) ist schmaler als das durchschnittliche Tablet (120 mm vs 175.3 mm). Das durchschnittliche Tablet ist 175.3 mm breit.
    120 mm vs 175,3 mm
  • Leistungsstärkerer Chipsatz
    Chipsatz
    TI OMAP 4470
    ▼ Schlechter als 68 % der Modelle
    Kobo Arc (1GB + 16GB) verwendet den Chipsatz TI OMAP 4470, während das durchschnittliche Tablet MediaTek MT8169A verwendet.
    TI OMAP 4.470 vs MediaTek MT8169A
  • 25,7% leichter
    Gewicht
    364 g
    ▲ Besser als 79 % der Modelle
    Marktspanne: <315 g – >730 g
    Kobo Arc (1GB + 16GB) ist leichter als das durchschnittliche Tablet (364 g vs 490 g). Das durchschnittliche Tablet wiegt 490 g.
    364 g vs 490 g
  • 55,3 mm schmaler
    Breite
    120 mm
    ★ Besser als 94 % der Modelle
    Marktspanne: <123.8 mm – >274 mm
    Kobo Arc (1GB + 16GB) ist schmaler als das durchschnittliche Tablet (120 mm vs 175.3 mm). Das durchschnittliche Tablet ist 175.3 mm breit.
    120 mm vs 175,3 mm
  • Kurzere Update-Unterstützung
    Dauer der Update-Unterstützung
    kurz
    ▼ Schlechter als 53 % der Modelle
    Kobo Arc (1GB + 16GB) bietet kürzeren Update-Support als das durchschnittliche Tablet (kurz vs lang). Im Durchschnitt erhält ein Tablet lang Update-Unterstützung.
    kurz vs lang
  • 3,7 MP Megapixelzahl der Frontkamera weniger
    Frontkamera Megapixel
    1.3 MP
    ▼ Schlechter als 81 % der Modelle
    Marktspanne: <1.2 MP – >9 MP
    Kobo Arc (1GB + 16GB) hat weniger Megapixel bei der Frontkamera als das durchschnittliche Tablet (1.3 MP vs 5 MP). Das durchschnittliche Tablet hat 5 MP Auflösung bei der Frontkamera.
    1,3 MP vs 5 MP
  • Ohne USB Type-C
    USB Typ-C
    nein
    ▼ Schlechter als 53 % der Modelle
    Kobo Arc (1GB + 16GB) verfügt nicht über einen USB-Typ-C-Anschluss, das durchschnittliche Tablet hingegen schon. 53.4% der Tablets verwenden USB Typ-C.
  • 3 GB RAM weniger
    RAM-Kapazität
    1 GB
    ▼ Schlechter als 78 % der Modelle
    Marktspanne: <2 GB – >12 GB
    Kobo Arc (1GB + 16GB) hat weniger RAM als das durchschnittliche Tablet (1 GB vs 4 GB). Das durchschnittliche Tablet hat 4 GB RAM.
    1 GB vs 4 GB
  • 3,21x größerer Fertigungsprozess
    Prozessknoten
    45 nm
    ▼ Schlechter als 95 % der Modelle
    Marktspanne: <4 nm – >40 nm
    Kobo Arc (1GB + 16GB) verwendet einen größeren Fertigungsprozess als das durchschnittliche Tablet (45 nm vs 14 nm). Das durchschnittliche Tablet nutzt einen Fertigungsprozess von 14 nm.
    45 nm vs 14 nm
  • Ohne LTE-Unterstützung
    LTE-Unterstützung
    nein
    ▼ Schlechter als 63 % der Modelle
    Kobo Arc (1GB + 16GB) unterstützt kein LTE, das durchschnittliche Tablet hingegen schon. 63.2% der Tablets unterstützen LTE.
  • 3,1 Zoll Bildschirmgröße weniger
    Bildschirmgröße
    7 Zoll
    ▼ Schlechter als 89 % der Modelle
    Marktspanne: <7 Zoll – >12 Zoll
    Kobo Arc (1GB + 16GB) hat eine kleinere Bildschirmgröße als das durchschnittliche Tablet (7 Zoll vs 10.1 Zoll). Das durchschnittliche Tablet hat eine Bildschirmgröße von 10.1 Zoll.
    7 Zoll vs 10,1 Zoll
  • 4 CPU-Threads weniger
    CPU-Threads
    2
    ▼ Schlechter als 85 % der Modelle
    Marktspanne: <2 – >12
    Kobo Arc (1GB + 16GB) hat weniger CPU-Threads als das durchschnittliche Tablet (2 vs 6). Das durchschnittliche Tablet hat 6 CPU-Threads.
    2 vs 6
  • 42% niedrigere nutzerbewertung
    User score
    5.6/ 10
    ✕
    Was es ist
    Eine Bewertung, die Nutzerrezensionen und die Gesamtzahl der für das Tablets eingegangenen Bewertungen kombiniert.
    Wann es wichtig ist
    Wenn Sie wissen möchten, wie sich ein Tablets im Alltag schlägt und wie zuverlässig es laut Nutzererfahrungen auf Dauer ist.
    Verteilung der Wertungen
    ▼
    ▼
    <55-66-77-88-99-10
    Kobo Arc
    das durchschnittliche Tablet
    Kobo Arc (1GB + 16GB) hat eine niedrigere Nutzerbewertung als das durchschnittliche Tablet (5.64 vs 8.000).
    5,64 vs 8
  • 12,5% schlechteres preis-leistungs-verhältnis
    Kobo Arc (1GB + 16GB) hat ein schlechteres Preis-Leistungs-Verhältnis als das durchschnittliche Tablet (6.29 vs 7.1).
    6,29 vs 7,08
  • 3 GB RAM weniger
    RAM-Kapazität
    1 GB
    ▼ Schlechter als 78 % der Modelle
    Marktspanne: <2 GB – >12 GB
    Kobo Arc (1GB + 16GB) hat weniger RAM als das durchschnittliche Tablet (1 GB vs 4 GB). Das durchschnittliche Tablet hat 4 GB RAM.
    1 GB vs 4 GB
  • 3,21x größerer Fertigungsprozess
    Prozessknoten
    45 nm
    ▼ Schlechter als 95 % der Modelle
    Marktspanne: <4 nm – >40 nm
    Kobo Arc (1GB + 16GB) verwendet einen größeren Fertigungsprozess als das durchschnittliche Tablet (45 nm vs 14 nm). Das durchschnittliche Tablet nutzt einen Fertigungsprozess von 14 nm.
    45 nm vs 14 nm
  • 4 CPU-Threads weniger
    CPU-Threads
    2
    ▼ Schlechter als 85 % der Modelle
    Marktspanne: <2 – >12
    Kobo Arc (1GB + 16GB) hat weniger CPU-Threads als das durchschnittliche Tablet (2 vs 6). Das durchschnittliche Tablet hat 6 CPU-Threads.
    2 vs 6
  • 25% niedrigere CPU-Geschwindigkeit
    CPU-Basis-Taktfrequenz
    1.5 GHz
    ▼ Schlechter als 73 % der Modelle
    Marktspanne: <1.2 GHz – >3.2 GHz
    Kobo Arc (1GB + 16GB) hat eine niedrigere CPU-Geschwindigkeit als das durchschnittliche Tablet (1.5 GHz vs 2 GHz). Das durchschnittliche Tablet hat eine CPU-Geschwindigkeit von 2 GHz.
    1,5 GHz vs 2 GHz
  • 75% weniger Speicher
    Interner Speicher
    16 GB
    ▼ Schlechter als 79 % der Modelle
    Marktspanne: <0 GB – >250 GB
    Kobo Arc (1GB + 16GB) hat weniger internen Speicher als das durchschnittliche Tablet (16 GB vs 64 GB). Das durchschnittliche Tablet bietet 64 GB internen Speicher.
    16 GB vs 64 GB
  • Schlechtere GPU
    GPU-Modell
    PowerVR SGX544
    ▼ Schlechter als 75 % der Modelle
    Kobo Arc (1GB + 16GB) verwendet die GPU PowerVR SGX544, während das durchschnittliche Tablet Mali-G51 verwendet. Die GPU-Wahl ist einer der wichtigsten Leistungsunterschiede zwischen Tablets.
    PowerVR SGX544 vs Mali-G51
  • 933 MHz RAM-Geschwindigkeit weniger
    Speichergeschwindigkeit
    933 MHz
    ▼ Schlechter als 79 % der Modelle
    Marktspanne: <800 MHz – >6.4k MHz
    Kobo Arc (1GB + 16GB) hat eine niedrigere RAM-Geschwindigkeit als das durchschnittliche Tablet (933 MHz vs 1866 MHz). Das durchschnittliche Tablet hat eine RAM-Geschwindigkeit von 1866 MHz.
    933 MHz vs 1.866 MHz
  • Ohne big.LITTLE-Architektur
    big.LITTLE-Architektur
    nein
    ▼ Schlechter als 51 % der Modelle
    Kobo Arc (1GB + 16GB) verwendet keine big.LITTLE-Architektur, das durchschnittliche Tablet hingegen schon. 51.3% der Tablets verwenden eine big.LITTLE-Architektur.
  • 49,7% weniger Speicherbandbreite
    Speicherbandbreite
    7.5 GB/s
    ▼ Schlechter als 74 % der Modelle
    Marktspanne: <4.26 GB/s – >60 GB/s
    Kobo Arc (1GB + 16GB) hat eine niedrigere Speicherbandbreite als das durchschnittliche Tablet (7.5 GB/s vs 14.9 GB/s). Das durchschnittliche Tablet hat eine Speicherbandbreite von 14.9 GB/s.
    7,5 GB/s vs 14,9 GB/s
  • 3 GPU-Ausführungseinheiten weniger
    GPU-Ausführungseinheiten
    1
    ▼ Schlechter als 90 % der Modelle
    Marktspanne: <2 – >24
    Kobo Arc (1GB + 16GB) hat weniger GPU-Ausführungseinheiten als das durchschnittliche Tablet (1 vs 4). Das durchschnittliche Tablet hat 4 GPU-Ausführungseinheiten.
    1 vs 4
  • Ältere DDR-Speicherversion
    DDR-Speicher-Version
    LPDDR2
    ▼ Schlechter als 83 % der Modelle
    Kobo Arc (1GB + 16GB) verwendet eine ältere DDR-Speicherversion als das durchschnittliche Tablet (LPDDR2 vs LPDDR3). Das durchschnittliche Tablet verwendet die DDR-Version LPDDR3.
    LPDDR2 vs LPDDR3
  • 3,1 Zoll Bildschirmgröße weniger
    Bildschirmgröße
    7 Zoll
    ▼ Schlechter als 89 % der Modelle
    Marktspanne: <7 Zoll – >12 Zoll
    Kobo Arc (1GB + 16GB) hat eine kleinere Bildschirmgröße als das durchschnittliche Tablet (7 Zoll vs 10.1 Zoll). Das durchschnittliche Tablet hat eine Bildschirmgröße von 10.1 Zoll.
    7 Zoll vs 10,1 Zoll
  • Niedrigere Bildschirmauflösung
    Bildschirmauflösung
    1280×800
    ▼ Schlechter als 68 % der Modelle
    Kobo Arc (1GB + 16GB) hat eine niedrigere Bildschirmauflösung als das durchschnittliche Tablet (1280×800 vs 1920×1200). Das durchschnittliche Tablet hat eine Auflösung von 1920×1200.
    1280×800 vs 1920×1200
  • 8 nits Spitzenhelligkeit weniger
    Spitzenhelligkeit
    393 nits
    ▼ Schlechter als 68 % der Modelle
    Marktspanne: <320 nits – >750 nits
    Kobo Arc (1GB + 16GB) hat eine niedrigere Spitzenhelligkeit als das durchschnittliche Tablet (393 nits vs 401 nits). Das durchschnittliche Tablet erreicht 401 nits Spitzenhelligkeit.
    393 nits vs 401 nits
  • 4% niedrigere Pixeldichte
    Pixeldichte
    215 ppi
    ▼ Schlechter als 56 % der Modelle
    Marktspanne: <149 ppi – >291 ppi
    Kobo Arc (1GB + 16GB) hat eine niedrigere Pixeldichte als das durchschnittliche Tablet (215 ppi vs 224 ppi). Das durchschnittliche Tablet hat eine Pixeldichte von 224 ppi.
    215 ppi vs 224 ppi
  • 3,7 MP Megapixelzahl der Frontkamera weniger
    Frontkamera Megapixel
    1.3 MP
    ▼ Schlechter als 81 % der Modelle
    Marktspanne: <1.2 MP – >9 MP
    Kobo Arc (1GB + 16GB) hat weniger Megapixel bei der Frontkamera als das durchschnittliche Tablet (1.3 MP vs 5 MP). Das durchschnittliche Tablet hat 5 MP Auflösung bei der Frontkamera.
    1,3 MP vs 5 MP
  • Ohne kontinuierlicher Autofokus im Video
    Kontinuierlicher Autofokus bei Videoaufnahmen
    nein
    ▼ Schlechter als 58 % der Modelle
    Kobo Arc (1GB + 16GB) unterstützt keinen kontinuierlichen Autofokus im Video, das durchschnittliche Tablet hingegen schon. 57.7% der Tablets unterstützen kontinuierlichen Video-Autofokus.
  • Ohne Touch-Autofokus
    Touch-Autofokus
    nein
    ▼ Schlechter als 83 % der Modelle
    Kobo Arc (1GB + 16GB) unterstützt keinen Touch-Autofokus, das durchschnittliche Tablet hingegen schon. 82.8% der Tablets erlauben Touch-to-Focus.
  • Ohne manueller Weißabgleich
    Manuelle Weißabgleich
    nein
    ▼ Schlechter als 52 % der Modelle
    Kobo Arc (1GB + 16GB) erlaubt keine manuelle Anpassung des Weißabgleichs, das durchschnittliche Tablet hingegen schon. 51.6% der Tablets bieten Weißabgleichssteuerungen.
  • Ohne Serienbildmodus
    Serienaufnahmemodus
    nein
    ▼ Schlechter als 61 % der Modelle
    Kobo Arc (1GB + 16GB) unterstützt keinen Serienbildmodus, das durchschnittliche Tablet hingegen schon. 60.5% der Tablets unterstützen den Serienbildmodus.
  • Ohne Zeitrafferaufnahme
    Zeitraffer-Video
    nein
    ▼ Schlechter als 58 % der Modelle
    Kobo Arc (1GB + 16GB) unterstützt keine Zeitrafferaufnahme, das durchschnittliche Tablet hingegen schon. 57.5% der Tablets verfügen über Zeitraffer-Modi.
  • 33,1% weniger Akkukapazität
    Batteriekapazität
    4,400 mAh
    ▼ Schlechter als 80 % der Modelle
    Marktspanne: <4k mAh – >10.1k mAh
    Kobo Arc (1GB + 16GB) hat eine niedrigere Akkukapazität als das durchschnittliche Tablet (4400 mAh vs 6580 mAh). Der Akku des durchschnittlichen Tablets hat eine Kapazität von 6580 mAh.
    4.400 mAh vs 6.580 mAh
  • 44,4% weniger Ladegeschwindigkeit
    Ladegeschwindigkeit
    10 W
    ▼ Schlechter als 61 % der Modelle
    Marktspanne: <10 W – >60 W
    Kobo Arc (1GB + 16GB) unterstützt langsameres Laden als das durchschnittliche Tablet (10 W vs 18 W). Das durchschnittliche Tablet unterstützt eine Ladegeschwindigkeit von 18 W.
    10 W vs 18 W
  • Ohne USB Type-C
    USB Typ-C
    nein
    ▼ Schlechter als 53 % der Modelle
    Kobo Arc (1GB + 16GB) verfügt nicht über einen USB-Typ-C-Anschluss, das durchschnittliche Tablet hingegen schon. 53.4% der Tablets verwenden USB Typ-C.
  • Ohne LTE-Unterstützung
    LTE-Unterstützung
    nein
    ▼ Schlechter als 63 % der Modelle
    Kobo Arc (1GB + 16GB) unterstützt kein LTE, das durchschnittliche Tablet hingegen schon. 63.2% der Tablets unterstützen LTE.
  • Ältere WLAN-Version
    Wi-Fi-Version
    WLAN 4 (802.11n)
    ▼ Schlechter als 63 % der Modelle
    Kobo Arc (1GB + 16GB) nutzt eine ältere WLAN-Version als das durchschnittliche Tablet (WLAN 4 (802.11n) vs Wi-Fi 5 (802.11ac)). Das durchschnittliche Tablet nutzt Wi-Fi Wi-Fi 5 (802.11ac).
    WLAN 4 (802.11n) vs Wi-Fi 5 (802.11ac)
  • Ohne GPS
    GPS
    nein
    ▼ Schlechter als 83 % der Modelle
    Kobo Arc (1GB + 16GB) verfügt über kein GPS, das durchschnittliche Tablet hingegen schon. 82.7% der Tablets verfügen über GPS.
  • Ohne Mobilfunkmodul
    Mobilfunkmodul
    nein
    ▼ Schlechter als 59 % der Modelle
    Kobo Arc (1GB + 16GB) verfügt über kein Mobilfunkmodul, das durchschnittliche Tablet hingegen schon. 59.3% der Tablets verfügen über ein Mobilfunkmodul.
  • Weniger Wi-Fi-Bänder
    WLAN-Bänder
    2,4 GHz
    ▼ Schlechter als 86 % der Modelle
    Kobo Arc (1GB + 16GB) unterstützt weniger WLAN-Baender als das durchschnittliche Tablet (2,4 GHz vs 2.4GHz/5GHz). Im Durchschnitt unterstützt ein Tablet 2.4GHz/5GHz WLAN-Bänder.
    2,4 GHz vs 2.4GHz/5GHz
  • Ohne Ethernet-Unterstützung
    Ethernet-Unterstützung
    nein
    ▼ Schlechter als 76 % der Modelle
    Kobo Arc (1GB + 16GB) hat keine Ethernet-Unterstützung, das durchschnittliche Tablet hingegen schon. 76.3% der Tablets unterstützen Ethernet.
  • Kurzere Update-Unterstützung
    Dauer der Update-Unterstützung
    kurz
    ▼ Schlechter als 53 % der Modelle
    Kobo Arc (1GB + 16GB) bietet kürzeren Update-Support als das durchschnittliche Tablet (kurz vs lang). Im Durchschnitt erhält ein Tablet lang Update-Unterstützung.
    kurz vs lang
  • Ohne Split-Screen
    Unterstützung für geteilten Bildschirm
    nein
    ▼ Schlechter als 72 % der Modelle
    Kobo Arc (1GB + 16GB) unterstützt kein Split-Screen, das durchschnittliche Tablet hingegen schon. 72.4% der Tablets unterstützen Split-Screen.
  • Ohne Bild-im-Bild
    Bild-in-Bild (PiP)
    nein
    ▼ Schlechter als 61 % der Modelle
    Kobo Arc (1GB + 16GB) unterstützt kein Bild-im-Bild, das durchschnittliche Tablet hingegen schon. 61% der Tablets unterstützen Bild-im-Bild.
  • Ohne Kamera-/Mikrofon-Datenschutzschalter
    Kamera-/Mikrofon-Datenschutz
    nein
    ▼ Schlechter als 56 % der Modelle
    Kobo Arc (1GB + 16GB) verfügt nicht über Datenschutz-Schalter für Kamera und Mikrofon, das durchschnittliche Tablet hingegen schon. 56.2% der Tablets bieten diese Schalter.
  • Ohne Ganzseiten-Screenshots
    Scrollende Screenshots
    nein
    ▼ Schlechter als 53 % der Modelle
    Kobo Arc (1GB + 16GB) unterstützt keine Ganzseiten-Screenshots, das durchschnittliche Tablet hingegen schon. 52.5% der Tablets unterstützen Ganzseiten-Screenshots.
  • Ohne Standort-Datenschutzkontrollen
    Standortdatenschutz
    nein
    ▼ Schlechter als 76 % der Modelle
    Kobo Arc (1GB + 16GB) bietet keine Datenschutzkontrollen für den Standort, das durchschnittliche Tablet hingegen schon. 76.5% der Tablets verfügen über Standort-Datenschutzfunktionen.
  • Ohne Dark Mode
    Dunkelmodus
    nein
    ▼ Schlechter als 57 % der Modelle
    Kobo Arc (1GB + 16GB) unterstützt keinen Dunkelmodus, das durchschnittliche Tablet hingegen schon. 57.2% der Tablets verfügen über einen Dunkelmodus.
  • Ohne Offline-Spracherkennung
    Offline-Spracherkennung
    nein
    ▼ Schlechter als 76 % der Modelle
    Kobo Arc (1GB + 16GB) unterstützt keine Offline-Spracherkennung, das durchschnittliche Tablet hingegen schon. 76.1% der Tablets unterstützen Offline-Spracherkennung.
  • 3,5 mm dicker
    Dicke
    11.5 mm
    ▼ Schlechter als 90 % der Modelle
    Marktspanne: <6.1 mm – >11.5 mm
    Kobo Arc (1GB + 16GB) ist dicker als das durchschnittliche Tablet (11.5 mm vs 8 mm). Das durchschnittliche Tablet ist 8.0 mm dick.
    11,5 mm vs 8,0 mm
  • Ohne Tastaturzubehör
    Tastaturzubehör
    nein
    ▼ Schlechter als 84 % der Modelle
    Kobo Arc (1GB + 16GB) unterstützt kein Tastaturzubehör, das durchschnittliche Tablet hingegen schon. 84.2% der Tablets unterstützen ein Tastaturzubehör.
  • 7 Jahre älter
    Veröffentlichungsdatum
    2012
    ▼ Schlechter als 85 % der Modelle
    Marktspanne: <2k – >2k
    Kobo Arc (1GB + 16GB) ist ein älteres Modell als das durchschnittliche Tablet (2012 vs 2019).
    November 2012
    2.012 vs 2.019

Videobewertungen

Praxistests, Unboxings und Videos aus dem Alltag

Expertenbewertungen

Ausführliche Analysen und Urteile führender Tech-Medien

H
hifitest.de
22.4.2013
Zusammenfassung des Tests
kobo Arc - Tablets im Test - sehr gut
A
android-user.de
9.2.2024
Zusammenfassung des Tests
Kobo Arc: Die ideale Alternative zu Amazons Kindle im Test(www.computerbild.de) | 18.01.2013 | Kobo Arc: Tablet-Reader-Mischling im Test(www.pcwelt.de...
S
spiegel.de
23.1.2013
Zusammenfassung des Tests
Sieben-Zoll-Tablet Kobo Arc: Konkurrenz für Kindle Fire HD und Nexus 7
T
travgear.com
1.7.2014
Zusammenfassung des Tests
REVIEWED: Kobo Arc 7" tablet
(Übersetzt)Original anzeigen
M
makeuseof.com
10.9.2013
Zusammenfassung des Tests
Kobo Arc (2012) Review & Giveaway
(Übersetzt)Original anzeigen
A
androidcentral.com
22.10.2012
Zusammenfassung des Tests
Kobo Arc review
(Übersetzt)Original anzeigen
T
theregister.com
10.4.2013
Zusammenfassung des Tests
Review: Kobo Arc Android tablet
(Übersetzt)Original anzeigen
P
pcmag.com
23.1.2013
Zusammenfassung des Tests
Kobo Arc Review
(Übersetzt)Original anzeigen
M
memeburn.com
7.1.2013
Zusammenfassung des Tests
Kobo Arc review: a good value 7-inch tablet - Gearburn
(Übersetzt)Original anzeigen
U
uk.pcmag.com
1.8.2013
Zusammenfassung des Tests
Kobo Arc Review - PCMag UK
(Übersetzt)Original anzeigen
T
trustedreviews.com
8.2.2013
Zusammenfassung des Tests
Kobo Arc Review
(Übersetzt)Original anzeigen
T
techradar.com
4.7.2013
Zusammenfassung des Tests
Kobo Arc review | TechRadar
(Übersetzt)Original anzeigen
C
cnet.com
1.2.2013
Zusammenfassung des Tests
Kobo Arc review: The less discerning person's Nexus 7 - CNET
(Übersetzt)Original anzeigen
E
expertreviews.co.uk
2.5.2014
Zusammenfassung des Tests
Kobo Arc Review | Expert Reviews
(Übersetzt)Original anzeigen
S
scottishbookworm.wordpress.com
24.7.2013
Zusammenfassung des Tests
Kobo Arc Original version – Full Review
(Übersetzt)Original anzeigen
T
tablette-tactile.net
11.12.2012
Zusammenfassung des Tests
Test du Kobo Arc: une tablette trop proche d'une liseuse numérique
(Übersetzt)Original anzeigen
0
01net.com
7.1.2013
Zusammenfassung des Tests
Test: La Kobo Arc fait de l'ombre aux tablettes de Google et d'Amazon
(Übersetzt)Original anzeigen
L
lesnumeriques.com
9.12.2012
Zusammenfassung des Tests
Tablette Fnac Kobo Arc: test de l'écran
(Übersetzt)Original anzeigen
V
video.lefigaro.fr
29.11.2012
Zusammenfassung des Tests
Techno Test : le Kobo Arc
(Übersetzt)Original anzeigen
W
wired.it
19.12.2013
Zusammenfassung des Tests
Kobo Arc 10 HD, la prova: per i lettori che vogliono scegliere
(Übersetzt)Original anzeigen
P
portablegear.nl
N/A
Zusammenfassung des Tests
Kobo Arc 7 review
(Übersetzt)Original anzeigen
H
hardware.info
24.12.2013
Zusammenfassung des Tests
Kobo Arc 10HD review: tablet van e-reader-fabrikant - Conclusie
(Übersetzt)Original anzeigen
F
fwd.nl
20.1.2013
Zusammenfassung des Tests
Review: Kobo Arc, 7 inch Android tablet
(Übersetzt)Original anzeigen

Bewertungen von Dritten

Basierend auf 3 Käuferbewertungen aus Onlineshops.
Bewertungen aktualisiert: Mai 2026 · So berechnen wir das
Käuferbewertungen bei Amazon lesen →

What we like about Kobo Arc (1GB + 16GB)

  • Helles und scharfes IPS-Display mit guten Betrachtungswinkeln
  • Voller Zugriff auf den Google Play Store für Apps und Spiele
  • Gute Lese-Features wie integrierte Wörterbücher und Anpassung der Schrift
  • Front-Stereo-Lautsprecher mit ordentlicher Klangqualität für diese Preisklasse
  • Solide Verarbeitung und griffige Rückseite für besseren Halt
  • Flüssige Performance bei Basis-Anwendungen und Spielen dank 1,5 GHz Prozessor

What we don't like about Kobo Arc (1GB + 16GB)

  • Kein Micro-SD-Kartenslot zur Speichererweiterung vorhanden
  • Stark spiegelndes Display erschwert das Lesen im Freien oder bei Sonnenlicht
  • Klobiges und schweres Design im Vergleich zu Konkurrenzprodukten wie dem Nexus 7
  • Keine Rückkamera (nur Frontkamera für Video-Telefonie vorhanden)
  • Die Benutzeroberfläche 'Tapestries' wird teilweise als unübersichtlich oder fehleranfällig empfunden
  • Fehlendes Bluetooth und GPS schränken die Produktivität und Mobilität ein

Fazit

Das Kobo Arc ist ein 7-Zoll-Android-Tablet mit einem IPS-Display (1280 x 800 Pixel, 215 ppi), einem 1,5 GHz Dual-Core-Prozessor und 1 GB RAM. Zu den Hauptmerkmalen gehören die 16 GB interner Speicher, eine 1,3-MP-Frontkamera für 720p-Videos sowie nach vorne gerichtete Stereolautsprecher mit SRS TruMedia-Sound. Wesentliche Vorteile sind der volle Zugriff auf den Google Play Store, die robuste Bauweise (sturzsicher aus bis zu 1,5 m Höhe) und die intuitive „Tapestries“-Benutzeroberfläche zur Inhaltsorganisation. Als Nachteile gelten das mit 364 g recht hohe Gewicht, das Fehlen eines microSD-Kartenslots zur Speichererweiterung, ein stark spiegelndes Display sowie das Fehlen von Bluetooth und GPS.

Vergleiche Kobo Arc (1GB + 16GB) mit andere Tablets

1Produkt zum Vergleichen Nr. 1
VS
2Produkt zum Vergleichen Nr. 2
VS
3Produkt zum Vergleichen Nr. 3 (optional)

Grafischer Vergleich zwischen Kobo Arc (1GB + 16GB) und andere Tablets

Keine Ergebnisse gefunden