GESAMT
ALTERNATIVEN
SPEZIFIKATIONEN
VS DURCHSCHNITT
BEWERTUNGEN
Bewertet nach der Methodik Tablet v1.0
Methodik Tablet v1.0
Mathematische und unabhängige Wertungen
Die Produkte dieser Kategorie werden mathematisch nach der Frontum-Methodik Tablet v1.0 bewertet – mit geprüften Labortests, technischen Daten und echten Kundenbewertungen, ganz ohne kommerziellen Einfluss.
Methodik Tablet v1.0 entdecken

Blackview Oscal Pad 50 (2GB + 64GB) Bewertung | 168 Daten im Vergleich

Ø-Preis:~110 €RAM-Kapazität:2 GBInterner Speicher:64 GBBildschirmgröße:10.1 ZollChipsatz:Allwinner A133P

Blackview Oscal Pad 50 (2GB + 64GB) im Test: Vergleichen 168 technische Daten und Nutzerbewertungen, um zu sehen, wie sich dieses Produkt in der Kategorie Tablet schlägt und ob sich der Kauf lohnt.

5.3

Gesamtpunktzahl

Wertung
5.3/ 10
✕
Was ist das?
Eine Gesamtbewertung der Qualität des Tabletss, basierend auf technischen Analysen und Nutzerbewertungen.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie eine schnelle Übersicht benötigen, um die besten Tabletss auf dem Markt zu identifizieren.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 78 % der Modelle
Bewertungskomponenten

90%

5.3

Technische Punktzahl

10%

6.0

Nutzerbewertung

▼Schlechter als 78 % der Modelle
5.3

Technische Punktzahl

Technical score
5.3/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung der technischen Leistung des Tabletss, die acht Schlüsselbereiche abdeckt: Leistung & Hardware, Software, Kamera, Konnektivität, Display, Akku, Audio und Design.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie Tabletss basierend auf technischer Leistung und verfügbaren Funktionen vergleichen möchten.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 77 % der Modelle
Bewertungskomponenten

22%

4.7

Leistung

20%

5.0

Display

16%

6.4

Kamera

14%

3.1

Akku

12%

6.3

Konnektivität

8%

7.4

Software und Funktionen

5%

5.5

Design

3%

4.8

Audio und Multimedia

▼Schlechter als 77 % der Modelle
6.0

Nutzerbewertung

User score
6.0/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung, die Nutzerrezensionen und die Gesamtzahl der für das Tablets eingegangenen Bewertungen kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie wissen möchten, wie sich ein Tablets im Alltag schlägt und wie zuverlässig es laut Nutzererfahrungen auf Dauer ist.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 97 % der Modelle
Bewertungskomponenten

70%

6.1

Sternebewertungen

30%

5.8

Anzahl der Bewertungen

Basierend auf 6 Käuferbewertungen aus Onlineshops.
Käuferbewertungen bei Amazon lesen →
So berechnen wir das
Sternebewertungen – die durchschnittliche Sternebewertung aller Shop-Angebote, gewichtet nach der Zahl ihrer Bewertungen, auf einer Skala von 1 bis 10.
Anzahl der Bewertungen – wie viele Käuferbewertungen das Produkt hat, auf einer logarithmischen Skala; die 8 % meistbewerteten Modelle der Kategorie erhalten 10.
▼Schlechter als 97 % der Modelle
  • blackview-oscal-pad-50-2gb-64gb
  • blackview-oscal-pad-50-2gb-64gb
  • blackview-oscal-pad-50-2gb-64gb
  • blackview-oscal-pad-50-2gb-64gb
  • blackview-oscal-pad-50-2gb-64gb
  • blackview-oscal-pad-50-2gb-64gb
  • blackview-oscal-pad-50-2gb-64gb
  • blackview-oscal-pad-50-2gb-64gb
blackview-oscal-pad-50-2gb-64gb
blackview-oscal-pad-50-2gb-64gb
blackview-oscal-pad-50-2gb-64gb
blackview-oscal-pad-50-2gb-64gb
blackview-oscal-pad-50-2gb-64gb
blackview-oscal-pad-50-2gb-64gb
blackview-oscal-pad-50-2gb-64gb
blackview-oscal-pad-50-2gb-64gb

Beste Preise

*Als Amazon-Partner verdienen wir an qualifizierten Verkäufen.

Beste Rankings

Verfügbar: Rang unter den aktuell verfügbaren Produkten (einschliesslich anderer Versionen dieses Produkts).Alle: Rang unter allen Produkten in der Datenbank.
Verfügbare Versionen:
2GB + 64GB6GB + 64GBPreis prüfen
Kategorie-Ranking wird geladen...

Technische Spezifikationen von Tablet Blackview Oscal Pad 50 (2GB + 64GB)

Technische Punktzahl
Technikwertung
5.3/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung der technischen Leistung des Tabletss, die acht Schlüsselbereiche abdeckt: Leistung & Hardware, Software, Kamera, Konnektivität, Display, Akku, Audio und Design.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie Tabletss basierend auf technischer Leistung und verfügbaren Funktionen vergleichen möchten.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 77 % der Modelle
Bewertungskomponenten:

22%

4.7

Leistung

20%

5.0

Display

16%

6.4

Kamera

14%

3.1

Akku

12%

6.3

Konnektivität

8%

7.4

Software und Funktionen

5%

5.5

Design

3%

4.8

Audio und Multimedia

5.3
Nutzerbewertung
Nutzerwertung
6.0/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung, die Nutzerrezensionen und die Gesamtzahl der für das Tablets eingegangenen Bewertungen kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie wissen möchten, wie sich ein Tablets im Alltag schlägt und wie zuverlässig es laut Nutzererfahrungen auf Dauer ist.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 97 % der Modelle
Bewertungskomponenten

70%

6.1

Sternebewertungen

30%

5.8

Anzahl der Bewertungen

Basierend auf 6 Käuferbewertungen aus Onlineshops.
Käuferbewertungen bei Amazon lesen →
So berechnen wir das
Sternebewertungen – die durchschnittliche Sternebewertung aller Shop-Angebote, gewichtet nach der Zahl ihrer Bewertungen, auf einer Skala von 1 bis 10.
Anzahl der Bewertungen – wie viele Käuferbewertungen das Produkt hat, auf einer logarithmischen Skala; die 8 % meistbewerteten Modelle der Kategorie erhalten 10.
6.0
Popularität
Popularity
5.8/ 10
✕
Was ist das?
Ein Indikator, der auf der Anzahl der Bewertungen basiert, die das Tablets erhalten hat.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie es bevorzugen, ein Produkt zu kaufen, das von vielen anderen Verbrauchern ausgewählt und bewertet wurde.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Besser als 60 % der Modelle
Popularität:
Blackview Oscal Pad 50 (2GB + 64GB) hat eine Beliebtheit von 5,8 Punkten, die niedriger ist als bei 59,5% der Tabletss.
5.8
Preis-Leistungs-Verhältnis
Preis-Leistungs-Verhältnis
6.7/ 10
✕
Was ist das?
Ein Indikator, der die Gesamtbewertung des Tabletss mit seinem Preis kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie nach einem Tablets mit einem guten Gleichgewicht zwischen Qualität und Preis suchen.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 67 % der Modelle
Bewertungskomponenten:

60%

5.3

Gesamtpunktzahl

40%

9.9

Preis

6.7
RAM-Kapazität
2 GB
RAM-Kapazität
2 GB
▼ Schlechter als 61 % der Modelle
Marktspanne: <2 GB – >12 GB
Blackview Oscal Pad 50 (2GB + 64GB) hat eine RAM-Kapazität von 2 GB, die größer ist als die RAM-Kapazität von 60,9% der Tablet und gleich der von 15,6% der Tablet.
Prozessknoten
28 nm
Prozessknoten
28 nm
▼ Schlechter als 65 % der Modelle
Marktspanne: <4 nm – >40 nm
Blackview Oscal Pad 50 (2GB + 64GB) wird im 28 nm Fertigungsprozess hergestellt, was kleiner ist als der Fertigungsprozess von 64,7% der Tablet und gleich dem Prozess von 17,8% der Tablet.
Interner Speicher
64 GB
Interner Speicher
64 GB
▼ Schlechter als 43 % der Modelle
Marktspanne: <0 GB – >250 GB
Blackview Oscal Pad 50 (2GB + 64GB) hat eine interne Speicherkapazität von 64 GB, die größer ist als der Speicher von 39,5% der Tablet und gleich dem von 17,1% der Tablet.
Geekbench 6 Single-Core-Benchmark
?
Chipsatz
Allwinner A133P
Chipsatz
Allwinner A133P
▼ Schlechter als 99 % der Modelle
Blackview Oscal Pad 50 (2GB + 64GB) verwendet den Chipsatz Allwinner A133P, der weniger fortschrittlich ist als die Chipsatze in 99,1% der Tablet und gleich denen in 0,1% der Tablet.
Mehr anzeigen
Bildschirmauflösung
1280×800
Bildschirmauflösung
1280×800
▼ Schlechter als 68 % der Modelle
Blackview Oscal Pad 50 (2GB + 64GB) hat eine Bildschirmauflösung von 1280×800, die höher ist als die von 68,1% der Tablet und gleich der von 21,7% der Tablet.
Bildwiederholrate
60 Hz
Bildwiederholrate
60 Hz
▼ Schlechter als 26 % der Modelle
Marktspanne: <60 Hz – >120 Hz
Blackview Oscal Pad 50 (2GB + 64GB) unterstützt eine Bildwiederholrate von 60 Hz, die gleich der von 73,8% der Tablet.
Display-Typ
IPS LCD
Display-Typ
IPS LCD
▲ Besser als 17 % der Modelle
Blackview Oscal Pad 50 (2GB + 64GB) verwendet einen IPS LCD-Displaytyp. 17% der Tablet nutzen diese Displaytechnologie.
Pixeldichte
149 ppi
Pixeldichte
149 ppi
▼ Schlechter als 87 % der Modelle
Marktspanne: <149 ppi – >291 ppi
Blackview Oscal Pad 50 (2GB + 64GB) hat eine Pixeldichte von 149 ppi, die höher ist als die von 86,8% der Tablet und gleich der von 9,2% der Tablet.
Display-Glasart
?
Mehr anzeigen
Optische Bildstabilisierung
nein
Optische Bildstabilisierung
nein
Kategorie-Referenz
Blackview Oscal Pad 50 (2GB + 64GB) unterstützt optische Bildstabilisierung. 0,4% der Tablet unterstützen OIS.
Hauptkamera Megapixel
8 MP
Hauptkamera Megapixel
8 MP
▲ Besser als 37 % der Modelle
Marktspanne: <3.15 MP – >13 MP
Blackview Oscal Pad 50 (2GB + 64GB) hat eine Hauptkameraauflösung von 8 MP, die höher ist als die von 36,5% der Tablet und gleich der von 31,8% der Tablet.
Frontkamera Megapixel
5 MP
Frontkamera Megapixel
5 MP
▲ Besser als 49 % der Modelle
Marktspanne: <1.2 MP – >9 MP
Blackview Oscal Pad 50 (2GB + 64GB) hat eine Frontkameraauflösung von 5 MP, die höher ist als in 48,8% der Tablet und gleich der in 19,6% der Tablet.
Hauptkamera Blendenöffnung
F/2,8
Hauptkamera Blendenöffnung
F/2.8
▼ Schlechter als 90 % der Modelle
Blackview Oscal Pad 50 (2GB + 64GB) hat eine Hauptkamera-Blende von F/2.8, die weiter ist als die von 89,6% der Tablet und gleich der von 3,1% der Tablet.
Optischer Zoom
1xxx
Optischer Zoom
1xx
▲ Besser als 18 % der Modelle
Blackview Oscal Pad 50 (2GB + 64GB) unterstützt 1xx optischen Zoom, was höher ist als in 18,4% der Tablet und gleich dem in 80,7% der Tablet.
Mehr anzeigen
Batteriekapazität
5,100 mAh
Batteriekapazität
5.100 mAh
▼ Schlechter als 63 % der Modelle
Marktspanne: <4k mAh – >10.1k mAh
Blackview Oscal Pad 50 (2GB + 64GB) hat eine Akkukapazität von 5.100 mAh, die größer ist als die Akkus von 63,4% der Tablet und gleich der von 4,6% der Tablet.
Ladegeschwindigkeit
10 W
Ladegeschwindigkeit
10 W
▼ Schlechter als 61 % der Modelle
Marktspanne: <10 W – >60 W
Blackview Oscal Pad 50 (2GB + 64GB) unterstützt Ladegeschwindigkeiten von 10 W, die schneller sind als bei 61% der Tablet und gleich denen von 33,2% der Tablet.
Akkulaufzeit
5 Stunden
Akkulaufzeit
5 Stunden
▼ Schlechter als 96 % der Modelle
Marktspanne: <6 Stunden – >16 Stunden
Blackview Oscal Pad 50 (2GB + 64GB) hat eine Akkulaufzeit von 5 Stunden, die kurzer ist als die von 95,6% der Tablet und gleich der von 1,7% der Tablet.
Drahtloses Laden
nein
Drahtloses Laden
nein
▼ Schlechter als 2 % der Modelle
Blackview Oscal Pad 50 (2GB + 64GB) unterstützt kabelloses Laden. 1,5% der Tablet unterstützen kabelloses Laden.
Schnellladen
ja
Schnellladen
ja
▲ Besser als 50 % der Modelle
Blackview Oscal Pad 50 (2GB + 64GB) unterstützt Schnellladen. 50,4% der Tablet unterstützen Schnellladen.
Mehr anzeigen
LTE-Unterstützung
nein
LTE-Unterstützung
nein
▼ Schlechter als 63 % der Modelle
Blackview Oscal Pad 50 (2GB + 64GB) unterstützt LTE. 63,3% der Tablet bieten LTE-Konnektivität.
Wi-Fi-Konnektivität
ja
Wi-Fi-Konnektivität
ja
Kategorie-Referenz
Blackview Oscal Pad 50 (2GB + 64GB) unterstützt WLAN-Konnektivität. 0,2% der Tablet bieten WLAN-Support.
GPS
ja
GPS
ja
▲ Besser als 17 % der Modelle
Blackview Oscal Pad 50 (2GB + 64GB) unterstützt GPS. 17,3% der Tablet verfügen über GPS-Funktionalität.
5G Konnektivität
nein
5G Konnektivität
nein
▼ Schlechter als 11 % der Modelle
Blackview Oscal Pad 50 (2GB + 64GB) unterstützt 5G-Konnektivität. 11,1% der Tablet unterstützen 5G.
NFC
nein
NFC
nein
▼ Schlechter als 11 % der Modelle
Blackview Oscal Pad 50 (2GB + 64GB) unterstützt NFC, eine Funktion, die 10,9% der Tablet bieten.
Mehr anzeigen
Betriebssystem
Android
Betriebssystem
Android
▲ Besser als 23 % der Modelle
Blackview Oscal Pad 50 (2GB + 64GB) verwendet das Betriebssystem Android, das fortschrittlicher ist als das von 23,3%.
Dauer der Update-Unterstützung
kurz
Dauer der Update-Unterstützung
kurz
▼ Schlechter als 53 % der Modelle
Blackview Oscal Pad 50 (2GB + 64GB) bietet kurz Update-Unterstützung, was kurzer ist als der Supportzeitraum von 52,7% der Tablet und gleich dem von 47,3% der Tablet.
Direkte OS-Updates
nein
Direkte OS-Updates
nein
▼ Schlechter als 80 % der Modelle
Blackview Oscal Pad 50 (2GB + 64GB) erhält direkte OS-Updates. 79,7% der Tablet erhalten direkte Updates.
On-Device-KI
?
App-Tracking-Schutz
ja
App-Tracking-Schutz
ja
▲ Besser als 72 % der Modelle
Blackview Oscal Pad 50 (2GB + 64GB) unterstützt App-Tracking-Schutz. 71,8% der Tablet unterstützen diese Funktion.
Mehr anzeigen
IP-Schutzart
nicht bewertet
IP-Schutzart
nicht bewertet
▼ Schlechter als 16 % der Modelle
Blackview Oscal Pad 50 (2GB + 64GB) hat eine IP-Zertifizierung von nicht bewertet, die höher ist als die von 16,3% der Tablet und gleich der von 83,7% der Tablet.
Gewicht
520,5 g
Gewicht
520,5 g
▼ Schlechter als 60 % der Modelle
Marktspanne: <315 g – >730 g
Blackview Oscal Pad 50 (2GB + 64GB) wiegt 520,5 g, was leichter ist als 59,9% der Tablet und gleich dem Gewicht von 0,2% der Tablet.
Tastatur mit Hintergrundbeleuchtung
nein
Tastatur mit Hintergrundbeleuchtung
nein
▼ Schlechter als 10 % der Modelle
Blackview Oscal Pad 50 (2GB + 64GB) unterstützt keine beleuchtete Tastatur. 9,8% der Tablet unterstützen dieses Zubehormerkmal.
Tastaturzubehör
nein
Tastaturzubehör
nein
▼ Schlechter als 84 % der Modelle
Blackview Oscal Pad 50 (2GB + 64GB) unterstützt kein Tastaturzubehör. 84,3% der Tablet unterstützen diese Option.
Stiftlatenz
N/A
Mehr anzeigen
Anzahl der Mikrofone
1
Anzahl der Mikrofone
1
▼ Schlechter als 45 % der Modelle
Marktspanne: <0 – >5
Blackview Oscal Pad 50 (2GB + 64GB) verfügt über 1 Mikrofone, was mehr ist als bei 0,2% der Tablet und gleich der Anzahl bei 54,8% der Tablet.
aptX Adaptive
nein
aptX Adaptive
nein
▼ Schlechter als 7 % der Modelle
Blackview Oscal Pad 50 (2GB + 64GB) unterstützt aptX Adaptive. 6,9% der Tablet bieten diesen Codec.
Dolby-Atmos-Unterstützung
nein
Dolby-Atmos-Unterstützung
nein
▼ Schlechter als 31 % der Modelle
Blackview Oscal Pad 50 (2GB + 64GB) unterstützt kein Dolby Atmos. 31,5% der Tablet unterstützen diese Audiofunktion.
Anzahl der Lautsprecher
2
Anzahl der Lautsprecher
2
▼ Schlechter als 29 % der Modelle
Marktspanne: <1 – >6
Blackview Oscal Pad 50 (2GB + 64GB) verfügt über 2 Lautsprecher, was mehr ist als bei 9,8% der Tablet und gleich der Anzahl bei 60,9% der Tablet.
FM-Radio
nein
FM-Radio
nein
▼ Schlechter als 19 % der Modelle
Blackview Oscal Pad 50 (2GB + 64GB) verfügt über ein FM-Radio. 19% der Tablet bieten FM-Radio.
Mehr anzeigen

Blackview Oscal Pad 50 (2GB + 64GB) vs das durchschnittliche Tablet

246810GesamtLeistungDisplayKameraAkkuKonnektivitätSoftware und FunktionenDesignAudio und Multimedia
  • Unterstützt Schnellladen
    Schnellladen
    ja
    ▲ Besser als 50 % der Modelle
    Blackview Oscal Pad 50 (2GB + 64GB) unterstützt Schnellladen, das durchschnittliche Tablet nicht. 49.7% der Tablets bieten Schnellladefunktionen.
  • Ermöglicht manuellen Fokus
    Manueller Fokus
    ja
    ▲ Besser als 63 % der Modelle
    Blackview Oscal Pad 50 (2GB + 64GB) ermöglicht manuelle Fokussteuerung, das durchschnittliche Tablet nicht. 37.2% der Tablets bieten manuellen Fokus.
  • Ermöglicht manuelle ISO-Einstellung
    Manuelle ISO
    ja
    ▲ Besser als 54 % der Modelle
    Blackview Oscal Pad 50 (2GB + 64GB) ermöglicht manuelle ISO-Anpassung, das durchschnittliche Tablet nicht. 46% der Tablets bieten manuelle ISO.
  • Verfügt über App-Tracking-Schutz
    App-Tracking-Schutz
    ja
    ▲ Besser als 72 % der Modelle
    Blackview Oscal Pad 50 (2GB + 64GB) enthält Schutz vor App-Tracking, das durchschnittliche Tablet nicht. 28.3% der Tablets bieten Schutz vor App-Tracking.
  • Verfügt über Blitz
    Blitz
    ja
    ▲ Besser als 55 % der Modelle
    Blackview Oscal Pad 50 (2GB + 64GB) verfügt über einen integrierten Blitz, das durchschnittliche Tablet nicht. 45.2% der Tablets sind mit einem Blitz ausgestattet.
  • 2,36x günstiger
    Blackview Oscal Pad 50 (2GB + 64GB) ist günstiger als das durchschnittliche Tablet (110 € vs 260 €).
    110 € vs 260 €
  • Unterstützt dynamische Designs
    Dynamisches Thema
    ja
    ▲ Besser als 71 % der Modelle
    Blackview Oscal Pad 50 (2GB + 64GB) bietet dynamische Themes, das durchschnittliche Tablet nicht. 29% der Tablets unterstützen dynamische Designs.
  • Unterstützt Extra-Dimm-Modus
    Extra-dunkler Modus
    ja
    ▲ Besser als 65 % der Modelle
    Blackview Oscal Pad 50 (2GB + 64GB) bietet einen Extra-Dimm-Modus, das durchschnittliche Tablet nicht. 35.4% der Tablets unterstützen zusätzliches Abdunkeln.
  • 2,36x günstiger
    Blackview Oscal Pad 50 (2GB + 64GB) ist günstiger als das durchschnittliche Tablet (110 € vs 260 €).
    110 € vs 260 €
  • Ermöglicht manuellen Fokus
    Manueller Fokus
    ja
    ▲ Besser als 63 % der Modelle
    Blackview Oscal Pad 50 (2GB + 64GB) ermöglicht manuelle Fokussteuerung, das durchschnittliche Tablet nicht. 37.2% der Tablets bieten manuellen Fokus.
  • Ermöglicht manuelle ISO-Einstellung
    Manuelle ISO
    ja
    ▲ Besser als 54 % der Modelle
    Blackview Oscal Pad 50 (2GB + 64GB) ermöglicht manuelle ISO-Anpassung, das durchschnittliche Tablet nicht. 46% der Tablets bieten manuelle ISO.
  • Verfügt über Blitz
    Blitz
    ja
    ▲ Besser als 55 % der Modelle
    Blackview Oscal Pad 50 (2GB + 64GB) verfügt über einen integrierten Blitz, das durchschnittliche Tablet nicht. 45.2% der Tablets sind mit einem Blitz ausgestattet.
  • Unterstützt Schnellladen
    Schnellladen
    ja
    ▲ Besser als 50 % der Modelle
    Blackview Oscal Pad 50 (2GB + 64GB) unterstützt Schnellladen, das durchschnittliche Tablet nicht. 49.7% der Tablets bieten Schnellladefunktionen.
  • Verfügt über App-Tracking-Schutz
    App-Tracking-Schutz
    ja
    ▲ Besser als 72 % der Modelle
    Blackview Oscal Pad 50 (2GB + 64GB) enthält Schutz vor App-Tracking, das durchschnittliche Tablet nicht. 28.3% der Tablets bieten Schutz vor App-Tracking.
  • Unterstützt dynamische Designs
    Dynamisches Thema
    ja
    ▲ Besser als 71 % der Modelle
    Blackview Oscal Pad 50 (2GB + 64GB) bietet dynamische Themes, das durchschnittliche Tablet nicht. 29% der Tablets unterstützen dynamische Designs.
  • Unterstützt Extra-Dimm-Modus
    Extra-dunkler Modus
    ja
    ▲ Besser als 65 % der Modelle
    Blackview Oscal Pad 50 (2GB + 64GB) bietet einen Extra-Dimm-Modus, das durchschnittliche Tablet nicht. 35.4% der Tablets unterstützen zusätzliches Abdunkeln.
  • Verfügt über Zwischenablagewarnungen
    Zwischenablage-Warnungen
    ja
    ▲ Besser als 60 % der Modelle
    Blackview Oscal Pad 50 (2GB + 64GB) hat Zwischenablagewarnungen, das durchschnittliche Tablet nicht. 39.9% der Tablets enthalten Zwischenablagewarnungen.
  • Gut für Kinder geeignet
    Für Kinder entwickelt
    ja
    ▲ Besser als 76 % der Modelle
    Blackview Oscal Pad 50 (2GB + 64GB) ist gut für Kinder geeignet, das durchschnittliche Tablet nicht. 23.7% der Tablets sind gut für Kinder geeignet.
  • 4 Jahre neuer
    Veröffentlichungsdatum
    2023
    ▲ Besser als 73 % der Modelle
    Marktspanne: <2k – >2k
    Blackview Oscal Pad 50 (2GB + 64GB) hat ein neueres Erscheinungsdatum als das durchschnittliche Tablet (2023 vs 2019).
    September 2023
    2023 vs 2019
  • 37,3 mm kürzer
    Breite
    162.7 mm
    ▲ Besser als 66 % der Modelle
    Marktspanne: <123.8 mm – >274 mm
    Blackview Oscal Pad 50 (2GB + 64GB) ist niedriger als das durchschnittliche Tablet (162.7 mm vs 200 mm). Das durchschnittliche Tablet ist 200.0 mm hoch.
    162,7 mm vs 200,0 mm
  • Kurzere Update-Unterstützung
    Dauer der Update-Unterstützung
    kurz
    ▼ Schlechter als 53 % der Modelle
    Blackview Oscal Pad 50 (2GB + 64GB) bietet kürzeren Update-Support als das durchschnittliche Tablet (kurz vs lang). Im Durchschnitt erhält ein Tablet lang Update-Unterstützung.
    kurz vs lang
  • 5 Stunden kürzere Akkulaufzeit
    Akkulaufzeit
    5 Stunden
    ▼ Schlechter als 96 % der Modelle
    Marktspanne: <6 Stunden – >16 Stunden
    Blackview Oscal Pad 50 (2GB + 64GB) bietet eine kuerzere Akkulaufzeit als das durchschnittliche Tablet (5 Stunden vs 10 Stunden). Das durchschnittliche Tablet bietet 10 Stunden Akkulaufzeit.
    5 Stunden vs 10 Stunden
  • 33,5% niedrigere Pixeldichte
    Pixeldichte
    149 ppi
    ▼ Schlechter als 87 % der Modelle
    Marktspanne: <149 ppi – >291 ppi
    Blackview Oscal Pad 50 (2GB + 64GB) hat eine niedrigere Pixeldichte als das durchschnittliche Tablet (149 ppi vs 224 ppi). Das durchschnittliche Tablet hat eine Pixeldichte von 224 ppi.
    149 ppi vs 224 ppi
  • Ohne LTE-Unterstützung
    LTE-Unterstützung
    nein
    ▼ Schlechter als 63 % der Modelle
    Blackview Oscal Pad 50 (2GB + 64GB) unterstützt kein LTE, das durchschnittliche Tablet hingegen schon. 63.2% der Tablets unterstützen LTE.
  • Erhält keine direkten Betriebssystem-Updates
    Direkte OS-Updates
    nein
    ▼ Schlechter als 80 % der Modelle
    Blackview Oscal Pad 50 (2GB + 64GB) unterstützt keine direkten Betriebssystem-Updates, das durchschnittliche Tablet schon. 79.7% der Tablets unterstützen direkte Betriebssystem-Updates.
  • Ohne kontinuierlicher Autofokus im Video
    Kontinuierlicher Autofokus bei Videoaufnahmen
    nein
    ▼ Schlechter als 58 % der Modelle
    Blackview Oscal Pad 50 (2GB + 64GB) unterstützt keinen kontinuierlichen Autofokus im Video, das durchschnittliche Tablet hingegen schon. 57.7% der Tablets unterstützen kontinuierlichen Video-Autofokus.
  • Schlechtere Hauptkamera-Videoqualitat
    Hauptkamera-Video
    720 X 30 fps
    ▼ Schlechter als 77 % der Modelle
    Blackview Oscal Pad 50 (2GB + 64GB) unterstützt eine schlechtere Videoaufnahme mit der Hauptkamera als das durchschnittliche Tablet (720x30 fps vs 1080x30 fps). Das durchschnittliche Tablet unterstützt 1080x30 fps für Videoaufnahmen mit der Hauptkamera.
    720x30 fps vs 1080x30 fps
  • 100 Nits niedrigere typische Helligkeit
    Bildschirmhelligkeit
    300 Nits
    ▼ Schlechter als 87 % der Modelle
    Marktspanne: <300 Nits – >600 Nits
    Blackview Oscal Pad 50 (2GB + 64GB) hat eine niedrigere typische Helligkeit als das durchschnittliche Tablet (300 Nits vs 400 Nits). Das durchschnittliche Tablet erreicht 400 Nits typische Helligkeit.
    300 Nits vs 400 Nits
  • 33,9% niedrigere nutzerbewertung
    User score
    6.0/ 10
    ✕
    Was es ist
    Eine Bewertung, die Nutzerrezensionen und die Gesamtzahl der für das Tablets eingegangenen Bewertungen kombiniert.
    Wann es wichtig ist
    Wenn Sie wissen möchten, wie sich ein Tablets im Alltag schlägt und wie zuverlässig es laut Nutzererfahrungen auf Dauer ist.
    Verteilung der Wertungen
    ▼
    ▼
    <55-66-77-88-99-10
    Blackview Oscal Pad 50
    das durchschnittliche Tablet
    Blackview Oscal Pad 50 (2GB + 64GB) hat eine niedrigere Nutzerbewertung als das durchschnittliche Tablet (5.98 vs 8.000).
    5,98 vs 8
  • 5,4% schlechteres preis-leistungs-verhältnis
    Blackview Oscal Pad 50 (2GB + 64GB) hat ein schlechteres Preis-Leistungs-Verhältnis als das durchschnittliche Tablet (6.72 vs 7.1).
    6,72 vs 7,08
  • 2 GB RAM weniger
    RAM-Kapazität
    2 GB
    ▼ Schlechter als 61 % der Modelle
    Marktspanne: <2 GB – >12 GB
    Blackview Oscal Pad 50 (2GB + 64GB) hat weniger RAM als das durchschnittliche Tablet (2 GB vs 4 GB). Das durchschnittliche Tablet hat 4 GB RAM.
    2 GB vs 4 GB
  • 2x größerer Fertigungsprozess
    Prozessknoten
    28 nm
    ▼ Schlechter als 65 % der Modelle
    Marktspanne: <4 nm – >40 nm
    Blackview Oscal Pad 50 (2GB + 64GB) verwendet einen größeren Fertigungsprozess als das durchschnittliche Tablet (28 nm vs 14 nm). Das durchschnittliche Tablet nutzt einen Fertigungsprozess von 14 nm.
    28 nm vs 14 nm
  • 82,6% weniger Speicherbandbreite
    Speicherbandbreite
    2.6 GB/s
    ▼ Schlechter als 98 % der Modelle
    Marktspanne: <4.26 GB/s – >60 GB/s
    Blackview Oscal Pad 50 (2GB + 64GB) hat eine niedrigere Speicherbandbreite als das durchschnittliche Tablet (2.6 GB/s vs 14.9 GB/s). Das durchschnittliche Tablet hat eine Speicherbandbreite von 14.9 GB/s.
    2,6 GB/s vs 14,9 GB/s
  • 20% niedrigere CPU-Geschwindigkeit
    CPU-Basis-Taktfrequenz
    1.6 GHz
    ▼ Schlechter als 68 % der Modelle
    Marktspanne: <1.2 GHz – >3.2 GHz
    Blackview Oscal Pad 50 (2GB + 64GB) hat eine niedrigere CPU-Geschwindigkeit als das durchschnittliche Tablet (1.6 GHz vs 2 GHz). Das durchschnittliche Tablet hat eine CPU-Geschwindigkeit von 2 GHz.
    1,6 GHz vs 2 GHz
  • 2 CPU-Threads weniger
    CPU-Threads
    4
    ▼ Schlechter als 53 % der Modelle
    Marktspanne: <2 – >12
    Blackview Oscal Pad 50 (2GB + 64GB) hat weniger CPU-Threads als das durchschnittliche Tablet (4 vs 6). Das durchschnittliche Tablet hat 6 CPU-Threads.
    4 vs 6
  • Ohne big.LITTLE-Architektur
    big.LITTLE-Architektur
    nein
    ▼ Schlechter als 51 % der Modelle
    Blackview Oscal Pad 50 (2GB + 64GB) verwendet keine big.LITTLE-Architektur, das durchschnittliche Tablet hingegen schon. 51.3% der Tablets verwenden eine big.LITTLE-Architektur.
  • Schlechtere GPU
    GPU-Modell
    PowerVR GE8300
    ▼ Schlechter als 69 % der Modelle
    Blackview Oscal Pad 50 (2GB + 64GB) verwendet die GPU PowerVR GE8300, während das durchschnittliche Tablet Mali-G51 verwendet. Die GPU-Wahl ist einer der wichtigsten Leistungsunterschiede zwischen Tablets.
    PowerVR GE8300 vs Mali-G51
  • 533 MHz RAM-Geschwindigkeit weniger
    Speichergeschwindigkeit
    1,333 MHz
    ▼ Schlechter als 67 % der Modelle
    Marktspanne: <800 MHz – >6.4k MHz
    Blackview Oscal Pad 50 (2GB + 64GB) hat eine niedrigere RAM-Geschwindigkeit als das durchschnittliche Tablet (1333 MHz vs 1866 MHz). Das durchschnittliche Tablet hat eine RAM-Geschwindigkeit von 1866 MHz.
    1.333 MHz vs 1.866 MHz
  • Weniger leistungsstarker Chipsatz
    Chipsatz
    Allwinner A133P
    ▼ Schlechter als 99 % der Modelle
    Blackview Oscal Pad 50 (2GB + 64GB) verwendet den Chipsatz Allwinner A133P, während das durchschnittliche Tablet MediaTek MT8169A verwendet.
    Allwinner A133P vs MediaTek MT8169A
  • 33,5% niedrigere Pixeldichte
    Pixeldichte
    149 ppi
    ▼ Schlechter als 87 % der Modelle
    Marktspanne: <149 ppi – >291 ppi
    Blackview Oscal Pad 50 (2GB + 64GB) hat eine niedrigere Pixeldichte als das durchschnittliche Tablet (149 ppi vs 224 ppi). Das durchschnittliche Tablet hat eine Pixeldichte von 224 ppi.
    149 ppi vs 224 ppi
  • 100 Nits niedrigere typische Helligkeit
    Bildschirmhelligkeit
    300 Nits
    ▼ Schlechter als 87 % der Modelle
    Marktspanne: <300 Nits – >600 Nits
    Blackview Oscal Pad 50 (2GB + 64GB) hat eine niedrigere typische Helligkeit als das durchschnittliche Tablet (300 Nits vs 400 Nits). Das durchschnittliche Tablet erreicht 400 Nits typische Helligkeit.
    300 Nits vs 400 Nits
  • Niedrigere Bildschirmauflösung
    Bildschirmauflösung
    1280×800
    ▼ Schlechter als 68 % der Modelle
    Blackview Oscal Pad 50 (2GB + 64GB) hat eine niedrigere Bildschirmauflösung als das durchschnittliche Tablet (1280×800 vs 1920×1200). Das durchschnittliche Tablet hat eine Auflösung von 1920×1200.
    1280×800 vs 1920×1200
  • 72 ppi Bildschirmschärfe weniger
    Displayschärfe
    149 ppi
    ▼ Schlechter als 87 % der Modelle
    Marktspanne: <149 ppi – >291 ppi
    Blackview Oscal Pad 50 (2GB + 64GB) hat eine niedrigere Bildschirmschärfe als das durchschnittliche Tablet (149 ppi vs 221 ppi). Das durchschnittliche Tablet hat eine Bildschirmschärfe von 221 ppi.
    149 ppi vs 221 ppi
  • Niedrigeres Kontrastverhältnis
    Kontrastverhältnis
    1000:1
    ▼ Schlechter als 59 % der Modelle
    Blackview Oscal Pad 50 (2GB + 64GB) hat ein geringeres Kontrastverhältnis als das durchschnittliche Tablet (1000:1 vs 1012:1). Das durchschnittliche Tablet hat ein Kontrastverhältnis von 1012:1.
    1.000:1 vs 1.012:1
  • Ohne kontinuierlicher Autofokus im Video
    Kontinuierlicher Autofokus bei Videoaufnahmen
    nein
    ▼ Schlechter als 58 % der Modelle
    Blackview Oscal Pad 50 (2GB + 64GB) unterstützt keinen kontinuierlichen Autofokus im Video, das durchschnittliche Tablet hingegen schon. 57.7% der Tablets unterstützen kontinuierlichen Video-Autofokus.
  • Schlechtere Hauptkamera-Videoqualitat
    Hauptkamera-Video
    720 X 30 fps
    ▼ Schlechter als 77 % der Modelle
    Blackview Oscal Pad 50 (2GB + 64GB) unterstützt eine schlechtere Videoaufnahme mit der Hauptkamera als das durchschnittliche Tablet (720x30 fps vs 1080x30 fps). Das durchschnittliche Tablet unterstützt 1080x30 fps für Videoaufnahmen mit der Hauptkamera.
    720x30 fps vs 1080x30 fps
  • Ohne manuelle Belichtungssteuerung
    Manuelle Belichtung
    nein
    ▼ Schlechter als 64 % der Modelle
    Blackview Oscal Pad 50 (2GB + 64GB) bietet keine manuelle Belichtungssteuerung, das durchschnittliche Tablet hingegen schon. 63.6% der Tablets bieten manuelle Belichtung.
  • Kleinere Blendenöffnung der Hauptkamera
    Hauptkamera Blendenöffnung
    F/2.8
    ▼ Schlechter als 90 % der Modelle
    Blackview Oscal Pad 50 (2GB + 64GB) hat eine schlechtere Hauptkamera-Blende als das durchschnittliche Tablet (F/2.8 vs F/2.2). Das durchschnittliche Tablet nutzt F/2.2 als Blende der Hauptkamera.
    F/2,8 vs F/2,2
  • Ohne Serienbildmodus
    Serienaufnahmemodus
    nein
    ▼ Schlechter als 61 % der Modelle
    Blackview Oscal Pad 50 (2GB + 64GB) unterstützt keinen Serienbildmodus, das durchschnittliche Tablet hingegen schon. 60.5% der Tablets unterstützen den Serienbildmodus.
  • Ohne Panoramamodus
    Panoramamodus
    nein
    ▼ Schlechter als 79 % der Modelle
    Blackview Oscal Pad 50 (2GB + 64GB) verfügt über keinen Panorama-Modus, das durchschnittliche Tablet hingegen schon. 78.6% der Tablets verfügen über Panorama-Funktionen.
  • Ohne Zeitrafferaufnahme
    Zeitraffer-Video
    nein
    ▼ Schlechter als 58 % der Modelle
    Blackview Oscal Pad 50 (2GB + 64GB) unterstützt keine Zeitrafferaufnahme, das durchschnittliche Tablet hingegen schon. 57.5% der Tablets verfügen über Zeitraffer-Modi.
  • 5 Stunden kürzere Akkulaufzeit
    Akkulaufzeit
    5 Stunden
    ▼ Schlechter als 96 % der Modelle
    Marktspanne: <6 Stunden – >16 Stunden
    Blackview Oscal Pad 50 (2GB + 64GB) bietet eine kuerzere Akkulaufzeit als das durchschnittliche Tablet (5 Stunden vs 10 Stunden). Das durchschnittliche Tablet bietet 10 Stunden Akkulaufzeit.
    5 Stunden vs 10 Stunden
  • 44,4% weniger Ladegeschwindigkeit
    Ladegeschwindigkeit
    10 W
    ▼ Schlechter als 61 % der Modelle
    Marktspanne: <10 W – >60 W
    Blackview Oscal Pad 50 (2GB + 64GB) unterstützt langsameres Laden als das durchschnittliche Tablet (10 W vs 18 W). Das durchschnittliche Tablet unterstützt eine Ladegeschwindigkeit von 18 W.
    10 W vs 18 W
  • 22,5% weniger Akkukapazität
    Batteriekapazität
    5,100 mAh
    ▼ Schlechter als 63 % der Modelle
    Marktspanne: <4k mAh – >10.1k mAh
    Blackview Oscal Pad 50 (2GB + 64GB) hat eine niedrigere Akkukapazität als das durchschnittliche Tablet (5100 mAh vs 6580 mAh). Der Akku des durchschnittlichen Tablets hat eine Kapazität von 6580 mAh.
    5.100 mAh vs 6.580 mAh
  • Ohne LTE-Unterstützung
    LTE-Unterstützung
    nein
    ▼ Schlechter als 63 % der Modelle
    Blackview Oscal Pad 50 (2GB + 64GB) unterstützt kein LTE, das durchschnittliche Tablet hingegen schon. 63.2% der Tablets unterstützen LTE.
  • Ältere WLAN-Version
    Wi-Fi-Version
    WLAN 4 (802.11n)
    ▼ Schlechter als 63 % der Modelle
    Blackview Oscal Pad 50 (2GB + 64GB) nutzt eine ältere WLAN-Version als das durchschnittliche Tablet (WLAN 4 (802.11n) vs Wi-Fi 5 (802.11ac)). Das durchschnittliche Tablet nutzt Wi-Fi Wi-Fi 5 (802.11ac).
    WLAN 4 (802.11n) vs Wi-Fi 5 (802.11ac)
  • Ohne Mobilfunkmodul
    Mobilfunkmodul
    nein
    ▼ Schlechter als 59 % der Modelle
    Blackview Oscal Pad 50 (2GB + 64GB) verfügt über kein Mobilfunkmodul, das durchschnittliche Tablet hingegen schon. 59.3% der Tablets verfügen über ein Mobilfunkmodul.
  • Weniger Wi-Fi-Bänder
    WLAN-Bänder
    2,4 GHz
    ▼ Schlechter als 86 % der Modelle
    Blackview Oscal Pad 50 (2GB + 64GB) unterstützt weniger WLAN-Baender als das durchschnittliche Tablet (2,4 GHz vs 2.4GHz/5GHz). Im Durchschnitt unterstützt ein Tablet 2.4GHz/5GHz WLAN-Bänder.
    2,4 GHz vs 2.4GHz/5GHz
  • Ohne HDMI-Ausgang
    HDMI-Ausgang
    nein
    ▼ Schlechter als 50 % der Modelle
    Blackview Oscal Pad 50 (2GB + 64GB) verfügt über keinen HDMI-Ausgang, das durchschnittliche Tablet hingegen schon. 50.1% der Tablets unterstützen einen HDMI-Ausgang.
  • Ohne Ethernet-Unterstützung
    Ethernet-Unterstützung
    nein
    ▼ Schlechter als 76 % der Modelle
    Blackview Oscal Pad 50 (2GB + 64GB) hat keine Ethernet-Unterstützung, das durchschnittliche Tablet hingegen schon. 76.3% der Tablets unterstützen Ethernet.
  • Ältere Bluetooth-Version
    Bluetooth-Version
    4.2
    ▼ Schlechter als 49 % der Modelle
    Blackview Oscal Pad 50 (2GB + 64GB) nutzt eine ältere Bluetooth-Version als das durchschnittliche Tablet (4.2 vs 5). Das durchschnittliche Tablet nutzt Bluetooth 5.0.
    4.2 vs 5.0
  • Kurzere Update-Unterstützung
    Dauer der Update-Unterstützung
    kurz
    ▼ Schlechter als 53 % der Modelle
    Blackview Oscal Pad 50 (2GB + 64GB) bietet kürzeren Update-Support als das durchschnittliche Tablet (kurz vs lang). Im Durchschnitt erhält ein Tablet lang Update-Unterstützung.
    kurz vs lang
  • Erhält keine direkten Betriebssystem-Updates
    Direkte OS-Updates
    nein
    ▼ Schlechter als 80 % der Modelle
    Blackview Oscal Pad 50 (2GB + 64GB) unterstützt keine direkten Betriebssystem-Updates, das durchschnittliche Tablet schon. 79.7% der Tablets unterstützen direkte Betriebssystem-Updates.
  • Ohne Tastaturzubehör
    Tastaturzubehör
    nein
    ▼ Schlechter als 84 % der Modelle
    Blackview Oscal Pad 50 (2GB + 64GB) unterstützt kein Tastaturzubehör, das durchschnittliche Tablet hingegen schon. 84.2% der Tablets unterstützen ein Tastaturzubehör.
  • 1,85 mm dicker
    Dicke
    9.85 mm
    ▼ Schlechter als 79 % der Modelle
    Marktspanne: <6.1 mm – >11.5 mm
    Blackview Oscal Pad 50 (2GB + 64GB) ist dicker als das durchschnittliche Tablet (9.9 mm vs 8 mm). Das durchschnittliche Tablet ist 8.0 mm dick.
    9,85 mm vs 8,0 mm
  • 6,2% schwerer
    Gewicht
    520.5 g
    ▼ Schlechter als 60 % der Modelle
    Marktspanne: <315 g – >730 g
    Blackview Oscal Pad 50 (2GB + 64GB) ist schwerer als das durchschnittliche Tablet (520.5 g vs 490 g). Das durchschnittliche Tablet wiegt 490 g.
    520,5 g vs 490 g

Videobewertungen

Praxistests, Unboxings und Videos aus dem Alltag

Bewertungen von Dritten

Basierend auf 6 Käuferbewertungen aus Onlineshops.
Bewertungen aktualisiert: Mai 2026 · So berechnen wir das
Käuferbewertungen bei Amazon lesen →
Basierend auf 89 Käuferbewertungen aus Onlineshops.
Bewertungen aktualisiert: Mai 2026 · So berechnen wir das
Käuferbewertungen bei Amazon lesen →

What we like about Blackview Oscal Pad 50 (2GB + 64GB)

  • Gutes Preis-Leistungs-Verhältnis für den Einsteigerbereich
  • Modernes Betriebssystem (Android 13)
  • Speicher ist per SD-Karte um bis zu 1 TB erweiterbar
  • Leichtes und handliches Design (ca. 520 g)
  • Integrierte Widevine L1 Unterstützung für HD-Streaming
  • Inklusive Kopfhöreranschluss (3,5 mm Klinke)

What we don't like about Blackview Oscal Pad 50 (2GB + 64GB)

  • Reagiert teilweise sehr langsam (Performance-Verzögerungen)
  • Display-Auflösung ist mit 1280 x 800 Pixeln recht niedrig
  • Akkulaufzeit im aktiven Betrieb wird von Nutzern als zu kurz bemessen
  • Gelegentliche Probleme mit der Zuverlässigkeit des Touchscreens
  • WiFi-Verbindung kann instabil sein
  • Kameras (8 MP Haupt- / 5 MP Frontkamera) liefern nur mittelmäßige Bildqualität

Fazit

Das Blackview Oscal Pad 50 (2GB + 64GB) ist ein Einsteiger-Tablet mit einem 10,1-Zoll-HD+-IPS-Display (1280 x 800 Pixel), das auf Android 13 (DokeOS_P 3.0) basiert. Es wird von einem Allwinner A133P Quad-Core-Prozessor angetrieben und verfügt über 2 GB RAM (erweiterbar auf bis zu 6 GB durch virtuellen Speicher) sowie 64 GB internen Speicher, der per microSD-Karte um bis zu 1 TB erweitert werden kann. Zu den Hauptvorteilen zählen das Widevine L1-Zertifikat für HD-Streaming, eine solide Akkulaufzeit dank des 5100-mAh-Akkus mit 10W-Schnellladefunktion sowie moderne Konnektivität durch WiFi 6 und Bluetooth 5.2. Kritikpunkte sind die begrenzte Rechenleistung für anspruchsvolle Apps oder Spiele, die geringe physische RAM-Kapazität von nur 2 GB und die eher einfachen Kameras (8 MP hinten, 5 MP vorne), die bei schwachem Licht an ihre Grenzen stoßen.

Vergleiche Blackview Oscal Pad 50 (2GB + 64GB) mit andere Tablets

1Produkt zum Vergleichen Nr. 1
VS
2Produkt zum Vergleichen Nr. 2
VS
3Produkt zum Vergleichen Nr. 3 (optional)

Grafischer Vergleich zwischen Blackview Oscal Pad 50 (2GB + 64GB) und andere Tablets

Keine Ergebnisse gefunden