GESAMT
ALTERNATIVEN
SPEZIFIKATIONEN
VS DURCHSCHNITT
BEWERTUNGEN
Bewertet nach der Methodik Tablet v1.0
Methodik Tablet v1.0
Mathematische und unabhängige Wertungen
Die Produkte dieser Kategorie werden mathematisch nach der Frontum-Methodik Tablet v1.0 bewertet – mit geprüften Labortests, technischen Daten und echten Kundenbewertungen, ganz ohne kommerziellen Einfluss.
Methodik Tablet v1.0 entdecken

Archos 80 Cesium (1GB + 16GB) Bewertung | 168 Daten im Vergleich

Ø-Preis:~130 €RAM-Kapazität:1 GBInterner Speicher:16 GBBildschirmgröße:8 ZollChipsatz:Intel Atom Z3735G

Archos 80 Cesium (1GB + 16GB) im Test: Vergleichen 168 technische Daten und Nutzerbewertungen, um zu sehen, wie sich dieses Produkt in der Kategorie Tablet schlägt und ob sich der Kauf lohnt.

5.0

Gesamtpunktzahl

Wertung
5.0/ 10
✕
Was ist das?
Eine Gesamtbewertung der Qualität des Tabletss, basierend auf technischen Analysen und Nutzerbewertungen.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie eine schnelle Übersicht benötigen, um die besten Tabletss auf dem Markt zu identifizieren.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 92 % der Modelle
Bewertungskomponenten

90%

4.8

Technische Punktzahl

10%

6.6

Nutzerbewertung

▼Schlechter als 92 % der Modelle
4.8

Technische Punktzahl

Technical score
4.8/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung der technischen Leistung des Tabletss, die acht Schlüsselbereiche abdeckt: Leistung & Hardware, Software, Kamera, Konnektivität, Display, Akku, Audio und Design.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie Tabletss basierend auf technischer Leistung und verfügbaren Funktionen vergleichen möchten.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 94 % der Modelle
Bewertungskomponenten

22%

4.9

Leistung

20%

5.7

Display

16%

4.3

Kamera

14%

2.1

Akku

12%

5.3

Konnektivität

8%

6.3

Software und Funktionen

5%

6.1

Design

3%

3.9

Audio und Multimedia

▼Schlechter als 94 % der Modelle
6.6

Nutzerbewertung

User score
6.6/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung, die Nutzerrezensionen und die Gesamtzahl der für das Tablets eingegangenen Bewertungen kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie wissen möchten, wie sich ein Tablets im Alltag schlägt und wie zuverlässig es laut Nutzererfahrungen auf Dauer ist.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 90 % der Modelle
Bewertungskomponenten

70%

7.3

Sternebewertungen

30%

5.0

Anzahl der Bewertungen

Basierend auf 45 Käuferbewertungen aus Onlineshops.
Käuferbewertungen bei Amazon lesen →
So berechnen wir das
Sternebewertungen – die durchschnittliche Sternebewertung aller Shop-Angebote, gewichtet nach der Zahl ihrer Bewertungen, auf einer Skala von 1 bis 10.
Anzahl der Bewertungen – wie viele Käuferbewertungen das Produkt hat, auf einer logarithmischen Skala; die 8 % meistbewerteten Modelle der Kategorie erhalten 10.
▼Schlechter als 90 % der Modelle
  • archos-80-cesium-1gb-16gb
archos-80-cesium-1gb-16gb

Beste Preise

*Als Amazon-Partner verdienen wir an qualifizierten Verkäufen.

Beste Rankings

Verfügbar: Rang unter den aktuell verfügbaren Produkten (einschliesslich anderer Versionen dieses Produkts).Alle: Rang unter allen Produkten in der Datenbank.
Kategorie-Ranking wird geladen...

Technische Spezifikationen von Tablet Archos 80 Cesium (1GB + 16GB)

Technische Punktzahl
Technikwertung
4.8/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung der technischen Leistung des Tabletss, die acht Schlüsselbereiche abdeckt: Leistung & Hardware, Software, Kamera, Konnektivität, Display, Akku, Audio und Design.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie Tabletss basierend auf technischer Leistung und verfügbaren Funktionen vergleichen möchten.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 94 % der Modelle
Bewertungskomponenten:

22%

4.9

Leistung

20%

5.7

Display

16%

4.3

Kamera

14%

2.1

Akku

12%

5.3

Konnektivität

8%

6.3

Software und Funktionen

5%

6.1

Design

3%

3.9

Audio und Multimedia

4.8
Nutzerbewertung
Nutzerwertung
6.6/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung, die Nutzerrezensionen und die Gesamtzahl der für das Tablets eingegangenen Bewertungen kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie wissen möchten, wie sich ein Tablets im Alltag schlägt und wie zuverlässig es laut Nutzererfahrungen auf Dauer ist.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 90 % der Modelle
Bewertungskomponenten

70%

7.3

Sternebewertungen

30%

5.0

Anzahl der Bewertungen

Basierend auf 45 Käuferbewertungen aus Onlineshops.
Käuferbewertungen bei Amazon lesen →
So berechnen wir das
Sternebewertungen – die durchschnittliche Sternebewertung aller Shop-Angebote, gewichtet nach der Zahl ihrer Bewertungen, auf einer Skala von 1 bis 10.
Anzahl der Bewertungen – wie viele Käuferbewertungen das Produkt hat, auf einer logarithmischen Skala; die 8 % meistbewerteten Modelle der Kategorie erhalten 10.
6.6
Popularität
Popularity
5.0/ 10
✕
Was ist das?
Ein Indikator, der auf der Anzahl der Bewertungen basiert, die das Tablets erhalten hat.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie es bevorzugen, ein Produkt zu kaufen, das von vielen anderen Verbrauchern ausgewählt und bewertet wurde.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Besser als 54 % der Modelle
Popularität:
Archos 80 Cesium (1GB + 16GB) hat eine Beliebtheit von 5 Punkten, die niedriger ist als bei 54,3% der Tabletss.
5.0
Preis-Leistungs-Verhältnis
Preis-Leistungs-Verhältnis
6.4/ 10
✕
Was ist das?
Ein Indikator, der die Gesamtbewertung des Tabletss mit seinem Preis kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie nach einem Tablets mit einem guten Gleichgewicht zwischen Qualität und Preis suchen.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 82 % der Modelle
Bewertungskomponenten:

60%

5.0

Gesamtpunktzahl

40%

9.8

Preis

6.4
RAM-Kapazität
1 GB
RAM-Kapazität
1 GB
▼ Schlechter als 78 % der Modelle
Marktspanne: <2 GB – >12 GB
Archos 80 Cesium (1GB + 16GB) hat eine RAM-Kapazität von 1 GB, die größer ist als die RAM-Kapazität von 77,8% der Tablet und gleich der von 19,3% der Tablet.
Prozessknoten
22 nm
Prozessknoten
22 nm
▼ Schlechter als 57 % der Modelle
Marktspanne: <4 nm – >40 nm
Archos 80 Cesium (1GB + 16GB) wird im 22 nm Fertigungsprozess hergestellt, was kleiner ist als der Fertigungsprozess von 57,5% der Tablet und gleich dem Prozess von 7,2% der Tablet.
Interner Speicher
16 GB
Interner Speicher
16 GB
▼ Schlechter als 79 % der Modelle
Marktspanne: <0 GB – >250 GB
Archos 80 Cesium (1GB + 16GB) hat eine interne Speicherkapazität von 16 GB, die größer ist als der Speicher von 78,5% der Tablet und gleich dem von 15% der Tablet.
Geekbench 6 Single-Core-Benchmark
?
Chipsatz
Intel Atom Z3735G
Chipsatz
Intel Atom Z3735G
▼ Schlechter als 81 % der Modelle
Archos 80 Cesium (1GB + 16GB) verwendet den Chipsatz Intel Atom Z3735G, der weniger fortschrittlich ist als die Chipsatze in 80,5% der Tablet und gleich denen in 0,7% der Tablet.
Mehr anzeigen
Bildschirmauflösung
1280×800
Bildschirmauflösung
1280×800
▼ Schlechter als 68 % der Modelle
Archos 80 Cesium (1GB + 16GB) hat eine Bildschirmauflösung von 1280×800, die höher ist als die von 68,1% der Tablet und gleich der von 21,7% der Tablet.
Bildwiederholrate
60 Hz
Bildwiederholrate
60 Hz
▼ Schlechter als 26 % der Modelle
Marktspanne: <60 Hz – >120 Hz
Archos 80 Cesium (1GB + 16GB) unterstützt eine Bildwiederholrate von 60 Hz, die gleich der von 73,8% der Tablet.
Display-Typ
IPS LCD
Display-Typ
IPS LCD
▲ Besser als 17 % der Modelle
Archos 80 Cesium (1GB + 16GB) verwendet einen IPS LCD-Displaytyp. 17% der Tablet nutzen diese Displaytechnologie.
Pixeldichte
189 ppi
Pixeldichte
189 ppi
▼ Schlechter als 67 % der Modelle
Marktspanne: <149 ppi – >291 ppi
Archos 80 Cesium (1GB + 16GB) hat eine Pixeldichte von 189 ppi, die höher ist als die von 66,5% der Tablet und gleich der von 6,8% der Tablet.
Display-Glasart
?
Mehr anzeigen
Optische Bildstabilisierung
nein
Optische Bildstabilisierung
nein
Kategorie-Referenz
Archos 80 Cesium (1GB + 16GB) unterstützt optische Bildstabilisierung. 0,4% der Tablet unterstützen OIS.
Hauptkamera Megapixel
2 MP
Hauptkamera Megapixel
2 MP
▼ Schlechter als 94 % der Modelle
Marktspanne: <3.15 MP – >13 MP
Archos 80 Cesium (1GB + 16GB) hat eine Hauptkameraauflösung von 2 MP, die höher ist als die von 93,5% der Tablet und gleich der von 5,6% der Tablet.
Frontkamera Megapixel
0,3 MP
Frontkamera Megapixel
0,3 MP
▼ Schlechter als 93 % der Modelle
Marktspanne: <1.2 MP – >9 MP
Archos 80 Cesium (1GB + 16GB) hat eine Frontkameraauflösung von 0,3 MP, die höher ist als in 93% der Tablet und gleich der in 7% der Tablet.
Hauptkamera Blendenöffnung
?
Optischer Zoom
1xxx
Optischer Zoom
1xx
▲ Besser als 18 % der Modelle
Archos 80 Cesium (1GB + 16GB) unterstützt 1xx optischen Zoom, was höher ist als in 18,4% der Tablet und gleich dem in 80,7% der Tablet.
Mehr anzeigen
Batteriekapazität
4,000 mAh
Batteriekapazität
4.000 mAh
▼ Schlechter als 85 % der Modelle
Marktspanne: <4k mAh – >10.1k mAh
Archos 80 Cesium (1GB + 16GB) hat eine Akkukapazität von 4.000 mAh, die größer ist als die Akkus von 84,6% der Tablet und gleich der von 4,5% der Tablet.
Ladegeschwindigkeit
10 W
Ladegeschwindigkeit
10 W
▼ Schlechter als 61 % der Modelle
Marktspanne: <10 W – >60 W
Archos 80 Cesium (1GB + 16GB) unterstützt Ladegeschwindigkeiten von 10 W, die schneller sind als bei 61% der Tablet und gleich denen von 33,2% der Tablet.
Akkulaufzeit
4 Stunden
Akkulaufzeit
4 Stunden
▼ Schlechter als 98 % der Modelle
Marktspanne: <6 Stunden – >16 Stunden
Archos 80 Cesium (1GB + 16GB) hat eine Akkulaufzeit von 4 Stunden, die kurzer ist als die von 98% der Tablet und gleich der von 1% der Tablet.
Drahtloses Laden
nein
Drahtloses Laden
nein
▼ Schlechter als 2 % der Modelle
Archos 80 Cesium (1GB + 16GB) unterstützt kabelloses Laden. 1,5% der Tablet unterstützen kabelloses Laden.
Schnellladen
nein
Schnellladen
nein
▼ Schlechter als 50 % der Modelle
Archos 80 Cesium (1GB + 16GB) unterstützt Schnellladen. 49,7% der Tablet unterstützen Schnellladen.
Mehr anzeigen
LTE-Unterstützung
nein
LTE-Unterstützung
nein
▼ Schlechter als 63 % der Modelle
Archos 80 Cesium (1GB + 16GB) unterstützt LTE. 63,3% der Tablet bieten LTE-Konnektivität.
Wi-Fi-Konnektivität
ja
Wi-Fi-Konnektivität
ja
Kategorie-Referenz
Archos 80 Cesium (1GB + 16GB) unterstützt WLAN-Konnektivität. 0,2% der Tablet bieten WLAN-Support.
GPS
nein
GPS
nein
▼ Schlechter als 83 % der Modelle
Archos 80 Cesium (1GB + 16GB) unterstützt GPS. 82,7% der Tablet verfügen über GPS-Funktionalität.
5G Konnektivität
nein
5G Konnektivität
nein
▼ Schlechter als 11 % der Modelle
Archos 80 Cesium (1GB + 16GB) unterstützt 5G-Konnektivität. 11,1% der Tablet unterstützen 5G.
NFC
nein
NFC
nein
▼ Schlechter als 11 % der Modelle
Archos 80 Cesium (1GB + 16GB) unterstützt NFC, eine Funktion, die 10,9% der Tablet bieten.
Mehr anzeigen
Betriebssystem
Windows
Betriebssystem
Windows
▼ Schlechter als 84 % der Modelle
Archos 80 Cesium (1GB + 16GB) verwendet das Betriebssystem Windows, das weniger fortschrittlich ist als das von 84,1%.
Dauer der Update-Unterstützung
kurz
Dauer der Update-Unterstützung
kurz
▼ Schlechter als 53 % der Modelle
Archos 80 Cesium (1GB + 16GB) bietet kurz Update-Unterstützung, was kurzer ist als der Supportzeitraum von 52,7% der Tablet und gleich dem von 47,3% der Tablet.
Direkte OS-Updates
ja
Direkte OS-Updates
ja
▲ Besser als 20 % der Modelle
Archos 80 Cesium (1GB + 16GB) erhält direkte OS-Updates. 20,3% der Tablet erhalten direkte Updates.
On-Device-KI
nein
On-Device-KI
nein
▼ Schlechter als 28 % der Modelle
Archos 80 Cesium (1GB + 16GB) unterstützt keine On-Device-KI. 28,3% der Tablet unterstützen diese Fähigkeit.
App-Tracking-Schutz
nein
App-Tracking-Schutz
nein
▼ Schlechter als 28 % der Modelle
Archos 80 Cesium (1GB + 16GB) unterstützt App-Tracking-Schutz. 28,3% der Tablet unterstützen diese Funktion.
Mehr anzeigen
IP-Schutzart
nicht bewertet
IP-Schutzart
nicht bewertet
▼ Schlechter als 16 % der Modelle
Archos 80 Cesium (1GB + 16GB) hat eine IP-Zertifizierung von nicht bewertet, die höher ist als die von 16,3% der Tablet und gleich der von 83,7% der Tablet.
Gewicht
360 g
Gewicht
360 g
▲ Besser als 79 % der Modelle
Marktspanne: <315 g – >730 g
Archos 80 Cesium (1GB + 16GB) wiegt 360 g, was leichter ist als 79,2% der Tablet und gleich dem Gewicht von 0,8% der Tablet.
Tastatur mit Hintergrundbeleuchtung
nein
Tastatur mit Hintergrundbeleuchtung
nein
▼ Schlechter als 10 % der Modelle
Archos 80 Cesium (1GB + 16GB) unterstützt keine beleuchtete Tastatur. 9,8% der Tablet unterstützen dieses Zubehormerkmal.
Tastaturzubehör
nein
Tastaturzubehör
nein
▼ Schlechter als 84 % der Modelle
Archos 80 Cesium (1GB + 16GB) unterstützt kein Tastaturzubehör. 84,3% der Tablet unterstützen diese Option.
Stiftlatenz
N/A
Mehr anzeigen
Anzahl der Mikrofone
1
Anzahl der Mikrofone
1
▼ Schlechter als 45 % der Modelle
Marktspanne: <0 – >5
Archos 80 Cesium (1GB + 16GB) verfügt über 1 Mikrofone, was mehr ist als bei 0,2% der Tablet und gleich der Anzahl bei 54,8% der Tablet.
aptX Adaptive
nein
aptX Adaptive
nein
▼ Schlechter als 7 % der Modelle
Archos 80 Cesium (1GB + 16GB) unterstützt aptX Adaptive. 6,9% der Tablet bieten diesen Codec.
Dolby-Atmos-Unterstützung
nein
Dolby-Atmos-Unterstützung
nein
▼ Schlechter als 31 % der Modelle
Archos 80 Cesium (1GB + 16GB) unterstützt kein Dolby Atmos. 31,5% der Tablet unterstützen diese Audiofunktion.
Anzahl der Lautsprecher
1
Anzahl der Lautsprecher
1
▼ Schlechter als 90 % der Modelle
Marktspanne: <1 – >6
Archos 80 Cesium (1GB + 16GB) verfügt über 1 Lautsprecher, was weniger ist als bei 90,2% der Tablet und gleich der Anzahl bei 9,6% der Tablet.
FM-Radio
nein
FM-Radio
nein
▼ Schlechter als 19 % der Modelle
Archos 80 Cesium (1GB + 16GB) verfügt über ein FM-Radio. 19% der Tablet bieten FM-Radio.
Mehr anzeigen

Archos 80 Cesium (1GB + 16GB) vs das durchschnittliche Tablet

246810GesamtLeistungDisplayKameraAkkuKonnektivitätSoftware und FunktionenDesignAudio und Multimedia
  • Verfügt über entspiegelte Beschichtung
    Entspiegelungsbeschichtung
    ja
    ▲ Besser als 75 % der Modelle
    Archos 80 Cesium (1GB + 16GB) hat entspiegelte Beschichtung, das durchschnittliche Tablet nicht. 24.7% der Tablets verwenden eine Antireflex-Beschichtung.
  • 26,5% leichter
    Gewicht
    360 g
    ▲ Besser als 79 % der Modelle
    Marktspanne: <315 g – >730 g
    Archos 80 Cesium (1GB + 16GB) ist leichter als das durchschnittliche Tablet (360 g vs 490 g). Das durchschnittliche Tablet wiegt 490 g.
    360 g vs 490 g
  • 52,3 mm schmaler
    Breite
    123 mm
    ★ Besser als 91 % der Modelle
    Marktspanne: <123.8 mm – >274 mm
    Archos 80 Cesium (1GB + 16GB) ist schmaler als das durchschnittliche Tablet (123 mm vs 175.3 mm). Das durchschnittliche Tablet ist 175.3 mm breit.
    123 mm vs 175,3 mm
  • 77 mm kürzer
    Breite
    123.0 mm
    ★ Besser als 91 % der Modelle
    Marktspanne: <123.8 mm – >274 mm
    Archos 80 Cesium (1GB + 16GB) ist niedriger als das durchschnittliche Tablet (123 mm vs 200 mm). Das durchschnittliche Tablet ist 200.0 mm hoch.
    123,0 mm vs 200,0 mm
  • Neuere DDR-Speicherversion
    DDR-Speicher-Version
    DDR3L
    ▼ Schlechter als 50 % der Modelle
    Archos 80 Cesium (1GB + 16GB) unterstützt eine neuere DDR-Version als das durchschnittliche Tablet (DDR3L vs LPDDR3). Die durchschnittliche DDR-Version ist LPDDR3.
    DDR3L vs LPDDR3
  • 2x günstiger
    Archos 80 Cesium (1GB + 16GB) ist günstiger als das durchschnittliche Tablet (130 € vs 260 €).
    130 € vs 260 €
  • Leistungsstärkerer Chipsatz
    Chipsatz
    Intel Atom Z3735G
    ▼ Schlechter als 81 % der Modelle
    Archos 80 Cesium (1GB + 16GB) verwendet den Chipsatz Intel Atom Z3735G, während das durchschnittliche Tablet MediaTek MT8169A verwendet.
    Intel Atom Z3735G vs MediaTek MT8169A
  • 2x günstiger
    Archos 80 Cesium (1GB + 16GB) ist günstiger als das durchschnittliche Tablet (130 € vs 260 €).
    130 € vs 260 €
  • Neuere DDR-Speicherversion
    DDR-Speicher-Version
    DDR3L
    ▼ Schlechter als 50 % der Modelle
    Archos 80 Cesium (1GB + 16GB) unterstützt eine neuere DDR-Version als das durchschnittliche Tablet (DDR3L vs LPDDR3). Die durchschnittliche DDR-Version ist LPDDR3.
    DDR3L vs LPDDR3
  • Leistungsstärkerer Chipsatz
    Chipsatz
    Intel Atom Z3735G
    ▼ Schlechter als 81 % der Modelle
    Archos 80 Cesium (1GB + 16GB) verwendet den Chipsatz Intel Atom Z3735G, während das durchschnittliche Tablet MediaTek MT8169A verwendet.
    Intel Atom Z3735G vs MediaTek MT8169A
  • Verfügt über entspiegelte Beschichtung
    Entspiegelungsbeschichtung
    ja
    ▲ Besser als 75 % der Modelle
    Archos 80 Cesium (1GB + 16GB) hat entspiegelte Beschichtung, das durchschnittliche Tablet nicht. 24.7% der Tablets verwenden eine Antireflex-Beschichtung.
  • 26,5% leichter
    Gewicht
    360 g
    ▲ Besser als 79 % der Modelle
    Marktspanne: <315 g – >730 g
    Archos 80 Cesium (1GB + 16GB) ist leichter als das durchschnittliche Tablet (360 g vs 490 g). Das durchschnittliche Tablet wiegt 490 g.
    360 g vs 490 g
  • 52,3 mm schmaler
    Breite
    123 mm
    ★ Besser als 91 % der Modelle
    Marktspanne: <123.8 mm – >274 mm
    Archos 80 Cesium (1GB + 16GB) ist schmaler als das durchschnittliche Tablet (123 mm vs 175.3 mm). Das durchschnittliche Tablet ist 175.3 mm breit.
    123 mm vs 175,3 mm
  • 77 mm kürzer
    Breite
    123.0 mm
    ★ Besser als 91 % der Modelle
    Marktspanne: <123.8 mm – >274 mm
    Archos 80 Cesium (1GB + 16GB) ist niedriger als das durchschnittliche Tablet (123 mm vs 200 mm). Das durchschnittliche Tablet ist 200.0 mm hoch.
    123,0 mm vs 200,0 mm
  • Kurzere Update-Unterstützung
    Dauer der Update-Unterstützung
    kurz
    ▼ Schlechter als 53 % der Modelle
    Archos 80 Cesium (1GB + 16GB) bietet kürzeren Update-Support als das durchschnittliche Tablet (kurz vs lang). Im Durchschnitt erhält ein Tablet lang Update-Unterstützung.
    kurz vs lang
  • 4,7 MP Megapixelzahl der Frontkamera weniger
    Frontkamera Megapixel
    0.3 MP
    ▼ Schlechter als 93 % der Modelle
    Marktspanne: <1.2 MP – >9 MP
    Archos 80 Cesium (1GB + 16GB) hat weniger Megapixel bei der Frontkamera als das durchschnittliche Tablet (0.3 MP vs 5 MP). Das durchschnittliche Tablet hat 5 MP Auflösung bei der Frontkamera.
    0,3 MP vs 5 MP
  • 6 Stunden kürzere Akkulaufzeit
    Akkulaufzeit
    4 Stunden
    ▼ Schlechter als 98 % der Modelle
    Marktspanne: <6 Stunden – >16 Stunden
    Archos 80 Cesium (1GB + 16GB) bietet eine kuerzere Akkulaufzeit als das durchschnittliche Tablet (4 Stunden vs 10 Stunden). Das durchschnittliche Tablet bietet 10 Stunden Akkulaufzeit.
    4 Stunden vs 10 Stunden
  • Ohne USB Type-C
    USB Typ-C
    nein
    ▼ Schlechter als 53 % der Modelle
    Archos 80 Cesium (1GB + 16GB) verfügt nicht über einen USB-Typ-C-Anschluss, das durchschnittliche Tablet hingegen schon. 53.4% der Tablets verwenden USB Typ-C.
  • 6 MP Megapixelzahl der Hauptkamera weniger
    Hauptkamera Megapixel
    2 MP
    ▼ Schlechter als 94 % der Modelle
    Marktspanne: <3.15 MP – >13 MP
    Archos 80 Cesium (1GB + 16GB) hat eine niedriger auflösende Hauptkamera als das durchschnittliche Tablet (2 MP vs 8 MP). Das durchschnittliche Tablet hat eine 8 MP-Hauptkamera.
    2 MP vs 8 MP
  • 3 GB RAM weniger
    RAM-Kapazität
    1 GB
    ▼ Schlechter als 78 % der Modelle
    Marktspanne: <2 GB – >12 GB
    Archos 80 Cesium (1GB + 16GB) hat weniger RAM als das durchschnittliche Tablet (1 GB vs 4 GB). Das durchschnittliche Tablet hat 4 GB RAM.
    1 GB vs 4 GB
  • Weniger fortschrittliches Betriebssystem
    Betriebssystem
    Windows
    ▼ Schlechter als 84 % der Modelle
    Archos 80 Cesium (1GB + 16GB) verwendet ein weniger fortschrittliches Betriebssystem als das durchschnittliche Tablet (Windows vs. Android). Die Wahl des Betriebssystems prägt App-Support, Updates und Ökosystem-Funktionen.
    Windows vs Android
  • 39,2% weniger Akkukapazität
    Batteriekapazität
    4,000 mAh
    ▼ Schlechter als 85 % der Modelle
    Marktspanne: <4k mAh – >10.1k mAh
    Archos 80 Cesium (1GB + 16GB) hat eine niedrigere Akkukapazität als das durchschnittliche Tablet (4000 mAh vs 6580 mAh). Der Akku des durchschnittlichen Tablets hat eine Kapazität von 6580 mAh.
    4.000 mAh vs 6.580 mAh
  • 20,7% niedrigere nutzerbewertung
    User score
    6.6/ 10
    ✕
    Was es ist
    Eine Bewertung, die Nutzerrezensionen und die Gesamtzahl der für das Tablets eingegangenen Bewertungen kombiniert.
    Wann es wichtig ist
    Wenn Sie wissen möchten, wie sich ein Tablets im Alltag schlägt und wie zuverlässig es laut Nutzererfahrungen auf Dauer ist.
    Verteilung der Wertungen
    ▼
    ▼
    <55-66-77-88-99-10
    Archos 80 Cesium
    das durchschnittliche Tablet
    Archos 80 Cesium (1GB + 16GB) hat eine niedrigere Nutzerbewertung als das durchschnittliche Tablet (6.63 vs 8.000).
    6,63 vs 8
  • 10,3% schlechteres preis-leistungs-verhältnis
    Archos 80 Cesium (1GB + 16GB) hat ein schlechteres Preis-Leistungs-Verhältnis als das durchschnittliche Tablet (6.42 vs 7.1).
    6,42 vs 7,08
  • 3 GB RAM weniger
    RAM-Kapazität
    1 GB
    ▼ Schlechter als 78 % der Modelle
    Marktspanne: <2 GB – >12 GB
    Archos 80 Cesium (1GB + 16GB) hat weniger RAM als das durchschnittliche Tablet (1 GB vs 4 GB). Das durchschnittliche Tablet hat 4 GB RAM.
    1 GB vs 4 GB
  • 75% weniger Speicher
    Interner Speicher
    16 GB
    ▼ Schlechter als 79 % der Modelle
    Marktspanne: <0 GB – >250 GB
    Archos 80 Cesium (1GB + 16GB) hat weniger internen Speicher als das durchschnittliche Tablet (16 GB vs 64 GB). Das durchschnittliche Tablet bietet 64 GB internen Speicher.
    16 GB vs 64 GB
  • 2 CPU-Threads weniger
    CPU-Threads
    4
    ▼ Schlechter als 53 % der Modelle
    Marktspanne: <2 – >12
    Archos 80 Cesium (1GB + 16GB) hat weniger CPU-Threads als das durchschnittliche Tablet (4 vs 6). Das durchschnittliche Tablet hat 6 CPU-Threads.
    4 vs 6
  • Ohne big.LITTLE-Architektur
    big.LITTLE-Architektur
    nein
    ▼ Schlechter als 51 % der Modelle
    Archos 80 Cesium (1GB + 16GB) verwendet keine big.LITTLE-Architektur, das durchschnittliche Tablet hingegen schon. 51.3% der Tablets verwenden eine big.LITTLE-Architektur.
  • 69,2% niedrigerer GPU-Takt
    GPU-Frequenz
    200 MHz
    ▼ Schlechter als 97 % der Modelle
    Marktspanne: <311 MHz – >1.1k MHz
    Archos 80 Cesium (1GB + 16GB) hat eine niedrigere GPU-Frequenz als das durchschnittliche Tablet (200 MHz vs 650 MHz). Das durchschnittliche Tablet hat eine GPU-Frequenz von 650 MHz.
    200 MHz vs 650 MHz
  • 64,4% weniger Speicherbandbreite
    Speicherbandbreite
    5.3 GB/s
    ▼ Schlechter als 87 % der Modelle
    Marktspanne: <4.26 GB/s – >60 GB/s
    Archos 80 Cesium (1GB + 16GB) hat eine niedrigere Speicherbandbreite als das durchschnittliche Tablet (5.3 GB/s vs 14.9 GB/s). Das durchschnittliche Tablet hat eine Speicherbandbreite von 14.9 GB/s.
    5,3 GB/s vs 14,9 GB/s
  • 57,1% größerer Fertigungsprozess
    Prozessknoten
    22 nm
    ▼ Schlechter als 57 % der Modelle
    Marktspanne: <4 nm – >40 nm
    Archos 80 Cesium (1GB + 16GB) verwendet einen größeren Fertigungsprozess als das durchschnittliche Tablet (22 nm vs 14 nm). Das durchschnittliche Tablet nutzt einen Fertigungsprozess von 14 nm.
    22 nm vs 14 nm
  • 8,5% niedrigere CPU-Geschwindigkeit
    CPU-Basis-Taktfrequenz
    1.83 GHz
    ▼ Schlechter als 60 % der Modelle
    Marktspanne: <1.2 GHz – >3.2 GHz
    Archos 80 Cesium (1GB + 16GB) hat eine niedrigere CPU-Geschwindigkeit als das durchschnittliche Tablet (1.8 GHz vs 2 GHz). Das durchschnittliche Tablet hat eine CPU-Geschwindigkeit von 2 GHz.
    1,83 GHz vs 2 GHz
  • Schlechtere GPU
    GPU-Modell
    Intel HD Graphics
    ▼ Schlechter als 60 % der Modelle
    Archos 80 Cesium (1GB + 16GB) verwendet die GPU Intel HD Graphics, während das durchschnittliche Tablet Mali-G51 verwendet. Die GPU-Wahl ist einer der wichtigsten Leistungsunterschiede zwischen Tablets.
    Intel HD Graphics vs Mali-G51
  • Niedrigere Bildschirmauflösung
    Bildschirmauflösung
    1280×800
    ▼ Schlechter als 68 % der Modelle
    Archos 80 Cesium (1GB + 16GB) hat eine niedrigere Bildschirmauflösung als das durchschnittliche Tablet (1280×800 vs 1920×1200). Das durchschnittliche Tablet hat eine Auflösung von 1920×1200.
    1280×800 vs 1920×1200
  • 2,1 Zoll Bildschirmgröße weniger
    Bildschirmgröße
    8 Zoll
    ▼ Schlechter als 76 % der Modelle
    Marktspanne: <7 Zoll – >12 Zoll
    Archos 80 Cesium (1GB + 16GB) hat eine kleinere Bildschirmgröße als das durchschnittliche Tablet (8 Zoll vs 10.1 Zoll). Das durchschnittliche Tablet hat eine Bildschirmgröße von 10.1 Zoll.
    8 Zoll vs 10,1 Zoll
  • 15,6% niedrigere Pixeldichte
    Pixeldichte
    189 ppi
    ▼ Schlechter als 67 % der Modelle
    Marktspanne: <149 ppi – >291 ppi
    Archos 80 Cesium (1GB + 16GB) hat eine niedrigere Pixeldichte als das durchschnittliche Tablet (189 ppi vs 224 ppi). Das durchschnittliche Tablet hat eine Pixeldichte von 224 ppi.
    189 ppi vs 224 ppi
  • 32 ppi Bildschirmschärfe weniger
    Displayschärfe
    189 ppi
    ▼ Schlechter als 66 % der Modelle
    Marktspanne: <149 ppi – >291 ppi
    Archos 80 Cesium (1GB + 16GB) hat eine niedrigere Bildschirmschärfe als das durchschnittliche Tablet (189 ppi vs 221 ppi). Das durchschnittliche Tablet hat eine Bildschirmschärfe von 221 ppi.
    189 ppi vs 221 ppi
  • 4,7 MP Megapixelzahl der Frontkamera weniger
    Frontkamera Megapixel
    0.3 MP
    ▼ Schlechter als 93 % der Modelle
    Marktspanne: <1.2 MP – >9 MP
    Archos 80 Cesium (1GB + 16GB) hat weniger Megapixel bei der Frontkamera als das durchschnittliche Tablet (0.3 MP vs 5 MP). Das durchschnittliche Tablet hat 5 MP Auflösung bei der Frontkamera.
    0,3 MP vs 5 MP
  • 6 MP Megapixelzahl der Hauptkamera weniger
    Hauptkamera Megapixel
    2 MP
    ▼ Schlechter als 94 % der Modelle
    Marktspanne: <3.15 MP – >13 MP
    Archos 80 Cesium (1GB + 16GB) hat eine niedriger auflösende Hauptkamera als das durchschnittliche Tablet (2 MP vs 8 MP). Das durchschnittliche Tablet hat eine 8 MP-Hauptkamera.
    2 MP vs 8 MP
  • Ohne kontinuierlicher Autofokus im Video
    Kontinuierlicher Autofokus bei Videoaufnahmen
    nein
    ▼ Schlechter als 58 % der Modelle
    Archos 80 Cesium (1GB + 16GB) unterstützt keinen kontinuierlichen Autofokus im Video, das durchschnittliche Tablet hingegen schon. 57.7% der Tablets unterstützen kontinuierlichen Video-Autofokus.
  • Ohne Touch-Autofokus
    Touch-Autofokus
    nein
    ▼ Schlechter als 83 % der Modelle
    Archos 80 Cesium (1GB + 16GB) unterstützt keinen Touch-Autofokus, das durchschnittliche Tablet hingegen schon. 82.8% der Tablets erlauben Touch-to-Focus.
  • Ohne manuelle Belichtungssteuerung
    Manuelle Belichtung
    nein
    ▼ Schlechter als 64 % der Modelle
    Archos 80 Cesium (1GB + 16GB) bietet keine manuelle Belichtungssteuerung, das durchschnittliche Tablet hingegen schon. 63.6% der Tablets bieten manuelle Belichtung.
  • Ohne HDR-Fotomodus
    HDR-Modus
    nein
    ▼ Schlechter als 80 % der Modelle
    Archos 80 Cesium (1GB + 16GB) hat keinen HDR-Fotomodus, das durchschnittliche Tablet hingegen schon. 79.6% der Tablets unterstützen den HDR-Fotomodus.
  • Ohne manueller Weißabgleich
    Manuelle Weißabgleich
    nein
    ▼ Schlechter als 52 % der Modelle
    Archos 80 Cesium (1GB + 16GB) erlaubt keine manuelle Anpassung des Weißabgleichs, das durchschnittliche Tablet hingegen schon. 51.6% der Tablets bieten Weißabgleichssteuerungen.
  • Ohne Serienbildmodus
    Serienaufnahmemodus
    nein
    ▼ Schlechter als 61 % der Modelle
    Archos 80 Cesium (1GB + 16GB) unterstützt keinen Serienbildmodus, das durchschnittliche Tablet hingegen schon. 60.5% der Tablets unterstützen den Serienbildmodus.
  • Ohne BSI-Sensor
    BSI-Sensor
    nein
    ▼ Schlechter als 53 % der Modelle
    Archos 80 Cesium (1GB + 16GB) verfügt über keinen BSI-Sensor, das durchschnittliche Tablet hingegen schon. 52.6% der Tablets verwenden BSI-Sensoren für bessere Aufnahmen bei wenig Licht.
  • Ohne Zeitrafferaufnahme
    Zeitraffer-Video
    nein
    ▼ Schlechter als 58 % der Modelle
    Archos 80 Cesium (1GB + 16GB) unterstützt keine Zeitrafferaufnahme, das durchschnittliche Tablet hingegen schon. 57.5% der Tablets verfügen über Zeitraffer-Modi.
  • 6 Stunden kürzere Akkulaufzeit
    Akkulaufzeit
    4 Stunden
    ▼ Schlechter als 98 % der Modelle
    Marktspanne: <6 Stunden – >16 Stunden
    Archos 80 Cesium (1GB + 16GB) bietet eine kuerzere Akkulaufzeit als das durchschnittliche Tablet (4 Stunden vs 10 Stunden). Das durchschnittliche Tablet bietet 10 Stunden Akkulaufzeit.
    4 Stunden vs 10 Stunden
  • 39,2% weniger Akkukapazität
    Batteriekapazität
    4,000 mAh
    ▼ Schlechter als 85 % der Modelle
    Marktspanne: <4k mAh – >10.1k mAh
    Archos 80 Cesium (1GB + 16GB) hat eine niedrigere Akkukapazität als das durchschnittliche Tablet (4000 mAh vs 6580 mAh). Der Akku des durchschnittlichen Tablets hat eine Kapazität von 6580 mAh.
    4.000 mAh vs 6.580 mAh
  • 44,4% weniger Ladegeschwindigkeit
    Ladegeschwindigkeit
    10 W
    ▼ Schlechter als 61 % der Modelle
    Marktspanne: <10 W – >60 W
    Archos 80 Cesium (1GB + 16GB) unterstützt langsameres Laden als das durchschnittliche Tablet (10 W vs 18 W). Das durchschnittliche Tablet unterstützt eine Ladegeschwindigkeit von 18 W.
    10 W vs 18 W
  • Ohne USB Type-C
    USB Typ-C
    nein
    ▼ Schlechter als 53 % der Modelle
    Archos 80 Cesium (1GB + 16GB) verfügt nicht über einen USB-Typ-C-Anschluss, das durchschnittliche Tablet hingegen schon. 53.4% der Tablets verwenden USB Typ-C.
  • Ohne LTE-Unterstützung
    LTE-Unterstützung
    nein
    ▼ Schlechter als 63 % der Modelle
    Archos 80 Cesium (1GB + 16GB) unterstützt kein LTE, das durchschnittliche Tablet hingegen schon. 63.2% der Tablets unterstützen LTE.
  • Ältere WLAN-Version
    Wi-Fi-Version
    WLAN 4 (802.11n)
    ▼ Schlechter als 63 % der Modelle
    Archos 80 Cesium (1GB + 16GB) nutzt eine ältere WLAN-Version als das durchschnittliche Tablet (WLAN 4 (802.11n) vs Wi-Fi 5 (802.11ac)). Das durchschnittliche Tablet nutzt Wi-Fi Wi-Fi 5 (802.11ac).
    WLAN 4 (802.11n) vs Wi-Fi 5 (802.11ac)
  • Ohne GPS
    GPS
    nein
    ▼ Schlechter als 83 % der Modelle
    Archos 80 Cesium (1GB + 16GB) verfügt über kein GPS, das durchschnittliche Tablet hingegen schon. 82.7% der Tablets verfügen über GPS.
  • Ältere Bluetooth-Version
    Bluetooth-Version
    4.0
    ▼ Schlechter als 61 % der Modelle
    Archos 80 Cesium (1GB + 16GB) nutzt eine ältere Bluetooth-Version als das durchschnittliche Tablet (4 vs 5). Das durchschnittliche Tablet nutzt Bluetooth 5.0.
    4.0 vs 5.0
  • Ohne Mobilfunkmodul
    Mobilfunkmodul
    nein
    ▼ Schlechter als 59 % der Modelle
    Archos 80 Cesium (1GB + 16GB) verfügt über kein Mobilfunkmodul, das durchschnittliche Tablet hingegen schon. 59.3% der Tablets verfügen über ein Mobilfunkmodul.
  • Weniger Wi-Fi-Bänder
    WLAN-Bänder
    2,4 GHz
    ▼ Schlechter als 86 % der Modelle
    Archos 80 Cesium (1GB + 16GB) unterstützt weniger WLAN-Baender als das durchschnittliche Tablet (2,4 GHz vs 2.4GHz/5GHz). Im Durchschnitt unterstützt ein Tablet 2.4GHz/5GHz WLAN-Bänder.
    2,4 GHz vs 2.4GHz/5GHz
  • Ohne Gesichtserkennung
    Gesichtserkennung
    nein
    ▼ Schlechter als 56 % der Modelle
    Archos 80 Cesium (1GB + 16GB) hat keine Gesichtserkennung, das durchschnittliche Tablet hingegen schon. 56% der Tablets unterstützen Gesichtserkennung.
  • Kurzere Update-Unterstützung
    Dauer der Update-Unterstützung
    kurz
    ▼ Schlechter als 53 % der Modelle
    Archos 80 Cesium (1GB + 16GB) bietet kürzeren Update-Support als das durchschnittliche Tablet (kurz vs lang). Im Durchschnitt erhält ein Tablet lang Update-Unterstützung.
    kurz vs lang
  • Weniger fortschrittliches Betriebssystem
    Betriebssystem
    Windows
    ▼ Schlechter als 84 % der Modelle
    Archos 80 Cesium (1GB + 16GB) verwendet ein weniger fortschrittliches Betriebssystem als das durchschnittliche Tablet (Windows vs. Android). Die Wahl des Betriebssystems prägt App-Support, Updates und Ökosystem-Funktionen.
    Windows vs Android
  • Ohne Bild-im-Bild
    Bild-in-Bild (PiP)
    nein
    ▼ Schlechter als 61 % der Modelle
    Archos 80 Cesium (1GB + 16GB) unterstützt kein Bild-im-Bild, das durchschnittliche Tablet hingegen schon. 61% der Tablets unterstützen Bild-im-Bild.
  • Ohne Kamera-/Mikrofon-Datenschutzschalter
    Kamera-/Mikrofon-Datenschutz
    nein
    ▼ Schlechter als 56 % der Modelle
    Archos 80 Cesium (1GB + 16GB) verfügt nicht über Datenschutz-Schalter für Kamera und Mikrofon, das durchschnittliche Tablet hingegen schon. 56.2% der Tablets bieten diese Schalter.
  • Ohne Ganzseiten-Screenshots
    Scrollende Screenshots
    nein
    ▼ Schlechter als 53 % der Modelle
    Archos 80 Cesium (1GB + 16GB) unterstützt keine Ganzseiten-Screenshots, das durchschnittliche Tablet hingegen schon. 52.5% der Tablets unterstützen Ganzseiten-Screenshots.
  • Ohne Dark Mode
    Dunkelmodus
    nein
    ▼ Schlechter als 57 % der Modelle
    Archos 80 Cesium (1GB + 16GB) unterstützt keinen Dunkelmodus, das durchschnittliche Tablet hingegen schon. 57.2% der Tablets verfügen über einen Dunkelmodus.
  • Ohne Tastaturzubehör
    Tastaturzubehör
    nein
    ▼ Schlechter als 84 % der Modelle
    Archos 80 Cesium (1GB + 16GB) unterstützt kein Tastaturzubehör, das durchschnittliche Tablet hingegen schon. 84.2% der Tablets unterstützen ein Tastaturzubehör.
  • 5 Jahre älter
    Veröffentlichungsdatum
    2014
    ▼ Schlechter als 66 % der Modelle
    Marktspanne: <2k – >2k
    Archos 80 Cesium (1GB + 16GB) ist ein älteres Modell als das durchschnittliche Tablet (2014 vs 2019).
    October 2014
    2.014 vs 2.019
  • 0,6 mm dicker
    Dicke
    8.6 mm
    ▼ Schlechter als 60 % der Modelle
    Marktspanne: <6.1 mm – >11.5 mm
    Archos 80 Cesium (1GB + 16GB) ist dicker als das durchschnittliche Tablet (8.6 mm vs 8 mm). Das durchschnittliche Tablet ist 8.0 mm dick.
    8,6 mm vs 8,0 mm
  • 1 Lautsprecher weniger
    Anzahl der Lautsprecher
    1
    ▼ Schlechter als 90 % der Modelle
    Marktspanne: <1 – >6
    Archos 80 Cesium (1GB + 16GB) hat weniger Lautsprecher als das durchschnittliche Tablet (1 vs 2). Das durchschnittliche Tablet hat 2 Lautsprecher.
    1 vs 2

Videobewertungen

Praxistests, Unboxings und Videos aus dem Alltag

Expertenbewertungen

Ausführliche Analysen und Urteile führender Tech-Medien

W
windowsunited.de
17.2.2015
Zusammenfassung des Tests
Archos 80 Cesium – günstiges 8 Zoll Windows Tablet im Test
N
netzwelt.de
22.10.2026
Zusammenfassung des Tests
Archos 80 Cesium im Test | NETZWELT Would you like technical specifications or a summary of the pros and cons found in these German reviews?

Bewertungen von Dritten

Basierend auf 45 Käuferbewertungen aus Onlineshops.
Bewertungen aktualisiert: Mai 2026 · So berechnen wir das
Käuferbewertungen bei Amazon lesen →

What we like about Archos 80 Cesium (1GB + 16GB)

  • Hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis
  • Gutes 8-Zoll-IPS-Display mit stabilen Blickwinkeln
  • Handliches und schlankes Design (ca. 360 g)
  • Inklusive Office 365 Personal Jahreslizenz
  • Integrierter HDMI-Port für Anschluss an externe Monitore
  • Speichererweiterung per microSD-Karte möglich
  • Überraschend gute Akkulaufzeit für diese Preisklasse

What we don't like about Archos 80 Cesium (1GB + 16GB)

  • Sehr knapper interner Speicher (nur 16 GB Flash)
  • Geringer Arbeitsspeicher (1 GB RAM) bremst bei Multitasking
  • Kameras (2 MP hinten / VGA vorne) liefern mangelhafte Qualität
  • Gehäuse aus einfachem Kunststoff wirkt weniger wertig
  • Teils langsame Performance bei anspruchsvollen Anwendungen
  • Keine GPS-Funktion oder Mobilfunk-Option

Fazit

Das Archos 80 Cesium ist ein kompaktes 8-Zoll-Windows-Tablet, das mit einem Intel Atom Z3735G Quad-Core-Prozessor (bis zu 1,83 GHz), 1 GB RAM und 16 GB internem Speicher ausgestattet ist. Zu den Hauptmerkmalen gehören ein scharfes IPS-Display mit einer Auflösung von 1280 x 800 Pixeln, ein Micro-HDMI-Anschluss für externe Monitore und ein Micro-SD-Slot zur Speichererweiterung um bis zu 128 GB. Ein wesentlicher Vorteil ist das vollwertige Windows-Betriebssystem (ursprünglich 8.1), das die Nutzung von Desktop-Anwendungen ermöglicht, sowie das leichte Gewicht von nur 360 Gramm. Als kritische Nachteile gelten jedoch der sehr begrenzt verfügbare freie Speicherplatz, der durch das Betriebssystem schnell erschöpft ist, der knappe Arbeitsspeicher für Multitasking sowie die schwache Kamera-Performance (2 MP Rückseite / 0,3 MP Front).

Vergleiche Archos 80 Cesium (1GB + 16GB) mit andere Tablets

1Produkt zum Vergleichen Nr. 1
VS
2Produkt zum Vergleichen Nr. 2
VS
3Produkt zum Vergleichen Nr. 3 (optional)

Grafischer Vergleich zwischen Archos 80 Cesium (1GB + 16GB) und andere Tablets

Keine Ergebnisse gefunden