GESAMT

ALTERNATIVEN

SPEZIFIKATIONEN

VS DURCHSCHNITT

BEWERTUNGEN

Apple iPad 3 WiFi WiFi (32GB) Bewertung | 168 Daten im Vergleich

Ø-Preis:~530 €RAM-Kapazität:1 GBInterner Speicher:32 GBBildschirmgröße:9.7 ZollChipsatz:Apple A5X

Apple iPad 3 WiFi WiFi (32GB) im Test: Vergleichen 168 technische Daten und Nutzerbewertungen, um zu sehen, wie sich dieses Produkt in der Kategorie Tablet schlägt und ob sich der Kauf lohnt.

5.3

▼Schlechter als 79 % der Modelle

5.1

▼Schlechter als 82 % der Modelle

7.2

▼Schlechter als 82 % der Modelle

4.0
Spiele
Spiele
4.0/ 10
✕
Was ist das?
Bewertet Bildwiederholrate, GPU, Prozessor und Arbeitsspeicher für ein flüssiges Gaming-Erlebnis.
Wann ist es wichtig?
Wenn du anspruchsvolle Mobile-Games und 3D-Titel flüssig spielen oder grafikintensive Apps nutzen willst.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
Bewertungskomponenten
25.0%
1.0
RAM-Kapazität
20.0%
1.0
Bildwiederholrate
20.0%
1.0
GPU-Frequenz
20.0%
9.2
Chipsatz
15.0%
10
Batteriekapazität
4.7
Schule
Schule
4.7/ 10
✕
Was ist das?
Misst Akkulaufzeit, Gewicht, Speicher und Tastaturunterstützung für komfortables Lernen und Notizen.
Wann ist es wichtig?
Wenn du ein Gerät für Vorlesungen, zum Lernen und für digitale Lehrbücher suchst, das sich leicht mitnehmen lässt.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
Bewertungskomponenten
20.0%
9.2
Chipsatz
20.0%
5.8
Akkulaufzeit
20.0%
1.0
RAM-Kapazität
10.0%
3.9
Gewicht
10.0%
1.9
Interner Speicher
10.0%
4.0
Tastaturzubehör
10.0%
5.9
Bildschirmgröße
4.2
Arbeit
Arbeit
4.2/ 10
✕
Was ist das?
Bewertet Prozessorleistung, RAM, Displaygröße und Zubehör wie Tastatur und Stift für mobiles Arbeiten.
Wann ist es wichtig?
Wenn du ein zuverlässiges Gerät für Multitasking, Office-Anwendungen und das Arbeiten von unterwegs brauchst.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
Bewertungskomponenten
30.0%
1.0
RAM-Kapazität
25.0%
9.2
Chipsatz
20.0%
1.9
Interner Speicher
15.0%
5.9
Bildschirmgröße
5.0%
4.0
Tastaturzubehör
5.0%
4.0
Stift enthalten
5.1
Senioren
Senioren
5.1/ 10
✕
Was ist das?
Bewertet Displaygröße, Ablesbarkeit, handliches Gewicht und verlässliche Akkulaufzeit für Senioren.
Wann ist es wichtig?
Wenn du ein intuitives Gerät mit klarer Darstellung, angenehmem Gewicht und einfacher Bedienung im Alltag suchst.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
Bewertungskomponenten
20.0%
5.9
Bildschirmgröße
20.0%
5.8
Akkulaufzeit
20.0%
3.9
Gewicht
20.0%
1.0
RAM-Kapazität
20.0%
9.2
Chipsatz
5.0
Kinder
Kinder
5.0/ 10
✕
Was ist das?
Misst Akkukapazität, geringes Gewicht, handliche Displaymaße und ausgewogenes Preis-Leistungs-Verhältnis für Kinder.
Wann ist es wichtig?
Wenn du ein robustes, sicheres und familienfreundliches Gerät zum Lernen und für kleine Kinder suchst.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
Bewertungskomponenten
25.0%
10
Batteriekapazität
25.0%
1.0
RAM-Kapazität
15.0%
3.9
Gewicht
15.0%
1.9
Interner Speicher
10.0%
5.9
Bildschirmgröße
10.0%
7.7
Preis
4.4
Reisen
Reisen
4.4/ 10
✕
Was ist das?
Bewertet 5G-Mobilfunk, GPS-Navigation, geringes Gewicht und lange Akkulaufzeit für unterwegs.
Wann ist es wichtig?
Wenn dir lange Akkulaufzeit, geringes Gewicht und zuverlässige Verbindungen unterwegs am wichtigsten sind.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
Bewertungskomponenten
20.0%
1.0
RAM-Kapazität
20.0%
5.8
Akkulaufzeit
15.0%
9.2
Chipsatz
15.0%
3.9
Gewicht
10.0%
4.0
Mobilfunkmodul
10.0%
4.0
5G Konnektivität
5.0%
4.0
GPS
5.0%
1.9
Interner Speicher

Beste Preise

*Als Amazon-Partner verdienen wir an qualifizierten Verkäufen.

Beste Rankings

Verfügbare Versionen:

32GB16GB Preis prüfen

Weitere Versionen:

Kategorie-Ranking wird geladen...

Technische Spezifikationen von Tablet Apple iPad 3 WiFi WiFi (32GB)

5.3

Mehr anzeigen

Weniger anzeigen

Leistung

4.3

Mehr anzeigen

Weniger anzeigen

RAM-Kapazität

Prozessknoten

Interner Speicher

Geekbench 6 Single-Core-Benchmark

?

Chipsatz

Mehr anzeigen

Display

5.6

Mehr anzeigen

Weniger anzeigen

Bildschirmauflösung

Bildwiederholrate

Display-Typ

Pixeldichte

Display-Glasart

Mehr anzeigen

Kamera

5.2

Mehr anzeigen

Weniger anzeigen

Optische Bildstabilisierung

Hauptkamera Megapixel

Frontkamera Megapixel

Hauptkamera Blendenöffnung

Optischer Zoom

Mehr anzeigen

Akku

5.4

Mehr anzeigen

Weniger anzeigen

Batteriekapazität

Ladegeschwindigkeit

Akkulaufzeit

Drahtloses Laden

Schnellladen

Mehr anzeigen

Konnektivität

5.5

Mehr anzeigen

Weniger anzeigen

LTE-Unterstützung

Wi-Fi-Konnektivität

GPS

5G Konnektivität

NFC

Mehr anzeigen

Software und Funktionen

6.0

Mehr anzeigen

Weniger anzeigen

Betriebssystem

Dauer der Update-Unterstützung

Direkte OS-Updates

On-Device-KI

App-Tracking-Schutz

Mehr anzeigen

Design

4.2

Mehr anzeigen

Weniger anzeigen

IP-Schutzart

Gewicht

Tastatur mit Hintergrundbeleuchtung

Tastaturzubehör

Stiftlatenz

N/A

Mehr anzeigen

Audio und Multimedia

3.9

Mehr anzeigen

Weniger anzeigen

Anzahl der Mikrofone

aptX Adaptive

Dolby-Atmos-Unterstützung

Anzahl der Lautsprecher

FM-Radio

Mehr anzeigen

Apple iPad 3 WiFi WiFi (32GB) vs das durchschnittliche Tablet

Warum ist Apple iPad 3 WiFi WiFi (32GB) besser als das durchschnittliche Tablet?

Mehr anzeigen

Weniger anzeigen

Leistungsstärkerer Chipsatz
Chipsatz
Apple A5X
▲ Besser als 82 % der Modelle
Apple iPad 3 WiFi WiFi (32GB) verwendet den Chipsatz Apple A5X, während das durchschnittliche Tablet MediaTek MT8169A verwendet.
Apple A5X vs MediaTek MT8169A
75,7% mehr Akkukapazität
Batteriekapazität
11,560 mAh
★ Besser als 97 % der Modelle
Marktspanne: <4k mAh – >10.1k mAh
Apple iPad 3 WiFi WiFi (32GB) hat eine höhere Akkukapazität als das durchschnittliche Tablet (11560 mAh vs 6580 mAh). Der Akku des durchschnittlichen Tablets hat eine Kapazität von 6580 mAh.
11.560 mAh vs 6.580 mAh
Schnellerer Speichertyp
Speichertyp
SSD
▲ Besser als 64 % der Modelle
Apple iPad 3 WiFi WiFi (32GB) verwendet SSD-Speicher, während das durchschnittliche Tablet eMMC verwendet. Die Speichertechnologie unterscheidet sich bei Tablets noch deutlich.
SSD vs eMMC
Höhere Bildschirmauflösung
Bildschirmauflösung
2048×1536
▲ Besser als 69 % der Modelle
Apple iPad 3 WiFi WiFi (32GB) hat eine höhere Bildschirmauflösung als das durchschnittliche Tablet (2048×1536 vs 1920×1200). Die durchschnittliche Tablet-Auflösung beträgt 1920×1200.
2048×1536 vs 1920×1200
17,9% höhere Pixeldichte
Pixeldichte
264 ppi
▲ Besser als 71 % der Modelle
Marktspanne: <149 ppi – >291 ppi
Apple iPad 3 WiFi WiFi (32GB) hat eine höhere Pixeldichte als das durchschnittliche Tablet (264 ppi vs 224 ppi). Das durchschnittliche Tablet hat eine Pixeldichte von 224 ppi.
264 ppi vs 224 ppi
Unterstützt Zeitlupenaufnahme
Slow-Motion-Aufnahme
ja
▲ Besser als 63 % der Modelle
Apple iPad 3 WiFi WiFi (32GB) unterstützt Zeitlupenaufnahmen, das durchschnittliche Tablet nicht. 37.5% der Tablets bieten Zeitlupe.
Unterstützt AirPlay
AirPlay
ja
★ Besser als 92 % der Modelle
Apple iPad 3 WiFi WiFi (32GB) unterstützt AirPlay, das durchschnittliche Tablet nicht. 7.6% der Tablets sind AirPlay-kompatibel.
43 ppi Bildschirmschärfe mehr
Displayschärfe
264 ppi
▲ Besser als 71 % der Modelle
Marktspanne: <149 ppi – >291 ppi
Apple iPad 3 WiFi WiFi (32GB) hat eine höhere Bildschirmschärfe als das durchschnittliche Tablet (264 ppi vs 221 ppi). Das durchschnittliche Tablet hat eine Bildschirmschärfe von 221 ppi.
264 ppi vs 221 ppi

Leistungsstärkerer Chipsatz
Chipsatz
Apple A5X
▲ Besser als 82 % der Modelle
Apple iPad 3 WiFi WiFi (32GB) verwendet den Chipsatz Apple A5X, während das durchschnittliche Tablet MediaTek MT8169A verwendet.
Apple A5X vs MediaTek MT8169A
Schnellerer Speichertyp
Speichertyp
SSD
▲ Besser als 64 % der Modelle
Apple iPad 3 WiFi WiFi (32GB) verwendet SSD-Speicher, während das durchschnittliche Tablet eMMC verwendet. Die Speichertechnologie unterscheidet sich bei Tablets noch deutlich.
SSD vs eMMC

Höhere Bildschirmauflösung
Bildschirmauflösung
2048×1536
▲ Besser als 69 % der Modelle
Apple iPad 3 WiFi WiFi (32GB) hat eine höhere Bildschirmauflösung als das durchschnittliche Tablet (2048×1536 vs 1920×1200). Die durchschnittliche Tablet-Auflösung beträgt 1920×1200.
2048×1536 vs 1920×1200
17,9% höhere Pixeldichte
Pixeldichte
264 ppi
▲ Besser als 71 % der Modelle
Marktspanne: <149 ppi – >291 ppi
Apple iPad 3 WiFi WiFi (32GB) hat eine höhere Pixeldichte als das durchschnittliche Tablet (264 ppi vs 224 ppi). Das durchschnittliche Tablet hat eine Pixeldichte von 224 ppi.
264 ppi vs 224 ppi
43 ppi Bildschirmschärfe mehr
Displayschärfe
264 ppi
▲ Besser als 71 % der Modelle
Marktspanne: <149 ppi – >291 ppi
Apple iPad 3 WiFi WiFi (32GB) hat eine höhere Bildschirmschärfe als das durchschnittliche Tablet (264 ppi vs 221 ppi). Das durchschnittliche Tablet hat eine Bildschirmschärfe von 221 ppi.
264 ppi vs 221 ppi

Unterstützt Zeitlupenaufnahme
Slow-Motion-Aufnahme
ja
▲ Besser als 63 % der Modelle
Apple iPad 3 WiFi WiFi (32GB) unterstützt Zeitlupenaufnahmen, das durchschnittliche Tablet nicht. 37.5% der Tablets bieten Zeitlupe.

75,7% mehr Akkukapazität
Batteriekapazität
11,560 mAh
★ Besser als 97 % der Modelle
Marktspanne: <4k mAh – >10.1k mAh
Apple iPad 3 WiFi WiFi (32GB) hat eine höhere Akkukapazität als das durchschnittliche Tablet (11560 mAh vs 6580 mAh). Der Akku des durchschnittlichen Tablets hat eine Kapazität von 6580 mAh.
11.560 mAh vs 6.580 mAh

Unterstützt AirPlay
AirPlay
ja
★ Besser als 92 % der Modelle
Apple iPad 3 WiFi WiFi (32GB) unterstützt AirPlay, das durchschnittliche Tablet nicht. 7.6% der Tablets sind AirPlay-kompatibel.

Unterstützt Extra-Dimm-Modus
Extra-dunkler Modus
ja
▲ Besser als 65 % der Modelle
Apple iPad 3 WiFi WiFi (32GB) bietet einen Extra-Dimm-Modus, das durchschnittliche Tablet nicht. 35.4% der Tablets unterstützen zusätzliches Abdunkeln.
Weißpunkt reduzieren

Warum ist Apple iPad 3 WiFi WiFi (32GB) schlechter als das durchschnittliche Tablet?

Mehr anzeigen

Weniger anzeigen

4,7 MP Megapixelzahl der Frontkamera weniger
Frontkamera Megapixel
0.3 MP
▼ Schlechter als 93 % der Modelle
Marktspanne: <1.2 MP – >9 MP
Apple iPad 3 WiFi WiFi (32GB) hat weniger Megapixel bei der Frontkamera als das durchschnittliche Tablet (0.3 MP vs 5 MP). Das durchschnittliche Tablet hat 5 MP Auflösung bei der Frontkamera.
0,3 MP vs 5 MP
Ohne USB Type-C
USB Typ-C
nein
▼ Schlechter als 53 % der Modelle
Apple iPad 3 WiFi WiFi (32GB) verfügt nicht über einen USB-Typ-C-Anschluss, das durchschnittliche Tablet hingegen schon. 53.4% der Tablets verwenden USB Typ-C.
3 GB RAM weniger
RAM-Kapazität
1 GB
▼ Schlechter als 78 % der Modelle
Marktspanne: <2 GB – >12 GB
Apple iPad 3 WiFi WiFi (32GB) hat weniger RAM als das durchschnittliche Tablet (1 GB vs 4 GB). Das durchschnittliche Tablet hat 4 GB RAM.
1 GB vs 4 GB
50% niedrigere CPU-Geschwindigkeit
CPU-Basis-Taktfrequenz
1 GHz
▼ Schlechter als 93 % der Modelle
Marktspanne: <1.2 GHz – >3.2 GHz
Apple iPad 3 WiFi WiFi (32GB) hat eine niedrigere CPU-Geschwindigkeit als das durchschnittliche Tablet (1 GHz vs 2 GHz). Das durchschnittliche Tablet hat eine CPU-Geschwindigkeit von 2 GHz.
1 GHz vs 2 GHz
Weniger fortschrittliches Betriebssystem
Betriebssystem
IOS
▼ Schlechter als 98 % der Modelle
Apple iPad 3 WiFi WiFi (32GB) verwendet ein weniger fortschrittliches Betriebssystem als das durchschnittliche Tablet (IOS vs. Android). Die Wahl des Betriebssystems prägt App-Support, Updates und Ökosystem-Funktionen.
IOS vs Android
Kurzere Update-Unterstützung
Dauer der Update-Unterstützung
mittel
▲ Besser als 47 % der Modelle
Apple iPad 3 WiFi WiFi (32GB) bietet kürzeren Update-Support als das durchschnittliche Tablet (mittel vs lang). Im Durchschnitt erhält ein Tablet lang Update-Unterstützung.
mittel vs lang
3,21x größerer Fertigungsprozess
Prozessknoten
45 nm
▼ Schlechter als 95 % der Modelle
Marktspanne: <4 nm – >40 nm
Apple iPad 3 WiFi WiFi (32GB) verwendet einen größeren Fertigungsprozess als das durchschnittliche Tablet (45 nm vs 14 nm). Das durchschnittliche Tablet nutzt einen Fertigungsprozess von 14 nm.
45 nm vs 14 nm
Ohne LTE-Unterstützung
LTE-Unterstützung
nein
▼ Schlechter als 63 % der Modelle
Apple iPad 3 WiFi WiFi (32GB) unterstützt kein LTE, das durchschnittliche Tablet hingegen schon. 63.2% der Tablets unterstützen LTE.

17,1% schlechteres preis-leistungs-verhältnis
Apple iPad 3 WiFi WiFi (32GB) hat ein schlechteres Preis-Leistungs-Verhältnis als das durchschnittliche Tablet (6.05 vs 7.1).
6,05 vs 7,08
2,04x teurer
Apple iPad 3 WiFi WiFi (32GB) ist teurer als das durchschnittliche Tablet (530 € vs 260 €).
530 € vs 260 €
11,1% niedrigere nutzerbewertung
User score
7.2/ 10
✕
Was es ist
Eine Bewertung, die Nutzerrezensionen und die Gesamtzahl der für das Tablets eingegangenen Bewertungen kombiniert.
Wann es wichtig ist
Wenn Sie wissen möchten, wie sich ein Tablets im Alltag schlägt und wie zuverlässig es laut Nutzererfahrungen auf Dauer ist.
Verteilung der Wertungen
▼▼
<55-66-77-88-99-10
Apple iPad 3 WiFi WiFi
das durchschnittliche Tablet
Apple iPad 3 WiFi WiFi (32GB) hat eine niedrigere Nutzerbewertung als das durchschnittliche Tablet (7.20 vs 8.000).
7,2 vs 8

3 GB RAM weniger
RAM-Kapazität
1 GB
▼ Schlechter als 78 % der Modelle
Marktspanne: <2 GB – >12 GB
Apple iPad 3 WiFi WiFi (32GB) hat weniger RAM als das durchschnittliche Tablet (1 GB vs 4 GB). Das durchschnittliche Tablet hat 4 GB RAM.
1 GB vs 4 GB
50% niedrigere CPU-Geschwindigkeit
CPU-Basis-Taktfrequenz
1 GHz
▼ Schlechter als 93 % der Modelle
Marktspanne: <1.2 GHz – >3.2 GHz
Apple iPad 3 WiFi WiFi (32GB) hat eine niedrigere CPU-Geschwindigkeit als das durchschnittliche Tablet (1 GHz vs 2 GHz). Das durchschnittliche Tablet hat eine CPU-Geschwindigkeit von 2 GHz.
1 GHz vs 2 GHz
3,21x größerer Fertigungsprozess
Prozessknoten
45 nm
▼ Schlechter als 95 % der Modelle
Marktspanne: <4 nm – >40 nm
Apple iPad 3 WiFi WiFi (32GB) verwendet einen größeren Fertigungsprozess als das durchschnittliche Tablet (45 nm vs 14 nm). Das durchschnittliche Tablet nutzt einen Fertigungsprozess von 14 nm.
45 nm vs 14 nm
4 CPU-Threads weniger
CPU-Threads
2
▼ Schlechter als 85 % der Modelle
Marktspanne: <2 – >12
Apple iPad 3 WiFi WiFi (32GB) hat weniger CPU-Threads als das durchschnittliche Tablet (2 vs 6). Das durchschnittliche Tablet hat 6 CPU-Threads.
2 vs 6
Schlechtere GPU
GPU-Modell
PowerVR SGX543MP4
▼ Schlechter als 77 % der Modelle
Apple iPad 3 WiFi WiFi (32GB) verwendet die GPU PowerVR SGX543MP4, während das durchschnittliche Tablet Mali-G51 verwendet. Die GPU-Wahl ist einer der wichtigsten Leistungsunterschiede zwischen Tablets.
PowerVR SGX543MP4 vs Mali-G51
1.066 MHz RAM-Geschwindigkeit weniger
Speichergeschwindigkeit
800 MHz
▼ Schlechter als 83 % der Modelle
Marktspanne: <800 MHz – >6.4k MHz
Apple iPad 3 WiFi WiFi (32GB) hat eine niedrigere RAM-Geschwindigkeit als das durchschnittliche Tablet (800 MHz vs 1866 MHz). Das durchschnittliche Tablet hat eine RAM-Geschwindigkeit von 1866 MHz.
800 MHz vs 1.866 MHz
Ohne big.LITTLE-Architektur
big.LITTLE-Architektur
nein
▼ Schlechter als 51 % der Modelle
Apple iPad 3 WiFi WiFi (32GB) verwendet keine big.LITTLE-Architektur, das durchschnittliche Tablet hingegen schon. 51.3% der Tablets verwenden eine big.LITTLE-Architektur.
61,5% niedrigerer GPU-Takt
GPU-Frequenz
250 MHz
▼ Schlechter als 96 % der Modelle
Marktspanne: <311 MHz – >1.1k MHz
Apple iPad 3 WiFi WiFi (32GB) hat eine niedrigere GPU-Frequenz als das durchschnittliche Tablet (250 MHz vs 650 MHz). Das durchschnittliche Tablet hat eine GPU-Frequenz von 650 MHz.
250 MHz vs 650 MHz
50% weniger Speicher
Interner Speicher
32 GB
▼ Schlechter als 60 % der Modelle
Marktspanne: <0 GB – >250 GB
Apple iPad 3 WiFi WiFi (32GB) hat weniger internen Speicher als das durchschnittliche Tablet (32 GB vs 64 GB). Das durchschnittliche Tablet bietet 64 GB internen Speicher.
32 GB vs 64 GB
Ältere DDR-Speicherversion
DDR-Speicher-Version
LPDDR2
▼ Schlechter als 83 % der Modelle
Apple iPad 3 WiFi WiFi (32GB) verwendet eine ältere DDR-Speicherversion als das durchschnittliche Tablet (LPDDR2 vs LPDDR3). Das durchschnittliche Tablet verwendet die DDR-Version LPDDR3.
LPDDR2 vs LPDDR3
14,1% weniger Speicherbandbreite
Speicherbandbreite
12.8 GB/s
▼ Schlechter als 57 % der Modelle
Marktspanne: <4.26 GB/s – >60 GB/s
Apple iPad 3 WiFi WiFi (32GB) hat eine niedrigere Speicherbandbreite als das durchschnittliche Tablet (12.8 GB/s vs 14.9 GB/s). Das durchschnittliche Tablet hat eine Speicherbandbreite von 14.9 GB/s.
12,8 GB/s vs 14,9 GB/s

Niedrigeres Kontrastverhältnis
Kontrastverhältnis
779:1
▼ Schlechter als 93 % der Modelle
Apple iPad 3 WiFi WiFi (32GB) hat ein geringeres Kontrastverhältnis als das durchschnittliche Tablet (779:1 vs 1012:1). Das durchschnittliche Tablet hat ein Kontrastverhältnis von 1012:1.
779:1 vs 1.012:1
Weniger widerstandsfähiges Displayglas
Display-Glasart
Aluminosilicate Glass
▼ Schlechter als 67 % der Modelle
Apple iPad 3 WiFi WiFi (32GB) verwendet schwächeres Displayglas als das durchschnittliche Tablet (Aluminosilicate Glass vs Corning Gorilla Glass). Die Art des Displayglases unterscheidet sich bei Tablets noch immer.
Aluminosilicate Glass vs Corning Gorilla Glass
0,4 Zoll Bildschirmgröße weniger
Bildschirmgröße
9.7 Zoll
▼ Schlechter als 66 % der Modelle
Marktspanne: <7 Zoll – >12 Zoll
Apple iPad 3 WiFi WiFi (32GB) hat eine kleinere Bildschirmgröße als das durchschnittliche Tablet (9.7 Zoll vs 10.1 Zoll). Das durchschnittliche Tablet hat eine Bildschirmgröße von 10.1 Zoll.
9,7 Zoll vs 10,1 Zoll
50% niedrigere Touch-Abtastrate
Touch-Abtastrate
60 Hz
▼ Schlechter als 58 % der Modelle
Marktspanne: <60 Hz – >300 Hz
Apple iPad 3 WiFi WiFi (32GB) hat eine niedrigere Touch-Abtastrate als das durchschnittliche Tablet (60 Hz vs 120 Hz). Das durchschnittliche Tablet hat eine Touch-Abtastrate von 120 Hz.
60 Hz vs 120 Hz

4,7 MP Megapixelzahl der Frontkamera weniger
Frontkamera Megapixel
0.3 MP
▼ Schlechter als 93 % der Modelle
Marktspanne: <1.2 MP – >9 MP
Apple iPad 3 WiFi WiFi (32GB) hat weniger Megapixel bei der Frontkamera als das durchschnittliche Tablet (0.3 MP vs 5 MP). Das durchschnittliche Tablet hat 5 MP Auflösung bei der Frontkamera.
0,3 MP vs 5 MP
Ohne kontinuierlicher Autofokus im Video
Kontinuierlicher Autofokus bei Videoaufnahmen
nein
▼ Schlechter als 58 % der Modelle
Apple iPad 3 WiFi WiFi (32GB) unterstützt keinen kontinuierlichen Autofokus im Video, das durchschnittliche Tablet hingegen schon. 57.7% der Tablets unterstützen kontinuierlichen Video-Autofokus.
3 MP Megapixelzahl der Hauptkamera weniger
Hauptkamera Megapixel
5 MP
▼ Schlechter als 64 % der Modelle
Marktspanne: <3.15 MP – >13 MP
Apple iPad 3 WiFi WiFi (32GB) hat eine niedriger auflösende Hauptkamera als das durchschnittliche Tablet (5 MP vs 8 MP). Das durchschnittliche Tablet hat eine 8 MP-Hauptkamera.
5 MP vs 8 MP
Kleinere Blendenöffnung der Frontkamera
Frontkamera Blendenöffnung
F/2.4
▼ Schlechter als 70 % der Modelle
Apple iPad 3 WiFi WiFi (32GB) hat eine schlechtere Frontkamera-Blende als das durchschnittliche Tablet (F/2.4 vs F/2.2). Das durchschnittliche Tablet nutzt F/2.2 als Blende der Frontkamera.
F/2,4 vs F/2,2
Ohne manueller Weißabgleich
Manuelle Weißabgleich
nein
▼ Schlechter als 52 % der Modelle
Apple iPad 3 WiFi WiFi (32GB) erlaubt keine manuelle Anpassung des Weißabgleichs, das durchschnittliche Tablet hingegen schon. 51.6% der Tablets bieten Weißabgleichssteuerungen.
Ohne Serienbildmodus
Serienaufnahmemodus
nein
▼ Schlechter als 61 % der Modelle
Apple iPad 3 WiFi WiFi (32GB) unterstützt keinen Serienbildmodus, das durchschnittliche Tablet hingegen schon. 60.5% der Tablets unterstützen den Serienbildmodus.
Ohne Panoramamodus
Panoramamodus
nein
▼ Schlechter als 79 % der Modelle
Apple iPad 3 WiFi WiFi (32GB) verfügt über keinen Panorama-Modus, das durchschnittliche Tablet hingegen schon. 78.6% der Tablets verfügen über Panorama-Funktionen.
Kleinere Blendenöffnung der Hauptkamera
Hauptkamera Blendenöffnung
F/2.4
▼ Schlechter als 70 % der Modelle
Apple iPad 3 WiFi WiFi (32GB) hat eine schlechtere Hauptkamera-Blende als das durchschnittliche Tablet (F/2.4 vs F/2.2). Das durchschnittliche Tablet nutzt F/2.2 als Blende der Hauptkamera.
F/2,4 vs F/2,2

44,4% weniger Ladegeschwindigkeit
Ladegeschwindigkeit
10 W
▼ Schlechter als 61 % der Modelle
Marktspanne: <10 W – >60 W
Apple iPad 3 WiFi WiFi (32GB) unterstützt langsameres Laden als das durchschnittliche Tablet (10 W vs 18 W). Das durchschnittliche Tablet unterstützt eine Ladegeschwindigkeit von 18 W.
10 W vs 18 W

Ohne USB Type-C
USB Typ-C
nein
▼ Schlechter als 53 % der Modelle
Apple iPad 3 WiFi WiFi (32GB) verfügt nicht über einen USB-Typ-C-Anschluss, das durchschnittliche Tablet hingegen schon. 53.4% der Tablets verwenden USB Typ-C.
Ohne LTE-Unterstützung
LTE-Unterstützung
nein
▼ Schlechter als 63 % der Modelle
Apple iPad 3 WiFi WiFi (32GB) unterstützt kein LTE, das durchschnittliche Tablet hingegen schon. 63.2% der Tablets unterstützen LTE.
Ältere WLAN-Version
Wi-Fi-Version
WLAN 4 (802.11n)
▼ Schlechter als 63 % der Modelle
Apple iPad 3 WiFi WiFi (32GB) nutzt eine ältere WLAN-Version als das durchschnittliche Tablet (WLAN 4 (802.11n) vs Wi-Fi 5 (802.11ac)). Das durchschnittliche Tablet nutzt Wi-Fi Wi-Fi 5 (802.11ac).
WLAN 4 (802.11n) vs Wi-Fi 5 (802.11ac)
Ohne GPS
GPS
nein
▼ Schlechter als 83 % der Modelle
Apple iPad 3 WiFi WiFi (32GB) verfügt über kein GPS, das durchschnittliche Tablet hingegen schon. 82.7% der Tablets verfügen über GPS.
Ältere Bluetooth-Version
Bluetooth-Version
4.0
▼ Schlechter als 61 % der Modelle
Apple iPad 3 WiFi WiFi (32GB) nutzt eine ältere Bluetooth-Version als das durchschnittliche Tablet (4 vs 5). Das durchschnittliche Tablet nutzt Bluetooth 5.0.
4.0 vs 5.0
Ohne Mobilfunkmodul
Mobilfunkmodul
nein
▼ Schlechter als 59 % der Modelle
Apple iPad 3 WiFi WiFi (32GB) verfügt über kein Mobilfunkmodul, das durchschnittliche Tablet hingegen schon. 59.3% der Tablets verfügen über ein Mobilfunkmodul.
Ohne Gesichtserkennung
Gesichtserkennung
nein
▼ Schlechter als 56 % der Modelle
Apple iPad 3 WiFi WiFi (32GB) hat keine Gesichtserkennung, das durchschnittliche Tablet hingegen schon. 56% der Tablets unterstützen Gesichtserkennung.

Weniger fortschrittliches Betriebssystem
Betriebssystem
IOS
▼ Schlechter als 98 % der Modelle
Apple iPad 3 WiFi WiFi (32GB) verwendet ein weniger fortschrittliches Betriebssystem als das durchschnittliche Tablet (IOS vs. Android). Die Wahl des Betriebssystems prägt App-Support, Updates und Ökosystem-Funktionen.
IOS vs Android
Kurzere Update-Unterstützung
Dauer der Update-Unterstützung
mittel
▲ Besser als 47 % der Modelle
Apple iPad 3 WiFi WiFi (32GB) bietet kürzeren Update-Support als das durchschnittliche Tablet (mittel vs lang). Im Durchschnitt erhält ein Tablet lang Update-Unterstützung.
mittel vs lang
Ohne Split-Screen
Unterstützung für geteilten Bildschirm
nein
▼ Schlechter als 72 % der Modelle
Apple iPad 3 WiFi WiFi (32GB) unterstützt kein Split-Screen, das durchschnittliche Tablet hingegen schon. 72.4% der Tablets unterstützen Split-Screen.
Ohne Bild-im-Bild
Bild-in-Bild (PiP)
nein
▼ Schlechter als 61 % der Modelle
Apple iPad 3 WiFi WiFi (32GB) unterstützt kein Bild-im-Bild, das durchschnittliche Tablet hingegen schon. 61% der Tablets unterstützen Bild-im-Bild.
Ohne Kamera-/Mikrofon-Datenschutzschalter
Kamera-/Mikrofon-Datenschutz
nein
▼ Schlechter als 56 % der Modelle
Apple iPad 3 WiFi WiFi (32GB) verfügt nicht über Datenschutz-Schalter für Kamera und Mikrofon, das durchschnittliche Tablet hingegen schon. 56.2% der Tablets bieten diese Schalter.
Ohne Mehrbenutzermodus
Mehrbenutzermodus
nein
▼ Schlechter als 74 % der Modelle
Apple iPad 3 WiFi WiFi (32GB) unterstützt keinen Mehrbenutzermodus, das durchschnittliche Tablet schon. 73.6% der Tablets erlauben mehrere Benutzerprofile.
Ohne Ganzseiten-Screenshots
Scrollende Screenshots
nein
▼ Schlechter als 53 % der Modelle
Apple iPad 3 WiFi WiFi (32GB) unterstützt keine Ganzseiten-Screenshots, das durchschnittliche Tablet hingegen schon. 52.5% der Tablets unterstützen Ganzseiten-Screenshots.
Ohne Widgets
Unterstützt Widgets
nein
▼ Schlechter als 94 % der Modelle
Apple iPad 3 WiFi WiFi (32GB) unterstützt keine Widgets, das durchschnittliche Tablet hingegen schon. 93.5% der Tablets unterstützen Widgets.
Ohne Dark Mode
Dunkelmodus
nein
▼ Schlechter als 57 % der Modelle
Apple iPad 3 WiFi WiFi (32GB) unterstützt keinen Dunkelmodus, das durchschnittliche Tablet hingegen schon. 57.2% der Tablets verfügen über einen Dunkelmodus.
Ohne Offline-Spracherkennung
Offline-Spracherkennung
nein
▼ Schlechter als 76 % der Modelle
Apple iPad 3 WiFi WiFi (32GB) unterstützt keine Offline-Spracherkennung, das durchschnittliche Tablet hingegen schon. 76.1% der Tablets unterstützen Offline-Spracherkennung.

33,1% schwerer
Gewicht
652 g
▼ Schlechter als 84 % der Modelle
Marktspanne: <315 g – >730 g
Apple iPad 3 WiFi WiFi (32GB) ist schwerer als das durchschnittliche Tablet (652 g vs 490 g). Das durchschnittliche Tablet wiegt 490 g.
652 g vs 490 g
Ohne Tastaturzubehör
Tastaturzubehör
nein
▼ Schlechter als 84 % der Modelle
Apple iPad 3 WiFi WiFi (32GB) unterstützt kein Tastaturzubehör, das durchschnittliche Tablet hingegen schon. 84.2% der Tablets unterstützen ein Tastaturzubehör.
1,4 mm dicker
Dicke
9.4 mm
▼ Schlechter als 74 % der Modelle
Marktspanne: <6.1 mm – >11.5 mm
Apple iPad 3 WiFi WiFi (32GB) ist dicker als das durchschnittliche Tablet (9.4 mm vs 8 mm). Das durchschnittliche Tablet ist 8.0 mm dick.
9,4 mm vs 8,0 mm
7 Jahre älter
Veröffentlichungsdatum
2012
▼ Schlechter als 85 % der Modelle
Marktspanne: <2k – >2k
Apple iPad 3 WiFi WiFi (32GB) ist ein älteres Modell als das durchschnittliche Tablet (2012 vs 2019).
März 2012
2.012 vs 2.019
2 Punkte iFixit-Reparierbarkeitswert weniger
Reparierbarkeitsbewertung (iFixit)
2 Punkte
▼ Schlechter als 69 % der Modelle
Marktspanne: <0 Punkte – >10 Punkte
Apple iPad 3 WiFi WiFi (32GB) hat eine niedrigere Reparierbarkeitsbewertung als das durchschnittliche Tablet (2 Punkte vs 4 Punkte). Die durchschnittliche Reparierbarkeitsbewertung von Tablets liegt bei 4 Punkte.
2 Punkte vs 4 Punkte
41,2 mm höher
Höhe
241.2 mm
▼ Schlechter als 69 % der Modelle
Marktspanne: <157.4 mm – >262.6 mm
Apple iPad 3 WiFi WiFi (32GB) ist höher als das durchschnittliche Tablet (241.2 mm vs 200 mm). Das durchschnittliche Tablet ist 200.0 mm hoch.
241,2 mm vs 200,0 mm

1 Lautsprecher weniger
Anzahl der Lautsprecher
1
▼ Schlechter als 90 % der Modelle
Marktspanne: <1 – >6
Apple iPad 3 WiFi WiFi (32GB) hat weniger Lautsprecher als das durchschnittliche Tablet (1 vs 2). Das durchschnittliche Tablet hat 2 Lautsprecher.
1 vs 2

Videobewertungen

Praxistests, Unboxings und Videos aus dem Alltag

Expertenbewertungen

Ausführliche Analysen und Urteile führender Tech-Medien

notebookcheck.com

15.3.2012

Zusammenfassung des Tests

Test Apple iPad 3rd Gen. 2012 4G Tablet - Notebookcheck

Das iPad der dritten Generation aus dem Jahr 2012 besticht durch sein Retina-Display mit einer Auflösung von 2048 x 1536 Pixeln, das eine hervorragende Farbsättigung und Bildschärfe bietet. Dank des A5X-Chips mit Quad-Core-Grafik liefert es eine flüssige Performance für die hohe Auflösung. Zu den wichtigsten Upgrades gehören die 4G-LTE-Unterstützung sowie eine 5-Megapixel-iSight-Kamera mit 1080p-Videoaufnahme, wobei das hochwertige Aluminiumgehäuse und die lange Akkulaufzeit beibehalten wurden. Allerdings zeigt das Tablet unter Last eine deutliche Erwärmung der Oberfläche auf bis zu 40 °C, was im Test als Nachteil gewertet wurde. Zudem sind die Ladezeiten aufgrund des größeren Akkus, der für das Display benötigt wird, mit teils über 6 Stunden extrem lang. Darüber hinaus ist das Gerät etwas dicker und schwerer als sein Vorgänger, und die 16-GB-Modelle neigen zu schnellem Speicherplatzmangel. Letztlich definiert das Retina-Display das Gerät und bietet trotz des höheren Gewichts und der Wärmeentwicklung ein erstklassiges visuelles Erlebnis. Es bleibt ein Top-Multimedia-Tablet seiner Ära, wenngleich die thermischen Probleme und langen Ladezeiten spürbare Kompromisse für die verbesserte Auflösung darstellen.

tariftip.de

5.4.2012

Zusammenfassung des Tests

Das neue Apple iPad3 im Test - Smartphone-Tests

Das Apple iPad 3, wie im Test von Tariftip.de beschrieben, besticht durch sein Retina-Display mit einer Auflösung von 2048 × 1536 Pixeln, das für eine außergewöhnliche Schärfe sorgt. Unterstützt wird dies durch den A5X-Chip mit Quad-Core-Grafik, der die hohe Pixeldichte mühelos bewältigt. Zu den wichtigsten Pluspunkten zählen die erstklassige visuelle Qualität, eine verbesserte 5-Megapixel-iSight-Kamera mit 1080p-Videoaufnahme, 4G-LTE-Unterstützung sowie ein leistungsstarker Akku, der eine Laufzeit von etwa 10 Stunden ermöglicht – verpackt im gewohnt hochwertigen Aluminiumgehäuse. Demgegenüber stehen jedoch deutliche Nachteile: Der größere Akku führt zu wesentlich längeren Ladezeiten, das Gerät neigt bei intensiver Nutzung zur Wärmeentwicklung und es gibt keine Möglichkeit zur Speichererweiterung. Den vollständigen Originaltest finden Sie auf Tariftip.de.

computerbase.de

3.4.2012

Zusammenfassung des Tests

iPad 3: Drei Meinungen zu Apples neuem Tablet (Seite 8)

Der ComputerBase-Testbericht von 2012 kommt zu dem Schluss, dass das iPad der dritten Generation mit seinem hochauflösenden Retina-Display und dem A5X-Chip einen neuen Branchenstandard setzt, zeigt aber auch, dass Apple weiterhin technischen Einschränkungen unterliegt. Zu den Pluspunkten zählen die unübertroffene Displayqualität und die flüssige Performance in Apps, während die deutlichere Gehäusedicke, das höhere Gewicht sowie eine erhebliche Wärmeentwicklung bei intensiver Nutzung als wesentliche Nachteile genannt werden. Trotz dieser Mängel und der eingeschränkten 4G/LTE-Nutzbarkeit außerhalb der USA sieht der Test das Tablet als Marktführer. Ein Upgrade lohnt sich demnach vor allem für Nutzer, die besonderen Wert auf das verbesserte Display legen.

macwelt.de

19.3.2012

Zusammenfassung des Tests

Das neue iPad im Test - Macwelt

Laut dem Test von Macwelt ist der größte Vorteil des iPads der dritten Generation sein Retina-Display, das mit einer Auflösung von 2048 × 1536 für deutlich höhere Bildschärfe sorgt, unterstützt vom leistungsstarken A5X-Chip. Ein nennenswerter Nachteil ist laut der Analyse, dass das Tablet bei intensiver Nutzung spürbar warm wird und längere Ladezeiten benötigt. Den vollständigen Testbericht finden Sie bei Macwelt.

test.de

23.3.2012

Zusammenfassung des Tests

Apple iPad 3: Die dritte Generation – hochaufgelöst

Stiftung Warentest hebt das hochauflösende Retina-Display als den entscheidenden Vorteil des iPads der dritten Generation hervor, unterstützt durch einen A5X-Chip und 4G-LTE-Fähigkeit. Diese Upgrades gehen jedoch mit einem etwas schwereren Design und spürbaren thermischen Problemen einher, wobei das Gerät heißer läuft als sein Vorgänger. Aufgrund des gestiegenen Strombedarfs und fehlender Speichererweiterung stößt das Gerät bei Akkulaufzeit und Kapazität an seine Grenzen, was es heute zu einem weitgehend veralteten, nicht mehr unterstützten Produkt macht.

chip.de

22.3.2012

Zusammenfassung des Tests

Apple iPad 3 - das Wärmeproblem analysiert

Die Analyse von CHIP.de zum Apple iPad 3 (dem „neuen iPad“) hebt das bahnbrechende Retina-Display (2048 x 1536 Pixel) als größten Pluspunkt hervor, das gestochen scharfen Text und detailreiche Bilder für den Medienkonsum bietet. Weitere Vorteile sind die verbesserte 5-Megapixel-Rückkamera mit 1080p-Videoaufnahme und die Einführung von 4G LTE für schnellere Verbindungen. Als wesentlicher Nachteil wurde das „Hitzeproblem“ identifiziert: Tests zeigten, dass das Gerät bei intensiver Nutzung in der unteren linken Ecke Temperaturen von etwa 47 °C erreicht, was auf das stromhungrige Retina-Display und den A5X-Prozessor zurückzuführen ist. Diese Wärmeentwicklung geht mit einem höheren Energiebedarf einher, was zu deutlich längeren Ladezeiten sowie einem etwas schwereren und dickeren Design führt. Während die Akkulaufzeit mit 9 bis 10 Stunden solide bleibt, kommt der Test zu dem Schluss, dass die Hitzeentwicklung und das höhere Gewicht das Gerät eher zu einem schrittweisen Upgrade für Bestandskunden machen, trotz des brillanten Displays. Letztendlich wird das iPad 3 eher Erstkäufern empfohlen als iPad-2-Besitzern, die eine revolutionäre Neuerung suchen. Die vollständige Analyse ist auf CHIP.de verfügbar.

connect.de

11.4.2012

Zusammenfassung des Tests

Das neue iPad im Test - Connect

Das iPad 3 verfügt über ein hochauflösendes Retina-Display (2048 × 1536) und den A5X-Chip, der eine verbesserte Grafikleistung für Medien und Spiele bietet. Zu den wichtigsten Upgrades gehören eine 5-Megapixel-Kamera und 4G-LTE-Konnektivität, die Leistung mit hochwertiger Verarbeitung verbinden. Allerdings ist das Gerät spürbar schwerer, wird unter Last wärmer und benötigt deutlich längere Ladezeiten, um das anspruchsvolle Display zu versorgen. Weitere Details finden Sie auf Connect.de.

manager-magazin.de

16.3.2012

Zusammenfassung des Tests

iPad 3 im Test: Deutlich schärfer - Manager Magazin

Die Rezension des Manager Magazins hebt die Nikon D800 als revolutionäre, hochauflösende 36,3-Megapixel-Vollformatkamera hervor, die Mittelformat-Qualität auf eine DSLR-Plattform bringt. Dank überragender Detailgenauigkeit, außergewöhnlichem Dynamikumfang und einem robusten, wetterfesten Gehäuse gilt sie als ideal für Landschafts- und Studioprofis. Während ihre Bildqualität gelobt wird, zählen die langsame Serienbildrate von 4 Bildern pro Sekunde – ungeeignet für Action-Aufnahmen – sowie die Notwendigkeit von High-End-Objektiven und enormer Rechenleistung für die riesigen Dateien zu den Nachteilen.

chip.de

22.3.2012

Zusammenfassung des Tests

Das neue iPad 3 - Test

Der Testbericht von CHIP.de hebt das iPad 3 („Das neue iPad“) als einen evolutionären Schritt hervor, der maßgeblich durch sein 9,7-Zoll Retina-Display definiert wird. Mit einer Auflösung von 2048 x 1536 Pixeln bietet es die vierfache Pixeldichte des Vorgängers und sorgt so für deutlich mehr Schärfe und bessere Farben. Angetrieben vom A5X-Chip mit Quad-Core-Grafik ermöglicht es eine flüssige Benutzeroberfläche, ergänzt durch eine deutlich verbesserte 5-Megapixel-iSight-Kamera, die 1080p-Videos aufnehmen kann. Zu den Pluspunkten zählen 4G LTE-Konnektivität, Sprachdiktat und ein leistungsstarker Akku, der trotz des höheren Energiebedarfs des verbesserten Bildschirms eine Laufzeit von 9 bis 10 Stunden beibehält. Auf der Negativseite stehen jedoch ein dickeres und schwereres Design, erheblich längere Ladezeiten aufgrund der größeren Akkukapazität und die Tendenz, bei intensiven Aufgaben warm zu werden. Der Test kommt zu dem Schluss, dass das iPad 3 zwar ein „brillantes“ Gerät für Neueinsteiger ist, aber nur begrenzte Verbesserungen gegenüber dem iPad 2 bietet, was ein Upgrade für Bestandskunden nicht zwingend erforderlich macht. Das herausragende Merkmal bleibt das hochauflösende Display, auch wenn dies auf Kosten des Wärmemanagements und eines langsameren Ladezyklus geht.

t3.com

14.3.2012

Zusammenfassung des Tests

New iPad 3 review - T3

Die T3-Rezension des neuen iPad (iPad 3) hebt das „resolutionäre“ Retina-Display als herausragendes Merkmal hervor, das 3,1 Millionen Pixel und eine verbesserte Farbsättigung bietet. Während das Design weitgehend unverändert bleibt, ist das Gerät etwas dicker und schwerer, um den schnelleren A5X-Chip mit Quad-Core-Grafik unterzubringen, der High-End-Gaming und Apps wie iPhoto ermöglicht. Zu den wichtigsten Verbesserungen gehört auch eine 5-Megapixel-iSight-Rückkamera, die 1080p-Videoaufnahmen beherrscht, obwohl die Frontkamera weiterhin niedrig auflöst. Trotz dieser Stärken weist der Test auf deutliche Nachteile hin, darunter spürbar lange Ladezeiten und eine schnellere Akkuentleerung im Vergleich zum iPad 2. Darüber hinaus ist die 4G-LTE-Funktionalität in Großbritannien nutzlos, und die größeren Dateigrößen für hochauflösende Inhalte machen die 16-GB-Speicherkapazität unzureichend. Insgesamt präsentiert sich das iPad 3 eher als eine auf Display und Leistung fokussierte Weiterentwicklung denn als komplette Neugestaltung.

macworld.com

14.3.2012

Zusammenfassung des Tests

Review: iPad (3rd generation) | Macworld

Das iPad der dritten Generation (2012) bietet ein schrittweises Update, das vor allem durch das hochauflösende 2048x1536 Retina-Display und die verbesserte 5-Megapixel-iSight-Kamera überzeugt. Diese Neuerungen verbessern das visuelle Erlebnis, das Lesen und die Fotoqualität erheblich. Die Leistung wird durch den A5X-Chip getragen, der die Geschwindigkeit für alltägliche Aufgaben beibehält. Um einen größeren Akku unterzubringen, ist das Gerät jedoch etwas dicker und schwerer als sein Vorgänger und kann bei starker Beanspruchung wärmer werden. Trotz der leichten Gewichtszunahme gilt das Gerät als Muss für Neueinsteiger, da der deutlich optimierte Bildschirm, die exzellenten 4G-LTE-Optionen und die überlegene Kameraqualität die geringfügigen Nachteile bei Gewicht und Wärmeentwicklung überwiegen.

trustedreviews.com

7.3.2012

Zusammenfassung des Tests

iPad 3 Review - Trusted Reviews

Die Analyse von Trusted Reviews zum iPad 3 hebt das „faszinierende“ Retina-Display hervor, dessen Auflösung von 2.048 x 1.536 Pixeln im Vergleich zum Vorgänger eine deutlich schärfere Darstellung von Texten und Bildern bietet. Um dieses Display zu befeuern, nutzt das Gerät den A5X-Chip mit Quad-Core-Grafik, der in einem robusten und hochwertig verarbeiteten Aluminiumgehäuse untergebracht ist. Zu den größten Stärken zählen das erstklassige visuelle Erlebnis, die verbesserte Grafikleistung sowie der Einstiegspreis von 399 £, den der Testbericht als hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis bewertet. Demgegenüber stehen jedoch einige Nachteile: Vor allem ist das Gerät 60 g schwerer und dicker als das iPad 2, was die einhändige Bedienung erschwert. Zudem fehlen dem Tablet ein erweiterbarer Speicher, native USB-Anschlüsse sowie ein HDMI-Ausgang, weshalb für Verbindungen proprietäre Adapter erforderlich sind. Schließlich leidet das Gerät unter einer auffallend langsamen Ladezeit von über sechs Stunden und einem erheblichen Akkuverbrauch bei der Nutzung von 3G.

techradar.com

20.12.2012

Zusammenfassung des Tests

iPad 3 review - TechRadar For more reviews, visit TechRadar.

Der TechRadar-Test des iPad 3 aus dem Jahr 2012 stellt das „revolutionäre“ Retina-Display in den Mittelpunkt, dessen Auflösung von 2048 x 1536 Pixeln die Bildqualität beim Surfen, sowie bei Fotos und Videos drastisch verbessert. Angetrieben vom A5X-Prozessor mit Quad-Core-Grafik bietet das Gerät optimierte 1080p-Aufnahmefunktionen und ein starkes App-Ökosystem. Der erhöhte Energiebedarf führt jedoch zu einer beträchtlichen Wärmeentwicklung, zudem ist das Tablet dicker und schwerer als sein Vorgänger, um einen größeren Akku unterzubringen. Als spezifische Nachteile werden der begrenzte Speicherplatz des 16-GB-Modells angesichts größerer Retina-optimierter Anwendungen sowie das spürbare Gewicht genannt, das bei längerer Nutzung unangenehm wird. Der Test beschreibt ein „vollkommenes“ Erlebnis, das jedoch durch kleine, aber bemerkenswerte Schwächen bei der Hardware-Effizienz getrübt wird. Letztlich wird es als „hervorragendes“ Gerät für den Medienkonsum bezeichnet, dessen Design jedoch durch das hohe Gewicht beeinträchtigt ist.

basshead.wordpress.com

30.3.2012

Zusammenfassung des Tests

iPad WiFi 3rd generation review - Bassheadtech.com

Die Bassheadtech-Rezension von 2012 hebt das Retina-Display des iPad der 3. Generation als bedeutenden Fortschritt hervor, das eine außergewöhnlich scharfe Darstellung von Texten und Medien bietet. Zu den wichtigsten Hardware-Verbesserungen gegenüber dem iPad 2 gehören eine 5-Megapixel-Rückkamera und ein vergrößerter Arbeitsspeicher. Trotz seiner Stärken fällt das Gerät dadurch auf, dass es spürbar warm wird, und das glatte Aluminiumgehäuse macht eine Schutzhülle für eine bessere Handhabung oft unumgänglich. Der Akku ist zwar größer, hält aber lediglich 10 Stunden durch, um das stromintensive Display zu unterstützen. Die Rezension kommt zu dem Schluss, dass das „neue iPad“ eine exzellente Wahl für Neueinsteiger oder Besitzer des ersten iPad ist, für iPad-2-Nutzer jedoch kein zwingendes Upgrade darstellt. Der Wert des Geräts wird trotz der Hitzeprobleme maßgeblich durch das iOS-Ökosystem bestimmt.

theguardian.com

15.3.2012

Zusammenfassung des Tests

Apple's new iPad 3 – review | The Guardian

Die Rezension des iPad der dritten Generation aus dem Jahr 2012 in der Zeitung 'The Guardian' hebt die Einführung des Retina-Displays mit einer Auflösung von 2048 x 1536 Pixeln hervor, das ein deutlich schärferes visuelles Erlebnis als sein Vorgänger bietet. Zu den wichtigsten Leistungsmerkmalen gehören der A5X-Prozessor mit Quad-Core-Grafik, eine 5-Megapixel-Kamera mit 1080p-Videoaufnahme und ein größerer Akku, der trotz des höheren Stromverbrauchs eine Laufzeit von 10 Stunden ermöglicht. Während das Gerät für sein Display und seine Geschwindigkeit gelobt wurde, wurde angemerkt, dass es etwas schwerer und dicker ausfällt und die 4G-Konnektivität zum damaligen Zeitpunkt nicht mit den britischen Mobilfunknetzen kompatibel war.

pocket-lint.com

16.4.2013

Zusammenfassung des Tests

Apple iPad (3rd generation) - Pocket-lint

Das iPad der 3. Generation, auch bekannt als „das neue iPad“, zeichnet sich durch sein beeindruckendes Retina-Display mit 3,1 Millionen Pixeln für außergewöhnliche Schärfe und eine 5-Megapixel-Rückkamera mit 1080p-Video aus. Die Leistung wird vom A5X-Chip mit Quad-Core-Grafik angetrieben, der trotz der hohen Auflösungsanforderungen eine flüssige Benutzeroberfläche gewährleistet. Zu den von Pocket-lint hervorgehobenen Pluspunkten gehören das deutlich verbesserte Display, die optimierte Kamera und die 4G-LTE-Funktionalität, wobei letztere auf die USA beschränkt ist. Das Gerät bewahrt ein luxuriöses Design und wird als evolutionärer Schritt gegenüber dem iPad 2 beschrieben, wenngleich es etwas dicker und schwerer ist. Kritikpunkte von Pocket-lint beziehen sich auf die längere Ladezeit aufgrund der höheren Akkubelastung sowie das Fehlen von Siri, da lediglich eine Sprachdiktierfunktion geboten wird. Zudem wird der fehlende erweiterbare Speicher bemängelt, kombiniert mit der Tatsache, dass hochauflösende Apps und Inhalte den maximalen Speicher von 64 GB schnell füllen werden.

uk.pcmag.com

17.3.2012

Zusammenfassung des Tests

Apple iPad (2012) - Review - PCMag.com

Das Apple iPad von 2012 (dritte Generation) zeichnet sich durch sein Retina-Display mit einer Auflösung von 2048 x 1536 aus, das seinerzeit eine unerreichte Bildschärfe und eine erstklassige App-Auswahl bot. Die Leistung wird durch den A5X-Chip mit Quad-Core-Grafik unterstützt, ergänzt durch beeindruckende 4G-LTE-Geschwindigkeiten und eine 5-Megapixel-Rückkamera. Trotz dieser Fortschritte ist das Gerät etwas schwerer und dicker als sein Vorgänger, wobei die eingeschränkten Kamera-Software-Optionen und hochauflösende Apps den Prozessor an seine Grenzen bringen.

arstechnica.com

19.3.2012

Zusammenfassung des Tests

Pixel-pumping prowess: Ars reviews the third-generation iPad

Das iPad der dritten Generation zeichnet sich durch sein Retina-Display mit 2048 x 1536 Pixeln und den A5X-Chip mit Quad-Core-Grafik aus, was trotz einer dem iPad 2 ähnlichen Prozessorleistung für gestochen scharfe Bilder und eine flüssige Performance bei hochauflösenden Spielen sorgt. Zu den wichtigsten Hardware-Upgrades gehören 4G LTE-Konnektivität und eine 5-Megapixel-iSight-Kamera, wobei diese Neuerungen zu einem etwas dickeren und schwereren Gehäuse sowie längeren Ladezeiten und höheren Betriebstemperaturen führen. Während das beeindruckende Display und das App-Ökosystem das Gerät zu einem bedeutenden Upgrade machen, stehen die Wärmeentwicklung und die veraltete Frontkamera in der Kritik.

cnet.com

16.3.2012

Zusammenfassung des Tests

Apple iPad March 2012 review - CNET

Der CNET-Testberichts zum Apple iPad der dritten Generation vom März 2012 stellt das hochauflösende Retina-Display mit 2.048 x 1.536 Pixeln sowie den A5X-Prozessor in den Mittelpunkt, die für eine deutlich schärfere Darstellung und eine verbesserte Grafikleistung sorgen. Zu den wichtigsten Vorteilen gehören die optimierte 5-Megapixel-Kamera mit 1080p-Videoaufnahme, die optionale 4G-LTE-Konnektivität und die beibehaltene Akkulaufzeit von 10 Stunden. Als Nachteile nennt der Testbericht das im Vergleich zum iPad 2 etwas schwerere und dickere Design, den erhöhten Speicherbedarf für hochauflösende Inhalte sowie das Fehlen nativer Direktanschlüsse.

techspot.com

22.3.2012

Zusammenfassung des Tests

Apple iPad (3rd-Gen): The TechSpot Review

Der TechSpot-Test des iPads der dritten Generation aus dem Jahr 2012 hebt das Retina-Display (Auflösung von 2048 x 1536) als das entscheidende, revolutionäre Merkmal hervor, das eine außergewöhnliche Textschärfe und Farbwiedergabe bietet. Obwohl das Design dem iPad 2 ähnelt, ist das Gerät etwas dicker und schwerer, um Platz für einen größeren Akku und die internen Komponenten zu schaffen. Die Leistung wird durch den A5X-Chip mit Quad-Core-Grafik angetrieben, was einen reibungslosen Betrieb gewährleistet, während die 4G-LTE-Unterstützung für schnellere Konnektivität sorgt. Zu den wichtigsten Pluspunkten zählen das beeindruckende Display, der wettbewerbsfähige Einstiegspreis von 499 US-Dollar und der Zugang zu einem riesigen App-Ökosystem. Demgegenüber stehen das geschlossene iOS-System ohne Speichererweiterung, die fehlende Flash-Unterstützung sowie die spürbare Erwärmung des Geräts bei intensiven Aufgaben. Trotz dieser Nachteile lobt der Test das allgemeine Nutzererlebnis. Letztendlich empfiehlt TechSpot das iPad 3 als erste Wahl für Neukäufer, beschreibt es jedoch eher als evolutionäres Upgrade denn als notwendigen Wechsel für Besitzer eines iPad 2.

hothardware.com

20.3.2012

Zusammenfassung des Tests

A No Holds Barred Review of the (3rd Gen) iPad (2012)

Das Fazit von HotHardware zum iPad der 3. Generation (2012) lautet, dass es trotz vereinzelter Schwächen in technischen Benchmarks das aktuell beste Tablet-Erlebnis bietet. Das „Resolutionary“ Retina-Display ist ein absolutes Highlight und bietet mit einer Auflösung von 2048x1536 eine herausragende Bildqualität, die die Konkurrenz hinter sich lässt. Während synthetische Benchmarks gemischte Ergebnisse lieferten, wird die subjektive Nutzung als „butterweich“ beschrieben. Trotz des hohen Energiebedarfs des Displays erreicht das Gerät eine Akkulaufzeit von 10 Stunden. Die Leistung wird durch den A5X-Chip mit Quad-Core-Grafik angetrieben, der selbst hohe Anforderungen effizient bewältigt. Die Erweiterung auf 1 GB RAM verbessert das Multitasking spürbar und sorgt insgesamt für ein erstklassiges Nutzererlebnis. Zu den Kritikpunkten zählen die fehlende Flash-Unterstützung beim Surfen sowie das Gehäuse, das etwas dicker, schwerer und anfälliger für Beschädigungen ist. Zudem wird die Frontkamera als „körnig und schlichtweg furchtbar“ bezeichnet.

expertreviews.co.uk

20.3.2012

Zusammenfassung des Tests

Apple new iPad review (iPad 3, 2012)

Expert Reviews positioniert die Apple iPad-Serie als Branchenstandard, da sie im Vergleich zu Android eine erstklassige Performance mit einer ausgereiften Benutzererfahrung und einem überlegenen App-Ökosystem verbindet. Während die 9. Generation (2021) ein hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis bietet, modernisieren neuere Modelle wie die 10. Generation (2022) das Design mit einem 10,9-Zoll-Display und USB-C, wenn auch zu einem höheren Preis. Zu den Vorteilen zählen Apples unglaublich leistungsstarke Chips, die ProMotion 120Hz-Displays der Pro-Modelle sowie der außergewöhnliche, langfristige Software-Support. Die Hauptnachteile liegen in den hohen Anschaffungskosten und dem teuren offiziellen Zubehör, was das Gesamtpaket im Vergleich zu herkömmlichen Laptops schwer verkäuflich machen kann. Zudem empfinden einige Nutzer iPadOS als einschränkend, was die Multitasking-Fähigkeiten der starken Hardware begrenzt, und manchen älteren Modellen fehlen moderne USB-C-Anschlüsse.

theverge.com

14.3.2012

Zusammenfassung des Tests

New iPad review (2012)

Das iPad der dritten Generation (2012) besticht durch ein bahnbrechendes Retina-Display mit 2048 x 1536 Pixeln, angetrieben vom A5X-Chip und erstmals mit 4G LTE-Konnektivität. Zu den Hauptvorteilen gehören der extrem scharfe Bildschirm, eine deutlich verbesserte 5-Megapixel-Rückkamera mit 1080p-Video sowie die Beibehaltung der 10-stündigen Akkulaufzeit trotz der höheren Displayauflösung. Allerdings ist das Gerät etwas dicker und schwerer, wird unter Last wärmer, lädt langsamer auf und beansprucht bei der Nutzung von LTE den Akku stärker.

europe1.fr

16.3.2012

Zusammenfassung des Tests

TEST E1 - On a découvert le nouvel iPad These articles provide comprehensive tests of the specified device.

Der Europe-1-Testbericht zum iPad der dritten Generation hebt das neue Retina-Display hervor, das eine außergewöhnliche Schärfe bietet, sowie den leistungsstarken A5X-Chip und die 4G-LTE-Konnektivität. Obwohl die visuelle Qualität und Geschwindigkeit gelobt werden, ist das Gerät etwas dicker und schwerer als sein Vorgänger – ein Kompromiss für die höhere Akkukapazität, die das neue Display erfordert. Trotz längerer Ladezeiten und des Verzichts auf ein größeres äußeres Redesign wird es im Bericht als bedeutendes Kraftpaket-Update positioniert, das mit der verbesserten 5-Megapixel-iSight-Kamera neue Möglichkeiten für die Mediengestaltung bietet.

igen.fr

19.3.2012

Zusammenfassung des Tests

Test du nouvel iPad (Wi-Fi, 32 Go)

In einem Testbericht vom März 2012 hob iGen.fr das Retina-Display des neuen iPads (2048 x 1536) als wegweisendes Merkmal hervor, das im Vergleich zu Vorgängermodellen deutlich schärferen Text und Bilder liefert, während das vertraute 9,7-Zoll-Design beibehalten wird. Die Leistung wird durch den A5X-Chip mit verbesserter Grafik angetrieben, ergänzt durch eine stark optimierte 5-Megapixel-iSight-Kamera mit 1080p-Videoaufnahme. Im Gegensatz dazu nennt der Bericht deutliche Nachteile, darunter ein spürbar schwereres und dickeres Gehäuse, das für den größeren, langsamer ladenden Akku erforderlich ist. Zudem kann es bei Hochleistungsanfällen wie Gaming zu einer Wärmeentwicklung in der unteren linken Ecke kommen. Das 32-GB-Modell gilt als ausgewogene Speicheroption, obwohl hochauflösende Apps mehr Platz beanspruchen. Dies macht das Gerät zu einer „brillanten“ Wahl für Neueinsteiger oder Nutzer des ersten iPads, während es für Besitzer eines iPad 2 als nicht zwingendes Upgrade eingestuft wird.

frandroid.com

19.3.2012

Zusammenfassung des Tests

Test de l'Apple Nouvel iPad chez Les Ardoises

Der Frandroid-Test des iPad der dritten Generation hebt das revolutionäre Retina-Display (2048 × 1536 Pixel) und den verbesserten A5X-Chip hervor, der die vierfache Grafikleistung des iPad 2 bietet. Zu den wichtigsten Vorteilen gehören die deutlich verbesserte 5-Megapixel-Kamera mit 1080p-Videoaufnahme, schnellere 4G-LTE-Geschwindigkeiten und der weiterhin bestehende Zugriff auf ein erstklassiges, umfangreiches App-Ökosystem. Der Testbericht nennt jedoch auch deutliche Nachteile, insbesondere die Neigung des Geräts, bei Hochleistungsaufgaben zu überhitzen, sowie ein etwas schwereres und dickeres Design im Vergleich zum iPad 2, um den größeren Akku unterzubringen. Zudem zeigt die Gesamtakkulaufzeit trotz des Upgrades keine nennenswerte Verbesserung gegenüber dem Vorgängermodell und bleibt in etwa gleich.

quechoisir.org

Date d'archive (2012)

Zusammenfassung des Tests

Test Apple iPad version 3 Wifi - Tablette tactile - Archive

Der Testbericht von Que Choisir hebt das hochwertige Retina-Display als herausragendes Merkmal des Apple iPad 3 hervor, das durch außergewöhnliche Reaktionsschnelligkeit und visuelle Klarheit überzeugt. Das Gerät wird für seine erstklassige Verarbeitungsqualität, die benutzerfreundliche Einrichtung und die effiziente Leistung beim Surfen und Mailen gelobt, unterstützt durch einen umfangreichen App Store. Auch die Multimedia-Funktionen zählen zu den Stärken, inklusive einer 5-Megapixel-Rückkamera für Full-HD-Aufnahmen und einer zuverlässigen, ausdauernden Akkulaufzeit. Die Analyse weist jedoch auf einige Nachteile hin: So lässt sich der Akku nicht über einen Standard-USB-Anschluss am PC laden, zudem ist das Gehäuse im Vergleich zum iPad 2 dicker und schwerer geworden. Berichten zufolge kann das Gerät bei intensiver Nutzung aufgrund des hochauflösenden Bildschirms und Prozessors überhitzen. Darüber hinaus ist der Software-Support für dieses ältere Modell auf iOS 9.3.5 begrenzt. Weitere Details finden Sie bei Que Choisir.

lesnumeriques.com

21.3.2012

Zusammenfassung des Tests

Test tablette : nouvel iPad (2012), une évolution qui flatte la rétine

Das 2012 erschienene „neue iPad“ (3. Generation) zeichnet sich durch sein Retina-Display mit einer Auflösung von 2048 x 1536 Pixeln aus, das eine außergewöhnliche Schärfe bietet, während der A5X-Chip für eine starke Grafikleistung sorgt. Zu den Pluspunkten zählen die deutlich verbesserte 5-Megapixel-iSight-Kamera mit 1080p-Aufnahme, die neue Sprachdiktierfunktion sowie die vertraute, solide Verarbeitung. Laut Testbericht ist das Gerät jedoch etwas schwerer, wird im Betrieb wärmer, lädt länger und benötigt mehr Speicherplatz für Apps.

clubic.com

20.3.2012

Zusammenfassung des Tests

Apple iPad : la troisième génération en test - Clubic

Clubics Testbericht des iPads der dritten Generation aus dem Jahr 2012 hebt das revolutionäre Retina-Display (2048 x 1536 Pixel) und den A5X-Chip als zentrale Fortschritte hervor, die die Bildschärfe und Grafikleistung zusammen mit der verbesserten 5-Megapixel-iSight-Kamera deutlich steigerten. Trotz der erstklassigen Displayqualität gab es Nachteile wie das dickere Gehäuse, das höhere Gewicht durch den größeren Akku und eine spürbare Wärmeentwicklung bei starker Beanspruchung. Letztlich wurde das iPad 3 als Übergangsmodell eingestuft, da anfangs viele Apps noch nicht für die neue Auflösung optimiert waren. Für Nutzer des ersten iPads war es ein riesiger Sprung, während es für iPad-2-Besitzer nur eine moderate Verbesserung darstellte. Weitere Details finden Sie bei Clubic.

letemsvetemapplem.eu

16.3.2012

Zusammenfassung des Tests

Reseña Apple iPad de tercera generación

Der Testbericht von Letem světem Applem zum iPad der 3. Generation hebt das Retina-Display als das entscheidende, „kristallklare“ Merkmal hervor, das Texte und Medien deutlich schärfer als beim iPad 2 darstellt. Die Leistung wird durch den A5X-Chip und 1 GB RAM für reibungsloses Multitasking angetrieben, ergänzt durch eine fähige 5-Megapixel-iSight-Kamera und, bei unterstützten Modellen, schnelle 4G-LTE-Funktionalität. Trotz dieser Verbesserungen wird das Gerät für eine spürbare Wärmeentwicklung in der unteren linken Ecke kritisiert. Obwohl es über einen größeren 42,5-Wh-Akku verfügt, dient dieser nur dazu, die 10-stündige Laufzeit beizubehalten, statt sie zu verlängern. Der Test kommt zu dem Schluss, dass das Gerät zum Verkaufsstart das beste verfügbare Tablet ist, wobei ein Upgrade vom iPad 2 nur für Nutzer ratsam ist, die besonderen Wert auf das verbesserte Display legen.

tech.everyeye.it

18.4.2012

Zusammenfassung des Tests

Recensione iPad 3, il nuovo iPad - Everyeye Tech

Der Testbericht von Everyeye.it beschreibt das iPad 3 („The New iPad“) als evolutionäres Update, das sich vor allem durch das 9,7-Zoll Retina-Display auf die visuelle Wiedergabetreue konzentriert. Mit einer Auflösung von 2048 x 1536 Pixeln und einer Pixeldichte von 264 ppi liefert der Bildschirm gestochen scharfen Text sowie detailreiche Bilder, unterstützt durch den A5X-Chip mit Quad-Core-Grafikprozessor. Zu den weiteren Verbesserungen gehören eine 5-Megapixel iSight-Kamera mit 1080p-Videoaufnahme und 4G-LTE-Konnektivität. Als größte Nachteile nennt der Bericht das im Vergleich zum iPad 2 etwas dickere und schwerere Design sowie Berichte über eine Wärmeentwicklung bei intensiver Nutzung. Trotz des größeren 11.560-mAh-Akkus zur Unterstützung des Displays und der LTE-Funktion bleibt die Akkulaufzeit in etwa auf dem Niveau des Vorgängers, während der Ladevorgang länger dauert.

melamorsicata.it

3.4.2012

Zusammenfassung des Tests

Recensione E Prova IPad 3 - Melamorsicata.it

Der Testbericht zum iPad 3 hebt das Retina-Display als herausragendes Merkmal hervor, das das Lesen und Browsen erheblich verbessert, obwohl das Gerät dadurch etwas schwerer und dicker als das iPad 2 ausfällt. Während die 5-Megapixel-Kamera und die verbesserte Leistung gelobt werden, merkt der Test an, dass das Tablet wärmer wird und länger zum Aufladen benötigt, was zu dem Fazit führt, dass es sich um ein evolutionäres Update handelt. Letztendlich kommt der Bericht zu dem Schluss, dass der hochauflösende Bildschirm das wichtigste, wenn auch für iPad-2-Nutzer nicht zwingend erforderliche Upgrade darstellt.

spider-mac.com

23.3.2012

Zusammenfassung des Tests

Recensione: iPad terza generazione (2012)

Der Spider-Mac-Testbericht von 2012 beschreibt das iPad der dritten Generation als bedeutendes Upgrade, allen voran durch das 2048x1536 „Retina“-Display, das die vierfache Auflösung des iPad 2 bietet. In Kombination mit dem A5X-Chip mit Quad-Core-Grafik sorgt dieses Display für außergewöhnliche Schärfe, führt jedoch durch den höheren Strombedarf zu einem etwas dickeren, schwereren Gehäuse und längeren Ladezeiten von sechs Stunden. Zu den Pluspunkten zählen die erstklassige 5-Megapixel-iSight-Kamera für 1080p-Videos, optionales 4G LTE und 1 GB RAM, während die Kritikpunkte bei den höheren Betriebstemperaturen und der nur geringfügig verbesserten CPU-Geschwindigkeit im Vergleich zum Vorgängermodell liegen.

techzine.nl

29.3.2012

Zusammenfassung des Tests

Review: Apple iPad (3)

Das Apple iPad 3, getestet von Techzine.nl, zeichnet sich durch sein 2048 x 1536 Retina-Display mit vierfacher Pixeldichte des Vorgängers und den A5X-Chip mit Quad-Core-Grafik für flüssige Leistung aus. Zu den Vorteilen zählen die verbesserte 5-MP-Kamera und Sprachdiktat, während als Nachteile ein höheres Gewicht, spürbare Wärmeentwicklung und längere Ladezeiten genannt werden.

fwd.nl

31.3.2012

Zusammenfassung des Tests

Review: De nieuwe iPad (3de generatie, 2012)

Der Testbericht des FWD Magazine zum iPad der dritten Generation (2012) hebt die Einführung eines hochauflösenden Retina-Displays (2048 x 1536) als signifikantes, wenn auch evolutionäres Upgrade hervor. Angetrieben vom A5X-Chip mit verbesserter Quad-Core-Grafik bietet das Gerät eine außergewöhnliche Bildschärfe für Medienkonsum und Gaming. Weitere Verbesserungen umfassen eine 5-Megapixel-iSight-Kamera mit 1080p-Aufnahme und 4G-LTE-Konnektivität, die eine weit überlegene Bildgebung und Datengeschwindigkeit gegenüber dem iPad 2 bietet. Der Testbericht legt jedoch dar, dass die verbesserte Leistung mit Kompromissen verbunden ist, insbesondere beim physischen Design und dem Batteriemanagement. Die Notwendigkeit, das dichte Display zu betreiben, führt zu einem etwas schwereren und dickeren Gehäuse im Vergleich zum Vorgängermodell. Zudem wird angemerkt, dass das Gerät längere Ladezeiten benötigt und im intensiven Gebrauch spürbar warm werden kann.

iculture.nl

16.3.2012

Zusammenfassung des Tests

iPad 3 review - nieuwe iPad 2012

Der iCulture-Testbericht von 2012 hebt das beeindruckende Retina-Display (2048 x 1536 Pixel) und den verbesserten A5X-Chip des iPad 3 als bedeutende Fortschritte hervor, die für gestochen scharfe Bilder und eine optimierte Grafik beim Gaming sorgen. Diese Upgrades brachten jedoch Nachteile mit sich, insbesondere ein schwereres, etwas dickeres Design und extrem lange Ladezeiten. Trotz des Lobes für den Bildschirm machten die kurze Lebensdauer von nur sieben Monaten sowie thermische Probleme das Gerät letztlich zu einem Übergangsmodell, wobei die 16-GB-Speichervariante für die damalige Zeit als unzureichend galt.

id.nl

17.3.2012

Zusammenfassung des Tests

Review: derde generatie iPad

Das iPad der dritten Generation zeichnet sich durch sein hochauflösendes Retina-Display (2048 × 1536 Pixel) und eine verbesserte 5-Megapixel-iSight-Kamera aus, die 1080p-Videos aufnehmen kann. Das Gerät ist mit einem A5X-Prozessor samt Quad-Core-Grafik ausgestattet, um die Displayleistung zu bewältigen, und bietet optionales 4G LTE. Trotz der überlegenen Bildqualität und Leistung ist das iPad 3 etwas dicker und schwerer, wird im Betrieb wärmer und hat im Vergleich zum Vorgänger eine deutlich längere Ladezeit. Weitere Details finden Sie im Testbericht auf ID.nl.

marketingfacts.nl

9.5.2012

Zusammenfassung des Tests

iPad 3 aanschaffen? Mijn ervaringen na een maand in huis

Der Testbericht von Marketingfacts.nl aus dem Jahr 2012 zum iPad der dritten Generation hebt das Retina-Display als entscheidenden Vorteil hervor, das im Vergleich zu den Vorgängermodellen eine überragende Schärfe und Farbsättigung beim Lesen und Betrachten hochauflösender Fotos bietet. Allerdings wird angemerkt, dass das Gerät etwas dicker und schwerer ist und die 4G-Funktionalität zum damaligen Zeitpunkt nicht mit den niederländischen Netzen kompatibel war. In Sachen Performance liefert der A5X-Chip zwar eine verbesserte Grafik für Spiele, im Alltag lässt sich jedoch kaum eine Geschwindigkeitssteigerung gegenüber dem iPad 2 feststellen. Ein nennenswerter Nachteil, der nach einem Monat Nutzung auffiel, ist die spürbare Wärmeentwicklung des Geräts, besonders bei hoher Helligkeit oder beim Gaming. Der Bericht kommt zu dem Schluss, dass die 5-Megapixel-iSight-Kamera zwar eine Verbesserung darstellt, das iPad 3 insgesamt aber nur ein schrittweises Upgrade ist. Zudem führt der größere Akku, der für das Display benötigt wird, zu deutlich längeren Ladezeiten im Vergleich zum Vorgänger.

portablegear.nl

20.3.2012

Zusammenfassung des Tests

Apple iPad 3 review

Das iPad (3. Generation) verfügt über ein 9,7-Zoll Retina-Display mit einer Auflösung von 2048 × 1536 Pixeln, das dank des A5X-Chips eine deutlich verbesserte Bildqualität und ein flüssiges Nutzungserlebnis bietet. Zu den Upgrades gehören eine 5-Megapixel iSight-Kamera mit 1080p-Videoaufnahme sowie 4G-LTE-Unterstützung. Das bekannte Aluminium-Design ist etwas schwerer und dicker ausgefallen, um einen größeren Akku unterzubringen. Die größten Nachteile sind die langen Ladezeiten, eine erhöhte Wärmeentwicklung bei intensiver Nutzung, ein schnellerer Speicherverbrauch durch größere Apps sowie das Fehlen direkter USB- oder SD-Anschlüsse. Weitere Details finden Sie bei T3.

Bewertungen von Dritten

Basierend auf 37 Käuferbewertungen aus Onlineshops.

Bewertungen aktualisiert: Mai 2026 · So berechnen wir das

Käuferbewertungen bei Amazon lesen →

Basierend auf 22 Käuferbewertungen aus Onlineshops.

Bewertungen aktualisiert: Mai 2026 · So berechnen wir das

Käuferbewertungen bei Amazon lesen →

What we like about Apple iPad 3 WiFi WiFi (32GB)

Brillantes Retina-Display mit extrem hoher Pixeldichte für scharfe Texte und Bilder
Flüssige Benutzeroberfläche und gute Performance bei HD-Spielen dank A5X-Chip
Hochwertige Verarbeitung und solides Unibody-Aluminium-Design
Verbesserte 5-Megapixel-Hauptkamera für Fotos und Full-HD-Videos
Großes App-Ökosystem mit vielen für das Tablet optimierten Anwendungen
Gute Farbwiedergabe und Kontraste im Vergleich zum Vorgängermodell

What we don't like about Apple iPad 3 WiFi WiFi (32GB)

Deutliche Wärmeentwicklung bei intensiver Nutzung oder grafiklastigen Apps
Lange Ladezeiten des Akkus (bis zu 10 Stunden für eine volle Ladung)
Höheres Gewicht und etwas dickeres Gehäuse im Vergleich zum iPad 2
Veraltete Hardware für heutige Standards (Performance-Einbußen bei neueren iOS-Versionen)
Keine Speichererweiterung per SD-Karte möglich
Frontkamera weiterhin nur in niedriger VGA-Auflösung

Fazit

Das Apple iPad 3 (Wi-Fi, 32GB) zeichnet sich primär durch sein 9,7 Zoll großes Retina-Display mit einer hohen Auflösung von 2048 x 1536 Pixeln (264 ppi) aus. Im Inneren arbeitet der Apple A5X Chip mit Dual-Core-Prozessor und Quad-Core-Grafik, unterstützt von 1 GB RAM, was damals eine flüssige Bedienung und verbesserte Gaming-Performance ermöglichte. Zu den weiteren Merkmalen gehören eine 5-Megapixel-iSight-Kamera mit 1080p-Videoaufnahme sowie eine Akkulaufzeit von bis zu 10 Stunden. Zu den größten Vorteilen zählen die exzellente Bildschirmschärfe und die hochwertige Verarbeitung aus Glas und Aluminium. Als Nachteile gelten das im Vergleich zum Vorgänger leicht erhöhte Gewicht von ca. 652 Gramm, eine spürbare Wärmeentwicklung bei intensiver Nutzung sowie die sehr langen Ladezeiten des großen 42,5-Wattstunden-Akkus.

Die besten Alternativen

Samsung Galaxy Tab S9 WiFi (12GB + 256GB)

Tablet

Samsung Galaxy Tab S9 5G (12GB + 256GB)

Tablet

Xiaomi Pad 7 Pro WiFi (12GB + 512GB)

Tablet

Xiaomi Pad 8 Pro WiFi (8GB + 256GB)

Tablet

Samsung Galaxy Tab S9 Fe WiFi (8GB + 256GB)

Tablet

Xiaomi Pad Mini WiFi (12GB + 512GB)

Tablet

Unihertz 8849 Tank Pad 5G (16GB + 512GB)

Tablet

Lenovo Legion Y700 WiFi (12GB + 256GB)

Tablet

Samsung Galaxy Tab Active 5 Pro 5G (8GB + 256GB)

Tablet

Apple iPad 2022 WiFi (4GB + 256GB)

Tablet

Xiaomi Pad 8 WiFi (12GB + 256GB)

Tablet

Unihertz 8849 Tank Pad E 4G (12GB + 512GB)

Tablet

Die besten Alternativen im Einkaufsratgeber ansehen

Vergleiche Apple iPad 3 WiFi WiFi (32GB) mit andere Tablets

Grafischer Vergleich zwischen Apple iPad 3 WiFi WiFi (32GB) und andere Tablets

Keine Ergebnisse gefunden