GESAMT

ALTERNATIVEN

SPEZIFIKATIONEN

VS DURCHSCHNITT

BEWERTUNGEN

Amazon Kindle Fire HD 8 9inch 4G (1GB + 32GB) Bewertung | 168 Daten im Vergleich

Ø-Preis:~440 €RAM-Kapazität:1 GBInterner Speicher:32 GBBildschirmgröße:7 ZollChipsatz:TI OMAP 4470

Amazon Kindle Fire HD 8 9inch 4G (1GB + 32GB) im Test: Vergleichen 168 technische Daten und Nutzerbewertungen, um zu sehen, wie sich dieses Produkt in der Kategorie Tablet schlägt und ob sich der Kauf lohnt.

5.4

▼Schlechter als 75 % der Modelle

5.0

▼Schlechter als 85 % der Modelle

8.9

★Besser als 90 % der Modelle

4.0
Spiele
Spiele
4.0/ 10
✕
Was ist das?
Bewertet Bildwiederholrate, GPU, Prozessor und Arbeitsspeicher für ein flüssiges Gaming-Erlebnis.
Wann ist es wichtig?
Wenn du anspruchsvolle Mobile-Games und 3D-Titel flüssig spielen oder grafikintensive Apps nutzen willst.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
Bewertungskomponenten
25.0%
1.0
RAM-Kapazität
20.0%
1.0
Bildwiederholrate
20.0%
?
GPU-Frequenz
20.0%
6.1
Chipsatz
15.0%
5.0
Batteriekapazität
3.8
Schule
Schule
3.8/ 10
✕
Was ist das?
Misst Akkulaufzeit, Gewicht, Speicher und Tastaturunterstützung für komfortables Lernen und Notizen.
Wann ist es wichtig?
Wenn du ein Gerät für Vorlesungen, zum Lernen und für digitale Lehrbücher suchst, das sich leicht mitnehmen lässt.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
Bewertungskomponenten
20.0%
6.1
Chipsatz
20.0%
2.6
Akkulaufzeit
20.0%
1.0
RAM-Kapazität
10.0%
5.4
Gewicht
10.0%
1.9
Interner Speicher
10.0%
10
Tastaturzubehör
10.0%
1.0
Bildschirmgröße
3.0
Arbeit
Arbeit
3.0/ 10
✕
Was ist das?
Bewertet Prozessorleistung, RAM, Displaygröße und Zubehör wie Tastatur und Stift für mobiles Arbeiten.
Wann ist es wichtig?
Wenn du ein zuverlässiges Gerät für Multitasking, Office-Anwendungen und das Arbeiten von unterwegs brauchst.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
Bewertungskomponenten
30.0%
1.0
RAM-Kapazität
25.0%
6.1
Chipsatz
20.0%
1.9
Interner Speicher
15.0%
1.0
Bildschirmgröße
5.0%
10
Tastaturzubehör
5.0%
4.0
Stift enthalten
3.2
Senioren
Senioren
3.2/ 10
✕
Was ist das?
Bewertet Displaygröße, Ablesbarkeit, handliches Gewicht und verlässliche Akkulaufzeit für Senioren.
Wann ist es wichtig?
Wenn du ein intuitives Gerät mit klarer Darstellung, angenehmem Gewicht und einfacher Bedienung im Alltag suchst.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
Bewertungskomponenten
20.0%
1.0
Bildschirmgröße
20.0%
2.6
Akkulaufzeit
20.0%
5.4
Gewicht
20.0%
1.0
RAM-Kapazität
20.0%
6.1
Chipsatz
3.5
Kinder
Kinder
3.5/ 10
✕
Was ist das?
Misst Akkukapazität, geringes Gewicht, handliche Displaymaße und ausgewogenes Preis-Leistungs-Verhältnis für Kinder.
Wann ist es wichtig?
Wenn du ein robustes, sicheres und familienfreundliches Gerät zum Lernen und für kleine Kinder suchst.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
Bewertungskomponenten
25.0%
5.0
Batteriekapazität
25.0%
1.0
RAM-Kapazität
15.0%
5.4
Gewicht
15.0%
1.9
Interner Speicher
10.0%
1.0
Bildschirmgröße
10.0%
8.2
Preis
3.5
Reisen
Reisen
3.5/ 10
✕
Was ist das?
Bewertet 5G-Mobilfunk, GPS-Navigation, geringes Gewicht und lange Akkulaufzeit für unterwegs.
Wann ist es wichtig?
Wenn dir lange Akkulaufzeit, geringes Gewicht und zuverlässige Verbindungen unterwegs am wichtigsten sind.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
Bewertungskomponenten
20.0%
1.0
RAM-Kapazität
20.0%
2.6
Akkulaufzeit
15.0%
6.1
Chipsatz
15.0%
5.4
Gewicht
10.0%
4.0
Mobilfunkmodul
10.0%
4.0
5G Konnektivität
5.0%
4.0
GPS
5.0%
1.9
Interner Speicher

Kein Bild

Kein Bild

Beste Preise

Preis prüfen

*Als Amazon-Partner verdienen wir an qualifizierten Verkäufen.

Beste Rankings

Verfügbare Versionen:

1GB + 32GB

Weitere Versionen:

Kategorie-Ranking wird geladen...

Technische Spezifikationen von Tablet Amazon Kindle Fire HD 8 9inch 4G (1GB + 32GB)

5.4

Mehr anzeigen

Weniger anzeigen

Leistung

4.7

Mehr anzeigen

Weniger anzeigen

RAM-Kapazität

Prozessknoten

Interner Speicher

Geekbench 6 Single-Core-Benchmark

?

Chipsatz

Mehr anzeigen

Display

5.0

Mehr anzeigen

Weniger anzeigen

Bildschirmauflösung

Bildwiederholrate

Display-Typ

Pixeldichte

Display-Glasart

Mehr anzeigen

Kamera

4.9

Mehr anzeigen

Weniger anzeigen

Optische Bildstabilisierung

Hauptkamera Megapixel

N/A

Frontkamera Megapixel

Hauptkamera Blendenöffnung

N/A

Optischer Zoom

Mehr anzeigen

Akku

3.9

Mehr anzeigen

Weniger anzeigen

Batteriekapazität

Ladegeschwindigkeit

Akkulaufzeit

Drahtloses Laden

Schnellladen

Mehr anzeigen

Konnektivität

5.7

Mehr anzeigen

Weniger anzeigen

LTE-Unterstützung

?

Wi-Fi-Konnektivität

GPS

5G Konnektivität

NFC

Mehr anzeigen

Software und Funktionen

6.8

Mehr anzeigen

Weniger anzeigen

Betriebssystem

Dauer der Update-Unterstützung

Direkte OS-Updates

On-Device-KI

App-Tracking-Schutz

Mehr anzeigen

Design

5.5

Mehr anzeigen

Weniger anzeigen

IP-Schutzart

Gewicht

Tastatur mit Hintergrundbeleuchtung

Tastaturzubehör

Stiftlatenz

N/A

Mehr anzeigen

Audio und Multimedia

5.2

Mehr anzeigen

Weniger anzeigen

Anzahl der Mikrofone

aptX Adaptive

Dolby-Atmos-Unterstützung

Anzahl der Lautsprecher

FM-Radio

Mehr anzeigen

Amazon Kindle Fire HD 8 9inch 4G (1GB + 32GB) vs das durchschnittliche Tablet

Warum ist Amazon Kindle Fire HD 8 9inch 4G (1GB + 32GB) besser als das durchschnittliche Tablet?

Mehr anzeigen

Weniger anzeigen

Unterstützt Schnellladen
Schnellladen
ja
▲ Besser als 50 % der Modelle
Amazon Kindle Fire HD 8 9inch 4G (1GB + 32GB) unterstützt Schnellladen, das durchschnittliche Tablet nicht. 49.7% der Tablets bieten Schnellladefunktionen.
65.790 Hz PWM-Dimmfrequenz mehr
PWM-Dimmfrequenz
65,790 Hz
★ Besser als 98 % der Modelle
Marktspanne: <0 Hz – >2.9k Hz
Amazon Kindle Fire HD 8 9inch 4G (1GB + 32GB) hat eine höhere PWM-Frequenz als das durchschnittliche Tablet (65790 Hz vs 0 Hz). Das durchschnittliche Tablet hat eine PWM-Frequenz von 0 Hz.
65.790 Hz vs 0 Hz
Leistungsstärkerer Chipsatz
Chipsatz
TI OMAP 4470
▼ Schlechter als 68 % der Modelle
Amazon Kindle Fire HD 8 9inch 4G (1GB + 32GB) verwendet den Chipsatz TI OMAP 4470, während das durchschnittliche Tablet MediaTek MT8169A verwendet.
TI OMAP 4.470 vs MediaTek MT8169A
13,4% höhere Pixeldichte
Pixeldichte
254 ppi
▲ Besser als 70 % der Modelle
Marktspanne: <149 ppi – >291 ppi
Amazon Kindle Fire HD 8 9inch 4G (1GB + 32GB) hat eine höhere Pixeldichte als das durchschnittliche Tablet (254 ppi vs 224 ppi). Das durchschnittliche Tablet hat eine Pixeldichte von 224 ppi.
254 ppi vs 224 ppi
2,29x beliebter
Amazon Kindle Fire HD 8 9inch 4G (1GB + 32GB) ist beliebter als das durchschnittliche Tablet (10 vs 4.4).
10 vs 4,37
11% höhere nutzerbewertung
User score
8.9/ 10
✕
Was es ist
Eine Bewertung, die Nutzerrezensionen und die Gesamtzahl der für das Tablets eingegangenen Bewertungen kombiniert.
Wann es wichtig ist
Wenn Sie wissen möchten, wie sich ein Tablets im Alltag schlägt und wie zuverlässig es laut Nutzererfahrungen auf Dauer ist.
Verteilung der Wertungen
▼
▼
<55-66-77-88-99-10
Amazon Kindle Fire HD 8 9inch 4G
das durchschnittliche Tablet
Amazon Kindle Fire HD 8 9inch 4G (1GB + 32GB) hat eine höhere Nutzerbewertung als das durchschnittliche Tablet (8.88 vs 8.000).
8,88 vs 8
33 ppi Bildschirmschärfe mehr
Displayschärfe
254 ppi
▲ Besser als 70 % der Modelle
Marktspanne: <149 ppi – >291 ppi
Amazon Kindle Fire HD 8 9inch 4G (1GB + 32GB) hat eine höhere Bildschirmschärfe als das durchschnittliche Tablet (254 ppi vs 221 ppi). Das durchschnittliche Tablet hat eine Bildschirmschärfe von 221 ppi.
254 ppi vs 221 ppi
Gut für Kinder geeignet
Für Kinder entwickelt
ja
▲ Besser als 76 % der Modelle
Amazon Kindle Fire HD 8 9inch 4G (1GB + 32GB) ist gut für Kinder geeignet, das durchschnittliche Tablet nicht. 23.7% der Tablets sind gut für Kinder geeignet.

2,29x beliebter
Amazon Kindle Fire HD 8 9inch 4G (1GB + 32GB) ist beliebter als das durchschnittliche Tablet (10 vs 4.4).
10 vs 4,37
11% höhere nutzerbewertung
User score
8.9/ 10
✕
Was es ist
Eine Bewertung, die Nutzerrezensionen und die Gesamtzahl der für das Tablets eingegangenen Bewertungen kombiniert.
Wann es wichtig ist
Wenn Sie wissen möchten, wie sich ein Tablets im Alltag schlägt und wie zuverlässig es laut Nutzererfahrungen auf Dauer ist.
Verteilung der Wertungen
▼
▼
<55-66-77-88-99-10
Amazon Kindle Fire HD 8 9inch 4G
das durchschnittliche Tablet
Amazon Kindle Fire HD 8 9inch 4G (1GB + 32GB) hat eine höhere Nutzerbewertung als das durchschnittliche Tablet (8.88 vs 8.000).
8,88 vs 8

Leistungsstärkerer Chipsatz
Chipsatz
TI OMAP 4470
▼ Schlechter als 68 % der Modelle
Amazon Kindle Fire HD 8 9inch 4G (1GB + 32GB) verwendet den Chipsatz TI OMAP 4470, während das durchschnittliche Tablet MediaTek MT8169A verwendet.
TI OMAP 4.470 vs MediaTek MT8169A

65.790 Hz PWM-Dimmfrequenz mehr
PWM-Dimmfrequenz
65,790 Hz
★ Besser als 98 % der Modelle
Marktspanne: <0 Hz – >2.9k Hz
Amazon Kindle Fire HD 8 9inch 4G (1GB + 32GB) hat eine höhere PWM-Frequenz als das durchschnittliche Tablet (65790 Hz vs 0 Hz). Das durchschnittliche Tablet hat eine PWM-Frequenz von 0 Hz.
65.790 Hz vs 0 Hz
13,4% höhere Pixeldichte
Pixeldichte
254 ppi
▲ Besser als 70 % der Modelle
Marktspanne: <149 ppi – >291 ppi
Amazon Kindle Fire HD 8 9inch 4G (1GB + 32GB) hat eine höhere Pixeldichte als das durchschnittliche Tablet (254 ppi vs 224 ppi). Das durchschnittliche Tablet hat eine Pixeldichte von 224 ppi.
254 ppi vs 224 ppi
33 ppi Bildschirmschärfe mehr
Displayschärfe
254 ppi
▲ Besser als 70 % der Modelle
Marktspanne: <149 ppi – >291 ppi
Amazon Kindle Fire HD 8 9inch 4G (1GB + 32GB) hat eine höhere Bildschirmschärfe als das durchschnittliche Tablet (254 ppi vs 221 ppi). Das durchschnittliche Tablet hat eine Bildschirmschärfe von 221 ppi.
254 ppi vs 221 ppi

Unterstützt Schnellladen
Schnellladen
ja
▲ Besser als 50 % der Modelle
Amazon Kindle Fire HD 8 9inch 4G (1GB + 32GB) unterstützt Schnellladen, das durchschnittliche Tablet nicht. 49.7% der Tablets bieten Schnellladefunktionen.

Gut für Kinder geeignet
Für Kinder entwickelt
ja
▲ Besser als 76 % der Modelle
Amazon Kindle Fire HD 8 9inch 4G (1GB + 32GB) ist gut für Kinder geeignet, das durchschnittliche Tablet nicht. 23.7% der Tablets sind gut für Kinder geeignet.

Warum ist Amazon Kindle Fire HD 8 9inch 4G (1GB + 32GB) schlechter als das durchschnittliche Tablet?

Mehr anzeigen

Weniger anzeigen

3,7 MP Megapixelzahl der Frontkamera weniger
Frontkamera Megapixel
1.3 MP
▼ Schlechter als 81 % der Modelle
Marktspanne: <1.2 MP – >9 MP
Amazon Kindle Fire HD 8 9inch 4G (1GB + 32GB) hat weniger Megapixel bei der Frontkamera als das durchschnittliche Tablet (1.3 MP vs 5 MP). Das durchschnittliche Tablet hat 5 MP Auflösung bei der Frontkamera.
1,3 MP vs 5 MP
Ohne USB Type-C
USB Typ-C
nein
▼ Schlechter als 53 % der Modelle
Amazon Kindle Fire HD 8 9inch 4G (1GB + 32GB) verfügt nicht über einen USB-Typ-C-Anschluss, das durchschnittliche Tablet hingegen schon. 53.4% der Tablets verwenden USB Typ-C.
3 GB RAM weniger
RAM-Kapazität
1 GB
▼ Schlechter als 78 % der Modelle
Marktspanne: <2 GB – >12 GB
Amazon Kindle Fire HD 8 9inch 4G (1GB + 32GB) hat weniger RAM als das durchschnittliche Tablet (1 GB vs 4 GB). Das durchschnittliche Tablet hat 4 GB RAM.
1 GB vs 4 GB
3 Stunden kürzere Akkulaufzeit
Akkulaufzeit
7 Stunden
▼ Schlechter als 85 % der Modelle
Marktspanne: <6 Stunden – >16 Stunden
Amazon Kindle Fire HD 8 9inch 4G (1GB + 32GB) bietet eine kuerzere Akkulaufzeit als das durchschnittliche Tablet (7 Stunden vs 10 Stunden). Das durchschnittliche Tablet bietet 10 Stunden Akkulaufzeit.
7 Stunden vs 10 Stunden
Kurzere Update-Unterstützung
Dauer der Update-Unterstützung
mittel
▲ Besser als 47 % der Modelle
Amazon Kindle Fire HD 8 9inch 4G (1GB + 32GB) bietet kürzeren Update-Support als das durchschnittliche Tablet (mittel vs lang). Im Durchschnitt erhält ein Tablet lang Update-Unterstützung.
mittel vs lang
3,21x größerer Fertigungsprozess
Prozessknoten
45 nm
▼ Schlechter als 95 % der Modelle
Marktspanne: <4 nm – >40 nm
Amazon Kindle Fire HD 8 9inch 4G (1GB + 32GB) verwendet einen größeren Fertigungsprozess als das durchschnittliche Tablet (45 nm vs 14 nm). Das durchschnittliche Tablet nutzt einen Fertigungsprozess von 14 nm.
45 nm vs 14 nm
3,1 Zoll Bildschirmgröße weniger
Bildschirmgröße
7 Zoll
▼ Schlechter als 89 % der Modelle
Marktspanne: <7 Zoll – >12 Zoll
Amazon Kindle Fire HD 8 9inch 4G (1GB + 32GB) hat eine kleinere Bildschirmgröße als das durchschnittliche Tablet (7 Zoll vs 10.1 Zoll). Das durchschnittliche Tablet hat eine Bildschirmgröße von 10.1 Zoll.
7 Zoll vs 10,1 Zoll
4 CPU-Threads weniger
CPU-Threads
2
▼ Schlechter als 85 % der Modelle
Marktspanne: <2 – >12
Amazon Kindle Fire HD 8 9inch 4G (1GB + 32GB) hat weniger CPU-Threads als das durchschnittliche Tablet (2 vs 6). Das durchschnittliche Tablet hat 6 CPU-Threads.
2 vs 6

13,2% schlechteres preis-leistungs-verhältnis
Amazon Kindle Fire HD 8 9inch 4G (1GB + 32GB) hat ein schlechteres Preis-Leistungs-Verhältnis als das durchschnittliche Tablet (6.26 vs 7.1).
6,26 vs 7,08
69,2% teurer
Amazon Kindle Fire HD 8 9inch 4G (1GB + 32GB) ist teurer als das durchschnittliche Tablet (440 € vs 260 €).
440 € vs 260 €

3 GB RAM weniger
RAM-Kapazität
1 GB
▼ Schlechter als 78 % der Modelle
Marktspanne: <2 GB – >12 GB
Amazon Kindle Fire HD 8 9inch 4G (1GB + 32GB) hat weniger RAM als das durchschnittliche Tablet (1 GB vs 4 GB). Das durchschnittliche Tablet hat 4 GB RAM.
1 GB vs 4 GB
3,21x größerer Fertigungsprozess
Prozessknoten
45 nm
▼ Schlechter als 95 % der Modelle
Marktspanne: <4 nm – >40 nm
Amazon Kindle Fire HD 8 9inch 4G (1GB + 32GB) verwendet einen größeren Fertigungsprozess als das durchschnittliche Tablet (45 nm vs 14 nm). Das durchschnittliche Tablet nutzt einen Fertigungsprozess von 14 nm.
45 nm vs 14 nm
4 CPU-Threads weniger
CPU-Threads
2
▼ Schlechter als 85 % der Modelle
Marktspanne: <2 – >12
Amazon Kindle Fire HD 8 9inch 4G (1GB + 32GB) hat weniger CPU-Threads als das durchschnittliche Tablet (2 vs 6). Das durchschnittliche Tablet hat 6 CPU-Threads.
2 vs 6
25% niedrigere CPU-Geschwindigkeit
CPU-Basis-Taktfrequenz
1.5 GHz
▼ Schlechter als 73 % der Modelle
Marktspanne: <1.2 GHz – >3.2 GHz
Amazon Kindle Fire HD 8 9inch 4G (1GB + 32GB) hat eine niedrigere CPU-Geschwindigkeit als das durchschnittliche Tablet (1.5 GHz vs 2 GHz). Das durchschnittliche Tablet hat eine CPU-Geschwindigkeit von 2 GHz.
1,5 GHz vs 2 GHz
Schlechtere GPU
GPU-Modell
PowerVR SGX544
▼ Schlechter als 75 % der Modelle
Amazon Kindle Fire HD 8 9inch 4G (1GB + 32GB) verwendet die GPU PowerVR SGX544, während das durchschnittliche Tablet Mali-G51 verwendet. Die GPU-Wahl ist einer der wichtigsten Leistungsunterschiede zwischen Tablets.
PowerVR SGX544 vs Mali-G51
Ohne big.LITTLE-Architektur
big.LITTLE-Architektur
nein
▼ Schlechter als 51 % der Modelle
Amazon Kindle Fire HD 8 9inch 4G (1GB + 32GB) verwendet keine big.LITTLE-Architektur, das durchschnittliche Tablet hingegen schon. 51.3% der Tablets verwenden eine big.LITTLE-Architektur.
50% weniger Speicher
Interner Speicher
32 GB
▼ Schlechter als 60 % der Modelle
Marktspanne: <0 GB – >250 GB
Amazon Kindle Fire HD 8 9inch 4G (1GB + 32GB) hat weniger internen Speicher als das durchschnittliche Tablet (32 GB vs 64 GB). Das durchschnittliche Tablet bietet 64 GB internen Speicher.
32 GB vs 64 GB
3 GPU-Ausführungseinheiten weniger
GPU-Ausführungseinheiten
1
▼ Schlechter als 90 % der Modelle
Marktspanne: <2 – >24
Amazon Kindle Fire HD 8 9inch 4G (1GB + 32GB) hat weniger GPU-Ausführungseinheiten als das durchschnittliche Tablet (1 vs 4). Das durchschnittliche Tablet hat 4 GPU-Ausführungseinheiten.
1 vs 4
Ältere DDR-Speicherversion
DDR-Speicher-Version
LPDDR2
▼ Schlechter als 83 % der Modelle
Amazon Kindle Fire HD 8 9inch 4G (1GB + 32GB) verwendet eine ältere DDR-Speicherversion als das durchschnittliche Tablet (LPDDR2 vs LPDDR3). Das durchschnittliche Tablet verwendet die DDR-Version LPDDR3.
LPDDR2 vs LPDDR3

3,1 Zoll Bildschirmgröße weniger
Bildschirmgröße
7 Zoll
▼ Schlechter als 89 % der Modelle
Marktspanne: <7 Zoll – >12 Zoll
Amazon Kindle Fire HD 8 9inch 4G (1GB + 32GB) hat eine kleinere Bildschirmgröße als das durchschnittliche Tablet (7 Zoll vs 10.1 Zoll). Das durchschnittliche Tablet hat eine Bildschirmgröße von 10.1 Zoll.
7 Zoll vs 10,1 Zoll
58 nits Spitzenhelligkeit weniger
Spitzenhelligkeit
343 nits
▼ Schlechter als 85 % der Modelle
Marktspanne: <320 nits – >750 nits
Amazon Kindle Fire HD 8 9inch 4G (1GB + 32GB) hat eine niedrigere Spitzenhelligkeit als das durchschnittliche Tablet (343 nits vs 401 nits). Das durchschnittliche Tablet erreicht 401 nits Spitzenhelligkeit.
343 nits vs 401 nits
Niedrigeres Kontrastverhältnis
Kontrastverhältnis
862:1
▼ Schlechter als 81 % der Modelle
Amazon Kindle Fire HD 8 9inch 4G (1GB + 32GB) hat ein geringeres Kontrastverhältnis als das durchschnittliche Tablet (862:1 vs 1012:1). Das durchschnittliche Tablet hat ein Kontrastverhältnis von 1012:1.
862:1 vs 1.012:1
50% niedrigere Touch-Abtastrate
Touch-Abtastrate
60 Hz
▼ Schlechter als 58 % der Modelle
Marktspanne: <60 Hz – >300 Hz
Amazon Kindle Fire HD 8 9inch 4G (1GB + 32GB) hat eine niedrigere Touch-Abtastrate als das durchschnittliche Tablet (60 Hz vs 120 Hz). Das durchschnittliche Tablet hat eine Touch-Abtastrate von 120 Hz.
60 Hz vs 120 Hz

3,7 MP Megapixelzahl der Frontkamera weniger
Frontkamera Megapixel
1.3 MP
▼ Schlechter als 81 % der Modelle
Marktspanne: <1.2 MP – >9 MP
Amazon Kindle Fire HD 8 9inch 4G (1GB + 32GB) hat weniger Megapixel bei der Frontkamera als das durchschnittliche Tablet (1.3 MP vs 5 MP). Das durchschnittliche Tablet hat 5 MP Auflösung bei der Frontkamera.
1,3 MP vs 5 MP
Ohne kontinuierlicher Autofokus im Video
Kontinuierlicher Autofokus bei Videoaufnahmen
nein
▼ Schlechter als 58 % der Modelle
Amazon Kindle Fire HD 8 9inch 4G (1GB + 32GB) unterstützt keinen kontinuierlichen Autofokus im Video, das durchschnittliche Tablet hingegen schon. 57.7% der Tablets unterstützen kontinuierlichen Video-Autofokus.
Ohne Touch-Autofokus
Touch-Autofokus
nein
▼ Schlechter als 83 % der Modelle
Amazon Kindle Fire HD 8 9inch 4G (1GB + 32GB) unterstützt keinen Touch-Autofokus, das durchschnittliche Tablet hingegen schon. 82.8% der Tablets erlauben Touch-to-Focus.
Ohne manuelle Belichtungssteuerung
Manuelle Belichtung
nein
▼ Schlechter als 64 % der Modelle
Amazon Kindle Fire HD 8 9inch 4G (1GB + 32GB) bietet keine manuelle Belichtungssteuerung, das durchschnittliche Tablet hingegen schon. 63.6% der Tablets bieten manuelle Belichtung.
Ohne manueller Weißabgleich
Manuelle Weißabgleich
nein
▼ Schlechter als 52 % der Modelle
Amazon Kindle Fire HD 8 9inch 4G (1GB + 32GB) erlaubt keine manuelle Anpassung des Weißabgleichs, das durchschnittliche Tablet hingegen schon. 51.6% der Tablets bieten Weißabgleichssteuerungen.
Ohne Panoramamodus
Panoramamodus
nein
▼ Schlechter als 79 % der Modelle
Amazon Kindle Fire HD 8 9inch 4G (1GB + 32GB) verfügt über keinen Panorama-Modus, das durchschnittliche Tablet hingegen schon. 78.6% der Tablets verfügen über Panorama-Funktionen.
Ohne BSI-Sensor
BSI-Sensor
nein
▼ Schlechter als 53 % der Modelle
Amazon Kindle Fire HD 8 9inch 4G (1GB + 32GB) verfügt über keinen BSI-Sensor, das durchschnittliche Tablet hingegen schon. 52.6% der Tablets verwenden BSI-Sensoren für bessere Aufnahmen bei wenig Licht.
Ohne Zeitrafferaufnahme
Zeitraffer-Video
nein
▼ Schlechter als 58 % der Modelle
Amazon Kindle Fire HD 8 9inch 4G (1GB + 32GB) unterstützt keine Zeitrafferaufnahme, das durchschnittliche Tablet hingegen schon. 57.5% der Tablets verfügen über Zeitraffer-Modi.

3 Stunden kürzere Akkulaufzeit
Akkulaufzeit
7 Stunden
▼ Schlechter als 85 % der Modelle
Marktspanne: <6 Stunden – >16 Stunden
Amazon Kindle Fire HD 8 9inch 4G (1GB + 32GB) bietet eine kuerzere Akkulaufzeit als das durchschnittliche Tablet (7 Stunden vs 10 Stunden). Das durchschnittliche Tablet bietet 10 Stunden Akkulaufzeit.
7 Stunden vs 10 Stunden
50% weniger Ladegeschwindigkeit
Ladegeschwindigkeit
9 W
▼ Schlechter als 94 % der Modelle
Marktspanne: <10 W – >60 W
Amazon Kindle Fire HD 8 9inch 4G (1GB + 32GB) unterstützt langsameres Laden als das durchschnittliche Tablet (9 W vs 18 W). Das durchschnittliche Tablet unterstützt eine Ladegeschwindigkeit von 18 W.
9 W vs 18 W
8,8% weniger Akkukapazität
Batteriekapazität
6,000 mAh
▼ Schlechter als 54 % der Modelle
Marktspanne: <4k mAh – >10.1k mAh
Amazon Kindle Fire HD 8 9inch 4G (1GB + 32GB) hat eine niedrigere Akkukapazität als das durchschnittliche Tablet (6000 mAh vs 6580 mAh). Der Akku des durchschnittlichen Tablets hat eine Kapazität von 6580 mAh.
6.000 mAh vs 6.580 mAh

Ohne USB Type-C
USB Typ-C
nein
▼ Schlechter als 53 % der Modelle
Amazon Kindle Fire HD 8 9inch 4G (1GB + 32GB) verfügt nicht über einen USB-Typ-C-Anschluss, das durchschnittliche Tablet hingegen schon. 53.4% der Tablets verwenden USB Typ-C.
Ältere WLAN-Version
Wi-Fi-Version
WLAN 4 (802.11n)
▼ Schlechter als 63 % der Modelle
Amazon Kindle Fire HD 8 9inch 4G (1GB + 32GB) nutzt eine ältere WLAN-Version als das durchschnittliche Tablet (WLAN 4 (802.11n) vs Wi-Fi 5 (802.11ac)). Das durchschnittliche Tablet nutzt Wi-Fi Wi-Fi 5 (802.11ac).
WLAN 4 (802.11n) vs Wi-Fi 5 (802.11ac)
Ohne GPS
GPS
nein
▼ Schlechter als 83 % der Modelle
Amazon Kindle Fire HD 8 9inch 4G (1GB + 32GB) verfügt über kein GPS, das durchschnittliche Tablet hingegen schon. 82.7% der Tablets verfügen über GPS.
Ältere Bluetooth-Version
Bluetooth-Version
4.0
▼ Schlechter als 61 % der Modelle
Amazon Kindle Fire HD 8 9inch 4G (1GB + 32GB) nutzt eine ältere Bluetooth-Version als das durchschnittliche Tablet (4 vs 5). Das durchschnittliche Tablet nutzt Bluetooth 5.0.
4.0 vs 5.0
Ohne Mobilfunkmodul
Mobilfunkmodul
nein
▼ Schlechter als 59 % der Modelle
Amazon Kindle Fire HD 8 9inch 4G (1GB + 32GB) verfügt über kein Mobilfunkmodul, das durchschnittliche Tablet hingegen schon. 59.3% der Tablets verfügen über ein Mobilfunkmodul.
Ohne Gesichtserkennung
Gesichtserkennung
nein
▼ Schlechter als 56 % der Modelle
Amazon Kindle Fire HD 8 9inch 4G (1GB + 32GB) hat keine Gesichtserkennung, das durchschnittliche Tablet hingegen schon. 56% der Tablets unterstützen Gesichtserkennung.

Kurzere Update-Unterstützung
Dauer der Update-Unterstützung
mittel
▲ Besser als 47 % der Modelle
Amazon Kindle Fire HD 8 9inch 4G (1GB + 32GB) bietet kürzeren Update-Support als das durchschnittliche Tablet (mittel vs lang). Im Durchschnitt erhält ein Tablet lang Update-Unterstützung.
mittel vs lang
Weniger fortschrittliches Betriebssystem
Betriebssystem
Feuer
▼ Schlechter als 82 % der Modelle
Amazon Kindle Fire HD 8 9inch 4G (1GB + 32GB) verwendet ein weniger fortschrittliches Betriebssystem als das durchschnittliche Tablet (Feuer vs. Android). Die Wahl des Betriebssystems prägt App-Support, Updates und Ökosystem-Funktionen.
Feuer vs Android
Ohne Split-Screen
Unterstützung für geteilten Bildschirm
nein
▼ Schlechter als 72 % der Modelle
Amazon Kindle Fire HD 8 9inch 4G (1GB + 32GB) unterstützt kein Split-Screen, das durchschnittliche Tablet hingegen schon. 72.4% der Tablets unterstützen Split-Screen.
Ohne Kamera-/Mikrofon-Datenschutzschalter
Kamera-/Mikrofon-Datenschutz
nein
▼ Schlechter als 56 % der Modelle
Amazon Kindle Fire HD 8 9inch 4G (1GB + 32GB) verfügt nicht über Datenschutz-Schalter für Kamera und Mikrofon, das durchschnittliche Tablet hingegen schon. 56.2% der Tablets bieten diese Schalter.
Ohne Ganzseiten-Screenshots
Scrollende Screenshots
nein
▼ Schlechter als 53 % der Modelle
Amazon Kindle Fire HD 8 9inch 4G (1GB + 32GB) unterstützt keine Ganzseiten-Screenshots, das durchschnittliche Tablet hingegen schon. 52.5% der Tablets unterstützen Ganzseiten-Screenshots.
Ohne Dark Mode
Dunkelmodus
nein
▼ Schlechter als 57 % der Modelle
Amazon Kindle Fire HD 8 9inch 4G (1GB + 32GB) unterstützt keinen Dunkelmodus, das durchschnittliche Tablet hingegen schon. 57.2% der Tablets verfügen über einen Dunkelmodus.
Ohne Offline-Spracherkennung
Offline-Spracherkennung
nein
▼ Schlechter als 76 % der Modelle
Amazon Kindle Fire HD 8 9inch 4G (1GB + 32GB) unterstützt keine Offline-Spracherkennung, das durchschnittliche Tablet hingegen schon. 76.1% der Tablets unterstützen Offline-Spracherkennung.

17,3% schwerer
Gewicht
575 g
▼ Schlechter als 70 % der Modelle
Marktspanne: <315 g – >730 g
Amazon Kindle Fire HD 8 9inch 4G (1GB + 32GB) ist schwerer als das durchschnittliche Tablet (575 g vs 490 g). Das durchschnittliche Tablet wiegt 490 g.
575 g vs 490 g
7 Jahre älter
Veröffentlichungsdatum
2012
▼ Schlechter als 85 % der Modelle
Marktspanne: <2k – >2k
Amazon Kindle Fire HD 8 9inch 4G (1GB + 32GB) ist ein älteres Modell als das durchschnittliche Tablet (2012 vs 2019).
November 2012
2.012 vs 2.019
0,8 mm dicker
Dicke
8.8 mm
▼ Schlechter als 62 % der Modelle
Marktspanne: <6.1 mm – >11.5 mm
Amazon Kindle Fire HD 8 9inch 4G (1GB + 32GB) ist dicker als das durchschnittliche Tablet (8.8 mm vs 8 mm). Das durchschnittliche Tablet ist 8.0 mm dick.
8,8 mm vs 8,0 mm
40 mm höher
Höhe
240.0 mm
▼ Schlechter als 68 % der Modelle
Marktspanne: <157.4 mm – >262.6 mm
Amazon Kindle Fire HD 8 9inch 4G (1GB + 32GB) ist höher als das durchschnittliche Tablet (240 mm vs 200 mm). Das durchschnittliche Tablet ist 200.0 mm hoch.
240,0 mm vs 200,0 mm

Videobewertungen

Praxistests, Unboxings und Videos aus dem Alltag

Expertenbewertungen

Ausführliche Analysen und Urteile führender Tech-Medien

chip.de

16.5.2013

Zusammenfassung des Tests

Kindle Fire HD 8.9 - Test - CHIP

Das CHIP-Review hebt das Kindle Fire HD 8.9 als ein starkes, medienfokussiertes Tablet hervor, dessen Herzstück das brillante IPS-Display mit 1920 x 1200 Pixeln ist. Zu den größten Pluspunkten zählen der beeindruckende, laute Stereo-Sound mit Dolby Digital Plus sowie der hochwertige, scharfe Bildschirm. Allerdings wirkt der 1,5 GHz Dual-Core-Prozessor oft etwas ruckelig und weniger flüssig im Vergleich zur Quad-Core-Konkurrenz. Weitere Kritikpunkte sind der fehlende erweiterbare Speicher sowie das Design mit den schwer zu findenden, bündig eingelassenen Tasten. Als preiswerte Option innerhalb des Amazon-Ökosystems überzeugt es zwar, bleibt jedoch durch das angepasste Betriebssystem und den fehlenden Zugriff auf den Google Play Store eingeschränkt. Weitere Details finden Sie bei CHIP.

chip.de

10.5.2013

Zusammenfassung des Tests

Amazon Kindle Fire HD 8.9 (Tablet-PC) Test - CHIP

Der CHIP.de-Test hebt beim Amazon Kindle Fire HD 8.9 besonders das hochauflösende (1.920 × 1.200) 8,9-Zoll-Display hervor, das trotz einer mäßigen Helligkeit von 333 cd/m² eine hervorragende Schärfe für Medieninhalte bietet. Während das Tablet durch sein elegantes Design besticht, kritisierten die Tester die bündig eingelassenen physischen Tasten, die schwer zu bedienen sind. Das Gerät wird eher als optimierter, spezialisierter Mediaplayer für das Amazon-Ökosystem angesehen denn als vielseitiges Allzweck-Tablet. Die Leistung wird von einem TI OMAP 4470 Prozessor und 1 GB RAM getragen, was eine flüssige Navigation durch Amazons angepasste Benutzeroberfläche ermöglicht. Zu den nennenswerten Nachteilen gehören jedoch die eingeschränkten Anschlussmöglichkeiten, wie der fehlende microSD-Kartenslot zur Speichererweiterung, sowie das Fehlen einer Rückkamera, was die Funktionalität im Vergleich zur Konkurrenz einschränkt. Durch die stark modifizierte Android-Version entsteht ein „Walled Garden“-Erlebnis, was zwar vorteilhaft für den Zugriff auf Amazon-Prime-Dienste ist, aber einen Nachteil für Nutzer darstellt, die den vollen Google Play Store nutzen möchten. Auch die Performance des Silk-Browsers wurde als etwas träge eingestuft.

hifitest.de

23.10.2026

Zusammenfassung des Tests

technische Daten Tablets - Amazon Kindle Fire HD 8.9 LTE

Das Amazon Kindle Fire HD 8.9 LTE bietet ein hochwertiges 1920 x 1200 IPS-Display mit lebendigen Farben und tiefen Kontrasten, das sich ideal für den Medienkonsum eignet. Das solide, gut ausbalancierte Gehäuse beherbergt einen 1,5-GHz-Dual-Core-Prozessor sowie leistungsstarke Stereo-Lautsprecher mit Dolby-Audio. Trotz dieser Vorzüge wird das Gerät durch den fehlenden Zugriff auf den Google Play Store, eine überladene Benutzeroberfläche, den Verzicht auf erweiterbaren Speicher sowie eine fehlende Rückkamera stark eingeschränkt. Weitere Details finden Sie bei HifiTest.

spiegel.de

13.3.2013

Zusammenfassung des Tests

Amazons Kindle Fire HD 8.9 im Test - DER SPIEGEL

Laut einem Spiegel-Online-Test aus dem Marz 2013 ist das Kindle Fire HD 8.9 ein hochwertiges, spezialisiertes Media-Tablet mit einem 1920 x 1200 Pixel Display und sehr guten Stereo-Lautsprechern inklusive Dolby Digital Plus. Die Hardware bietet ein starkes Preis-Leistungs-Verhaltnis, und der 1,5-GHz-Dual-Core-Prozessor sorgt fur schnelles Arbeiten, auch wenn unter Last kleinere Ruckler auftreten. Die grossten Einschrankungen entstehen durch die starke Bindung an das Amazon-Okosystem, das Einkaufe und Inhalte des Anbieters in den Vordergrund stellt und nur wenig Anpassung erlaubt. Das fehlende Google-Play-Store-Angebot und die schwer ertastbaren Tasten schmalern die Vielseitigkeit zusatzlich, sodass das Gerat eher als Amazon-Medienplayer denn als offenes Android-Tablet taugt.

computerbild.de

13.4.2013

Zusammenfassung des Tests

Test: Tablet Amazon Kindle Fire HD 8.9

Das Amazon Kindle Fire HD 8.9 ist ein medienfokussiertes Tablet mit einem hochwertigen 8,9-Zoll-IPS-Display (1920x1200 Pixel) und leistungsstarken Dual-Stereolautsprechern, das ein deutliches Upgrade gegenüber dem 7-Zoll-Modell darstellt. Angetrieben von einem 1,5 GHz Dual-Core-Prozessor bietet das Gerät eine solide Performance für den Medienkonsum, ergänzt durch einen Micro-HDMI-Ausgang und verbesserte WLAN-Stabilität. Während der Bildschirm und der Klang die Highlights sind, gehören das fehlende GPS, der nicht erweiterbare Speicher und das stark eingeschränkte Amazon-Ökosystem ohne Google Play Store zu den Schwachpunkten.

computerbild.de

25.11.2012

Zusammenfassung des Tests

Amazon Kindle Fire HD 8.9 im Test - COMPUTER BILD

Laut dem Test von Computer Bild ist das Amazon Kindle Fire HD ein erschwinglicher und hochwertiger Einstieg in das Amazon-Ökosystem. Es verfügt über ein 1280 x 800 HD-Display mit einem Polarisationsfilter für besseren Kontrast. Zu den größten Stärken zählen die exzellente Audioqualität durch spezielle Dolby-Stereolautsprecher sowie das schnelle und zuverlässige Dual-Band-WLAN für Medien-Streaming. Allerdings wird das Gerät durch eine eingeschränkte, angepasste Android-Software gebremst, der der volle Google Play Store fehlt. Zudem treten gelegentliche Performance-Verzögerungen auf und es gibt keinen erweiterbaren Speicher.

t3.com

13.3.2013

Zusammenfassung des Tests

Amazon Kindle Fire HD 8.9 review

Das Amazon Kindle Fire HD 8.9 zeichnet sich durch seine erstklassige Leistung aus. Dank des Texas Instruments OMAP 4470 Prozessors bietet es ein deutlich flüssigeres Erlebnis als die kleineren Modelle, bleibt dabei aber dennoch schlank und handlich. Das 8,9-Zoll-Display überzeugt mit einer scharfen Auflösung von 1920x1200 Pixeln bei 254 ppi, was zusammen mit dem beeindruckenden Stereo-Sound für ein exzellentes HD-Erlebnis beim Medienkonsum sorgt. Bei längerer einhändiger Nutzung kann das Gerät jedoch etwas schwer werden. Obwohl es perfekt auf das Amazon-Ökosystem abgestimmt ist, leidet das Tablet unter einer eingeschränkten Benutzeroberfläche, schwer zu findenden, bündig eingelassenen Tasten und fehlendem erweiterbaren Speicher; zudem wirken einige Apps verpixelt.

expertreviews.co.uk

12.4.2013

Zusammenfassung des Tests

Amazon Kindle Fire HD 8.9” review

Die Bewertung von Expert Reviews beschreibt das Amazon Kindle Fire HD 8.9" als ein hochwertiges und preiswertes (£229) Gerät für den Medienkonsum, das mit einem brillanten, scharfen 8,9-Zoll-Display (254 ppi) und hervorragenden Stereolautsprechern punktet. Es eignet sich zwar bestens für HD-Inhalte, weist jedoch deutliche Schwächen auf: die übermäßig starke Bindung an das Amazon-Ökosystem mit einer einschränkenden Benutzeroberfläche, das fehlende GPS sowie ein spiegelndes Display, das bei hellem Sonnenlicht Probleme bereitet. Letztlich wird es Nutzern empfohlen, die bereits tief in die Amazon-Dienste eingebunden sind. Trotz des fehlenden Zugriffs auf den Google Play Store bietet es eine ordentliche Akkulaufzeit von acht Stunden und 20 Minuten bei der Videowiedergabe.

trustedreviews.com

30.3.2013

Zusammenfassung des Tests

Kindle Fire HD 8.9 Review

Das Amazon Kindle Fire HD 8.9 ist ein preiswertes 8,9-Zoll-Tablet mit einem scharfen IPS-Display (1.920 x 1.200 Pixel), das primär für den Medienkonsum innerhalb des Amazon-Ökosystems entwickelt wurde. Zu den größten Pluspunkten zählen die exzellente Displayqualität, der praktische Micro-HDMI-Anschluss für Streaming sowie der attraktive Preis. Kritisiert werden hingegen der fehlende erweiterbare Speicher, die eingeschränkte Konnektivität (kein GPS/NFC) und die gewöhnungsbedürftige, unhandliche Platzierung der Tasten.

phonearena.com

10.12.2012

Zusammenfassung des Tests

Amazon Kindle Fire HD 8.9 Review

Das Amazon Kindle Fire HD 8.9 bietet ein hochwertiges 8,9-Zoll-IPS-Display mit einer Auflösung von 1920 x 1200 Pixeln, das ein scharfes und helles Seherlebnis in einem robusten, wenn auch etwas unhandlichen Gehäuse ermöglicht. Angetrieben von einem 1,5-GHz-Dual-Core-Prozessor ist das Gerät tief in das Amazon-Ökosystem integriert und verfügt über eine benutzerfreundliche Oberfläche, auch wenn es nicht die reine Leistung einiger Konkurrenztablets erreicht. Zu den wichtigsten Vorteilen gehören das hervorragende Display, die solide Akkulaufzeit und der attraktive Preis, während die begrenzte App-Auswahl, der fehlende erweiterbare Speicher und die einzelne 1,3-Megapixel-Frontkamera als nennenswerte Nachteile gelten.

mobiletechreview.com

30.11.2012

Zusammenfassung des Tests

Amazon Kindle Fire HD 8.9 Review

Der Test von MobileTechReview beschreibt das Kindle Fire HD 8.9 als ein spezialisiertes Entertainment-Tablet, das mit seinem 8,9-Zoll 1920 x 1200 IPS-Display und Dolby-Audio-Lautsprechern ideal für den Medienkonsum geeignet ist. Ausgestattet mit einer 1,5 GHz TI OMAP 4470 CPU und MIMO-WLAN bietet es eine starke Leistung für Videos und Spiele, verzichtet jedoch auf den Google Play Store, wodurch Nutzer an das Amazon-Ökosystem gebunden sind. Während die Benutzerfreundlichkeit gelobt wird, stehen das Gewicht von ca. 560 Gramm, das fehlende Ladegerät im Lieferumfang sowie die eingeschränkten Standortdienste beim reinen WLAN-Modell in der Kritik.

cnet.com

18.9.2014

Zusammenfassung des Tests

Amazon Kindle Fire HD 8.9 review: The best Kindle Fire yet

Der CNET-Testbericht hebt das Amazon Kindle Fire HD 8.9 als erstklassiges, auf Medien ausgerichtetes Tablet hervor, das mit einem brillanten Display mit einer Auflösung von 1.920 x 1.200 Pixeln und einer im Vergleich zu kleineren Modellen spürbar flüssigeren Performance überzeugt. Zu den herausragenden Merkmalen gehört die erstklassige Netzwerk-Hardware für nahtloses Streaming, allerdings gibt es auch Schwachstellen wie das träge Browsen im Web und ein schlichtes Design mit frustrierend flachen Tasten. Während das Tablet ein starkes Ökosystem für Amazon Prime-Inhalte bietet, fehlen eine Rückkamera sowie eine im Vergleich zu offeneren Plattformen begrenzte App-Auswahl. Letztendlich wird das Gerät vor allem Nutzern empfohlen, die Wert auf Medienkonsum statt auf allgemeine Tablet-Funktionen legen.

newatlas.com

18.4.2013

Zusammenfassung des Tests

Review: Kindle Fire HD 8.9" tablet - New Atlas

Der Test von New Atlas bezeichnet das Kindle Fire HD 8.9 als „Sweet Spot“ unter den Tablets und hebt das hochauflösende 1920x1200 IPS-Display, die beeindruckende Akkulaufzeit sowie das schlanke Design hervor. Zu den größten Pluspunkten zählen der gestochen scharfe Bildschirm, der reaktionsschnelle 1,5-GHz-Prozessor und die griffige Bauweise, die eine komfortable einhändige Bedienung ermöglicht. Allerdings weist der Bericht auch auf deutliche Nachteile hin, insbesondere auf das stark angepasste und im Vergleich zur Konkurrenz weniger vielseitige Amazon-Betriebssystem. Nutzer könnten gelegentlich mit Software-Fehlern wie Tastatur-Verzögerungen konfrontiert werden und müssen mit einem eingeschränkten App-Angebot rechnen. Insgesamt gilt das Gerät als exzellente Wahl für Medieninhalte – vorausgesetzt, man ist bereits im Amazon-Ökosystem verwurzelt. Das 8,9-Zoll-Display bietet im Vergleich zu 7-Zoll-Modellen ein überlegenes Seherlebnis, verzichtet jedoch auf eine rückseitige Kamera.

au.pcmag.com

22.11.2012

Zusammenfassung des Tests

Amazon Kindle Fire HD 8.9" 4G LTE Wireless Review - PCMag Australia

Das Amazon Kindle Fire HD 8.9 4G LTE bietet ein erstklassiges Medienerlebnis mit einem scharfen 1920×1200 IPS-Display, hervorragenden Stereo-Lautsprechern und einem leichten, hochwertigen Design, das perfekt auf das Amazon-Ökosystem abgestimmt ist. Zu den größten Pluspunkten zählen die benutzerfreundliche Oberfläche, die umfangreiche Kindersicherung und die erschwinglichen Datentarife, wodurch es ideal für den Medienkonsum und die Nutzung in der Familie ist. Einschränkungen gibt es jedoch bei der Benutzeroberfläche, die stark auf Shopping ausgerichtet ist, einer im Vergleich zur Konkurrenz kleineren App-Auswahl sowie dem Fehlen einer rückseitigen Kamera.

theverge.com

21.11.2012

Zusammenfassung des Tests

Amazon Kindle Fire HD 8.9 review - The Verge

The Verge (2012) bezeichnete das Amazon Kindle Fire HD 8.9 als „phänomenalen Erfolg“ für die Nutzung von Amazon-Diensten, sah darin im Vergleich zu echten Tablets jedoch eine „gemischte Angelegenheit“. Zu den Pluspunkten zählten ein fantastisches 1920x1200-Display, beeindruckende Dolby-Stereolautsprecher und ein konkurrenzfähiger Preis von 299 $. Demgegenüber standen Kritikpunkte wie das Gewicht von etwa 567 Gramm (1,25 Pfund), schwer zu findende, bündig eingelassene Tasten sowie ein einschränkendes Software-Ökosystem ohne vollwertigen App Store.

newatlas.com

18.4.2013

Zusammenfassung des Tests

Review: Kindle Fire HD 8.9" tablet

Das Kindle Fire HD 8.9 bietet ein ausgezeichnetes 1920x1200-Display und einen soliden 1,5-GHz-Dual-Core-Prozessor, was es zu einem überzeugenden Multimedia-Gerät mit guter Akkulaufzeit macht. Die größten Nachteile sind das Fehlen einer Rückkamera, schwer auffindbare Tasten und ein auf Amazon-Dienste beschränktes App-Ökosystem ohne Google Play. Trotz dieser Einschränkungen bleibt das Tablet für stark im Amazon-Umfeld verankerte Nutzer ein gutes Angebot.

tomshardware.fr

29.10.2012

Zusammenfassung des Tests

Test Kindle Fire HD: la meilleure tablette d’Amazon

Der Test von Tom's Hardware positioniert das Kindle Fire HD als bedeutendes Upgrade, das erfolgreich die Lücke zwischen einfachen E-Readern und konkurrenzfähigen Multimedia-Tablets schließt. Zu den größten Stärken zählen das brillante 1280x800 IPS-Display, die verbesserte Verarbeitungsqualität und die erstklassigen Lautsprecher mit „Custom Dolby Audio“. Die Leistung wird durch MIMO-WLAN für stabilere Verbindungen und eine Akkulaufzeit von über sieben Stunden unterstützt, ergänzt durch einen praktischen Micro-HDMI-Anschluss. Allerdings wird das Gerät durch Amazons „Walled Garden“ eingeschränkt, der Nutzer auf den limitierten Appstore festlegt und native Google-Dienste vermissen lässt. Weitere Minuspunkte sind das Fehlen einer Rückkamera und von GPS sowie störende Werbung auf dem Sperrbildschirm. Trotz starker Medienfunktionen und eines hohen Preis-Leistungs-Verhältnisses schränken diese Defizite die Vielseitigkeit im Vergleich zu Konkurrenten wie dem Nexus 7 ein.

lesnumeriques.com

13.3.2013

Zusammenfassung des Tests

Test Amazon Kindle Fire HD 8.9, l'univers Kindle en Full HD

Laut Les Numériques ist das Amazon Kindle Fire HD 8.9 ein medienfokussiertes Tablet, das voll auf das Amazon-Ökosystem zugeschnitten ist. Es besticht durch ein exzellentes 8,9-Zoll-IPS-Display mit einer Auflösung von 1920x1200 Pixeln und beeindruckende Dual-Stereo-Lautsprecher. Während die Verarbeitung solide ist, krankt das Tablet an schwer bedienbaren, bündig eingelassenen Tasten und einer eingeschränkten, angepassten Android 4.0-Benutzeroberfläche ohne Google Play Store. Die Leistung ist ordentlich, hinkt der Konkurrenz jedoch hinterher. Zudem stellt der fehlende erweiterbare Speicher eine erhebliche Einschränkung dar, was das Gerät vor allem für intensive Nutzer von Amazon-Inhalten interessant macht.

lesnumeriques.com

13.3.2013

Zusammenfassung des Tests

Test : tablette Amazon Kindle Fire HD 8.9

Das Amazon Kindle Fire HD 8.9 besticht durch sein leistungsstarkes 8,9-Zoll-IPS-Display mit einer Auflösung von 1920 x 1200 Pixeln, das dank exzellenter Farbsättigung, hohem Kontrast und Schärfe ideal für den Medienkonsum geeignet ist. Ergänzt wird dies durch die starke Audioqualität der Stereo-Lautsprecher. Während das Tablet für seine solide Verarbeitungsqualität gelobt wird, trüben das schlichte Design und die schwer zu findenden, bündig eingelassenen oder ungünstig platzierten physischen Tasten den Gesamteindruck. Die Leistung ist dank des TI OMAP 4470 Prozessors generell reaktionsschnell, kann jedoch ins Stocken geraten. Zudem schränkt das restriktive Fire OS Ökosystem ohne Zugriff auf den Google Play Store die App-Auswahl ein, während der Silk-Browser oft träge wirkt. Weitere Details finden Sie bei Les Numériques.

notebookcheck.biz

22.11.2012

Zusammenfassung des Tests

Test de la tablette Amazon Kindle Fire HD 8.9 pouces

Das Amazon Kindle Fire HD 8.9 ist ein preiswertes Media-Tablet, das besonders durch sein scharfes 1920x1200 IPS-Display und die beeindruckenden Dual-Stereo-Lautsprecher besticht. Zu den größten Pluspunkten zählen der kontrastreiche Bildschirm, die solide Verarbeitung und der integrierte Micro-HDMI-Ausgang – alles perfekt auf das Amazon-Ökosystem zugeschnitten. Allerdings wird das Gerät durch das eingeschränkte Fire OS ohne Google-Dienste ausgebremst und bietet zudem weder erweiterbaren Speicher noch besonders benutzerfreundliche physische Tasten.

elespanol.com

19.12.2014

Zusammenfassung des Tests

Amazon Kindle Fire HDX 8.9 (2014): análisis y experiencia de uso

Das Amazon Kindle Fire HDX 8.9 aus dem Jahr 2014 wird als hochwertiges, leichtes (375 g) Tablet mit einem erstklassigen 2560x1600-Display und hoher Performance dank eines 2,2 GHz Snapdragon 800-Prozessors beschrieben. Zu den Pluspunkten zählen der scharfe Bildschirm, die lange Akkulaufzeit und die „Mayday“-Video-Support-Funktion, was es ideal für den Medienkonsum macht. Eingeschränkt wird das Gerät jedoch durch Fire OS 4.0, dem native Google Play Services, Gmail oder Google Maps fehlen, wodurch man auf den begrenzten Amazon Appstore angewiesen ist. Weitere Kritikpunkte sind die störende Werbung auf dem Sperrbildschirm sowie die unpraktisch an der Rückseite angebrachten Power- und Lautstärketasten, die die Bedienung erschweren. Trotz dieser Software-Einschränkungen bewertet der Test es als Amazons bisher bestes Tablet und als ideale Wahl für Nutzer, die stark in das Amazon-Ökosystem eingebunden sind. Während es bei Gaming und Streaming überzeugt, gilt es als weniger vielseitig im Vergleich zu Konkurrenten mit Standard-Android-Erlebnis.

xataka.com

13.3.2013

Zusammenfassung des Tests

Kindle Fire HD 8.9, análisis - Xataka

Das Amazon Kindle Fire HD 8.9 besticht durch ein hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis und einen klaren Fokus auf Medieninhalte, unterstützt durch ein brillantes 1920x1200 IPS-Display und beeindruckende Dolby Digital Plus Stereolautsprecher. Während das Gerät bei der Mediennutzung glänzt, wurde zugunsten eines aggressiven Preises auf hochwertige Materialien verzichtet, was zu einem funktionalen, wenn auch schlichten Design führt. Zu den größten Stärken zählen der erstklassige Bildschirm und die nahtlose Integration in das Amazon-Ökosystem, was es ideal für Prime-Mitglieder macht. Spürbare Nachteile sind hingegen das Fehlen einer Rückkamera, GPS und eines erweiterbaren Speichers. Die Performance ist meist flüssig, liegt aber hinter der von Quad-Core-Konkurrenten zurück, wobei der Silk-Browser gelegentlich Darstellungsprobleme aufweist. Das Fazit von Xataka beschreibt das Tablet als spezialisierte, „bemerkenswerte“ Hardware für Unterhaltung und weniger als vielseitiges Alltagsgerät. Es wird Anwendern, die ein unkompliziertes, Amazon-zentriertes Erlebnis suchen, wärmstens empfohlen, ist jedoch für Nutzer, die fortschrittliche Hardware-Features oder eine breite App-Unterstützung benötigen, nur bedingt geeignet.

teknofilo.com

11.8.2013

Zusammenfassung des Tests

Análisis del Kindle Fire HD 8,9" de Amazon y prueba a fondo

Das Kindle Fire HD 8.9 wird als hochwertiges Tablet fur das Amazon-Okosystem beschrieben, mit schlankem Gehauese, 8,9-Zoll-IPS-Display in 1920 x 1200, guten Stereo-Lautsprechern und solider Verarbeitung. Der 1,5-GHz-Prozessor reicht fur Medienwiedergabe gut aus, doch das stark angepasste Fire OS und der Silk-Browser konnen trage wirken, zudem dauert das Laden recht lange. Die wichtigsten Starken sind das hochauflosende Display und der gunstige Preis, wahrend ein microSD-Slot und ein offeneres App-Okosystem wie bei Android mit Google Play fehlen. Auch die nur flach ausgefuhrten physischen Tasten beeintrachtigen die Bedienung.

dday.it

20.3.2013

Zusammenfassung des Tests

Amazon Kindle Fire HD 8.9“. È davvero l'anti iPad?

Das Amazon Kindle Fire HD 8.9 positioniert sich als hochwertiges Multimedia-Tablet mit einem beeindruckenden 1920 x 1200 IPS-Display, das hervorragende Kontraste und Farbsättigung für Videos und zum Lesen bietet. Gelobt für sein leichtes Design und die lauten, klaren Dolby-Stereolautsprecher, dient das Tablet als starke Unterhaltungszentrale. Allerdings sind die bündig eingelassenen physischen Tasten schwer zu finden, und der Silk-Browser kann im Vergleich zur Konkurrenz eine träge Performance aufweisen. Das Erlebnis wird durch Software-Einschränkungen geprägt, da dem stark angepassten Android-Betriebssystem der Google Play Store fehlt, was die Nutzer auf den kleineren Amazon Appstore beschränkt. Das Ökosystem ist tief in die Shopping- und Inhaltsdienste von Amazon integriert, einschließlich Werbung auf dem Sperrbildschirm, sofern keine Gebühr für deren Entfernung gezahlt wird. Trotz dieser Einschränkungen gilt das Tablet als hervorragendes Angebot für Nutzer, die bereits stark in das Amazon-Ökosystem eingebunden sind.

tomshw.it

10.12.2013

Zusammenfassung des Tests

Recensione Kindle Fire HDX da 7" e 8.9", tra i migliori tablet oggi disponibili Do you need specific technical specifications for the 4G LTE bands sup...

Der Testbericht von Tom's Hardware beschreibt das Amazon Kindle Fire HDX (7 und 8,9 Zoll) als „Performance-Monster“ seiner Zeit. Ausgestattet mit einem 2,2 GHz Snapdragon 800 Prozessor und 2 GB RAM, bietet es ein flüssiges High-End-Nutzererlebnis. Ein großer Pluspunkt sind die „HDX“-Displays mit außergewöhnlicher Helligkeit und hohen Auflösungen (bis zu 2560 x 1600). Zudem überzeugt das leichte Design durch die einzigartige „Mayday“-Funktion, die rund um die Uhr technischen Support bietet. Dennoch weist der Bericht auf deutliche Nachteile hin, die aus dem geschlossenen Amazon-Ökosystem resultieren – allen voran das Fehlen des Google Play Stores und die begrenzte App-Auswahl. Zu den Hardware-Einschränkungen gehören der fehlende microSD-Kartenslot, die unhandliche Platzierung der Tasten auf der Rückseite sowie die fehlende Rückkamera beim 7-Zoll-Modell. Trotz dieser Einschränkungen galt das Gerät in seiner Ära als Spitzenreiter.

wired.it

11.12.2013

Zusammenfassung des Tests

Kindle Fire Hdx 8.9, la prova | Wired Italia

In einem Testbericht aus dem Jahr 2013 lobte Wired Italy das Amazon Kindle Fire HDX 8.9 als Premium-Gerät, das mit seinem herausragenden 8,9-Zoll-Display und seiner High-End-Performance das Budget-Image früherer Modelle hinter sich ließ. Zu den größten Stärken zählten der extrem scharfe Bildschirm mit einer Auflösung von 2560 x 1600 Pixeln, das geringe Gewicht und der 2,2 GHz Snapdragon 800 Prozessor. Auch die „Mayday“-Taste für sofortigen 24/7-Videosupport wurde als zukunftsweisende, benutzerfreundliche Funktion hervorgehoben. Im Gegensatz dazu bemängelte der Testbericht deutliche Einschränkungen durch das restriktive, stark modifizierte Fire OS 3.0. Der größte Nachteil war der fehlende Zugriff auf den offiziellen Google Play Store, wodurch Nutzer auf den Amazon Appstore angewiesen waren und wichtige Google-Dienste fehlten. Zudem wurden die fehlende Speichererweiterung per microSD, der mangelnde HDMI-Anschluss sowie die mittelmäßige 8-MP-Kamera kritisiert. Trotz der Software-Limitierungen wurde das Gerät für seine erstklassige Hardware und außergewöhnliche Portabilität – bei einem Gewicht von nur 374 Gramm – gewürdigt. Das Fazit lautete, dass das Tablet eine exzellente Hochleistungsoption für Nutzer sei, die voll und ganz in das Amazon-Ökosystem investiert sind.

techpulse.be

21.6.2013

Zusammenfassung des Tests

Amazon Kindle Fire HD: wat je moet weten voor de aankoop

Laut TechPulse.be ist das Amazon Kindle Fire HD ein preiswertes, medienfokussiertes Tablet für Nutzer im Amazon-Ökosystem, das mit einem exzellenten Display und erstklassigem Dual-Lautsprecher-Audio überzeugt. Das Gerät bietet ein robustes, griffiges Design, eine nahtlose Integration von Prime-Diensten und einzigartige Funktionen wie Immersive Reading sowie nützliche Hardware wie einen Micro-HDMI-Anschluss. Die Rezension hebt jedoch auch deutliche Einschränkungen hervor, darunter ein stark eingeschränktes Software-Ökosystem ohne nativen Zugriff auf den Google Play Store, gelegentliche Performance-Verzögerungen und störende Werbung auf dem Sperrbildschirm.

Bewertungen von Dritten

Basierend auf 12.112 Käuferbewertungen aus Onlineshops.

Bewertungen aktualisiert: Mai 2026 · So berechnen wir das

What we like about Amazon Kindle Fire HD 8 9inch 4G (1GB + 32GB)

Hervorragendes 8,9-Zoll-Display mit hoher Auflösung (1920 x 1200) und scharfer Darstellung
Sehr gute Akkulaufzeit für Video-Streaming und Surfen (ca. 8-10 Stunden)
Hochwertige Stereo-Lautsprecher mit Dolby-Audio-Technologie für klaren Klang
Günstiges Preis-Leistungs-Verhältnis im Vergleich zur Konkurrenz
Nahtlose Integration in das Amazon-Ökosystem (Prime, Kindle eBooks, Musik)
Gute Verarbeitungsqualität und griffige Rückseite

What we don't like about Amazon Kindle Fire HD 8 9inch 4G (1GB + 32GB)

Starke Bindung an das Amazon-Ökosystem (eingeschränkte App-Auswahl, kein Google Play Store)
Kein Micro-SD-Kartenslot zur Speichererweiterung
In der günstigeren Version sind Werbeeinblendungen ("Spezialangebote") auf dem Sperrbildschirm vorhanden
Physische Tasten (Power, Lautstärke) sind oft bündig mit dem Gehäuse und schwer zu erfühlen
Lange Ladezeiten, wenn kein separates Schnellladegerät verwendet wird
Performance-Lags bei anspruchsvollen Anwendungen oder beim Browsing möglich

Fazit

Das Amazon Kindle Fire HD 8.9 (2012) ist ein auf Medienkonsum spezialisiertes Tablet mit einem scharfen 8,9-Zoll-IPS-Display (1920 x 1200 Pixel, 254 ppi), einem 1,5 GHz Dual-Core-Prozessor und 1 GB RAM. In dieser LTE-Version bietet es 32 GB internen Speicher, Dual-Band-WLAN mit MIMO-Antennen für schnelles Streaming sowie Stereo-Lautsprecher mit Dolby Digital Plus. Zu den größten Stärken zählen die exzellente Bildschirmqualität für Videos und Magazine, das hochwertige Audiosystem und die nahtlose Integration in das Amazon-Ökosystem. Kritisiert werden hingegen die fehlende Speichererweiterung per microSD, das eingeschränkte App-Angebot ohne Google Play Store sowie das geschlossene Betriebssystem, das weniger Flexibilität als reines Android bietet.

Die besten Alternativen

Samsung Galaxy Tab Active 5 5G (8GB + 256GB)

Tablet

Apple iPad Mini WiFi (4GB + 64GB)

Tablet

Apple iPad Mini 2019 WiFi (3GB + 256GB)

Tablet

Samsung Galaxy Tab Active 5 WiFi (6GB + 128GB)

Tablet

Apple iPad Mini 4 (2GB + 128GB)

Tablet

Samsung Galaxy Tab S2 8 0 2016 4G (3GB + 32GB)

Tablet

Samsung Galaxy Tab S2 8 0 2016 LTE (3GB + 32GB)

Tablet

Sony Xperia Z3 Tablet Compact LTE (3GB + 16GB)

Tablet

Samsung Galaxy Tab S2 8 0 LTE (3GB + 32GB)

Tablet

Samsung Galaxy Tab Pro 8 4 3G (2GB + 16GB)

Tablet

Samsung Galaxy Tab S 8 4 4G (3GB + 16GB)

Tablet

Huawei Mediapad M5 8 4 LTE (4GB + 32GB)

Tablet

Die besten Alternativen im Einkaufsratgeber ansehen

Vergleiche Amazon Kindle Fire HD 8 9inch 4G (1GB + 32GB) mit andere Tablets

Grafischer Vergleich zwischen Amazon Kindle Fire HD 8 9inch 4G (1GB + 32GB) und andere Tablets

Keine Ergebnisse gefunden