GESAMT

ALTERNATIVEN

SPEZIFIKATIONEN

VS DURCHSCHNITT

BEWERTUNGEN

Amazon Fire (1GB + 16GB) Bewertung | 168 Daten im Vergleich

Ø-Preis:~55 €RAM-Kapazität:1 GBInterner Speicher:16 GBBildschirmgröße:7 ZollChipsatz:MediaTek MT8163

Amazon Fire (1GB + 16GB) im Test: Vergleichen 168 technische Daten und Nutzerbewertungen, um zu sehen, wie sich dieses Produkt in der Kategorie Tablet schlägt und ob sich der Kauf lohnt.

4.8

▼Schlechter als 95 % der Modelle

4.8

▼Schlechter als 92 % der Modelle

?

4.6
Spiele
Spiele
4.6/ 10
✕
Was ist das?
Bewertet Bildwiederholrate, GPU, Prozessor und Arbeitsspeicher für ein flüssiges Gaming-Erlebnis.
Wann ist es wichtig?
Wenn du anspruchsvolle Mobile-Games und 3D-Titel flüssig spielen oder grafikintensive Apps nutzen willst.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
Bewertungskomponenten
25.0%
1.0
RAM-Kapazität
20.0%
?
Bildwiederholrate
20.0%
?
GPU-Frequenz
20.0%
4.8
Chipsatz
15.0%
1.0
Batteriekapazität
3.3
Schule
Schule
3.3/ 10
✕
Was ist das?
Misst Akkulaufzeit, Gewicht, Speicher und Tastaturunterstützung für komfortables Lernen und Notizen.
Wann ist es wichtig?
Wenn du ein Gerät für Vorlesungen, zum Lernen und für digitale Lehrbücher suchst, das sich leicht mitnehmen lässt.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
Bewertungskomponenten
20.0%
4.8
Chipsatz
20.0%
2.6
Akkulaufzeit
20.0%
1.0
RAM-Kapazität
10.0%
10
Gewicht
10.0%
1.3
Interner Speicher
10.0%
4.0
Tastaturzubehör
10.0%
1.0
Bildschirmgröße
2.3
Arbeit
Arbeit
2.3/ 10
✕
Was ist das?
Bewertet Prozessorleistung, RAM, Displaygröße und Zubehör wie Tastatur und Stift für mobiles Arbeiten.
Wann ist es wichtig?
Wenn du ein zuverlässiges Gerät für Multitasking, Office-Anwendungen und das Arbeiten von unterwegs brauchst.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
Bewertungskomponenten
30.0%
1.0
RAM-Kapazität
25.0%
4.8
Chipsatz
20.0%
1.3
Interner Speicher
15.0%
1.0
Bildschirmgröße
5.0%
4.0
Tastaturzubehör
5.0%
4.0
Stift enthalten
3.9
Senioren
Senioren
3.9/ 10
✕
Was ist das?
Bewertet Displaygröße, Ablesbarkeit, handliches Gewicht und verlässliche Akkulaufzeit für Senioren.
Wann ist es wichtig?
Wenn du ein intuitives Gerät mit klarer Darstellung, angenehmem Gewicht und einfacher Bedienung im Alltag suchst.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
Bewertungskomponenten
20.0%
1.0
Bildschirmgröße
20.0%
2.6
Akkulaufzeit
20.0%
10
Gewicht
20.0%
1.0
RAM-Kapazität
20.0%
4.8
Chipsatz
3.3
Kinder
Kinder
3.3/ 10
✕
Was ist das?
Misst Akkukapazität, geringes Gewicht, handliche Displaymaße und ausgewogenes Preis-Leistungs-Verhältnis für Kinder.
Wann ist es wichtig?
Wenn du ein robustes, sicheres und familienfreundliches Gerät zum Lernen und für kleine Kinder suchst.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
Bewertungskomponenten
25.0%
1.0
Batteriekapazität
25.0%
1.0
RAM-Kapazität
15.0%
10
Gewicht
15.0%
1.3
Interner Speicher
10.0%
1.0
Bildschirmgröße
10.0%
10
Preis
4.0
Reisen
Reisen
4.0/ 10
✕
Was ist das?
Bewertet 5G-Mobilfunk, GPS-Navigation, geringes Gewicht und lange Akkulaufzeit für unterwegs.
Wann ist es wichtig?
Wenn dir lange Akkulaufzeit, geringes Gewicht und zuverlässige Verbindungen unterwegs am wichtigsten sind.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
Bewertungskomponenten
20.0%
1.0
RAM-Kapazität
20.0%
2.6
Akkulaufzeit
15.0%
4.8
Chipsatz
15.0%
10
Gewicht
10.0%
4.0
Mobilfunkmodul
10.0%
4.0
5G Konnektivität
5.0%
4.0
GPS
5.0%
1.3
Interner Speicher

Kein Bild

Kein Bild

Beste Preise

N/A~ 55 €

Beste Rankings

Weitere Versionen:

1GB + 16GB1GB + 32GB

Kategorie-Ranking wird geladen...

Technische Spezifikationen von Tablet Amazon Fire (1GB + 16GB)

4.8

Mehr anzeigen

Weniger anzeigen

?

Leistung

4.8

Mehr anzeigen

Weniger anzeigen

RAM-Kapazität

Prozessknoten

Interner Speicher

Geekbench 6 Single-Core-Benchmark

?

Chipsatz

Mehr anzeigen

Display

4.4

Mehr anzeigen

Weniger anzeigen

Bildschirmauflösung

Bildwiederholrate

?

Display-Typ

Pixeldichte

Display-Glasart

Mehr anzeigen

Kamera

5.0

Mehr anzeigen

Weniger anzeigen

Optische Bildstabilisierung

Hauptkamera Megapixel

Frontkamera Megapixel

Hauptkamera Blendenöffnung

Optischer Zoom

Mehr anzeigen

Akku

2.3

Mehr anzeigen

Weniger anzeigen

Batteriekapazität

Ladegeschwindigkeit

Akkulaufzeit

Drahtloses Laden

Schnellladen

Mehr anzeigen

Konnektivität

6.2

Mehr anzeigen

Weniger anzeigen

LTE-Unterstützung

Wi-Fi-Konnektivität

GPS

5G Konnektivität

NFC

Mehr anzeigen

Software und Funktionen

6.8

Mehr anzeigen

Weniger anzeigen

Betriebssystem

Dauer der Update-Unterstützung

Direkte OS-Updates

On-Device-KI

?

App-Tracking-Schutz

?

Mehr anzeigen

Design

6.4

Mehr anzeigen

Weniger anzeigen

IP-Schutzart

Gewicht

Tastatur mit Hintergrundbeleuchtung

Tastaturzubehör

Stiftlatenz

N/A

Mehr anzeigen

Audio und Multimedia

6.0

Mehr anzeigen

Weniger anzeigen

Anzahl der Mikrofone

aptX Adaptive

Dolby-Atmos-Unterstützung

Anzahl der Lautsprecher

?

FM-Radio

Mehr anzeigen

Amazon Fire (1GB + 16GB) vs das durchschnittliche Tablet

Warum ist Amazon Fire (1GB + 16GB) besser als das durchschnittliche Tablet?

Mehr anzeigen

Weniger anzeigen

36,1% leichter
Gewicht
313 g
★ Besser als 90 % der Modelle
Marktspanne: <315 g – >730 g
Amazon Fire (1GB + 16GB) ist leichter als das durchschnittliche Tablet (313 g vs 490 g). Das durchschnittliche Tablet wiegt 490 g.
313 g vs 490 g
Größere Blendenöffnung der Hauptkamera
Hauptkamera Blendenöffnung
F/2.0
▲ Besser als 58 % der Modelle
Amazon Fire (1GB + 16GB) hat eine bessere Hauptkamera-Blende als das durchschnittliche Tablet (F/2 vs F/2.2). Das durchschnittliche Tablet nutzt F/2.2 als Blende der Hauptkamera.
F/2,0 vs F/2,2
Unterstützt Stylus-Neigung
Stift-Neigungsunterstützung
ja
▲ Besser als 66 % der Modelle
Amazon Fire (1GB + 16GB) unterstützt Stylus-Neigung, das durchschnittliche Tablet nicht. 33.6% der Tablets unterstützen Stylus-Neigung.
60,3 mm schmaler
Breite
115 mm
★ Besser als 97 % der Modelle
Marktspanne: <123.8 mm – >274 mm
Amazon Fire (1GB + 16GB) ist schmaler als das durchschnittliche Tablet (115 mm vs 175.3 mm). Das durchschnittliche Tablet ist 175.3 mm breit.
115 mm vs 175,3 mm
Verfügt über Fingerabdruckscanner
Fingerabdruckscanner
ja
▲ Besser als 84 % der Modelle
Amazon Fire (1GB + 16GB) bietet eine bessere Fingerabdrucksensor-Lösung als das durchschnittliche Tablet (ja vs nein). Die Qualität des Fingerabdrucksensors variiert bei Tablets noch deutlich.
Side-mounted fingerprint scanner.
4,73x günstiger
Amazon Fire (1GB + 16GB) ist günstiger als das durchschnittliche Tablet (55 € vs 260 €).
55 € vs 260 €
Gut für Kinder geeignet
Für Kinder entwickelt
ja
▲ Besser als 76 % der Modelle
Amazon Fire (1GB + 16GB) ist gut für Kinder geeignet, das durchschnittliche Tablet nicht. 23.7% der Tablets sind gut für Kinder geeignet.

4,73x günstiger
Amazon Fire (1GB + 16GB) ist günstiger als das durchschnittliche Tablet (55 € vs 260 €).
55 € vs 260 €

Größere Blendenöffnung der Hauptkamera
Hauptkamera Blendenöffnung
F/2.0
▲ Besser als 58 % der Modelle
Amazon Fire (1GB + 16GB) hat eine bessere Hauptkamera-Blende als das durchschnittliche Tablet (F/2 vs F/2.2). Das durchschnittliche Tablet nutzt F/2.2 als Blende der Hauptkamera.
F/2,0 vs F/2,2

Verfügt über Fingerabdruckscanner
Fingerabdruckscanner
ja
▲ Besser als 84 % der Modelle
Amazon Fire (1GB + 16GB) bietet eine bessere Fingerabdrucksensor-Lösung als das durchschnittliche Tablet (ja vs nein). Die Qualität des Fingerabdrucksensors variiert bei Tablets noch deutlich.
Side-mounted fingerprint scanner.

36,1% leichter
Gewicht
313 g
★ Besser als 90 % der Modelle
Marktspanne: <315 g – >730 g
Amazon Fire (1GB + 16GB) ist leichter als das durchschnittliche Tablet (313 g vs 490 g). Das durchschnittliche Tablet wiegt 490 g.
313 g vs 490 g
Unterstützt Stylus-Neigung
Stift-Neigungsunterstützung
ja
▲ Besser als 66 % der Modelle
Amazon Fire (1GB + 16GB) unterstützt Stylus-Neigung, das durchschnittliche Tablet nicht. 33.6% der Tablets unterstützen Stylus-Neigung.
60,3 mm schmaler
Breite
115 mm
★ Besser als 97 % der Modelle
Marktspanne: <123.8 mm – >274 mm
Amazon Fire (1GB + 16GB) ist schmaler als das durchschnittliche Tablet (115 mm vs 175.3 mm). Das durchschnittliche Tablet ist 175.3 mm breit.
115 mm vs 175,3 mm
Gut für Kinder geeignet
Für Kinder entwickelt
ja
▲ Besser als 76 % der Modelle
Amazon Fire (1GB + 16GB) ist gut für Kinder geeignet, das durchschnittliche Tablet nicht. 23.7% der Tablets sind gut für Kinder geeignet.

Warum ist Amazon Fire (1GB + 16GB) schlechter als das durchschnittliche Tablet?

Mehr anzeigen

Weniger anzeigen

6 MP Megapixelzahl der Hauptkamera weniger
Hauptkamera Megapixel
2 MP
▼ Schlechter als 94 % der Modelle
Marktspanne: <3.15 MP – >13 MP
Amazon Fire (1GB + 16GB) hat eine niedriger auflösende Hauptkamera als das durchschnittliche Tablet (2 MP vs 8 MP). Das durchschnittliche Tablet hat eine 8 MP-Hauptkamera.
2 MP vs 8 MP
63,5% weniger Akkukapazität
Batteriekapazität
2,400 mAh
▼ Schlechter als 99 % der Modelle
Marktspanne: <4k mAh – >10.1k mAh
Amazon Fire (1GB + 16GB) hat eine niedrigere Akkukapazität als das durchschnittliche Tablet (2400 mAh vs 6580 mAh). Der Akku des durchschnittlichen Tablets hat eine Kapazität von 6580 mAh.
2.400 mAh vs 6.580 mAh
3 GB RAM weniger
RAM-Kapazität
1 GB
▼ Schlechter als 78 % der Modelle
Marktspanne: <2 GB – >12 GB
Amazon Fire (1GB + 16GB) hat weniger RAM als das durchschnittliche Tablet (1 GB vs 4 GB). Das durchschnittliche Tablet hat 4 GB RAM.
1 GB vs 4 GB
Schlechtere GPU
GPU-Modell
Mali-450 MP4
▼ Schlechter als 95 % der Modelle
Amazon Fire (1GB + 16GB) verwendet die GPU Mali-450 MP4, während das durchschnittliche Tablet Mali-G51 verwendet. Die GPU-Wahl ist einer der wichtigsten Leistungsunterschiede zwischen Tablets.
Mali-450 MP4 vs Mali-G51
3 Stunden kürzere Akkulaufzeit
Akkulaufzeit
7 Stunden
▼ Schlechter als 85 % der Modelle
Marktspanne: <6 Stunden – >16 Stunden
Amazon Fire (1GB + 16GB) bietet eine kuerzere Akkulaufzeit als das durchschnittliche Tablet (7 Stunden vs 10 Stunden). Das durchschnittliche Tablet bietet 10 Stunden Akkulaufzeit.
7 Stunden vs 10 Stunden
Niedrigere Bildschirmauflösung
Bildschirmauflösung
1024×600
▼ Schlechter als 93 % der Modelle
Amazon Fire (1GB + 16GB) hat eine niedrigere Bildschirmauflösung als das durchschnittliche Tablet (1024×600 vs 1920×1200). Das durchschnittliche Tablet hat eine Auflösung von 1920×1200.
1024×600 vs 1920×1200
Kurzere Update-Unterstützung
Dauer der Update-Unterstützung
mittel
▲ Besser als 47 % der Modelle
Amazon Fire (1GB + 16GB) bietet kürzeren Update-Support als das durchschnittliche Tablet (mittel vs lang). Im Durchschnitt erhält ein Tablet lang Update-Unterstützung.
mittel vs lang
3 MP Megapixelzahl der Frontkamera weniger
Frontkamera Megapixel
2 MP
▼ Schlechter als 54 % der Modelle
Marktspanne: <1.2 MP – >9 MP
Amazon Fire (1GB + 16GB) hat weniger Megapixel bei der Frontkamera als das durchschnittliche Tablet (2 MP vs 5 MP). Das durchschnittliche Tablet hat 5 MP Auflösung bei der Frontkamera.
2 MP vs 5 MP

4,37x weniger beliebt
Amazon Fire (1GB + 16GB) ist weniger beliebt als das durchschnittliche Tablet (1 vs 4.4).
1 vs 4,37
10,9% schlechteres preis-leistungs-verhältnis
Amazon Fire (1GB + 16GB) hat ein schlechteres Preis-Leistungs-Verhältnis als das durchschnittliche Tablet (6.39 vs 7.1).
6,39 vs 7,08

3 GB RAM weniger
RAM-Kapazität
1 GB
▼ Schlechter als 78 % der Modelle
Marktspanne: <2 GB – >12 GB
Amazon Fire (1GB + 16GB) hat weniger RAM als das durchschnittliche Tablet (1 GB vs 4 GB). Das durchschnittliche Tablet hat 4 GB RAM.
1 GB vs 4 GB
Schlechtere GPU
GPU-Modell
Mali-450 MP4
▼ Schlechter als 95 % der Modelle
Amazon Fire (1GB + 16GB) verwendet die GPU Mali-450 MP4, während das durchschnittliche Tablet Mali-G51 verwendet. Die GPU-Wahl ist einer der wichtigsten Leistungsunterschiede zwischen Tablets.
Mali-450 MP4 vs Mali-G51
35% niedrigere CPU-Geschwindigkeit
CPU-Basis-Taktfrequenz
1.3 GHz
▼ Schlechter als 81 % der Modelle
Marktspanne: <1.2 GHz – >3.2 GHz
Amazon Fire (1GB + 16GB) hat eine niedrigere CPU-Geschwindigkeit als das durchschnittliche Tablet (1.3 GHz vs 2 GHz). Das durchschnittliche Tablet hat eine CPU-Geschwindigkeit von 2 GHz.
1,3 GHz vs 2 GHz
75% weniger Speicher
Interner Speicher
16 GB
▼ Schlechter als 79 % der Modelle
Marktspanne: <0 GB – >250 GB
Amazon Fire (1GB + 16GB) hat weniger internen Speicher als das durchschnittliche Tablet (16 GB vs 64 GB). Das durchschnittliche Tablet bietet 64 GB internen Speicher.
16 GB vs 64 GB
2x größerer Fertigungsprozess
Prozessknoten
28 nm
▼ Schlechter als 65 % der Modelle
Marktspanne: <4 nm – >40 nm
Amazon Fire (1GB + 16GB) verwendet einen größeren Fertigungsprozess als das durchschnittliche Tablet (28 nm vs 14 nm). Das durchschnittliche Tablet nutzt einen Fertigungsprozess von 14 nm.
28 nm vs 14 nm
2 CPU-Threads weniger
CPU-Threads
4
▼ Schlechter als 53 % der Modelle
Marktspanne: <2 – >12
Amazon Fire (1GB + 16GB) hat weniger CPU-Threads als das durchschnittliche Tablet (4 vs 6). Das durchschnittliche Tablet hat 6 CPU-Threads.
4 vs 6
Ohne big.LITTLE-Architektur
big.LITTLE-Architektur
nein
▼ Schlechter als 51 % der Modelle
Amazon Fire (1GB + 16GB) verwendet keine big.LITTLE-Architektur, das durchschnittliche Tablet hingegen schon. 51.3% der Tablets verwenden eine big.LITTLE-Architektur.

Niedrigere Bildschirmauflösung
Bildschirmauflösung
1024×600
▼ Schlechter als 93 % der Modelle
Amazon Fire (1GB + 16GB) hat eine niedrigere Bildschirmauflösung als das durchschnittliche Tablet (1024×600 vs 1920×1200). Das durchschnittliche Tablet hat eine Auflösung von 1920×1200.
1024×600 vs 1920×1200
3,1 Zoll Bildschirmgröße weniger
Bildschirmgröße
7 Zoll
▼ Schlechter als 89 % der Modelle
Marktspanne: <7 Zoll – >12 Zoll
Amazon Fire (1GB + 16GB) hat eine kleinere Bildschirmgröße als das durchschnittliche Tablet (7 Zoll vs 10.1 Zoll). Das durchschnittliche Tablet hat eine Bildschirmgröße von 10.1 Zoll.
7 Zoll vs 10,1 Zoll
100 Nits niedrigere typische Helligkeit
Bildschirmhelligkeit
300 Nits
▼ Schlechter als 87 % der Modelle
Marktspanne: <300 Nits – >600 Nits
Amazon Fire (1GB + 16GB) hat eine niedrigere typische Helligkeit als das durchschnittliche Tablet (300 Nits vs 400 Nits). Das durchschnittliche Tablet erreicht 400 Nits typische Helligkeit.
300 Nits vs 400 Nits
78 nits Spitzenhelligkeit weniger
Spitzenhelligkeit
323 nits
▼ Schlechter als 89 % der Modelle
Marktspanne: <320 nits – >750 nits
Amazon Fire (1GB + 16GB) hat eine niedrigere Spitzenhelligkeit als das durchschnittliche Tablet (323 nits vs 401 nits). Das durchschnittliche Tablet erreicht 401 nits Spitzenhelligkeit.
323 nits vs 401 nits
23,7% niedrigere Pixeldichte
Pixeldichte
171 ppi
▼ Schlechter als 76 % der Modelle
Marktspanne: <149 ppi – >291 ppi
Amazon Fire (1GB + 16GB) hat eine niedrigere Pixeldichte als das durchschnittliche Tablet (171 ppi vs 224 ppi). Das durchschnittliche Tablet hat eine Pixeldichte von 224 ppi.
171 ppi vs 224 ppi
Niedrigeres Kontrastverhältnis
Kontrastverhältnis
850:1
▼ Schlechter als 82 % der Modelle
Amazon Fire (1GB + 16GB) hat ein geringeres Kontrastverhältnis als das durchschnittliche Tablet (850:1 vs 1012:1). Das durchschnittliche Tablet hat ein Kontrastverhältnis von 1012:1.
850:1 vs 1.012:1
Weniger widerstandsfähiges Displayglas
Display-Glasart
Aluminosilicate Glass
▼ Schlechter als 67 % der Modelle
Amazon Fire (1GB + 16GB) verwendet schwächeres Displayglas als das durchschnittliche Tablet (Aluminosilicate Glass vs Corning Gorilla Glass). Die Art des Displayglases unterscheidet sich bei Tablets noch immer.
Aluminosilicate Glass vs Corning Gorilla Glass
50 ppi Bildschirmschärfe weniger
Displayschärfe
171 ppi
▼ Schlechter als 76 % der Modelle
Marktspanne: <149 ppi – >291 ppi
Amazon Fire (1GB + 16GB) hat eine niedrigere Bildschirmschärfe als das durchschnittliche Tablet (171 ppi vs 221 ppi). Das durchschnittliche Tablet hat eine Bildschirmschärfe von 221 ppi.
171 ppi vs 221 ppi
50% niedrigere Touch-Abtastrate
Touch-Abtastrate
60 Hz
▼ Schlechter als 58 % der Modelle
Marktspanne: <60 Hz – >300 Hz
Amazon Fire (1GB + 16GB) hat eine niedrigere Touch-Abtastrate als das durchschnittliche Tablet (60 Hz vs 120 Hz). Das durchschnittliche Tablet hat eine Touch-Abtastrate von 120 Hz.
60 Hz vs 120 Hz

6 MP Megapixelzahl der Hauptkamera weniger
Hauptkamera Megapixel
2 MP
▼ Schlechter als 94 % der Modelle
Marktspanne: <3.15 MP – >13 MP
Amazon Fire (1GB + 16GB) hat eine niedriger auflösende Hauptkamera als das durchschnittliche Tablet (2 MP vs 8 MP). Das durchschnittliche Tablet hat eine 8 MP-Hauptkamera.
2 MP vs 8 MP
3 MP Megapixelzahl der Frontkamera weniger
Frontkamera Megapixel
2 MP
▼ Schlechter als 54 % der Modelle
Marktspanne: <1.2 MP – >9 MP
Amazon Fire (1GB + 16GB) hat weniger Megapixel bei der Frontkamera als das durchschnittliche Tablet (2 MP vs 5 MP). Das durchschnittliche Tablet hat 5 MP Auflösung bei der Frontkamera.
2 MP vs 5 MP
Ohne kontinuierlicher Autofokus im Video
Kontinuierlicher Autofokus bei Videoaufnahmen
nein
▼ Schlechter als 58 % der Modelle
Amazon Fire (1GB + 16GB) unterstützt keinen kontinuierlichen Autofokus im Video, das durchschnittliche Tablet hingegen schon. 57.7% der Tablets unterstützen kontinuierlichen Video-Autofokus.
Schlechtere Hauptkamera-Videoqualitat
Hauptkamera-Video
720 X 30 fps
▼ Schlechter als 77 % der Modelle
Amazon Fire (1GB + 16GB) unterstützt eine schlechtere Videoaufnahme mit der Hauptkamera als das durchschnittliche Tablet (720x30 fps vs 1080x30 fps). Das durchschnittliche Tablet unterstützt 1080x30 fps für Videoaufnahmen mit der Hauptkamera.
720x30 fps vs 1080x30 fps
Ohne Touch-Autofokus
Touch-Autofokus
nein
▼ Schlechter als 83 % der Modelle
Amazon Fire (1GB + 16GB) unterstützt keinen Touch-Autofokus, das durchschnittliche Tablet hingegen schon. 82.8% der Tablets erlauben Touch-to-Focus.
Ohne manueller Weißabgleich
Manuelle Weißabgleich
nein
▼ Schlechter als 52 % der Modelle
Amazon Fire (1GB + 16GB) erlaubt keine manuelle Anpassung des Weißabgleichs, das durchschnittliche Tablet hingegen schon. 51.6% der Tablets bieten Weißabgleichssteuerungen.
Ohne BSI-Sensor
BSI-Sensor
nein
▼ Schlechter als 53 % der Modelle
Amazon Fire (1GB + 16GB) verfügt über keinen BSI-Sensor, das durchschnittliche Tablet hingegen schon. 52.6% der Tablets verwenden BSI-Sensoren für bessere Aufnahmen bei wenig Licht.
Ohne Zeitrafferaufnahme
Zeitraffer-Video
nein
▼ Schlechter als 58 % der Modelle
Amazon Fire (1GB + 16GB) unterstützt keine Zeitrafferaufnahme, das durchschnittliche Tablet hingegen schon. 57.5% der Tablets verfügen über Zeitraffer-Modi.

63,5% weniger Akkukapazität
Batteriekapazität
2,400 mAh
▼ Schlechter als 99 % der Modelle
Marktspanne: <4k mAh – >10.1k mAh
Amazon Fire (1GB + 16GB) hat eine niedrigere Akkukapazität als das durchschnittliche Tablet (2400 mAh vs 6580 mAh). Der Akku des durchschnittlichen Tablets hat eine Kapazität von 6580 mAh.
2.400 mAh vs 6.580 mAh
3 Stunden kürzere Akkulaufzeit
Akkulaufzeit
7 Stunden
▼ Schlechter als 85 % der Modelle
Marktspanne: <6 Stunden – >16 Stunden
Amazon Fire (1GB + 16GB) bietet eine kuerzere Akkulaufzeit als das durchschnittliche Tablet (7 Stunden vs 10 Stunden). Das durchschnittliche Tablet bietet 10 Stunden Akkulaufzeit.
7 Stunden vs 10 Stunden
72,2% weniger Ladegeschwindigkeit
Ladegeschwindigkeit
5 W
▼ Schlechter als 96 % der Modelle
Marktspanne: <10 W – >60 W
Amazon Fire (1GB + 16GB) unterstützt langsameres Laden als das durchschnittliche Tablet (5 W vs 18 W). Das durchschnittliche Tablet unterstützt eine Ladegeschwindigkeit von 18 W.
5 W vs 18 W

Ohne LTE-Unterstützung
LTE-Unterstützung
nein
▼ Schlechter als 63 % der Modelle
Amazon Fire (1GB + 16GB) unterstützt kein LTE, das durchschnittliche Tablet hingegen schon. 63.2% der Tablets unterstützen LTE.
Ohne GPS
GPS
nein
▼ Schlechter als 83 % der Modelle
Amazon Fire (1GB + 16GB) verfügt über kein GPS, das durchschnittliche Tablet hingegen schon. 82.7% der Tablets verfügen über GPS.
Ohne Mobilfunkmodul
Mobilfunkmodul
nein
▼ Schlechter als 59 % der Modelle
Amazon Fire (1GB + 16GB) verfügt über kein Mobilfunkmodul, das durchschnittliche Tablet hingegen schon. 59.3% der Tablets verfügen über ein Mobilfunkmodul.
Ohne HDMI-Ausgang
HDMI-Ausgang
nein
▼ Schlechter als 50 % der Modelle
Amazon Fire (1GB + 16GB) verfügt über keinen HDMI-Ausgang, das durchschnittliche Tablet hingegen schon. 50.1% der Tablets unterstützen einen HDMI-Ausgang.
Ohne Gesichtserkennung
Gesichtserkennung
nein
▼ Schlechter als 56 % der Modelle
Amazon Fire (1GB + 16GB) hat keine Gesichtserkennung, das durchschnittliche Tablet hingegen schon. 56% der Tablets unterstützen Gesichtserkennung.

Kurzere Update-Unterstützung
Dauer der Update-Unterstützung
mittel
▲ Besser als 47 % der Modelle
Amazon Fire (1GB + 16GB) bietet kürzeren Update-Support als das durchschnittliche Tablet (mittel vs lang). Im Durchschnitt erhält ein Tablet lang Update-Unterstützung.
mittel vs lang
Ohne Split-Screen
Unterstützung für geteilten Bildschirm
nein
▼ Schlechter als 72 % der Modelle
Amazon Fire (1GB + 16GB) unterstützt kein Split-Screen, das durchschnittliche Tablet hingegen schon. 72.4% der Tablets unterstützen Split-Screen.
Weniger fortschrittliches Betriebssystem
Betriebssystem
Fire OS 5
▼ Schlechter als 82 % der Modelle
Amazon Fire (1GB + 16GB) verwendet ein weniger fortschrittliches Betriebssystem als das durchschnittliche Tablet (Fire OS 5 vs. Android). Die Wahl des Betriebssystems prägt App-Support, Updates und Ökosystem-Funktionen.
Fire OS 5 vs Android
Ohne Bild-im-Bild
Bild-in-Bild (PiP)
nein
▼ Schlechter als 61 % der Modelle
Amazon Fire (1GB + 16GB) unterstützt kein Bild-im-Bild, das durchschnittliche Tablet hingegen schon. 61% der Tablets unterstützen Bild-im-Bild.
Ohne Kamera-/Mikrofon-Datenschutzschalter
Kamera-/Mikrofon-Datenschutz
nein
▼ Schlechter als 56 % der Modelle
Amazon Fire (1GB + 16GB) verfügt nicht über Datenschutz-Schalter für Kamera und Mikrofon, das durchschnittliche Tablet hingegen schon. 56.2% der Tablets bieten diese Schalter.
Ohne Ganzseiten-Screenshots
Scrollende Screenshots
nein
▼ Schlechter als 53 % der Modelle
Amazon Fire (1GB + 16GB) unterstützt keine Ganzseiten-Screenshots, das durchschnittliche Tablet hingegen schon. 52.5% der Tablets unterstützen Ganzseiten-Screenshots.
Ohne Offline-Spracherkennung
Offline-Spracherkennung
nein
▼ Schlechter als 76 % der Modelle
Amazon Fire (1GB + 16GB) unterstützt keine Offline-Spracherkennung, das durchschnittliche Tablet hingegen schon. 76.1% der Tablets unterstützen Offline-Spracherkennung.

3,4 mm dicker
Dicke
11.4 mm
▼ Schlechter als 90 % der Modelle
Marktspanne: <6.1 mm – >11.5 mm
Amazon Fire (1GB + 16GB) ist dicker als das durchschnittliche Tablet (11.4 mm vs 8 mm). Das durchschnittliche Tablet ist 8.0 mm dick.
11,4 mm vs 8,0 mm
Ohne Tastaturzubehör
Tastaturzubehör
nein
▼ Schlechter als 84 % der Modelle
Amazon Fire (1GB + 16GB) unterstützt kein Tastaturzubehör, das durchschnittliche Tablet hingegen schon. 84.2% der Tablets unterstützen ein Tastaturzubehör.

Videobewertungen

Praxistests, Unboxings und Videos aus dem Alltag

Expertenbewertungen

Ausführliche Analysen und Urteile führender Tech-Medien

wertgarantie.de

17.8.2025

Zusammenfassung des Tests

Amazon Fire HD 8 (2022) im Test: Tablet für Sparfüchse

Das Amazon Fire HD 8 (2022) positioniert sich als preisgünstiges 8-Zoll-Tablet, das mit einem 30 % schnelleren Prozessor und bis zu 13 Stunden Akkulaufzeit im Vergleich zum Vorgänger überzeugt.

heise.de

11.8.2025

Zusammenfassung des Tests

Amazon Fire HD 8 & HD 8 Kids (2024) im Test: Günstiges Familien-Tablet

Das Amazon Fire HD 8 (2024) ist ein preiswertes, handliches Tablet mit 3 GB bzw. 4 GB RAM und einer Akkulaufzeit von 13 Stunden. Es überzeugt durch eine robuste Bauweise und einen verbesserten Akku mit kürzeren Ladezeiten im Vergleich zum Vorgänger, allerdings ist das 1280x800-Display nicht mehr zeitgemäß und der Prozessor stößt bei anspruchsvollen Spielen an seine Grenzen. Die Kids-Modelle bieten zwar praktische Extras wie eine zweijährige Garantie, sind jedoch angesichts der identischen Hardware deutlich teurer.

computerbild.de

4.1.2026

Zusammenfassung des Tests

Test Amazon-Fire-Tablets: Günstig, gut – oder nur gut gemeint?(www.netzwelt.de) | 21/09/2015 | Amazon Fire im Test: Das 60-Euro-Tablet ausprobiert(www...

Laut Computer Bild sind Amazon Fire-Tablets preiswerte, leistungsstarke Geräte, die ideal auf den Medienkonsum innerhalb des Amazon-Ökosystems zugeschnitten sind, wobei das Fire Max 11 eine erstklassige 11-Zoll-Displayleistung bietet. Das Fire HD 10 (2023) und das aktualisierte Fire HD 8 (2024) werden für Gelegenheitsnutzer empfohlen und bieten über 10 Stunden Akkulaufzeit, während die Kids-Edition-Modelle durch ihre Robustheit und eine zweijährige Garantie überzeugen. Größere Nachteile sind der fehlende Zugriff auf den Google Play Store unter Fire OS sowie die teils träge Performance und geringere Bildschirmauflösungen bei kleineren Modellen, die bei direkter Sonneneinstrahlung an ihre Grenzen stoßen.

nextpit.de

28.6.2019

Zusammenfassung des Tests

Amazon Fire 7 Tablet im Test: Extrem billig - und das ist gut

Das 2022er Amazon Fire 7 positioniert sich als ultimatives Spar-Tablet für einfachen Medienkonsum und bietet ein robustes, wenn auch veraltetes Kunststoffdesign mit breiten Displayrändern. Zu den Pluspunkten zählen der extrem niedrige Preis und das längst überfällige Upgrade auf einen USB-C-Ladeanschluss. Im Gegensatz dazu ist das 7-Zoll-Display ein deutlicher Schwachpunkt, da die geringe Auflösung von 1024 x 600 Pixeln an Schärfe vermissen lässt. Die Leistung wurde im Vergleich zum Vorgänger verbessert; 2 GB RAM und ein 2,0 GHz Quad-Core-Prozessor ermöglichen eine solide Nutzung bei leichten Aufgaben wie dem Lesen von Kindle-Büchern oder dem Streamen von Prime Video. Erhebliche Nachteile sind jedoch die ständigen Verzögerungen im Alltag sowie die mangelnde Eignung für 3D-Gaming oder intensives Multitasking. Während die Akkulaufzeit mit bis zu 10 Stunden positiv hervorzuheben ist, stellt die extrem langsame Ladezeit über das mitgelieferte 5W-Netzteil ein großes Manko dar. Das Gerät läuft mit Fire OS 8 (basierend auf Android 11), wobei die integrierte Freisprechfunktion für Alexa ein Schlüsselmerkmal für die Smart-Home-Steuerung ist. Ein wesentlicher Nachteil bleibt jedoch das Fehlen des Google Play Stores, was den App-Zugriff auf den Amazon Appstore beschränkt,...

chip.de

13.7.2018

Zusammenfassung des Tests

Amazon Fire 7 - Review

Das 2022er Amazon Fire 7 ist ein extrem preiswertes 7-Zoll-Tablet, das speziell für Amazon-Dienste entwickelt wurde. Es verfügt über einen schnelleren 2,0-GHz-Quad-Core-Prozessor und 2 GB RAM, was laut Hersteller eine Leistungssteigerung von 30 % gegenüber der Vorgängergeneration bedeutet. Allerdings bleibt das Display bei einer niedrigen Auflösung von 1024 x 600 Pixeln (171 ppi), und laut Rezensionen von PCMag, The Guardian und anderen hat das Gerät mit der Performance zu kämpfen und wirkt oft träge. Laut What Hi-Fi? gehören der Wechsel zu USB-C, eine Akkulaufzeit von 10 Stunden und ein robustes Kunststoffgehäuse zu den wichtigsten Verbesserungen, wobei letzteres in Sachen Langlebigkeit sogar das iPad Mini übertrifft, auch wenn es anfällig für Fingerabdrücke ist. Das Tablet bietet zudem praktische Funktionen wie einen 3,5-mm-Kopfhöreranschluss, einen bis zu 1 TB erweiterbaren Speicher und eine Freisprechfunktion für Alexa. Zu den größten Nachteilen zählt Fire OS 8, dem der Google Play Store fehlt, wodurch Nutzer auf den Amazon Appstore beschränkt sind. Zudem verfügt das Tablet über schwache 2-Megapixel-Kameras und zeigt im Basismodell Werbung auf dem Sperrbildschirm an. Der Testbericht kann auf Chip.de eingesehen werden.

connect.de

15.12.2015

Zusammenfassung des Tests

Amazon Fire 7 im Test: 7-Zoll-Tablet von Amazon

Das Amazon Fire 7 wird als außergewöhnlich preiswertes, robustes und handliches Einsteiger-Tablet vermarktet, das als „Tor“ zum Amazon-Ecosystem dient. Zu den größten Pluspunkten zählen der niedrige Preis, der per microSD-Karte erweiterbare Speicher sowie die integrierte Alexa-Freisprechfunktion, was es ideal für den Medienkonsum macht. Dem gegenüber stehen jedoch deutliche Schwächen: Die geringe Bildschirmauflösung sorgt für eine pixelige Darstellung, der schwache Prozessor führt zu einer trägen Performance und der fehlende Zugriff auf den Google Play Store schränkt die App-Auswahl ein. Trotz dieser Einschränkungen bietet das Gerät rund 10 Stunden Akkulaufzeit und ein starkes Preis-Leistungs-Verhältnis für einfache Aufgaben, ist für anspruchsvolle Nutzer jedoch nicht zu empfehlen.

netzwelt.de

15.10.2015

Zusammenfassung des Tests

Amazon Fire im Test: Was kann das 60 Euro-Tablet?

Das Amazon Fire-Tablet bietet ein hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis und ist ein robustes, preiswertes Gerät, das ideal für Medienkonsum und Nutzer im Amazon-Ökosystem optimiert ist. Zu den größten Pluspunkten zählen die solide Verarbeitung und die nahtlose Einbindung von Diensten wie Prime Video und Kindle, auch wenn das einfache Display bei hellem Licht an seine Grenzen stößt. Die Hauptnachteile sind die eingeschränkte App-Auswahl durch den fehlenden Google Play Store sowie die träge Performance bei Multitasking. Den vollständigen, detaillierten Testbericht finden Sie auf Netzwelt.de.

mumsnet.com

19.8.2025

Zusammenfassung des Tests

Amazon Fire HD 10 Kids Pro review 2025 - Mumsnet

Der Mumsnet-Testbericht hebt das Amazon Fire HD 10 Kids Pro als leistungsstarkes Tablet für Kinder von 6 bis 12 Jahren hervor. Es bietet ein 10,1-Zoll-Display mit 1080p-Auflösung, schnelle Verarbeitungsgeschwindigkeiten für Apps wie Netflix und eine robuste Schutzhülle. Zu den wichtigsten Vorteilen gehören die zweijährige Sorglos-Garantie, eine Akkulaufzeit von 12 Stunden sowie die umfassende, erstklassige Kindersicherung, mit der Eltern das Gerät aus der Ferne überwachen und Lernziele festlegen können. Als Nachteile wurden die Folgekosten für das Kids+ Abonnement nach dem ersten Jahr, ein eingeschränkter App-Store, mittelmäßige Kameras und die Notwendigkeit einer WLAN-Verbindung für die Fernsteuerung durch die Eltern genannt.

cnet.com

2.3.2026

Zusammenfassung des Tests

Amazon Fire HD 10 review: A cheap, big-screen conduit to Amazon's digital content

Laut Tom's Guide ist das Amazon Fire HD 10 (2023) ein herausragendes Budget-Tablet, das vor allem für sein helles 10,1-Zoll-Display mit 1080p-Auflösung und die verbesserte Akkulaufzeit von 13 Stunden gelobt wird [1.1]. Zu den wichtigsten Pluspunkten zählen der niedrige Preis, die freihändige Alexa-Steuerung und ein microSD-Kartenslot zur Speichererweiterung, was es zu einer starken Wahl für den Medienkonsum macht [1.1].", "Der Testbericht weist jedoch auf deutliche Einschränkungen hin, insbesondere auf den fehlenden Google Play Store, wodurch Nutzer auf das kleinere App-Angebot des Amazon Appstore angewiesen sind [1.1]. Die Leistung reicht für einfache Aufgaben aus, stößt aber bei High-End-Gaming an Grenzen, und das Gehäuse besteht aus funktionalem Kunststoff statt aus Premium-Materialien [1.1].", "Letztendlich wird es als idealer Kompromiss beim Preis-Leistungs-Verhältnis für Nutzer im Amazon-Ökosystem bezeichnet – ein erschwingliches Gerät zum Streamen und Lesen, auch wenn die günstigeren Modelle Werbung auf dem Sperrbildschirm zeigen [1.1]. Obwohl es kein Gerät für Power-User ist, gilt das Preis-Leistungs-Verhältnis in diesem Segment als unübertroffen [1.1].

gb.readly.com

31.1.2024

Zusammenfassung des Tests

Amazon fire hd 10 - Computeractive Magazine

Ausgabe 676 von Computeractive hebt die vielseitigen, kostensparenden Vorteile smarter Steckdosen für die Energieüberwachung und Heimsicherheit hervor und bietet Experten-Tipps zur Automatisierung von Haushaltsgeräten. Die für ihre verständlichen, praxisnahen Anleitungen gelobte Ausgabe enthält zudem Empfehlungen für die „Beste Gratis-Software“ sowie die Rubrik „Consumeractive“ zur Klärung von Technik-Streitfällen. Trotz der fundierten Ratschläge merkt das Magazin an, dass der Branchentrend zu „KI-PCs“ mit höheren RAM-Anforderungen durchschnittliche Nutzer zu unnötigen, teuren Hardware-Upgrades zwingen könnte.

stuff.tv

21.2.2026

Zusammenfassung des Tests

Best Fire Tablet 2025: every Amazon tablet ranked - Stuff

Laut Stuff.tv ist das 2023er Amazon Fire HD 10 ein herausragendes Budget-Tablet mit einem 10,1-Zoll-1080p-Display und einer starken Akkulaufzeit von etwa 13 Stunden. Dank des fähigen Octa-Core-Prozessors und 3 GB RAM eignet es sich hervorragend für Medienkonsum und Gelegenheitsspiele, während das robuste Design und der erweiterbare Speicher einen deutlichen Mehrwert bieten. Zu den größten Pluspunkten gehören das exzellente Preis-Leistungs-Verhältnis, die integrierte Alexa-Funktion – wodurch es als Mini-Echo Show fungieren kann – und die solide Verarbeitung. Ein Nachteil ist jedoch das Fehlen des Google Play Store, was Nutzer auf den eingeschränkten Amazon Appstore festlegt. Weitere Kritikpunkte sind die teils unpraktische Platzierung der Tasten im Querformat sowie die Displayhelligkeit, die bei direktem Sonnenlicht an ihre Grenzen stößt. Zudem lässt sich die Fire OS-Oberfläche weniger individuell anpassen als Standard-Android, und dem Bildschirm fehlt die brillante Optik teurerer Premium-Tablets.

uk.pcmag.com

19.11.2025

Zusammenfassung des Tests

Amazon Fire HD 10 - Review 2025 - PCMag UK

Das PCMag-Review hebt das 2023er Amazon Fire HD 10 als erstklassiges Budget-Tablet unter 150 $ hervor, das dank seines hellen 10,1-Zoll-Displays und seiner robusten, leichten Bauweise einen Editors' Choice Award erhalten hat. Die Leistung wurde durch einen verbesserten Prozessor und 3 GB RAM spürbar gesteigert, was es ideal für den Medienkonsum macht – mit einer Akkulaufzeit von über 10 Stunden beim Video-Streaming, auch wenn es nicht für anspruchsvolles Gaming ausgelegt ist. Trotz nützlicher Extras wie einem microSD-Slot und einem 3,5-mm-Klinkenanschluss wird das Gerät durch ein begrenztes App-Ökosystem, unterdurchschnittliche Kameras und langsames Laden ausgebremst.

onetinyleap.com

19.7.2017

Zusammenfassung des Tests

Amazon Fire 7 Tablet Review - One Tiny Leap

Die Bewertung von One Tiny Leap hebt das Amazon Fire 7 als ein erschwingliches, langlebiges und vielseitiges Tablet hervor, das sich ideal für Familien eignet und über eine solide Kindersicherung sowie eine übersichtliche Benutzeroberfläche verfügt. Zu den Vorteilen zählen die robuste Bauweise für Kinder, der erweiterbare Speicher und die einfache Bedienung beim Streaming oder Lesen mit Kindle, was es zu einer preiswerten Option mit hohem Nutzwert macht. Zu den Nachteilen gehören hingegen die weniger hochwertige Haptik, das fehlende HD-Display, die begrenzte App-Auswahl im Amazon-Ökosystem sowie die mäßige Arbeitsgeschwindigkeit, was jedoch angesichts des niedrigen Preises als akzeptabel gilt.

wired.com

14.11.2025

Zusammenfassung des Tests

Which Amazon Fire Tablet Is Best for You? - WIRED

WIRED bewertet die Amazon Fire-Tablet-Serie, insbesondere das Fire HD 10 (2023), als die erste Wahl für den preisbewussten, spezialisierten Medienkonsum, da sie eine solide 1080p-Leistung und USB-C-Anschlüsse über die gesamte Modellreihe hinweg bietet. Zu den wesentlichen Vorteilen gehören das hervorragende Preis-Leistungs-Verhältnis, das robuste Design für Kinder sowie die Integration von Alexa. Die Haupteinschränkungen liegen im restriktiven Appstore, dem Fehlen von Google-Apps und dem eher einfachen Kunststoffgehäuse. Das Fire Max 11 stellt dabei eine hochwertigere und schnellere Alternative zum kleineren, sehr portablen Fire HD 8 dar.

lesnumeriques.com

8.2.2017

Zusammenfassung des Tests

Test Amazon Fire HD 8: l'endurance et le premium d'abord

Das 2016er Amazon Fire HD 8, getestet von Les Numériques, ist ein robustes Budget-Tablet mit einem 8-Zoll-IPS-Display (1280 × 800), das eine gute Helligkeit für Innenräume bietet, aber unter Spiegelungen leidet. Dank eines 1,3-GHz-Quad-Core-Prozessors und 1,5 GB RAM bietet das Gerät eine Leistungssteigerung von 50 % gegenüber dem Vorgängermodell und sorgt für eine flüssige Medienwiedergabe. Zu den Pluspunkten zählen die robuste Verarbeitung und die überraschend lauten Stereo-Lautsprecher, während das geschlossene Fire-OS-Ökosystem ohne Google Play Store und die sehr langen Ladezeiten als Nachteile gelten. Insgesamt wird das Tablet als exzellente, „bescheidene“ Wahl für seine Preisklasse bewertet.

cnetfrance.fr

8.7.2022

Zusammenfassung des Tests

Test Amazon Fire 7 (2022): mise à jour à minima

Das 2022 Amazon Fire 7 ist ein erschwingliches Einsteiger-Tablet, das mit einem robusten Design, USB-C-Ladeanschluss und einer neu positionierten Kamera für optimierte Videotelefonie im Querformat punktet. Dank eines um 30 % schnelleren Prozessors und 2 GB RAM bietet es eine reaktionsschnelle Grundausstattung, während die Akkulaufzeit auf 10–12 Stunden verbessert wurde – auch wenn das Aufladen sehr langsam erfolgt. Zu den Schwachpunkten gehören das niedrig auflösende 7-Zoll-Display und das Betriebssystem Fire OS 8, dem der Google Play Store fehlt. Damit eignet es sich am besten für Amazon-fokussierte Nutzer, die Wert auf Mobilität legen. Einen ausführlichen Testbericht finden Sie bei CNET France.

global.techradar.com

29.3.2024

Zusammenfassung des Tests

Test de l'Amazon Fire HD 10 (2021)

Das Amazon Fire HD 10 (2021) ist ein preiswertes 10,1-Zoll-Tablet, das als solides, budgetfreundliches Gerät für den Medienkonsum überzeugt. Es bietet 3 GB RAM und ein helleres Display. Dank des leichteren, neu gestalteten Kunststoffgehäuses und der exzellenten Akkulaufzeit eignet es sich ideal für Amazon Prime-Inhalte und die Echo Show-Funktionalität (Show-Modus). Zu den größten Pluspunkten zählen das starke Preis-Leistungs-Verhältnis sowie die ausdauernde Akkuleistung, kombiniert mit einem Display, das eine reaktionsschnelle 60-Hz-Erfahrung für Alltagsaufgaben bietet. Das Gerät ist besonders für Nutzer im Amazon-Ökosystem attraktiv und stellt ein deutliches Upgrade zu älteren, langsameren Budget-Modellen dar. Die Hauptnachteile liegen im eingeschränkten Amazon Appstore ohne nativen Zugriff auf Google Play, der begrenzten App-Auswahl und der enttäuschenden Kameraqualität. Zudem wird der Klang der Lautsprecher als blechern beschrieben, und es kann im Vergleich zu teureren High-End-Tablets gelegentlich zu Verzögerungen kommen.

zdnet.fr

25.4.2024

Zusammenfassung des Tests

Test Amazon Fire Max 11: la meilleure tablette d'Amazon à ce jour

Das Amazon Fire Max 11 stellt innerhalb von Amazons Tablet-Reihe einen deutlichen Qualitatssprung dar und bietet ein Aluminiumgehause sowie ein 11-Zoll-2K-Display mit scharfem, ansprechendem Bild. Der Octa-Core-Prozessor mit 4 GB RAM zielt auf Mediennutzung und leichte Produktivitat ab und verbessert das Multitasking gegenuber fruheren Modellen. Zu den Starken zahlen rund 14 Stunden Akkulaufzeit, ein schneller Fingerabdrucksensor und optionales Zubehor wie Tastatur und Stift, auch wenn das Laden mit dem 9-Watt-Netzteil sehr langsam bleibt. Die grosste Schwache ist weiterhin Fire OS, das Nutzer auf den Amazon Appstore ohne offiziellen Google Play Store beschrankt und das Tablet dadurch deutlich weniger vielseitig macht als konkurrierende Android-Modelle oder Einsteiger-iPads.

zdnet.fr

18.11.2022

Zusammenfassung des Tests

Amazon Fire HD 8 (2022) : pour les fans d'Amazon

Das Amazon Fire HD 8 (2022) positioniert sich als erschwingliches, robustes „Portal“ für Amazon-Medien. Mit einem 30 % schnelleren Hexa-Core-Prozessor und bis zu 13 Stunden Akkulaufzeit bietet es ein solides, iteratives Update für Nutzer innerhalb des Amazon-Ökosystems. Zu den größten Pluspunkten zählen das hervorragende Preis-Leistungs-Verhältnis, das stabile Design, die gute Ausdauer und die Speichererweiterung per microSD. Nachteile sind das eher schwache Display (1280 x 800), das langsame 5W-Laden und das Fehlen von Google-Apps. Trotz des fehlenden Google Play Stores eignet es sich hervorragend als spezialisiertes Unterhaltungs- und Smart-Home-Gerät, besonders dank der freihändigen Alexa-Unterstützung.

lapresse.ca

12.7.2020

Zusammenfassung des Tests

Testé: Fire HD 8, dans la cour d’Amazon à peu de frais

Die Rezension von La Presse aus dem Jahr 2020 hebt das Amazon Fire HD 8 (10. Generation) als ein außergewöhnliches, preisgünstiges Tablet (110 CAD) hervor, das optimal auf Nutzer im Amazon-Ökosystem zugeschnitten ist. Mit einem 2,0-GHz-Prozessor und 2 GB RAM bietet das Gerät eine solide Leistung für den Medienkonsum. Zu den größten Pluspunkten zählen die Akkulaufzeit von 12 Stunden, das Laden über USB-C sowie der auf bis zu 1 TB erweiterbare Speicher, was es ideal für Streaming auf dem 8-Zoll-Display macht. Eingeschränkt wird das Tablet jedoch durch Fire OS 7, das ohne den Google Play Store auskommen muss und eine begrenzte App-Auswahl bietet. Weitere Schwachpunkte sind die mittelmäßigen 2-Megapixel-Kameras, die schlechte Lesbarkeit des Bildschirms im Freien sowie die Abhängigkeit von Amazon Prime, um den vollen Funktionsumfang nutzen zu können.

zdnet.fr

5.8.2022

Zusammenfassung des Tests

Amazon Fire 7 (2022) : une tablette qui va à l'essentiel

Das 2022er Amazon Fire 7 ist ein Einsteiger-Tablet mit einem 2,0 GHz Quad-Core-Prozessor, 2 GB RAM und einem USB-C-Anschluss, das im Vergleich zu den Vorgängermodellen einen Geschwindigkeitszuwachs von 30 % und schnelleres Aufladen bietet. Während das Gerät eine Akkulaufzeit von bis zu 10 Stunden sowie ein kompaktes, robustes Design für den einfachen Medienkonsum bietet, wird es durch ein niedrig auflösendes 1024x600-Display und eine insgesamt langsamere Performance eingeschränkt. Zu den wichtigsten Vorteilen gehören die Portabilität, ein 3,5-mm-Klinkenanschluss und erweiterbarer Speicher per microSD, denen Nachteile wie schwache Kameras, langsames 5W-Laden und der fehlende Google Play Store gegenüberstehen.

01net.com

27.8.2022

Zusammenfassung des Tests

Test de l'Amazon Fire 7 : la version 2022 de cette tablette bon marché gagne en autonomie

Das Amazon Fire 7 (2022) ist ein budgetfreundliches Tablet der 12. Generation, das mit einem Quad-Core-Prozessor (2,0 GHz), 2 GB RAM und einem schnelleren USB-C-Anschluss ausgestattet ist und eine um ca. 30 % gesteigerte Leistung gegenüber dem Vorgängermodell bietet. Zu den wichtigsten Vorteilen gehören die deutlich verlängerte Akkulaufzeit (10–12 Stunden), die verbesserte Performance bei Standardaufgaben, das robuste Design sowie die Speichererweiterung per microSD auf bis zu 1 TB. Nennenswerte Nachteile sind jedoch weiterhin das Fehlen der Google Play-Dienste, das niedrig auflösende Display (1024 x 600) und das langsame 5-W-Ladegerät.

tomshardware.fr

29.10.2012

Zusammenfassung des Tests

Test Kindle Fire HD : la meilleure tablette d'Amazon Souhaitez-vous des tests plus récents pour les modèles Fire HD 8 ou Fire HD 10 ?

Die Review von Tom's Hardware beschreibt das Kindle Fire HD als eine überlegene, inhaltsfokussierte Alternative zum ursprünglichen Kindle Fire. Es besticht durch ein hochwertiges 1280 x 800 IPS-Display und eine hervorragende Audioleistung der Dual-Driver-Stereolautsprecher. Trotz des wettbewerbsfähigen 16-GB-Speichers für Medieninhalte wird das Gerät für sein höheres Gewicht und das eingeschränkte Ökosystem ohne Google Play kritisiert, was die App-Auswahl stark begrenzt. Letztendlich wird es als „besserer Kindle, aber nicht als besseres Tablet“ bezeichnet und vor allem Nutzern empfohlen, die intensiv im Amazon-Universum verankert sind, statt jenen, die ein universelles Android-Gerät suchen.

lesalexiens.fr

10.8.2022

Zusammenfassung des Tests

Test Amazon Fire 7 (2022) : un premier prix en concession

Das Amazon Fire 7 (2022, 12. Gen.) ist ein Einsteiger-Tablet, das auf Erschwinglichkeit setzt. Es bietet einen 30 % schnelleren Prozessor, verdoppelten Arbeitsspeicher (2 GB) und den lang ersehnten Wechsel auf USB-C. Zu den Stärken gehören die verbesserte Akkulaufzeit (bis zu 10 Stunden) sowie ein robustes, leichtes Design für einfache Aufgaben. Allerdings bleibt das Gerät durch das niedrig auflösende Display (1024 x 600), langsame Ladezeiten von 4 Stunden und gelegentliche Ruckler eingeschränkt. Mit Fire OS 8 ist das Tablet stark an das Amazon-Ökosystem gebunden; der Google Play Store sowie Apps wie YouTube oder Gmail fehlen. Zwar eignet es sich als funktionale, freihändige Alexa-Steuerung, doch das Erlebnis wird durch mäßige Kameras, Werbung auf dem Sperrbildschirm und eine begrenzte App-Auswahl getrübt – ideal nur für preisbewusste Gelegenheitsnutzer.

xataka.com

28.9.2017

Zusammenfassung des Tests

Amazon Fire (5ª Gen), análisis: Amazon va a por todas en la gama baja de tabletas

Das Amazon Fire-Tablet der 5. Generation mischt den Budget-Markt mit einem Preispunkt von 50 $/60 € auf und bietet ein funktionales 7-Zoll-Gerät, das den Zugang zum Amazon-Ökosystem über High-End-Spezifikationen stellt.

today.it

15.6.2019

Zusammenfassung des Tests

Amazon Fire 7 2019: la recensione di un tablet low cost da 69 euro

Das Amazon Fire 7 (2019) ist ein extrem preiswertes 7-Zoll-Einsteiger-Tablet mit einem robusten Kunststoffgehäuse und einem 1,3 GHz Quad-Core-Prozessor. Mit 16 GB erweiterbarem Speicher und händefreier Alexa-Funktion ist es ein praktisches, günstiges Gerät für den Medienkonsum innerhalb des Amazon-Ökosystems. Zu den Pluspunkten zählen das hervorragende Preis-Leistungs-Verhältnis, die Langlebigkeit und der 3,5-mm-Kopfhöreranschluss. Deutliche Schwachstellen sind die schwache Performance aufgrund von nur 1 GB RAM sowie das niedrig auflösende Display (1024 x 600) ohne HD. Zudem bietet das Tablet eine kurze Akkulaufzeit von 5 bis 7 Stunden und ist auf den Amazon Appstore beschränkt, da der Google Play Store fehlt. Weitere Details finden Sie auf Today.it.

dday.it

7.6.2020

Zusammenfassung des Tests

Recensione Amazon Fire HD 8 2020. Il tablet da 99 euro perfetto per i bambini

Das 2020 Amazon Fire HD 8 (10. Gen) ist ein budgetfreundliches 8-Zoll-Tablet (UVP 99 $), das mit einem schnelleren 2,0-GHz-Quad-Core-Prozessor, 2 GB RAM und einem praktischen USB-C-Anschluss ausgestattet ist. Dies macht es zu einer ausgezeichneten, robusten Wahl für Kinder und den Medienkonsum. Zu den wichtigsten Vorteilen gehören ein helles HD-Display, kräftige Dual-Lautsprecher mit Dolby Atmos, über 13 Stunden Akkulaufzeit und ein microSD-Steckplatz, der bis zu 1 TB für reichlich Speicherplatz unterstützt. Die größten Nachteile sind jedoch das Fehlen des Google Play Store, was den App-Zugriff auf den Amazon Appstore beschränkt, sowie die schwachen 2-MP-Kameras und gelegentliche Verzögerungen bei intensiven Aufgaben.

it.ign.com

21.6.2020

Zusammenfassung des Tests

Fire HD 8, il terzo polo dei tablet: la recensione

Die Review von IGN Italien positioniert das Amazon Fire HD 8 als budgetfreundlichen „dritten Pol“ im Tablet-Markt, das speziell als Portal für das Amazon-Ecosystem konzipiert wurde und nicht als vielseitiges High-End-Gerät.

macitynet.it

16.7.2019

Zusammenfassung des Tests

Amazon Fire 7 2019, recensione del tablet accessibile per tutti

Das 2019er Amazon Fire 7 (9. Generation) ist ein robustes, preiswertes Tablet mit 16 GB oder 32 GB Speicher, einem 1,3-GHz-Prozessor und freihändiger Alexa-Funktion, was es zu einer erschwinglichen Option für den Medienkonsum macht. Zu den Vorteilen gehören die nahtlose Integration in das Amazon-Ökosystem, ein praktischer 3,5-mm-Kopfhöreranschluss, Dual-Band-WLAN und ein per microSD-Karte erweiterbarer Speicher, was eine Verbesserung gegenüber dem langsameren Vorgängermodell darstellt. Erhebliche Nachteile sind jedoch die träge Leistung unter Last, das niedrig auflösende 1024x600-Display und die enttäuschende Akkulaufzeit in Verbindung mit dem langsamen Laden über Micro-USB.

global.techradar.com

16.11.2022

Zusammenfassung des Tests

Amazon Fire HD 8 (2022) recensione

Der TechRadar-Test des Amazon Fire HD 8 (2022) beschreibt das Tablet als budgetfreundliches, äußerst robustes und kindersicheres Gerät, das tief in das Amazon-Ökosystem eingebunden ist. Zu den größten Pluspunkten zählen der extrem günstige Preis, die lange Akkulaufzeit von 13 Stunden bei Videowiedergabe, der 3,5-mm-Klinkenanschluss sowie der erweiterbare Speicher, wenngleich das Design eher schlicht und kunststofflastig ausfällt. Kritisiert werden hingegen die langsame, träge Performance und das niedrig auflösende Display (1280 x 800) sowie die Einschränkung, dass der Google Play Store fehlt.

tomshw.it

14.11.2022

Zusammenfassung des Tests

Amazon Fire HD 8 (2022) recensione, il prezzo della semplicità

Das Amazon Fire HD 8 (2022) gilt als preiswerter, robuster Tablet-PC, der für den Medienkonsum im Amazon-Ökosystem optimiert ist. Er verfügt über einen verbesserten Hexa-Core-Prozessor und eine Akkulaufzeit von bis zu 13 Stunden. Zu den Hauptvorteilen zählen die Handlichkeit, ein USB-C-Anschluss sowie erweiterbarer Speicher, was ihn ideal für einfache Medienanwendungen macht. Die Nachteile liegen vor allem in der eingeschränkten Multitasking-Leistung und dem niedrig auflösenden Display mit 1280 x 800 Pixeln. Eine erhebliche Einschränkung ist der fehlende Google Play Store, der die App-Auswahl begrenzt, sowie die bescheidenen 2-MP-Kameras, die lediglich für einfache Videoanrufe gedacht sind. Das Gerät empfiehlt sich für Prime-Mitglieder, die ein erschwingliches Einsteiger-Tablet suchen und kein Hochleistungs-Allzweckgerät benötigen.

techprincess.it

25.7.2022

Zusammenfassung des Tests

La recensione di Tablet Fire 7. Ne vale la pena?

Der Testbericht von TechPrincess hebt das 2022 Amazon Fire 7 als erschwingliches, kompaktes 7-Zoll-Tablet hervor, das ideal für einfachen Medienkonsum wie Kindle-Bücher und Prime Video ist. Zu den größten Pluspunkten zählen der niedrige Preis, eine verbesserte Akkulaufzeit, der moderne USB-C-Anschluss und der erweiterbare Speicher. Markante Nachteile sind hingegen die träge Performance, das niedrig auflösende Display und der eingeschränkte Amazon Appstore, dem Google-Dienste fehlen.

global.techradar.com

3.8.2022

Zusammenfassung des Tests

Amazon Fire 7 (2022) recensione

Das Amazon Fire 7 (2022) ist ein erschwingliches, kompaktes Tablet für den einfachen Medienkonsum, das durch ein hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis, Portabilität sowie eine verbesserte Akkulaufzeit von über 10 Stunden und USB-C-Laden gegenüber dem Vorgänger punktet. Zu den wesentlichen Nachteilen gehören das niedrig auflösende 7-Zoll-Display, die träge Performance bei Belastung und die schwachen 2-MP-Kameras. Zudem ist die Fire OS 8 Benutzeroberfläche stark auf Amazon fixiert und bietet keinen nativen Zugriff auf den Google Play Store, was die App-Auswahl auf ein geschlossenes Ökosystem beschränkt.

multiplayer.it

11.8.2022

Zusammenfassung des Tests

Amazon Fire 7, la recensione di un tablet compatto ed economico ma con troppi limiti

Das 2022er Amazon Fire 7 ist ein besonders preiswertes 7-Zoll-Einsteiger-Tablet, das für einfachen Medienkonsum, Lesen und leichtes Surfen im Amazon-Ökosystem konzipiert wurde. Zu den Leistungsverbesserungen gehören ein um 30 % schnellerer Prozessor, 2 GB RAM, USB-C-Anschluss und eine Akkulaufzeit von bis zu 10 Stunden. Es wird jedoch durch ein niedrig auflösendes Sub-HD-Display, begrenzte Performance und Fire OS eingeschränkt, da letzteres keinen Zugriff auf den Google Play Store bietet.

dday.it

1.8.2022

Zusammenfassung des Tests

Fire 7 2022, la recensione. Il piccolo tablet di Amazon guarda ancora tanto al passato

Das Amazon Fire 7 (2022) bietet ein bedeutendes, wenn auch schrittweises Upgrade gegenüber seinem Vorgänger. Zu den Neuerungen gehören USB-C-Ladeanschluss, 2 GB RAM und ein schnellerer 2,0-GHz-Quad-Core-Prozessor, der bei Standardaufgaben eine Leistungssteigerung von 30 % verspricht. Zu den Pluspunkten zählen die verbesserte Akkulaufzeit von 10 Stunden, der integrierte 3,5-mm-Kopfhöreranschluss, erweiterbarer Speicher und das aktuelle Fire OS 8. Demgegenüber stehen jedoch das Display mit einer Sub-HD-Auflösung von 1024 x 600 Pixeln, das Texte unscharf darstellt, sowie eine weiterhin träge Performance bei Multitasking oder Gaming. Ein wesentlicher Nachteil ist das Fehlen des Google Play Stores, wodurch Nutzer auf das eingeschränkte Ökosystem des Amazon Appstores angewiesen sind. Das 2022er Fire 7 positioniert sich somit rein als preiswertes Tablet für den Medienkonsum und nicht als leistungsstarkes Arbeitsgerät.

consumentenbond.nl

2.3.2026

Zusammenfassung des Tests

Amazon tablets Onafhankelijke test - Consumentenbond Would you like me to find reviews for a specific screen size (e.g., 7, 8, or 10 inches) or a spec...

Laut Tests des Consumentenbond bieten Amazon Fire-Tablets ein hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis. Sie positionieren sich als preiswerte Geräte, die primär für Medienkonsum, Lesen und Surfen im Amazon-Ökosystem konzipiert sind. Zu den größten Pluspunkten zählen die robuste Hardware, brillante Displays und eine starke Akkulaufzeit – insbesondere bei den Kids-Editionen, die zudem umfassenden Schutz und Kindersicherungsfunktionen bieten. Die größte Einschränkung stellt jedoch das eingeschränkte Fire OS dar, dem der native Zugriff auf den Google Play Store fehlt, sodass man auf den limitierten Amazon Appstore angewiesen ist. Zudem müssen Nutzer im Vergleich zu High-End-Modellen mit einer langsameren Performance rechnen, und die Werbung auf dem Sperrbildschirm wird häufig als störend empfunden.

notebookcheck.nl

15.1.2023

Zusammenfassung des Tests

Amazon Fire HD 8 (2022) tablet review - Notebookcheck.nl

Das 2022 Amazon Fire HD 8 ist ein kompaktes Einsteiger-Tablet mit einem robusten, leichten Design und einer effizienten Akkulaufzeit von bis zu 13 Stunden. Dank eines neuen Hexa-Core-Prozessors bietet es eine um 30 % gesteigerte Leistung sowie einen microSD-Kartenslot für erweiterbaren Speicher. Zu den Nachteilen gehören das niedrig auflösende Display (1280 x 800), schwache 2-MP-Kameras und das Fehlen des Google Play Stores, wodurch der App-Zugriff auf das Amazon-Ökosystem beschränkt ist. Während es sich gut für Medienkonsum und dank umfassender Kindersicherung für Kinder eignet, treten gelegentlich Ruckler auf, und das beiliegende 5-W-Ladegerät führt zu langen Ladezeiten.

Bewertungen von Dritten

What we like about Amazon Fire (1GB + 16GB)

Sehr günstiges Preis-Leistungs-Verhältnis
Lange Akkulaufzeit (bis zu 13-14 Stunden)
Hervorragende Integration in das Amazon-Ekosystem (Prime Video, Kindle, Audible)
Gute Robustheit und Haltbarkeit, besonders bei den Kids-Modellen
Einfache Bedienung und Einrichtung
Speicherplatz per microSD-Karte erweiterbar
Gute Eignung als reines Medien-Tablet für Streaming und Lesen

What we don't like about Amazon Fire (1GB + 16GB)

Kein Zugriff auf den Google Play Store (eingeschränkte App-Auswahl)
Viel Werbung auf dem Sperrbildschirm (in der günstigeren Version)
Langsame Hardware/Performance bei komplexen Anwendungen oder Spielen
Starke Bindung an Amazon-Dienste
Mittelmäßige Kameraqualität
Gehäuse aus Kunststoff wirkt teilweise weniger hochwertig
Lange Ladezeiten bei mitgelieferten Standard-Ladegeräten

Fazit

Das Amazon Fire-Tablet verfügt über ein 7-Zoll-Display, 1 GB RAM und 16 GB internen Speicher, der per microSD um bis zu 512 GB erweitert werden kann. Zu den Hauptmerkmalen gehören der Quad-Core-Prozessor mit 1,3 GHz, eine Akkulaufzeit von bis zu 7 Stunden sowie die nahtlose Integration in das Amazon-Ökosystem inklusive Alexa-Unterstützung. Die größten Vorteile liegen im extrem günstigen Preisgefüge und der robusten Bauweise, während der geringe Arbeitsspeicher, die niedrige Bildschirmauflösung und das Fehlen des Google Play Stores als deutliche Nachteile gelten.

Die besten Alternativen

Amazon Fire 7 (1GB + 16GB)

Tablet

Alcatel Pixi 4 7 WiFi (1GB + 8GB)

Tablet

Teclast P80 WiFi (2GB + 32GB)

Tablet

Alcatel 1t 7 WiFi (1GB + 16GB)

Tablet

Alcatel 1t 7 3G (1GB + 8GB)

Tablet

Alcatel 1t 7 (2GB + 32GB)

Tablet

Amazon Kindle Fire (512MB + 8GB)

Tablet

Alldocube Iplay 7t 4G (2GB + 16GB)

Tablet

Lenovo Tab 7 LTE (2GB + 16GB)

Tablet

Amazon Fire 7 2022 (2GB + 32GB)

Tablet

Lenovo Tab 7 Essential WiFi (1GB + 8GB)

Tablet

Alcatel Pixi 4 7 3G (1GB + 8GB)

Tablet

Die besten Alternativen im Einkaufsratgeber ansehen

Vergleiche Amazon Fire (1GB + 16GB) mit andere Tablets

Grafischer Vergleich zwischen Amazon Fire (1GB + 16GB) und andere Tablets

Keine Ergebnisse gefunden