GESAMT
ALTERNATIVEN
SPEZIFIKATIONEN
VS DURCHSCHNITT
BEWERTUNGEN
Bewertet nach der Methodik Tablet v1.0
Methodik Tablet v1.0
Mathematische und unabhängige Wertungen
Die Produkte dieser Kategorie werden mathematisch nach der Frontum-Methodik Tablet v1.0 bewertet – mit geprüften Labortests, technischen Daten und echten Kundenbewertungen, ganz ohne kommerziellen Einfluss.
Methodik Tablet v1.0 entdecken

Aluratek Cinepad At197f (1GB + 4GB) Bewertung | 168 Daten im Vergleich

Ø-Preis:~130 €RAM-Kapazität:1 GBInterner Speicher:4 GBBildschirmgröße:9.7 ZollChipsatz:Rockchip RK3066

Aluratek Cinepad At197f (1GB + 4GB) im Test: Vergleichen 168 technische Daten und Nutzerbewertungen, um zu sehen, wie sich dieses Produkt in der Kategorie Tablet schlägt und ob sich der Kauf lohnt.

4.7

Gesamtpunktzahl

Wertung
4.7/ 10
✕
Was ist das?
Eine Gesamtbewertung der Qualität des Tabletss, basierend auf technischen Analysen und Nutzerbewertungen.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie eine schnelle Übersicht benötigen, um die besten Tabletss auf dem Markt zu identifizieren.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 97 % der Modelle
Bewertungskomponenten

90%

4.7

Technische Punktzahl

10%

?

Nutzerbewertung

▼Schlechter als 97 % der Modelle
4.7

Technische Punktzahl

Technical score
4.7/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung der technischen Leistung des Tabletss, die acht Schlüsselbereiche abdeckt: Leistung & Hardware, Software, Kamera, Konnektivität, Display, Akku, Audio und Design.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie Tabletss basierend auf technischer Leistung und verfügbaren Funktionen vergleichen möchten.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 95 % der Modelle
Bewertungskomponenten

22%

4.2

Leistung

20%

5.5

Display

16%

5.2

Kamera

14%

2.9

Akku

12%

5.6

Konnektivität

8%

4.9

Software und Funktionen

5%

4.5

Design

3%

4.8

Audio und Multimedia

▼Schlechter als 95 % der Modelle
?

Nutzerbewertung

User score
8.0/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung, die Nutzerrezensionen und die Gesamtzahl der für das Tablets eingegangenen Bewertungen kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie wissen möchten, wie sich ein Tablets im Alltag schlägt und wie zuverlässig es laut Nutzererfahrungen auf Dauer ist.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 64 % der Modelle
Bewertungskomponenten

70%

?

Sternebewertungen

30%

?

Anzahl der Bewertungen

  • Kein Bild
Kein Bild

Beste Preise

    N/A~ 130 €

Beste Rankings

Verfügbar: Rang unter den aktuell verfügbaren Produkten (einschliesslich anderer Versionen dieses Produkts).Alle: Rang unter allen Produkten in der Datenbank.
Kategorie-Ranking wird geladen...

Technische Spezifikationen von Tablet Aluratek Cinepad At197f (1GB + 4GB)

Technische Punktzahl
Technikwertung
4.7/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung der technischen Leistung des Tabletss, die acht Schlüsselbereiche abdeckt: Leistung & Hardware, Software, Kamera, Konnektivität, Display, Akku, Audio und Design.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie Tabletss basierend auf technischer Leistung und verfügbaren Funktionen vergleichen möchten.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 95 % der Modelle
Bewertungskomponenten:

22%

4.2

Leistung

20%

5.5

Display

16%

5.2

Kamera

14%

2.9

Akku

12%

5.6

Konnektivität

8%

4.9

Software und Funktionen

5%

4.5

Design

3%

4.8

Audio und Multimedia

4.7
Nutzerbewertung
Nutzerwertung
8.0/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung, die Nutzerrezensionen und die Gesamtzahl der für das Tablets eingegangenen Bewertungen kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie wissen möchten, wie sich ein Tablets im Alltag schlägt und wie zuverlässig es laut Nutzererfahrungen auf Dauer ist.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 64 % der Modelle
Bewertungskomponenten

70%

?

Sternebewertungen

30%

?

Anzahl der Bewertungen

?
Popularität
Popularity
1.0/ 10
✕
Was ist das?
Ein Indikator, der auf der Anzahl der Bewertungen basiert, die das Tablets erhalten hat.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie es bevorzugen, ein Produkt zu kaufen, das von vielen anderen Verbrauchern ausgewählt und bewertet wurde.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 99 % der Modelle
Popularität:
Aluratek Cinepad At197f (1GB + 4GB) hat eine Beliebtheit von 1 Punkt, die höher ist als bei 62,3% der Tabletss.
1.0
Preis-Leistungs-Verhältnis
Preis-Leistungs-Verhältnis
6.2/ 10
✕
Was ist das?
Ein Indikator, der die Gesamtbewertung des Tabletss mit seinem Preis kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie nach einem Tablets mit einem guten Gleichgewicht zwischen Qualität und Preis suchen.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 90 % der Modelle
Bewertungskomponenten:

60%

4.7

Gesamtpunktzahl

40%

9.8

Preis

6.2
RAM-Kapazität
1 GB
RAM-Kapazität
1 GB
▼ Schlechter als 78 % der Modelle
Marktspanne: <2 GB – >12 GB
Aluratek Cinepad At197f (1GB + 4GB) hat eine RAM-Kapazität von 1 GB, die größer ist als die RAM-Kapazität von 77,8% der Tablet und gleich der von 19,3% der Tablet.
Prozessknoten
40 nm
Prozessknoten
40 nm
▼ Schlechter als 87 % der Modelle
Marktspanne: <4 nm – >40 nm
Aluratek Cinepad At197f (1GB + 4GB) wird im 40 nm Fertigungsprozess hergestellt, was kleiner ist als der Fertigungsprozess von 86,8% der Tablet und gleich dem Prozess von 8% der Tablet.
Interner Speicher
4 GB
Interner Speicher
4 GB
▼ Schlechter als 98 % der Modelle
Marktspanne: <0 GB – >250 GB
Aluratek Cinepad At197f (1GB + 4GB) hat eine interne Speicherkapazität von 4 GB, die größer ist als der Speicher von 98,5% der Tablet und gleich dem von 1,3% der Tablet.
Geekbench 6 Single-Core-Benchmark
?
Chipsatz
Rockchip RK3066
Chipsatz
Rockchip RK3066
▼ Schlechter als 96 % der Modelle
Aluratek Cinepad At197f (1GB + 4GB) verwendet den Chipsatz Rockchip RK3066, der weniger fortschrittlich ist als die Chipsatze in 95,8% der Tablet und gleich denen in 0,5% der Tablet.
Mehr anzeigen
Bildschirmauflösung
1024×768
Bildschirmauflösung
1024×768
▼ Schlechter als 90 % der Modelle
Aluratek Cinepad At197f (1GB + 4GB) hat eine Bildschirmauflösung von 1024×768, die höher ist als die von 90,5% der Tablet und gleich der von 2,3% der Tablet.
Bildwiederholrate
?
Display-Typ
LCD
Display-Typ
LCD
▼ Schlechter als 83 % der Modelle
Aluratek Cinepad At197f (1GB + 4GB) verwendet einen LCD-Displaytyp. 83% der Tablet nutzen diese Displaytechnologie.
Pixeldichte
132 ppi
Pixeldichte
132 ppi
▼ Schlechter als 98 % der Modelle
Marktspanne: <149 ppi – >291 ppi
Aluratek Cinepad At197f (1GB + 4GB) hat eine Pixeldichte von 132 ppi, die höher ist als die von 97,6% der Tablet und gleich der von 0,9% der Tablet.
Display-Glasart
?
Mehr anzeigen
Optische Bildstabilisierung
nein
Optische Bildstabilisierung
nein
Kategorie-Referenz
Aluratek Cinepad At197f (1GB + 4GB) unterstützt optische Bildstabilisierung. 0,4% der Tablet unterstützen OIS.
Hauptkamera Megapixel
N/A
Frontkamera Megapixel
0,3 MP
Frontkamera Megapixel
0,3 MP
▼ Schlechter als 93 % der Modelle
Marktspanne: <1.2 MP – >9 MP
Aluratek Cinepad At197f (1GB + 4GB) hat eine Frontkameraauflösung von 0,3 MP, die höher ist als in 93% der Tablet und gleich der in 7% der Tablet.
Hauptkamera Blendenöffnung
?
Optischer Zoom
1xxx
Optischer Zoom
1xx
▲ Besser als 18 % der Modelle
Aluratek Cinepad At197f (1GB + 4GB) unterstützt 1xx optischen Zoom, was höher ist als in 18,4% der Tablet und gleich dem in 80,7% der Tablet.
Mehr anzeigen
Batteriekapazität
6,000 mAh
Batteriekapazität
6.000 mAh
▼ Schlechter als 54 % der Modelle
Marktspanne: <4k mAh – >10.1k mAh
Aluratek Cinepad At197f (1GB + 4GB) hat eine Akkukapazität von 6.000 mAh, die größer ist als die Akkus von 54% der Tablet und gleich der von 4,1% der Tablet.
Ladegeschwindigkeit
10 W
Ladegeschwindigkeit
10 W
▼ Schlechter als 61 % der Modelle
Marktspanne: <10 W – >60 W
Aluratek Cinepad At197f (1GB + 4GB) unterstützt Ladegeschwindigkeiten von 10 W, die schneller sind als bei 61% der Tablet und gleich denen von 33,2% der Tablet.
Akkulaufzeit
6 Stunden
Akkulaufzeit
6 Stunden
▼ Schlechter als 92 % der Modelle
Marktspanne: <6 Stunden – >16 Stunden
Aluratek Cinepad At197f (1GB + 4GB) hat eine Akkulaufzeit von 6 Stunden, die kurzer ist als die von 92% der Tablet und gleich der von 2,6% der Tablet.
Drahtloses Laden
nein
Drahtloses Laden
nein
▼ Schlechter als 2 % der Modelle
Aluratek Cinepad At197f (1GB + 4GB) unterstützt kabelloses Laden. 1,5% der Tablet unterstützen kabelloses Laden.
Schnellladen
nein
Schnellladen
nein
▼ Schlechter als 50 % der Modelle
Aluratek Cinepad At197f (1GB + 4GB) unterstützt Schnellladen. 49,7% der Tablet unterstützen Schnellladen.
Mehr anzeigen
LTE-Unterstützung
nein
LTE-Unterstützung
nein
▼ Schlechter als 63 % der Modelle
Aluratek Cinepad At197f (1GB + 4GB) unterstützt LTE. 63,3% der Tablet bieten LTE-Konnektivität.
Wi-Fi-Konnektivität
ja
Wi-Fi-Konnektivität
ja
Kategorie-Referenz
Aluratek Cinepad At197f (1GB + 4GB) unterstützt WLAN-Konnektivität. 0,2% der Tablet bieten WLAN-Support.
GPS
ja
GPS
ja
▲ Besser als 17 % der Modelle
Aluratek Cinepad At197f (1GB + 4GB) unterstützt GPS. 17,3% der Tablet verfügen über GPS-Funktionalität.
5G Konnektivität
nein
5G Konnektivität
nein
▼ Schlechter als 11 % der Modelle
Aluratek Cinepad At197f (1GB + 4GB) unterstützt 5G-Konnektivität. 11,1% der Tablet unterstützen 5G.
NFC
nein
NFC
nein
▼ Schlechter als 11 % der Modelle
Aluratek Cinepad At197f (1GB + 4GB) unterstützt NFC, eine Funktion, die 10,9% der Tablet bieten.
Mehr anzeigen
Betriebssystem
Android
Betriebssystem
Android
▲ Besser als 23 % der Modelle
Aluratek Cinepad At197f (1GB + 4GB) verwendet das Betriebssystem Android, das fortschrittlicher ist als das von 23,3%.
Dauer der Update-Unterstützung
kurz
Dauer der Update-Unterstützung
kurz
▼ Schlechter als 53 % der Modelle
Aluratek Cinepad At197f (1GB + 4GB) bietet kurz Update-Unterstützung, was kurzer ist als der Supportzeitraum von 52,7% der Tablet und gleich dem von 47,3% der Tablet.
Direkte OS-Updates
nein
Direkte OS-Updates
nein
▼ Schlechter als 80 % der Modelle
Aluratek Cinepad At197f (1GB + 4GB) erhält direkte OS-Updates. 79,7% der Tablet erhalten direkte Updates.
On-Device-KI
nein
On-Device-KI
nein
▼ Schlechter als 28 % der Modelle
Aluratek Cinepad At197f (1GB + 4GB) unterstützt keine On-Device-KI. 28,3% der Tablet unterstützen diese Fähigkeit.
App-Tracking-Schutz
nein
App-Tracking-Schutz
nein
▼ Schlechter als 28 % der Modelle
Aluratek Cinepad At197f (1GB + 4GB) unterstützt App-Tracking-Schutz. 28,3% der Tablet unterstützen diese Funktion.
Mehr anzeigen
IP-Schutzart
nicht bewertet
IP-Schutzart
nicht bewertet
▼ Schlechter als 16 % der Modelle
Aluratek Cinepad At197f (1GB + 4GB) hat eine IP-Zertifizierung von nicht bewertet, die höher ist als die von 16,3% der Tablet und gleich der von 83,7% der Tablet.
Gewicht
680,4 g
Gewicht
680,4 g
▼ Schlechter als 87 % der Modelle
Marktspanne: <315 g – >730 g
Aluratek Cinepad At197f (1GB + 4GB) wiegt 680,4 g, was leichter ist als 87,3% der Tablet.
Tastatur mit Hintergrundbeleuchtung
nein
Tastatur mit Hintergrundbeleuchtung
nein
▼ Schlechter als 10 % der Modelle
Aluratek Cinepad At197f (1GB + 4GB) unterstützt keine beleuchtete Tastatur. 9,8% der Tablet unterstützen dieses Zubehormerkmal.
Tastaturzubehör
?
Stiftlatenz
N/A
Mehr anzeigen
Anzahl der Mikrofone
1
Anzahl der Mikrofone
1
▼ Schlechter als 45 % der Modelle
Marktspanne: <0 – >5
Aluratek Cinepad At197f (1GB + 4GB) verfügt über 1 Mikrofone, was mehr ist als bei 0,2% der Tablet und gleich der Anzahl bei 54,8% der Tablet.
aptX Adaptive
nein
aptX Adaptive
nein
▼ Schlechter als 7 % der Modelle
Aluratek Cinepad At197f (1GB + 4GB) unterstützt aptX Adaptive. 6,9% der Tablet bieten diesen Codec.
Dolby-Atmos-Unterstützung
nein
Dolby-Atmos-Unterstützung
nein
▼ Schlechter als 31 % der Modelle
Aluratek Cinepad At197f (1GB + 4GB) unterstützt kein Dolby Atmos. 31,5% der Tablet unterstützen diese Audiofunktion.
Anzahl der Lautsprecher
2
Anzahl der Lautsprecher
2
▼ Schlechter als 29 % der Modelle
Marktspanne: <1 – >6
Aluratek Cinepad At197f (1GB + 4GB) verfügt über 2 Lautsprecher, was mehr ist als bei 9,8% der Tablet und gleich der Anzahl bei 60,9% der Tablet.
FM-Radio
nein
FM-Radio
nein
▼ Schlechter als 19 % der Modelle
Aluratek Cinepad At197f (1GB + 4GB) verfügt über ein FM-Radio. 19% der Tablet bieten FM-Radio.
Mehr anzeigen

Aluratek Cinepad At197f (1GB + 4GB) vs das durchschnittliche Tablet

246810GesamtLeistungDisplayKameraAkkuKonnektivitätSoftware und FunktionenDesignAudio und Multimedia
  • 2x günstiger
    Aluratek Cinepad At197f (1GB + 4GB) ist günstiger als das durchschnittliche Tablet (130 € vs 260 €).
    130 € vs 260 €
  • Neuere DDR-Speicherversion
    DDR-Speicher-Version
    DDR3
    ▼ Schlechter als 54 % der Modelle
    Aluratek Cinepad At197f (1GB + 4GB) unterstützt eine neuere DDR-Version als das durchschnittliche Tablet (DDR3 vs LPDDR3). Die durchschnittliche DDR-Version ist LPDDR3.
    DDR3 vs LPDDR3
  • 2x günstiger
    Aluratek Cinepad At197f (1GB + 4GB) ist günstiger als das durchschnittliche Tablet (130 € vs 260 €).
    130 € vs 260 €
  • Neuere DDR-Speicherversion
    DDR-Speicher-Version
    DDR3
    ▼ Schlechter als 54 % der Modelle
    Aluratek Cinepad At197f (1GB + 4GB) unterstützt eine neuere DDR-Version als das durchschnittliche Tablet (DDR3 vs LPDDR3). Die durchschnittliche DDR-Version ist LPDDR3.
    DDR3 vs LPDDR3
  • Kurzere Update-Unterstützung
    Dauer der Update-Unterstützung
    kurz
    ▼ Schlechter als 53 % der Modelle
    Aluratek Cinepad At197f (1GB + 4GB) bietet kürzeren Update-Support als das durchschnittliche Tablet (kurz vs lang). Im Durchschnitt erhält ein Tablet lang Update-Unterstützung.
    kurz vs lang
  • 4,7 MP Megapixelzahl der Frontkamera weniger
    Frontkamera Megapixel
    0.3 MP
    ▼ Schlechter als 93 % der Modelle
    Marktspanne: <1.2 MP – >9 MP
    Aluratek Cinepad At197f (1GB + 4GB) hat weniger Megapixel bei der Frontkamera als das durchschnittliche Tablet (0.3 MP vs 5 MP). Das durchschnittliche Tablet hat 5 MP Auflösung bei der Frontkamera.
    0,3 MP vs 5 MP
  • 4 Stunden kürzere Akkulaufzeit
    Akkulaufzeit
    6 Stunden
    ▼ Schlechter als 92 % der Modelle
    Marktspanne: <6 Stunden – >16 Stunden
    Aluratek Cinepad At197f (1GB + 4GB) bietet eine kuerzere Akkulaufzeit als das durchschnittliche Tablet (6 Stunden vs 10 Stunden). Das durchschnittliche Tablet bietet 10 Stunden Akkulaufzeit.
    6 Stunden vs 10 Stunden
  • Ohne USB Type-C
    USB Typ-C
    nein
    ▼ Schlechter als 53 % der Modelle
    Aluratek Cinepad At197f (1GB + 4GB) verfügt nicht über einen USB-Typ-C-Anschluss, das durchschnittliche Tablet hingegen schon. 53.4% der Tablets verwenden USB Typ-C.
  • Schlechtere GPU
    GPU-Modell
    ARM Mali 400
    ▼ Schlechter als 98 % der Modelle
    Aluratek Cinepad At197f (1GB + 4GB) verwendet die GPU ARM Mali 400, während das durchschnittliche Tablet Mali-G51 verwendet. Die GPU-Wahl ist einer der wichtigsten Leistungsunterschiede zwischen Tablets.
    ARM Mali 400 vs Mali-G51
  • 3 GB RAM weniger
    RAM-Kapazität
    1 GB
    ▼ Schlechter als 78 % der Modelle
    Marktspanne: <2 GB – >12 GB
    Aluratek Cinepad At197f (1GB + 4GB) hat weniger RAM als das durchschnittliche Tablet (1 GB vs 4 GB). Das durchschnittliche Tablet hat 4 GB RAM.
    1 GB vs 4 GB
  • 41,1% niedrigere Pixeldichte
    Pixeldichte
    132 ppi
    ▼ Schlechter als 98 % der Modelle
    Marktspanne: <149 ppi – >291 ppi
    Aluratek Cinepad At197f (1GB + 4GB) hat eine niedrigere Pixeldichte als das durchschnittliche Tablet (132 ppi vs 224 ppi). Das durchschnittliche Tablet hat eine Pixeldichte von 224 ppi.
    132 ppi vs 224 ppi
  • Niedrigere Bildschirmauflösung
    Bildschirmauflösung
    1024×768
    ▼ Schlechter als 90 % der Modelle
    Aluratek Cinepad At197f (1GB + 4GB) hat eine niedrigere Bildschirmauflösung als das durchschnittliche Tablet (1024×768 vs 1920×1200). Das durchschnittliche Tablet hat eine Auflösung von 1920×1200.
    1024×768 vs 1920×1200
  • 13,4% schlechteres preis-leistungs-verhältnis
    Aluratek Cinepad At197f (1GB + 4GB) hat ein schlechteres Preis-Leistungs-Verhältnis als das durchschnittliche Tablet (6.24 vs 7.1).
    6,24 vs 7,08
  • 4,37x weniger beliebt
    Aluratek Cinepad At197f (1GB + 4GB) ist weniger beliebt als das durchschnittliche Tablet (1 vs 4.4).
    1 vs 4,37
  • Schlechtere GPU
    GPU-Modell
    ARM Mali 400
    ▼ Schlechter als 98 % der Modelle
    Aluratek Cinepad At197f (1GB + 4GB) verwendet die GPU ARM Mali 400, während das durchschnittliche Tablet Mali-G51 verwendet. Die GPU-Wahl ist einer der wichtigsten Leistungsunterschiede zwischen Tablets.
    ARM Mali 400 vs Mali-G51
  • 3 GB RAM weniger
    RAM-Kapazität
    1 GB
    ▼ Schlechter als 78 % der Modelle
    Marktspanne: <2 GB – >12 GB
    Aluratek Cinepad At197f (1GB + 4GB) hat weniger RAM als das durchschnittliche Tablet (1 GB vs 4 GB). Das durchschnittliche Tablet hat 4 GB RAM.
    1 GB vs 4 GB
  • 2,86x größerer Fertigungsprozess
    Prozessknoten
    40 nm
    ▼ Schlechter als 87 % der Modelle
    Marktspanne: <4 nm – >40 nm
    Aluratek Cinepad At197f (1GB + 4GB) verwendet einen größeren Fertigungsprozess als das durchschnittliche Tablet (40 nm vs 14 nm). Das durchschnittliche Tablet nutzt einen Fertigungsprozess von 14 nm.
    40 nm vs 14 nm
  • 4 CPU-Threads weniger
    CPU-Threads
    2
    ▼ Schlechter als 85 % der Modelle
    Marktspanne: <2 – >12
    Aluratek Cinepad At197f (1GB + 4GB) hat weniger CPU-Threads als das durchschnittliche Tablet (2 vs 6). Das durchschnittliche Tablet hat 6 CPU-Threads.
    2 vs 6
  • 93,8% weniger Speicher
    Interner Speicher
    4 GB
    ▼ Schlechter als 98 % der Modelle
    Marktspanne: <0 GB – >250 GB
    Aluratek Cinepad At197f (1GB + 4GB) hat weniger internen Speicher als das durchschnittliche Tablet (4 GB vs 64 GB). Das durchschnittliche Tablet bietet 64 GB internen Speicher.
    4 GB vs 64 GB
  • 25% niedrigere CPU-Geschwindigkeit
    CPU-Basis-Taktfrequenz
    1.5 GHz
    ▼ Schlechter als 73 % der Modelle
    Marktspanne: <1.2 GHz – >3.2 GHz
    Aluratek Cinepad At197f (1GB + 4GB) hat eine niedrigere CPU-Geschwindigkeit als das durchschnittliche Tablet (1.5 GHz vs 2 GHz). Das durchschnittliche Tablet hat eine CPU-Geschwindigkeit von 2 GHz.
    1,5 GHz vs 2 GHz
  • 933 MHz RAM-Geschwindigkeit weniger
    Speichergeschwindigkeit
    933 MHz
    ▼ Schlechter als 79 % der Modelle
    Marktspanne: <800 MHz – >6.4k MHz
    Aluratek Cinepad At197f (1GB + 4GB) hat eine niedrigere RAM-Geschwindigkeit als das durchschnittliche Tablet (933 MHz vs 1866 MHz). Das durchschnittliche Tablet hat eine RAM-Geschwindigkeit von 1866 MHz.
    933 MHz vs 1.866 MHz
  • Ohne big.LITTLE-Architektur
    big.LITTLE-Architektur
    nein
    ▼ Schlechter als 51 % der Modelle
    Aluratek Cinepad At197f (1GB + 4GB) verwendet keine big.LITTLE-Architektur, das durchschnittliche Tablet hingegen schon. 51.3% der Tablets verwenden eine big.LITTLE-Architektur.
  • 3 GPU-Ausführungseinheiten weniger
    GPU-Ausführungseinheiten
    1
    ▼ Schlechter als 90 % der Modelle
    Marktspanne: <2 – >24
    Aluratek Cinepad At197f (1GB + 4GB) hat weniger GPU-Ausführungseinheiten als das durchschnittliche Tablet (1 vs 4). Das durchschnittliche Tablet hat 4 GPU-Ausführungseinheiten.
    1 vs 4
  • 41,1% niedrigere Pixeldichte
    Pixeldichte
    132 ppi
    ▼ Schlechter als 98 % der Modelle
    Marktspanne: <149 ppi – >291 ppi
    Aluratek Cinepad At197f (1GB + 4GB) hat eine niedrigere Pixeldichte als das durchschnittliche Tablet (132 ppi vs 224 ppi). Das durchschnittliche Tablet hat eine Pixeldichte von 224 ppi.
    132 ppi vs 224 ppi
  • Minderwertiger Displaytyp
    Display-Typ
    LCD
    ▼ Schlechter als 83 % der Modelle
    Aluratek Cinepad At197f (1GB + 4GB) hat einen schlechteren Displaytyp als das durchschnittliche Tablet (LCD vs IPS LCD). 0.00% der Tablets nutzen den überlegenen Displaytyp.
    LCD vs IPS LCD
  • Niedrigere Bildschirmauflösung
    Bildschirmauflösung
    1024×768
    ▼ Schlechter als 90 % der Modelle
    Aluratek Cinepad At197f (1GB + 4GB) hat eine niedrigere Bildschirmauflösung als das durchschnittliche Tablet (1024×768 vs 1920×1200). Das durchschnittliche Tablet hat eine Auflösung von 1920×1200.
    1024×768 vs 1920×1200
  • Niedrigeres Kontrastverhältnis
    Kontrastverhältnis
    500:1
    ▼ Schlechter als 98 % der Modelle
    Aluratek Cinepad At197f (1GB + 4GB) hat ein geringeres Kontrastverhältnis als das durchschnittliche Tablet (500:1 vs 1012:1). Das durchschnittliche Tablet hat ein Kontrastverhältnis von 1012:1.
    500:1 vs 1.012:1
  • 51 nits Spitzenhelligkeit weniger
    Spitzenhelligkeit
    350 nits
    ▼ Schlechter als 77 % der Modelle
    Marktspanne: <320 nits – >750 nits
    Aluratek Cinepad At197f (1GB + 4GB) hat eine niedrigere Spitzenhelligkeit als das durchschnittliche Tablet (350 nits vs 401 nits). Das durchschnittliche Tablet erreicht 401 nits Spitzenhelligkeit.
    350 nits vs 401 nits
  • 89 ppi Bildschirmschärfe weniger
    Displayschärfe
    132 ppi
    ▼ Schlechter als 98 % der Modelle
    Marktspanne: <149 ppi – >291 ppi
    Aluratek Cinepad At197f (1GB + 4GB) hat eine niedrigere Bildschirmschärfe als das durchschnittliche Tablet (132 ppi vs 221 ppi). Das durchschnittliche Tablet hat eine Bildschirmschärfe von 221 ppi.
    132 ppi vs 221 ppi
  • 0,4 Zoll Bildschirmgröße weniger
    Bildschirmgröße
    9.7 Zoll
    ▼ Schlechter als 66 % der Modelle
    Marktspanne: <7 Zoll – >12 Zoll
    Aluratek Cinepad At197f (1GB + 4GB) hat eine kleinere Bildschirmgröße als das durchschnittliche Tablet (9.7 Zoll vs 10.1 Zoll). Das durchschnittliche Tablet hat eine Bildschirmgröße von 10.1 Zoll.
    9,7 Zoll vs 10,1 Zoll
  • 4,7 MP Megapixelzahl der Frontkamera weniger
    Frontkamera Megapixel
    0.3 MP
    ▼ Schlechter als 93 % der Modelle
    Marktspanne: <1.2 MP – >9 MP
    Aluratek Cinepad At197f (1GB + 4GB) hat weniger Megapixel bei der Frontkamera als das durchschnittliche Tablet (0.3 MP vs 5 MP). Das durchschnittliche Tablet hat 5 MP Auflösung bei der Frontkamera.
    0,3 MP vs 5 MP
  • Ohne kontinuierlicher Autofokus im Video
    Kontinuierlicher Autofokus bei Videoaufnahmen
    nein
    ▼ Schlechter als 58 % der Modelle
    Aluratek Cinepad At197f (1GB + 4GB) unterstützt keinen kontinuierlichen Autofokus im Video, das durchschnittliche Tablet hingegen schon. 57.7% der Tablets unterstützen kontinuierlichen Video-Autofokus.
  • Schlechtere Hauptkamera-Videoqualitat
    Hauptkamera-Video
    720 X 30 fps
    ▼ Schlechter als 77 % der Modelle
    Aluratek Cinepad At197f (1GB + 4GB) unterstützt eine schlechtere Videoaufnahme mit der Hauptkamera als das durchschnittliche Tablet (720x30 fps vs 1080x30 fps). Das durchschnittliche Tablet unterstützt 1080x30 fps für Videoaufnahmen mit der Hauptkamera.
    720x30 fps vs 1080x30 fps
  • Ohne Touch-Autofokus
    Touch-Autofokus
    nein
    ▼ Schlechter als 83 % der Modelle
    Aluratek Cinepad At197f (1GB + 4GB) unterstützt keinen Touch-Autofokus, das durchschnittliche Tablet hingegen schon. 82.8% der Tablets erlauben Touch-to-Focus.
  • Ohne manuelle Belichtungssteuerung
    Manuelle Belichtung
    nein
    ▼ Schlechter als 64 % der Modelle
    Aluratek Cinepad At197f (1GB + 4GB) bietet keine manuelle Belichtungssteuerung, das durchschnittliche Tablet hingegen schon. 63.6% der Tablets bieten manuelle Belichtung.
  • Ohne manueller Weißabgleich
    Manuelle Weißabgleich
    nein
    ▼ Schlechter als 52 % der Modelle
    Aluratek Cinepad At197f (1GB + 4GB) erlaubt keine manuelle Anpassung des Weißabgleichs, das durchschnittliche Tablet hingegen schon. 51.6% der Tablets bieten Weißabgleichssteuerungen.
  • Ohne Serienbildmodus
    Serienaufnahmemodus
    nein
    ▼ Schlechter als 61 % der Modelle
    Aluratek Cinepad At197f (1GB + 4GB) unterstützt keinen Serienbildmodus, das durchschnittliche Tablet hingegen schon. 60.5% der Tablets unterstützen den Serienbildmodus.
  • 4 Stunden kürzere Akkulaufzeit
    Akkulaufzeit
    6 Stunden
    ▼ Schlechter als 92 % der Modelle
    Marktspanne: <6 Stunden – >16 Stunden
    Aluratek Cinepad At197f (1GB + 4GB) bietet eine kuerzere Akkulaufzeit als das durchschnittliche Tablet (6 Stunden vs 10 Stunden). Das durchschnittliche Tablet bietet 10 Stunden Akkulaufzeit.
    6 Stunden vs 10 Stunden
  • 44,4% weniger Ladegeschwindigkeit
    Ladegeschwindigkeit
    10 W
    ▼ Schlechter als 61 % der Modelle
    Marktspanne: <10 W – >60 W
    Aluratek Cinepad At197f (1GB + 4GB) unterstützt langsameres Laden als das durchschnittliche Tablet (10 W vs 18 W). Das durchschnittliche Tablet unterstützt eine Ladegeschwindigkeit von 18 W.
    10 W vs 18 W
  • 8,8% weniger Akkukapazität
    Batteriekapazität
    6,000 mAh
    ▼ Schlechter als 54 % der Modelle
    Marktspanne: <4k mAh – >10.1k mAh
    Aluratek Cinepad At197f (1GB + 4GB) hat eine niedrigere Akkukapazität als das durchschnittliche Tablet (6000 mAh vs 6580 mAh). Der Akku des durchschnittlichen Tablets hat eine Kapazität von 6580 mAh.
    6.000 mAh vs 6.580 mAh
  • Ohne USB Type-C
    USB Typ-C
    nein
    ▼ Schlechter als 53 % der Modelle
    Aluratek Cinepad At197f (1GB + 4GB) verfügt nicht über einen USB-Typ-C-Anschluss, das durchschnittliche Tablet hingegen schon. 53.4% der Tablets verwenden USB Typ-C.
  • Ohne LTE-Unterstützung
    LTE-Unterstützung
    nein
    ▼ Schlechter als 63 % der Modelle
    Aluratek Cinepad At197f (1GB + 4GB) unterstützt kein LTE, das durchschnittliche Tablet hingegen schon. 63.2% der Tablets unterstützen LTE.
  • Ältere WLAN-Version
    Wi-Fi-Version
    WLAN 4 (802.11n)
    ▼ Schlechter als 63 % der Modelle
    Aluratek Cinepad At197f (1GB + 4GB) nutzt eine ältere WLAN-Version als das durchschnittliche Tablet (WLAN 4 (802.11n) vs Wi-Fi 5 (802.11ac)). Das durchschnittliche Tablet nutzt Wi-Fi Wi-Fi 5 (802.11ac).
    WLAN 4 (802.11n) vs Wi-Fi 5 (802.11ac)
  • Ältere Bluetooth-Version
    Bluetooth-Version
    4.0
    ▼ Schlechter als 61 % der Modelle
    Aluratek Cinepad At197f (1GB + 4GB) nutzt eine ältere Bluetooth-Version als das durchschnittliche Tablet (4 vs 5). Das durchschnittliche Tablet nutzt Bluetooth 5.0.
    4.0 vs 5.0
  • Ohne Mobilfunkmodul
    Mobilfunkmodul
    nein
    ▼ Schlechter als 59 % der Modelle
    Aluratek Cinepad At197f (1GB + 4GB) verfügt über kein Mobilfunkmodul, das durchschnittliche Tablet hingegen schon. 59.3% der Tablets verfügen über ein Mobilfunkmodul.
  • Weniger Wi-Fi-Bänder
    WLAN-Bänder
    2,4 GHz
    ▼ Schlechter als 86 % der Modelle
    Aluratek Cinepad At197f (1GB + 4GB) unterstützt weniger WLAN-Baender als das durchschnittliche Tablet (2,4 GHz vs 2.4GHz/5GHz). Im Durchschnitt unterstützt ein Tablet 2.4GHz/5GHz WLAN-Bänder.
    2,4 GHz vs 2.4GHz/5GHz
  • Ohne Gesichtserkennung
    Gesichtserkennung
    nein
    ▼ Schlechter als 56 % der Modelle
    Aluratek Cinepad At197f (1GB + 4GB) hat keine Gesichtserkennung, das durchschnittliche Tablet hingegen schon. 56% der Tablets unterstützen Gesichtserkennung.
  • Ohne Ethernet-Unterstützung
    Ethernet-Unterstützung
    nein
    ▼ Schlechter als 76 % der Modelle
    Aluratek Cinepad At197f (1GB + 4GB) hat keine Ethernet-Unterstützung, das durchschnittliche Tablet hingegen schon. 76.3% der Tablets unterstützen Ethernet.
  • Kurzere Update-Unterstützung
    Dauer der Update-Unterstützung
    kurz
    ▼ Schlechter als 53 % der Modelle
    Aluratek Cinepad At197f (1GB + 4GB) bietet kürzeren Update-Support als das durchschnittliche Tablet (kurz vs lang). Im Durchschnitt erhält ein Tablet lang Update-Unterstützung.
    kurz vs lang
  • Erhält keine direkten Betriebssystem-Updates
    Direkte OS-Updates
    nein
    ▼ Schlechter als 80 % der Modelle
    Aluratek Cinepad At197f (1GB + 4GB) unterstützt keine direkten Betriebssystem-Updates, das durchschnittliche Tablet schon. 79.7% der Tablets unterstützen direkte Betriebssystem-Updates.
  • Ohne Split-Screen
    Unterstützung für geteilten Bildschirm
    nein
    ▼ Schlechter als 72 % der Modelle
    Aluratek Cinepad At197f (1GB + 4GB) unterstützt kein Split-Screen, das durchschnittliche Tablet hingegen schon. 72.4% der Tablets unterstützen Split-Screen.
  • Ohne Bild-im-Bild
    Bild-in-Bild (PiP)
    nein
    ▼ Schlechter als 61 % der Modelle
    Aluratek Cinepad At197f (1GB + 4GB) unterstützt kein Bild-im-Bild, das durchschnittliche Tablet hingegen schon. 61% der Tablets unterstützen Bild-im-Bild.
  • Ohne Kamera-/Mikrofon-Datenschutzschalter
    Kamera-/Mikrofon-Datenschutz
    nein
    ▼ Schlechter als 56 % der Modelle
    Aluratek Cinepad At197f (1GB + 4GB) verfügt nicht über Datenschutz-Schalter für Kamera und Mikrofon, das durchschnittliche Tablet hingegen schon. 56.2% der Tablets bieten diese Schalter.
  • Ohne Mehrbenutzermodus
    Mehrbenutzermodus
    nein
    ▼ Schlechter als 74 % der Modelle
    Aluratek Cinepad At197f (1GB + 4GB) unterstützt keinen Mehrbenutzermodus, das durchschnittliche Tablet schon. 73.6% der Tablets erlauben mehrere Benutzerprofile.
  • Ohne Ganzseiten-Screenshots
    Scrollende Screenshots
    nein
    ▼ Schlechter als 53 % der Modelle
    Aluratek Cinepad At197f (1GB + 4GB) unterstützt keine Ganzseiten-Screenshots, das durchschnittliche Tablet hingegen schon. 52.5% der Tablets unterstützen Ganzseiten-Screenshots.
  • Ohne Standort-Datenschutzkontrollen
    Standortdatenschutz
    nein
    ▼ Schlechter als 76 % der Modelle
    Aluratek Cinepad At197f (1GB + 4GB) bietet keine Datenschutzkontrollen für den Standort, das durchschnittliche Tablet hingegen schon. 76.5% der Tablets verfügen über Standort-Datenschutzfunktionen.
  • Ohne Sprachsteuerung
    Sprachbefehle
    nein
    ▼ Schlechter als 96 % der Modelle
    Aluratek Cinepad At197f (1GB + 4GB) unterstützt keine Sprachbefehle, das durchschnittliche Tablet hingegen schon. 96.3% der Tablets unterstützen Sprachbefehle.
  • Ohne Dark Mode
    Dunkelmodus
    nein
    ▼ Schlechter als 57 % der Modelle
    Aluratek Cinepad At197f (1GB + 4GB) unterstützt keinen Dunkelmodus, das durchschnittliche Tablet hingegen schon. 57.2% der Tablets verfügen über einen Dunkelmodus.
  • Ohne Offline-Spracherkennung
    Offline-Spracherkennung
    nein
    ▼ Schlechter als 76 % der Modelle
    Aluratek Cinepad At197f (1GB + 4GB) unterstützt keine Offline-Spracherkennung, das durchschnittliche Tablet hingegen schon. 76.1% der Tablets unterstützen Offline-Spracherkennung.
  • 38,9% schwerer
    Gewicht
    680.4 g
    ▼ Schlechter als 87 % der Modelle
    Marktspanne: <315 g – >730 g
    Aluratek Cinepad At197f (1GB + 4GB) ist schwerer als das durchschnittliche Tablet (680.4 g vs 490 g). Das durchschnittliche Tablet wiegt 490 g.
    680,4 g vs 490 g
  • 2 mm dicker
    Dicke
    10 mm
    ▼ Schlechter als 82 % der Modelle
    Marktspanne: <6.1 mm – >11.5 mm
    Aluratek Cinepad At197f (1GB + 4GB) ist dicker als das durchschnittliche Tablet (10 mm vs 8 mm). Das durchschnittliche Tablet ist 8.0 mm dick.
    10 mm vs 8,0 mm
  • 7 Jahre älter
    Veröffentlichungsdatum
    2012
    ▼ Schlechter als 85 % der Modelle
    Marktspanne: <2k – >2k
    Aluratek Cinepad At197f (1GB + 4GB) ist ein älteres Modell als das durchschnittliche Tablet (2012 vs 2019).
    November 2012
    2.012 vs 2.019
  • 64,7 mm breiter
    Breite
    240.0 mm
    ▼ Schlechter als 73 % der Modelle
    Marktspanne: <123.8 mm – >274 mm
    Aluratek Cinepad At197f (1GB + 4GB) ist breiter als das durchschnittliche Tablet (240 mm vs 175.3 mm). Das durchschnittliche Tablet ist 175.3 mm breit.
    240,0 mm vs 175,3 mm

Videobewertungen

Praxistests, Unboxings und Videos aus dem Alltag

Bewertungen von Dritten

What we like about Aluratek Cinepad At197f (1GB + 4GB)

  • Attraktives Preis-Leistungs-Verhältnis für Einsteiger
  • Integrierter Mini-HDMI-Anschluss zur Videoausgabe auf Fernseher
  • Erweiterbarer Speicherplatz per Micro-SD-Karte (bis zu 32 GB)
  • Solide Verarbeitungsqualität mit ansprechendem Design
  • Vorinstallierte Google-Anwendungen wie Gmail und Google Maps

What we don't like about Aluratek Cinepad At197f (1GB + 4GB)

  • Veralteter und langsamer Prozessor führt zu Verzögerungen
  • Niedrige Bildschirmauflösung (1024 x 600) im Vergleich zu modernen Standards
  • Eingeschränkter Zugriff auf den offiziellen Google Play Store bei älteren Modellen
  • Probleme mit der Datensynchronisierung (z. B. bei Google Play Books)
  • Die Akkulaufzeit und WLAN-Stabilität werden teils als unterdurchschnittlich bewertet

Fazit

Das Aluratek Cinepad AT197F ist ein 9,7-Zoll-Tablet mit einem kapazitiven Multi-Touch-Display im 4:3-Format und einer Auflösung von 1024 x 768 Pixeln. Es wird von einem 1,5 GHz ARM Cortex A9 Dual-Core-Prozessor angetrieben, verfügt über 1 GB DDR3 RAM sowie 4 GB internen Flash-Speicher, der per microSD-Karte um bis zu 32 GB erweiterbar ist. Zu den Hauptmerkmalen gehören das Betriebssystem Android 4.0 (Ice Cream Sandwich), integriertes Wi-Fi, Bluetooth 4.0, ein Mini-HDMI-Ausgang für 1080p-Videowiedergabe sowie ein 6000-mAh-Akku für bis zu sechs Stunden Laufzeit. Während die einfache Bedienung, das geringe Gewicht und die vielseitigen Anschlussmöglichkeiten als Vorteile gelten, werden der begrenzte interne Speicher sowie der laut Nutzerberichten unzureichende technische Support als Nachteile angeführt.

Vergleiche Aluratek Cinepad At197f (1GB + 4GB) mit andere Tablets

1Produkt zum Vergleichen Nr. 1
VS
2Produkt zum Vergleichen Nr. 2
VS
3Produkt zum Vergleichen Nr. 3 (optional)

Grafischer Vergleich zwischen Aluratek Cinepad At197f (1GB + 4GB) und andere Tablets

Keine Ergebnisse gefunden