Samsung Galaxy Gear Bewertung | 126 Daten im Vergleich

Der SamMobile-Test beschreibt die Samsung Galaxy Gear (SM-V700) als eine mutige, aber „überstürzt“ auf den Markt gebrachte Begleit-Smartwatch der ersten Generation, wobei das 1,63 Zoll große Super-AMOLED-Display und die 1,9-Megapixel-Kamera als wichtigste Pluspunkte hervorgehoben werden. Während das Gerät eine ansprechende Benutzeroberfläche mit intuitiver, gestenbasierter Navigation und komfortablen Freisprechanrufen bietet, wird es für sein klobiges, industrielles Design kritisiert. Zu den wesentlichen Nachteilen gehören die eingeschränkte Unterstützung von Drittanbieter-Apps, die begrenzte Kompatibilität und ein Akku, der täglich aufgeladen werden muss.

Die Samsung Galaxy Gear wird als mutiges, aber fehlerhaftes Wearable der ersten Generation charakterisiert, das primär als Smartphone-Zubehör fungiert und über ein brillantes 1,63-Zoll-Super-AMOLED-Display sowie nützliche Benachrichtigungsfunktionen für Anrufe und SMS verfügt. Während der Bildschirm gelobt wird, steht das Gerät wegen seines sperrigen, unkomfortablen Designs mit einem steifen Armband und einer 1,9-Megapixel-Kamera in der Kritik, die durch ein lautstarkes, unvermeidbares Verschlussgeräusch beeinträchtigt wird. Funktional hat die Galaxy Gear mit einer geringen Akkulaufzeit zu kämpfen, die tägliches Aufladen erfordert, sowie mit einer mangelnden Unterstützung für wichtige Benachrichtigungen über einfache Anrufe und Texte hinaus. Die „Smart Relay“-Funktion zwingt Nutzer oft dazu, wieder zum Telefon zu greifen, wodurch der Komfort des Geräts – etwa die Kamera am Handgelenk oder der Lautsprecher – weitgehend enttäuscht. Letztendlich stellt der Test fest, dass der hohe Preis und der physische Unbehagen – insbesondere das schmerzhafte, unflexible Armband und in einigen Fällen die Sperrigkeit des Geräts – die begrenzten Vorteile überwiegen. Die Gear wird eher als neuartiges, aber unausgereiftes Zubehör denn als notwendiger Begleiter positioniert, was eine Empfehlung für den täglichen Gebrauch erschwert.

Die Samsung Galaxy Gear (SM-V700) ist eine wegweisende Smartwatch der ersten Generation, die als Begleiter für das Smartphone fungiert. Sie bietet Funktionen wie ein 1,63 Zoll großes Super-AMOLED-Display, einen 800-MHz-Prozessor und eine in das Armband integrierte 1,9-Megapixel-Kamera. Der Testbericht von GadgetGuy hebt die hochwertige und robuste Verarbeitung durch das Edelstahlgehäuse hervor, weist jedoch auch auf gravierende Einschränkungen hin. Dazu gehören die eingeschränkte Kompatibilität mit nur wenigen Samsung-Geräten sowie ein Akku, der selten länger als einen Tag hält. Während die Uhr für ihre Schnappschuss-Kamera, den Schrittzähler und die Freisprechfunktion gelobt wird, trüben die benötigte Ladeschale, das nicht austauschbare Armband und das klobige Design das Gesamtbild.

PCMag beschreibt die Samsung Galaxy Gear als ein ambitioniertes, aber fehlerbehaftetes 299,99-Dollar-„Forschungsprojekt“ mit einem scharfen 1,63-Zoll-Super-AMOLED-Display, einer 1,9-Megapixel-Kamera im Armband und funktionalen, wenn auch neuartigen Telefoniefunktionen. Zu den erheblichen Nachteilen gehören jedoch eine extrem eingeschränkte Kompatibilität mit nur wenigen Samsung-Geräten zum Verkaufsstart, eine enttäuschende Akkulaufzeit und eine träge, „rätselhafte“ Benutzeroberfläche, der wichtige Funktionen fehlen. Während das Metalldesign hochwertig wirkt, gilt die Uhr als sperrig; zudem sei das Gesamterlebnis für Durchschnittsnutzer zu teuer und frustrierend. Das Fazit lautet, dass bessere und ausgereiftere Iterationen notwendig sind.

Eine Analyse des Guardian aus dem Jahr 2013 argumentierte, dass die Samsung Galaxy Gear ein überstürztes „Prototyp“-Produkt war, das entwickelt wurde, um Apple zuvorzukommen, was zu einem Gerät ohne klaren Zweck oder „Killer“-Funktionalität führte. Trotz technischer Ambitionen durch die Integration von Kamera, Mikrofon und Apps wie Evernote wurde das Gerät durch eine träge Benutzeroberfläche, eine schwache Akkulaufzeit von 25 Stunden und einen hohen Preis von 299 £ ausgebremst. Die Analyse kam zu dem Schluss, dass die eingeschränkte Kompatibilität der Gear – sie funktionierte nur mit dem Note 3 – und das „klobige“ Design sie zu einer fehlerhaften „Version 0.1“ machten.

Im Oktober 2013 beschrieb Business Insider die Samsung Galaxy Gear als eine robuste, hochwertige, aber „klobige“ Wearable-Lösung der ersten Generation, die sich eher wie ein geschrumpftes Smartphone als ein modisches Accessoire anfühle. Während das brillante 1,63-Zoll Super-AMOLED-Display und das praktische Benachrichtigungssystem gelobt wurden, hob der Testbericht deutliche Schwachstellen hervor: einen langsamen S Voice-Assistenten, eine ungeschickte Kamerapositionierung sowie einen eingeschränkten und restriktiven App-Support. Der Nutzwert des Geräts wurde zudem durch die mangelhafte Integration von Drittanbietern – wie fehlende Inhalte für Gmail, Twitter oder Facebook – und die exklusive Kompatibilität mit dem Galaxy Note 3 beeinträchtigt. Dies führte zu einer frustrierenden Nutzererfahrung, die Anwender oft dazu zwang, doch wieder zum Smartphone zu greifen.

Die Samsung Galaxy Gear bietet ein Premium-Design mit einem hochwertigen Edelstahlgehäuse und einem brillanten 1,63-Zoll Super-AMOLED-Bildschirm. Zu den Pluspunkten gehören die S-Voice-Funktion für freihändiges Telefonieren und Messaging sowie eine direkt in das Armband integrierte 1,9-Megapixel-Kamera. Allerdings leidet das Gerät unter einem sehr eingeschränkten, geschlossenen Ökosystem, das anfangs nur mit dem Galaxy Note 3 kompatibel ist, was ein erhebliches Manko darstellt. Weitere kritisierte Nachteile sind die Notwendigkeit einer proprietären Ladestation sowie ein Akku, der oft Schwierigkeiten hat, einen ganzen Tag durchzuhalten. Tech Guide zieht das Fazit, dass die Gear zwar ein robuster, funktionaler „erster Versuch“ ist, ihr jedoch das ausgereifte Design und die breite Funktionalität fehlen, die für einen Massenmarkterfolg erforderlich wären. Funktionen wie ein Schrittzähler und die Mediensteuerung sind zwar nützlich für Early Adopter, reichen aber nicht aus, um das klobige Gehäuse und die begrenzte App-Unterstützung auszugleichen.

Die Samsung Galaxy Gear ist ein „Begleitgerät“ mit einem brillanten 1,63-Zoll-Super-AMOLED-Display, einer einzigartigen 1,9-Megapixel-Autofokuskamera und Telefoniefunktionen. Sie wird jedoch durch eine eingeschränkte Kompatibilität, einen hohen Preis von 299 US-Dollar, eine „rätselhafte“ Benutzeroberfläche und eine schwache Akkulaufzeit beeinträchtigt. Letztendlich wirkt sie eher wie ein „faszinierendes wissenschaftliches Experiment“ als ein ausgereiftes Konsumprodukt, was eine Empfehlung zum Verkaufsstart aufgrund der eingeschränkten Funktionalität schwierig macht.

Die WIRED-Rezension beschreibt die ursprüngliche Samsung Galaxy Gear als ein Gerät, das „zu wenig und zu früh“ kam. Als wichtigste Pluspunkte werden das scharfe 1,63-Zoll-Super-AMOLED-Display und das robuste, stilvolle Design aus gebürstetem Metall hervorgehoben. Zu den wesentlichen Kritikpunkten zählen die extrem eingeschränkte Kompatibilität mit nur wenigen Samsung-Geräten zum Verkaufsstart, der hohe Preis von 299 US-Dollar sowie die schwache Akkulaufzeit, die lediglich ein bis zwei Tage hält. Während das Gerät für sein Design gelobt wird, steht es wegen fehlender Unterstützung für wichtige E-Mail- und Social-Apps sowie einer klobigen Benutzererfahrung in der Kritik und erweist sich letztlich nicht als notwendiges Zubehör.

Die CNET-Rezension der Samsung Galaxy Gear beschreibt die Smartwatch als ein ambitioniertes, 299 US-Dollar teures Gerät, bei dem Design mit einem 1,6-Zoll-AMOLED-Display und einer integrierten 1,9-Megapixel-Kamera im Vordergrund steht.

Der Praxistest von SMH zum Samsung Galaxy Gear hebt ein hochwertiges, gut verarbeitetes Design mit einem 1,63-Zoll Super-AMOLED-Display und einer in das Armband integrierten 1,9-Megapixel-Kamera hervor.

Die von IGN bewertete Samsung Galaxy Gear wird als gut verarbeitetes, aber unvollständiges Gerät beschrieben, das seinen Preis von 300 US-Dollar nicht rechtfertigen kann, obwohl es ein hochwertiges Edelstahldesign mit einem robusten Armband bietet.

In einem Testbericht für The Verge aus dem Jahr 2013 beschrieb Vlad Savov die Samsung Galaxy Gear als klobigen „Panzer für das Handgelenk“, der sich eher wie ein geschrumpftes Smartphone als wie ein raffinierter Zeitmesser anfühlt. Während die robuste Stahlkonstruktion und das brillante Super-AMOLED-Display gelobt wurden, wurde das Gerät als uncomfortabel und aufgrund des nicht wechselbaren Armbands kritisiert. Funktional hebt der Bericht Pluspunkte wie die überraschend ordentliche 1,9-Megapixel-Kamera am Armband und die NFC-fähige Ladestation hervor. Zu den erheblichen Nachteilen zählen jedoch eine träge Benutzeroberfläche, eine unzuverlässige Aktivierungsgeste, eine schwache Akkulaufzeit und die Notwendigkeit einer proprietären Ladeschale. Letztlich kommt The Verge zu dem Schluss, dass die Galaxy Gear ein „seelenloser“ erster Versuch ist, der seinen Preis von 299 US-Dollar nicht rechtfertigt. Aufgrund der eingeschränkten Kompatibilität mit nur dem Galaxy Note 3 und dem Mangel an sinnvollen Apps wirkt die Uhr eher wie ein unfertiger Prototyp als wie ein marktreifes Produkt.