Wearholic · 19/10/2026
Langzeittest · ein Jahr Alltag
Die Garmin Forerunner 265 ist für Läufer und Fitnesssportler weiterhin eine ausgezeichnete Wahl, ihr fehlen jedoch LTE und ein großes App-Angebot.
Stärken- Bequemes, leichtes Gehäuse für den ganzen Tag
- Lebendiges AMOLED-Display mit moderner, scharfer Darstellung
- Nützliche Gesundheitsdaten mit Body Battery und Einblicken in den Schlaf
- Der Akku hält eher Tage als Stunden
Schwächen- Keine LTE-Telefonie und ein begrenztes App-Angebot
- Keine vollwertige Smartwatch, daher sind Kompromisse nötig
- Das Laden dauert mit dem herstellereigenen Kabel etwa eine Stunde
Verified Reviews · 25/01/2026
Langzeittest · drei Wochen
Die Garmin Forerunner 265 ist nur mit Vorbehalt empfehlenswert, vor allem für Straßenläufer, denen Display und Tragekomfort wichtiger sind als Karten.
Stärken- Kräftige Farben auf dem Display und ein bequemes, leichtes Gehäuse
- Genaues GPS mit Multiband und SatIQ
- Integrierte Laufleistung und Musikspeicher in der Uhr
Schwächen- Keine echten Karten, nur Navigation entlang einer Linie
- Der Akku leert sich mit Always-on-Display und Multiband-GPS schnell
- Höhenangaben können auf hügeligen Strecken stark schwanken
Matt LeGrand · 14/01/2024
Praxistest · GPS und Puls
Die Garmin Forerunner 265 misst genau und bietet für ihren Preis ein gutes Preis-Leistungs-Verhältnis, doch ihr Kunststoffgehäuse ist weniger robust als die teurerer Konkurrenzmodelle.
Stärken- Genaues GPS und genaue Pulsmessung bei den getesteten Läufen und Radtouren
- Gutes Preis-Leistungs-Verhältnis gegenüber teureren Multisportuhren
- Der automatische GPS-Modus zeichnet genaue Strecken auf und spart dabei Akku
Schwächen- Kunststoffgehäuse und Gorilla Glass sind weniger robust als Saphirglas und Titan bei teureren Konkurrenzuhren
- Die Kratzfestigkeit kann hinter der teurerer Uhren zurückbleiben
Running Shoes Guru · 24/10/2023
Langzeittest · Navigation, Puls und Design
Die Garmin Forerunner 265 ist zu diesem Preis keine Empfehlung, denn für Navigation und Herzfrequenzmessung gibt es bessere Alternativen.
Stärken- Scharfes AMOLED-Display mit schneller Touchbedienung
- Leicht und angenehm im Alltag
- Nützliche Trainingswerte für Läufer
Schwächen- Kunststoffgehäuse wirkt für den Preis billig
- Herzfrequenzmessung fällt bei Tattoos aus
- Navigation und Zurück-zum-Start-Funktion versagten in den Tests
- Das zum Rahmen hin gewölbte Display erschwert das Anbringen von Schutzfolien
NDTV · 07/05/2023
Praxistest · wenige Tage
Die Garmin Forerunner 265 ist eine großartige Uhr mit langer Akkulaufzeit, doch für die smarten Funktionen wirkt der Preis hoch.
Stärken- Der Akku hält im normalen Modus bis zu 13 Tage
- Bequemes Armband und zuverlässige Tasten
- Nützliche Trainingshilfen zur Marathonvorbereitung
- 8 GB Speicher für Musikwiedergabe ohne Smartphone
Schwächen- Der Touchscreen reagiert bei verschwitzter Haut mitunter unzuverlässig
- Begrenzte Smartphone-Steuerung im Vergleich zu Smartwatches
- Der Preis wirkt für die gebotenen Funktionen zu hoch
Connect The Watts · 06/05/2023
Langzeittest · App und Genauigkeit
Die Garmin Forerunner 265 ist eine der besten neuen Sportuhren dieses Jahres, besonders für Straßenläufer, die keine vollständigen Karten benötigen.
Stärken- Sehr genaue Pulsmessung und GPS, vergleichbar mit einem Brustgurt
- Dualband-GPS bleibt bei fast jedem Lauf präzise
- Große Auswahl an Sportprofilen mit umfassenden Anpassungsmöglichkeiten
- Attraktives Design und ansprechende Optik
Schwächen- Keine detaillierten Offline-Karten, nur Routenführung
- Schlafaufzeichnung etwas weniger präzise als bei Konkurrenzuhren
- HRV-Werte sind nur Näherungswerte und bilden tägliche Schwankungen nicht ab
- Health Snapshot kann die allgemeine HRV-Erfassung nicht übersteuern
The Run Testers · 27/03/2023
Mehrere Tester · Laufen und Triathlon
Die Garmin Forerunner 265 ist eine starke Allround-Sportuhr und eignet sich hervorragend fürs Training, doch der Preissprung ist schwer zu übersehen.
Stärken- Helles AMOLED-Display beim Modell ohne S
- Präzise GPS- und Herzfrequenzmessung
- Leistungsstarke Trainingsanalyse direkt auf der Uhr
- Funktionen gut auf Laufen und Triathlon abgestimmt
Schwächen- Deutlicher Preissprung gegenüber dem Vorgängermodell
- Bei der 255 ohne AMOLED fehlt die Trainingsbereitschaftsanzeige
- Als Smartwatch weniger umfangreich als die Apple Watch
- Keine Karten für die Navigation
DC Rainmaker · 03/03/2023
Test · Training, GPS und Puls
Die Garmin Forerunner 265 ist mit AMOLED-Display und solider Messgenauigkeit ein risikoarmes Upgrade, bietet gegenüber der 255 aber nur wenige neue Funktionen.
Stärken- AMOLED-Display ist eine klare Verbesserung gegenüber der 255
- GPS-Aufzeichnungen stimmen weitgehend mit anderen Garmin-Uhren überein
- Der Akku hält bei GPS-Aktivitäten etwa vier Tage
- Trainingsbereitschaft ist eine nützliche Zusatzfunktion
Schwächen- Gegenüber der 255 gibt es abseits des Displays nur wenige neue Funktionen
- Das ständig aktive Display halbiert ungefähr die Akkulaufzeit
- Laufdynamikdaten sind schwer einzuordnen
Eslam · 11/10/2025
Kurztest · einige Trainingswochen
Die Garmin Forerunner 265 ist für Sportler zuverlässig, genau und bequem zu tragen; die größten Nachteile sind die Akkulaufzeit und die fehlenden Karten.
Stärken- Klares, helles AMOLED-Display, das draußen gut lesbar ist
- So leicht und bequem, dass die Uhr bei langen Trainingseinheiten kaum auffällt
- Genaues Dualband-GPS und Pulsmessung fast auf Brustgurtniveau
- Der Trainingsbereitschaftswert hilft bei der Entscheidung, wann mehr Einsatz sinnvoll ist
Schwächen- Die Akkulaufzeit könnte länger sein
- Keine vollständigen Karten
The Run Testers · 02/03/2023
Erster Blick · nach einer Woche
Die Garmin Forerunner 265 ist eine sehr gute Uhr und eine günstigere Alternative zu Garmins Spitzenmodellen, ihr Preis ist jedoch gestiegen.
Stärken- Helles AMOLED-Display als klarer Fortschritt
- Starke integrierte Laufaufzeichnung und Trainingsanalyse
- Gute Alternative zu Garmins Premium-Modellen mit den meisten ihrer Funktionen
- Trainingsbereitschaft als Neuerung gegenüber der 255
Schwächen- Teurer als das Vorgängermodell
- Kürzere Akkulaufzeit als bei der 255, wenn das Display eingeschaltet ist
- Bei smarten Funktionen liegt sie hinter der Apple Watch zurück, außerdem fehlt ein großer App-Store
Lena On Earth · 12/08/2023
Erster Blick · Auspacken und Lauf
Die Garmin Forerunner 265 empfiehlt sich für erfahrene Sportler, die eine gute Sportuhr suchen; der größte Nachteil ist das Fehlen von Karten.
Stärken- Helles, attraktives Display mit vielen Anpassungsmöglichkeiten
- Gutes GPS mit automatischem Upload zu Strava
- Große Auswahl an austauschbaren Armbändern
- Widgets und Datenseiten lassen sich einfach anpassen
Schwächen- Keine Karten, nur eine Streckenlinie zur Navigation
- Das Wetter-Widget funktioniert nur bei Verbindung mit dem Smartphone
- Das Aktivieren beim Anheben des Handgelenks leert den Akku, daher wurde die Funktion ausgeschaltet
El Cuantificador · 01/07/2026
Praxistest · Brustgurt-Vergleich
Die Garmin Forerunner 265 misst den Puls bei lockeren Läufen und Tempoläufen sehr gut und bietet zuverlässiges GPS; empfohlen ist der automatische Modus.
Stärken- Pulsmessung bei lockeren Läufen und Tempoläufen fast auf Brustgurtniveau
- GPS auf der Laufbahn hervorragend und in der Stadt zuverlässig
- Der automatische GPS-Modus ist insgesamt am zuverlässigsten
Schwächen- Der optische Sensor reagiert verzögert auf plötzliche Intensitätswechsel
- Bei kurzen Intervallen und explosiven Belastungen ist Vorsicht geboten
- Schwankende Geschwindigkeitswerte in der Stadt im GPS-Modus mit allen Satellitensystemen
- UltraTrac ist für Stadtläufe zu ungenau
Running Addict · 10/05/2023
Praxistest · ein Monat
Die Garmin Forerunner 265 ist eine sehr vielseitige Laufuhr, die sich am besten für anspruchsvolle Läufer eignet, die sich den Preis leisten können.
Stärken- Helles, auch bei Sonnenschein gut ablesbares AMOLED-Display
- Umfassende Trainingsanalyse mit Angaben zu Trainingsbereitschaft und Schlaf
- HRV-Status mit klar gekennzeichneten grünen, orangefarbenen und roten Bereichen
- Gute Fitnesswerte für Laufen und Triathlon
Schwächen- Die vielen Funktionen haben ihren Preis
- Einzelne Werte wie VO2 max können auch ohne tatsächliches Problem sinken
Blog Montre cardio GPS · 06/05/2023
Praxistest · Funktionen, Display und Preis
Die Garmin Forerunner 265 ist eine funktionsreiche Oberklasse-Uhr, doch der höhere Preis und die schlechte Ablesbarkeit am Lenker sind Nachteile.
Stärken- Sehr reaktionsschneller Touchscreen
- Leistungsmessung am Handgelenk und Laufdynamik jetzt verfügbar
- Funktionsumfang nahe an den Oberklassemodellen der Forerunner-Reihe
- Übersichtliche Bedienoberfläche mit nützlichen Kalender- und Wetteransichten
Schwächen- Bei manchen Lichtverhältnissen am Lenker schwer ablesbar
- Preis gegenüber der Vorgängergeneration gestiegen
- Kontaktloses Bezahlen nur bei wenigen Banken möglich
- Navigation zeigt eine Strecke auf schwarzem Hintergrund, aber keine Karten
Monsport06 · 08/04/2023
Praxistest · Funktionen und Vergleich
Die Garmin Forerunner 265 ist eine gute Uhr mit ausgezeichnetem GPS, doch Kartenhintergründe fehlen und für ihre Ausstattung ist sie teuer.
Stärken- Starkes Multiband-GPS mit sehr zuverlässiger Aufzeichnung
- AMOLED-Display lässt sich angenehmer ablesen als das transflektive Display
- Nützliche Navigationsfunktionen wie Backtrack und Wegpunkte
Schwächen- Keine Kartenhintergründe bei diesem Modell
- Keine automatische Routenplanung wie bei der 965
- Für Läufer, die nur Grundfunktionen brauchen, recht teuer
Sport Passion · 16/03/2023
Erster Eindruck · Meinung
Die Garmin Forerunner 265 ist eine schöne Uhr mit einem herausragenden Display, doch der höhere Preis und die persönliche Vorliebe für ein MIP-Display dämpfen die Begeisterung.
Stärken- Herausragendes AMOLED-Display
- Reaktionsschneller Touchscreen
- Aktivierung des Displays per Handgelenksbewegung funktioniert zuverlässig
- Ansprechendes Design
Schwächen- Höherer Preis als beim Vorgängermodell
- Kürzere Akkulaufzeit als beim Vorgängermodell
- Für Sport bevorzugt der Tester persönlich ein MIP-Display