Sortieren nach:
    Sortieren nach::

    Vergleich

    polar-vantage-v3
    7.5
    Gesamtpunktzahl
    7.6
    Technische Punktzahl
    6.7
    Nutzerbewertung
    7.8
    Preis-Leistungs-Verhältnis

    Warum kaufen?

    • Lange GPS-Akkulaufzeit (61 h)
    • EKG-Unterstützung
    • Großer interner Speicher (32 GB)
    • Fortschrittliche Displaytechnologie (AMOLED)
    • Hohe Displayhelligkeit (1050 nits)
    • Hohe Pixeldichte (462 ppi)
    • Hohe Batteriekapazität (404 mAh)
    • GPS-Navigation

    Warum vermeiden?

    • Langsame Prozessorgeschwindigkeit (0,275 GHz)
    • Wenige Mikrofone (0)
    • Kein Multisportmodus
    • Kein Sprachassistent
    • Kleinere Bildschirmgröße (1.39 inch)
    • Keine Sprachbefehlsunterstützung
    • Höherer Preis
    • Keine Musikwiedergabe
    double-arrow
    • Ø-Preis: ~390 €
    • Hat GPS: ja
    • Akkulaufzeit: 8 day/s
    • Hat einen Herzfrequenzmesser: ja

    Die Polar Vantage V3 ist eine Premium-Multisportuhr, die durch ein brillantes 1,39-Zoll AMOLED-Touchdisplay (454 x 454 Pixel) und das fortschrittliche Polar Elixir™ Biosensor-Syste...Mehr lesen

    Vergleich

    polar-vantage-v-medium-large
    6.8
    Gesamtpunktzahl
    6.7
    Technische Punktzahl
    8.4
    Nutzerbewertung
    7.2
    Preis-Leistungs-Verhältnis

    Warum kaufen?

    • Kurze Ladezeit (60 min)
    • Lange GPS-Akkulaufzeit (40 h)
    • GPS-Navigation
    • NFC-Funktionalität
    • HRV-Tracking
    • Bereitschaftsbewertung
    • Lange Akkulaufzeit im Trainingsmodus (35 h)
    • Multisportmodus

    Warum vermeiden?

    • Kleinere Bildschirmgröße (1.20 inch)
    • Minderwertiger Displaytyp (LCD)
    • Langsame Prozessorgeschwindigkeit (0,064 GHz)
    • Keine Überwachung des Blutsauerstoffs
    • Keine Kamerafernbedienung
    • Geringe Batteriekapazität (275 mAh)
    • Kein Telefonfinder
    • Wenige Mikrofone (0)
    double-arrow
    • Ø-Preis: ~440 €
    • Hat GPS: ja
    • Akkulaufzeit: 7 day/s
    • Hat einen Herzfrequenzmesser: ja

    Die Polar Vantage V (Größe M/L) ist eine Premium-Multisportuhr mit einem 1,2 Zoll großen Gorilla-Glas-Farbtouchdisplay, einem Edelstahlgehäuse und einem Gewicht von 66 g. Sie zeich...Mehr lesen

    Bestes Preis-Leistungs-Verhältnis

    Vergleich

    polar-pacer-pro
    6.8
    Gesamtpunktzahl
    6.8
    Technische Punktzahl
    7.3
    Nutzerbewertung
    7.7
    Preis-Leistungs-Verhältnis

    Warum kaufen?

    • Starke Wasserdichtigkeit (100 m)
    • Lange GPS-Akkulaufzeit (37.5 h)
    • GPS-Navigation
    • HRV-Tracking
    • Bereitschaftsbewertung
    • Kurze Ladezeit (90 min)
    • Lange Akkulaufzeit im Trainingsmodus (35 h)
    • VO2-Max-Messung

    Warum vermeiden?

    • Kleinere Bildschirmgröße (1.20 inch)
    • Niedrige IP-Schutzart (IPX8)
    • Kleiner interner Speicher (0.032 GB)
    • Keine Überwachung des Blutsauerstoffs
    • Langsame Prozessorgeschwindigkeit (0,192 GHz)
    • Geringe Batteriekapazität (265 mAh)
    • Keine Kamerafernbedienung
    • Kein Telefonfinder
    double-arrow
    • Ø-Preis: ~170 €
    • Hat GPS: ja
    • Akkulaufzeit: 7 day/s
    • Hat einen Herzfrequenzmesser: ja

    Die Polar Pacer Pro ist eine ultraleichte GPS-Laufuhr (41 g), die mit einem 1,2-Zoll-MIP-Farbdisplay (240x240 Pixel) unter Gorilla Glass 3 und einem integrierten Barometer ausgesta...Mehr lesen

    Vergleich

    polar-grit-x-pro
    6.7
    Gesamtpunktzahl
    6.6
    Technische Punktzahl
    7.0
    Nutzerbewertung
    7.4
    Preis-Leistungs-Verhältnis

    Warum kaufen?

    • Lange Akkulaufzeit im Trainingsmodus (140 h)
    • Lange GPS-Akkulaufzeit (35 h)
    • Robustes Displayglas (Saphir)
    • GPS-Navigation
    • Temperaturerfassung
    • HRV-Tracking
    • Bereitschaftsbewertung
    • Multisportmodus

    Warum vermeiden?

    • Kleinere Bildschirmgröße (1.20 inch)
    • Kleiner interner Speicher (0.032 GB)
    • Keine Überwachung des Blutsauerstoffs
    • Langsame Prozessorgeschwindigkeit (0,12 GHz)
    • Keine Kamerafernbedienung
    • Kein Telefonfinder
    • Wenige Mikrofone (0)
    • Kein Live-Tracking
    double-arrow
    • Ø-Preis: ~280 €
    • Hat GPS: ja
    • Akkulaufzeit: 7 day/s
    • Hat einen Herzfrequenzmesser: ja

    Die Polar Grit X Pro ist eine robuste Outdoor-Multisportuhr, die durch ihre extreme Widerstandsfähigkeit nach Militärstandard (MIL-STD-810G), kratzfestes Saphirglas und eine Wasser...Mehr lesen

    Polar-Smartwatch mit den besten Bewertungen

    Vergleich

    polar-vantage-m-medium-large
    6.6
    Gesamtpunktzahl
    6.3
    Technische Punktzahl
    9.2
    Nutzerbewertung
    7.5
    Preis-Leistungs-Verhältnis

    Warum kaufen?

    • GPS-Navigation
    • NFC-Funktionalität
    • HRV-Tracking
    • Lange GPS-Akkulaufzeit (30 h)
    • Multisportmodus
    • VO2-Max-Messung
    • Lange Akkulaufzeit im Trainingsmodus (32.5 h)
    • Starke Wasserdichtigkeit (50 m)

    Warum vermeiden?

    • Kleinere Bildschirmgröße (1.20 inch)
    • Geringe Batteriekapazität (202 mAh)
    • Minderwertiger Displaytyp (LCD)
    • Kein Beschleunigungssensor
    • kurze Akkulaufzeit (5 day/s)
    • Keine Überwachung des Blutsauerstoffs
    • Keine Kamerafernbedienung
    • Kein Gyroskop
    double-arrow
    • Ø-Preis: ~140 €
    • Hat GPS: ja
    • Akkulaufzeit: 5 day/s
    • Hat einen Herzfrequenzmesser: ja

    Die Polar Vantage M (Größe M/L) ist eine leichte Multisport-GPS-Uhr (45 g) mit einem 1,2-Zoll-Always-On-Farbdisplay (240x240 Pixel) und einem robusten Gehäuse aus glasfaserverstärk...Mehr lesen

    Vergleich

    polar-pacer
    6.4
    Gesamtpunktzahl
    6.4
    Technische Punktzahl
    ?
    Nutzerbewertung
    7.5
    Preis-Leistungs-Verhältnis

    Warum kaufen?

    • Kurze Ladezeit (60 min)
    • Lange GPS-Akkulaufzeit (35 h)
    • GPS-Navigation
    • HRV-Tracking
    • Lange Akkulaufzeit im Trainingsmodus (37.5 h)
    • Bereitschaftsbewertung
    • Multisportmodus
    • VO2-Max-Messung

    Warum vermeiden?

    • Kleinere Bildschirmgröße (1.20 inch)
    • Kleiner interner Speicher (0.032 GB)
    • Keine Überwachung des Blutsauerstoffs
    • Keine Anrufkontrollen
    • Langsame Prozessorgeschwindigkeit (0,196 GHz)
    • Keine Kamerafernbedienung
    • Kein Gyroskop
    • Kein Telefonfinder
    double-arrow
    • Ø-Preis: ~130 €
    • Hat GPS: ja
    • Akkulaufzeit: 7 day/s
    • Hat einen Herzfrequenzmesser: ja

    Die Polar Pacer ist eine spezialisierte GPS-Laufuhr für Einsteiger, die durch ihr ultraleichtes Design von nur 40 g und ein 1,2 Zoll großes, bei Sonnenlicht hervorragend ablesbares...Mehr lesen

    Vergleich

    polar-unite
    5.9
    Gesamtpunktzahl
    5.9
    Technische Punktzahl
    ?
    Nutzerbewertung
    7.1
    Preis-Leistungs-Verhältnis
    N/A~90 €

    Warum kaufen?

    • Lange Akkulaufzeit im Trainingsmodus (50 h)
    • HRV-Tracking
    • Bereitschaftsbewertung
    • Multisportmodus
    • VO2-Max-Messung
    • Starke Wasserdichtigkeit (50 m)
    • Leichtes Design (18.0 g)
    • Stressüberwachung

    Warum vermeiden?

    • Niedrige Displayhelligkeit (300 nits)
    • kurze Akkulaufzeit (4 day/s)
    • Geringe Batteriekapazität (220 mAh)
    • Kleiner interner Speicher (0.032 GB)
    • Keine Überwachung des Blutsauerstoffs
    • Kein Always-On-Display
    • Kein GPS-Support
    • Langsame Prozessorgeschwindigkeit (0,12 GHz)
    double-arrow
    • Ø-Preis: ~90 €
    • Hat GPS: nein
    • Akkulaufzeit: 4 day/s
    • Hat einen Herzfrequenzmesser: ja

    Die Polar Unite ist eine ultraleichte Fitnessuhr (32 g) mit einem 1,2 Zoll großen IPS-TFT-Farb-Touch-Display (240 x 204 Pixel) und einer Wasserdichtigkeit bis 30 Meter. Zu ihren Ha...Mehr lesen

    As an Amazon Associate, we earn from qualifying purchases.