GESAMT
ALTERNATIVEN
SPEZIFIKATIONEN
VS DURCHSCHNITT
BEWERTUNGEN
Bewertet nach der Methodik Smartwatch v2.0
Methodik Smartwatch v2.0
Mathematische und unabhängige Wertungen
Produkte dieser Kategorie werden nach der Frontum-Methodik Smartwatch v2.0 bewertet: technische Daten plus Noten aus 3.488 unabhängigen Expertentests und 5.192 Videotests, mit 0 % kommerziellem Einfluss.
Methodik Smartwatch v2.0 entdecken

I-M Watch Bewertung | 126 Daten im Vergleich

Ø-Preis:~310 €Bildschirmgröße:1.54 ZollAkkulaufzeit:5 TageDisplay-Typ:TFT-LCD

I-M Watch im Test: Vergleichen 126 technische Daten und 23 Expertentests und Videotests, um zu sehen, wie sich dieses Produkt in der Kategorie Smartwatch schlägt und ob sich der Kauf lohnt.

4.8

Gesamtpunktzahl

Wertung
4.8/ 10
✕
Was ist das?
Eine Gesamtbewertung der Qualität der Smartwatch, basierend auf technischen Analysen und Nutzerbewertungen.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie eine schnelle Übersicht benötigen, um die besten Smartwatch auf dem Markt zu identifizieren.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 91 % der Modelle
Bewertungskomponenten

70%

4.9

Technische Punktzahl

30%

5.6

Testwertung ( 11 · 12)

Testwertung 30% · 5,6 · basierend auf 23 unabhängigen Tests
Jedes Modell in dieser Kategorie erhält dieselbe Aufteilung: Tests 30%, Technikwertung 70%. Dieses Modell hat genug Tests, daher ist seine Testwertung der gewichtete Durchschnitt ihrer Noten. 2 weitere Tests sind noch nicht bewertet.
▼Schlechter als 91 % der Modelle
4.9

Technische Punktzahl

Technical score
4.9/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung der technischen Leistung der Smartwatch, die acht Schlüsselbereiche abdeckt: Leistung & Hardware, Software, Kamera, Konnektivität, Display, Akku, Audio und Design.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie Smartwatch basierend auf technischer Leistung und verfügbaren Funktionen vergleichen möchten.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 88 % der Modelle
Bewertungskomponenten

24%

2.8

Gesundheit

21%

5.4

Fitness

16%

5.8

Akku

14%

4.8

Smarte Funktionen

12%

6.2

Konnektivität

9%

5.5

Display und Design

4%

5.9

Hardware

▼Schlechter als 88 % der Modelle
5.6

Testwertung

Testwertung
5.6/ 10
✕
Was es ist
Durchschnittsnote unabhängiger Testseiten, Magazine und Video-Tester, von 1 bis 10.
Wie wir sie berechnen
Noten: Wertungen rechnen wir auf 1–10 um, sonst benoten wir den Test.
Gewichtung: Große Testportale zählen mehr, Kurztests halb so viel wie vollständige Tests. Ein Videotest zählt halb.
Anteil: Tests machen 30% der Testwertung für jedes Modell in dieser Kategorie aus; jeder der 5 benötigten Tests, der fehlt, zählt als 7/10.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 99 % der Modelle
Noten nach Test (23)
11 Tests: 4 mit genannter Wertung, 7 aus dem Testtext geschätzt. 12 Videotests, jeder zählt halb so viel wie ein schriftlicher Test. Anteil an der Gesamtwertung: 30%, für jedes Modell in dieser Kategorie gleich.
Schriftliche Tests 5
✓ explizit
4

7.9%

5,7

cnet.com

7.9%

5,0

techradar.com

3.9%

6,0

trustedreviews.com

3.1%

5,0

laptopmag.com

≈ geschätzt
1

6.3%

4,0

laptopmag.com

Videotests 5

3.1%

8,0

GadgetsBoy

3.1%

5,0

Androidworld

3.1%

4,0

AndroidSPIN

1.6%

8,0

GadgetsToUse

1.6%

6,0

CNET

aus dem Testtext geschätzt
Sternebewertungen von Shops fließen nicht in diese Wertung ein.
▼Schlechter als 99 % der Modelle
  • Kein Bild
Kein Bild

Beste Preise

*Als Amazon-Partner verdienen wir an qualifizierten Verkäufen.

Beste Rankings

Verfügbar: Rang unter den aktuell verfügbaren Produkten (einschliesslich anderer Versionen dieses Produkts).Alle: Rang unter allen Produkten in der Datenbank.
Kategorie-Ranking wird geladen...

Technische Spezifikationen von Smartwatch I-M Watch

Technische Punktzahl
Technikwertung
4.9/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung der technischen Leistung der Smartwatch, die acht Schlüsselbereiche abdeckt: Leistung & Hardware, Software, Kamera, Konnektivität, Display, Akku, Audio und Design.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie Smartwatch basierend auf technischer Leistung und verfügbaren Funktionen vergleichen möchten.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 88 % der Modelle
Bewertungskomponenten:

24%

2.8

Gesundheit

21%

5.4

Fitness

16%

5.8

Akku

14%

4.8

Smarte Funktionen

12%

6.2

Konnektivität

9%

5.5

Display und Design

4%

5.9

Hardware

4.9
Testwertung
Testwertung
5.6/ 10
✕
Was es ist
Durchschnittsnote unabhängiger Testseiten, Magazine und Video-Tester, von 1 bis 10.
Wie wir sie berechnen
Noten: Wertungen rechnen wir auf 1–10 um, sonst benoten wir den Test.
Gewichtung: Große Testportale zählen mehr, Kurztests halb so viel wie vollständige Tests. Ein Videotest zählt halb.
Anteil: Tests machen 30% der Testwertung für jedes Modell in dieser Kategorie aus; jeder der 5 benötigten Tests, der fehlt, zählt als 7/10.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 99 % der Modelle
Noten nach Test (23)
11 Tests: 4 mit genannter Wertung, 7 aus dem Testtext geschätzt. 12 Videotests, jeder zählt halb so viel wie ein schriftlicher Test. Anteil an der Gesamtwertung: 30%, für jedes Modell in dieser Kategorie gleich.
Schriftliche Tests 5
✓ explizit
4

7.9%

5,7

cnet.com

7.9%

5,0

techradar.com

3.9%

6,0

trustedreviews.com

3.1%

5,0

laptopmag.com

≈ geschätzt
1

6.3%

4,0

laptopmag.com

Videotests 5

3.1%

8,0

GadgetsBoy

3.1%

5,0

Androidworld

3.1%

4,0

AndroidSPIN

1.6%

8,0

GadgetsToUse

1.6%

6,0

CNET

aus dem Testtext geschätzt
Sternebewertungen von Shops fließen nicht in diese Wertung ein.
5.6
Preis-Leistungs-Verhältnis
Preis-Leistungs-Verhältnis
6.0/ 10
✕
Was ist das?
Ein Indikator, der die Gesamtbewertung der Smartwatch mit seinem Preis kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie nach einem Smartwatch mit einem guten Gleichgewicht zwischen Qualität und Preis suchen.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 95 % der Modelle
Bewertungskomponenten:

60%

4.8

Gesamtpunktzahl

40%

8.9

Preis

6.0
Marke
I-M
Hat einen Herzfrequenzmesser
nein
Hat einen Herzfrequenzmesser
nein
▼ Schlechter als 90 % der Modelle
I-M Watch hat keinen Herzfrequenzmesser. 89,6% der Smartwatches haben einen Herzfrequenzmesser.
Überwacht die Blutsauerstoffwerte
nein
Überwacht die Blutsauerstoffwerte
nein
▼ Schlechter als 67 % der Modelle
I-M Watch bietet kein überwacht die Blutsauerstoffwerte. 66,8% der Smartwatches bieten überwacht die Blutsauerstoffwerte.
Hat ECG-Technologie
nein
Hat ECG-Technologie
nein
▼ Schlechter als 17 % der Modelle
I-M Watch bietet keine ECG-Technologie. 16,6% der Smartwatches bieten ECG-Technologie.
Hat Warnungen bei unregelmäßiger Herzfrequenz
nein
Hat Warnungen bei unregelmäßiger Herzfrequenz
nein
▼ Schlechter als 48 % der Modelle
I-M Watch hat kein warnungen bei unregelmäßiger Herzfrequenz. 48,2% der Smartwatches haben Warnungen bei unregelmäßiger Herzfrequenz.
Mehr anzeigen
Hat einen Beschleunigungssensor
ja
Hat einen Beschleunigungssensor
ja
▲ Besser als 1 % der Modelle
I-M Watch hat einen Beschleunigungssensor. 0,6% der Smartwatches haben einen Beschleunigungssensor.
Hat ein Barometer
nein
Hat ein Barometer
nein
▼ Schlechter als 50 % der Modelle
I-M Watch hat kein Barometer. 49,6% der Smartwatches haben ein Barometer.
Hat ein Gyroskop
nein
Hat ein Gyroskop
nein
▼ Schlechter als 70 % der Modelle
I-M Watch hat kein Gyroskop. 70% der Smartwatches haben ein Gyroskop.
Hat einen Kadenzsensor
nein
Hat einen Kadenzsensor
nein
▼ Schlechter als 31 % der Modelle
I-M Watch hat keinen Kadenzsensor. 31,2% der Smartwatches haben einen Kadenzsensor.
Verfolgt die Distanz
ja
Verfolgt die Distanz
ja
▲ Besser als 4 % der Modelle
I-M Watch erfasst die Distanz. 4,1% der Smartwatches erfassen die Distanz.
Mehr anzeigen
Akkulaufzeit
5 Tage
Akkulaufzeit
5 Tage
▼ Schlechter als 63 % der Modelle
Marktspanne: <1 Tage – >16 Tage
I-M Watch bietet eine Akkulaufzeit von 5 Tage, die kürzer ist als die von 63,5% der Smartwatch und der von 6,5% entspricht.
Up to 1-2 days standby.
Akkulaufzeit im Trainingsmodus
24 h
Akkulaufzeit im Trainingsmodus
24 h
▲ Besser als 59 % der Modelle
Marktspanne: <5.5 h – >48 h
I-M Watch hat akkulaufzeit im Trainingsmodus von 24 h, höher als bei 58,8% und gleich wie bei 4,8%.
Akkulaufzeit mit aktiviertem GPS
?
Akkukapazität
375 mAh
Akkukapazität
375 mAh
▲ Besser als 72 % der Modelle
Marktspanne: <195 mAh – >475 mAh
I-M Watch hat eine Akkukapazität von 375 mAh, höher als bei 71,8% und gleich hoch wie bei 0,2%.
Ladezeit
60 min
Ladezeit
60 min
▲ Besser als 83 % der Modelle
Marktspanne: <60 min – >150 min
I-M Watch lädt in 60 min, schneller als 82,6% und genauso schnell wie 12,1%.
Mehr anzeigen
Was Tester sagen
Betriebssystem
Android
Betriebssystem
Android
▼ Schlechter als 96 % der Modelle
I-M Watch läuft mit Android, was weniger fortschrittlich ist als das Betriebssystem von 96,4% der Smartwatch und dem von 1,3% entspricht.
Frequenz von Software-Updates
beendet
Frequenz von Software-Updates
beendet
▼ Schlechter als 43 % der Modelle
I-M Watch hat eine Software-Update-Unterstützung von beendet, die weniger aktiv ist als die von 42,6% der Smartwatch und der von 57,5% entspricht.
Unterstützung für Drittanbieter-Apps
ja
Unterstützung für Drittanbieter-Apps
ja
▲ Besser als 52 % der Modelle
I-M Watch bietet unterstützung für Drittanbieter-Apps. 52,4% der Smartwatches bieten unterstützung für Drittanbieter-Apps.
Hat Benachrichtigungen
ja
Hat Benachrichtigungen
ja
Kategorie-Referenz
I-M Watch hat Benachrichtigungen. 0,3% der Smartwatches haben Benachrichtigungen.
Unterstützung für Sprachassistenten
nein
Unterstützung für Sprachassistenten
nein
▼ Schlechter als 68 % der Modelle
I-M Watch bietet kein unterstützung für Sprachassistenten. 67,8% der Smartwatches bieten unterstützung für Sprachassistenten.
Mehr anzeigen
Was Tester sagen
Hat ein Mobilfunkmodul
ja
Hat ein Mobilfunkmodul
ja
▲ Besser als 82 % der Modelle
I-M Watch hat ein Mobilfunkmodul. 82,2% der Smartwatches haben ein Mobilfunkmodul.
SIM-Karten
1
SIM-Karten
1
▲ Besser als 2 % der Modelle
Marktspanne: <0 – >5
I-M Watch nutzt 1 für die Mobilfunkverbindung, was fortschrittlicher ist als das von 2% der Smartwatch und dem von 98% entspricht.
Nano-SIM
Hat GPS
?
Unterstützt Galileo
nein
Unterstützt Galileo
nein
▼ Schlechter als 39 % der Modelle
I-M Watch bietet kein unterstützt Galileo. 38,5% der Smartwatches bieten unterstützt Galileo.
Hat einen Kompass
ja
Hat einen Kompass
ja
▲ Besser als 47 % der Modelle
I-M Watch hat einen Kompass. 47,5% der Smartwatches haben einen Kompass.
Mehr anzeigen
Was Tester sagen
Bildschirmgröße
1,54 Zoll
Bildschirmgröße
1,54 Zoll
▲ Besser als 71 % der Modelle
Marktspanne: <1.2 Zoll – >1.82 Zoll
I-M Watch hat eine Bildschirmgröße von 1,54 Zoll, größer als bei 70,5% und gleich groß wie bei 0,7%.
Display-Typ
TFT-LCD
Display-Typ
TFT-LCD
▼ Schlechter als 74 % der Modelle
I-M Watch nutzt einen Bildschirmtyp TFT-LCD, der weniger fortschrittlich ist als der von 74,1% der Smartwatch und dem von 15,9% entspricht.
Auflösung
240x 240
Auflösung
240x 240
▼ Schlechter als 74 % der Modelle
I-M Watch hat eine Displayauflösung von 240x240, die niedriger ist als die von 73,9% der Smartwatch und der von 15,2% entspricht.
Pixeldichte
220 ppi
Pixeldichte
220 ppi
▼ Schlechter als 85 % der Modelle
Marktspanne: <207 ppi – >461 ppi
I-M Watch hat pixeldichte von 220 ppi, niedriger als bei 84,9% und gleich wie bei 0,7%.
Displayhelligkeit
?
Mehr anzeigen
Was Tester sagen
CPU-Geschwindigkeit
0,45 GHz
CPU-Geschwindigkeit
0,45 GHz
▼ Schlechter als 74 % der Modelle
I-M Watch verwendet eine CPU-Konfiguration von 0,45 GHz, die langsamer ist als die in 74,4% der Smartwatch.
Prozessormodell
?
RAM
?
Interner Speicher
4 GB
Interner Speicher
4 GB
▲ Besser als 40 % der Modelle
Marktspanne: <0 GB – >32 GB
I-M Watch nutzt 4 GB internen Speicher, was größer ist als der von 40,4% der Smartwatch und dem von 27% entspricht.
Hat einen externen Speicherkartensteckplatz
nein
Hat einen externen Speicherkartensteckplatz
nein
Kategorie-Referenz
I-M Watch hat keinen externen Speicherkartensteckplatz. 0,3% der Smartwatches haben einen externen Speicherkartensteckplatz.
Mehr anzeigen
Was Tester sagen

I-M Watch vs die durchschnittliche Smartwatch

246810GesamtGesundheitFitnessAkkuKonnektivitätDisplay und DesignSmarte FunktionenHardware
  • 60 min Min. kürzere Ladezeit
    Ladezeit
    60 min
    ▲ Besser als 83 % der Modelle
    Marktspanne: <60 min – >150 min
    I-M Watch lädt schneller als die durchschnittliche Smartwatch (60 min vs 120 min). Die durchschnittliche Ladezeit beträgt 120 min.
    60 min vs 120 min
  • Eingebautes Mobilfunkmodul
    Hat ein Mobilfunkmodul
    ja
    ▲ Besser als 82 % der Modelle
    I-M Watch verfügt über ein Mobilfunkmodul, die durchschnittliche Smartwatch nicht. 17.9% der Smartwatches verfügen über ein Mobilfunkmodul.
  • VO2-Max-Messung
    Erfasst die Kalorienaufnahme
    ja
    ▼ Schlechter als 49 % der Modelle
    I-M Watch misst VO2max, die durchschnittliche Smartwatch nicht. 47.6% der Smartwatches messen VO2max.
  • Unterstützung von Drittanbieter-Apps
    Unterstützung für Drittanbieter-Apps
    ja
    ▲ Besser als 52 % der Modelle
    I-M Watch bietet unterstützung für Drittanbieter-Apps, die durchschnittliche Smartwatch nicht. 47.6% der Smartwatches bieten unterstützung für Drittanbieter-Apps.
  • Unterstützt WLAN
    Unterstützt Wi-Fi
    ja
    ▲ Besser als 57 % der Modelle
    I-M Watch unterstützt i-Fi, die durchschnittliche Smartwatch nicht. 43.3% der Smartwatches unterstützen i-Fi.
  • 50 m höhere Wassertiefe
    Wasserdichtigkeitstiefe
    100 m
    ★ Besser als 95 % der Modelle
    Marktspanne: <1 m – >50 m
    I-M Watch hat bei wasserdichtigkeitstiefe einen höheren Wert als die durchschnittliche Smartwatch (100 m vs 50 m). Der Durchschnitt bei Smartwatches liegt bei 50 m.
    100 m vs 50 m
  • 1,6 mm dünner
    Dicke
    10 mm
    ▲ Besser als 85 % der Modelle
    Marktspanne: <9.8 mm – >14.1 mm
    I-M Watch hat bei dicke einen niedrigeren Wert als die durchschnittliche Smartwatch (10 mm vs 11.6 mm). Der Durchschnitt bei Smartwatches liegt bei 11.6 mm.
    10 mm vs 11,6 mm
  • 3,5-mm-Klinke
    Hat eine 3,5-mm-Audiobuchse
    ja
    ★ Besser als 100 % der Modelle
    I-M Watch verfügt über eine 3,5-mm-Audiobuchse, die durchschnittliche Smartwatch nicht. 0.6% der Smartwatches verfügen über eine 3,5-mm-Audiobuchse.
  • VO2-Max-Messung
    Erfasst die Kalorienaufnahme
    ja
    ▼ Schlechter als 49 % der Modelle
    I-M Watch misst VO2max, die durchschnittliche Smartwatch nicht. 47.6% der Smartwatches messen VO2max.
  • 60 min Min. kürzere Ladezeit
    Ladezeit
    60 min
    ▲ Besser als 83 % der Modelle
    Marktspanne: <60 min – >150 min
    I-M Watch lädt schneller als die durchschnittliche Smartwatch (60 min vs 120 min). Die durchschnittliche Ladezeit beträgt 120 min.
    60 min vs 120 min
  • 75 mAh mehr Akkukapazität
    Hat eine Akkustandsanzeige
    375 mAh
    ▲ Besser als 2 % der Modelle
    I-M Watch hat eine größere Akkukapazität als die durchschnittliche Smartwatch (375 mAh vs 300 mAh). Die durchschnittliche Akkukapazität beträgt 300 mAh.
    375 mAh vs 300 mAh
  • 4,75 h Std. längere Akkulaufzeit im Trainingsmodus
    Akkulaufzeit im Trainingsmodus
    24 h
    ▲ Besser als 59 % der Modelle
    Marktspanne: <5.5 h – >48 h
    I-M Watch hat bei akkulaufzeit im Trainingsmodus einen höheren Wert als die durchschnittliche Smartwatch (24 h vs 19.25 h). Der Durchschnitt bei Smartwatches liegt bei 19.25 h.
    24 h vs 19,25 h
  • Eingebautes Mobilfunkmodul
    Hat ein Mobilfunkmodul
    ja
    ▲ Besser als 82 % der Modelle
    I-M Watch verfügt über ein Mobilfunkmodul, die durchschnittliche Smartwatch nicht. 17.9% der Smartwatches verfügen über ein Mobilfunkmodul.
  • Unterstützt WLAN
    Unterstützt Wi-Fi
    ja
    ▲ Besser als 57 % der Modelle
    I-M Watch unterstützt i-Fi, die durchschnittliche Smartwatch nicht. 43.3% der Smartwatches unterstützen i-Fi.
  • Neuere Bluetooth-Version
    Bluetooth-Version
    5.1
    ▲ Besser als 65 % der Modelle
    I-M Watch hat bei bluetooth-Version einen höheren Wert als die durchschnittliche Smartwatch (5.1 vs 5). Der Durchschnitt bei Smartwatches liegt bei 5.0.
    5.1 vs 5.0
  • 50 m höhere Wassertiefe
    Wasserdichtigkeitstiefe
    100 m
    ★ Besser als 95 % der Modelle
    Marktspanne: <1 m – >50 m
    I-M Watch hat bei wasserdichtigkeitstiefe einen höheren Wert als die durchschnittliche Smartwatch (100 m vs 50 m). Der Durchschnitt bei Smartwatches liegt bei 50 m.
    100 m vs 50 m
  • 1,6 mm dünner
    Dicke
    10 mm
    ▲ Besser als 85 % der Modelle
    Marktspanne: <9.8 mm – >14.1 mm
    I-M Watch hat bei dicke einen niedrigeren Wert als die durchschnittliche Smartwatch (10 mm vs 11.6 mm). Der Durchschnitt bei Smartwatches liegt bei 11.6 mm.
    10 mm vs 11,6 mm
  • 0,14 Zoll größere Bildschirmgröße
    Hat einen Touchscreen
    1.54 Zoll
    ▲ Besser als 9 % der Modelle
    I-M Watch hat einen größeren Bildschirm als die durchschnittliche Smartwatch (1.5 Zoll vs 1.4 Zoll). Der durchschnittliche Smartwatch-Bildschirm liegt bei 1.40 Zoll.
    1,54 Zoll vs 1,40 Zoll
  • Unterstützung von Drittanbieter-Apps
    Unterstützung für Drittanbieter-Apps
    ja
    ▲ Besser als 52 % der Modelle
    I-M Watch bietet unterstützung für Drittanbieter-Apps, die durchschnittliche Smartwatch nicht. 47.6% der Smartwatches bieten unterstützung für Drittanbieter-Apps.
  • 3,5-mm-Klinke
    Hat eine 3,5-mm-Audiobuchse
    ja
    ★ Besser als 100 % der Modelle
    I-M Watch verfügt über eine 3,5-mm-Audiobuchse, die durchschnittliche Smartwatch nicht. 0.6% der Smartwatches verfügen über eine 3,5-mm-Audiobuchse.
  • Keine Überwachung des Blutsauerstoffs
    Überwacht die Blutsauerstoffwerte
    nein
    ▼ Schlechter als 67 % der Modelle
    I-M Watch überwacht kein die Blutsauerstoffwerte, die durchschnittliche Smartwatch schon. 66.7% der Smartwatches überwachen die Blutsauerstoffwerte.
  • Kein Herzfrequenzsensor
    Hat einen Herzfrequenzmesser
    nein
    ▼ Schlechter als 90 % der Modelle
    I-M Watch verfügt nicht über einen Herzfrequenzmesser, die durchschnittliche Smartwatch schon. 89.5% der Smartwatches verfügen über einen Herzfrequenzmesser.
  • Keine Stressüberwachung
    Überwacht die Blutsauerstoffwerte
    nein
    ▼ Schlechter als 67 % der Modelle
    I-M Watch bietet kein stressüberwachung, die durchschnittliche Smartwatch schon. 65.4% der Smartwatches bieten stressüberwachung.
  • Keine Höhenverfolgung
    Erfasst Höhenmeter
    nein
    ▼ Schlechter als 64 % der Modelle
    I-M Watch erfasst kein höhenmeter, die durchschnittliche Smartwatch schon. 64.3% der Smartwatches erfassen höhenmeter.
  • Schwächere display-Typ
    Display-Typ
    TFT-LCD
    ▼ Schlechter als 74 % der Modelle
    I-M Watch nutzt ein TFT-LCD-Display, während die durchschnittliche Smartwatch AMOLED nutzt.
    TFT-LCD vs AMOLED
  • Keine automatische Aktivitätserkennung
    Erkennt Aktivitäten automatisch
    nein
    ▼ Schlechter als 80 % der Modelle
    I-M Watch erkennt kein aktivitäten automatisch, die durchschnittliche Smartwatch schon. 79.7% der Smartwatches erkennen aktivitäten automatisch.
  • Kein Schlaf-Tracking
    Verfolgt Ihren Schlaf
    nein
    ▼ Schlechter als 93 % der Modelle
    I-M Watch verfolgt kein ihren Schlaf, die durchschnittliche Smartwatch schon. 93.1% der Smartwatches verfolgen ihren Schlaf.
  • Keine Pace-Tracking
    Misst das Tempo
    nein
    ▼ Schlechter als 79 % der Modelle
    I-M Watch misst kein das Tempo, die durchschnittliche Smartwatch schon. 78.6% der Smartwatches messen das Tempo.
  • 20,8% schlechteres preis-leistungs-verhältnis
    I-M Watch hat eine niedrigere Preis-Leistungs-Verhältnis als die durchschnittliche Smartwatch (6.03 vs 7.3).
    6,03 vs 7,28
  • 2,38x teurer
    I-M Watch ist teurer als die durchschnittliche Smartwatch (310 € vs 130 €).
    310 € vs 130 €
  • Keine Überwachung des Blutsauerstoffs
    Überwacht die Blutsauerstoffwerte
    nein
    ▼ Schlechter als 67 % der Modelle
    I-M Watch überwacht kein die Blutsauerstoffwerte, die durchschnittliche Smartwatch schon. 66.7% der Smartwatches überwachen die Blutsauerstoffwerte.
  • Kein Herzfrequenzsensor
    Hat einen Herzfrequenzmesser
    nein
    ▼ Schlechter als 90 % der Modelle
    I-M Watch verfügt nicht über einen Herzfrequenzmesser, die durchschnittliche Smartwatch schon. 89.5% der Smartwatches verfügen über einen Herzfrequenzmesser.
  • Keine Stressüberwachung
    Überwacht die Blutsauerstoffwerte
    nein
    ▼ Schlechter als 67 % der Modelle
    I-M Watch bietet kein stressüberwachung, die durchschnittliche Smartwatch schon. 65.4% der Smartwatches bieten stressüberwachung.
  • Kein Schlaf-Tracking
    Verfolgt Ihren Schlaf
    nein
    ▼ Schlechter als 93 % der Modelle
    I-M Watch verfolgt kein ihren Schlaf, die durchschnittliche Smartwatch schon. 93.1% der Smartwatches verfolgen ihren Schlaf.
  • Keine Zyklusverfolgung
    Überwacht die Blutsauerstoffwerte
    nein
    ▼ Schlechter als 67 % der Modelle
    I-M Watch bietet kein menstruationszyklus-Tracking, die durchschnittliche Smartwatch schon. 64.3% der Smartwatches bieten menstruationszyklus-Tracking.
  • Keine Unterstützung für intelligente Waagen
    Kompatibel mit smarten Waagen
    nein
    ▼ Schlechter als 54 % der Modelle
    I-M Watch ist nicht mit smarten Waagen kompatibel, aber die durchschnittliche Smartwatch ist mit smarten Waagen kompatibel. 53.7% der Smartwatches sind mit smarten Waagen kompatibel.
  • Keine Höhenverfolgung
    Erfasst Höhenmeter
    nein
    ▼ Schlechter als 64 % der Modelle
    I-M Watch erfasst kein höhenmeter, die durchschnittliche Smartwatch schon. 64.3% der Smartwatches erfassen höhenmeter.
  • Keine automatische Aktivitätserkennung
    Erkennt Aktivitäten automatisch
    nein
    ▼ Schlechter als 80 % der Modelle
    I-M Watch erkennt kein aktivitäten automatisch, die durchschnittliche Smartwatch schon. 79.7% der Smartwatches erkennen aktivitäten automatisch.
  • Keine Pace-Tracking
    Misst das Tempo
    nein
    ▼ Schlechter als 79 % der Modelle
    I-M Watch misst kein das Tempo, die durchschnittliche Smartwatch schon. 78.6% der Smartwatches messen das Tempo.
  • Keine Routenverfolgung
    Hat ein Barometer
    nein
    ▼ Schlechter als 50 % der Modelle
    I-M Watch verfügt nicht über Routen-Tracking, die durchschnittliche Smartwatch schon. 74.6% der Smartwatches verfügen über Routen-Tracking.
  • Keine Coaching-Funktionen
    Erfasst die Kalorienaufnahme
    nein
    ▼ Schlechter als 49 % der Modelle
    I-M Watch verfügt nicht über Coaching, die durchschnittliche Smartwatch schon. 54.6% der Smartwatches verfügen über Coaching.
  • Kein Gyroskop
    Hat ein Gyroskop
    nein
    ▼ Schlechter als 70 % der Modelle
    I-M Watch verfügt nicht über ein Gyroskop, die durchschnittliche Smartwatch schon. 69.9% der Smartwatches verfügen über ein Gyroskop.
  • Kein Schwimmmodus
    Erfasst die Kalorienaufnahme
    nein
    ▼ Schlechter als 49 % der Modelle
    I-M Watch bietet kein schwimmmodus, die durchschnittliche Smartwatch schon. 74.9% der Smartwatches bieten schwimmmodus.
  • Keine Übungskennzeichnung
    Erfasst die Kalorienaufnahme
    nein
    ▼ Schlechter als 49 % der Modelle
    I-M Watch verfügt nicht über Trainingskennzeichnung, die durchschnittliche Smartwatch schon. 93.6% der Smartwatches verfügen über Trainingskennzeichnung.
  • Kein Energiesparmodus
    Energiesparmodus
    nein
    ▼ Schlechter als 93 % der Modelle
    I-M Watch bietet kein energiesparmodus, die durchschnittliche Smartwatch schon. 92.5% der Smartwatches bieten energiesparmodus.
  • Schwächere akkutyp
    Akkutyp
    Li-ion
    ▼ Schlechter als 51 % der Modelle
    I-M Watch nutzt Li-ion als akkutyp, während die durchschnittliche Smartwatch Li-Po nutzt.
    Li-ion vs Li-Po
  • 2 Tage kürzere Akkulaufzeit
    Akkulaufzeit
    5 Tage
    ▼ Schlechter als 63 % der Modelle
    Marktspanne: <1 Tage – >16 Tage
    I-M Watch bietet 5 Tage Akkulaufzeit, während die durchschnittliche Smartwatch 7 Tage bietet.
    Up to 1-2 days standby.
    5 Tage vs 7 Tage
  • Schwächere display-Typ
    Display-Typ
    TFT-LCD
    ▼ Schlechter als 74 % der Modelle
    I-M Watch nutzt ein TFT-LCD-Display, während die durchschnittliche Smartwatch AMOLED nutzt.
    TFT-LCD vs AMOLED
  • Kein Always-On-Display
    Always-on-Display
    nein
    ▼ Schlechter als 68 % der Modelle
    I-M Watch bietet kein always-on-Display, die durchschnittliche Smartwatch schon. 67.6% der Smartwatches bieten always-on-Display.
  • 37 g schwerer
    Gewicht
    82.0 g
    ▼ Schlechter als 92 % der Modelle
    Marktspanne: <29 g – >80 g
    I-M Watch ist schwerer als die durchschnittliche Smartwatch (82 g vs 45 g). Das durchschnittliche Gewicht von Smartwatches liegt bei 45.0 g.
    82,0 g vs 45,0 g
  • Kein Umgebungslichtsensor
    Umgebungslichtsensor
    nein
    ▼ Schlechter als 61 % der Modelle
    I-M Watch bietet kein umgebungslichtsensor, die durchschnittliche Smartwatch schon. 60.7% der Smartwatches bieten umgebungslichtsensor.
  • 106 ppi geringere Pixeldichte
    Hat einen Touchscreen
    220 ppi
    ▲ Besser als 9 % der Modelle
    I-M Watch hat bei pixeldichte einen niedrigeren Wert als die durchschnittliche Smartwatch (220 ppi vs 326 ppi). Der Durchschnitt bei Smartwatches liegt bei 326 ppi.
    220 ppi vs 326 ppi
  • Schwächere auflösung
    Auflösung
    240 x 240
    ▼ Schlechter als 74 % der Modelle
    I-M Watch hat eine Auflösung von 240x240, während die durchschnittliche Smartwatch 352x430 erreicht.
    240x240 vs 352x430
  • Schwächere formfaktor
    Formfaktor
    rechteckig
    ▼ Schlechter als 72 % der Modelle
    I-M Watch nutzt rechteckig als formfaktor, während die durchschnittliche Smartwatch rund nutzt.
    rechteckig vs rund
  • 7,9 mm höher
    Höhe
    52.9 mm
    ▼ Schlechter als 93 % der Modelle
    Marktspanne: <39.5 mm – >51 mm
    I-M Watch hat bei höhe einen höheren Wert als die durchschnittliche Smartwatch (52.9 mm vs 45 mm). Der Durchschnitt bei Smartwatches liegt bei 45 mm.
    52,9 mm vs 45 mm
  • Keine Musikwiedergabe
    Hat Musikwiedergabe
    nein
    ▼ Schlechter als 54 % der Modelle
    I-M Watch verfügt nicht über Musikwiedergabe, die durchschnittliche Smartwatch schon. 54.2% der Smartwatches verfügen über Musikwiedergabe.
  • Kein Sprachassistent
    Unterstützung für Sprachassistenten
    nein
    ▼ Schlechter als 68 % der Modelle
    I-M Watch bietet kein unterstützung für Sprachassistenten, die durchschnittliche Smartwatch schon. 67.7% der Smartwatches bieten unterstützung für Sprachassistenten.
  • Keine Anrufannahme
    Anrufe können beantwortet werden
    nein
    ▼ Schlechter als 58 % der Modelle
    I-M Watch kann keine Anrufe beantworten, aber die durchschnittliche Smartwatch kann Anrufe beantworten. 58.1% der Smartwatches können Anrufe beantworten.
  • Weniger fortschrittliches Betriebssystem
    Betriebssystem
    Android
    ▼ Schlechter als 96 % der Modelle
    I-M Watch nutzt Android als Betriebssystem, während die durchschnittliche Smartwatch Proprietäres Betriebssystem nutzt.
    Android vs Proprietäres Betriebssystem
  • Keine Widget-Unterstützung
    Hat eine Stoppuhr
    nein
    ▲ Besser als 1 % der Modelle
    I-M Watch unterstützt kein idgets, die durchschnittliche Smartwatch schon. 83.1% der Smartwatches unterstützen idgets.
  • Keine Vibrationsalarme
    Hat stiller Alarm
    nein
    ▼ Schlechter als 99 % der Modelle
    I-M Watch verfügt nicht über Vibrationsalarme, die durchschnittliche Smartwatch schon. 99.4% der Smartwatches verfügen über Vibrationsalarme.
  • Kein stiller Alarm
    Hat stiller Alarm
    nein
    ▼ Schlechter als 99 % der Modelle
    I-M Watch verfügt nicht über stiller Alarm, die durchschnittliche Smartwatch schon. 99.3% der Smartwatches verfügen über stiller Alarm.
  • 9 Jahre älter
    Veröffentlichungsdatum
    2012
    ▼ Schlechter als 100 % der Modelle
    Marktspanne: <2k – >2k
    I-M Watch ist älter als die durchschnittliche Smartwatch (2012 vs 2021). Die durchschnittliche Smartwatch wurde 2021 veröffentlicht.
    Juli 2012
    2.012 vs 2.021
  • Schwächere cPU-Geschwindigkeit
    CPU-Geschwindigkeit
    0,45 GHz
    ▼ Schlechter als 74 % der Modelle
    I-M Watch nutzt 0,45 GHz als cPU-Geschwindigkeit, während die durchschnittliche Smartwatch 1 GHz nutzt.
    0,45 GHz vs 1 GHz

Videobewertungen

Praxistests, Unboxings und Videos aus dem Alltag

8,0
GadgetsBoy
≈ geschätzt
19/11/2012
Praxistest · rund eine Woche Nutzung
Fazit
Die I-M Watch ist eine starke Erweiterung des Handys am Handgelenk, doch die Akkulaufzeit enttäuscht.
6,0
CNET
≈ geschätzt
12/03/2013
Auspacken · erster Eindruck, Display-Schmutz
Fazit
Die I-M Watch ist etwas teuer, aber ein vielversprechendes Wearable, sofern sie hält, was sie verspricht.
Praxisvideo, ohne Fazit

Worin sich die Tester einig sind

Basierend auf 12 · 12

Gut verarbeitet und praktisch für Anrufe, doch schwacher Akku, umständliche Nachrichten und wackelige Handyverbindung bremsen sie aus.
Gelobt
Geteilte Meinungen
Kritisiert
Tippe auf ein Thema, um zu sehen, wer was gesagt hat

Expertenbewertungen

Ausführliche Analysen und Urteile führender Tech-Medien

5,7
cnet.com
✓ explizit
11.3.2013
Praxistest · Android-Uhr
Fazit
Die I'm Watch hat ein robustes Metallgehäuse und gebogenes Glas, doch die umständliche Einrichtung, holprige Anrufe und rund fünf Stunden Akkulaufzeit im Betrieb fallen stark ins Gewicht.
5,0
laptopmag.com
✓ explizit
21.1.2013
Praxistest · Apps und Synchronisation
Fazit
Die I'm Watch sieht futuristisch aus, doch träge Leistung sowie Kalender- und Fotoapps, die nur mit Google zusammenarbeiten, bremsen sie aus.
5,0
techradar.com
✓ explizit
26.6.2013
Praxistest · Cloud-Anbindung
Fazit
Die I'm Watch ist ehrgeizig und arbeitet mit iPhone, Android und BlackBerry zusammen, doch der schnell abschaltende Bildschirm und fehlende Textnachrichten machen sie zu einer schwachen Uhr.
4,0
laptopmag.com
≈ geschätzt
8.1.2013
Praxistest · Bluetooth und Anrufe
Fazit
Die I'm Watch hat ein helles Display und 4 GB Speicher, doch ihre instabile Bluetooth-Verbindung und verzerrte Anrufe machen sie schwer verlässlich.
6,0
trustedreviews.com
✓ explizit
14.1.2013
Praxistest · Klobige Android-Uhr
Fazit
Die I'm Watch eignet sich für Android-Nutzer, die mehr als Benachrichtigungen wollen, doch der dicke Körper und ein Akku, der weniger als einen Tag hält, bremsen sie aus.
pocketables.com
11.1.2013
Noch nicht bewertet
4,0
begeek.fr
≈ geschätzt
1.3.2013
Praxistest · Uhr für Frühanwender
Fazit
Die I'm Watch richtet sich an Frühanwender, doch ihr kurzer Akku, schlechte Anrufe und Apps, mit denen man nur lesen kann, machen sie schwer zu empfehlen.
igen.fr
31.8.2012
Noch nicht bewertet
6,0
dday.it
≈ geschätzt
10.9.2012
Praxistest · Handy-Uhr
Fazit
Die I'm Watch ist gut verarbeitet und lässt sich einfach bedienen, zeigt aber vor allem Benachrichtigungen von wenigen Diensten vom Handy und braucht eine stabile Verbindung zum Telefon.
5,0
yourlifeupdated.net
≈ geschätzt
21.4.2013
Langzeittest · Frühe Android-Uhr
Fazit
Die I'm Watch passt zu echten Technikfans: eine robuste Aluminiumuhr, die telefonieren kann, doch ihr Akku hält bei ständiger Nutzung weniger als 3 Stunden.
6,0
webnews.it
≈ geschätzt
10.4.2013
Praxistest · Android-Uhr
Fazit
Die I'm Watch eignet sich für alle, die SMS und Anrufe am Handgelenk wollen, doch ihr Akku ist schwach und der App-Store ist noch klein.
7,0
tecnophone.it
≈ geschätzt
25.1.2013
Videotest · Android-Smartwatch
Fazit
Die I'm Watch ist eine bequeme italienische Android-Uhr mit hellem, im Sonnenlicht gut ablesbarem Display, doch ihr Bluetooth ist bei Anrufen instabil und der App-Store ist klein.
4,0
fwd.nl
≈ geschätzt
7.4.2013
Alltagstest · iPhone
Fazit
Die I'm Watch ist eine Uhr der ersten Generation, die man am besten Technikfans überlässt, denn SMS kommen am iPhone oft nicht an und die Tonqualität beim Telefonieren ist schlecht.

Bewertungen von Dritten

Käuferbewertungen bei Amazon lesen →

What we like about I-M Watch

  • Hochwertiges Design aus Aluminium mit Premium-Haptik
  • Gute Lesbarkeit von E-Mails, Kalender und Social-Media-Updates direkt am Handgelenk
  • Innovative Freisprechfunktion über integrierte Lautsprecher und Mikrofon
  • Unterstützt plattformübergreifend sowohl Android als auch iOS
  • Überraschend leichtes Tragegefühl trotz der klobigen Optik

What we don't like about I-M Watch

  • Sehr kurze Akkulaufzeit (oft weniger als ein voller Tag bei Nutzung)
  • Abhängigkeit von Bluetooth-Tethering und permanentem Hotspot für Internetfunktionen
  • Komplizierte Einrichtung und Verwaltung ausschließlich über das 'I'm Cloud' Webportal
  • Instabile Software mit verzögerter Performance und Bugs
  • Nicht wasserdicht, was die Alltagstauglichkeit einschränkt
  • Hoher Anschaffungspreis im Vergleich zum gebotenen Funktionsumfang

Fazit

Die vom italienischen Hersteller i'm S.p.A. entwickelte i'm Watch ist eine frühe Smartwatch, die mit einem 1,54-Zoll-TFT-Farb-Touchscreen (240x240 Pixel, 220 ppi) und einem massiven Gehäuse aus Materialien wie Aluminium oder Titan ausgestattet ist. Technisch basiert sie auf einem angepassten Android-Betriebssystem (i'm Droid 2) mit 128 MB RAM, 4 GB internem Speicher und einem 450-mAh-Akku, wobei sie über Bluetooth Telefonate, SMS sowie Benachrichtigungen von sozialen Medien direkt am Handgelenk ermöglicht. Zu den Hauptvorteilen zählen das markante, hochwertige Design, der großzügige Musikspeicher und die Kompatibilität mit Android, iOS und BlackBerry. Deutliche Nachteile sind jedoch die sehr kurze Akkulaufzeit von oft weniger als einem Tag, die langsame Software-Performance, ein komplizierter Einrichtungsprozess über das Web-Portal „i'm Cloud“ sowie die fehlende Wasserdichtigkeit.

Vergleiche I-M Watch mit andere Smartwatch

1Produkt zum Vergleichen Nr. 1
VS
2Produkt zum Vergleichen Nr. 2
VS
3Produkt zum Vergleichen Nr. 3 (optional)

Grafischer Vergleich zwischen I-M Watch und andere Smartwatch

Keine Ergebnisse gefunden