GESAMT
ALTERNATIVEN
SPEZIFIKATIONEN
VS DURCHSCHNITT
BEWERTUNGEN
Bewertet nach der Methodik Smartwatch v2.0
Methodik Smartwatch v2.0
Mathematische und unabhängige Wertungen
Produkte dieser Kategorie werden nach der Frontum-Methodik Smartwatch v2.0 bewertet: technische Daten plus Noten aus 3.488 unabhängigen Expertentests und 5.192 Videotests, mit 0 % kommerziellem Einfluss.
Methodik Smartwatch v2.0 entdecken

Fossil Q Virginia Bewertung | 126 Daten im Vergleich

Ø-Preis:~190 €Bildschirmgröße:?Akkulaufzeit:180 TageDisplay-Typ:TFT-LCD

Fossil Q Virginia im Test: Vergleichen 126 technische Daten und Expertentests, um zu sehen, wie sich dieses Produkt in der Kategorie Smartwatch schlägt und ob sich der Kauf lohnt.

4.4

Gesamtpunktzahl

Wertung
4.4/ 10
✕
Was ist das?
Eine Gesamtbewertung der Qualität der Smartwatch, basierend auf technischen Analysen und Nutzerbewertungen.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie eine schnelle Übersicht benötigen, um die besten Smartwatch auf dem Markt zu identifizieren.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 96 % der Modelle
Bewertungskomponenten

70%

4.4

Technische Punktzahl

30%

7.0

Testwertung

Testwertung 30% · 7,0 · noch keine unabhängigen Tests
Solange keine Tests erscheinen, zählt sein Testanteil als 7/10. Jedes Modell in dieser Kategorie erhält dieselbe Aufteilung: Tests 30%, Technikwertung 70%.
▼Schlechter als 96 % der Modelle
4.4

Technische Punktzahl

Technical score
4.4/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung der technischen Leistung der Smartwatch, die acht Schlüsselbereiche abdeckt: Leistung & Hardware, Software, Kamera, Konnektivität, Display, Akku, Audio und Design.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie Smartwatch basierend auf technischer Leistung und verfügbaren Funktionen vergleichen möchten.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 95 % der Modelle
Bewertungskomponenten

24%

2.1

Gesundheit

21%

5.8

Fitness

16%

6.2

Akku

14%

4.8

Smarte Funktionen

12%

2.9

Konnektivität

9%

5.5

Display und Design

4%

4.5

Hardware

▼Schlechter als 95 % der Modelle
?

Testwertung

Testwertung
✕
Was es ist
Durchschnittsnote unabhängiger Testseiten, Magazine und Video-Tester, von 1 bis 10.
Wie wir sie berechnen
Noten: Wertungen rechnen wir auf 1–10 um, sonst benoten wir den Test.
Gewichtung: Große Testportale zählen mehr, Kurztests halb so viel wie vollständige Tests. Ein Videotest zählt halb.
Anteil: Tests machen 30% der Testwertung für jedes Modell in dieser Kategorie aus; jeder der 5 benötigten Tests, der fehlt, zählt als 7/10.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
Noten nach Test (0)
Wir haben bisher keinen unabhängigen Test zu diesem Modell gefunden, daher zählt sein Testanteil als 7/10.
Sternebewertungen von Shops fließen nicht in diese Wertung ein.
Noch keine Expertentests
  • Kein Bild
Kein Bild

Beste Preise

    N/A~ 190 €

Beste Rankings

Verfügbar: Rang unter den aktuell verfügbaren Produkten (einschliesslich anderer Versionen dieses Produkts).Alle: Rang unter allen Produkten in der Datenbank.
Kategorie-Ranking wird geladen...

Technische Spezifikationen von Smartwatch Fossil Q Virginia

Technische Punktzahl
Technikwertung
4.4/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung der technischen Leistung der Smartwatch, die acht Schlüsselbereiche abdeckt: Leistung & Hardware, Software, Kamera, Konnektivität, Display, Akku, Audio und Design.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie Smartwatch basierend auf technischer Leistung und verfügbaren Funktionen vergleichen möchten.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 95 % der Modelle
Bewertungskomponenten:

24%

2.1

Gesundheit

21%

5.8

Fitness

16%

6.2

Akku

14%

4.8

Smarte Funktionen

12%

2.9

Konnektivität

9%

5.5

Display und Design

4%

4.5

Hardware

4.4
Testwertung
Testwertung
✕
Was es ist
Durchschnittsnote unabhängiger Testseiten, Magazine und Video-Tester, von 1 bis 10.
Wie wir sie berechnen
Noten: Wertungen rechnen wir auf 1–10 um, sonst benoten wir den Test.
Gewichtung: Große Testportale zählen mehr, Kurztests halb so viel wie vollständige Tests. Ein Videotest zählt halb.
Anteil: Tests machen 30% der Testwertung für jedes Modell in dieser Kategorie aus; jeder der 5 benötigten Tests, der fehlt, zählt als 7/10.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
Noten nach Test (0)
Wir haben bisher keinen unabhängigen Test zu diesem Modell gefunden, daher zählt sein Testanteil als 7/10.
Sternebewertungen von Shops fließen nicht in diese Wertung ein.
?
Preis-Leistungs-Verhältnis
Preis-Leistungs-Verhältnis
5.9/ 10
✕
Was ist das?
Ein Indikator, der die Gesamtbewertung der Smartwatch mit seinem Preis kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie nach einem Smartwatch mit einem guten Gleichgewicht zwischen Qualität und Preis suchen.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 96 % der Modelle
Bewertungskomponenten:

60%

4.4

Gesamtpunktzahl

40%

9.5

Preis

5.9
Marke
Fossil
Hat einen Herzfrequenzmesser
nein
Hat einen Herzfrequenzmesser
nein
▼ Schlechter als 90 % der Modelle
Fossil Q Virginia hat keinen Herzfrequenzmesser. 89,6% der Smartwatches haben einen Herzfrequenzmesser.
Überwacht die Blutsauerstoffwerte
nein
Überwacht die Blutsauerstoffwerte
nein
▼ Schlechter als 67 % der Modelle
Fossil Q Virginia bietet kein überwacht die Blutsauerstoffwerte. 66,8% der Smartwatches bieten überwacht die Blutsauerstoffwerte.
Hat ECG-Technologie
nein
Hat ECG-Technologie
nein
▼ Schlechter als 17 % der Modelle
Fossil Q Virginia bietet keine ECG-Technologie. 16,6% der Smartwatches bieten ECG-Technologie.
Hat Warnungen bei unregelmäßiger Herzfrequenz
nein
Hat Warnungen bei unregelmäßiger Herzfrequenz
nein
▼ Schlechter als 48 % der Modelle
Fossil Q Virginia hat kein warnungen bei unregelmäßiger Herzfrequenz. 48,2% der Smartwatches haben Warnungen bei unregelmäßiger Herzfrequenz.
Mehr anzeigen
Hat einen Beschleunigungssensor
ja
Hat einen Beschleunigungssensor
ja
▲ Besser als 1 % der Modelle
Fossil Q Virginia hat einen Beschleunigungssensor. 0,6% der Smartwatches haben einen Beschleunigungssensor.
Hat ein Barometer
nein
Hat ein Barometer
nein
▼ Schlechter als 50 % der Modelle
Fossil Q Virginia hat kein Barometer. 49,6% der Smartwatches haben ein Barometer.
Hat ein Gyroskop
nein
Hat ein Gyroskop
nein
▼ Schlechter als 70 % der Modelle
Fossil Q Virginia hat kein Gyroskop. 70% der Smartwatches haben ein Gyroskop.
Hat einen Kadenzsensor
ja
Hat einen Kadenzsensor
ja
▲ Besser als 69 % der Modelle
Fossil Q Virginia hat einen Kadenzsensor. 69% der Smartwatches haben einen Kadenzsensor.
Verfolgt die Distanz
ja
Verfolgt die Distanz
ja
▲ Besser als 4 % der Modelle
Fossil Q Virginia erfasst die Distanz. 4,1% der Smartwatches erfassen die Distanz.
Mehr anzeigen
Akkulaufzeit
180 Tage
Akkulaufzeit
180 Tage
★ Besser als 98 % der Modelle
Marktspanne: <1 Tage – >16 Tage
Fossil Q Virginia bietet eine Akkulaufzeit von 180 Tage, die länger ist als die von 98,3% der Smartwatch und der von 1,2% entspricht.
Umgerechnet von der angegebenen 6-monatigen Hybrid-Batterielaufzeit.
Akkulaufzeit im Trainingsmodus
?
Akkulaufzeit mit aktiviertem GPS
N/A
Akkukapazität
?
Ladezeit
203 min
Ladezeit
203 min
▼ Schlechter als 99 % der Modelle
Marktspanne: <60 min – >150 min
Fossil Q Virginia lädt in 203 min, langsamer als 98,8% und genauso schnell wie 0,4%.
Approximate value from reported charging range: 203 minutes.
Mehr anzeigen
Betriebssystem
Wear OS
Betriebssystem
Wear OS
▲ Besser als 79 % der Modelle
Fossil Q Virginia läuft mit Wear OS, was fortschrittlicher ist als das Betriebssystem von 79% der Smartwatch und dem von 16,6% entspricht.
Frequenz von Software-Updates
beendet
Frequenz von Software-Updates
beendet
▼ Schlechter als 43 % der Modelle
Fossil Q Virginia hat eine Software-Update-Unterstützung von beendet, die weniger aktiv ist als die von 42,6% der Smartwatch und der von 57,5% entspricht.
Unterstützung für Drittanbieter-Apps
nein
Unterstützung für Drittanbieter-Apps
nein
▼ Schlechter als 48 % der Modelle
Fossil Q Virginia bietet kein unterstützung für Drittanbieter-Apps. 47,7% der Smartwatches bieten unterstützung für Drittanbieter-Apps.
Hat Benachrichtigungen
ja
Hat Benachrichtigungen
ja
Kategorie-Referenz
Fossil Q Virginia hat Benachrichtigungen. 0,3% der Smartwatches haben Benachrichtigungen.
Unterstützung für Sprachassistenten
ja
Unterstützung für Sprachassistenten
ja
▲ Besser als 32 % der Modelle
Fossil Q Virginia bietet unterstützung für Sprachassistenten. 32,4% der Smartwatches bieten unterstützung für Sprachassistenten.
Mehr anzeigen
Hat ein Mobilfunkmodul
nein
Hat ein Mobilfunkmodul
nein
▼ Schlechter als 18 % der Modelle
Fossil Q Virginia hat kein Mobilfunkmodul. 18% der Smartwatches haben ein Mobilfunkmodul.
SIM-Karten
0
Hat GPS
nein
Hat GPS
nein
▼ Schlechter als 56 % der Modelle
Fossil Q Virginia unterstützt kein GPS. 56,2% der Smartwatches unterstützen GPS.
Unterstützt Galileo
nein
Unterstützt Galileo
nein
▼ Schlechter als 39 % der Modelle
Fossil Q Virginia bietet kein unterstützt Galileo. 38,5% der Smartwatches bieten unterstützt Galileo.
Hat einen Kompass
nein
Hat einen Kompass
nein
▼ Schlechter als 53 % der Modelle
Fossil Q Virginia hat keinen Kompass. 52,7% der Smartwatches haben einen Kompass.
Mehr anzeigen
Bildschirmgröße
?
Display-Typ
TFT-LCD
Display-Typ
TFT-LCD
▼ Schlechter als 74 % der Modelle
Fossil Q Virginia nutzt einen Bildschirmtyp TFT-LCD, der weniger fortschrittlich ist als der von 74,1% der Smartwatch und dem von 15,9% entspricht.
Auflösung
?
Pixeldichte
?
Displayhelligkeit
?
Mehr anzeigen
CPU-Geschwindigkeit
?
Prozessormodell
?
RAM
?
Interner Speicher
0 GB
Interner Speicher
0 GB
▼ Schlechter als 74 % der Modelle
Marktspanne: <0 GB – >32 GB
Fossil Q Virginia nutzt 0 GB internen Speicher, was kleiner ist als der von 73,6% der Smartwatch und dem von 26,4% entspricht.
Kein lokaler Benutzerspeicher für Apps/Medien.
Hat einen externen Speicherkartensteckplatz
nein
Hat einen externen Speicherkartensteckplatz
nein
Kategorie-Referenz
Fossil Q Virginia hat keinen externen Speicherkartensteckplatz. 0,3% der Smartwatches haben einen externen Speicherkartensteckplatz.
Mehr anzeigen

Fossil Q Virginia vs die durchschnittliche Smartwatch

246810GesamtGesundheitFitnessAkkuKonnektivitätDisplay und DesignSmarte FunktionenHardware
  • 173 Tage längere Akkulaufzeit
    Akkulaufzeit
    180 Tage
    ★ Besser als 98 % der Modelle
    Marktspanne: <1 Tage – >16 Tage
    Fossil Q Virginia bietet 180 Tage Akkulaufzeit, während die durchschnittliche Smartwatch 7 Tage bietet.
    Umgerechnet von der angegebenen 6-monatigen Hybrid-Batterielaufzeit.
    180 Tage vs 7 Tage
  • Fortschrittlicheres Betriebssystem
    Betriebssystem
    Wear OS
    ▲ Besser als 79 % der Modelle
    Fossil Q Virginia nutzt Wear OS als Betriebssystem, während die durchschnittliche Smartwatch Proprietäres Betriebssystem nutzt.
    Wear OS vs Proprietäres Betriebssystem
  • Trittfrequenzverfolgung
    Hat einen Kadenzsensor
    ja
    ▲ Besser als 69 % der Modelle
    Fossil Q Virginia verfügt über einen Kadenzsensor, die durchschnittliche Smartwatch nicht. 31.1% der Smartwatches verfügen über einen Kadenzsensor.
  • Unterstützt ANT+
    Unterstützt ANT+
    ja
    ▲ Besser als 88 % der Modelle
    Fossil Q Virginia unterstützt NT+, die durchschnittliche Smartwatch nicht. 11.7% der Smartwatches unterstützen NT+.
  • Hybrides Uhrendesign
    Hybrid-Design
    ja
    ★ Besser als 91 % der Modelle
    Fossil Q Virginia bietet hybrid-Design, die durchschnittliche Smartwatch nicht. 8.9% der Smartwatches bieten hybrid-Design.
  • 9 mm niedriger
    Höhe
    36.0 mm
    ★ Besser als 94 % der Modelle
    Marktspanne: <39.5 mm – >51 mm
    Fossil Q Virginia hat bei höhe einen niedrigeren Wert als die durchschnittliche Smartwatch (36 mm vs 45 mm). Der Durchschnitt bei Smartwatches liegt bei 45 mm.
    36,0 mm vs 45 mm
  • 6 mm schmaler
    Breite
    36.0 mm
    ▲ Besser als 81 % der Modelle
    Marktspanne: <34.6 mm – >46.8 mm
    Fossil Q Virginia hat bei breite einen niedrigeren Wert als die durchschnittliche Smartwatch (36 mm vs 42 mm). Der Durchschnitt bei Smartwatches liegt bei 42.0 mm.
    36,0 mm vs 42,0 mm
  • Trittfrequenzverfolgung
    Hat einen Kadenzsensor
    ja
    ▲ Besser als 69 % der Modelle
    Fossil Q Virginia verfügt über einen Kadenzsensor, die durchschnittliche Smartwatch nicht. 31.1% der Smartwatches verfügen über einen Kadenzsensor.
  • 173 Tage längere Akkulaufzeit
    Akkulaufzeit
    180 Tage
    ★ Besser als 98 % der Modelle
    Marktspanne: <1 Tage – >16 Tage
    Fossil Q Virginia bietet 180 Tage Akkulaufzeit, während die durchschnittliche Smartwatch 7 Tage bietet.
    Umgerechnet von der angegebenen 6-monatigen Hybrid-Batterielaufzeit.
    180 Tage vs 7 Tage
  • Unterstützt ANT+
    Unterstützt ANT+
    ja
    ▲ Besser als 88 % der Modelle
    Fossil Q Virginia unterstützt NT+, die durchschnittliche Smartwatch nicht. 11.7% der Smartwatches unterstützen NT+.
  • Hybrides Uhrendesign
    Hybrid-Design
    ja
    ★ Besser als 91 % der Modelle
    Fossil Q Virginia bietet hybrid-Design, die durchschnittliche Smartwatch nicht. 8.9% der Smartwatches bieten hybrid-Design.
  • 9 mm niedriger
    Höhe
    36.0 mm
    ★ Besser als 94 % der Modelle
    Marktspanne: <39.5 mm – >51 mm
    Fossil Q Virginia hat bei höhe einen niedrigeren Wert als die durchschnittliche Smartwatch (36 mm vs 45 mm). Der Durchschnitt bei Smartwatches liegt bei 45 mm.
    36,0 mm vs 45 mm
  • 6 mm schmaler
    Breite
    36.0 mm
    ▲ Besser als 81 % der Modelle
    Marktspanne: <34.6 mm – >46.8 mm
    Fossil Q Virginia hat bei breite einen niedrigeren Wert als die durchschnittliche Smartwatch (36 mm vs 42 mm). Der Durchschnitt bei Smartwatches liegt bei 42.0 mm.
    36,0 mm vs 42,0 mm
  • Fortschrittlicheres Betriebssystem
    Betriebssystem
    Wear OS
    ▲ Besser als 79 % der Modelle
    Fossil Q Virginia nutzt Wear OS als Betriebssystem, während die durchschnittliche Smartwatch Proprietäres Betriebssystem nutzt.
    Wear OS vs Proprietäres Betriebssystem
  • Keine Überwachung des Blutsauerstoffs
    Überwacht die Blutsauerstoffwerte
    nein
    ▼ Schlechter als 67 % der Modelle
    Fossil Q Virginia überwacht kein die Blutsauerstoffwerte, die durchschnittliche Smartwatch schon. 66.7% der Smartwatches überwachen die Blutsauerstoffwerte.
  • Kein GPS-Support
    Hat ein Barometer
    nein
    ▼ Schlechter als 50 % der Modelle
    Fossil Q Virginia unterstützt kein GPS, die durchschnittliche Smartwatch schon. 56.1% der Smartwatches unterstützen GPS.
  • Kein Multisportmodus
    Erfasst die Kalorienaufnahme
    nein
    ▼ Schlechter als 49 % der Modelle
    Fossil Q Virginia verfügt nicht über Multisportmodus, die durchschnittliche Smartwatch schon. 68.4% der Smartwatches verfügen über Multisportmodus.
  • Kein Herzfrequenzsensor
    Hat einen Herzfrequenzmesser
    nein
    ▼ Schlechter als 90 % der Modelle
    Fossil Q Virginia verfügt nicht über einen Herzfrequenzmesser, die durchschnittliche Smartwatch schon. 89.5% der Smartwatches verfügen über einen Herzfrequenzmesser.
  • Keine Stressüberwachung
    Überwacht die Blutsauerstoffwerte
    nein
    ▼ Schlechter als 67 % der Modelle
    Fossil Q Virginia bietet kein stressüberwachung, die durchschnittliche Smartwatch schon. 65.4% der Smartwatches bieten stressüberwachung.
  • Schwächere display-Typ
    Display-Typ
    TFT-LCD
    ▼ Schlechter als 74 % der Modelle
    Fossil Q Virginia nutzt ein TFT-LCD-Display, während die durchschnittliche Smartwatch AMOLED nutzt.
    TFT-LCD vs AMOLED
  • Keine Pace-Tracking
    Misst das Tempo
    nein
    ▼ Schlechter als 79 % der Modelle
    Fossil Q Virginia misst kein das Tempo, die durchschnittliche Smartwatch schon. 78.6% der Smartwatches messen das Tempo.
  • Keine Coaching-Funktionen
    Erfasst die Kalorienaufnahme
    nein
    ▼ Schlechter als 49 % der Modelle
    Fossil Q Virginia verfügt nicht über Coaching, die durchschnittliche Smartwatch schon. 54.6% der Smartwatches verfügen über Coaching.
  • 22,7% schlechteres preis-leistungs-verhältnis
    Fossil Q Virginia hat eine niedrigere Preis-Leistungs-Verhältnis als die durchschnittliche Smartwatch (5.93 vs 7.3).
    5,93 vs 7,28
  • 5,66x weniger beliebt
    Fossil Q Virginia hat eine niedrigere Beliebtheit als die durchschnittliche Smartwatch (1 vs 5.7).
    1 vs 5,66
  • 46,2% teurer
    Fossil Q Virginia ist teurer als die durchschnittliche Smartwatch (190 € vs 130 €).
    190 € vs 130 €
  • Keine Überwachung des Blutsauerstoffs
    Überwacht die Blutsauerstoffwerte
    nein
    ▼ Schlechter als 67 % der Modelle
    Fossil Q Virginia überwacht kein die Blutsauerstoffwerte, die durchschnittliche Smartwatch schon. 66.7% der Smartwatches überwachen die Blutsauerstoffwerte.
  • Kein Herzfrequenzsensor
    Hat einen Herzfrequenzmesser
    nein
    ▼ Schlechter als 90 % der Modelle
    Fossil Q Virginia verfügt nicht über einen Herzfrequenzmesser, die durchschnittliche Smartwatch schon. 89.5% der Smartwatches verfügen über einen Herzfrequenzmesser.
  • Keine Stressüberwachung
    Überwacht die Blutsauerstoffwerte
    nein
    ▼ Schlechter als 67 % der Modelle
    Fossil Q Virginia bietet kein stressüberwachung, die durchschnittliche Smartwatch schon. 65.4% der Smartwatches bieten stressüberwachung.
  • Keine Zyklusverfolgung
    Überwacht die Blutsauerstoffwerte
    nein
    ▼ Schlechter als 67 % der Modelle
    Fossil Q Virginia bietet kein menstruationszyklus-Tracking, die durchschnittliche Smartwatch schon. 64.3% der Smartwatches bieten menstruationszyklus-Tracking.
  • Keine Unterstützung für intelligente Waagen
    Kompatibel mit smarten Waagen
    nein
    ▼ Schlechter als 54 % der Modelle
    Fossil Q Virginia ist nicht mit smarten Waagen kompatibel, aber die durchschnittliche Smartwatch ist mit smarten Waagen kompatibel. 53.7% der Smartwatches sind mit smarten Waagen kompatibel.
  • Kein Multisportmodus
    Erfasst die Kalorienaufnahme
    nein
    ▼ Schlechter als 49 % der Modelle
    Fossil Q Virginia verfügt nicht über Multisportmodus, die durchschnittliche Smartwatch schon. 68.4% der Smartwatches verfügen über Multisportmodus.
  • Keine Pace-Tracking
    Misst das Tempo
    nein
    ▼ Schlechter als 79 % der Modelle
    Fossil Q Virginia misst kein das Tempo, die durchschnittliche Smartwatch schon. 78.6% der Smartwatches messen das Tempo.
  • Keine Coaching-Funktionen
    Erfasst die Kalorienaufnahme
    nein
    ▼ Schlechter als 49 % der Modelle
    Fossil Q Virginia verfügt nicht über Coaching, die durchschnittliche Smartwatch schon. 54.6% der Smartwatches verfügen über Coaching.
  • Keine automatische Pause
    Erfasst die Kalorienaufnahme
    nein
    ▼ Schlechter als 49 % der Modelle
    Fossil Q Virginia verfügt nicht über Auto-Pause, die durchschnittliche Smartwatch schon. 59.3% der Smartwatches verfügen über Auto-Pause.
  • Kein Gyroskop
    Hat ein Gyroskop
    nein
    ▼ Schlechter als 70 % der Modelle
    Fossil Q Virginia verfügt nicht über ein Gyroskop, die durchschnittliche Smartwatch schon. 69.9% der Smartwatches verfügen über ein Gyroskop.
  • Kein Schwimmmodus
    Erfasst die Kalorienaufnahme
    nein
    ▼ Schlechter als 49 % der Modelle
    Fossil Q Virginia bietet kein schwimmmodus, die durchschnittliche Smartwatch schon. 74.9% der Smartwatches bieten schwimmmodus.
  • Keine Routenunterstützung
    Unterstützt Routen
    nein
    ▼ Schlechter als 50 % der Modelle
    Fossil Q Virginia unterstützt kein outen, die durchschnittliche Smartwatch schon. 50% der Smartwatches unterstützen outen.
  • Kein Live-Tracking
    Hat ein Barometer
    nein
    ▼ Schlechter als 50 % der Modelle
    Fossil Q Virginia verfügt nicht über Live-Tracking, die durchschnittliche Smartwatch schon. 88.6% der Smartwatches verfügen über Live-Tracking.
  • Keine Erfolgsverfolgung
    Hat Erfolge
    nein
    ▼ Schlechter als 86 % der Modelle
    Fossil Q Virginia verfügt nicht über Erfolge, die durchschnittliche Smartwatch schon. 85.8% der Smartwatches verfügen über Erfolge.
  • Keine Sprachrückmeldung
    Hat Sprachfeedback
    nein
    ▼ Schlechter als 62 % der Modelle
    Fossil Q Virginia verfügt nicht über Sprachfeedback, die durchschnittliche Smartwatch schon. 61.9% der Smartwatches verfügen über Sprachfeedback.
  • Schwächere akkutyp
    Akkutyp
    Knopfzelle
    ▼ Schlechter als 96 % der Modelle
    Fossil Q Virginia nutzt Knopfzelle als akkutyp, während die durchschnittliche Smartwatch Li-Po nutzt.
    Knopfzelle vs Li-Po
  • 83 min Min. längere Ladezeit
    Ladezeit
    203 min
    ▼ Schlechter als 99 % der Modelle
    Marktspanne: <60 min – >150 min
    Fossil Q Virginia lädt langsamer als die durchschnittliche Smartwatch (203 min vs 120 min). Die durchschnittliche Ladezeit beträgt 120 min.
    Approximate value from reported charging range: 203 minutes.
    203 min vs 120 min
  • Keine Batterieanzeige
    Hat eine Akkustandsanzeige
    nein
    ▼ Schlechter als 98 % der Modelle
    Fossil Q Virginia verfügt nicht über eine Akkustandsanzeige, die durchschnittliche Smartwatch schon. 97.6% der Smartwatches verfügen über eine Akkustandsanzeige.
  • Kein GPS-Support
    Hat ein Barometer
    nein
    ▼ Schlechter als 50 % der Modelle
    Fossil Q Virginia unterstützt kein GPS, die durchschnittliche Smartwatch schon. 56.1% der Smartwatches unterstützen GPS.
  • Kein Kompass
    Hat einen Kompass
    nein
    ▼ Schlechter als 53 % der Modelle
    Fossil Q Virginia verfügt nicht über einen Kompass, die durchschnittliche Smartwatch schon. 52.6% der Smartwatches verfügen über einen Kompass.
  • Ältere Bluetooth-Version
    Bluetooth-Version
    4.1
    ▼ Schlechter als 79 % der Modelle
    Fossil Q Virginia hat bei bluetooth-Version einen niedrigeren Wert als die durchschnittliche Smartwatch (4.1 vs 5). Der Durchschnitt bei Smartwatches liegt bei 5.0.
    4.1 vs 5.0
  • Schwächere display-Typ
    Display-Typ
    TFT-LCD
    ▼ Schlechter als 74 % der Modelle
    Fossil Q Virginia nutzt ein TFT-LCD-Display, während die durchschnittliche Smartwatch AMOLED nutzt.
    TFT-LCD vs AMOLED
  • Kein Always-On-Display
    Always-on-Display
    nein
    ▼ Schlechter als 68 % der Modelle
    Fossil Q Virginia bietet kein always-on-Display, die durchschnittliche Smartwatch schon. 67.6% der Smartwatches bieten always-on-Display.
  • 39 g schwerer
    Gewicht
    84.0 g
    ▼ Schlechter als 92 % der Modelle
    Marktspanne: <29 g – >80 g
    Fossil Q Virginia ist schwerer als die durchschnittliche Smartwatch (84 g vs 45 g). Das durchschnittliche Gewicht von Smartwatches liegt bei 45.0 g.
    84,0 g vs 45,0 g
  • Kein Umgebungslichtsensor
    Umgebungslichtsensor
    nein
    ▼ Schlechter als 61 % der Modelle
    Fossil Q Virginia bietet kein umgebungslichtsensor, die durchschnittliche Smartwatch schon. 60.7% der Smartwatches bieten umgebungslichtsensor.
  • 20 m geringere Wassertiefe
    Wasserdichtigkeitstiefe
    30 m
    ▼ Schlechter als 53 % der Modelle
    Marktspanne: <1 m – >50 m
    Fossil Q Virginia hat bei wasserdichtigkeitstiefe einen niedrigeren Wert als die durchschnittliche Smartwatch (30 m vs 50 m). Der Durchschnitt bei Smartwatches liegt bei 50 m.
    30 m vs 50 m
  • Kein Touchscreen
    Hat einen Touchscreen
    nein
    ▼ Schlechter als 91 % der Modelle
    Fossil Q Virginia verfügt nicht über einen Touchscreen, die durchschnittliche Smartwatch schon. 91.3% der Smartwatches verfügen über einen Touchscreen.
  • 0,4 mm dicker
    Dicke
    12.00 mm
    ▼ Schlechter als 56 % der Modelle
    Marktspanne: <9.8 mm – >14.1 mm
    Fossil Q Virginia hat bei dicke einen höheren Wert als die durchschnittliche Smartwatch (12 mm vs 11.6 mm). Der Durchschnitt bei Smartwatches liegt bei 11.6 mm.
    Einige Quellen erwähnen variantenabhängige Dickewerte.
    12,00 mm vs 11,6 mm
  • Schwächere armbandmaterial
    Armband austauschbar
    Edelstahl
    ▲ Besser als 1 % der Modelle
    Fossil Q Virginia nutzt Edelstahl als armbandmaterial, während die durchschnittliche Smartwatch Silikon nutzt.
    Edelstahl vs Silikon
  • Keine Anrufannahme
    Anrufe können beantwortet werden
    nein
    ▼ Schlechter als 58 % der Modelle
    Fossil Q Virginia kann keine Anrufe beantworten, aber die durchschnittliche Smartwatch kann Anrufe beantworten. 58.1% der Smartwatches können Anrufe beantworten.
  • Keine Sprachbefehlsunterstützung
    Hat Sprachbefehle
    nein
    ▼ Schlechter als 67 % der Modelle
    Fossil Q Virginia verfügt nicht über Sprachbefehle, die durchschnittliche Smartwatch schon. 67% der Smartwatches verfügen über Sprachbefehle.
  • Keine Anrufkontrollen
    Hat Anrufsteuerung
    nein
    ▼ Schlechter als 91 % der Modelle
    Fossil Q Virginia verfügt nicht über Anrufsteuerung, die durchschnittliche Smartwatch schon. 90.9% der Smartwatches verfügen über Anrufsteuerung.
  • Kein Passcode
    Hat Passcode
    nein
    ▼ Schlechter als 68 % der Modelle
    Fossil Q Virginia verfügt nicht über Passcode, die durchschnittliche Smartwatch schon. 67.8% der Smartwatches verfügen über Passcode.
  • Kein smarter Alarm
    Hat smarter Alarm
    nein
    ▼ Schlechter als 53 % der Modelle
    Fossil Q Virginia unterstützt keinen smarten Alarm, die durchschnittliche Smartwatch schon. 52.7% der Smartwatches unterstützen smarte Alarme.
  • Keine Gestensteuerung
    Hat eine Stoppuhr
    nein
    ▲ Besser als 1 % der Modelle
    Fossil Q Virginia bietet kein gestensteuerung, die durchschnittliche Smartwatch schon. 77.7% der Smartwatches bieten gestensteuerung.
  • Kein Lautsprecher
    Integrierter Lautsprecher
    nein
    ▼ Schlechter als 56 % der Modelle
    Fossil Q Virginia bietet kein integrierter Lautsprecher, die durchschnittliche Smartwatch schon. 56.1% der Smartwatches bieten integrierter Lautsprecher.
  • 4 Jahre älter
    Veröffentlichungsdatum
    2017
    ▼ Schlechter als 83 % der Modelle
    Marktspanne: <2k – >2k
    Fossil Q Virginia ist älter als die durchschnittliche Smartwatch (2017 vs 2021). Die durchschnittliche Smartwatch wurde 2021 veröffentlicht.
    October 2017
    2.017 vs 2.021
  • 4 GB weniger interner Speicher
    Interner Speicher
    0 GB
    ▼ Schlechter als 74 % der Modelle
    Marktspanne: <0 GB – >32 GB
    Fossil Q Virginia hat bei interner Speicher einen niedrigeren Wert als die durchschnittliche Smartwatch (0 GB vs 4 GB). Der Durchschnitt bei Smartwatches liegt bei 4 GB.
    Kein lokaler Benutzerspeicher für Apps/Medien.
    0 GB vs 4 GB

Videobewertungen

Praxistests, Unboxings und Videos aus dem Alltag

Noch nicht bewertet

Bewertungen von Dritten

What we like about Fossil Q Virginia

  • Klassisches, elegantes Design, das wie eine herkömmliche Armbanduhr aussieht
  • Extrem lange Batterielaufzeit von bis zu 6 Monaten (kein tägliches Aufladen nötig)
  • Hochwertige Verarbeitung aus Edelstahl und Leder
  • Einfache Benachrichtigungsfunktion durch Vibration und Zeigerbewegung
  • Präzises Schlaftracking und automatische Zeitzonenaktualisierung
  • Individuell belegbare Seitentasten für Musiksteuerung oder Kameraauslöser
  • Guter Tragekomfort und leicht austauschbare Armbänder

What we don't like about Fossil Q Virginia

  • Kein integrierter Herzfrequenzmesser
  • Kein digitales Display (Benachrichtigungen sind schwerer im Detail zu lesen)
  • Eingeschränkte App-Unterstützung für Benachrichtigungen (maximal 12 Kontakte/Apps zuweisbar)
  • Schrittzähler gilt im Vergleich zu Fitness-Trackern als mäßig genau
  • Kein integriertes GPS für eigenständiges Tracking beim Sport
  • Konnektivitätsprobleme mit der Fossil-App können gelegentlich auftreten
  • Lederarmbänder sind anfangs oft recht steif

Fazit

Die Fossil Q Virginia (FTW5010/FTW5011) ist eine elegante Hybrid-Smartwatch für Damen, die klassisches Analog-Design mit smarten Funktionen kombiniert. Das Gehäuse aus Edelstahl hat einen Durchmesser von 36 mm und ist bis zu 50 Meter wasserdicht, während das Zifferblatt durch robustes Mineralglas geschützt wird. Zu den Hauptmerkmalen gehören das Aktivitäts- und Schlaf-Tracking sowie die automatische Zeit- und Zeitzonensynchronisierung via Bluetooth 4.1. Ein großer Vorteil ist die enorme Batterielaufzeit von bis zu 6 Monaten (ca. 182,5 Tage) mittels einer austauschbaren Knopfzelle, wodurch tägliches Aufladen entfällt. Zudem können die seitlichen Drücker individuell belegt werden, etwa zur Musiksteuerung oder als Fernauslöser für die Smartphone-Kamera. Als Nachteile gelten das Fehlen eines digitalen Displays sowie eines Herzfrequenzsensors und GPS, was die Uhr weniger für ambitioniertes Training als vielmehr für den Alltag im stilvollen Look prädestiniert.

Vergleiche Fossil Q Virginia mit andere Smartwatch

1Produkt zum Vergleichen Nr. 1
VS
2Produkt zum Vergleichen Nr. 2
VS
3Produkt zum Vergleichen Nr. 3 (optional)

Grafischer Vergleich zwischen Fossil Q Virginia und andere Smartwatch

Keine Ergebnisse gefunden