GESAMT
ALTERNATIVEN
SPEZIFIKATIONEN
VS DURCHSCHNITT
BEWERTUNGEN
Bewertet nach der Methodik Smartwatch v2.0
Methodik Smartwatch v2.0
Mathematische und unabhängige Wertungen
Produkte dieser Kategorie werden nach der Frontum-Methodik Smartwatch v2.0 bewertet: technische Daten plus Noten aus 3.488 unabhängigen Expertentests und 5.192 Videotests, mit 0 % kommerziellem Einfluss.
Methodik Smartwatch v2.0 entdecken

Fossil Q Harper Bewertung | 126 Daten im Vergleich

Ø-Preis:~160 €Bildschirmgröße:?Akkulaufzeit:180 TageDisplay-Typ:?

Fossil Q Harper im Test: Vergleichen 126 technische Daten und Expertentests, um zu sehen, wie sich dieses Produkt in der Kategorie Smartwatch schlägt und ob sich der Kauf lohnt.

4.4

Gesamtpunktzahl

Wertung
4.4/ 10
✕
Was ist das?
Eine Gesamtbewertung der Qualität der Smartwatch, basierend auf technischen Analysen und Nutzerbewertungen.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie eine schnelle Übersicht benötigen, um die besten Smartwatch auf dem Markt zu identifizieren.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 96 % der Modelle
Bewertungskomponenten

70%

4.4

Technische Punktzahl

30%

7.0

Testwertung

Testwertung 30% · 7,0 · noch keine unabhängigen Tests
Solange keine Tests erscheinen, zählt sein Testanteil als 7/10. Jedes Modell in dieser Kategorie erhält dieselbe Aufteilung: Tests 30%, Technikwertung 70%.
▼Schlechter als 96 % der Modelle
4.4

Technische Punktzahl

Technical score
4.4/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung der technischen Leistung der Smartwatch, die acht Schlüsselbereiche abdeckt: Leistung & Hardware, Software, Kamera, Konnektivität, Display, Akku, Audio und Design.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie Smartwatch basierend auf technischer Leistung und verfügbaren Funktionen vergleichen möchten.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 95 % der Modelle
Bewertungskomponenten

24%

2.4

Gesundheit

21%

5.0

Fitness

16%

7.4

Akku

14%

4.1

Smarte Funktionen

12%

2.5

Konnektivität

9%

6.3

Display und Design

4%

4.3

Hardware

▼Schlechter als 95 % der Modelle
?

Testwertung

Testwertung
✕
Was es ist
Durchschnittsnote unabhängiger Testseiten, Magazine und Video-Tester, von 1 bis 10.
Wie wir sie berechnen
Noten: Wertungen rechnen wir auf 1–10 um, sonst benoten wir den Test.
Gewichtung: Große Testportale zählen mehr, Kurztests halb so viel wie vollständige Tests. Ein Videotest zählt halb.
Anteil: Tests machen 30% der Testwertung für jedes Modell in dieser Kategorie aus; jeder der 5 benötigten Tests, der fehlt, zählt als 7/10.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
Noten nach Test (0)
Wir haben bisher keinen unabhängigen Test zu diesem Modell gefunden, daher zählt sein Testanteil als 7/10.
Sternebewertungen von Shops fließen nicht in diese Wertung ein.
Noch keine Expertentests
  • fossil-q-harper
  • fossil-q-harper
  • fossil-q-harper
fossil-q-harper
fossil-q-harper
fossil-q-harper

Beste Preise

    N/A~ 160 €

Beste Rankings

Verfügbar: Rang unter den aktuell verfügbaren Produkten (einschliesslich anderer Versionen dieses Produkts).Alle: Rang unter allen Produkten in der Datenbank.
Kategorie-Ranking wird geladen...

Technische Spezifikationen von Smartwatch Fossil Q Harper

Technische Punktzahl
Technikwertung
4.4/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung der technischen Leistung der Smartwatch, die acht Schlüsselbereiche abdeckt: Leistung & Hardware, Software, Kamera, Konnektivität, Display, Akku, Audio und Design.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie Smartwatch basierend auf technischer Leistung und verfügbaren Funktionen vergleichen möchten.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 95 % der Modelle
Bewertungskomponenten:

24%

2.4

Gesundheit

21%

5.0

Fitness

16%

7.4

Akku

14%

4.1

Smarte Funktionen

12%

2.5

Konnektivität

9%

6.3

Display und Design

4%

4.3

Hardware

4.4
Testwertung
Testwertung
✕
Was es ist
Durchschnittsnote unabhängiger Testseiten, Magazine und Video-Tester, von 1 bis 10.
Wie wir sie berechnen
Noten: Wertungen rechnen wir auf 1–10 um, sonst benoten wir den Test.
Gewichtung: Große Testportale zählen mehr, Kurztests halb so viel wie vollständige Tests. Ein Videotest zählt halb.
Anteil: Tests machen 30% der Testwertung für jedes Modell in dieser Kategorie aus; jeder der 5 benötigten Tests, der fehlt, zählt als 7/10.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
Noten nach Test (0)
Wir haben bisher keinen unabhängigen Test zu diesem Modell gefunden, daher zählt sein Testanteil als 7/10.
Sternebewertungen von Shops fließen nicht in diese Wertung ein.
?
Preis-Leistungs-Verhältnis
Preis-Leistungs-Verhältnis
6.0/ 10
✕
Was ist das?
Ein Indikator, der die Gesamtbewertung der Smartwatch mit seinem Preis kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie nach einem Smartwatch mit einem guten Gleichgewicht zwischen Qualität und Preis suchen.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 95 % der Modelle
Bewertungskomponenten:

60%

4.4

Gesamtpunktzahl

40%

9.7

Preis

6.0
Marke
Fossil
Hat einen Herzfrequenzmesser
nein
Hat einen Herzfrequenzmesser
nein
▼ Schlechter als 90 % der Modelle
Fossil Q Harper hat keinen Herzfrequenzmesser. 89,6% der Smartwatches haben einen Herzfrequenzmesser.
Überwacht die Blutsauerstoffwerte
nein
Überwacht die Blutsauerstoffwerte
nein
▼ Schlechter als 67 % der Modelle
Fossil Q Harper bietet kein überwacht die Blutsauerstoffwerte. 66,8% der Smartwatches bieten überwacht die Blutsauerstoffwerte.
Hat ECG-Technologie
nein
Hat ECG-Technologie
nein
▼ Schlechter als 17 % der Modelle
Fossil Q Harper bietet keine ECG-Technologie. 16,6% der Smartwatches bieten ECG-Technologie.
Hat Warnungen bei unregelmäßiger Herzfrequenz
nein
Hat Warnungen bei unregelmäßiger Herzfrequenz
nein
▼ Schlechter als 48 % der Modelle
Fossil Q Harper hat kein warnungen bei unregelmäßiger Herzfrequenz. 48,2% der Smartwatches haben Warnungen bei unregelmäßiger Herzfrequenz.
Mehr anzeigen
Hat einen Beschleunigungssensor
ja
Hat einen Beschleunigungssensor
ja
▲ Besser als 1 % der Modelle
Fossil Q Harper hat einen Beschleunigungssensor. 0,6% der Smartwatches haben einen Beschleunigungssensor.
Hat ein Barometer
nein
Hat ein Barometer
nein
▼ Schlechter als 50 % der Modelle
Fossil Q Harper hat kein Barometer. 49,6% der Smartwatches haben ein Barometer.
Hat ein Gyroskop
nein
Hat ein Gyroskop
nein
▼ Schlechter als 70 % der Modelle
Fossil Q Harper hat kein Gyroskop. 70% der Smartwatches haben ein Gyroskop.
Hat einen Kadenzsensor
nein
Hat einen Kadenzsensor
nein
▼ Schlechter als 31 % der Modelle
Fossil Q Harper hat keinen Kadenzsensor. 31,2% der Smartwatches haben einen Kadenzsensor.
Verfolgt die Distanz
ja
Verfolgt die Distanz
ja
▲ Besser als 4 % der Modelle
Fossil Q Harper erfasst die Distanz. 4,1% der Smartwatches erfassen die Distanz.
Mehr anzeigen
Akkulaufzeit
180 Tage
Akkulaufzeit
180 Tage
★ Besser als 98 % der Modelle
Marktspanne: <1 Tage – >16 Tage
Fossil Q Harper bietet eine Akkulaufzeit von 180 Tage, die länger ist als die von 98,3% der Smartwatch und der von 1,2% entspricht.
Umgerechnet von der angegebenen 6-monatigen Hybrid-Batterielaufzeit.
Akkulaufzeit im Trainingsmodus
?
Akkulaufzeit mit aktiviertem GPS
N/A
Akkukapazität
?
Ladezeit
?
Mehr anzeigen
Betriebssystem
Proprietäres Betriebssystem
Betriebssystem
Proprietäres Betriebssystem
▼ Schlechter als 53 % der Modelle
Fossil Q Harper läuft mit Proprietäres Betriebssystem, was weniger fortschrittlich ist als das Betriebssystem von 53,5% der Smartwatch und dem von 42,8% entspricht.
Frequenz von Software-Updates
?
Unterstützung für Drittanbieter-Apps
nein
Unterstützung für Drittanbieter-Apps
nein
▼ Schlechter als 48 % der Modelle
Fossil Q Harper bietet kein unterstützung für Drittanbieter-Apps. 47,7% der Smartwatches bieten unterstützung für Drittanbieter-Apps.
Hat Benachrichtigungen
ja
Hat Benachrichtigungen
ja
Kategorie-Referenz
Fossil Q Harper hat Benachrichtigungen. 0,3% der Smartwatches haben Benachrichtigungen.
Unterstützung für Sprachassistenten
nein
Unterstützung für Sprachassistenten
nein
▼ Schlechter als 68 % der Modelle
Fossil Q Harper bietet kein unterstützung für Sprachassistenten. 67,8% der Smartwatches bieten unterstützung für Sprachassistenten.
Mehr anzeigen
Hat ein Mobilfunkmodul
nein
Hat ein Mobilfunkmodul
nein
▼ Schlechter als 18 % der Modelle
Fossil Q Harper hat kein Mobilfunkmodul. 18% der Smartwatches haben ein Mobilfunkmodul.
SIM-Karten
0
Hat GPS
nein
Hat GPS
nein
▼ Schlechter als 56 % der Modelle
Fossil Q Harper unterstützt kein GPS. 56,2% der Smartwatches unterstützen GPS.
Unterstützt Galileo
nein
Unterstützt Galileo
nein
▼ Schlechter als 39 % der Modelle
Fossil Q Harper bietet kein unterstützt Galileo. 38,5% der Smartwatches bieten unterstützt Galileo.
Hat einen Kompass
nein
Hat einen Kompass
nein
▼ Schlechter als 53 % der Modelle
Fossil Q Harper hat keinen Kompass. 52,7% der Smartwatches haben einen Kompass.
Mehr anzeigen
Bildschirmgröße
?
Display-Typ
?
Auflösung
?
Pixeldichte
?
Displayhelligkeit
?
Mehr anzeigen
CPU-Geschwindigkeit
?
Prozessormodell
?
RAM
N/A
Interner Speicher
0 GB
Interner Speicher
0 GB
▼ Schlechter als 74 % der Modelle
Marktspanne: <0 GB – >32 GB
Fossil Q Harper nutzt 0 GB internen Speicher, was kleiner ist als der von 73,6% der Smartwatch und dem von 26,4% entspricht.
Kein lokaler Benutzerspeicher für Apps/Medien.
Hat einen externen Speicherkartensteckplatz
nein
Hat einen externen Speicherkartensteckplatz
nein
Kategorie-Referenz
Fossil Q Harper hat keinen externen Speicherkartensteckplatz. 0,3% der Smartwatches haben einen externen Speicherkartensteckplatz.
Mehr anzeigen

Fossil Q Harper vs die durchschnittliche Smartwatch

246810GesamtGesundheitFitnessAkkuKonnektivitätDisplay und DesignSmarte FunktionenHardware
  • 173 Tage längere Akkulaufzeit
    Akkulaufzeit
    180 Tage
    ★ Besser als 98 % der Modelle
    Marktspanne: <1 Tage – >16 Tage
    Fossil Q Harper bietet 180 Tage Akkulaufzeit, während die durchschnittliche Smartwatch 7 Tage bietet.
    Umgerechnet von der angegebenen 6-monatigen Hybrid-Batterielaufzeit.
    180 Tage vs 7 Tage
  • Kalorienverfolgung
    Erfasst die Kalorienaufnahme
    ja
    ▲ Besser als 52 % der Modelle
    Fossil Q Harper erfasst die Kalorienaufnahme, die durchschnittliche Smartwatch nicht. 48.6% der Smartwatches erfassen die Kalorienaufnahme.
  • Verfolgung der Wasseraufnahme
    Überwacht die Blutsauerstoffwerte
    ja
    ▼ Schlechter als 67 % der Modelle
    Fossil Q Harper erfasst die Wasseraufnahme, die durchschnittliche Smartwatch nicht. 44% der Smartwatches erfassen die Wasseraufnahme.
    Die Verfolgung der Wasseraufnahme erfordert möglicherweise eine manuelle Protokollierung in einer Begleit-App oder einem Widget.
  • 6 mm schmalere Armbandbreite
    Armband austauschbar
    16.0 mm
    ▲ Besser als 1 % der Modelle
    Fossil Q Harper hat bei armbandbreite einen niedrigeren Wert als die durchschnittliche Smartwatch (16 mm vs 22 mm). Der Durchschnitt bei Smartwatches liegt bei 22.0 mm.
    16,0 mm vs 22,0 mm
  • Hybrides Uhrendesign
    Hybrid-Design
    ja
    ★ Besser als 91 % der Modelle
    Fossil Q Harper bietet hybrid-Design, die durchschnittliche Smartwatch nicht. 8.9% der Smartwatches bieten hybrid-Design.
  • 8 mm niedriger
    Höhe
    37.0 mm
    ★ Besser als 94 % der Modelle
    Marktspanne: <39.5 mm – >51 mm
    Fossil Q Harper hat bei höhe einen niedrigeren Wert als die durchschnittliche Smartwatch (37 mm vs 45 mm). Der Durchschnitt bei Smartwatches liegt bei 45 mm.
    37,0 mm vs 45 mm
  • Kalorienverfolgung
    Erfasst die Kalorienaufnahme
    ja
    ▲ Besser als 52 % der Modelle
    Fossil Q Harper erfasst die Kalorienaufnahme, die durchschnittliche Smartwatch nicht. 48.6% der Smartwatches erfassen die Kalorienaufnahme.
  • Verfolgung der Wasseraufnahme
    Überwacht die Blutsauerstoffwerte
    ja
    ▼ Schlechter als 67 % der Modelle
    Fossil Q Harper erfasst die Wasseraufnahme, die durchschnittliche Smartwatch nicht. 44% der Smartwatches erfassen die Wasseraufnahme.
    Die Verfolgung der Wasseraufnahme erfordert möglicherweise eine manuelle Protokollierung in einer Begleit-App oder einem Widget.
  • 173 Tage längere Akkulaufzeit
    Akkulaufzeit
    180 Tage
    ★ Besser als 98 % der Modelle
    Marktspanne: <1 Tage – >16 Tage
    Fossil Q Harper bietet 180 Tage Akkulaufzeit, während die durchschnittliche Smartwatch 7 Tage bietet.
    Umgerechnet von der angegebenen 6-monatigen Hybrid-Batterielaufzeit.
    180 Tage vs 7 Tage
  • 6 mm schmalere Armbandbreite
    Armband austauschbar
    16.0 mm
    ▲ Besser als 1 % der Modelle
    Fossil Q Harper hat bei armbandbreite einen niedrigeren Wert als die durchschnittliche Smartwatch (16 mm vs 22 mm). Der Durchschnitt bei Smartwatches liegt bei 22.0 mm.
    16,0 mm vs 22,0 mm
  • Hybrides Uhrendesign
    Hybrid-Design
    ja
    ★ Besser als 91 % der Modelle
    Fossil Q Harper bietet hybrid-Design, die durchschnittliche Smartwatch nicht. 8.9% der Smartwatches bieten hybrid-Design.
  • 8 mm niedriger
    Höhe
    37.0 mm
    ★ Besser als 94 % der Modelle
    Marktspanne: <39.5 mm – >51 mm
    Fossil Q Harper hat bei höhe einen niedrigeren Wert als die durchschnittliche Smartwatch (37 mm vs 45 mm). Der Durchschnitt bei Smartwatches liegt bei 45 mm.
    37,0 mm vs 45 mm
  • Keine Überwachung des Blutsauerstoffs
    Überwacht die Blutsauerstoffwerte
    nein
    ▼ Schlechter als 67 % der Modelle
    Fossil Q Harper überwacht kein die Blutsauerstoffwerte, die durchschnittliche Smartwatch schon. 66.7% der Smartwatches überwachen die Blutsauerstoffwerte.
  • Kein GPS-Support
    Hat ein Barometer
    nein
    ▼ Schlechter als 50 % der Modelle
    Fossil Q Harper unterstützt kein GPS, die durchschnittliche Smartwatch schon. 56.1% der Smartwatches unterstützen GPS.
  • Kein Multisportmodus
    Erfasst die Kalorienaufnahme
    nein
    ▲ Besser als 52 % der Modelle
    Fossil Q Harper verfügt nicht über Multisportmodus, die durchschnittliche Smartwatch schon. 68.4% der Smartwatches verfügen über Multisportmodus.
  • Kein Herzfrequenzsensor
    Hat einen Herzfrequenzmesser
    nein
    ▼ Schlechter als 90 % der Modelle
    Fossil Q Harper verfügt nicht über einen Herzfrequenzmesser, die durchschnittliche Smartwatch schon. 89.5% der Smartwatches verfügen über einen Herzfrequenzmesser.
  • Keine Stressüberwachung
    Überwacht die Blutsauerstoffwerte
    nein
    ▼ Schlechter als 67 % der Modelle
    Fossil Q Harper bietet kein stressüberwachung, die durchschnittliche Smartwatch schon. 65.4% der Smartwatches bieten stressüberwachung.
  • Keine Höhenverfolgung
    Erfasst Höhenmeter
    nein
    ▼ Schlechter als 64 % der Modelle
    Fossil Q Harper erfasst kein höhenmeter, die durchschnittliche Smartwatch schon. 64.3% der Smartwatches erfassen höhenmeter.
  • Keine Pace-Tracking
    Misst das Tempo
    nein
    ▼ Schlechter als 79 % der Modelle
    Fossil Q Harper misst kein das Tempo, die durchschnittliche Smartwatch schon. 78.6% der Smartwatches messen das Tempo.
  • Keine Routenverfolgung
    Hat ein Barometer
    nein
    ▼ Schlechter als 50 % der Modelle
    Fossil Q Harper verfügt nicht über Routen-Tracking, die durchschnittliche Smartwatch schon. 74.6% der Smartwatches verfügen über Routen-Tracking.
  • 21,3% schlechteres preis-leistungs-verhältnis
    Fossil Q Harper hat eine niedrigere Preis-Leistungs-Verhältnis als die durchschnittliche Smartwatch (6 vs 7.3).
    6 vs 7,28
  • 5,66x weniger beliebt
    Fossil Q Harper hat eine niedrigere Beliebtheit als die durchschnittliche Smartwatch (1 vs 5.7).
    1 vs 5,66
  • Keine Überwachung des Blutsauerstoffs
    Überwacht die Blutsauerstoffwerte
    nein
    ▼ Schlechter als 67 % der Modelle
    Fossil Q Harper überwacht kein die Blutsauerstoffwerte, die durchschnittliche Smartwatch schon. 66.7% der Smartwatches überwachen die Blutsauerstoffwerte.
  • Kein Herzfrequenzsensor
    Hat einen Herzfrequenzmesser
    nein
    ▼ Schlechter als 90 % der Modelle
    Fossil Q Harper verfügt nicht über einen Herzfrequenzmesser, die durchschnittliche Smartwatch schon. 89.5% der Smartwatches verfügen über einen Herzfrequenzmesser.
  • Keine Stressüberwachung
    Überwacht die Blutsauerstoffwerte
    nein
    ▼ Schlechter als 67 % der Modelle
    Fossil Q Harper bietet kein stressüberwachung, die durchschnittliche Smartwatch schon. 65.4% der Smartwatches bieten stressüberwachung.
  • Keine Zyklusverfolgung
    Überwacht die Blutsauerstoffwerte
    nein
    ▼ Schlechter als 67 % der Modelle
    Fossil Q Harper bietet kein menstruationszyklus-Tracking, die durchschnittliche Smartwatch schon. 64.3% der Smartwatches bieten menstruationszyklus-Tracking.
  • Keine Unterstützung für intelligente Waagen
    Kompatibel mit smarten Waagen
    nein
    ▼ Schlechter als 54 % der Modelle
    Fossil Q Harper ist nicht mit smarten Waagen kompatibel, aber die durchschnittliche Smartwatch ist mit smarten Waagen kompatibel. 53.7% der Smartwatches sind mit smarten Waagen kompatibel.
  • Kein Multisportmodus
    Erfasst die Kalorienaufnahme
    nein
    ▲ Besser als 52 % der Modelle
    Fossil Q Harper verfügt nicht über Multisportmodus, die durchschnittliche Smartwatch schon. 68.4% der Smartwatches verfügen über Multisportmodus.
  • Keine Höhenverfolgung
    Erfasst Höhenmeter
    nein
    ▼ Schlechter als 64 % der Modelle
    Fossil Q Harper erfasst kein höhenmeter, die durchschnittliche Smartwatch schon. 64.3% der Smartwatches erfassen höhenmeter.
  • Keine Pace-Tracking
    Misst das Tempo
    nein
    ▼ Schlechter als 79 % der Modelle
    Fossil Q Harper misst kein das Tempo, die durchschnittliche Smartwatch schon. 78.6% der Smartwatches messen das Tempo.
  • Keine Routenverfolgung
    Hat ein Barometer
    nein
    ▼ Schlechter als 50 % der Modelle
    Fossil Q Harper verfügt nicht über Routen-Tracking, die durchschnittliche Smartwatch schon. 74.6% der Smartwatches verfügen über Routen-Tracking.
  • Keine Coaching-Funktionen
    Erfasst die Kalorienaufnahme
    nein
    ▲ Besser als 52 % der Modelle
    Fossil Q Harper verfügt nicht über Coaching, die durchschnittliche Smartwatch schon. 54.6% der Smartwatches verfügen über Coaching.
  • Keine automatische Pause
    Erfasst die Kalorienaufnahme
    nein
    ▲ Besser als 52 % der Modelle
    Fossil Q Harper verfügt nicht über Auto-Pause, die durchschnittliche Smartwatch schon. 59.3% der Smartwatches verfügen über Auto-Pause.
  • Kein Gyroskop
    Hat ein Gyroskop
    nein
    ▼ Schlechter als 70 % der Modelle
    Fossil Q Harper verfügt nicht über ein Gyroskop, die durchschnittliche Smartwatch schon. 69.9% der Smartwatches verfügen über ein Gyroskop.
  • Keine Routenunterstützung
    Unterstützt Routen
    nein
    ▼ Schlechter als 50 % der Modelle
    Fossil Q Harper unterstützt kein outen, die durchschnittliche Smartwatch schon. 50% der Smartwatches unterstützen outen.
  • Kein Live-Tracking
    Hat ein Barometer
    nein
    ▼ Schlechter als 50 % der Modelle
    Fossil Q Harper verfügt nicht über Live-Tracking, die durchschnittliche Smartwatch schon. 88.6% der Smartwatches verfügen über Live-Tracking.
  • Keine Sprachrückmeldung
    Hat Sprachfeedback
    nein
    ▼ Schlechter als 62 % der Modelle
    Fossil Q Harper verfügt nicht über Sprachfeedback, die durchschnittliche Smartwatch schon. 61.9% der Smartwatches verfügen über Sprachfeedback.
  • Schwächere akkutyp
    Akkutyp
    Knopfzelle
    ▼ Schlechter als 96 % der Modelle
    Fossil Q Harper nutzt Knopfzelle als akkutyp, während die durchschnittliche Smartwatch Li-Po nutzt.
    Knopfzelle vs Li-Po
  • Keine Batterieanzeige
    Hat eine Akkustandsanzeige
    nein
    ▼ Schlechter als 98 % der Modelle
    Fossil Q Harper verfügt nicht über eine Akkustandsanzeige, die durchschnittliche Smartwatch schon. 97.6% der Smartwatches verfügen über eine Akkustandsanzeige.
  • Kein GPS-Support
    Hat ein Barometer
    nein
    ▼ Schlechter als 50 % der Modelle
    Fossil Q Harper unterstützt kein GPS, die durchschnittliche Smartwatch schon. 56.1% der Smartwatches unterstützen GPS.
  • Kein Kompass
    Hat einen Kompass
    nein
    ▼ Schlechter als 53 % der Modelle
    Fossil Q Harper verfügt nicht über einen Kompass, die durchschnittliche Smartwatch schon. 52.6% der Smartwatches verfügen über einen Kompass.
  • Ältere Bluetooth-Version
    Bluetooth-Version
    4.1
    ▼ Schlechter als 79 % der Modelle
    Fossil Q Harper hat bei bluetooth-Version einen niedrigeren Wert als die durchschnittliche Smartwatch (4.1 vs 5). Der Durchschnitt bei Smartwatches liegt bei 5.0.
    4.1 vs 5.0
  • Kein Always-On-Display
    Always-on-Display
    nein
    ▼ Schlechter als 68 % der Modelle
    Fossil Q Harper bietet kein always-on-Display, die durchschnittliche Smartwatch schon. 67.6% der Smartwatches bieten always-on-Display.
  • Kein Umgebungslichtsensor
    Umgebungslichtsensor
    nein
    ▼ Schlechter als 61 % der Modelle
    Fossil Q Harper bietet kein umgebungslichtsensor, die durchschnittliche Smartwatch schon. 60.7% der Smartwatches bieten umgebungslichtsensor.
  • 1,4 mm dicker
    Dicke
    13.00 mm
    ▼ Schlechter als 79 % der Modelle
    Marktspanne: <9.8 mm – >14.1 mm
    Fossil Q Harper hat bei dicke einen höheren Wert als die durchschnittliche Smartwatch (13 mm vs 11.6 mm). Der Durchschnitt bei Smartwatches liegt bei 11.6 mm.
    Einige Quellen erwähnen variantenabhängige Dickewerte.
    13,00 mm vs 11,6 mm
  • Kein Touchscreen
    Hat einen Touchscreen
    nein
    ▼ Schlechter als 91 % der Modelle
    Fossil Q Harper verfügt nicht über einen Touchscreen, die durchschnittliche Smartwatch schon. 91.3% der Smartwatches verfügen über einen Touchscreen.
  • Schwächere armbandmaterial
    Armband austauschbar
    Leder
    ▲ Besser als 1 % der Modelle
    Fossil Q Harper nutzt Leder als armbandmaterial, während die durchschnittliche Smartwatch Silikon nutzt.
    Leder vs Silikon
  • Keine Musikwiedergabe
    Hat Musikwiedergabe
    nein
    ▼ Schlechter als 54 % der Modelle
    Fossil Q Harper verfügt nicht über Musikwiedergabe, die durchschnittliche Smartwatch schon. 54.2% der Smartwatches verfügen über Musikwiedergabe.
  • Kein Sprachassistent
    Unterstützung für Sprachassistenten
    nein
    ▼ Schlechter als 68 % der Modelle
    Fossil Q Harper bietet kein unterstützung für Sprachassistenten, die durchschnittliche Smartwatch schon. 67.7% der Smartwatches bieten unterstützung für Sprachassistenten.
  • Keine Anrufannahme
    Anrufe können beantwortet werden
    nein
    ▼ Schlechter als 58 % der Modelle
    Fossil Q Harper kann keine Anrufe beantworten, aber die durchschnittliche Smartwatch kann Anrufe beantworten. 58.1% der Smartwatches können Anrufe beantworten.
  • Keine Anrufkontrollen
    Hat Anrufsteuerung
    nein
    ▼ Schlechter als 91 % der Modelle
    Fossil Q Harper verfügt nicht über Anrufsteuerung, die durchschnittliche Smartwatch schon. 90.9% der Smartwatches verfügen über Anrufsteuerung.
  • Kein Passcode
    Hat Passcode
    nein
    ▼ Schlechter als 68 % der Modelle
    Fossil Q Harper verfügt nicht über Passcode, die durchschnittliche Smartwatch schon. 67.8% der Smartwatches verfügen über Passcode.
  • Kein smarter Alarm
    Hat smarter Alarm
    nein
    ▼ Schlechter als 53 % der Modelle
    Fossil Q Harper unterstützt keinen smarten Alarm, die durchschnittliche Smartwatch schon. 52.7% der Smartwatches unterstützen smarte Alarme.
  • Keine Gestensteuerung
    Hat eine Stoppuhr
    nein
    ▲ Besser als 1 % der Modelle
    Fossil Q Harper bietet kein gestensteuerung, die durchschnittliche Smartwatch schon. 77.7% der Smartwatches bieten gestensteuerung.
  • Kein Lautsprecher
    Integrierter Lautsprecher
    nein
    ▼ Schlechter als 56 % der Modelle
    Fossil Q Harper bietet kein integrierter Lautsprecher, die durchschnittliche Smartwatch schon. 56.1% der Smartwatches bieten integrierter Lautsprecher.
  • 4 GB weniger interner Speicher
    Interner Speicher
    0 GB
    ▼ Schlechter als 74 % der Modelle
    Marktspanne: <0 GB – >32 GB
    Fossil Q Harper hat bei interner Speicher einen niedrigeren Wert als die durchschnittliche Smartwatch (0 GB vs 4 GB). Der Durchschnitt bei Smartwatches liegt bei 4 GB.
    Kein lokaler Benutzerspeicher für Apps/Medien.
    0 GB vs 4 GB

Videobewertungen

Praxistests, Unboxings und Videos aus dem Alltag

Händlervideo

Bewertungen von Dritten

What we like about Fossil Q Harper

  • Klassisches und zeitloses Uhrendesign, das zu formeller Kleidung passt
  • Extrem lange Batterielaufzeit (bis zu 6 Monate mit einer Knopfzellenbatterie)
  • Drei individuell konfigurierbare Tasten für Schnellzugriffe (z. B. Musiksteuerung, Kameraauslöser)
  • Einfache Handhabung ohne Überforderung durch zu viele digitale Funktionen
  • Automatische Zeitzonenaktualisierung und hohe Genauigkeit
  • Diskrete Benachrichtigungen durch Vibration und Zeigerbewegung
  • Leichtes und angenehmes Tragegefühl am Handgelenk

What we don't like about Fossil Q Harper

  • Fehlende Beleuchtung erschwert das Ablesen der Uhrzeit im Dunkeln
  • Keine Möglichkeit, direkt auf Nachrichten zu antworten
  • Schrittzähler gilt teilweise als ungenau (Abweichungen von 15-20%)
  • Eingeschränkter Funktionsumfang im Vergleich zu vollwertigen Touchscreen-Smartwatches
  • Keine NFC-Funktion für kontaktloses Bezahlen
  • Geringer Kontrast zwischen Zifferblatt und Indizes bei bestimmten Designvarianten
  • Lederarmbänder können zu Beginn etwas steif sein

Fazit

Die Fossil Q Harper ist eine elegante Hybrid-Smartwatch mit 37-mm-Edelstahlgehäuse und klassischem Zifferblatt, die via Bluetooth 4.1 mit Android und iOS kommuniziert. Zu den Hauptvorteilen zählen der integrierte Aktivitätstracker, drei programmierbare Seitentasten und eine beeindruckende Batterielaufzeit von bis zu 6 Monaten dank Knopfzelle. Als Nachteile gelten die geringe 3-ATM-Wasserbeständigkeit, das Fehlen von GPS und Herzfrequenzmesser sowie die rein zeigerbasierte Benachrichtigungssignalisierung.

Vergleiche Fossil Q Harper mit andere Smartwatch

1Produkt zum Vergleichen Nr. 1
VS
2Produkt zum Vergleichen Nr. 2
VS
3Produkt zum Vergleichen Nr. 3 (optional)

Grafischer Vergleich zwischen Fossil Q Harper und andere Smartwatch

Keine Ergebnisse gefunden