GESAMT
ALTERNATIVEN
SPEZIFIKATIONEN
VS DURCHSCHNITT
BEWERTUNGEN
Bewertet nach der Methodik Smartwatch v2.0
Methodik Smartwatch v2.0
Mathematische und unabhängige Wertungen
Produkte dieser Kategorie werden nach der Frontum-Methodik Smartwatch v2.0 bewertet: technische Daten plus Noten aus 3.488 unabhängigen Expertentests und 5.192 Videotests, mit 0 % kommerziellem Einfluss.
Methodik Smartwatch v2.0 entdecken

Fossil Barstow Bewertung | 126 Daten im Vergleich

Ø-Preis:~120 €Bildschirmgröße:1.19 ZollAkkulaufzeit:180 TageDisplay-Typ:AMOLED

Fossil Barstow im Test: Vergleichen 126 technische Daten und Expertentests, um zu sehen, wie sich dieses Produkt in der Kategorie Smartwatch schlägt und ob sich der Kauf lohnt.

5.1

Gesamtpunktzahl

Wertung
5.1/ 10
✕
Was ist das?
Eine Gesamtbewertung der Qualität der Smartwatch, basierend auf technischen Analysen und Nutzerbewertungen.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie eine schnelle Übersicht benötigen, um die besten Smartwatch auf dem Markt zu identifizieren.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 88 % der Modelle
Bewertungskomponenten

70%

4.8

Technische Punktzahl

30%

7.0

Testwertung

Testwertung 30% · 7,0 · noch keine unabhängigen Tests
Solange keine Tests erscheinen, zählt sein Testanteil als 7/10. Jedes Modell in dieser Kategorie erhält dieselbe Aufteilung: Tests 30%, Technikwertung 70%.
▼Schlechter als 88 % der Modelle
4.8

Technische Punktzahl

Technical score
4.8/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung der technischen Leistung der Smartwatch, die acht Schlüsselbereiche abdeckt: Leistung & Hardware, Software, Kamera, Konnektivität, Display, Akku, Audio und Design.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie Smartwatch basierend auf technischer Leistung und verfügbaren Funktionen vergleichen möchten.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 89 % der Modelle
Bewertungskomponenten

24%

3.4

Gesundheit

21%

5.3

Fitness

16%

7.2

Akku

14%

5.3

Smarte Funktionen

12%

2.5

Konnektivität

9%

6.2

Display und Design

4%

3.3

Hardware

▼Schlechter als 89 % der Modelle
?

Testwertung

Testwertung
✕
Was es ist
Durchschnittsnote unabhängiger Testseiten, Magazine und Video-Tester, von 1 bis 10.
Wie wir sie berechnen
Noten: Wertungen rechnen wir auf 1–10 um, sonst benoten wir den Test.
Gewichtung: Große Testportale zählen mehr, Kurztests halb so viel wie vollständige Tests. Ein Videotest zählt halb.
Anteil: Tests machen 30% der Testwertung für jedes Modell in dieser Kategorie aus; jeder der 5 benötigten Tests, der fehlt, zählt als 7/10.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
Noten nach Test (0)
Wir haben bisher keinen unabhängigen Test zu diesem Modell gefunden, daher zählt sein Testanteil als 7/10.
Sternebewertungen von Shops fließen nicht in diese Wertung ein.
Noch keine Expertentests
  • fossil-barstow
  • fossil-barstow
  • fossil-barstow
  • fossil-barstow
fossil-barstow
fossil-barstow
fossil-barstow
fossil-barstow

Beste Preise

*Als Amazon-Partner verdienen wir an qualifizierten Verkäufen.

Beste Rankings

Verfügbar: Rang unter den aktuell verfügbaren Produkten (einschliesslich anderer Versionen dieses Produkts).Alle: Rang unter allen Produkten in der Datenbank.
Kategorie-Ranking wird geladen...

Technische Spezifikationen von Smartwatch Fossil Barstow

Technische Punktzahl
Technikwertung
4.8/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung der technischen Leistung der Smartwatch, die acht Schlüsselbereiche abdeckt: Leistung & Hardware, Software, Kamera, Konnektivität, Display, Akku, Audio und Design.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie Smartwatch basierend auf technischer Leistung und verfügbaren Funktionen vergleichen möchten.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 89 % der Modelle
Bewertungskomponenten:

24%

3.4

Gesundheit

21%

5.3

Fitness

16%

7.2

Akku

14%

5.3

Smarte Funktionen

12%

2.5

Konnektivität

9%

6.2

Display und Design

4%

3.3

Hardware

4.8
Testwertung
Testwertung
✕
Was es ist
Durchschnittsnote unabhängiger Testseiten, Magazine und Video-Tester, von 1 bis 10.
Wie wir sie berechnen
Noten: Wertungen rechnen wir auf 1–10 um, sonst benoten wir den Test.
Gewichtung: Große Testportale zählen mehr, Kurztests halb so viel wie vollständige Tests. Ein Videotest zählt halb.
Anteil: Tests machen 30% der Testwertung für jedes Modell in dieser Kategorie aus; jeder der 5 benötigten Tests, der fehlt, zählt als 7/10.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
Noten nach Test (0)
Wir haben bisher keinen unabhängigen Test zu diesem Modell gefunden, daher zählt sein Testanteil als 7/10.
Sternebewertungen von Shops fließen nicht in diese Wertung ein.
?
Preis-Leistungs-Verhältnis
Preis-Leistungs-Verhältnis
6.5/ 10
✕
Was ist das?
Ein Indikator, der die Gesamtbewertung der Smartwatch mit seinem Preis kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie nach einem Smartwatch mit einem guten Gleichgewicht zwischen Qualität und Preis suchen.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 86 % der Modelle
Bewertungskomponenten:

60%

5.1

Gesamtpunktzahl

40%

9.9

Preis

6.5
Marke
Fossil
Hat einen Herzfrequenzmesser
ja
Hat einen Herzfrequenzmesser
ja
▲ Besser als 11 % der Modelle
Fossil Barstow hat einen Herzfrequenzmesser. 10,5% der Smartwatches haben einen Herzfrequenzmesser.
Überwacht die Blutsauerstoffwerte
nein
Überwacht die Blutsauerstoffwerte
nein
▼ Schlechter als 67 % der Modelle
Fossil Barstow bietet kein überwacht die Blutsauerstoffwerte. 66,8% der Smartwatches bieten überwacht die Blutsauerstoffwerte.
Hat ECG-Technologie
nein
Hat ECG-Technologie
nein
▼ Schlechter als 17 % der Modelle
Fossil Barstow bietet keine ECG-Technologie. 16,6% der Smartwatches bieten ECG-Technologie.
Hat Warnungen bei unregelmäßiger Herzfrequenz
nein
Hat Warnungen bei unregelmäßiger Herzfrequenz
nein
▼ Schlechter als 48 % der Modelle
Fossil Barstow hat kein warnungen bei unregelmäßiger Herzfrequenz. 48,2% der Smartwatches haben Warnungen bei unregelmäßiger Herzfrequenz.
Mehr anzeigen
Hat einen Beschleunigungssensor
ja
Hat einen Beschleunigungssensor
ja
▲ Besser als 1 % der Modelle
Fossil Barstow hat einen Beschleunigungssensor. 0,6% der Smartwatches haben einen Beschleunigungssensor.
Hat ein Barometer
nein
Hat ein Barometer
nein
▼ Schlechter als 50 % der Modelle
Fossil Barstow hat kein Barometer. 49,6% der Smartwatches haben ein Barometer.
Hat ein Gyroskop
nein
Hat ein Gyroskop
nein
▼ Schlechter als 70 % der Modelle
Fossil Barstow hat kein Gyroskop. 70% der Smartwatches haben ein Gyroskop.
Hat einen Kadenzsensor
nein
Hat einen Kadenzsensor
nein
▼ Schlechter als 31 % der Modelle
Fossil Barstow hat keinen Kadenzsensor. 31,2% der Smartwatches haben einen Kadenzsensor.
Verfolgt die Distanz
ja
Verfolgt die Distanz
ja
▲ Besser als 4 % der Modelle
Fossil Barstow erfasst die Distanz. 4,1% der Smartwatches erfassen die Distanz.
Mehr anzeigen
Akkulaufzeit
180 Tage
Akkulaufzeit
180 Tage
★ Besser als 98 % der Modelle
Marktspanne: <1 Tage – >16 Tage
Fossil Barstow bietet eine Akkulaufzeit von 180 Tage, die länger ist als die von 98,3% der Smartwatch und der von 1,2% entspricht.
Umgerechnet von der angegebenen 6-monatigen Hybrid-Batterielaufzeit.
Akkulaufzeit im Trainingsmodus
?
Akkulaufzeit mit aktiviertem GPS
N/A
Akkukapazität
160 mAh
Akkukapazität
160 mAh
▼ Schlechter als 94 % der Modelle
Marktspanne: <195 mAh – >475 mAh
Fossil Barstow hat eine Akkukapazität von 160 mAh, niedriger als bei 94,2% und gleich hoch wie bei 0,7%.
Ladezeit
?
Mehr anzeigen
Betriebssystem
Proprietäres Betriebssystem
Betriebssystem
Proprietäres Betriebssystem
▼ Schlechter als 53 % der Modelle
Fossil Barstow läuft mit Proprietäres Betriebssystem, was weniger fortschrittlich ist als das Betriebssystem von 53,5% der Smartwatch und dem von 42,8% entspricht.
Frequenz von Software-Updates
?
Unterstützung für Drittanbieter-Apps
ja
Unterstützung für Drittanbieter-Apps
ja
▲ Besser als 52 % der Modelle
Fossil Barstow bietet unterstützung für Drittanbieter-Apps. 52,4% der Smartwatches bieten unterstützung für Drittanbieter-Apps.
Hat Benachrichtigungen
ja
Hat Benachrichtigungen
ja
Kategorie-Referenz
Fossil Barstow hat Benachrichtigungen. 0,3% der Smartwatches haben Benachrichtigungen.
Unterstützung für Sprachassistenten
nein
Unterstützung für Sprachassistenten
nein
▼ Schlechter als 68 % der Modelle
Fossil Barstow bietet kein unterstützung für Sprachassistenten. 67,8% der Smartwatches bieten unterstützung für Sprachassistenten.
Mehr anzeigen
Hat ein Mobilfunkmodul
nein
Hat ein Mobilfunkmodul
nein
▼ Schlechter als 18 % der Modelle
Fossil Barstow hat kein Mobilfunkmodul. 18% der Smartwatches haben ein Mobilfunkmodul.
SIM-Karten
0
Hat GPS
nein
Hat GPS
nein
▼ Schlechter als 56 % der Modelle
Fossil Barstow unterstützt kein GPS. 56,2% der Smartwatches unterstützen GPS.
Unterstützt Galileo
nein
Unterstützt Galileo
nein
▼ Schlechter als 39 % der Modelle
Fossil Barstow bietet kein unterstützt Galileo. 38,5% der Smartwatches bieten unterstützt Galileo.
Hat einen Kompass
nein
Hat einen Kompass
nein
▼ Schlechter als 53 % der Modelle
Fossil Barstow hat keinen Kompass. 52,7% der Smartwatches haben einen Kompass.
Mehr anzeigen
Bildschirmgröße
1,19 Zoll
Bildschirmgröße
1,19 Zoll
▼ Schlechter als 94 % der Modelle
Marktspanne: <1.2 Zoll – >1.82 Zoll
Fossil Barstow hat eine Bildschirmgröße von 1,19 Zoll, kleiner als bei 93,5% und gleich groß wie bei 0,8%.
Display-Typ
AMOLED
Display-Typ
AMOLED
▲ Besser als 50 % der Modelle
Fossil Barstow nutzt einen Bildschirmtyp AMOLED, der fortschrittlicher ist als der von 49,9% der Smartwatch und dem von 50,1% entspricht.
Auflösung
390x 390
Auflösung
390x 390
▲ Besser als 61 % der Modelle
Fossil Barstow hat eine Displayauflösung von 390x390, die höher ist als die von 60,9% der Smartwatch und der von 6,1% entspricht.
Pixeldichte
463 ppi
Pixeldichte
463 ppi
★ Besser als 96 % der Modelle
Marktspanne: <207 ppi – >461 ppi
Fossil Barstow hat pixeldichte von 463 ppi, höher als bei 96,3% und gleich wie bei 1%.
Displayhelligkeit
?
Mehr anzeigen
CPU-Geschwindigkeit
1 GHz
CPU-Geschwindigkeit
1 GHz
▼ Schlechter als 40 % der Modelle
Fossil Barstow verwendet eine CPU-Konfiguration von 1 GHz, die schneller ist als die in 29,2% der Smartwatch und der in 31,2% entspricht.
Prozessormodell
?
RAM
N/A
Interner Speicher
0 GB
Interner Speicher
0 GB
▼ Schlechter als 74 % der Modelle
Marktspanne: <0 GB – >32 GB
Fossil Barstow nutzt 0 GB internen Speicher, was kleiner ist als der von 73,6% der Smartwatch und dem von 26,4% entspricht.
Kein lokaler Benutzerspeicher für Apps/Medien.
Hat einen externen Speicherkartensteckplatz
nein
Hat einen externen Speicherkartensteckplatz
nein
Kategorie-Referenz
Fossil Barstow hat keinen externen Speicherkartensteckplatz. 0,3% der Smartwatches haben einen externen Speicherkartensteckplatz.
Mehr anzeigen

Fossil Barstow vs die durchschnittliche Smartwatch

246810GesamtGesundheitFitnessAkkuKonnektivitätDisplay und DesignSmarte FunktionenHardware
  • 173 Tage längere Akkulaufzeit
    Akkulaufzeit
    180 Tage
    ★ Besser als 98 % der Modelle
    Marktspanne: <1 Tage – >16 Tage
    Fossil Barstow bietet 180 Tage Akkulaufzeit, während die durchschnittliche Smartwatch 7 Tage bietet.
    Umgerechnet von der angegebenen 6-monatigen Hybrid-Batterielaufzeit.
    180 Tage vs 7 Tage
  • Unterstützung von Drittanbieter-Apps
    Unterstützung für Drittanbieter-Apps
    ja
    ▲ Besser als 52 % der Modelle
    Fossil Barstow bietet unterstützung für Drittanbieter-Apps, die durchschnittliche Smartwatch nicht. 47.6% der Smartwatches bieten unterstützung für Drittanbieter-Apps.
  • 137 ppi höhere Pixeldichte
    Hat einen Touchscreen
    463 ppi
    ▲ Besser als 9 % der Modelle
    Fossil Barstow hat bei pixeldichte einen höheren Wert als die durchschnittliche Smartwatch (463 ppi vs 326 ppi). Der Durchschnitt bei Smartwatches liegt bei 326 ppi.
    463 ppi vs 326 ppi
  • Verfolgung der Wasseraufnahme
    Überwacht die Blutsauerstoffwerte
    ja
    ▼ Schlechter als 67 % der Modelle
    Fossil Barstow erfasst die Wasseraufnahme, die durchschnittliche Smartwatch nicht. 44% der Smartwatches erfassen die Wasseraufnahme.
    Die Verfolgung der Wasseraufnahme erfordert möglicherweise eine manuelle Protokollierung in einer Begleit-App oder einem Widget.
  • Hybrides Uhrendesign
    Hybrid-Design
    ja
    ★ Besser als 91 % der Modelle
    Fossil Barstow bietet hybrid-Design, die durchschnittliche Smartwatch nicht. 8.9% der Smartwatches bieten hybrid-Design.
  • Verfolgung der Wasseraufnahme
    Überwacht die Blutsauerstoffwerte
    ja
    ▼ Schlechter als 67 % der Modelle
    Fossil Barstow erfasst die Wasseraufnahme, die durchschnittliche Smartwatch nicht. 44% der Smartwatches erfassen die Wasseraufnahme.
    Die Verfolgung der Wasseraufnahme erfordert möglicherweise eine manuelle Protokollierung in einer Begleit-App oder einem Widget.
  • 173 Tage längere Akkulaufzeit
    Akkulaufzeit
    180 Tage
    ★ Besser als 98 % der Modelle
    Marktspanne: <1 Tage – >16 Tage
    Fossil Barstow bietet 180 Tage Akkulaufzeit, während die durchschnittliche Smartwatch 7 Tage bietet.
    Umgerechnet von der angegebenen 6-monatigen Hybrid-Batterielaufzeit.
    180 Tage vs 7 Tage
  • 137 ppi höhere Pixeldichte
    Hat einen Touchscreen
    463 ppi
    ▲ Besser als 9 % der Modelle
    Fossil Barstow hat bei pixeldichte einen höheren Wert als die durchschnittliche Smartwatch (463 ppi vs 326 ppi). Der Durchschnitt bei Smartwatches liegt bei 326 ppi.
    463 ppi vs 326 ppi
  • Hybrides Uhrendesign
    Hybrid-Design
    ja
    ★ Besser als 91 % der Modelle
    Fossil Barstow bietet hybrid-Design, die durchschnittliche Smartwatch nicht. 8.9% der Smartwatches bieten hybrid-Design.
  • Unterstützung von Drittanbieter-Apps
    Unterstützung für Drittanbieter-Apps
    ja
    ▲ Besser als 52 % der Modelle
    Fossil Barstow bietet unterstützung für Drittanbieter-Apps, die durchschnittliche Smartwatch nicht. 47.6% der Smartwatches bieten unterstützung für Drittanbieter-Apps.
  • Keine Überwachung des Blutsauerstoffs
    Überwacht die Blutsauerstoffwerte
    nein
    ▼ Schlechter als 67 % der Modelle
    Fossil Barstow überwacht kein die Blutsauerstoffwerte, die durchschnittliche Smartwatch schon. 66.7% der Smartwatches überwachen die Blutsauerstoffwerte.
  • Kein GPS-Support
    Hat ein Barometer
    nein
    ▼ Schlechter als 50 % der Modelle
    Fossil Barstow unterstützt kein GPS, die durchschnittliche Smartwatch schon. 56.1% der Smartwatches unterstützen GPS.
  • Keine Höhenverfolgung
    Erfasst Höhenmeter
    nein
    ▼ Schlechter als 64 % der Modelle
    Fossil Barstow erfasst kein höhenmeter, die durchschnittliche Smartwatch schon. 64.3% der Smartwatches erfassen höhenmeter.
  • Keine Pace-Tracking
    Misst das Tempo
    nein
    ▼ Schlechter als 79 % der Modelle
    Fossil Barstow misst kein das Tempo, die durchschnittliche Smartwatch schon. 78.6% der Smartwatches messen das Tempo.
  • Keine Routenverfolgung
    Hat ein Barometer
    nein
    ▼ Schlechter als 50 % der Modelle
    Fossil Barstow verfügt nicht über Routen-Tracking, die durchschnittliche Smartwatch schon. 74.6% der Smartwatches verfügen über Routen-Tracking.
  • Keine Coaching-Funktionen
    Erfasst die Kalorienaufnahme
    nein
    ▼ Schlechter als 49 % der Modelle
    Fossil Barstow verfügt nicht über Coaching, die durchschnittliche Smartwatch schon. 54.6% der Smartwatches verfügen über Coaching.
  • Keine Musikwiedergabe
    Hat Musikwiedergabe
    nein
    ▼ Schlechter als 54 % der Modelle
    Fossil Barstow verfügt nicht über Musikwiedergabe, die durchschnittliche Smartwatch schon. 54.2% der Smartwatches verfügen über Musikwiedergabe.
  • Keine automatische Pause
    Erfasst die Kalorienaufnahme
    nein
    ▼ Schlechter als 49 % der Modelle
    Fossil Barstow verfügt nicht über Auto-Pause, die durchschnittliche Smartwatch schon. 59.3% der Smartwatches verfügen über Auto-Pause.
  • 12% schlechteres preis-leistungs-verhältnis
    Fossil Barstow hat eine niedrigere Preis-Leistungs-Verhältnis als die durchschnittliche Smartwatch (6.5 vs 7.3).
    6,5 vs 7,28
  • Keine Überwachung des Blutsauerstoffs
    Überwacht die Blutsauerstoffwerte
    nein
    ▼ Schlechter als 67 % der Modelle
    Fossil Barstow überwacht kein die Blutsauerstoffwerte, die durchschnittliche Smartwatch schon. 66.7% der Smartwatches überwachen die Blutsauerstoffwerte.
  • Keine Zyklusverfolgung
    Überwacht die Blutsauerstoffwerte
    nein
    ▼ Schlechter als 67 % der Modelle
    Fossil Barstow bietet kein menstruationszyklus-Tracking, die durchschnittliche Smartwatch schon. 64.3% der Smartwatches bieten menstruationszyklus-Tracking.
  • Keine Unterstützung für intelligente Waagen
    Kompatibel mit smarten Waagen
    nein
    ▼ Schlechter als 54 % der Modelle
    Fossil Barstow ist nicht mit smarten Waagen kompatibel, aber die durchschnittliche Smartwatch ist mit smarten Waagen kompatibel. 53.7% der Smartwatches sind mit smarten Waagen kompatibel.
  • Keine Inaktivitätswarnungen
    Hat Inaktivitätswarnungen
    nein
    ▼ Schlechter als 92 % der Modelle
    Fossil Barstow verfügt nicht über Inaktivitätswarnungen, die durchschnittliche Smartwatch schon. 91.7% der Smartwatches verfügen über Inaktivitätswarnungen.
  • Keine Höhenverfolgung
    Erfasst Höhenmeter
    nein
    ▼ Schlechter als 64 % der Modelle
    Fossil Barstow erfasst kein höhenmeter, die durchschnittliche Smartwatch schon. 64.3% der Smartwatches erfassen höhenmeter.
  • Keine Pace-Tracking
    Misst das Tempo
    nein
    ▼ Schlechter als 79 % der Modelle
    Fossil Barstow misst kein das Tempo, die durchschnittliche Smartwatch schon. 78.6% der Smartwatches messen das Tempo.
  • Keine Routenverfolgung
    Hat ein Barometer
    nein
    ▼ Schlechter als 50 % der Modelle
    Fossil Barstow verfügt nicht über Routen-Tracking, die durchschnittliche Smartwatch schon. 74.6% der Smartwatches verfügen über Routen-Tracking.
  • Keine Coaching-Funktionen
    Erfasst die Kalorienaufnahme
    nein
    ▼ Schlechter als 49 % der Modelle
    Fossil Barstow verfügt nicht über Coaching, die durchschnittliche Smartwatch schon. 54.6% der Smartwatches verfügen über Coaching.
  • Keine automatische Pause
    Erfasst die Kalorienaufnahme
    nein
    ▼ Schlechter als 49 % der Modelle
    Fossil Barstow verfügt nicht über Auto-Pause, die durchschnittliche Smartwatch schon. 59.3% der Smartwatches verfügen über Auto-Pause.
  • Kein Gyroskop
    Hat ein Gyroskop
    nein
    ▼ Schlechter als 70 % der Modelle
    Fossil Barstow verfügt nicht über ein Gyroskop, die durchschnittliche Smartwatch schon. 69.9% der Smartwatches verfügen über ein Gyroskop.
  • Kein Schwimmmodus
    Erfasst die Kalorienaufnahme
    nein
    ▼ Schlechter als 49 % der Modelle
    Fossil Barstow bietet kein schwimmmodus, die durchschnittliche Smartwatch schon. 74.9% der Smartwatches bieten schwimmmodus.
  • Keine Routenunterstützung
    Unterstützt Routen
    nein
    ▼ Schlechter als 50 % der Modelle
    Fossil Barstow unterstützt kein outen, die durchschnittliche Smartwatch schon. 50% der Smartwatches unterstützen outen.
  • Keine Sprachrückmeldung
    Hat Sprachfeedback
    nein
    ▼ Schlechter als 62 % der Modelle
    Fossil Barstow verfügt nicht über Sprachfeedback, die durchschnittliche Smartwatch schon. 61.9% der Smartwatches verfügen über Sprachfeedback.
  • Schwächere akkutyp
    Akkutyp
    Knopfzelle
    ▼ Schlechter als 96 % der Modelle
    Fossil Barstow nutzt Knopfzelle als akkutyp, während die durchschnittliche Smartwatch Li-Po nutzt.
    Hybrid design with rechargeable smart battery and separate button-cell battery.
    Knopfzelle vs Li-Po
  • 140 mAh weniger Akkukapazität
    Hat eine Akkustandsanzeige
    160 mAh
    ▼ Schlechter als 98 % der Modelle
    Fossil Barstow hat eine kleinere Akkukapazität als die durchschnittliche Smartwatch (160 mAh vs 300 mAh). Die durchschnittliche Akkukapazität beträgt 300 mAh.
    160 mAh vs 300 mAh
  • Keine Batterieanzeige
    Hat eine Akkustandsanzeige
    nein
    ▼ Schlechter als 98 % der Modelle
    Fossil Barstow verfügt nicht über eine Akkustandsanzeige, die durchschnittliche Smartwatch schon. 97.6% der Smartwatches verfügen über eine Akkustandsanzeige.
  • Kein GPS-Support
    Hat ein Barometer
    nein
    ▼ Schlechter als 50 % der Modelle
    Fossil Barstow unterstützt kein GPS, die durchschnittliche Smartwatch schon. 56.1% der Smartwatches unterstützen GPS.
  • Kein Kompass
    Hat einen Kompass
    nein
    ▼ Schlechter als 53 % der Modelle
    Fossil Barstow verfügt nicht über einen Kompass, die durchschnittliche Smartwatch schon. 52.6% der Smartwatches verfügen über einen Kompass.
  • Ältere Bluetooth-Version
    Bluetooth-Version
    4.2
    ▼ Schlechter als 66 % der Modelle
    Fossil Barstow hat bei bluetooth-Version einen niedrigeren Wert als die durchschnittliche Smartwatch (4.2 vs 5). Der Durchschnitt bei Smartwatches liegt bei 5.0.
    4.2 vs 5.0
  • Kein Always-On-Display
    Always-on-Display
    nein
    ▼ Schlechter als 68 % der Modelle
    Fossil Barstow bietet kein always-on-Display, die durchschnittliche Smartwatch schon. 67.6% der Smartwatches bieten always-on-Display.
  • 75 g schwerer
    Gewicht
    120.0 g
    ▼ Schlechter als 98 % der Modelle
    Marktspanne: <29 g – >80 g
    Fossil Barstow ist schwerer als die durchschnittliche Smartwatch (120 g vs 45 g). Das durchschnittliche Gewicht von Smartwatches liegt bei 45.0 g.
    120,0 g vs 45,0 g
  • 0,21 Zoll kleinere Bildschirmgröße
    Hat einen Touchscreen
    1.19 Zoll
    ▲ Besser als 9 % der Modelle
    Fossil Barstow hat einen kleineren Bildschirm als die durchschnittliche Smartwatch (1.2 Zoll vs 1.4 Zoll). Der durchschnittliche Smartwatch-Bildschirm liegt bei 1.40 Zoll.
    1,19 Zoll vs 1,40 Zoll
  • Keine Musikwiedergabe
    Hat Musikwiedergabe
    nein
    ▼ Schlechter als 54 % der Modelle
    Fossil Barstow verfügt nicht über Musikwiedergabe, die durchschnittliche Smartwatch schon. 54.2% der Smartwatches verfügen über Musikwiedergabe.
  • Kein Sprachassistent
    Unterstützung für Sprachassistenten
    nein
    ▼ Schlechter als 68 % der Modelle
    Fossil Barstow bietet kein unterstützung für Sprachassistenten, die durchschnittliche Smartwatch schon. 67.7% der Smartwatches bieten unterstützung für Sprachassistenten.
  • Keine Anrufannahme
    Anrufe können beantwortet werden
    nein
    ▼ Schlechter als 58 % der Modelle
    Fossil Barstow kann keine Anrufe beantworten, aber die durchschnittliche Smartwatch kann Anrufe beantworten. 58.1% der Smartwatches können Anrufe beantworten.
  • Kein Passcode
    Hat Passcode
    nein
    ▼ Schlechter als 68 % der Modelle
    Fossil Barstow verfügt nicht über Passcode, die durchschnittliche Smartwatch schon. 67.8% der Smartwatches verfügen über Passcode.
  • Kein smarter Alarm
    Hat smarter Alarm
    nein
    ▼ Schlechter als 53 % der Modelle
    Fossil Barstow unterstützt keinen smarten Alarm, die durchschnittliche Smartwatch schon. 52.7% der Smartwatches unterstützen smarte Alarme.
  • Keine Gestensteuerung
    Hat eine Stoppuhr
    nein
    ▲ Besser als 1 % der Modelle
    Fossil Barstow bietet kein gestensteuerung, die durchschnittliche Smartwatch schon. 77.7% der Smartwatches bieten gestensteuerung.
  • Kein Lautsprecher
    Integrierter Lautsprecher
    nein
    ▼ Schlechter als 56 % der Modelle
    Fossil Barstow bietet kein integrierter Lautsprecher, die durchschnittliche Smartwatch schon. 56.1% der Smartwatches bieten integrierter Lautsprecher.
  • 1 weniger Mikrofone
    Anzahl der Mikrofone
    0
    ▼ Schlechter als 75 % der Modelle
    Marktspanne: <0 – >1
    Fossil Barstow hat bei anzahl der Mikrofone einen niedrigeren Wert als die durchschnittliche Smartwatch (0 vs 1). Der Durchschnitt bei Smartwatches liegt bei 1.
    0 vs 1
  • 4 GB weniger interner Speicher
    Interner Speicher
    0 GB
    ▼ Schlechter als 74 % der Modelle
    Marktspanne: <0 GB – >32 GB
    Fossil Barstow hat bei interner Speicher einen niedrigeren Wert als die durchschnittliche Smartwatch (0 GB vs 4 GB). Der Durchschnitt bei Smartwatches liegt bei 4 GB.
    Kein lokaler Benutzerspeicher für Apps/Medien.
    0 GB vs 4 GB

Videobewertungen

Praxistests, Unboxings und Videos aus dem Alltag

Noch nicht bewertet

Bewertungen von Dritten

Käuferbewertungen bei Amazon lesen →

What we like about Fossil Barstow

  • Klassisches Analog-Design: Sieht aus wie eine herkömmliche Uhr und passt zu formellen Anlässen.
  • Lange Batterielaufzeit: Die austauschbare Knopfzellenbatterie hält laut Nutzerberichten bis zu einem Jahr, kein tägliches Laden erforderlich.
  • Dezente Benachrichtigungen: Informationen über Anrufe und Nachrichten werden unauffällig über die Zeiger oder Symbole angezeigt.
  • Anpassbare Tasten: Die drei seitlichen Drücker können für Funktionen wie Musiksteuerung oder die 'Smartphone finden'-Funktion individuell belegt werden.
  • Hoher Tragekomfort: Nutzer schätzen die Qualität und das Gefühl der Lederarmbänder am Handgelenk.

What we don't like about Fossil Barstow

  • Eingeschränkter Funktionsumfang: Im Vergleich zu vollwertigen Smartwatches fehlen Display, GPS und Herzfrequenzmessung.
  • Keine direkte Interaktion: Nachrichten können zwar signalisiert, aber nicht auf der Uhr gelesen oder beantwortet werden.
  • Eingeschränkte Sichtbarkeit: Da kein digitales Display vorhanden ist, sind Details bei schlechtem Licht (trotz Leuchtzeigern) teils schwer erkennbar.
  • App-Abhängigkeit: Sämtliche Auswertungen der Fitnessdaten (Schritte, Schlaf) müssen über das Smartphone erfolgen.
  • Keine Bezahlfunktion: Die Uhr unterstützt kein NFC für mobiles Bezahlen (Google Pay).

Fazit

Die Fossil Barstow ist eine klassische Hybrid-Smartwatch, die ein traditionelles analoges Design mit smarten Basisfunktionen in einem 42 mm großen Edelstahlgehäuse vereint. Sie bietet Activity-Tracking für Schritte, Distanz und verbrannte Kalorien sowie Schlaf-Überwachung und Benachrichtigungen per Vibration für Anrufe oder Apps, ist jedoch nicht mit einem digitalen Display ausgestattet. Zu den Hauptvorteilen zählen die beeindruckende Batterielaufzeit von bis zu 6 Monaten (Betrieb per Knopfzelle), die Wasserdichtigkeit bis 5 ATM und die nahtlose Kompatibilität mit Android 5.0+ sowie iOS 9.0+. Als Nachteile gelten das Fehlen eines Herzfrequenzsensors, GPS und NFC sowie die gelegentlich als ungenau kritisierte Schrittzählung.

Vergleiche Fossil Barstow mit andere Smartwatch

1Produkt zum Vergleichen Nr. 1
VS
2Produkt zum Vergleichen Nr. 2
VS
3Produkt zum Vergleichen Nr. 3 (optional)

Grafischer Vergleich zwischen Fossil Barstow und andere Smartwatch

Keine Ergebnisse gefunden