GESAMT
ALTERNATIVEN
SPEZIFIKATIONEN
VS DURCHSCHNITT
BEWERTUNGEN
Bewertet nach der Methodik Smartwatch v2.0
Methodik Smartwatch v2.0
Mathematische und unabhängige Wertungen
Produkte dieser Kategorie werden nach der Frontum-Methodik Smartwatch v2.0 bewertet: technische Daten plus Noten aus 3.488 unabhängigen Expertentests und 5.192 Videotests, mit 0 % kommerziellem Einfluss.
Methodik Smartwatch v2.0 entdecken

Fitbit Ionic Bewertung | 126 Daten im Vergleich

Ø-Preis:~260 €Bildschirmgröße:?Akkulaufzeit:5 TageDisplay-Typ:LCD

Fitbit Ionic im Test: Vergleichen 126 technische Daten und 25 Expertentests und Videotests, um zu sehen, wie sich dieses Produkt in der Kategorie Smartwatch schlägt und ob sich der Kauf lohnt.

6.3

Gesamtpunktzahl

Wertung
6.3/ 10
✕
Was ist das?
Eine Gesamtbewertung der Qualität der Smartwatch, basierend auf technischen Analysen und Nutzerbewertungen.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie eine schnelle Übersicht benötigen, um die besten Smartwatch auf dem Markt zu identifizieren.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Besser als 52 % der Modelle
Bewertungskomponenten

70%

6.3

Technische Punktzahl

30%

7.8

Testwertung ( 13 · 12)

Testwertung 30% · 7,8 · basierend auf 25 unabhängigen Tests
Jedes Modell in dieser Kategorie erhält dieselbe Aufteilung: Tests 30%, Technikwertung 70%. Dieses Modell hat genug Tests, daher ist seine Testwertung der gewichtete Durchschnitt ihrer Noten. 34 weitere Tests sind noch nicht bewertet.
▲Besser als 52 % der Modelle
6.3

Technische Punktzahl

Technical score
6.3/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung der technischen Leistung der Smartwatch, die acht Schlüsselbereiche abdeckt: Leistung & Hardware, Software, Kamera, Konnektivität, Display, Akku, Audio und Design.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie Smartwatch basierend auf technischer Leistung und verfügbaren Funktionen vergleichen möchten.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Besser als 54 % der Modelle
Bewertungskomponenten

24%

6.5

Gesundheit

21%

8.6

Fitness

16%

3.0

Akku

14%

5.9

Smarte Funktionen

12%

6.4

Konnektivität

9%

8.2

Display und Design

4%

3.8

Hardware

▲Besser als 54 % der Modelle
7.8

Testwertung

Testwertung
7.8/ 10
✕
Was es ist
Durchschnittsnote unabhängiger Testseiten, Magazine und Video-Tester, von 1 bis 10.
Wie wir sie berechnen
Noten: Wertungen rechnen wir auf 1–10 um, sonst benoten wir den Test.
Gewichtung: Große Testportale zählen mehr, Kurztests halb so viel wie vollständige Tests. Ein Videotest zählt halb.
Anteil: Tests machen 30% der Testwertung für jedes Modell in dieser Kategorie aus; jeder der 5 benötigten Tests, der fehlt, zählt als 7/10.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Besser als 58 % der Modelle
Noten nach Test (25)
13 Tests: 7 mit genannter Wertung, 6 aus dem Testtext geschätzt. 12 Videotests, jeder zählt halb so viel wie ein schriftlicher Test. Anteil an der Gesamtwertung: 30%, für jedes Modell in dieser Kategorie gleich.
Videotests 2

2.7%

8,0

FitnessBox

1.4%

9,0

COMPUTER BILD

aus dem Testtext geschätzt
Sternebewertungen von Shops fließen nicht in diese Wertung ein.
▲Besser als 58 % der Modelle
  • fitbit-ionic
  • fitbit-ionic
  • fitbit-ionic
  • fitbit-ionic
  • fitbit-ionic
  • fitbit-ionic
  • fitbit-ionic
fitbit-ionic
fitbit-ionic
fitbit-ionic
fitbit-ionic
fitbit-ionic
fitbit-ionic
fitbit-ionic

Beste Preise

    N/A~ 260 €

Beste Rankings

Verfügbar: Rang unter den aktuell verfügbaren Produkten (einschliesslich anderer Versionen dieses Produkts).Alle: Rang unter allen Produkten in der Datenbank.
Kategorie-Ranking wird geladen...

Technische Spezifikationen von Smartwatch Fitbit Ionic

Technische Punktzahl
Technikwertung
6.3/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung der technischen Leistung der Smartwatch, die acht Schlüsselbereiche abdeckt: Leistung & Hardware, Software, Kamera, Konnektivität, Display, Akku, Audio und Design.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie Smartwatch basierend auf technischer Leistung und verfügbaren Funktionen vergleichen möchten.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Besser als 54 % der Modelle
Bewertungskomponenten:

24%

6.5

Gesundheit

21%

8.6

Fitness

16%

3.0

Akku

14%

5.9

Smarte Funktionen

12%

6.4

Konnektivität

9%

8.2

Display und Design

4%

3.8

Hardware

6.3
Testwertung
Testwertung
7.8/ 10
✕
Was es ist
Durchschnittsnote unabhängiger Testseiten, Magazine und Video-Tester, von 1 bis 10.
Wie wir sie berechnen
Noten: Wertungen rechnen wir auf 1–10 um, sonst benoten wir den Test.
Gewichtung: Große Testportale zählen mehr, Kurztests halb so viel wie vollständige Tests. Ein Videotest zählt halb.
Anteil: Tests machen 30% der Testwertung für jedes Modell in dieser Kategorie aus; jeder der 5 benötigten Tests, der fehlt, zählt als 7/10.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Besser als 58 % der Modelle
Noten nach Test (25)
13 Tests: 7 mit genannter Wertung, 6 aus dem Testtext geschätzt. 12 Videotests, jeder zählt halb so viel wie ein schriftlicher Test. Anteil an der Gesamtwertung: 30%, für jedes Modell in dieser Kategorie gleich.
Videotests 2

2.7%

8,0

FitnessBox

1.4%

9,0

COMPUTER BILD

aus dem Testtext geschätzt
Sternebewertungen von Shops fließen nicht in diese Wertung ein.
7.8
Preis-Leistungs-Verhältnis
Preis-Leistungs-Verhältnis
7.2/ 10
✕
Was ist das?
Ein Indikator, der die Gesamtbewertung der Smartwatch mit seinem Preis kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie nach einem Smartwatch mit einem guten Gleichgewicht zwischen Qualität und Preis suchen.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 56 % der Modelle
Bewertungskomponenten:

60%

6.3

Gesamtpunktzahl

40%

9.2

Preis

7.2
Marke
Fitbit
Hat einen Herzfrequenzmesser
ja
Hat einen Herzfrequenzmesser
ja
▲ Besser als 11 % der Modelle
Fitbit Ionic hat einen Herzfrequenzmesser. 10,5% der Smartwatches haben einen Herzfrequenzmesser.
Überwacht die Blutsauerstoffwerte
ja
Überwacht die Blutsauerstoffwerte
ja
▲ Besser als 33 % der Modelle
Fitbit Ionic bietet überwacht die Blutsauerstoffwerte. 33,4% der Smartwatches bieten überwacht die Blutsauerstoffwerte.
Hat ECG-Technologie
nein
Hat ECG-Technologie
nein
▼ Schlechter als 17 % der Modelle
Fitbit Ionic bietet keine ECG-Technologie. 16,6% der Smartwatches bieten ECG-Technologie.
Hat Warnungen bei unregelmäßiger Herzfrequenz
nein
Hat Warnungen bei unregelmäßiger Herzfrequenz
nein
▼ Schlechter als 48 % der Modelle
Fitbit Ionic hat kein warnungen bei unregelmäßiger Herzfrequenz. 48,2% der Smartwatches haben Warnungen bei unregelmäßiger Herzfrequenz.
Mehr anzeigen
Was Tester sagen
Hat einen Beschleunigungssensor
ja
Hat einen Beschleunigungssensor
ja
▲ Besser als 1 % der Modelle
Fitbit Ionic hat einen Beschleunigungssensor. 0,6% der Smartwatches haben einen Beschleunigungssensor.
Hat ein Barometer
ja
Hat ein Barometer
ja
▲ Besser als 51 % der Modelle
Fitbit Ionic hat ein Barometer. 50,6% der Smartwatches haben ein Barometer.
Hat ein Gyroskop
ja
Hat ein Gyroskop
ja
▲ Besser als 30 % der Modelle
Fitbit Ionic hat ein Gyroskop. 30,2% der Smartwatches haben ein Gyroskop.
Hat einen Kadenzsensor
nein
Hat einen Kadenzsensor
nein
▼ Schlechter als 31 % der Modelle
Fitbit Ionic hat keinen Kadenzsensor. 31,2% der Smartwatches haben einen Kadenzsensor.
Verfolgt die Distanz
ja
Verfolgt die Distanz
ja
▲ Besser als 4 % der Modelle
Fitbit Ionic erfasst die Distanz. 4,1% der Smartwatches erfassen die Distanz.
Mehr anzeigen
Was Tester sagen
Akkulaufzeit
5 Tage
Akkulaufzeit
5 Tage
▼ Schlechter als 63 % der Modelle
Marktspanne: <1 Tage – >16 Tage
Fitbit Ionic bietet eine Akkulaufzeit von 5 Tage, die kürzer ist als die von 63,5% der Smartwatch und der von 6,5% entspricht.
Akkulaufzeit im Trainingsmodus
10 h
Akkulaufzeit im Trainingsmodus
10 h
▼ Schlechter als 67 % der Modelle
Marktspanne: <5.5 h – >48 h
Fitbit Ionic hat akkulaufzeit im Trainingsmodus von 10 h, niedriger als bei 66,6% und gleich wie bei 4,1%.
10 Stunden im GPS-Modus
Akkulaufzeit mit aktiviertem GPS
10 h
Akkulaufzeit mit aktiviertem GPS
10 h
▼ Schlechter als 72 % der Modelle
Marktspanne: <5.75 h – >43 h
Fitbit Ionic hat akkulaufzeit mit aktiviertem GPS von 10 h, niedriger als bei 72,1% und gleich wie bei 5%.
Akkukapazität
195 mAh
Akkukapazität
195 mAh
▼ Schlechter als 90 % der Modelle
Marktspanne: <195 mAh – >475 mAh
Fitbit Ionic hat eine Akkukapazität von 195 mAh, niedriger als bei 89,8% und gleich hoch wie bei 0,3%.
Ladezeit
120 min
Ladezeit
120 min
▼ Schlechter als 43 % der Modelle
Marktspanne: <60 min – >150 min
Fitbit Ionic lädt in 120 min, schneller als 13,1% und genauso schnell wie 44,2%.
Mehr anzeigen
Was Tester sagen
Betriebssystem
Fitbit OS
Betriebssystem
Fitbit OS
▲ Besser als 58 % der Modelle
Fitbit Ionic läuft mit Fitbit OS, was fortschrittlicher ist als das Betriebssystem von 57,6% der Smartwatch und dem von 1% entspricht.
Frequenz von Software-Updates
?
Unterstützung für Drittanbieter-Apps
ja
Unterstützung für Drittanbieter-Apps
ja
▲ Besser als 52 % der Modelle
Fitbit Ionic bietet unterstützung für Drittanbieter-Apps. 52,4% der Smartwatches bieten unterstützung für Drittanbieter-Apps.
Hat Benachrichtigungen
ja
Hat Benachrichtigungen
ja
Kategorie-Referenz
Fitbit Ionic hat Benachrichtigungen. 0,3% der Smartwatches haben Benachrichtigungen.
Unterstützung für Sprachassistenten
nein
Unterstützung für Sprachassistenten
nein
▼ Schlechter als 68 % der Modelle
Fitbit Ionic bietet kein unterstützung für Sprachassistenten. 67,8% der Smartwatches bieten unterstützung für Sprachassistenten.
Mehr anzeigen
Was Tester sagen
Hat ein Mobilfunkmodul
nein
Hat ein Mobilfunkmodul
nein
▼ Schlechter als 18 % der Modelle
Fitbit Ionic hat kein Mobilfunkmodul. 18% der Smartwatches haben ein Mobilfunkmodul.
SIM-Karten
0
Hat GPS
ja
Hat GPS
ja
▲ Besser als 44 % der Modelle
Fitbit Ionic unterstützt GPS. 43,9% der Smartwatches unterstützen GPS.
Unterstützt Galileo
nein
Unterstützt Galileo
nein
▼ Schlechter als 39 % der Modelle
Fitbit Ionic bietet kein unterstützt Galileo. 38,5% der Smartwatches bieten unterstützt Galileo.
Hat einen Kompass
ja
Hat einen Kompass
ja
▲ Besser als 47 % der Modelle
Fitbit Ionic hat einen Kompass. 47,5% der Smartwatches haben einen Kompass.
Mehr anzeigen
Was Tester sagen
Bildschirmgröße
?
Display-Typ
LCD
Display-Typ
LCD
▼ Schlechter als 90 % der Modelle
Fitbit Ionic nutzt einen Bildschirmtyp LCD, der weniger fortschrittlich ist als der von 90,1% der Smartwatch und dem von 7,4% entspricht.
Auflösung
250x 348
Auflösung
250x 348
▼ Schlechter als 66 % der Modelle
Fitbit Ionic hat eine Displayauflösung von 250x348, die niedriger ist als die von 66,2% der Smartwatch.
Pixeldichte
302 ppi
Pixeldichte
302 ppi
▼ Schlechter als 63 % der Modelle
Marktspanne: <207 ppi – >461 ppi
Fitbit Ionic hat pixeldichte von 302 ppi, niedriger als bei 62,6% und gleich wie bei 0,6%.
Displayhelligkeit
1,000 nits
Displayhelligkeit
1.000 nits
▲ Besser als 59 % der Modelle
Marktspanne: <450 nits – >2k nits
Fitbit Ionic erreicht 1.000 nits Displayhelligkeit, höher als bei 59,4% und gleich hoch wie bei 26,5%.
Mehr anzeigen
Was Tester sagen
CPU-Geschwindigkeit
0,12 GHz
CPU-Geschwindigkeit
0,12 GHz
▼ Schlechter als 86 % der Modelle
Fitbit Ionic verwendet eine CPU-Konfiguration von 0,12 GHz, die langsamer ist als die in 85,6% der Smartwatch und der in 1,2% entspricht.
Prozessormodell
Toshiba TZ1201XBG
Prozessormodell
Toshiba TZ1201XBG
▼ Schlechter als 99 % der Modelle
Fitbit Ionic verwendet den Prozessor Toshiba TZ1201XBG.
RAM
2 GB
RAM
2 GB
▲ Besser als 78 % der Modelle
Marktspanne: <0.5 GB – >2 GB
Fitbit Ionic hat RAM von 2 GB, höher als bei 77,6% und gleich wie bei 21,4%.
Interner Speicher
4 GB
Interner Speicher
4 GB
▲ Besser als 40 % der Modelle
Marktspanne: <0 GB – >32 GB
Fitbit Ionic nutzt 4 GB internen Speicher, was größer ist als der von 40,4% der Smartwatch und dem von 27% entspricht.
Ca. 2,5 GB nutzbar nach Systemdateien.
Hat einen externen Speicherkartensteckplatz
nein
Hat einen externen Speicherkartensteckplatz
nein
Kategorie-Referenz
Fitbit Ionic hat keinen externen Speicherkartensteckplatz. 0,3% der Smartwatches haben einen externen Speicherkartensteckplatz.
Mehr anzeigen

Fitbit Ionic vs die durchschnittliche Smartwatch

246810GesamtGesundheitFitnessAkkuKonnektivitätDisplay und DesignSmarte FunktionenHardware
  • Bereitschaftsbewertung
    Zeigt Bereitschaftsniveau
    ja
    ▲ Besser als 83 % der Modelle
    Fitbit Ionic bietet zeigt Bereitschaftsniveau, die durchschnittliche Smartwatch nicht. 17.5% der Smartwatches bieten zeigt Bereitschaftsniveau.
  • HRV-Tracking
    Überwacht die Blutsauerstoffwerte
    ja
    ▲ Besser als 33 % der Modelle
    Fitbit Ionic verfügt über HRV-Tracking, die durchschnittliche Smartwatch nicht. 40.8% der Smartwatches verfügen über HRV-Tracking.
  • VO2-Max-Messung
    Erfasst die Kalorienaufnahme
    ja
    ▲ Besser als 52 % der Modelle
    Fitbit Ionic misst VO2max, die durchschnittliche Smartwatch nicht. 47.6% der Smartwatches messen VO2max.
    Die Lebensmittelprotokollierung erfordert möglicherweise eine Begleit- oder Drittanbieter-App.
  • NFC-Funktionalität
    Hat NFC
    ja
    ▲ Besser als 57 % der Modelle
    Fitbit Ionic unterstützt NFC, die durchschnittliche Smartwatch nicht. 43.4% der Smartwatches unterstützen NFC.
  • Unterstützung von Drittanbieter-Apps
    Unterstützung für Drittanbieter-Apps
    ja
    ▲ Besser als 52 % der Modelle
    Fitbit Ionic bietet unterstützung für Drittanbieter-Apps, die durchschnittliche Smartwatch nicht. 47.6% der Smartwatches bieten unterstützung für Drittanbieter-Apps.
  • Integrierter Barometer
    Hat ein Barometer
    ja
    ▲ Besser als 51 % der Modelle
    Fitbit Ionic verfügt über ein Barometer, die durchschnittliche Smartwatch nicht. 49.5% der Smartwatches verfügen über ein Barometer.
  • Unterstützt WLAN
    Unterstützt Wi-Fi
    ja
    ▲ Besser als 57 % der Modelle
    Fitbit Ionic unterstützt i-Fi, die durchschnittliche Smartwatch nicht. 43.3% der Smartwatches unterstützen i-Fi.
  • Kalorienverfolgung
    Erfasst die Kalorienaufnahme
    ja
    ▲ Besser als 52 % der Modelle
    Fitbit Ionic erfasst die Kalorienaufnahme, die durchschnittliche Smartwatch nicht. 48.6% der Smartwatches erfassen die Kalorienaufnahme.
    Die Lebensmittelprotokollierung erfordert möglicherweise eine Begleit- oder Drittanbieter-App.
  • Bereitschaftsbewertung
    Zeigt Bereitschaftsniveau
    ja
    ▲ Besser als 83 % der Modelle
    Fitbit Ionic bietet zeigt Bereitschaftsniveau, die durchschnittliche Smartwatch nicht. 17.5% der Smartwatches bieten zeigt Bereitschaftsniveau.
  • HRV-Tracking
    Überwacht die Blutsauerstoffwerte
    ja
    ▲ Besser als 33 % der Modelle
    Fitbit Ionic verfügt über HRV-Tracking, die durchschnittliche Smartwatch nicht. 40.8% der Smartwatches verfügen über HRV-Tracking.
  • VO2-Max-Messung
    Erfasst die Kalorienaufnahme
    ja
    ▲ Besser als 52 % der Modelle
    Fitbit Ionic misst VO2max, die durchschnittliche Smartwatch nicht. 47.6% der Smartwatches messen VO2max.
    Die Lebensmittelprotokollierung erfordert möglicherweise eine Begleit- oder Drittanbieter-App.
  • Kalorienverfolgung
    Erfasst die Kalorienaufnahme
    ja
    ▲ Besser als 52 % der Modelle
    Fitbit Ionic erfasst die Kalorienaufnahme, die durchschnittliche Smartwatch nicht. 48.6% der Smartwatches erfassen die Kalorienaufnahme.
    Die Lebensmittelprotokollierung erfordert möglicherweise eine Begleit- oder Drittanbieter-App.
  • Gewichtsverfolgung
    Überwacht die Blutsauerstoffwerte
    ja
    ▲ Besser als 33 % der Modelle
    Fitbit Ionic verfügt über Gewichtstracking, die durchschnittliche Smartwatch nicht. 39.1% der Smartwatches verfügen über Gewichtstracking.
    Verfolgt über die Begleit-App oder die Synchronisierung der intelligenten Waage.
  • Verfolgung der Wasseraufnahme
    Überwacht die Blutsauerstoffwerte
    ja
    ▲ Besser als 33 % der Modelle
    Fitbit Ionic erfasst die Wasseraufnahme, die durchschnittliche Smartwatch nicht. 44% der Smartwatches erfassen die Wasseraufnahme.
  • Integrierter Barometer
    Hat ein Barometer
    ja
    ▲ Besser als 51 % der Modelle
    Fitbit Ionic verfügt über ein Barometer, die durchschnittliche Smartwatch nicht. 49.5% der Smartwatches verfügen über ein Barometer.
  • 610 m höhere maximale Höhe
    Maximale Höhe
    9,144 m
    ▲ Besser als 79 % der Modelle
    Marktspanne: <3k m – >9.1k m
    Fitbit Ionic hat bei maximale Höhe einen höheren Wert als die durchschnittliche Smartwatch (9144 m vs 8534 m). Der Durchschnitt bei Smartwatches liegt bei 8534 m.
    Ich benötige die Übersetzung dieses Textes ins Italienische, Französische, Spanische, Deutsche und Niederländische. Beinhaltet die Umrechnung von Fuß in Meter.
    9.144 m vs 8.534 m
  • NFC-Funktionalität
    Hat NFC
    ja
    ▲ Besser als 57 % der Modelle
    Fitbit Ionic unterstützt NFC, die durchschnittliche Smartwatch nicht. 43.4% der Smartwatches unterstützen NFC.
  • Unterstützt WLAN
    Unterstützt Wi-Fi
    ja
    ▲ Besser als 57 % der Modelle
    Fitbit Ionic unterstützt i-Fi, die durchschnittliche Smartwatch nicht. 43.3% der Smartwatches unterstützen i-Fi.
  • Robuste Konstruktion
    Robustes Design
    ja
    ▲ Besser als 62 % der Modelle
    Fitbit Ionic bietet robustes Design, die durchschnittliche Smartwatch nicht. 37.9% der Smartwatches bieten robustes Design.
    Robustes Design, unterstützt durch die Haltbarkeitsprüfung nach Militärstandard MIL-STD.
  • Bessere displayglas-Typ
    Displayglas-Typ
    Corning Gorilla Glass 3
    ▲ Besser als 43 % der Modelle
    Fitbit Ionic nutzt Corning Gorilla Glass 3 als displayglas-Typ, während die durchschnittliche Smartwatch Einscheiben-Sicherheitsglas nutzt.
    Corning Gorilla Glass 3 vs Einscheiben-Sicherheitsglas
  • 400 nits mehr Displayhelligkeit
    Displayhelligkeit
    1,000 nits
    ▲ Besser als 59 % der Modelle
    Marktspanne: <450 nits – >2k nits
    Fitbit Ionic hat eine höhere Displayhelligkeit als die durchschnittliche Smartwatch (1000 nits vs. 600 nits). Der Durchschnitt bei Smartwatches liegt bei 600 nits.
    1.000 nits vs 600 nits
  • 32,8 mm niedriger
    Höhe
    12.2 mm
    ★ Besser als 98 % der Modelle
    Marktspanne: <39.5 mm – >51 mm
    Fitbit Ionic hat bei höhe einen niedrigeren Wert als die durchschnittliche Smartwatch (12.2 mm vs 45 mm). Der Durchschnitt bei Smartwatches liegt bei 45 mm.
    12,2 mm vs 45 mm
  • Unterstützung von Drittanbieter-Apps
    Unterstützung für Drittanbieter-Apps
    ja
    ▲ Besser als 52 % der Modelle
    Fitbit Ionic bietet unterstützung für Drittanbieter-Apps, die durchschnittliche Smartwatch nicht. 47.6% der Smartwatches bieten unterstützung für Drittanbieter-Apps.
  • Fortschrittlicheres Betriebssystem
    Betriebssystem
    Fitbit OS
    ▲ Besser als 58 % der Modelle
    Fitbit Ionic nutzt Fitbit OS als Betriebssystem, während die durchschnittliche Smartwatch Proprietäres Betriebssystem nutzt.
    Fitbit OS vs Proprietäres Betriebssystem
  • 1 GB mehr RAM
    RAM
    2 GB
    ▲ Besser als 78 % der Modelle
    Marktspanne: <0.5 GB – >2 GB
    Fitbit Ionic hat bei RAM einen höheren Wert als die durchschnittliche Smartwatch (2 GB vs 1 GB). Der Durchschnitt bei Smartwatches liegt bei 1 GB.
    2 GB vs 1 GB
  • Schwächere display-Typ
    Display-Typ
    LCD
    ▼ Schlechter als 90 % der Modelle
    Fitbit Ionic nutzt ein LCD-Display, während die durchschnittliche Smartwatch AMOLED nutzt.
    LCD vs AMOLED
  • Kein Multisportmodus
    Erfasst die Kalorienaufnahme
    nein
    ▲ Besser als 52 % der Modelle
    Fitbit Ionic verfügt nicht über Multisportmodus, die durchschnittliche Smartwatch schon. 68.4% der Smartwatches verfügen über Multisportmodus.
    Die Lebensmittelprotokollierung erfordert möglicherweise eine Begleit- oder Drittanbieter-App.
  • Keine Stressüberwachung
    Überwacht die Blutsauerstoffwerte
    nein
    ▲ Besser als 33 % der Modelle
    Fitbit Ionic bietet kein stressüberwachung, die durchschnittliche Smartwatch schon. 65.4% der Smartwatches bieten stressüberwachung.
  • Kein Sprachassistent
    Unterstützung für Sprachassistenten
    nein
    ▼ Schlechter als 68 % der Modelle
    Fitbit Ionic bietet kein unterstützung für Sprachassistenten, die durchschnittliche Smartwatch schon. 67.7% der Smartwatches bieten unterstützung für Sprachassistenten.
  • Keine Anrufannahme
    Anrufe können beantwortet werden
    nein
    ▼ Schlechter als 58 % der Modelle
    Fitbit Ionic kann keine Anrufe beantworten, aber die durchschnittliche Smartwatch kann Anrufe beantworten. 58.1% der Smartwatches können Anrufe beantworten.
  • Kein Lautsprecher
    Integrierter Lautsprecher
    nein
    ▼ Schlechter als 56 % der Modelle
    Fitbit Ionic bietet kein integrierter Lautsprecher, die durchschnittliche Smartwatch schon. 56.1% der Smartwatches bieten integrierter Lautsprecher.
  • 10 h Std. kürzere Akkulaufzeit mit GPS
    Akkulaufzeit mit aktiviertem GPS
    10 h
    ▼ Schlechter als 72 % der Modelle
    Marktspanne: <5.75 h – >43 h
    Fitbit Ionic hat bei akkulaufzeit mit aktiviertem GPS einen niedrigeren Wert als die durchschnittliche Smartwatch (10 h vs 20 h). Der Durchschnitt bei Smartwatches liegt bei 20 h.
    10 h vs 20 h
  • Keine Sprachbefehlsunterstützung
    Hat Sprachbefehle
    nein
    ▼ Schlechter als 67 % der Modelle
    Fitbit Ionic verfügt nicht über Sprachbefehle, die durchschnittliche Smartwatch schon. 67% der Smartwatches verfügen über Sprachbefehle.
  • 5,66x weniger beliebt
    Fitbit Ionic hat eine niedrigere Beliebtheit als die durchschnittliche Smartwatch (1 vs 5.7).
    1 vs 5,66
  • 2x teurer
    Fitbit Ionic ist teurer als die durchschnittliche Smartwatch (260 € vs 130 €).
    260 € vs 130 €
  • Keine Stressüberwachung
    Überwacht die Blutsauerstoffwerte
    nein
    ▲ Besser als 33 % der Modelle
    Fitbit Ionic bietet kein stressüberwachung, die durchschnittliche Smartwatch schon. 65.4% der Smartwatches bieten stressüberwachung.
  • Kein Multisportmodus
    Erfasst die Kalorienaufnahme
    nein
    ▲ Besser als 52 % der Modelle
    Fitbit Ionic verfügt nicht über Multisportmodus, die durchschnittliche Smartwatch schon. 68.4% der Smartwatches verfügen über Multisportmodus.
    Die Lebensmittelprotokollierung erfordert möglicherweise eine Begleit- oder Drittanbieter-App.
  • 60 weniger Trainingsprofile
    Anzahl der Übungen
    20
    ▼ Schlechter als 66 % der Modelle
    Marktspanne: <7 – >120
    Fitbit Ionic hat bei anzahl der Übungen einen niedrigeren Wert als die durchschnittliche Smartwatch (20 vs 80). Der Durchschnitt bei Smartwatches liegt bei 80.
    20 vs 80
  • Keine Sprachrückmeldung
    Hat Sprachfeedback
    nein
    ▼ Schlechter als 62 % der Modelle
    Fitbit Ionic verfügt nicht über Sprachfeedback, die durchschnittliche Smartwatch schon. 61.9% der Smartwatches verfügen über Sprachfeedback.
  • 10 h Std. kürzere Akkulaufzeit mit GPS
    Akkulaufzeit mit aktiviertem GPS
    10 h
    ▼ Schlechter als 72 % der Modelle
    Marktspanne: <5.75 h – >43 h
    Fitbit Ionic hat bei akkulaufzeit mit aktiviertem GPS einen niedrigeren Wert als die durchschnittliche Smartwatch (10 h vs 20 h). Der Durchschnitt bei Smartwatches liegt bei 20 h.
    10 h vs 20 h
  • Kein Energiesparmodus
    Energiesparmodus
    nein
    ▼ Schlechter als 93 % der Modelle
    Fitbit Ionic bietet kein energiesparmodus, die durchschnittliche Smartwatch schon. 92.5% der Smartwatches bieten energiesparmodus.
  • 9,25 h Std. kürzere Akkulaufzeit im Trainingsmodus
    Akkulaufzeit im Trainingsmodus
    10 h
    ▼ Schlechter als 67 % der Modelle
    Marktspanne: <5.5 h – >48 h
    Fitbit Ionic hat bei akkulaufzeit im Trainingsmodus einen niedrigeren Wert als die durchschnittliche Smartwatch (10 h vs 19.25 h). Der Durchschnitt bei Smartwatches liegt bei 19.25 h.
    10 Stunden im GPS-Modus
    10 h vs 19,25 h
  • 105 mAh weniger Akkukapazität
    Hat eine Akkustandsanzeige
    195 mAh
    ▲ Besser als 2 % der Modelle
    Fitbit Ionic hat eine kleinere Akkukapazität als die durchschnittliche Smartwatch (195 mAh vs 300 mAh). Die durchschnittliche Akkukapazität beträgt 300 mAh.
    195 mAh vs 300 mAh
  • 2 Tage kürzere Akkulaufzeit
    Akkulaufzeit
    5 Tage
    ▼ Schlechter als 63 % der Modelle
    Marktspanne: <1 Tage – >16 Tage
    Fitbit Ionic bietet 5 Tage Akkulaufzeit, während die durchschnittliche Smartwatch 7 Tage bietet.
    5 Tage vs 7 Tage
  • Ältere Bluetooth-Version
    Bluetooth-Version
    4.0
    ▼ Schlechter als 86 % der Modelle
    Fitbit Ionic hat bei bluetooth-Version einen niedrigeren Wert als die durchschnittliche Smartwatch (4 vs 5). Der Durchschnitt bei Smartwatches liegt bei 5.0.
    4.0 vs 5.0
  • Schwächere display-Typ
    Display-Typ
    LCD
    ▼ Schlechter als 90 % der Modelle
    Fitbit Ionic nutzt ein LCD-Display, während die durchschnittliche Smartwatch AMOLED nutzt.
    LCD vs AMOLED
  • Schwächere formfaktor
    Formfaktor
    rechteckig
    ▼ Schlechter als 72 % der Modelle
    Fitbit Ionic nutzt rechteckig als formfaktor, während die durchschnittliche Smartwatch rund nutzt.
    rechteckig vs rund
  • Schwächere auflösung
    Auflösung
    250 x 348
    ▼ Schlechter als 66 % der Modelle
    Fitbit Ionic hat eine Auflösung von 250x348, während die durchschnittliche Smartwatch 352x430 erreicht.
    250x348 vs 352x430
  • 24 ppi geringere Pixeldichte
    Hat einen Touchscreen
    302 ppi
    ▲ Besser als 9 % der Modelle
    Fitbit Ionic hat bei pixeldichte einen niedrigeren Wert als die durchschnittliche Smartwatch (302 ppi vs 326 ppi). Der Durchschnitt bei Smartwatches liegt bei 326 ppi.
    302 ppi vs 326 ppi
  • 2 mm breitere Armbandbreite
    Armband austauschbar
    24.0 mm
    ▲ Besser als 1 % der Modelle
    Fitbit Ionic hat bei armbandbreite einen höheren Wert als die durchschnittliche Smartwatch (24 mm vs 22 mm). Der Durchschnitt bei Smartwatches liegt bei 22.0 mm.
    Verwendet einen proprietären/nicht standardmäßigen Armbandanschluss.
    24,0 mm vs 22,0 mm
  • Kein Sprachassistent
    Unterstützung für Sprachassistenten
    nein
    ▼ Schlechter als 68 % der Modelle
    Fitbit Ionic bietet kein unterstützung für Sprachassistenten, die durchschnittliche Smartwatch schon. 67.7% der Smartwatches bieten unterstützung für Sprachassistenten.
  • Keine Anrufannahme
    Anrufe können beantwortet werden
    nein
    ▼ Schlechter als 58 % der Modelle
    Fitbit Ionic kann keine Anrufe beantworten, aber die durchschnittliche Smartwatch kann Anrufe beantworten. 58.1% der Smartwatches können Anrufe beantworten.
  • Keine Sprachbefehlsunterstützung
    Hat Sprachbefehle
    nein
    ▼ Schlechter als 67 % der Modelle
    Fitbit Ionic verfügt nicht über Sprachbefehle, die durchschnittliche Smartwatch schon. 67% der Smartwatches verfügen über Sprachbefehle.
  • Keine Kamerafernbedienung
    Kamera-Fernsteuerung
    nein
    ▼ Schlechter als 86 % der Modelle
    Fitbit Ionic hat keine integrierte Kamera-Fernsteuerungsfunktion, aber die durchschnittliche Smartwatch hat eine integrierte Kamera-Fernsteuerungsfunktion. 85.6% der Smartwatches, die mit einer Kamera ausgestattet sind, haben eine integrierte Kamera-Fernsteuerungsfunktion.
  • Kein Lautsprecher
    Integrierter Lautsprecher
    nein
    ▼ Schlechter als 56 % der Modelle
    Fitbit Ionic bietet kein integrierter Lautsprecher, die durchschnittliche Smartwatch schon. 56.1% der Smartwatches bieten integrierter Lautsprecher.
  • 1 weniger Mikrofone
    Anzahl der Mikrofone
    0
    ▼ Schlechter als 75 % der Modelle
    Marktspanne: <0 – >1
    Fitbit Ionic hat bei anzahl der Mikrofone einen niedrigeren Wert als die durchschnittliche Smartwatch (0 vs 1). Der Durchschnitt bei Smartwatches liegt bei 1.
    0 vs 1
  • 4 Jahre älter
    Veröffentlichungsdatum
    2017
    ▼ Schlechter als 83 % der Modelle
    Marktspanne: <2k – >2k
    Fitbit Ionic ist älter als die durchschnittliche Smartwatch (2017 vs 2021). Die durchschnittliche Smartwatch wurde 2021 veröffentlicht.
    October 2017
    2.017 vs 2.021
  • Schwächere cPU-Geschwindigkeit
    CPU-Geschwindigkeit
    0,12 GHz
    ▼ Schlechter als 86 % der Modelle
    Fitbit Ionic nutzt 0,12 GHz als cPU-Geschwindigkeit, während die durchschnittliche Smartwatch 1 GHz nutzt.
    0,12 GHz vs 1 GHz

Videobewertungen

Praxistests, Unboxings und Videos aus dem Alltag

8,0
FitnessBox
≈ geschätzt
22/10/2017
Zwei-Wochen-Test · Alltag und Sport
Fazit
Die Fitbit Ionic ist bislang die beste Fitbit, doch Musik und Software sind noch nicht ausgereift, daher kann es sich lohnen, noch zu warten.
7,0
FitnessBox
≈ geschätzt
18/10/2017
Praxistest · Design, Fitness-App, System
Fazit
Die Fitbit Ionic ist gut gestaltet und hat eine hervorragende Fitness-App, doch das Betriebssystem wirkt träge und die App-Auswahl ist dünn.
7,0
FitnessBox
≈ geschätzt
10/10/2017
Erster Eindruck · Auspacken, Einrichtung
Fazit
Die Fitbit Ionic wirkt bislang stilvoll und hochwertig verarbeitet, ist aber teuer, und ihre Leistung muss sich noch im Test zeigen.
9,0
COMPUTER BILD
≈ geschätzt
04/09/2017
Erster Eindruck · Design und Software
Fazit
Die Fitbit Ionic ist eine attraktive, einfach zu bedienende Smartwatch mit guter Verarbeitung, allerdings etwas teuer.
Noch nicht bewertet
Noch nicht bewertet

Worin sich die Tester einig sind

Basierend auf 13 · 14

Präzises GPS und gutes Trainings-Tracking überzeugen, doch das App-Angebot ist dünn und Nachrichten funktionieren nur dürftig.
Gelobt
Geteilte Meinungen
Kritisiert
Tippe auf ein Thema, um zu sehen, wer was gesagt hat

Expertenbewertungen

Ausführliche Analysen und Urteile führender Tech-Medien

8,0
t3.com
✓ explizit
4.3.2022
Praxistest · Fitnessuhr
Fazit
Die Fitbit Ionic ist eine leistungsfähige Fitnessuhr mit einer starken App, es fehlen ihr aber Smartwatch-Funktionen, und das eckige Design ist nicht jedermanns Sache.
6,0
expertreviews.co.uk
✓ explizit
3.3.2022
Rückrufaktion · Smartwatch-Test
Fazit
Die Fitbit Ionic hat ein helles Display, eine lange Akkulaufzeit und GPS mit Schwimmerfassung, doch wenige Apps und ein Rückruf wegen überhitzender Akkus sprechen gegen sie.
7,0
techradar.com
✓ explizit
26.5.2020
Praxistest · Laufen und Fitnessstudio
Fazit
Die Fitbit Ionic ist im Kern eine Fitnessuhr für Läufe und Training im Studio, doch das umstrittene Design und das träge Touchdisplay bremsen sie aus.
8,0
stuff.tv
✓ explizit
7.2.2023
Test · Sporttracking
Fazit
Die Fitbit Ionic ist Fitbits bislang vielseitigster Tracker mit präzisem GPS und Pulsmessung, doch wenige Apps von Drittanbietern reichen nicht an eine vollwertige Smartwatch heran.
7,0
express.co.uk
≈ geschätzt
31.12.2017
Ausführlicher Test · Fitness-Smartwatch
Fazit
Die Fitbit Ionic eignet sich für alle, die eine lange Akkulaufzeit und Fitnessaufzeichnung wollen, hat aber kein ständig eingeschaltetes Display und bietet weniger Apps als die Apple Watch.
forbes.com
31.10.2017
Noch nicht bewertet
cnbc.com
29.9.2017
Noch nicht bewertet
theverge.com
2.10.2017
Noch nicht bewertet
uk.pcmag.com
19.9.2017
Noch nicht bewertet
pocket-lint.com
21.6.2018
Noch nicht bewertet
trustedreviews.com
1.2.2018
Noch nicht bewertet
bikeradar.com
15.12.2017
Noch nicht bewertet
ultrarunning.com
31.1.2018
Noch nicht bewertet
cnet.com
15.2.2018
Noch nicht bewertet
mashable.com
19.9.2017
Noch nicht bewertet
techfortravel.co.uk
9.11.2017
Noch nicht bewertet
editorial.recombu.com
22.10.2017
Noch nicht bewertet
wareable.com
12.3.2018
Noch nicht bewertet
9,0
gentlemanmoderne.com
≈ geschätzt
13.12.2018
Zweiwöchiger Test · Alltag
Fazit
Die Fitbit Ionic taugt sowohl für den Sport als auch für den Alltag, mit klarem Display, fünf Tagen Akkulaufzeit und präzisem GPS, doch das Schlaf-Tracking wirkt auf manche wie eine Spielerei.
8,6
blog.nord-domotique.com
✓ explizit
10.6.2019
Praxistest · Sportuhr mit Coach-Funktion
Fazit
Die Fitbit Ionic ist eine sportliche, wasserdichte Coach-Uhr, die bei leichter Nutzung etwa eine Woche durchhält, aber weder auf SMS noch auf Nachrichten im Messenger antworten kann und nur wenige Apps bietet.
01net.com
11.10.2017
Noch nicht bewertet
lesnumeriques.com
16.12.2017
Noch nicht bewertet
vonguru.fr
29.1.2018
Noch nicht bewertet
roxarmy.com
12.5.2018
Noch nicht bewertet
montre-cardio-gps.fr
12.12.2017
Noch nicht bewertet
9,0
muycomputer.com
✓ explizit
5.10.2017
Praxistest · GPS-Sportuhr
Fazit
Die Fitbit Ionic ist eine leichte, wasserbeständige GPS-Sportuhr, die Schwimmeinheiten ohne Tastendruck aufzeichnet, deren Herzfrequenzmessung beim Schwimmen aber ungenau wird.
socialgeek.co
9.4.2018
Noch nicht bewertet
gizlogic.com
20.4.2018
Noch nicht bewertet
9,0
macitynet.it
≈ geschätzt
8.12.2018
Praxistest · Sportuhr
Fazit
Die Fitbit Ionic ist eine leistungsstarke Sportuhr mit präzisem GPS und bis zu vier Tagen Akkulaufzeit, allerdings dauert es lange, Musik vom Mac zu übertragen.
8,5
socialandtech.net
✓ explizit
9.2.2019
Ausführlicher Test · Sport und Bezahlen
Fazit
Die Fitbit Ionic ist eine starke Android-Uhr mit Fitbit Pay und vier Tagen Akkulaufzeit, wird aber durch ein dickes, eckiges Gehäuse ausgebremst.
8,0
smartwatch360.it
≈ geschätzt
21.4.2020
Funktionstest · Design und Apps
Fazit
Die Fitbit Ionic eignet sich für Sportfans, die GPS, Musik ohne Handy und Bezahlen am Handgelenk wollen, doch das eckige Gehäuse sitzt an schmalen Handgelenken womöglich schlecht.
andreagaleazzi.com
2.2.2018
Noch nicht bewertet
ilsole24ore.com
26.10.2017
Noch nicht bewertet
dday.it
2.9.2017
Noch nicht bewertet
8,0
techtesters.eu
≈ geschätzt
18.10.2019
Vergleichstest · Drei Fitbits
Fazit
Die Fitbit Ionic eignet sich für alle, die GPS und Musik ohne Handy wollen, sie hält etwa fünf Tage durch, doch ihr Ladegerät unterscheidet sich von dem anderer Fitbits.
7,0
viora.nl
≈ geschätzt
17.12.2018
Persönlicher Test · Fitbit-Vergleich
Fazit
Die Fitbit Ionic ist eine GPS-Laufuhr für alle, die ohne Smartphone laufen, fällt an schmalen Handgelenken aber groß aus und hält etwa vier Tage durch.
ilovehealth.nl
19.1.2018
Noch nicht bewertet
fitwithmarit.nl
18.2.2018
Noch nicht bewertet
tweakers.net
3.10.2017
Noch nicht bewertet
global.techradar.com
11.12.2019
Noch nicht bewertet
runningwithmo.com
17.3.2018
Noch nicht bewertet

Bewertungen von Dritten

What we like about Fitbit Ionic

  • Hervorragende Akkulaufzeit von ca. 4 bis 5 Tagen
  • Integriertes GPS für präzises Tracking von Outdoor-Aktivitäten
  • Sehr helles und kontrastreiches Display (bis zu 1.000 Nits), das auch bei Sonnenlicht gut ablesbar ist
  • Umfangreiche Fitness- und Gesundheitsfunktionen, einschließlich genauem Schlaf-Tracking und Herzfrequenzmessung
  • Vollständig wasserdicht bis 50 Meter Tiefe (zum Schwimmen geeignet)
  • Hochwertige Verarbeitung mit Gehäuse aus Aluminium
  • Unterstützung für kontaktloses Bezahlen via Fitbit Pay

What we don't like about Fitbit Ionic

  • Sicherheitsbedingter Rückruf durch den Hersteller wegen Überhitzungsgefahr des Akkus
  • Eingeschränkte Smartwatch-Funktionalität im Vergleich zu Konkurrenzprodukten (wenige Apps, keine direkten Antwortmöglichkeiten auf Benachrichtigungen)
  • Design wird oft als klobig oder unästhetisch empfunden (besonders an schmalen Handgelenken)
  • Probleme bei der Bluetooth-Verbindung und Synchronisierung mit Smartphones
  • Hoher Einführungspreis im Vergleich zum gebotenen Funktionsumfang
  • Ungenauigkeiten bei bestimmten Messwerten, wie z. B. der Etagenzählung
  • Proprietärer Armbandanschluss verhindert die Nutzung von Standard-Uhrenarmbändern

Fazit

Die Fitbit Ionic ist eine fitnessorientierte Smartwatch mit einem markanten Aluminiumgehäuse und einem 1,42 Zoll großen LCD-Touchscreen, der eine Helligkeit von bis zu 1.000 Nits erreicht. Zu den wichtigsten Merkmalen gehören integriertes GPS/GLONASS, ein optischer Herzfrequenzsensor (PurePulse), ein SpO2-Sensor zur Messung der Sauerstoffsättigung sowie Wasserdichtigkeit bis 50 Meter (5 ATM). Zu den Hauptvorteilen zählen die präzise Aktivitäts- und Schlafaufzeichnung, kontaktloses Bezahlen via Fitbit Pay (NFC), ein interner Musikspeicher von 2,5 GB und eine solide Akkulaufzeit von etwa 4 bis 5 Tagen. Als Nachteile gelten die teils träge Benutzeroberfläche, eine begrenzte App-Auswahl im Vergleich zur Konkurrenz sowie der offizielle Sicherheitsrückruf aufgrund von Überhitzungsgefahr des Akkus.

Vergleiche Fitbit Ionic mit andere Smartwatch

1Produkt zum Vergleichen Nr. 1
VS
2Produkt zum Vergleichen Nr. 2
VS
3Produkt zum Vergleichen Nr. 3 (optional)

Grafischer Vergleich zwischen Fitbit Ionic und andere Smartwatch

Keine Ergebnisse gefunden