Samsung Galaxy Z Flip (8GB + 256GB) Bewertung. Vergleichen Sie 197 technische Spezifikationen und Nutzerbewertungen, um zu sehen, wie es sich unter den Smartphones positioniert und ob sich ein Kauf lohnt.
Gesamtpunktzahl
Was ist das?: Eine Gesamtbewertung der Qualität des Smartphones, basierend auf technischen Analysen und Nutzerbewertungen.
Wann ist es wichtig?: Wenn Sie eine schnelle Übersicht benötigen, um die besten Smartphones auf dem Markt zu identifizieren.
Bewertungskomponenten:
90.0%
Technische Punktzahl
10.0%
Nutzerbewertung
Technische Punktzahl
Was ist das?: Eine Bewertung der technischen Leistung des Smartphones, die acht Schlüsselbereiche abdeckt: Leistung & Hardware, Software, Kamera, Konnektivität, Display, Akku, Audio und Design.
Wann ist es wichtig?: Wenn Sie Smartphones basierend auf technischer Leistung und verfügbaren Funktionen vergleichen möchten.
Bewertungskomponenten:
25.0%
Leistung und Hardware
18.0%
Kamera
15.0%
Display
15.0%
Akku
10.0%
Software
10.0%
Konnektivität
4.0%
Audio
3.0%
Design
Nutzerbewertung
Was ist das?: Eine Bewertung, die Nutzerrezensionen und die Gesamtzahl der für das Smartphone eingegangenen Bewertungen kombiniert.
Wann ist es wichtig?: Wenn Sie wissen möchten, wie sich ein Smartphone im Alltag schlägt und wie zuverlässig es laut Nutzererfahrungen auf Dauer ist.
Bewertungskomponenten:
70.0%
Nutzerrezensionen
30.0%
Popularität
Available: ranking among products currently available (including other versions of this product).
All: ranking among all products in the database.
#36 der Foldables im Test
#66 der Samsung Smartphones Test
#513 der Android-Smartphones Test
#527 der NFC-Smartphones Test
#555 der Smartphones im Test
Was ist das?: Eine Bewertung der technischen Leistung des Smartphones, die acht Schlüsselbereiche abdeckt: Leistung & Hardware, Software, Kamera, Konnektivität, Display, Akku, Audio und Design.
Wann ist es wichtig?: Wenn Sie Smartphones basierend auf technischer Leistung und verfügbaren Funktionen vergleichen möchten.
Bewertungskomponenten:
25.0%
Leistung und Hardware
18.0%
Kamera
15.0%
Display
15.0%
Akku
10.0%
Software
10.0%
Konnektivität
4.0%
Audio
3.0%
Design
Was ist das?: Eine Bewertung, die Nutzerrezensionen und die Gesamtzahl der für das Smartphone eingegangenen Bewertungen kombiniert.
Wann ist es wichtig?: Wenn Sie wissen möchten, wie sich ein Smartphone im Alltag schlägt und wie zuverlässig es laut Nutzererfahrungen auf Dauer ist.
Bewertungskomponenten:
70.0%
Nutzerrezensionen
30.0%
Popularität
Was ist das?: Ein Indikator, der die Gesamtbewertung des Smartphones mit seinem Preis kombiniert.
Wann ist es wichtig?: Wenn Sie nach einem Smartphone mit einem guten Gleichgewicht zwischen Qualität und Preis suchen.
Bewertungskomponenten:
60.0%
Gesamtpunktzahl
40.0%
Preis
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: HOCH
Wichtigkeit: HOCH
Empfohlener Wert: >12 GB
Wichtigkeit: HOCH
Empfohlener Wert: 256 GB
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: 3.2 GHz
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: HOCH
Empfohlener Wert: >1500
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: >4000
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: 8+
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: >950 MHz
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: >700
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: >1000
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: >2500
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: >6000
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: >8000
Wichtigkeit: HOCH
Empfohlener Wert: >12000
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: >5000
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: >1800
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: 3200 MHz
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: 5
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: >50 GB/s
Wichtigkeit: NIEDRIG
Empfohlener Wert: 4
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: >16 GB
Wichtigkeit: HOCH
Empfohlener Wert: <6 nm
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: >9 W
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: NIEDRIG
Empfohlener Wert: >8192 KB
Wichtigkeit: NIEDRIG
Empfohlener Wert: >2048 KB
Wichtigkeit: NIEDRIG
Empfohlener Wert: >512 KB
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: >100000 Millionen
Wichtigkeit: NIEDRIG
Empfohlener Wert: 3.3
Wichtigkeit: NIEDRIG
Empfohlener Wert: 3.2
Wichtigkeit: NIEDRIG
Empfohlener Wert: 2.0/3.0
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: HOCH
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: HOCH
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: HOCH
Empfohlener Wert: >50 MP
Wichtigkeit: HOCH
Wichtigkeit: HOCH
Empfohlener Wert: >60
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: ≥1.2 µm
Wichtigkeit: HOCH
Empfohlener Wert: >2.5x
Wichtigkeit: HOCH
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Empfohlener Wert: ≥2
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: HOCH
Wichtigkeit: HOCH
Empfohlener Wert: >16 MP
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: >130
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: >120
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: ≥2
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: HOCH
Wichtigkeit: HOCH
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: NIEDRIG
Empfohlener Wert: >5.2
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: NIEDRIG
Empfohlener Wert: 3.1/3.2
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Empfohlener Wert: ≥2
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: HOCH
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: ≥6.6 Zoll
Wichtigkeit: HOCH
Wichtigkeit: HOCH
Empfohlener Wert: >400 ppi
Wichtigkeit: HOCH
Wichtigkeit: HOCH
Empfohlener Wert: ≥120 Hz
Wichtigkeit: HOCH
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: >300 Hz
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: >800 Nits
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: >1300 Nits
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: >1000 Nits
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: HOCH
Wichtigkeit: HOCH
Empfohlener Wert: >5000 mAh
Wichtigkeit: HOCH
Empfohlener Wert: >60 W
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: <45 min
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: NIEDRIG
Empfohlener Wert: >40 W
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Empfohlener Wert: >10 W
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: HOCH
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: >800
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: ≥3
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Empfohlener Wert: <162 mm
Wichtigkeit: NIEDRIG
Empfohlener Wert: <75 mm
Wichtigkeit: NIEDRIG
Empfohlener Wert: <8 mm
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: <190 g
Wichtigkeit: NIEDRIG
Empfohlener Wert: <98 cm³
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: NIEDRIG
Empfohlener Wert: ≥1.5 m
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: >8
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: HOCH
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: >4000
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: HOCH
Empfohlener Wert: >1500
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: ≥3
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: HOCH
Empfohlener Wert: >5000 mAh
Wichtigkeit: HOCH
Empfohlener Wert: >50 MP
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: >950 MHz
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: >1000 Nits
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: NIEDRIG
(Bewertungen aktualisiert: Aug 2026)
PCMag describes the original Samsung Galaxy Z Flip as the first foldable phone that truly works, featuring a pocketable design with a 6.7-inch OLED display and a durable hinge for "Flex Mode". Key pros include strong performance, excellent 4G connectivity, and a unique form factor, though the device lacks 5G support and features a small, limited outer display. Despite being a functional luxury item, the $1,380 price tag and fragile, scratch-prone screen make it a niche device for early adopters rather than a mainstream recommendation.
The original Samsung Galaxy Z Flip, reviewed in early 2020, was considered a significant step in foldable phone technology due to its sturdy hinge and "foldable glass" display, offering a compact design with a powerful Snapdragon 855 Plus processor and solid build quality. The device introduced "Flex Mode" for hands-free use with its dual 12MP cameras but was hampered by cons like a tiny 1.1-inch external cover display, lack of 5G, no headphone jack, and no water or dust resistance. Durability concerns regarding the scratch-prone "Ultra Thin Glass," a high $1,380 price for features like "so-so" battery life, and cameras not matching the Galaxy S20 series were noted, though the phone was praised for proving foldables could be practical despite reliability uncertainties.
Shelly Palmer’s review of the Samsung Z Flip reveals a surprising transition to the device, driven by its exceptional portability and the "cool factor" of its foldable design. Despite initial skepticism, the device won him over by solving pocket-space issues, ultimately replacing his iPhone 11 Pro Max and Galaxy Note 10+ for daily use. Pros include its compact form factor, full Android 10 functionality, and the convenient "Single Take" camera feature. However, the review notes the Z Flip is a lifestyle choice rather than a top-tier flagship, with camera sensors and technical specs that do not match the S-series.
The original Samsung Galaxy Z Flip is characterized as a stylish, nostalgic device that introduces a unique, foldable 6.7-inch screen to the premium market. Key pros include the "Flex Mode" for versatile usage, a compact form factor, and solid performance. However, cons include an older Snapdragon 855+ processor, a 3,300mAh battery with slow 15W charging, and a modest dual 12MP camera system. Additionally, the screen features a visible, tactile crease, is protected by a fragile plastic layer, and the device lacks water or dust resistance. What Hi-Fi? +2
The Samsung Galaxy Z Flip is a compact, vertical "clamshell" foldable featuring a durable 6.7-inch "Ultra Thin Glass" display and unique "Flex mode" for hands-free use. Despite its innovative design, the phone utilizes a previous-generation Snapdragon 855 Plus chipset, and its dual 12MP cameras lack a dedicated telephoto lens. Key drawbacks include disappointing battery life that falls below the smartphone average, slow 15W charging, a visible screen crease, and a lack of water or dust resistance. Tom' Recommended for early adopters, the $1,380 device is praised as an "exquisite feat of engineering" that makes foldable technology practical for daily use. Tom'
The original Samsung Galaxy Z Flip is considered a significant advancement in foldable phones due to its Ultra-Thin Glass display, offering a more premium feel than earlier plastic screens. Its design allows it to fold into a highly portable clamshell while unfolding into a large 6.7-inch screen. However, the device has notable drawbacks, including cameras that lack telephoto zoom found in competitors, performance slightly behind contemporary flagships due to an older chipset, and battery life only sufficient for average users. The small 1.1-inch cover display is also limited, primarily serving for notifications or selfies.
Three months later, the Samsung Galaxy Z Flip remains a compelling device due to its high "delight" factor, compact, pocketable design, and durable screen, according to CNET. The phone’s primary pros include its "Flex Mode" for hands-free, tripod-like functionality and the satisfying, nostalgic act of flipping it closed. However, significant cons include a high $1,380 price tag, mediocre battery life, and average cameras that lack the specs of top-tier, non-folding competitors. Additionally, the 1.1-inch external display is noted as having limited functionality, and the device lacks water or dust resistance. Ultimately, while the screen crease is easily ignorable over time, the phone's slippery coating and high cost make it a niche choice for those prioritizing style over utility.
The New York Times review dismisses the Samsung Galaxy Z Flip as a "dud" due to extreme fragility, requiring careful handling to protect the screen. While its primary pro is its compact "pocketability" that folds a 6.7-inch screen into a small square, this benefit is overshadowed by the need for a tedious, two-handed unfolding process. Key cons include a nearly useless tiny outer screen, a prominent and tactile display crease, and unreliable, slow biometric security. Furthermore, the $1,380 device offers only satisfactory performance, with a camera comparable to older models, mediocre battery life, and high maintenance requirements. The
In his 2020 Forbes review, Ben Sin highlights the Samsung Galaxy Z Flip as a stylish, durable device with an improved hinge allowing for versatile hands-free viewing. Pros include the intuitive One UI 2 software and a durable, "true" folding design compared to the Galaxy Fold. However, the device is criticized for a tiny 1.1-inch outer display that requires constant unfolding, mediocre cameras, and short battery life. Ultimately, the review concludes that while the Z Flip is a "cool" innovation for casual users, its lack of productivity features makes it less appealing for power users seeking a larger, tablet-like experience.
The 2020 CNBC review characterizes the $1,380 Samsung Galaxy Z Flip as a "fun and unique" device featuring a more durable glass-metal construction, a compact clamshell design, and useful "Flex Mode" for hands-free operation. While offering high-end performance, the device is criticized for a delicate screen, a lack of 5G, and a small 1.1-inch external display. The review advises against purchasing, noting the high price and lack of premium features like water resistance or advanced cameras found in traditional flagships.
The Samsung Galaxy Z Flip is characterized as a refined, pocketable alternative to the original Galaxy Fold, featuring a sturdy "Flex Mode" hinge that enables hands-free video calls and photography. Key advantages include its compact, stylish design, high-end internal specifications comparable to the S10, and a responsive software experience with Android 10. Conversely, the review notes drawbacks such as a small 1.1-inch external display, a visible screen crease, and limited utility for the cover screen.
Laut einem Testbericht des Spiegel ist das Samsung Galaxy Z Flip ein echtes „Showstopper“-Gadget mit einem bemerkenswerten, robusten und vielseitigen Scharnier, das einzigartige Aufstellwinkel ermöglicht. Während das kompakte Format für seine Handlichkeit gelobt wird, ist das Gerät im gefalteten Zustand recht dick und weist trotz des 6,7-Zoll-AMOLED-Displays einen sichtbaren und spürbaren Knick auf; zudem fehlen High-End-Widerstandsfähigkeiten wie ein Wasserschutz. Der Bericht resümiert, dass es zwar einen beeindruckenden „Wow-Faktor“ bietet, aufgrund des hohen Preises und der durchschnittlichen Kameraleistung jedoch ein Nischenprodukt bleibt, das eher für Early Adopter als für den Durchschnittsnutzer geeignet ist.
Der Testbericht von Heise.de beschreibt das ursprüngliche Samsung Galaxy Z Flip als ein schickes, wenn auch teures Klapphandy, das faltbare Technologie alltagstauglich macht. Es verfügt über ein faltbares 6,7-Zoll Dynamic AMOLED-Display, das sich stabiler anfühlt als bei den Vorgängern, wobei in der Bildschirmmitte jedoch ein sichtbarer Knick bleibt. Zu den wesentlichen Vorteilen gehören das kompakte Format, der „Flex-Modus“, mit dem das Telefon von selbst stehen kann, und der praktische Nutzen des 1,1-Zoll-Außendisplays. Die Leistung wird von einem Qualcomm Snapdragon 855+ Prozessor und 8 GB RAM angetrieben, was für ein flüssiges Nutzererlebnis sorgt. Das Dual-Kamera-Setup mit 12 MP liefert gute Tageslichtaufnahmen, verzichtet jedoch auf ein separates Teleobjektiv. Trotz dieser Stärken weist der Bericht auf deutliche Schwachstellen hin, darunter der hohe Preis, der fehlende Schutz gegen Wasser oder Staub sowie Bedenken hinsichtlich der Langzeithaltbarkeit des flexiblen Bildschirms und seiner Kunststoff-Schutzschicht. Zudem bietet der 3.300-mAh-Akku nur eine mäßige Ausdauer und wird mit relativ langsamen 15 Watt geladen.
Das Samsung Galaxy Z Flip wird von CNET France dafür gelobt, das Clamshell-Design mit einer kompakten Bauweise, einem exzellenten 6,7-Zoll-OLED-Display und einem vielseitigen „Hideaway“-Scharnier, das den Flex-Modus für die freihändige Nutzung ermöglicht, neu belebt zu haben. Allerdings weist das Gerät eine deutlich sichtbare Displayfalte und eine weiche Schutzschicht auf, die anfällig für Kratzer ist, während eine offizielle Zertifizierung für Wasser- oder Staubfestigkeit fehlt. Die Leistung wird mit dem Snapdragon 855+ Prozessor als angemessen eingestuft, aber der 3.300-mAh-Akku muss oft schon vor Ende des Tages aufgeladen werden, was das Gerät eher als luxuriöses Nischenprodukt denn als Mainstream-Flaggschiff positioniert.
Der Testbericht von Frandroid hebt das Samsung Galaxy Z Flip als gelungenes, poliertes „Prestige-Gerät“ hervor, das den Clamshell-Formfaktor modernisiert und ein hochwertiges, langlebiges Scharnier bietet.
Der Test von L'Éclaireur Fnac zum Samsung Galaxy Z Flip beschreibt das Gerät als ein nostalgisches, hochgradig tragbares und langlebiges Foldable im „Clamshell“-Design, das mit einem robusten Scharniersystem samt internen Bürsten überzeugt. Zu den wichtigsten Vorteilen gehören der innovative „Flex-Modus“ für die freihändige Nutzung und der hochwertige Bildschirm aus ultradünnem Glas. Als Nachteile werden jedoch das begrenzte 1,1-Zoll-Außendisplay, der deutliche Knick im Display und der 3.300-mAh-Akku genannt, der kaum einen vollen Tag durchhält. Trotz der starken Leistung des Snapdragon 855+ wird der Preis von 1.559 € im Vergleich zur Kameraqualität als erheblicher Schwachpunkt kritisiert. Weitere Details finden Sie bei L'Éclaireur Fnac.
Das Samsung Galaxy Z Flip 6 ist ein hochwertiges, robustes Foldable mit einem 6,7-Zoll-AMOLED-Display (120 Hz), einem stabilen Scharnier und einer 50-MP-Hauptkamera.
Der Testbericht von Clubic bezeichnet das Samsung Galaxy Z Flip als eine „Summe aus Kompromissen“ und hebt das ultrakompakte, taschenfreundliche Design sowie den vielseitigen „Flex-Modus“ als entscheidende Vorteile hervor. Dennoch verfügt das Gerät über eine anfällige Kunststoff-Displayschicht, die anfällig für Kratzer ist, einen sichtbaren Knick in der Mitte und ein kleines 1,1-Zoll-Außendisplay mit eingeschränkter Funktionalität. Abschließend stellt der Bericht eine solide, aber veraltete Leistung des Snapdragon 855+-Prozessors, fehlendes 5G, eine durchschnittliche Akkulaufzeit und eine fehlende IP-Zertifizierung für Wasserfestigkeit fest.
Der Testbericht vom Journal du Geek beschreibt das Samsung Galaxy Z Flip als ein designorientiertes, nostalgisches Clamshell-Smartphone mit einem robusten Scharnier, einem 6,7-Zoll-AMOLED-Bildschirm mit „Ultra-Thin Glass“ und einem äußerst handlichen, kompakten Formfaktor. Zu den wichtigsten Vorteilen gehören der vielseitige Flex-Modus für die freihändige Nutzung, der leistungsstarke Snapdragon 855+ Prozessor mit 8 GB RAM und ein funktionales 1,1-Zoll-Außendisplay für schnelle Benachrichtigungen. Der Bericht hebt jedoch auch deutliche Nachteile hervor, darunter eine sicht- und spürbare Falte im Display, einen hohen Preis sowie einen empfindlichen, nicht wasserfesten Klappbildschirm. Der 3.300-mAh-Akku schwächelt häufig, und das 12-MP-Dual-Kamerasystem ist zwar solide, lässt aber die fortschrittlichen und vielseitigen Objektive anderer High-End-Smartphones vermissen. Letztlich stellt der Test das Gerät als eine Nischenlösung dar, die für Enthusiasten dennoch eine „verlockende“ Wahl ist.
Das ursprüngliche Samsung Galaxy Z Flip lässt den Clamshell-Formfaktor mit einem 6,7-Zoll-Dynamic-AMOLED-Display und Ultra Thin Glass (UTG) wieder aufleben. Es verfügt über das vielseitige „Hideaway-Scharnier“ für den Flex-Modus, lässt jedoch eine Wasser- und Staubresistenz vermissen und bietet nur ein sehr kleines Frontdisplay. Angetrieben vom Snapdragon 855+ Chipsatz liefert das Gerät eine starke Performance, weist jedoch einen deutlichen Knick in der Displaymitte sowie einen hoch platzierten seitlichen Fingerabdruckscanner auf. Trotz eines hochwertigen Dual-Kamerasystems wird das Z Flip durch einen 3.300-mAh-Akku eingeschränkt, der eine schwache Ausdauer und langsames 15W-Laden bietet, was es eher zu einer stylischen Wahl für Early Adopter als für Power-User macht.
Das Samsung Galaxy Z Flip (4G) ist ein hochwertiges, kompaktes Clamshell-Foldable mit einem 6,7-Zoll-Dynamic-AMOLED-Display und Ultra Thin Glass, bei dem ein stilvolles, tragbares Design Vorrang vor Spitzen-Spezifikationen hat. Zu den Vorteilen gehören der innovative „Flex-Modus“ für die freihändige Nutzung, der praktische kleine 1,1-Zoll-Außendisplay und eine insgesamt erstklassige Haptik. Die Nachteile beziehen sich jedoch auf den Mangel an Wasser- und Staubschutz, eine Kamera, die bei schlechten Lichtverhältnissen Probleme hat, ein empfindliches Innendisplay und eine lediglich zufriedenstellende Akkulaufzeit.
Der Test von c't zum Samsung Galaxy Z Flip hebt das revolutionäre, solide Scharnierdesign und das helle, lebendige, flexible Display in voller Größe hervor. Eine zentrale Innovation ist der Flex-Modus, der die freihändige Nutzung in verschiedenen Winkeln ermöglicht, wobei dessen Nutzen derzeit noch von der App-Unterstützung abhängt. Technische Kompromisse sind jedoch deutlich spürbar: Das Dual-Kamerasystem weist Randunschärfen und Rauschen bei schwachem Licht auf, während der 3.300-mAh-Akku lediglich eine durchschnittliche, „mittelmäßige“ Leistung bei langsamen Ladezeiten bietet. Das Fazit unterstreicht, dass Nutzer eher einen Aufpreis für den einzigartigen faltbaren Formfaktor als für modernste Spezifikationen zahlen, da die Hardware gegenüber herkömmlichen Flaggschiffen in dieser Preisklasse etwas zurückbleibt.
Das Samsung Galaxy Z Flip lässt das klassische Clamshell-Design mit einem hochwertigen, faltbaren 6,7-Zoll-AMOLED-Display und einem vielseitigen „Hideaway“-Scharnier, das den Flex-Modus unterstützt, wieder aufleben. Zu den Pluspunkten zählen die kompakte Bauform, das praktische 1,1-Zoll-Cover-Display auf der Außenseite und die solide Leistung dank des Snapdragon 855+ Prozessors. Dem stehen jedoch deutliche Nachteile gegenüber, darunter der begrenzte 3.300-mAh-Akku, langsames Laden mit nur 15W, der fehlende erweiterbare Speicher sowie der Verzicht auf einen 3,5-mm-Klinkenanschluss. Während das duale 12-MP-Kamera-Setup zuverlässig arbeitet, präsentiert sich das Z Flip letztlich als luxuriöses Lifestyle-Gerät, bei dem man zugunsten des einzigartigen Faltdesigns Abstriche bei der Akkulaufzeit machen muss.
Der ursprüngliche Testbericht des Samsung Galaxy Z Flip von ID.nl/Android Planet positioniert das Gerät als raffinierte, taschenfreundliche Alternative zu früheren Foldables, ausgestattet mit einem 6.7-Zoll-AMOLED-Bildschirm und einem robusten Scharnier, das den vielseitigen 'Flex-Modus' ermöglicht. Zu den Pluspunkten zählen das innovative kompakte Design, das brillante Display und die hochwertigen Gehäusematerialien, wenngleich es primär als luxuriöses Lifestyle-Gerät vermarktet wird. Wesentliche Kritikpunkte sind das empfindliche Display mit einer kratzanfälligen Kunststoffschutzschicht, ein enttäuschendes 1.1-Zoll-Außendisplay sowie der hohe Preis in Verbindung mit einem Prozessor aus dem Vorjahr. Insgesamt bietet das Gerät zwar eine höhere Zuverlässigkeit als seine Vorgänger, liefert jedoch bestenfalls eine durchschnittliche Akkulaufzeit und langsames Laden, wodurch es eher für modebewusste Nutzer als für Power-User geeignet ist.
Das ursprüngliche Samsung Galaxy Z Flip zeichnet sich als beeindruckendes, ausgereiftes faltbares Gerät aus, das über das Prototypenstadium hinausgeht und über ein helles 6,7-Zoll-AMOLED-Display mit ultradünnem Glas verfügt. Sein Hauptvorteil ist die extreme Portabilität, da es sich in ein kompaktes Quadrat zusammenfalten lässt, gepaart mit einem stabilen Scharnier, das den „Flex-Modus“ für eine vielseitige, freihändige Nutzung ermöglicht. Zu den wichtigsten Stärken gehören das raffinierte, robuste Scharnier und die starke Hardware-Leistung, die von einem Snapdragon 855+ Prozessor und 8 GB RAM angetrieben wird und ein flüssiges Nutzererlebnis bietet. Das Gerät wird jedoch durch seinen hohen Einführungspreis von 1.500 €, eine mittelmäßige Akkulaufzeit, die kaum einen ganzen Tag durchhält, und einen empfindlichen Bildschirm ohne robuste Staub- oder Wasserbeständigkeit beeinträchtigt. Letztendlich machen das Z Flip zwar sein überzeugendes, stilvolles Design attraktiv, doch die hohen Kosten und praktischen Einschränkungen erschweren eine Empfehlung gegenüber herkömmlichen Flaggschiff-Smartphones.
Das Samsung Galaxy Z Flip präsentiert sich als ausgereiftes, kompaktes und elegantes Foldable mit einem 6,7 Zoll großen Dynamic-AMOLED-Display aus Ultra Thin Glass sowie einem 1,1 Zoll kleinen Außendisplay. Zu den größten Stärken zählen das vielseitige Hideaway-Scharnier für die freihändige Nutzung in verschiedenen Winkeln (Flex-Modus), die solide Performance dank des Snapdragon 855+ und eine mit rund 10 Stunden im Web-Test überraschend gute Akkulaufzeit. Trotz dieser Vorzüge steht das 1.500 Euro teure Gerät in der Kritik, da es im Vergleich zu Zeitgenossen wie dem S20 Ultra auf ältere Hardware setzt, die nicht der Spitzenklasse entspricht. Das kleine Cover-Display schränkt die Funktionalität ein, während dem Kamerasystem ein Teleobjektiv fehlt und die Ergebnisse bei schwachem Licht enttäuschen. Weitere nennenswerte Nachteile sind das langsame Laden mit 15W, der Verzicht auf eine IP-Zertifizierung gegen Staub oder Wasser sowie die beachtliche Gehäusedicke im zusammengeklappten Zustand.
Vergleich
