GESAMT
ALTERNATIVEN
SPEZIFIKATIONEN
VS DURCHSCHNITT
BEWERTUNGEN

GL.iNet Mango GL-MT300N V2 Bewertung | 77 Daten im Vergleich

Ø-Preis:~25 €Wi-Fi-Version:WLAN 4 (802.11n)Wi-Fi-Geschwindigkeit:300 MbpsLAN-Port-Geschwindigkeiten:100 Mbit/sMesh-Wi-Fi:?

GL.iNet Mango GL-MT300N V2 im Test: Vergleichen 77 technische Daten und Nutzerbewertungen, um zu sehen, wie sich dieses Produkt in der Kategorie Router schlägt und ob sich der Kauf lohnt.

6.5

Gesamtpunktzahl

Wertung
6.5/ 10
✕
Was ist das?
Eine Gesamtbewertung der Qualität des Routers auf Basis technischer Analysen und Nutzerbewertungen.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie eine schnelle Orientierung brauchen, um die besten Router auf dem Markt zu erkennen.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 71 % der Modelle
Bewertungskomponenten

90%

6.5

Technische Punktzahl

10%

?

Nutzerbewertung

▼Schlechter als 71 % der Modelle
6.5

Technische Punktzahl

Technical score
6.5/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung der technischen Leistung des Routers, die wichtige Bereiche wie WLAN-Leistung, kabelgebundene Konnektivität, Sicherheit, Softwarefunktionen, Abdeckung und Design abdeckt.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie Router nach technischer Leistung und verfügbaren Funktionen vergleichen möchten.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 69 % der Modelle
Bewertungskomponenten

26%

5.6

WLAN

20%

3.9

Anschlüsse

18%

9.3

Netzwerk

14%

9.6

Sicherheit

12%

5.3

Hardware

10%

6.6

Verwaltung

▼Schlechter als 69 % der Modelle
?

Nutzerbewertung

User score
8.0/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung, die Nutzermeinungen und die Gesamtzahl der Bewertungen zum Router kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie wissen möchten, wie sich ein Router im Alltag verhält und wie zuverlässig er bei Geschwindigkeit, Abdeckung und Stabilität laut Nutzerfeedback ist.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 77 % der Modelle
Bewertungskomponenten

70%

?

Nutzerrezensionen

30%

?

Popularität

  • glinet-mango-gl-mt300n-v2
  • glinet-mango-gl-mt300n-v2
  • glinet-mango-gl-mt300n-v2
  • glinet-mango-gl-mt300n-v2
  • glinet-mango-gl-mt300n-v2
  • glinet-mango-gl-mt300n-v2
  • glinet-mango-gl-mt300n-v2
  • glinet-mango-gl-mt300n-v2
  • glinet-mango-gl-mt300n-v2
glinet-mango-gl-mt300n-v2
glinet-mango-gl-mt300n-v2
glinet-mango-gl-mt300n-v2
glinet-mango-gl-mt300n-v2
glinet-mango-gl-mt300n-v2
glinet-mango-gl-mt300n-v2
glinet-mango-gl-mt300n-v2
glinet-mango-gl-mt300n-v2
glinet-mango-gl-mt300n-v2

Beste Preise

    N/A~ 25 €

Beste Rankings

Verfügbar: Rang unter den aktuell verfügbaren Produkten (einschliesslich anderer Versionen dieses Produkts).Alle: Rang unter allen Produkten in der Datenbank.
Kategorie-Ranking wird geladen...

Fazit

Klein genug, um in einer Jackentasche zu verschwinden, wiegt der GL.iNet Mango nur 40 Gramm. Dieser Reiserouter läuft mit OpenWrt und enthält einen OpenVPN-Client für mehr als 30 VPN-Anbieter. Das WLAN beschränkt sich auf Wi-Fi 4 im 2,4-GHz-Band mit 300 Mbit/s, und die beiden Ethernet-Ports, einer als WAN und einer als LAN, arbeiten mit 100 Mbit/s. Ein 580-MHz-Prozessor mit 128 MB RAM und 16 MB Flash-Speicher bewältigt leichten Datenverkehr, und der USB-2.0-Port kann den Speicher um eine Festplatte erweitern. Die Stromversorgung läuft über Micro-USB, ein Handy-Ladegerät oder eine Powerbank genügt also. Die Geschwindigkeiten sind bescheiden, und es gibt kein 5-GHz-Band. Für Hotelzimmer, Bastelprojekte und günstige VPN-Nutzung ist er ein billiges und fähiges Gerät, kann aber keinen Heimrouter ersetzen.

Technische Spezifikationen von Router GL.iNet Mango GL-MT300N V2

Technische Punktzahl
Technikwertung
6.5/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung der technischen Leistung des Routers, die wichtige Bereiche wie WLAN-Leistung, kabelgebundene Konnektivität, Sicherheit, Softwarefunktionen, Abdeckung und Design abdeckt.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie Router nach technischer Leistung und verfügbaren Funktionen vergleichen möchten.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 69 % der Modelle
Bewertungskomponenten:

26%

5.6

WLAN

20%

3.9

Anschlüsse

18%

9.3

Netzwerk

14%

9.6

Sicherheit

12%

5.3

Hardware

10%

6.6

Verwaltung

6.5
GL.iNet Mango GL-MT300N V2 hat eine technische Bewertung von 6,5 Punkten, die niedriger ist als die von 68,7% der Produkte in dieser Kategorie.
Nutzerbewertung
Nutzerwertung
8.0/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung, die Nutzermeinungen und die Gesamtzahl der Bewertungen zum Router kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie wissen möchten, wie sich ein Router im Alltag verhält und wie zuverlässig er bei Geschwindigkeit, Abdeckung und Stabilität laut Nutzerfeedback ist.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 77 % der Modelle
Bewertungskomponenten

70%

?

Nutzerrezensionen

30%

?

Popularität

?
Popularität
Popularity
1.0/ 10
✕
Was ist das?
Ein Indikator auf Basis der Anzahl der Bewertungen, die der Router erhalten hat.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie lieber einen Router wählen, der von vielen anderen Käufern ausgewählt und bewertet wurde.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 99 % der Modelle
Popularität:
GL.iNet Mango GL-MT300N V2 hat eine Beliebtheitsbewertung von 1 Punkt, die höher ist als die von 0% der Produkte in dieser Kategorie.
1.0
GL.iNet Mango GL-MT300N V2 hat eine Beliebtheitsbewertung von 1 Punkt, die höher ist als die von 0% der Produkte in dieser Kategorie.
Preis-Leistungs-Verhältnis
Preis-Leistungs-Verhältnis
7.6/ 10
✕
Was ist das?
Ein Indikator, der die Gesamtbewertung des Routers mit seinem Preis kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie einen Router mit gutem Gleichgewicht aus Netzwerkleistung, Funktionen und Preis suchen.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 69 % der Modelle
Bewertungskomponenten:

60%

6.5

Gesamtpunktzahl

40%

10

Preis

7.6
GL.iNet Mango GL-MT300N V2 hat eine Preis-Leistungs-Bewertung von 7,6 Punkten, die niedriger ist als die von 62,5% der Produkte in dieser Kategorie.
Marke
GL.iNet
Wi-Fi-Version
WLAN 4 (802.11n)
Wi-Fi-Version
WLAN 4 (802.11n)
▼ Schlechter als 65 % der Modelle
GL.iNet Mango GL-MT300N V2 nutzt Wi-Fi WLAN 4 (802.11n), was weniger fortschrittlich als 65% der Router und gleich wie 32,7% der Router ist.
Wi-Fi-Bänder
2,4 GHz
Wi-Fi-Bänder
2,4 GHz
▼ Schlechter als 76 % der Modelle
GL.iNet Mango GL-MT300N V2 unterstützt die Wi-Fi-Bänder 2,4 GHz, was weniger vielseitig als 76% der Router und gleich wie 21,6% der Router ist.
Wi-Fi-Geschwindigkeit
300 Mbps
Wi-Fi-Geschwindigkeit
300 Mbps
▼ Schlechter als 76 % der Modelle
Marktspanne: <0 Mbps – >6k Mbps
GL.iNet Mango GL-MT300N V2 bietet eine Wi-Fi-Geschwindigkeit von 300 Mbps, was niedriger als 75,7% der Router und gleich wie 16,7% der Router ist.
Unterstützte Kanalbreiten
20 MHz + 40 MHz
Unterstützte Kanalbreiten
20 MHz + 40 MHz
▼ Schlechter als 64 % der Modelle
GL.iNet Mango GL-MT300N V2 unterstützt 20 MHz + 40 MHz Kanalbreitenoptionen, also weniger als 63,7% der Router und dieselben wie 31,2% der Router.
Mehr anzeigen
Wi-Fi-Sicherheitsprotokolle
?
DoS-Schutz
ja
DoS-Schutz
ja
▲ Besser als 10 % der Modelle
GL.iNet Mango GL-MT300N V2 bietet DoS-Schutz. 9,8% der Router bieten DoS-Schutz.
SPI-Intrusionsschutz
ja
SPI-Intrusionsschutz
ja
▲ Besser als 5 % der Modelle
GL.iNet Mango GL-MT300N V2 bietet SPI-Intrusionsschutz. 4,7% der Router bieten SPI-Intrusionsschutz.
MAC-Adressfilterung
ja
MAC-Adressfilterung
ja
▲ Besser als 2 % der Modelle
GL.iNet Mango GL-MT300N V2 unterstützt MAC-Adressfilterung. 1,7% der Router unterstützen MAC-Adressfilterung.
URL-Filter
ja
URL-Filter
ja
▲ Besser als 3 % der Modelle
GL.iNet Mango GL-MT300N V2 unterstützt URL-Filter. 2,6% der Router unterstützen URL-Filter.
Mehr anzeigen
IPv6-Unterstützung
ja
IPv6-Unterstützung
ja
▲ Besser als 9 % der Modelle
GL.iNet Mango GL-MT300N V2 unterstützt IPv6. 8,8% der Router sind IPv6-kompatibel.
Dynamisches Routing
ja
Dynamisches Routing
ja
▲ Besser als 54 % der Modelle
GL.iNet Mango GL-MT300N V2 unterstützt dynamisches Routing. 54% der Router unterstützen dynamisches Routing.
Inter-VLAN-Routing
?
VLAN-Tagging
?
QoS
ja
QoS
ja
▲ Besser als 2 % der Modelle
GL.iNet Mango GL-MT300N V2 bietet QoS-Steuerung. 2,4% der Router bieten QoS-Steuerung.
Mehr anzeigen
Anzahl der LAN-Ports
1
Anzahl der LAN-Ports
1
▼ Schlechter als 90 % der Modelle
Marktspanne: <0 – >5
GL.iNet Mango GL-MT300N V2 hat 1 LAN-Ports, also weniger als 89,6% der Router und genauso viele wie 8,5% der Router.
LAN-Port-Geschwindigkeiten
100 Mbit/s
LAN-Port-Geschwindigkeiten
100 Mbit/s
▼ Schlechter als 74 % der Modelle
GL.iNet Mango GL-MT300N V2 bietet 100 Mbit/s an seinen LAN-Ports, was langsamer als 74,5% der Router und auf dem Niveau von 25,1% der Router ist.
Anzahl der WAN-Ports
1
Anzahl der WAN-Ports
1
▼ Schlechter als 10 % der Modelle
Marktspanne: <0 – >5
GL.iNet Mango GL-MT300N V2 hat 1 WAN-Ports, also mehr als 0,8% der Router und genauso viele wie 89,3% der Router.
Anzahl der USB-Ports
1
Anzahl der USB-Ports
1
▲ Besser als 40 % der Modelle
Marktspanne: <0 – >5
GL.iNet Mango GL-MT300N V2 hat 1 USB-Ports, also mehr als 40% der Router und genauso viele wie 41,6% der Router.
Power over Ethernet (PoE)
nein
Power over Ethernet (PoE)
nein
▼ Schlechter als 2 % der Modelle
GL.iNet Mango GL-MT300N V2 unterstützt Power over Ethernet (PoE) nicht. 1,7% der Router können über Ethernet mit Strom versorgt werden.
Mehr anzeigen
Verwaltungsoberfläche
Web-Benutzeroberfläche
Verwaltungsoberfläche
Web-Benutzeroberfläche
▲ Besser als 89 % der Modelle
GL.iNet Mango GL-MT300N V2 nutzt Web-Benutzeroberfläche für die Verwaltung, was fortschrittlicher als 89,1% der Router und gleich wie 10,9% der Router ist.
Firmware-Update-Methode
Web-Benutzeroberfläche
Firmware-Update-Methode
Web-Benutzeroberfläche
★ Besser als 91 % der Modelle
GL.iNet Mango GL-MT300N V2 unterstützt die Firmware-Update-Methoden Web-Benutzeroberfläche, was praktischer als 90,6% der Router und gleich wie 9,3% der Router ist.
Verkehrsüberwachung
ja
Verkehrsüberwachung
ja
▲ Besser als 14 % der Modelle
GL.iNet Mango GL-MT300N V2 bietet Verkehrsüberwachung. 13,9% der Router bieten Verkehrsüberwachung.
Gast-Wi-Fi-Netzwerk
ja
Gast-Wi-Fi-Netzwerk
ja
▲ Besser als 7 % der Modelle
GL.iNet Mango GL-MT300N V2 bietet ein Gast-Wi‑Fi-Netzwerk. 7,3% der Router bieten ein Gast-Wi‑Fi-Netzwerk.
Captive Portal
nein
Captive Portal
nein
▼ Schlechter als 22 % der Modelle
GL.iNet Mango GL-MT300N V2 bietet keine Captive-Portal-Funktionen. 22,4% der Router bieten Captive-Portal-Funktionen.
Mehr anzeigen
CPU-Taktfrequenz
0,58 GHz
CPU-Taktfrequenz
0,58 GHz
▼ Schlechter als 76 % der Modelle
GL.iNet Mango GL-MT300N V2 arbeitet mit 0,58 GHz, was langsamer als 76% der Router und auf dem Niveau von 1% der Router ist.
RAM-Kapazität
128 MB
RAM-Kapazität
128 MB
▼ Schlechter als 54 % der Modelle
Marktspanne: <0 MB – >1k MB
GL.iNet Mango GL-MT300N V2 hat 128 MB RAM, also weniger als 53,7% der Router und genauso viel wie 16,4% der Router.
Interner Speicher
0,015625 GB
Interner Speicher
0,015625 GB
▼ Schlechter als 58 % der Modelle
Marktspanne: <0 GB – >0.5 GB
GL.iNet Mango GL-MT300N V2 hat 0,015625 GB internen Speicher, also weniger als 58,1% der Router und genauso viel wie 12,8% der Router.
Hardwarebeschleunigung
?
Anzahl externer Antennen
0
Anzahl externer Antennen
0
▼ Schlechter als 63 % der Modelle
Marktspanne: <0 – >10
GL.iNet Mango GL-MT300N V2 hat 0 externe Antennen, also weniger als 62,8% der Router und genauso viele wie 37,2% der Router.
Mehr anzeigen

GL.iNet Mango GL-MT300N V2 vs der durchschnittliche Router

246810GesamtWLANSicherheitNetzwerkAnschlüsseVerwaltungHardware
  • Unterstützt dynamisches Routing
    Dynamisches Routing
    ja
    ▲ Besser als 54 % der Modelle
    GL.iNet Mango GL-MT300N V2 unterstützt dynamisches Routing, der durchschnittliche Router hingegen nicht. 46.1% der Router unterstützen dynamisches Routing.
  • 5,35 W niedrigerer Stromverbrauch
    Stromverbrauch
    2.75 W
    ★ Besser als 92 % der Modelle
    Marktspanne: <3 W – >18 W
    GL.iNet Mango GL-MT300N V2 verbraucht weniger Strom als der durchschnittliche Router (2.8 W vs 8.1 W). Der durchschnittliche Router verbraucht 8.1 W Strom.
    2,75 W vs 8,1 W
  • 3,8x günstiger
    GL.iNet Mango GL-MT300N V2 ist günstiger als der durchschnittliche Router (25 € vs 95 €).
    25 € vs 95 €
  • 135 mm schmaler
    Breite
    58 mm
    ★ Besser als 99 % der Modelle
    Marktspanne: <100 mm – >300 mm
    GL.iNet Mango GL-MT300N V2 ist schmaler als der durchschnittliche Router (58 mm vs 193 mm). Der durchschnittliche Router ist 193 mm breit.
    58 mm vs 193 mm
  • 2 interne Antennen mehr
    Anzahl interner Antennen
    2
    ▲ Besser als 57 % der Modelle
    Marktspanne: <0 – >10
    GL.iNet Mango GL-MT300N V2 hat mehr interne Antennen als der durchschnittliche Router (2 vs 0). Der durchschnittliche Router hat 0 interne Antennen.
    2 vs 0
  • 28,6 mm dünneres Design
    Dicke
    25 mm
    ★ Besser als 96 % der Modelle
    Marktspanne: <28 mm – >98 mm
    GL.iNet Mango GL-MT300N V2 ist dünner als der durchschnittliche Router (25 mm vs 53.6 mm). Der durchschnittliche Router ist 53.6 mm dick.
    25 mm vs 53,6 mm
  • 91,1% geringeres Gewicht
    Gewicht
    40 g
    ★ Besser als 100 % der Modelle
    Marktspanne: <200 g – >1.2k g
    GL.iNet Mango GL-MT300N V2 ist leichter als der durchschnittliche Router (40 g vs 450 g). Der durchschnittliche Router wiegt 450 g.
    40 g vs 450 g
  • 3,8x günstiger
    GL.iNet Mango GL-MT300N V2 ist günstiger als der durchschnittliche Router (25 € vs 95 €).
    25 € vs 95 €
  • Unterstützt dynamisches Routing
    Dynamisches Routing
    ja
    ▲ Besser als 54 % der Modelle
    GL.iNet Mango GL-MT300N V2 unterstützt dynamisches Routing, der durchschnittliche Router hingegen nicht. 46.1% der Router unterstützen dynamisches Routing.
  • 5,35 W niedrigerer Stromverbrauch
    Stromverbrauch
    2.75 W
    ★ Besser als 92 % der Modelle
    Marktspanne: <3 W – >18 W
    GL.iNet Mango GL-MT300N V2 verbraucht weniger Strom als der durchschnittliche Router (2.8 W vs 8.1 W). Der durchschnittliche Router verbraucht 8.1 W Strom.
    2,75 W vs 8,1 W
  • 135 mm schmaler
    Breite
    58 mm
    ★ Besser als 99 % der Modelle
    Marktspanne: <100 mm – >300 mm
    GL.iNet Mango GL-MT300N V2 ist schmaler als der durchschnittliche Router (58 mm vs 193 mm). Der durchschnittliche Router ist 193 mm breit.
    58 mm vs 193 mm
  • 2 interne Antennen mehr
    Anzahl interner Antennen
    2
    ▲ Besser als 57 % der Modelle
    Marktspanne: <0 – >10
    GL.iNet Mango GL-MT300N V2 hat mehr interne Antennen als der durchschnittliche Router (2 vs 0). Der durchschnittliche Router hat 0 interne Antennen.
    2 vs 0
  • 91,1% geringeres Gewicht
    Gewicht
    40 g
    ★ Besser als 100 % der Modelle
    Marktspanne: <200 g – >1.2k g
    GL.iNet Mango GL-MT300N V2 ist leichter als der durchschnittliche Router (40 g vs 450 g). Der durchschnittliche Router wiegt 450 g.
    40 g vs 450 g
  • 28,6 mm dünneres Design
    Dicke
    25 mm
    ★ Besser als 96 % der Modelle
    Marktspanne: <28 mm – >98 mm
    GL.iNet Mango GL-MT300N V2 ist dünner als der durchschnittliche Router (25 mm vs 53.6 mm). Der durchschnittliche Router ist 53.6 mm dick.
    25 mm vs 53,6 mm
  • 3 LAN-Ports weniger
    Anzahl der LAN-Ports
    1
    ▼ Schlechter als 90 % der Modelle
    Marktspanne: <0 – >5
    GL.iNet Mango GL-MT300N V2 hat weniger LAN-Ports als der durchschnittliche Router (1 vs 4). Der durchschnittliche Router hat 4 LAN-Ports.
    1 vs 4
  • Langsamere LAN-Ports
    LAN-Port-Geschwindigkeiten
    100 Mbit/s
    ▼ Schlechter als 74 % der Modelle
    GL.iNet Mango GL-MT300N V2 hat eine niedrigere LAN-Port-Geschwindigkeit als der durchschnittliche Router (100 Mbit/s vs 1 Gbps). Der durchschnittliche Router hat eine LAN-Port-Geschwindigkeit von 1 Gbps.
    100 Mbit/s vs 1 Gbps
  • Ältere Wi-Fi-Version
    Wi-Fi-Version
    WLAN 4 (802.11n)
    ▼ Schlechter als 65 % der Modelle
    GL.iNet Mango GL-MT300N V2 nutzt eine ältere WLAN-Version als der durchschnittliche Router (WLAN 4 (802.11n) vs Wi-Fi 5 (802.11ac)). Der durchschnittliche Router nutzt Wi-Fi Wi-Fi 5 (802.11ac).
    WLAN 4 (802.11n) vs Wi-Fi 5 (802.11ac)
  • Weniger Wi-Fi-Bänder
    Wi-Fi-Bänder
    2,4 GHz
    ▼ Schlechter als 76 % der Modelle
    GL.iNet Mango GL-MT300N V2 unterstützt weniger Wi-Fi-Bänder als der durchschnittliche Router (2,4 GHz vs 2,4 GHz + 5 GHz). Der durchschnittliche Router unterstützt 2,4 GHz + 5 GHz Wi-Fi-Bänder.
    2,4 GHz vs 2,4 GHz + 5 GHz
  • 82,9% niedrigere Wi-Fi-Geschwindigkeit
    Wi-Fi-Geschwindigkeit
    300 Mbps
    ▼ Schlechter als 76 % der Modelle
    Marktspanne: <0 Mbps – >6k Mbps
    GL.iNet Mango GL-MT300N V2 hat eine niedrigere Wi-Fi-Geschwindigkeit als der durchschnittliche Router (300 Mbps vs 1750 Mbps). Der durchschnittliche Router erreicht eine Wi-Fi-Geschwindigkeit von 1750 Mbps.
    300 Mbps vs 1.750 Mbps
  • Kein MU-MIMO
    MU-MIMO
    nein
    ▼ Schlechter als 54 % der Modelle
    GL.iNet Mango GL-MT300N V2 unterstützt MU-MIMO nicht, der durchschnittliche Router hingegen schon. 54% der Router unterstützen MU-MIMO.
  • Niedrigere CPU-Taktfrequenz
    CPU-Taktfrequenz
    0,58 GHz
    ▼ Schlechter als 76 % der Modelle
    GL.iNet Mango GL-MT300N V2 hat eine niedrigere CPU-Taktfrequenz als der durchschnittliche Router (0,58 GHz vs 2x1 GHz). Der durchschnittliche Router hat eine CPU-Taktfrequenz von 2x1 GHz.
    0,58 GHz vs 2x1 GHz
  • Schmalere Kanalbreiten
    Unterstützte Kanalbreiten
    20 MHz + 40 MHz
    ▼ Schlechter als 64 % der Modelle
    GL.iNet Mango GL-MT300N V2 hat eine niedrigere unterstützte Kanalbreite als der durchschnittliche Router (20 MHz + 40 MHz vs 20 MHz + 40 MHz + 80 MHz). Der durchschnittliche Router unterstützt eine Kanalbreite von 20 MHz + 40 MHz + 80 MHz.
    20 MHz + 40 MHz vs 20 MHz + 40 MHz + 80 MHz
  • 3,6% schlechteres preis-leistungs-verhältnis
    GL.iNet Mango GL-MT300N V2 hat ein schlechteres Preis-Leistungs-Verhältnis als der durchschnittliche Router (7.58 vs 7.9).
    7,58 vs 7,85
  • Ältere Wi-Fi-Version
    Wi-Fi-Version
    WLAN 4 (802.11n)
    ▼ Schlechter als 65 % der Modelle
    GL.iNet Mango GL-MT300N V2 nutzt eine ältere WLAN-Version als der durchschnittliche Router (WLAN 4 (802.11n) vs Wi-Fi 5 (802.11ac)). Der durchschnittliche Router nutzt Wi-Fi Wi-Fi 5 (802.11ac).
    WLAN 4 (802.11n) vs Wi-Fi 5 (802.11ac)
  • Weniger Wi-Fi-Bänder
    Wi-Fi-Bänder
    2,4 GHz
    ▼ Schlechter als 76 % der Modelle
    GL.iNet Mango GL-MT300N V2 unterstützt weniger Wi-Fi-Bänder als der durchschnittliche Router (2,4 GHz vs 2,4 GHz + 5 GHz). Der durchschnittliche Router unterstützt 2,4 GHz + 5 GHz Wi-Fi-Bänder.
    2,4 GHz vs 2,4 GHz + 5 GHz
  • 82,9% niedrigere Wi-Fi-Geschwindigkeit
    Wi-Fi-Geschwindigkeit
    300 Mbps
    ▼ Schlechter als 76 % der Modelle
    Marktspanne: <0 Mbps – >6k Mbps
    GL.iNet Mango GL-MT300N V2 hat eine niedrigere Wi-Fi-Geschwindigkeit als der durchschnittliche Router (300 Mbps vs 1750 Mbps). Der durchschnittliche Router erreicht eine Wi-Fi-Geschwindigkeit von 1750 Mbps.
    300 Mbps vs 1.750 Mbps
  • Kein MU-MIMO
    MU-MIMO
    nein
    ▼ Schlechter als 54 % der Modelle
    GL.iNet Mango GL-MT300N V2 unterstützt MU-MIMO nicht, der durchschnittliche Router hingegen schon. 54% der Router unterstützen MU-MIMO.
  • Schmalere Kanalbreiten
    Unterstützte Kanalbreiten
    20 MHz + 40 MHz
    ▼ Schlechter als 64 % der Modelle
    GL.iNet Mango GL-MT300N V2 hat eine niedrigere unterstützte Kanalbreite als der durchschnittliche Router (20 MHz + 40 MHz vs 20 MHz + 40 MHz + 80 MHz). Der durchschnittliche Router unterstützt eine Kanalbreite von 20 MHz + 40 MHz + 80 MHz.
    20 MHz + 40 MHz vs 20 MHz + 40 MHz + 80 MHz
  • Kein Band Steering
    Band Steering
    nein
    ▼ Schlechter als 58 % der Modelle
    GL.iNet Mango GL-MT300N V2 unterstützt Band Steering nicht, der durchschnittliche Router hingegen schon. 57.6% der Router unterstützen Band Steering.
  • Kein Beamforming
    Beamforming
    nein
    ▼ Schlechter als 62 % der Modelle
    GL.iNet Mango GL-MT300N V2 unterstützt Beamforming nicht, der durchschnittliche Router hingegen schon. 62.1% der Router unterstützen Beamforming.
  • 3 LAN-Ports weniger
    Anzahl der LAN-Ports
    1
    ▼ Schlechter als 90 % der Modelle
    Marktspanne: <0 – >5
    GL.iNet Mango GL-MT300N V2 hat weniger LAN-Ports als der durchschnittliche Router (1 vs 4). Der durchschnittliche Router hat 4 LAN-Ports.
    1 vs 4
  • Langsamere LAN-Ports
    LAN-Port-Geschwindigkeiten
    100 Mbit/s
    ▼ Schlechter als 74 % der Modelle
    GL.iNet Mango GL-MT300N V2 hat eine niedrigere LAN-Port-Geschwindigkeit als der durchschnittliche Router (100 Mbit/s vs 1 Gbps). Der durchschnittliche Router hat eine LAN-Port-Geschwindigkeit von 1 Gbps.
    100 Mbit/s vs 1 Gbps
  • Niedrigere CPU-Taktfrequenz
    CPU-Taktfrequenz
    0,58 GHz
    ▼ Schlechter als 76 % der Modelle
    GL.iNet Mango GL-MT300N V2 hat eine niedrigere CPU-Taktfrequenz als der durchschnittliche Router (0,58 GHz vs 2x1 GHz). Der durchschnittliche Router hat eine CPU-Taktfrequenz von 2x1 GHz.
    0,58 GHz vs 2x1 GHz
  • 2 externe Antennen weniger
    Anzahl externer Antennen
    0
    ▼ Schlechter als 63 % der Modelle
    Marktspanne: <0 – >10
    GL.iNet Mango GL-MT300N V2 hat weniger externe Antennen als der durchschnittliche Router (0 vs 2). Der durchschnittliche Router hat 2 externe Antennen.
    0 vs 2
  • 50% weniger RAM
    RAM-Kapazität
    128 MB
    ▼ Schlechter als 54 % der Modelle
    Marktspanne: <0 MB – >1k MB
    GL.iNet Mango GL-MT300N V2 hat weniger RAM als der durchschnittliche Router (128 MB vs 256 MB). Der durchschnittliche Router hat 256 MB RAM.
    128 MB vs 256 MB
  • 87,5% weniger interner Speicher
    Interner Speicher
    0.015625 GB
    ▼ Schlechter als 58 % der Modelle
    Marktspanne: <0 GB – >0.5 GB
    GL.iNet Mango GL-MT300N V2 hat weniger internen Speicher als der durchschnittliche Router (0 GB vs 0.1 GB). Der durchschnittliche Router bietet 0.125 GB internen Speicher.
    0,015625 GB vs 0,125 GB
  • Weniger Stromoptionen
    Art der Stromversorgung
    Micro-USB
    ▼ Schlechter als 98 % der Modelle
    GL.iNet Mango GL-MT300N V2 nutzt Micro-USB als Stromversorgung, während der durchschnittliche Router Hohlstecker nutzt.
    Micro-USB vs Hohlstecker

Grafischer Vergleich zwischen GL.iNet Mango GL-MT300N V2 und andere Router

Keine Ergebnisse gefunden

Bewertungen von Dritten

What customers like about GL.iNet Mango GL-MT300N V2?

  • Taschenformat mit 40 Gramm für das Reisegepäck
  • OpenWrt-Firmware vorinstalliert und quelloffen
  • OpenVPN-Client kompatibel mit über 30 VPN-Anbietern
  • USB-2.0-Port erweitert den Speicher um eine externe Festplatte
  • Stromversorgung über Micro-USB aus einer Powerbank
  • Sehr niedriger Preis für einen programmierbaren Router

What customers dislike about GL.iNet Mango GL-MT300N V2?

  • Nur Wi-Fi 4, ein einziges 2,4-GHz-Band mit 300 Mbit/s
  • LAN- und WAN-Port auf 100 Mbit/s begrenzt
  • Nur ein LAN-Port
  • Bescheidener 580-MHz-Prozessor und 16 MB Flash
  • Nur interne Antennen

Videobewertungen

Praxistests, Unboxings und Videos aus dem Alltag

Vergleiche GL.iNet Mango GL-MT300N V2 mit andere Router

1Produkt zum Vergleichen Nr. 1
VS
2Produkt zum Vergleichen Nr. 2
VS
3Produkt zum Vergleichen Nr. 3 (optional)