GESAMT
ALTERNATIVEN
SPEZIFIKATIONEN
VS DURCHSCHNITT
BEWERTUNGEN
Bewertet nach der Methodik Router v1.0
Methodik Router v1.0
Mathematische und unabhängige Wertungen
Die Produkte dieser Kategorie werden mathematisch nach der Frontum-Methodik Router v1.0 bewertet – mit geprüften Labortests, technischen Daten und echten Kundenbewertungen, ganz ohne kommerziellen Einfluss.
Methodik Router v1.0 entdecken

Engenius ESR300H Bewertung | 77 Daten im Vergleich

Ø-Preis:~25 €Wi-Fi-Version:WLAN 4 (802.11n)Wi-Fi-Geschwindigkeit:300 MbpsLAN-Port-Geschwindigkeiten:100 Mbit/sMesh-Wi-Fi:nein

Engenius ESR300H im Test: Vergleichen 77 technische Daten und Nutzerbewertungen, um zu sehen, wie sich dieses Produkt in der Kategorie Router schlägt und ob sich der Kauf lohnt.

6.2

Gesamtpunktzahl

Wertung
6.2/ 10
✕
Was ist das?
Eine Gesamtbewertung der Qualität des Routers auf Basis technischer Analysen und Nutzerbewertungen.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie eine schnelle Orientierung brauchen, um die besten Router auf dem Markt zu erkennen.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 82 % der Modelle
Bewertungskomponenten

90%

6.3

Technische Punktzahl

10%

6.0

Nutzerbewertung

▼Schlechter als 82 % der Modelle
6.3

Technische Punktzahl

Technical score
6.3/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung der technischen Leistung des Routers, die wichtige Bereiche wie WLAN-Leistung, kabelgebundene Konnektivität, Sicherheit, Softwarefunktionen, Abdeckung und Design abdeckt.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie Router nach technischer Leistung und verfügbaren Funktionen vergleichen möchten.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 79 % der Modelle
Bewertungskomponenten

26%

4.2

WLAN

20%

5.8

Anschlüsse

18%

8.9

Netzwerk

14%

8.9

Sicherheit

12%

4.2

Hardware

10%

6.7

Verwaltung

▼Schlechter als 79 % der Modelle
6.0

Nutzerbewertung

User score
6.0/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung, die Nutzermeinungen und die Gesamtzahl der Bewertungen zum Router kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie wissen möchten, wie sich ein Router im Alltag verhält und wie zuverlässig er bei Geschwindigkeit, Abdeckung und Stabilität laut Nutzerfeedback ist.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 98 % der Modelle
Bewertungskomponenten

70%

6.9

Sternebewertungen

30%

3.8

Anzahl der Bewertungen

Basierend auf 17 Käuferbewertungen aus Onlineshops.
Käuferbewertungen bei Amazon lesen →
So berechnen wir das
Sternebewertungen – die durchschnittliche Sternebewertung aller Shop-Angebote, gewichtet nach der Zahl ihrer Bewertungen, auf einer Skala von 1 bis 10.
Anzahl der Bewertungen – wie viele Käuferbewertungen das Produkt hat, auf einer logarithmischen Skala; die 8 % meistbewerteten Modelle der Kategorie erhalten 10.
▼Schlechter als 98 % der Modelle
  • engenius-esr300h
engenius-esr300h

Beste Preise

*Als Amazon-Partner verdienen wir an qualifizierten Verkäufen.

Beste Rankings

Verfügbar: Rang unter den aktuell verfügbaren Produkten (einschliesslich anderer Versionen dieses Produkts).Alle: Rang unter allen Produkten in der Datenbank.
Kategorie-Ranking wird geladen...

Technische Spezifikationen von Router Engenius ESR300H

Technische Punktzahl
Technikwertung
6.3/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung der technischen Leistung des Routers, die wichtige Bereiche wie WLAN-Leistung, kabelgebundene Konnektivität, Sicherheit, Softwarefunktionen, Abdeckung und Design abdeckt.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie Router nach technischer Leistung und verfügbaren Funktionen vergleichen möchten.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 79 % der Modelle
Bewertungskomponenten:

26%

4.2

WLAN

20%

5.8

Anschlüsse

18%

8.9

Netzwerk

14%

8.9

Sicherheit

12%

4.2

Hardware

10%

6.7

Verwaltung

6.3
Nutzerbewertung
Nutzerwertung
6.0/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung, die Nutzermeinungen und die Gesamtzahl der Bewertungen zum Router kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie wissen möchten, wie sich ein Router im Alltag verhält und wie zuverlässig er bei Geschwindigkeit, Abdeckung und Stabilität laut Nutzerfeedback ist.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 98 % der Modelle
Bewertungskomponenten

70%

6.9

Sternebewertungen

30%

3.8

Anzahl der Bewertungen

Basierend auf 17 Käuferbewertungen aus Onlineshops.
Käuferbewertungen bei Amazon lesen →
So berechnen wir das
Sternebewertungen – die durchschnittliche Sternebewertung aller Shop-Angebote, gewichtet nach der Zahl ihrer Bewertungen, auf einer Skala von 1 bis 10.
Anzahl der Bewertungen – wie viele Käuferbewertungen das Produkt hat, auf einer logarithmischen Skala; die 8 % meistbewerteten Modelle der Kategorie erhalten 10.
6.0
Popularität
Popularity
3.8/ 10
✕
Was ist das?
Ein Indikator auf Basis der Anzahl der Bewertungen, die der Router erhalten hat.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie lieber einen Router wählen, der von vielen anderen Käufern ausgewählt und bewertet wurde.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Besser als 61 % der Modelle
Popularität:
Engenius ESR300H hat eine Beliebtheitsbewertung von 3,8 Punkten, die höher ist als die von 61,4% der Produkte in dieser Kategorie.
3.8
Preis-Leistungs-Verhältnis
Preis-Leistungs-Verhältnis
7.4/ 10
✕
Was ist das?
Ein Indikator, der die Gesamtbewertung des Routers mit seinem Preis kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie einen Router mit gutem Gleichgewicht aus Netzwerkleistung, Funktionen und Preis suchen.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 82 % der Modelle
Bewertungskomponenten:

60%

6.2

Gesamtpunktzahl

40%

10

Preis

7.4
Marke
Engenius
Wi-Fi-Version
WLAN 4 (802.11n)
Wi-Fi-Version
WLAN 4 (802.11n)
▼ Schlechter als 65 % der Modelle
Engenius ESR300H nutzt Wi-Fi WLAN 4 (802.11n), was weniger fortschrittlich als 65% der Router und gleich wie 32,7% der Router ist.
Wi-Fi-Bänder
2,4 GHz
Wi-Fi-Bänder
2,4 GHz
▼ Schlechter als 76 % der Modelle
Engenius ESR300H unterstützt die Wi-Fi-Bänder 2,4 GHz, was weniger vielseitig als 76% der Router und gleich wie 21,6% der Router ist.
Wi-Fi-Geschwindigkeit
300 Mbps
Wi-Fi-Geschwindigkeit
300 Mbps
▼ Schlechter als 76 % der Modelle
Marktspanne: <0 Mbps – >6k Mbps
Engenius ESR300H bietet eine Wi-Fi-Geschwindigkeit von 300 Mbps, was niedriger als 75,7% der Router und gleich wie 16,7% der Router ist.
Unterstützte Kanalbreiten
20 MHz + 40 MHz
Unterstützte Kanalbreiten
20 MHz + 40 MHz
▼ Schlechter als 64 % der Modelle
Engenius ESR300H unterstützt 20 MHz + 40 MHz Kanalbreitenoptionen, also weniger als 63,7% der Router und dieselben wie 31,2% der Router.
Mehr anzeigen
Wi-Fi-Sicherheitsprotokolle
WPA2
Wi-Fi-Sicherheitsprotokolle
WPA2
▲ Besser als 67 % der Modelle
Engenius ESR300H unterstützt die Wi-Fi-Sicherheitsprotokolle WPA2, was fortschrittlicher als 66,8% der Router und gleich wie 6,9% der Router ist.
DoS-Schutz
ja
DoS-Schutz
ja
▲ Besser als 10 % der Modelle
Engenius ESR300H bietet DoS-Schutz. 9,8% der Router bieten DoS-Schutz.
SPI-Intrusionsschutz
ja
SPI-Intrusionsschutz
ja
▲ Besser als 5 % der Modelle
Engenius ESR300H bietet SPI-Intrusionsschutz. 4,7% der Router bieten SPI-Intrusionsschutz.
MAC-Adressfilterung
ja
MAC-Adressfilterung
ja
▲ Besser als 2 % der Modelle
Engenius ESR300H unterstützt MAC-Adressfilterung. 1,7% der Router unterstützen MAC-Adressfilterung.
URL-Filter
ja
URL-Filter
ja
▲ Besser als 3 % der Modelle
Engenius ESR300H unterstützt URL-Filter. 2,6% der Router unterstützen URL-Filter.
Mehr anzeigen
IPv6-Unterstützung
ja
IPv6-Unterstützung
ja
▲ Besser als 9 % der Modelle
Engenius ESR300H unterstützt IPv6. 8,8% der Router sind IPv6-kompatibel.
Dynamisches Routing
ja
Dynamisches Routing
ja
▲ Besser als 54 % der Modelle
Engenius ESR300H unterstützt dynamisches Routing. 54% der Router unterstützen dynamisches Routing.
Inter-VLAN-Routing
nein
Inter-VLAN-Routing
nein
▼ Schlechter als 24 % der Modelle
Engenius ESR300H unterstützt Inter-VLAN-Routing nicht. 24,5% der Router unterstützen Inter-VLAN-Routing.
VLAN-Tagging
ja
VLAN-Tagging
ja
▲ Besser als 34 % der Modelle
Engenius ESR300H unterstützt VLAN-Tagging. 33,8% der Router unterstützen VLAN-Tagging.
QoS
ja
QoS
ja
▲ Besser als 2 % der Modelle
Engenius ESR300H bietet QoS-Steuerung. 2,4% der Router bieten QoS-Steuerung.
Mehr anzeigen
Anzahl der LAN-Ports
4
Anzahl der LAN-Ports
4
▲ Besser als 34 % der Modelle
Marktspanne: <0 – >5
Engenius ESR300H hat 4 LAN-Ports, also mehr als 34,1% der Router und genauso viele wie 59,3% der Router.
LAN-Port-Geschwindigkeiten
100 Mbit/s
LAN-Port-Geschwindigkeiten
100 Mbit/s
▼ Schlechter als 74 % der Modelle
Engenius ESR300H bietet 100 Mbit/s an seinen LAN-Ports, was langsamer als 74,5% der Router und auf dem Niveau von 25,1% der Router ist.
Anzahl der WAN-Ports
1
Anzahl der WAN-Ports
1
▼ Schlechter als 10 % der Modelle
Marktspanne: <0 – >5
Engenius ESR300H hat 1 WAN-Ports, also mehr als 0,8% der Router und genauso viele wie 89,3% der Router.
Anzahl der USB-Ports
?
Power over Ethernet (PoE)
nein
Power over Ethernet (PoE)
nein
▼ Schlechter als 2 % der Modelle
Engenius ESR300H unterstützt Power over Ethernet (PoE) nicht. 1,7% der Router können über Ethernet mit Strom versorgt werden.
Mehr anzeigen
Verwaltungsoberfläche
Web-Benutzeroberfläche
Verwaltungsoberfläche
Web-Benutzeroberfläche
▲ Besser als 89 % der Modelle
Engenius ESR300H nutzt Web-Benutzeroberfläche für die Verwaltung, was fortschrittlicher als 89,1% der Router und gleich wie 10,9% der Router ist.
Firmware-Update-Methode
Web-Benutzeroberfläche, Automatisch
Firmware-Update-Methode
Web-Benutzeroberfläche, Automatisch
▼ Schlechter als 56 % der Modelle
Engenius ESR300H unterstützt die Firmware-Update-Methoden Web-Benutzeroberfläche, Automatisch, was weniger praktisch als 56,3% der Router und gleich wie 4,8% der Router ist.
Verkehrsüberwachung
ja
Verkehrsüberwachung
ja
▲ Besser als 14 % der Modelle
Engenius ESR300H bietet Verkehrsüberwachung. 13,9% der Router bieten Verkehrsüberwachung.
Gast-Wi-Fi-Netzwerk
ja
Gast-Wi-Fi-Netzwerk
ja
▲ Besser als 7 % der Modelle
Engenius ESR300H bietet ein Gast-Wi‑Fi-Netzwerk. 7,3% der Router bieten ein Gast-Wi‑Fi-Netzwerk.
Captive Portal
nein
Captive Portal
nein
▼ Schlechter als 22 % der Modelle
Engenius ESR300H bietet keine Captive-Portal-Funktionen. 22,4% der Router bieten Captive-Portal-Funktionen.
Mehr anzeigen
CPU-Taktfrequenz
0,4 GHz
CPU-Taktfrequenz
0,4 GHz
▼ Schlechter als 86 % der Modelle
Engenius ESR300H arbeitet mit 0,4 GHz, was langsamer als 86,2% der Router und auf dem Niveau von 3,1% der Router ist.
RAM-Kapazität
32 MB
RAM-Kapazität
32 MB
▼ Schlechter als 84 % der Modelle
Marktspanne: <0 MB – >1k MB
Engenius ESR300H hat 32 MB RAM, also weniger als 83,9% der Router und genauso viel wie 11,7% der Router.
Interner Speicher
0,003906 GB
Interner Speicher
0,003906 GB
▼ Schlechter als 90 % der Modelle
Marktspanne: <0 GB – >0.5 GB
Engenius ESR300H hat 0,003906 GB internen Speicher, also weniger als 90,1% der Router und genauso viel wie 10% der Router.
Hardwarebeschleunigung
nein
Hardwarebeschleunigung
nein
▼ Schlechter als 75 % der Modelle
Engenius ESR300H bietet keine Hardwarebeschleunigung. 75,3% der Router bieten Hardwarebeschleunigung.
Anzahl externer Antennen
2
Anzahl externer Antennen
2
▼ Schlechter als 42 % der Modelle
Marktspanne: <0 – >10
Engenius ESR300H hat 2 externe Antennen, also mehr als 41,1% der Router und genauso viele wie 16,5% der Router.
Mehr anzeigen

Engenius ESR300H vs der durchschnittliche Router

246810GesamtWLANSicherheitNetzwerkAnschlüsseVerwaltungHardware
  • Unterstützt dynamisches Routing
    Dynamisches Routing
    ja
    ▲ Besser als 54 % der Modelle
    Engenius ESR300H unterstützt dynamisches Routing, der durchschnittliche Router hingegen nicht. 46.1% der Router unterstützen dynamisches Routing.
  • Umfangreichere NAS-Dienste
    Integrierte NAS-Dienste
    SMB
    ★ Besser als 96 % der Modelle
    Engenius ESR300H bietet SMB NAS-Dienste, während der durchschnittliche Router SMB, FTP bietet.
    SMB vs SMB, FTP
  • Stärkere Wi-Fi-Sicherheit
    Wi-Fi-Sicherheitsprotokolle
    WPA2
    ▲ Besser als 67 % der Modelle
    Engenius ESR300H unterstützt die Wi-Fi-Sicherheitsprotokolle WPA2, während der durchschnittliche Router WPA2, WPA, WEP, WPS, 802.1X unterstützt.
    WPA2 vs WPA2, WPA, WEP, WPS, 802.1X
  • Hat abnehmbare Antennen
    Abnehmbare Antennen
    ja
    ▲ Besser als 72 % der Modelle
    Engenius ESR300H hat abnehmbare Antennen, der durchschnittliche Router hingegen nicht. 27.8% der Router haben abnehmbare Antennen.
  • 3,8x günstiger
    Engenius ESR300H ist günstiger als der durchschnittliche Router (25 € vs 95 €).
    25 € vs 95 €
  • 3,85x beliebter
    Engenius ESR300H ist beliebter als der durchschnittliche Router (3.85 vs 1).
    3,85 vs 1
  • 35,6 mm dünneres Design
    Dicke
    18 mm
    ★ Besser als 99 % der Modelle
    Marktspanne: <28 mm – >98 mm
    Engenius ESR300H ist dünner als der durchschnittliche Router (18 mm vs 53.6 mm). Der durchschnittliche Router ist 53.6 mm dick.
    18 mm vs 53,6 mm
  • 33 mm geringere Höhe
    Höhe
    18 mm
    ★ Besser als 100 % der Modelle
    Marktspanne: <30 mm – >180 mm
    Engenius ESR300H ist niedriger als der durchschnittliche Router (18 mm vs 51 mm). Der durchschnittliche Router ist 51 mm hoch.
    18 mm vs 51 mm
  • 3,8x günstiger
    Engenius ESR300H ist günstiger als der durchschnittliche Router (25 € vs 95 €).
    25 € vs 95 €
  • 3,85x beliebter
    Engenius ESR300H ist beliebter als der durchschnittliche Router (3.85 vs 1).
    3,85 vs 1
  • Stärkere Wi-Fi-Sicherheit
    Wi-Fi-Sicherheitsprotokolle
    WPA2
    ▲ Besser als 67 % der Modelle
    Engenius ESR300H unterstützt die Wi-Fi-Sicherheitsprotokolle WPA2, während der durchschnittliche Router WPA2, WPA, WEP, WPS, 802.1X unterstützt.
    WPA2 vs WPA2, WPA, WEP, WPS, 802.1X
  • Unterstützt dynamisches Routing
    Dynamisches Routing
    ja
    ▲ Besser als 54 % der Modelle
    Engenius ESR300H unterstützt dynamisches Routing, der durchschnittliche Router hingegen nicht. 46.1% der Router unterstützen dynamisches Routing.
  • Umfangreichere NAS-Dienste
    Integrierte NAS-Dienste
    SMB
    ★ Besser als 96 % der Modelle
    Engenius ESR300H bietet SMB NAS-Dienste, während der durchschnittliche Router SMB, FTP bietet.
    SMB vs SMB, FTP
  • Hat abnehmbare Antennen
    Abnehmbare Antennen
    ja
    ▲ Besser als 72 % der Modelle
    Engenius ESR300H hat abnehmbare Antennen, der durchschnittliche Router hingegen nicht. 27.8% der Router haben abnehmbare Antennen.
  • 35,6 mm dünneres Design
    Dicke
    18 mm
    ★ Besser als 99 % der Modelle
    Marktspanne: <28 mm – >98 mm
    Engenius ESR300H ist dünner als der durchschnittliche Router (18 mm vs 53.6 mm). Der durchschnittliche Router ist 53.6 mm dick.
    18 mm vs 53,6 mm
  • 33 mm geringere Höhe
    Höhe
    18 mm
    ★ Besser als 100 % der Modelle
    Marktspanne: <30 mm – >180 mm
    Engenius ESR300H ist niedriger als der durchschnittliche Router (18 mm vs 51 mm). Der durchschnittliche Router ist 51 mm hoch.
    18 mm vs 51 mm
  • Begrenzte Firmware-Updates
    Firmware-Update-Methode
    Web-Benutzeroberfläche, Automatisch
    ▼ Schlechter als 56 % der Modelle
    Engenius ESR300H unterstützt die Firmware-Update-Methoden Web-Benutzeroberfläche, Automatisch, während der durchschnittliche Router Web-Benutzeroberfläche unterstützt.
    Web-Benutzeroberfläche, Automatisch vs Web-Benutzeroberfläche
  • Langsamere LAN-Ports
    LAN-Port-Geschwindigkeiten
    100 Mbit/s
    ▼ Schlechter als 74 % der Modelle
    Engenius ESR300H hat eine niedrigere LAN-Port-Geschwindigkeit als der durchschnittliche Router (100 Mbit/s vs 1 Gbps). Der durchschnittliche Router hat eine LAN-Port-Geschwindigkeit von 1 Gbps.
    100 Mbit/s vs 1 Gbps
  • Ältere Wi-Fi-Version
    Wi-Fi-Version
    WLAN 4 (802.11n)
    ▼ Schlechter als 65 % der Modelle
    Engenius ESR300H nutzt eine ältere WLAN-Version als der durchschnittliche Router (WLAN 4 (802.11n) vs Wi-Fi 5 (802.11ac)). Der durchschnittliche Router nutzt Wi-Fi Wi-Fi 5 (802.11ac).
    WLAN 4 (802.11n) vs Wi-Fi 5 (802.11ac)
  • Weniger Wi-Fi-Bänder
    Wi-Fi-Bänder
    2,4 GHz
    ▼ Schlechter als 76 % der Modelle
    Engenius ESR300H unterstützt weniger Wi-Fi-Bänder als der durchschnittliche Router (2,4 GHz vs 2,4 GHz + 5 GHz). Der durchschnittliche Router unterstützt 2,4 GHz + 5 GHz Wi-Fi-Bänder.
    2,4 GHz vs 2,4 GHz + 5 GHz
  • Keine Hardwarebeschleunigung
    Hardwarebeschleunigung
    nein
    ▼ Schlechter als 75 % der Modelle
    Engenius ESR300H bietet keine Hardwarebeschleunigung, der durchschnittliche Router hingegen schon. 75.2% der Router bieten Hardwarebeschleunigung.
  • Niedrigere CPU-Taktfrequenz
    CPU-Taktfrequenz
    0,4 GHz
    ▼ Schlechter als 86 % der Modelle
    Engenius ESR300H hat eine niedrigere CPU-Taktfrequenz als der durchschnittliche Router (0,4 GHz vs 2x1 GHz). Der durchschnittliche Router hat eine CPU-Taktfrequenz von 2x1 GHz.
    0,4 GHz vs 2x1 GHz
  • 82,9% niedrigere Wi-Fi-Geschwindigkeit
    Wi-Fi-Geschwindigkeit
    300 Mbps
    ▼ Schlechter als 76 % der Modelle
    Marktspanne: <0 Mbps – >6k Mbps
    Engenius ESR300H hat eine niedrigere Wi-Fi-Geschwindigkeit als der durchschnittliche Router (300 Mbps vs 1750 Mbps). Der durchschnittliche Router erreicht eine Wi-Fi-Geschwindigkeit von 1750 Mbps.
    300 Mbps vs 1.750 Mbps
  • 50% kleinere Wi-Fi-Abdeckung
    Wi-Fi-Abdeckung
    93 m²
    ▼ Schlechter als 88 % der Modelle
    Marktspanne: <100 m² – >400 m²
    Engenius ESR300H hat eine niedrigere WLAN-Abdeckung als der durchschnittliche Router (93 m² vs 186 m²). Der durchschnittliche Router bietet eine WLAN-Abdeckung von 186 m².
    93 m² vs 186 m²
  • 34,2% niedrigere nutzerbewertung
    User score
    6.0/ 10
    ✕
    Was es ist
    Eine Bewertung, die Nutzermeinungen und die Gesamtzahl der Bewertungen zum Router kombiniert.
    Wann es wichtig ist
    Wenn Sie wissen möchten, wie sich ein Router im Alltag verhält und wie zuverlässig er bei Geschwindigkeit, Abdeckung und Stabilität laut Nutzerfeedback ist.
    Verteilung der Wertungen
    ▼
    ▼
    <55-66-77-88-99-10
    Engenius ESR300H
    der durchschnittliche Router
    Engenius ESR300H hat eine niedrigere Nutzerbewertung als der durchschnittliche Router (5.96 vs 8.000).
    5,96 vs 8
  • 6,5% schlechteres preis-leistungs-verhältnis
    Engenius ESR300H hat ein schlechteres Preis-Leistungs-Verhältnis als der durchschnittliche Router (7.37 vs 7.9).
    7,37 vs 7,85
  • Ältere Wi-Fi-Version
    Wi-Fi-Version
    WLAN 4 (802.11n)
    ▼ Schlechter als 65 % der Modelle
    Engenius ESR300H nutzt eine ältere WLAN-Version als der durchschnittliche Router (WLAN 4 (802.11n) vs Wi-Fi 5 (802.11ac)). Der durchschnittliche Router nutzt Wi-Fi Wi-Fi 5 (802.11ac).
    WLAN 4 (802.11n) vs Wi-Fi 5 (802.11ac)
  • Weniger Wi-Fi-Bänder
    Wi-Fi-Bänder
    2,4 GHz
    ▼ Schlechter als 76 % der Modelle
    Engenius ESR300H unterstützt weniger Wi-Fi-Bänder als der durchschnittliche Router (2,4 GHz vs 2,4 GHz + 5 GHz). Der durchschnittliche Router unterstützt 2,4 GHz + 5 GHz Wi-Fi-Bänder.
    2,4 GHz vs 2,4 GHz + 5 GHz
  • 82,9% niedrigere Wi-Fi-Geschwindigkeit
    Wi-Fi-Geschwindigkeit
    300 Mbps
    ▼ Schlechter als 76 % der Modelle
    Marktspanne: <0 Mbps – >6k Mbps
    Engenius ESR300H hat eine niedrigere Wi-Fi-Geschwindigkeit als der durchschnittliche Router (300 Mbps vs 1750 Mbps). Der durchschnittliche Router erreicht eine Wi-Fi-Geschwindigkeit von 1750 Mbps.
    300 Mbps vs 1.750 Mbps
  • 50% kleinere Wi-Fi-Abdeckung
    Wi-Fi-Abdeckung
    93 m²
    ▼ Schlechter als 88 % der Modelle
    Marktspanne: <100 m² – >400 m²
    Engenius ESR300H hat eine niedrigere WLAN-Abdeckung als der durchschnittliche Router (93 m² vs 186 m²). Der durchschnittliche Router bietet eine WLAN-Abdeckung von 186 m².
    93 m² vs 186 m²
  • Kein MU-MIMO
    MU-MIMO
    nein
    ▼ Schlechter als 54 % der Modelle
    Engenius ESR300H unterstützt MU-MIMO nicht, der durchschnittliche Router hingegen schon. 54% der Router unterstützen MU-MIMO.
  • Schmalere Kanalbreiten
    Unterstützte Kanalbreiten
    20 MHz + 40 MHz
    ▼ Schlechter als 64 % der Modelle
    Engenius ESR300H hat eine niedrigere unterstützte Kanalbreite als der durchschnittliche Router (20 MHz + 40 MHz vs 20 MHz + 40 MHz + 80 MHz). Der durchschnittliche Router unterstützt eine Kanalbreite von 20 MHz + 40 MHz + 80 MHz.
    20 MHz + 40 MHz vs 20 MHz + 40 MHz + 80 MHz
  • 1 räumliche Streams weniger
    Anzahl räumlicher Streams
    2
    ▼ Schlechter als 51 % der Modelle
    Marktspanne: <0 – >10
    Engenius ESR300H hat weniger räumliche Streams als der durchschnittliche Router (2 vs 3). Der durchschnittliche Router hat 3 räumliche Streams.
    2 vs 3
  • Kein Band Steering
    Band Steering
    nein
    ▼ Schlechter als 58 % der Modelle
    Engenius ESR300H unterstützt Band Steering nicht, der durchschnittliche Router hingegen schon. 57.6% der Router unterstützen Band Steering.
  • Kein Beamforming
    Beamforming
    nein
    ▼ Schlechter als 62 % der Modelle
    Engenius ESR300H unterstützt Beamforming nicht, der durchschnittliche Router hingegen schon. 62.1% der Router unterstützen Beamforming.
  • Langsamere LAN-Ports
    LAN-Port-Geschwindigkeiten
    100 Mbit/s
    ▼ Schlechter als 74 % der Modelle
    Engenius ESR300H hat eine niedrigere LAN-Port-Geschwindigkeit als der durchschnittliche Router (100 Mbit/s vs 1 Gbps). Der durchschnittliche Router hat eine LAN-Port-Geschwindigkeit von 1 Gbps.
    100 Mbit/s vs 1 Gbps
  • Begrenzte Firmware-Updates
    Firmware-Update-Methode
    Web-Benutzeroberfläche, Automatisch
    ▼ Schlechter als 56 % der Modelle
    Engenius ESR300H unterstützt die Firmware-Update-Methoden Web-Benutzeroberfläche, Automatisch, während der durchschnittliche Router Web-Benutzeroberfläche unterstützt.
    Web-Benutzeroberfläche, Automatisch vs Web-Benutzeroberfläche
  • Keine DLNA-Unterstützung
    DLNA-Unterstützung
    nein
    ▼ Schlechter als 51 % der Modelle
    Engenius ESR300H unterstützt DLNA nicht, der durchschnittliche Router hingegen schon. 50.4% der Router unterstützen DLNA.
  • Keine Hardwarebeschleunigung
    Hardwarebeschleunigung
    nein
    ▼ Schlechter als 75 % der Modelle
    Engenius ESR300H bietet keine Hardwarebeschleunigung, der durchschnittliche Router hingegen schon. 75.2% der Router bieten Hardwarebeschleunigung.
  • Niedrigere CPU-Taktfrequenz
    CPU-Taktfrequenz
    0,4 GHz
    ▼ Schlechter als 86 % der Modelle
    Engenius ESR300H hat eine niedrigere CPU-Taktfrequenz als der durchschnittliche Router (0,4 GHz vs 2x1 GHz). Der durchschnittliche Router hat eine CPU-Taktfrequenz von 2x1 GHz.
    0,4 GHz vs 2x1 GHz
  • 87,5% weniger RAM
    RAM-Kapazität
    32 MB
    ▼ Schlechter als 84 % der Modelle
    Marktspanne: <0 MB – >1k MB
    Engenius ESR300H hat weniger RAM als der durchschnittliche Router (32 MB vs 256 MB). Der durchschnittliche Router hat 256 MB RAM.
    32 MB vs 256 MB
  • 96,9% weniger interner Speicher
    Interner Speicher
    0.003906 GB
    ▼ Schlechter als 90 % der Modelle
    Marktspanne: <0 GB – >0.5 GB
    Engenius ESR300H hat weniger internen Speicher als der durchschnittliche Router (0 GB vs 0.1 GB). Der durchschnittliche Router bietet 0.125 GB internen Speicher.
    0,003906 GB vs 0,125 GB
  • 7 Jahre älter
    Erscheinungsdatum
    2012
    ▼ Schlechter als 73 % der Modelle
    Marktspanne: <2k – >2k
    Engenius ESR300H ist ein alteres Modell als der durchschnittliche Router (2012 vs 2019). Das durchschnittliche Erscheinungsjahr der Router ist 2019.
    Januar 2012
    2.012 vs 2.019

Videobewertungen

Praxistests, Unboxings und Videos aus dem Alltag

Bewertungen von Dritten

Basierend auf 17 Käuferbewertungen aus Onlineshops.
Bewertungen aktualisiert: Oktober 2026 · So berechnen wir das
Käuferbewertungen bei Amazon lesen →

What we like about Engenius ESR300H

  • Sehr günstiger Einstiegspreis.
  • Extrem kompaktes und platzsparendes Design.
  • Ein integrierter VPN-Server ist in dieser Preisklasse selten.
  • Die Ersteinrichtung ist relativ einfach.
  • Abnehmbare Antennen erlauben etwas mehr Flexibilität.
  • Grundlegende Sicherheitsfunktionen wie DoS-Schutz und MAC-Filter sind vorhanden.

What we don't like about Engenius ESR300H

  • Die WLAN-Leistung ist schwach und die Datenraten bleiben niedrig.
  • Das Signal gilt als instabil und bricht teils zufällig ab.
  • Es gibt nur 2,4 GHz und keinerlei Dual-Band-Unterstützung.
  • Die Ethernet-Ports sind auf 10/100 Mbit/s beschränkt.
  • Software und Administrationsoberfläche wirken teilweise fehlerhaft oder unausgereift.
  • USB-Anschlüsse für Datei- oder Druckerfreigaben fehlen komplett.
  • Auch die Kindersicherung funktioniert nicht immer wie erwartet.

Fazit

Der EnGenius ESR300H ist ein kompakter Single-Band-WLAN-Router der 'XtraRange'-Serie, der im 2,4-GHz-Frequenzband arbeitet und Datenraten von bis zu 300 MBit/s nach dem 802.11n-Standard (Wi-Fi 4) unterstützt. Zur technischen Ausstattung gehören vier 10/100 Fast-Ethernet-LAN-Ports, ein WAN-Port, zwei abnehmbare 2dBi-SMA-Antennen sowie eine Sendeleistung von bis zu 200 mW zur Reichweitenoptimierung. Zu den Hauptvorteilen zählen die vielseitigen Betriebsmodi (Router, Access Point, WDS), ein integrierter VPN-Server (PPTP/L2TP) sowie Funktionen wie Gastnetzwerke (Multi-SSID) und Kindersicherung zu einem günstigen Anschaffungspreis. Als wesentliche Nachteile gelten das Fehlen von Gigabit-Ethernet und USB-Anschlüssen, die Beschränkung auf das oft überlastete 2,4-GHz-Band ohne Dual-Band-Unterstützung sowie Berichte über instabile WLAN-Signale und schwache Performance im Mischbetrieb mit älteren Geräten.

Vergleiche Engenius ESR300H mit andere Router

1Produkt zum Vergleichen Nr. 1
VS
2Produkt zum Vergleichen Nr. 2
VS
3Produkt zum Vergleichen Nr. 3 (optional)

Grafischer Vergleich zwischen Engenius ESR300H und andere Router

Keine Ergebnisse gefunden