GESAMT
ALTERNATIVEN
SPEZIFIKATIONEN
VS DURCHSCHNITT
BEWERTUNGEN
Bewertet nach der Methodik Prozessor v3.0
Methodik Prozessor v3.0
Mathematische und unabhängige Wertungen
Produkte in dieser Kategorie werden nach der Frontum Prozessor-Methodik v3.0 bewertet: Die technische Bewertung aus den Spezifikationen bildet die Grundlage, unabhängige Expertentests und Videobewertungen (um bis zu ±0,5 Punkte), Besitzermeinungen (um bis zu ±0,3) und Bestenlisten (um bis zu +0,3) erhöhen oder senken sie.
Methodik Prozessor v3.0 entdecken

Intel Core Ultra 9 285T Bewertung: 74 technische Daten im Vergleich

Ø-Preis:~510 €PassMark-Multi-Core-Wert:39536Anzahl der physischen Kerne:24CPU-Boost-Takt:5.4 GHzCPU-Sockel:LGA1851TDP (thermische Verlustleistung):35 W

Intel Core Ultra 9 285T im Test: Vergleichen 74 technische Daten, um zu sehen, wie sich dieses Produkt in der Kategorie Prozessor schlägt und ob sich der Kauf lohnt.

7.8/10

Gesamtpunktzahl

Wertung
7.8/ 10
✕
Was es ist
Unsere Hauptwertung für dieses Modell auf der Skala 1–10. Sie kombiniert Spezifikationen, Expertentests, Bestenlisten und Besitzer.
Wie wir sie berechnen
Teile: Technikwertung 40%, Testwertung 25%, Listenwertung 25%, Zufriedenheitswertung 10%
Wertungen: Jeder Teil erhält eine Wertung bis 10. Bei Tests, Listen und Besitzern erhält ein typisches Modell dieser Kategorie etwa 8, das beste 10.
Noch keine Daten: Ein Teil ohne Daten zeigt „?“. Er zählt als die Wertung eines schwächeren Modells dieser Kategorie (4 von 5 Modellen mit Daten erreichen mehr). So liegen Modelle mit Tests, Listen und Besitzern meist vorne.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Besser als 89 % der Modelle
Bewertungskomponenten

40%

8.6

Technische Punktzahl

25%

?

TestwertungNoch nicht genug Daten, daher verwenden wir 7,2, die Wertung eines schwächeren Modells dieser Kategorie

25%

?

ListenwertungNoch nicht genug Daten, daher verwenden wir 7,5, die Wertung eines schwächeren Modells dieser Kategorie

10%

?

ZufriedenheitswertungNoch nicht genug Daten, daher verwenden wir 7,0, die Wertung eines schwächeren Modells dieser Kategorie

▲Besser als 89 % der Modelle
7.8

Preis-Leistung

Preis-Leistung
7.8/ 10
✕
Was ist das?
Ein Indikator, der die Gesamtbewertung des Prozessors mit seinem Preis kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie einen Prozessor mit gutem Gleichgewicht aus Leistung, Effizienz und Preis suchen.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Besser als 77 % der Modelle
Bewertungskomponenten

70%

7.8

Gesamtpunktzahl

30%

7.8

Preis

▲Besser als 77 % der Modelle
8.6

Technische Punktzahl

Technikwertung
8.6/ 10
✕
Was es ist
Wie gut die Spezifikationen im Vergleich zu den anderen Modellen dieser Kategorie sind, auf der Skala 1–10.
Wie wir sie berechnen
Bereiche: Wir bewerten die Spezifikationen in jedem Bereich im Vergleich zu den anderen Modellen dieser Kategorie.
Gewichtung: Bereiche, die Käufern am wichtigsten sind, zählen mehr. Die Anteile stehen unter „Wertungsbestandteile“.
Anteil: Die Technikwertung macht 40% der Gesamtwertung aus.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
★ Besser als 95 % der Modelle
Bewertungskomponenten

60%

8.7

Leistung

18%

8.3

Architektur

10%

9.4

Speicher und PCIe

7%

6.5

Energie und Thermik

4%

9.3

Plattform

1%

8.7

Integrierte Grafik

★Besser als 95 % der Modelle
?

Testwertung

Testwertung
✕
Was es ist
Durchschnittsnote unabhängiger Testseiten, Magazine und Video-Tester, von 1 bis 10.
Wie wir sie berechnen
Noten: Wertungen rechnen wir auf 1–10 um, sonst benoten wir den Test. Große Testportale zählen mehr, Kurztests halb so viel wie vollständige Tests. Ein Videotest zählt halb.
Wertung: Die Durchschnittsnote macht 80% der Testwertung aus; die Anzahl der Tests macht die übrigen 20% aus (1 Test = 5, die typische Anzahl in dieser Kategorie = 8, das meistgetestete Modell = 10).
Ausreichend Daten: Bei wenigen Tests wird die Durchschnittsnote zur typischen Note dieser Kategorie hin gezogen. Noch keine Tests: vorerst 7,2.
Anteil: Tests zählen 25% der Gesamtwertung.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
Noten nach Test (0)
Wir haben bisher keinen unabhängigen Test zu diesem Modell gefunden. Bis dahin zählt sein Testanteil als 7,2.
Online gesammelte Nutzerbewertungen sind nicht Teil dieser Wertung.
Noch keine Expertentests
?

Listenwertung

Listenwertung
7.5/ 10
✕
Was es ist
Wie oft unabhängige Testseiten, Magazine und Videotester dieses Modell in ihre Bestenlisten für diese Kategorie aufnehmen.
Wie wir sie berechnen
Punkte: Das Modell in den meisten Listen dieser Kategorie erhält 10; die anderen erhalten anteilig 8 bis 10. Noch in keiner Liste: 7,5. Listen zählen 25% der Gesamtwertung.
Ausreichend Daten: Jede Liste zählt, auch eine einzelne. Gibt es in der Kategorie weniger als 5 Bestenlisten, bleibt dieser Teil außen vor.
Bestenlisten mit diesem Modell (0)
Noch in keiner Bestenliste, daher zählt dieser Teil als 7,5. Modelle in einer Liste erhalten 8 bis 10.
Noch in keiner Bestenliste
  • Kein Bild
Kein Bild
Wo kaufen
    N/A~ 510 €
Beste Rankings
Verfügbar: Rang unter den aktuell verfügbaren Produkten (einschliesslich anderer Versionen dieses Produkts).Alle: Rang unter allen Produkten in der Datenbank.
Kategorie-Ranking wird geladen...

Technische Spezifikationen von Prozessor Intel Core Ultra 9 285T

Technische Punktzahl
Technikwertung
8.6/ 10
✕
Was es ist
Wie gut die Spezifikationen im Vergleich zu den anderen Modellen dieser Kategorie sind, auf der Skala 1–10.
Wie wir sie berechnen
Bereiche: Wir bewerten die Spezifikationen in jedem Bereich im Vergleich zu den anderen Modellen dieser Kategorie.
Gewichtung: Bereiche, die Käufern am wichtigsten sind, zählen mehr. Die Anteile stehen unter „Wertungsbestandteile“.
Anteil: Die Technikwertung macht 40% der Gesamtwertung aus.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
★ Besser als 95 % der Modelle
Bewertungskomponenten:

60%

8.7

Leistung

18%

8.3

Architektur

10%

9.4

Speicher und PCIe

7%

6.5

Energie und Thermik

4%

9.3

Plattform

1%

8.7

Integrierte Grafik

8.6
Testwertung
7.2
Listenwertung
?
Preis-Leistung
Preis-Leistung
7.8/ 10
✕
Was ist das?
Ein Indikator, der die Gesamtbewertung des Prozessors mit seinem Preis kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie einen Prozessor mit gutem Gleichgewicht aus Leistung, Effizienz und Preis suchen.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Besser als 77 % der Modelle
Bewertungskomponenten:

70%

7.8

Gesamtpunktzahl

30%

7.8

Preis

7.8
Prozessortyp
Desktop
Intel Core Ultra 9 285T gehört zur Prozessorklasse Desktop, die fortschrittlicher ist als die von 54,7% der Prozessor und der von 39,5% der Prozessor.
CPU-Sockel
LGA1851
Intel Core Ultra 9 285T verwendet den CPU-Sockel LGA1851, der neuer ist als der von 98,1% der Prozessor und dem von 1,9% der Prozessor.
Chipsatz
Z890, B860, H810, Q870, W880
Intel Core Ultra 9 285T unterstützt Z890, B860, H810, Q870, W880-Chipsätze, was eine breitere Kompatibilität als bei 89,1% der Prozessor und eine gleiche wie bei 1,1% der Prozessor bietet.
CPU-Architektur
x86-64
Intel Core Ultra 9 285T verwendet die Architektur x86-64, die fortschrittlicher ist als die von 1,8% der Prozessor und der von 98,2% der Prozessor.
Befehlssätze
MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, AVX-VNNI, F16C, FMA3, AES
Intel Core Ultra 9 285T unterstützt die Befehlssätze MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, AVX-VNNI, F16C, FMA3, AES, was eine breitere Unterstützung als bei 66,8% der Prozessor bietet.
Mehr anzeigen
Anzahl der physischen Kerne
24
Marktspanne: <2 – >12
Intel Core Ultra 9 285T hat 24 CPU-Kerne, das ist mehr als bei 96,3% der Prozessor und gleich viel wie bei 2,4% der Prozessor.
CPU-Threads
24
Marktspanne: <4 – >24
Intel Core Ultra 9 285T bietet 24 CPU-Threads, das ist mehr als bei 89,7% der Prozessor und gleich viel wie bei 4,4% der Prozessor.
CPU-Boost-Takt
5,4 GHz
Marktspanne: <3 GHz – >5.5 GHz
Intel Core Ultra 9 285T erreicht einen Boost-Takt von 5,4 GHz, der höher ist als bei 94,3% der Prozessor und dem von 2,6% der Prozessor entspricht.
CPU-Basistakt
8x 1,4 GHz & 16x 1,2 GHz
PassMark-Multi-Core-Wert
39,536
Marktspanne: <2.5k – >32.5k
Intel Core Ultra 9 285T erreicht 39.536 in PassMark, das ist höher als bei 91,9% der Prozessor.
Mehr anzeigen
Fertigungsgröße
3 nm
Marktspanne: <4 nm – >24 nm
Intel Core Ultra 9 285T nutzt einen Fertigungsprozess von 3 nm, der fortschrittlicher ist als bei 94,6% der Prozessor und dem von 4,6% der Prozessor entspricht.
Foundry
TSMC 3 nm
Intel Core Ultra 9 285T wird im Foundry-Prozess TSMC 3 nm gefertigt, der fortschrittlicher ist als bei 95,7% der Prozessor und dem von 4,3% der Prozessor entspricht.
L3-Cache
36 MB
Marktspanne: <2 MB – >32 MB
Intel Core Ultra 9 285T hat einen L3-Cache von 36 MB, der größer ist als bei 92,3% der Prozessor und dem von 2,1% der Prozessor entspricht.
L2-Cache
40 MB
Marktspanne: <1 MB – >16 MB
Intel Core Ultra 9 285T hat einen L2-Cache von 40 MB, der größer ist als bei 99% der Prozessor und dem von 0,4% der Prozessor entspricht.
L1-Cache
2,688 KB
Marktspanne: <128 KB – >1.2k KB
Intel Core Ultra 9 285T hat einen L1-Cache von 2.688 KB, der größer ist als bei 98,3% der Prozessor entspricht.
Mehr anzeigen
DDR-Speicherversion
DDR5
Intel Core Ultra 9 285T unterstützt DDR DDR5, was moderner ist als bei 64,2% der Prozessor und dem Niveau von 12,8% der Prozessor entspricht.
Maximale Speichergeschwindigkeit
6,400 MHz
Marktspanne: <1.5k MHz – >6.5k MHz
Intel Core Ultra 9 285T unterstützt Speichergeschwindigkeiten bis 6.400 MHz, das ist höher als bei 82,6% der Prozessor und gleichauf mit 8% der Prozessor.
Maximale Speichergeschwindigkeit (JEDEC)
DDR5-6400 MHz
Intel Core Ultra 9 285T unterstützt JEDEC-Geschwindigkeiten bis DDR5-6400 MHz, das ist höher als bei 86,6% der Prozessor und gleichauf mit 2,8% der Prozessor.
Maximale Speichergeschwindigkeit (XMP / EXPO)
6,400 MHz
Intel Core Ultra 9 285T unterstützt XMP/EXPO-Geschwindigkeiten bis 6.400 MHz, das ist höher als bei 97,5% der Prozessor und gleichauf mit 1,8% der Prozessor.
Maximale Speicherkapazität
192 GB
Marktspanne: <32 GB – >256 GB
Intel Core Ultra 9 285T unterstützt bis zu 192 GB Arbeitsspeicher, das ist mehr als bei 82,2% der Prozessor und gleich viel wie bei 6,8% der Prozessor.
Mehr anzeigen
Integrierte Grafik
ja
Intel Core Ultra 9 285T verfügt über integrierte Grafik. 14,7% der Prozessoren bieten dies.
Modell der integrierten GPU
Intel Arc Xe-LPG Graphics 64EU
Intel Core Ultra 9 285T nutzt die integrierte GPU Intel Arc Xe-LPG Graphics 64EU, die fortschrittlicher ist als bei 85,3% der Prozessor und dem Niveau von 1,3% der Prozessor entspricht.
Ausführungseinheiten der integrierten GPU
64
Marktspanne: <6 – >64
Intel Core Ultra 9 285T hat 64 GPU-Ausführungseinheiten, das ist mehr als bei 86,7% der Prozessor und gleich viel wie bei 3,9% der Prozessor.
Basistakt der integrierten GPU
300 MHz
Marktspanne: <300 MHz – >800 MHz
Intel Core Ultra 9 285T hat einen Takt der integrierten GPU von 300 MHz, der niedriger ist als bei 57,8% der Prozessor und dem von 38,4% der Prozessor entspricht.
Integrierte Media-Encoder/-Decoder
AV1 (HW-Dekodierung)
Mehr anzeigen
TDP (thermische Verlustleistung)
35 W
Marktspanne: <15 W – >90 W
Intel Core Ultra 9 285T hat eine TDP von 35 W, die niedriger ist als bei 53,2% der Prozessor und dem Niveau von 14% der Prozessor entspricht.
Basisleistung (PL1)
35 W
Marktspanne: <15 W – >90 W
Intel Core Ultra 9 285T hat eine Basisleistung von 35 W, die niedriger ist als bei 53,3% der Prozessor und dem Niveau von 14,1% der Prozessor entspricht.
Boost-Leistung (PL2)
?
Tau (Leistungsdauergrenze)
?
Konfigurierbare TDP
nein
Intel Core Ultra 9 285T unterstützt keine konfigurierbare TDP. 53,7% der Prozessoren bieten dies.
Mehr anzeigen

Intel Core Ultra 9 285T vs der durchschnittliche Prozessor

246810GesamtPlattformLeistungArchitekturSpeicher und PCIeIntegrierte GrafikEnergie und Thermik
  • 3,45x mehr PassMark-Punkte
    Intel Core Ultra 9 285T hat einen höheren PassMark-Wert als der durchschnittliche Prozessor (39,536 vs 11,469). Der durchschnittliche Prozessor erzielt 11,469 in PassMark.
    39.536 vs 11.469
  • 18 mehr CPU-Kerne
    Intel Core Ultra 9 285T hat mehr CPU-Kerne als der durchschnittliche Prozessor (24 vs 6). Der durchschnittliche Prozessor hat 6 CPU-Kerne.
    24 vs 6
  • 79,6% mehr PassMark-Single-Core-Punkte
    Intel Core Ultra 9 285T hat eine höhere PassMark-Single-Core-Punktzahl als der durchschnittliche Prozessor (4,593 vs 2,558). Der durchschnittliche Prozessor erzielt 2,558 in PassMark Single-Core.
    4.593 vs 2.558
  • Fortschrittlichere Mikroarchitektur
    Intel Core Ultra 9 285T nutzt eine fortschrittlichere Mikroarchitektur als der durchschnittliche Prozessor (Arrow Lake vs. Kaby Lake).
    Arrow Lake vs Kaby Lake
  • 2,01x mehr Geekbench-6-Single-Core-Punkte
    Intel Core Ultra 9 285T hat eine höhere Geekbench-6-Single-Core-Punktzahl als der durchschnittliche Prozessor (3,081 vs 1,535). Der durchschnittliche Prozessor erzielt 1,535 in Geekbench-6-Single-Core.
    3.081 vs 1.535
  • 16 mehr CPU-Threads
    Intel Core Ultra 9 285T hat mehr CPU-Threads als der durchschnittliche Prozessor (24 vs 8). Der durchschnittliche Prozessor hat 8 CPU-Threads.
    24 vs 8
  • 22,7% höherer Boost-Takt
    Intel Core Ultra 9 285T hat einen höheren Boost-Takt als der durchschnittliche Prozessor (5.4 GHz vs 4.4 GHz). Der durchschnittliche Prozessor erreicht einen Boost-Takt von 4.4 GHz.
    5,4 GHz vs 4,4 GHz
  • 13,33x mehr L2-Cache
    Intel Core Ultra 9 285T hat einen größeren L2-Cache als der durchschnittliche Prozessor (40 MB vs 3 MB). Der durchschnittliche Prozessor hat einen L2-Cache von 3 MB.
    40 MB vs 3 MB
  • Moderner CPU-Sockel
    Intel Core Ultra 9 285T verwendet einen moderneren CPU-Sockel als der durchschnittliche Prozessor (LGA1851 vs. FP5).
    LGA1851 vs FP5
  • 5 Jahre neuer
    Intel Core Ultra 9 285T hat ein neueres Veröffentlichungsdatum als der durchschnittliche Prozessor (2025 vs. 2020).
    January 2025
    2025 vs 2020
  • Unterstützt heterogenes Scheduling
    Intel Core Ultra 9 285T nutzt heterogenes Multi-Processing, während der durchschnittliche Prozessor es nicht nutzt. 24.8% der Prozessoren setzen es ein.
  • Höherwertige Prozessorklasse
    Intel Core Ultra 9 285T gehört zu einer höherwertigen Prozessorklasse als der durchschnittliche Prozessor (Desktop vs. eingebettet).
    Desktop vs eingebettet
  • Umfangreichere Krypto-Beschleunigung
    Intel Core Ultra 9 285T bietet eine umfangreichere Krypto-Beschleunigung als der durchschnittliche Prozessor (AES, SHA, PCLMULQDQ gegenüber AES, SHA).
    AES, SHA, PCLMULQDQ vs AES, SHA
  • 3,45x mehr PassMark-Punkte
    Intel Core Ultra 9 285T hat einen höheren PassMark-Wert als der durchschnittliche Prozessor (39,536 vs 11,469). Der durchschnittliche Prozessor erzielt 11,469 in PassMark.
    39.536 vs 11.469
  • 18 mehr CPU-Kerne
    Intel Core Ultra 9 285T hat mehr CPU-Kerne als der durchschnittliche Prozessor (24 vs 6). Der durchschnittliche Prozessor hat 6 CPU-Kerne.
    24 vs 6
  • 79,6% mehr PassMark-Single-Core-Punkte
    Intel Core Ultra 9 285T hat eine höhere PassMark-Single-Core-Punktzahl als der durchschnittliche Prozessor (4,593 vs 2,558). Der durchschnittliche Prozessor erzielt 2,558 in PassMark Single-Core.
    4.593 vs 2.558
  • 2,01x mehr Geekbench-6-Single-Core-Punkte
    Intel Core Ultra 9 285T hat eine höhere Geekbench-6-Single-Core-Punktzahl als der durchschnittliche Prozessor (3,081 vs 1,535). Der durchschnittliche Prozessor erzielt 1,535 in Geekbench-6-Single-Core.
    3.081 vs 1.535
  • 16 mehr CPU-Threads
    Intel Core Ultra 9 285T hat mehr CPU-Threads als der durchschnittliche Prozessor (24 vs 8). Der durchschnittliche Prozessor hat 8 CPU-Threads.
    24 vs 8
  • 22,7% höherer Boost-Takt
    Intel Core Ultra 9 285T hat einen höheren Boost-Takt als der durchschnittliche Prozessor (5.4 GHz vs 4.4 GHz). Der durchschnittliche Prozessor erreicht einen Boost-Takt von 4.4 GHz.
    5,4 GHz vs 4,4 GHz
  • 4 größere Front-End-Breite
    Intel Core Ultra 9 285T hat eine größere Front-End-Breite als der durchschnittliche Prozessor (8 vs 4). Der durchschnittliche Prozessor nutzt eine Front-End-Breite von 4.
    8 vs 4
  • 2x mehr Bus-Übertragungsrate
    Intel Core Ultra 9 285T bietet eine höhere Bus-Übertragungsrate als der durchschnittliche Prozessor (16 GT/s vs 8 GT/s). Der durchschnittliche Prozessor bietet eine Bus-Übertragungsrate von 8 GT/s.
    16 GT/s vs 8 GT/s
  • Fortgeschrittenere Turbo-Core-Version
    Intel Core Ultra 9 285T hat eine fortgeschrittenere Turbo-Core-Version als der durchschnittliche Prozessor (3 gegenüber 2).
    Turbo Core
    3 vs 2
  • Fortschrittlichere Mikroarchitektur
    Intel Core Ultra 9 285T nutzt eine fortschrittlichere Mikroarchitektur als der durchschnittliche Prozessor (Arrow Lake vs. Kaby Lake).
    Arrow Lake vs Kaby Lake
  • 13,33x mehr L2-Cache
    Intel Core Ultra 9 285T hat einen größeren L2-Cache als der durchschnittliche Prozessor (40 MB vs 3 MB). Der durchschnittliche Prozessor hat einen L2-Cache von 3 MB.
    40 MB vs 3 MB
  • 6x mehr L2-Cache pro Kern
    Intel Core Ultra 9 285T hat mehr L2-Cache pro Kern als der durchschnittliche Prozessor (3 MB/Kern vs 0.5 MB/Kern). Der durchschnittliche Prozessor bietet 0.5 MB/Kern L2-Cache pro Kern.
    3 MB/Kern vs 0,5 MB/Kern
  • 75% kleinerer Fertigungsprozess
    Intel Core Ultra 9 285T hat einen feineren Fertigungsprozess als der durchschnittliche Prozessor (3 nm vs 12 nm). Der durchschnittliche Prozessor nutzt einen Fertigungsprozess von 12 nm.
    3 nm vs 12 nm
  • 7x mehr L1-Cache
    Intel Core Ultra 9 285T hat einen größeren L1-Cache als der durchschnittliche Prozessor (2,688 KB vs 384 KB). Der durchschnittliche Prozessor hat einen L1-Cache von 384 KB.
    2.688 KB vs 384 KB
  • Fortschrittlichere Foundry
    Intel Core Ultra 9 285T nutzt einen fortschrittlicheren Foundry-Prozess als der durchschnittliche Prozessor (TSMC 3 nm vs. Intel 14 nm).
    TSMC 3 nm vs Intel 14 nm
  • 4x mehr L3-Cache
    Intel Core Ultra 9 285T hat einen größeren L3-Cache als der durchschnittliche Prozessor (36 MB vs 9 MB). Der durchschnittliche Prozessor hat einen L3-Cache von 9 MB.
    36 MB vs 9 MB
  • Gemischte große und kleine Kerne
    Intel Core Ultra 9 285T verwendet ein big.LITTLE-Design, während der durchschnittliche Prozessor keins verwendet. 22.6% der Prozessoren setzen auf eines.
    P-Kerne + E-Kerne
  • 3,6x mehr Transistoren
    Intel Core Ultra 9 285T hat mehr Transistoren als der durchschnittliche Prozessor (17.8 Milliarden vs 4.95 Milliarden). Der durchschnittliche Prozessor hat 4.95 Milliarden Transistoren.
    17,8 Milliarden vs 4,95 Milliarden
  • Neuere PCIe-Version
    Intel Core Ultra 9 285T unterstützt eine neuere PCIe-Version als der durchschnittliche Prozessor (5 vs. 3).
    5 vs 3
  • 8 mehr PCIe-Lanes
    Intel Core Ultra 9 285T hat mehr PCIe-Lanes als der durchschnittliche Prozessor (24 vs 16). Der durchschnittliche Prozessor bietet 16 PCIe-Lanes.
    24 vs 16
  • 2,18x mehr Speicherbandbreite
    Intel Core Ultra 9 285T bietet eine höhere Speicherbandbreite als der durchschnittliche Prozessor (102.4 GB/s vs 46.9 GB/s). Der durchschnittliche Prozessor bietet eine Speicherbandbreite von 46.9 GB/s.
    102,4 GB/s vs 46,9 GB/s
  • 3x mehr Speicherkapazität
    Intel Core Ultra 9 285T unterstützt mehr maximalen Arbeitsspeicher als der durchschnittliche Prozessor (192 GB vs 64 GB). Der durchschnittliche Prozessor unterstützt 64 GB Arbeitsspeicher.
    192 GB vs 64 GB
  • 2x mehr Speichergeschwindigkeit
    Intel Core Ultra 9 285T unterstützt eine höhere maximale Speichergeschwindigkeit als der durchschnittliche Prozessor (6,400 MHz vs 3,200 MHz). Der durchschnittliche Prozessor unterstützt eine Speichergeschwindigkeit von 3,200 MHz.
    6.400 MHz vs 3.200 MHz
  • Unterstützt Speicher-Overclocking
    Intel Core Ultra 9 285T unterstützt Speicher-Overclocking, während der durchschnittliche Prozessor dies nicht tut. 43.9% der Prozessoren unterstützen Speicher-Overclocking.
  • Neuere DDR-Unterstützung
    Intel Core Ultra 9 285T unterstützt eine neuere DDR-Generation als der durchschnittliche Prozessor (DDR5 vs. DDR4).
    DDR5 vs DDR4
  • Unterstützt ECC-Speicher
    Intel Core Ultra 9 285T unterstützt ECC-Speicher, während der durchschnittliche Prozessor ihn nicht unterstützt. 32% der Prozessoren unterstützen ihn.
  • Höhere JEDEC-Speichergeschwindigkeit
    Intel Core Ultra 9 285T unterstützt eine höhere JEDEC-Speichergeschwindigkeit als der durchschnittliche Prozessor (DDR5-6400 MHz vs DDR4-3200 MHz). Der durchschnittliche Prozessor unterstützt eine JEDEC-Speichergeschwindigkeit von DDR4-3200 MHz.
    DDR5-6.400 MHz vs DDR4-3.200 MHz
  • Bessere integrierte GPU
    Intel Core Ultra 9 285T nutzt eine bessere integrierte GPU als der durchschnittliche Prozessor (Intel Arc Xe-LPG Graphics 64EU vs. Intel UHD Graphics 630).
    Intel Arc Xe-LPG Graphics 64EU vs Intel UHD Graphics 630
  • 2,67x mehr GPU-Ausführungseinheiten
    Intel Core Ultra 9 285T hat mehr GPU-Ausführungseinheiten als der durchschnittliche Prozessor (64 vs 24). Der durchschnittliche Prozessor hat 24 GPU-Ausführungseinheiten.
    64 vs 24
  • 1 mehr unterstützte Displays
    Intel Core Ultra 9 285T unterstützt mehr Displays als der durchschnittliche Prozessor (4 vs 3). Der durchschnittliche Prozessor unterstützt 3 Displays.
    4 vs 3
  • 5 °C höhere Temperaturgrenze
    Intel Core Ultra 9 285T hat eine höhere Temperaturgrenze als der durchschnittliche Prozessor (105 °C gegenüber 100 °C). Der durchschnittliche Prozessor kann bis zu 100 °C erreichen.
    105 °C vs 100 °C
  • 22,2% weniger Basisleistung
    Intel Core Ultra 9 285T hat eine niedrigere Basisleistungsaufnahme als der durchschnittliche Prozessor (35 W vs 45 W). Der durchschnittliche Prozessor hat eine Basisleistungsaufnahme von 45 W.
    35 W vs 45 W
  • Keine konfigurierbare TDP
    Intel Core Ultra 9 285T unterstützt keine konfigurierbare TDP, während der durchschnittliche Prozessor dies tut. 53.7% der Prozessoren unterstützen konfigurierbare TDP.
  • Kein simultanes Multithreading
    Intel Core Ultra 9 285T unterstützt kein simultanes Multithreading, während der durchschnittliche Prozessor dies unterstützt. 73.8% der Prozessoren unterstützen es.
  • 80,2% längere Classroom-Renderzeit
    Intel Core Ultra 9 285T hat eine längere Blender-Classroom-Renderzeit als der durchschnittliche Prozessor (67.2 vs 340.1). Der durchschnittliche Prozessor benötigt 340.075 für den Blender-Classroom-Test.
    67,24 vs 340,075
  • 37,3% größere Die-Größe
    Intel Core Ultra 9 285T hat eine größere Die-Größe als der durchschnittliche Prozessor (243 mm² vs 177 mm²). Der durchschnittliche Prozessor hat eine Die-Größe von 177 mm².
    243 mm² vs 177 mm²
  • 18,9% weniger L3-Cache pro Kern
    Intel Core Ultra 9 285T hat weniger L3-Cache pro Kern als der durchschnittliche Prozessor (1.5 MB/Kern vs 1.85 MB/Kern). Der durchschnittliche Prozessor bietet 1.85 MB/Kern L3-Cache pro Kern.
    1,5 MB/Kern vs 1,85 MB/Kern
  • 5 °C höhere CPU-Temperatur
    Intel Core Ultra 9 285T hat eine höhere CPU-Temperatur als der durchschnittliche Prozessor (105 °C vs 100 °C). Der durchschnittliche Prozessor arbeitet mit einer CPU-Temperatur von 100 °C.
    105 °C vs 100 °C
  • 2,04x teurer
    Intel Core Ultra 9 285T ist teurer als der durchschnittliche Prozessor (510 € vs 250 €).
    510 € vs 250 €
  • 14 niedrigerer Taktmultiplikator
    Intel Core Ultra 9 285T hat einen niedrigeren Taktmultiplikator als der durchschnittliche Prozessor (14 vs 28). Der durchschnittliche Prozessor hat einen Taktmultiplikator von 28.
    14 vs 28
  • 2,04x teurer
    Intel Core Ultra 9 285T ist teurer als der durchschnittliche Prozessor (510 € vs 250 €).
    510 € vs 250 €
  • 80,2% längere Classroom-Renderzeit
    Intel Core Ultra 9 285T hat eine längere Blender-Classroom-Renderzeit als der durchschnittliche Prozessor (67.2 vs 340.1). Der durchschnittliche Prozessor benötigt 340.075 für den Blender-Classroom-Test.
    67,24 vs 340,075
  • Kein simultanes Multithreading
    Intel Core Ultra 9 285T unterstützt kein simultanes Multithreading, während der durchschnittliche Prozessor dies unterstützt. 73.8% der Prozessoren unterstützen es.
  • 14 niedrigerer Taktmultiplikator
    Intel Core Ultra 9 285T hat einen niedrigeren Taktmultiplikator als der durchschnittliche Prozessor (14 vs 28). Der durchschnittliche Prozessor hat einen Taktmultiplikator von 28.
    14 vs 28
  • 37,3% größere Die-Größe
    Intel Core Ultra 9 285T hat eine größere Die-Größe als der durchschnittliche Prozessor (243 mm² vs 177 mm²). Der durchschnittliche Prozessor hat eine Die-Größe von 177 mm².
    243 mm² vs 177 mm²
  • 18,9% weniger L3-Cache pro Kern
    Intel Core Ultra 9 285T hat weniger L3-Cache pro Kern als der durchschnittliche Prozessor (1.5 MB/Kern vs 1.85 MB/Kern). Der durchschnittliche Prozessor bietet 1.85 MB/Kern L3-Cache pro Kern.
    1,5 MB/Kern vs 1,85 MB/Kern
  • Begrenzte PCIe-Bifurkation
    Intel Core Ultra 9 285T unterstützt eine weniger flexible PCIe-Bifurkation als der durchschnittliche Prozessor (x16, x8/x8, x8/x4/x4 vs. x16, x8/x8, x4/x4/x4/x4).
    x16, x8/x8, x8/x4/x4 vs x16, x8/x8, x4/x4/x4/x4
  • Keine konfigurierbare TDP
    Intel Core Ultra 9 285T unterstützt keine konfigurierbare TDP, während der durchschnittliche Prozessor dies tut. 53.7% der Prozessoren unterstützen konfigurierbare TDP.
  • 5 °C höhere CPU-Temperatur
    Intel Core Ultra 9 285T hat eine höhere CPU-Temperatur als der durchschnittliche Prozessor (105 °C vs 100 °C). Der durchschnittliche Prozessor arbeitet mit einer CPU-Temperatur von 100 °C.
    105 °C vs 100 °C

Bewertungen von Dritten

What customers like about Intel Core Ultra 9 285T

  • Hervorragende Energieeffizienz durch die niedrige TDP von 35W, ideal für leise oder kompakte Systeme
  • Starke Multi-Core-Leistung mit 24 Kernen (8 P-Cores und 16 E-Cores) für Produktivanwendungen
  • Sehr geringe Betriebstemperaturen im Vergleich zu den K-Varianten, was eine einfache Kühlung ermöglicht
  • Integrierte NPU (Neural Processing Unit) zur Beschleunigung von KI-Workflows
  • Moderne Plattformunterstützung für PCIe 5.0 und schnellen DDR5-Arbeitsspeicher

What customers don't like about Intel Core Ultra 9 285T

  • Eingeschränkte Gaming-Performance im Vergleich zu Konkurrenzmodellen wie dem Ryzen 7800X3D
  • Hohe Einstiegskosten durch die notwendige neue LGA1851-Mainboard-Plattform
  • Geringere Taktraten im Vergleich zum 285K aufgrund der strikten Leistungsbegrenzung
  • Keine Unterstützung für Hyperthreading, was in speziellen Workloads einen Rückschritt bedeuten kann
  • Leistungssteigerung gegenüber der Vorgängergeneration (14. Gen) fällt in manchen Szenarien gering aus

Fazit

Der Intel Core Ultra 9 285T ist ein hocheffizienter Desktop-Prozessor der Arrow-Lake-Architektur (Serie 2), der mit 24 Kernen (8 Performance- und 16 Efficiency-Kerne) und 24 Threads ausgestattet ist und auf dem LGA 1851 Sockel basiert. Zu den Hauptmerkmalen gehören eine maximale Turbo-Taktfrequenz von 5,4 GHz, 36 MB L3-Cache, 40 MB L2-Cache sowie eine integrierte Intel Grafik und eine NPU mit 13 TOPS für KI-Aufgaben. Ein wesentlicher Vorteil ist die extrem niedrige Leistungsaufnahme mit einer Basis-TDP von nur 35 W (Max. Turbo Power 112 W), was ihn ideal für kompakte, leise Systeme macht, während er gleichzeitig DDR5-6400 und PCIe 5.0 unterstützt. Als Nachteile gelten der gesperrte Multiplikator, der Übertakten verhindert, die im Vergleich zum 285K-Modell deutlich geringeren Basistaktraten von 1,4 GHz (P-Kerne) bzw. 1,2 GHz (E-Kerne) sowie das Fehlen von Hyper-Threading.

Vergleiche Intel Core Ultra 9 285T mit andere Prozessoren

1Produkt zum Vergleichen Nr. 1
VS
2Produkt zum Vergleichen Nr. 2
VS
3Produkt zum Vergleichen Nr. 3 (optional)

Grafischer Vergleich zwischen Intel Core Ultra 9 285T und andere Prozessoren

Keine Ergebnisse gefunden