GESAMT
ALTERNATIVEN
SPEZIFIKATIONEN
VS DURCHSCHNITT
BEWERTUNGEN
Bewertet nach der Methodik Prozessor v3.0
Methodik Prozessor v3.0
Mathematische und unabhängige Wertungen
Produkte in dieser Kategorie werden nach der Frontum Prozessor-Methodik v3.0 bewertet: Die technische Bewertung aus den Spezifikationen bildet die Grundlage, unabhängige Expertentests und Videobewertungen (um bis zu ±0,5 Punkte), Besitzermeinungen (um bis zu ±0,3) und Bestenlisten (um bis zu +0,3) erhöhen oder senken sie.
Methodik Prozessor v3.0 entdecken

Intel Core Ultra 9 285 Bewertung: 74 technische Daten im Vergleich

Ø-Preis:~520 €PassMark-Multi-Core-Wert:57394Anzahl der physischen Kerne:24CPU-Boost-Takt:5.6 GHzCPU-Sockel:LGA1851TDP (thermische Verlustleistung):65 W

Intel Core Ultra 9 285 im Test: Vergleichen 74 technische Daten, um zu sehen, wie sich dieses Produkt in der Kategorie Prozessor schlägt und ob sich der Kauf lohnt.

Intel Core Ultra 9 285
7.9/10

Gesamtpunktzahl

Wertung
7.9/ 10
✕
Was es ist
Unsere Hauptwertung für dieses Modell auf der Skala 1–10. Sie kombiniert Spezifikationen, Expertentests, Bestenlisten und Besitzer.
Wie wir sie berechnen
Teile: Technikwertung 40%, Testwertung 25%, Listenwertung 25%, Zufriedenheitswertung 10%
Wertungen: Jeder Teil erhält eine Wertung bis 10. Bei Tests, Listen und Besitzern erhält ein typisches Modell dieser Kategorie etwa 8, das beste 10.
Noch keine Daten: Ein Teil ohne Daten zeigt „?“. Er zählt als die Wertung eines schwächeren Modells dieser Kategorie (4 von 5 Modellen mit Daten erreichen mehr). So liegen Modelle mit Tests, Listen und Besitzern meist vorne.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
★ Besser als 92 % der Modelle
Bewertungskomponenten

40%

8.8

Technische Punktzahl

25%

?

TestwertungNoch nicht genug Daten, daher verwenden wir 7,2, die Wertung eines schwächeren Modells dieser Kategorie

25%

?

ListenwertungNoch nicht genug Daten, daher verwenden wir 7,5, die Wertung eines schwächeren Modells dieser Kategorie

10%

?

ZufriedenheitswertungNoch nicht genug Daten, daher verwenden wir 7,0, die Wertung eines schwächeren Modells dieser Kategorie

★Besser als 92 % der Modelle
7.9

Preis-Leistung

Preis-Leistung
7.9/ 10
✕
Was ist das?
Ein Indikator, der die Gesamtbewertung des Prozessors mit seinem Preis kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie einen Prozessor mit gutem Gleichgewicht aus Leistung, Effizienz und Preis suchen.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Besser als 81 % der Modelle
Bewertungskomponenten

70%

7.9

Gesamtpunktzahl

30%

7.8

Preis

▲Besser als 81 % der Modelle
8.8

Technische Punktzahl

Technikwertung
8.8/ 10
✕
Was es ist
Wie gut die Spezifikationen im Vergleich zu den anderen Modellen dieser Kategorie sind, auf der Skala 1–10.
Wie wir sie berechnen
Bereiche: Wir bewerten die Spezifikationen in jedem Bereich im Vergleich zu den anderen Modellen dieser Kategorie.
Gewichtung: Bereiche, die Käufern am wichtigsten sind, zählen mehr. Die Anteile stehen unter „Wertungsbestandteile“.
Anteil: Die Technikwertung macht 40% der Gesamtwertung aus.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
★ Besser als 98 % der Modelle
Bewertungskomponenten

60%

9.3

Leistung

18%

8.3

Architektur

10%

9.4

Speicher und PCIe

7%

4.7

Energie und Thermik

4%

8.7

Plattform

1%

8.7

Integrierte Grafik

★Besser als 98 % der Modelle
?

Testwertung

Testwertung
✕
Was es ist
Durchschnittsnote unabhängiger Testseiten, Magazine und Video-Tester, von 1 bis 10.
Wie wir sie berechnen
Noten: Wertungen rechnen wir auf 1–10 um, sonst benoten wir den Test. Große Testportale zählen mehr, Kurztests halb so viel wie vollständige Tests. Ein Videotest zählt halb.
Wertung: Die Durchschnittsnote macht 80% der Testwertung aus; die Anzahl der Tests macht die übrigen 20% aus (1 Test = 5, die typische Anzahl in dieser Kategorie = 8, das meistgetestete Modell = 10).
Ausreichend Daten: Bei wenigen Tests wird die Durchschnittsnote zur typischen Note dieser Kategorie hin gezogen. Noch keine Tests: vorerst 7,2.
Anteil: Tests zählen 25% der Gesamtwertung.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
Noten nach Test (0)
Wir haben bisher keinen unabhängigen Test zu diesem Modell gefunden. Bis dahin zählt sein Testanteil als 7,2.
Online gesammelte Nutzerbewertungen sind nicht Teil dieser Wertung.
Noch keine Expertentests
?

Listenwertung

Listenwertung
7.5/ 10
✕
Was es ist
Wie oft unabhängige Testseiten, Magazine und Videotester dieses Modell in ihre Bestenlisten für diese Kategorie aufnehmen.
Wie wir sie berechnen
Punkte: Das Modell in den meisten Listen dieser Kategorie erhält 10; die anderen erhalten anteilig 8 bis 10. Noch in keiner Liste: 7,5. Listen zählen 25% der Gesamtwertung.
Ausreichend Daten: Jede Liste zählt, auch eine einzelne. Gibt es in der Kategorie weniger als 5 Bestenlisten, bleibt dieser Teil außen vor.
Bestenlisten mit diesem Modell (0)
Noch in keiner Bestenliste, daher zählt dieser Teil als 7,5. Modelle in einer Liste erhalten 8 bis 10.
Noch in keiner Bestenliste
  • intel-core-ultra-9-285
  • intel-core-ultra-9-285
  • intel-core-ultra-9-285
  • intel-core-ultra-9-285
  • intel-core-ultra-9-285
  • intel-core-ultra-9-285
  • intel-core-ultra-9-285
intel-core-ultra-9-285
intel-core-ultra-9-285
intel-core-ultra-9-285
intel-core-ultra-9-285
intel-core-ultra-9-285
intel-core-ultra-9-285
intel-core-ultra-9-285
Wo kaufen
    N/A~ 520 €
Beste Rankings
Verfügbar: Rang unter den aktuell verfügbaren Produkten (einschliesslich anderer Versionen dieses Produkts).Alle: Rang unter allen Produkten in der Datenbank.
Kategorie-Ranking wird geladen...

Prozessor: Modellranking

Platz #345 von 558 Modellen in Prozessor (Gesamtwertung)

Technische Spezifikationen von Prozessor Intel Core Ultra 9 285

Technische Punktzahl
Technikwertung
8.8/ 10
✕
Was es ist
Wie gut die Spezifikationen im Vergleich zu den anderen Modellen dieser Kategorie sind, auf der Skala 1–10.
Wie wir sie berechnen
Bereiche: Wir bewerten die Spezifikationen in jedem Bereich im Vergleich zu den anderen Modellen dieser Kategorie.
Gewichtung: Bereiche, die Käufern am wichtigsten sind, zählen mehr. Die Anteile stehen unter „Wertungsbestandteile“.
Anteil: Die Technikwertung macht 40% der Gesamtwertung aus.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
★ Besser als 98 % der Modelle
Bewertungskomponenten:

60%

9.3

Leistung

18%

8.3

Architektur

10%

9.4

Speicher und PCIe

7%

4.7

Energie und Thermik

4%

8.7

Plattform

1%

8.7

Integrierte Grafik

8.8
Testwertung
7.2
Listenwertung
?
Preis-Leistung
Preis-Leistung
7.9/ 10
✕
Was ist das?
Ein Indikator, der die Gesamtbewertung des Prozessors mit seinem Preis kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie einen Prozessor mit gutem Gleichgewicht aus Leistung, Effizienz und Preis suchen.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Besser als 81 % der Modelle
Bewertungskomponenten:

70%

7.9

Gesamtpunktzahl

30%

7.8

Preis

7.9
Prozessortyp
Desktop
Intel Core Ultra 9 285 gehört zur Prozessorklasse Desktop, die fortschrittlicher ist als die von 54,7% der Prozessor und der von 39,5% der Prozessor.
CPU-Sockel
LGA1851
Intel Core Ultra 9 285 verwendet den CPU-Sockel LGA1851, der neuer ist als der von 98,1% der Prozessor und dem von 1,9% der Prozessor.
Chipsatz
Z890, B860, H810, Q870, W880
Intel Core Ultra 9 285 unterstützt Z890, B860, H810, Q870, W880-Chipsätze, was eine breitere Kompatibilität als bei 89,1% der Prozessor und eine gleiche wie bei 1,1% der Prozessor bietet.
CPU-Architektur
x86-64
Intel Core Ultra 9 285 verwendet die Architektur x86-64, die fortschrittlicher ist als die von 1,8% der Prozessor und der von 98,2% der Prozessor.
Befehlssätze
MMX, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-VNNI, FMA3, AES
Intel Core Ultra 9 285 unterstützt die Befehlssätze MMX, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-VNNI, FMA3, AES, was eine eingeschränktere Unterstützung als bei 74,8% der Prozessor bietet.
Mehr anzeigen
Anzahl der physischen Kerne
24
Marktspanne: <2 – >12
Intel Core Ultra 9 285 hat 24 CPU-Kerne, das ist mehr als bei 96,3% der Prozessor und gleich viel wie bei 2,4% der Prozessor.
CPU-Threads
24
Marktspanne: <4 – >24
Intel Core Ultra 9 285 bietet 24 CPU-Threads, das ist mehr als bei 89,7% der Prozessor und gleich viel wie bei 4,4% der Prozessor.
CPU-Boost-Takt
5,6 GHz
Marktspanne: <3 GHz – >5.5 GHz
Intel Core Ultra 9 285 erreicht einen Boost-Takt von 5,6 GHz, der höher ist als bei 97,9% der Prozessor und dem von 0,9% der Prozessor entspricht.
CPU-Basistakt
8x 2,5 GHz & 16x 1,9 GHz
PassMark-Multi-Core-Wert
57,394
Marktspanne: <2.5k – >32.5k
Intel Core Ultra 9 285 erreicht 57.394 in PassMark, das ist höher als bei 96,9% der Prozessor.
Mehr anzeigen
Fertigungsgröße
3 nm
Marktspanne: <4 nm – >24 nm
Intel Core Ultra 9 285 nutzt einen Fertigungsprozess von 3 nm, der fortschrittlicher ist als bei 94,6% der Prozessor und dem von 4,6% der Prozessor entspricht.
Foundry
TSMC 3 nm
Intel Core Ultra 9 285 wird im Foundry-Prozess TSMC 3 nm gefertigt, der fortschrittlicher ist als bei 95,7% der Prozessor und dem von 4,3% der Prozessor entspricht.
L3-Cache
36 MB
Marktspanne: <2 MB – >32 MB
Intel Core Ultra 9 285 hat einen L3-Cache von 36 MB, der größer ist als bei 92,3% der Prozessor und dem von 2,1% der Prozessor entspricht.
L2-Cache
40 MB
Marktspanne: <1 MB – >16 MB
Intel Core Ultra 9 285 hat einen L2-Cache von 40 MB, der größer ist als bei 99% der Prozessor und dem von 0,4% der Prozessor entspricht.
L1-Cache
3,584 KB
Marktspanne: <128 KB – >1.2k KB
Intel Core Ultra 9 285 hat einen L1-Cache von 3.584 KB, der größer ist als bei 98,9% der Prozessor entspricht.
Mehr anzeigen
DDR-Speicherversion
DDR5
Intel Core Ultra 9 285 unterstützt DDR DDR5, was moderner ist als bei 64,2% der Prozessor und dem Niveau von 12,8% der Prozessor entspricht.
Maximale Speichergeschwindigkeit
6,400 MHz
Marktspanne: <1.5k MHz – >6.5k MHz
Intel Core Ultra 9 285 unterstützt Speichergeschwindigkeiten bis 6.400 MHz, das ist höher als bei 82,6% der Prozessor und gleichauf mit 8% der Prozessor.
Maximale Speichergeschwindigkeit (JEDEC)
DDR5-6400 MHz
Intel Core Ultra 9 285 unterstützt JEDEC-Geschwindigkeiten bis DDR5-6400 MHz, das ist höher als bei 86,6% der Prozessor und gleichauf mit 2,8% der Prozessor.
Maximale Speichergeschwindigkeit (XMP / EXPO)
?
Maximale Speicherkapazität
192 GB
Marktspanne: <32 GB – >256 GB
Intel Core Ultra 9 285 unterstützt bis zu 192 GB Arbeitsspeicher, das ist mehr als bei 82,2% der Prozessor und gleich viel wie bei 6,8% der Prozessor.
Mehr anzeigen
Integrierte Grafik
ja
Intel Core Ultra 9 285 verfügt über integrierte Grafik. 14,7% der Prozessoren bieten dies.
Modell der integrierten GPU
Intel Arc Xe-LPG Graphics 64EU
Intel Core Ultra 9 285 nutzt die integrierte GPU Intel Arc Xe-LPG Graphics 64EU, die fortschrittlicher ist als bei 85,3% der Prozessor und dem Niveau von 1,3% der Prozessor entspricht.
Ausführungseinheiten der integrierten GPU
64
Marktspanne: <6 – >64
Intel Core Ultra 9 285 hat 64 GPU-Ausführungseinheiten, das ist mehr als bei 86,7% der Prozessor und gleich viel wie bei 3,9% der Prozessor.
Basistakt der integrierten GPU
300 MHz
Marktspanne: <300 MHz – >800 MHz
Intel Core Ultra 9 285 hat einen Takt der integrierten GPU von 300 MHz, der niedriger ist als bei 57,8% der Prozessor und dem von 38,4% der Prozessor entspricht.
Integrierte Media-Encoder/-Decoder
H.264 (HW-Dekodierung/-Kodierung), H.265 (HW-Dekodierung/-Kodierung), VP9 (HW-Dekodierung/-Kodierung), AV1 (HW-Dekodierung/-K
Mehr anzeigen
TDP (thermische Verlustleistung)
65 W
Marktspanne: <15 W – >90 W
Intel Core Ultra 9 285 hat eine TDP von 65 W, die höher ist als bei 68% der Prozessor und dem Niveau von 17% der Prozessor entspricht.
Basisleistung (PL1)
65 W
Marktspanne: <15 W – >90 W
Intel Core Ultra 9 285 hat eine Basisleistung von 65 W, die höher ist als bei 68,1% der Prozessor und dem Niveau von 17,4% der Prozessor entspricht.
Boost-Leistung (PL2)
182 W
Marktspanne: <25 W – >150 W
Intel Core Ultra 9 285 hat eine Boost-Leistung von 182 W, die höher ist als bei 90,7% der Prozessor und dem Niveau von 0,6% der Prozessor entspricht.
Tau (Leistungsdauergrenze)
28 Sekunden
Marktspanne: <8 Sekunden – >28 Sekunden
Intel Core Ultra 9 285 hat eine Turbo-Dauer von 28 Sekunden, die länger ist als bei 4,4% der Prozessor und dem Niveau von 85,3% der Prozessor entspricht.
Konfigurierbare TDP
nein
Intel Core Ultra 9 285 unterstützt keine konfigurierbare TDP. 53,7% der Prozessoren bieten dies.
Mehr anzeigen

Intel Core Ultra 9 285 vs der durchschnittliche Prozessor

246810GesamtPlattformLeistungArchitekturSpeicher und PCIeIntegrierte GrafikEnergie und Thermik
  • 5x mehr PassMark-Punkte
    Intel Core Ultra 9 285 hat einen höheren PassMark-Wert als der durchschnittliche Prozessor (57,394 vs 11,469). Der durchschnittliche Prozessor erzielt 11,469 in PassMark.
    57.394 vs 11.469
  • 3,88x mehr Geekbench-6-Multi-Core-Punkte
    Intel Core Ultra 9 285 hat eine höhere Geekbench-6-Multi-Core-Punktzahl als der durchschnittliche Prozessor (20,204 vs 5,209). Der durchschnittliche Prozessor erzielt 5,209 in Geekbench-6-Multi-Core.
    20.204 vs 5.209
  • 18 mehr CPU-Kerne
    Intel Core Ultra 9 285 hat mehr CPU-Kerne als der durchschnittliche Prozessor (24 vs 6). Der durchschnittliche Prozessor hat 6 CPU-Kerne.
    24 vs 6
  • 91,6% mehr PassMark-Single-Core-Punkte
    Intel Core Ultra 9 285 hat eine höhere PassMark-Single-Core-Punktzahl als der durchschnittliche Prozessor (4,901 vs 2,558). Der durchschnittliche Prozessor erzielt 2,558 in PassMark Single-Core.
    4.901 vs 2.558
  • 2,12x mehr Geekbench-6-Single-Core-Punkte
    Intel Core Ultra 9 285 hat eine höhere Geekbench-6-Single-Core-Punktzahl als der durchschnittliche Prozessor (3,247 vs 1,535). Der durchschnittliche Prozessor erzielt 1,535 in Geekbench-6-Single-Core.
    3.247 vs 1.535
  • Fortschrittlichere Mikroarchitektur
    Intel Core Ultra 9 285 nutzt eine fortschrittlichere Mikroarchitektur als der durchschnittliche Prozessor (Arrow Lake vs. Kaby Lake).
    Arrow Lake vs Kaby Lake
  • 27,3% höherer Boost-Takt
    Intel Core Ultra 9 285 hat einen höheren Boost-Takt als der durchschnittliche Prozessor (5.6 GHz vs 4.4 GHz). Der durchschnittliche Prozessor erreicht einen Boost-Takt von 4.4 GHz.
    5,6 GHz vs 4,4 GHz
  • 16 mehr CPU-Threads
    Intel Core Ultra 9 285 hat mehr CPU-Threads als der durchschnittliche Prozessor (24 vs 8). Der durchschnittliche Prozessor hat 8 CPU-Threads.
    24 vs 8
  • 7,9% besseres preis-leistungs-verhältnis
    Intel Core Ultra 9 285 hat ein besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als der durchschnittliche Prozessor (7.86 vs 7.28).
    7,86 vs 7,28
  • Moderner CPU-Sockel
    Intel Core Ultra 9 285 verwendet einen moderneren CPU-Sockel als der durchschnittliche Prozessor (LGA1851 vs. FP5).
    LGA1851 vs FP5
  • 5 Jahre neuer
    Intel Core Ultra 9 285 hat ein neueres Veröffentlichungsdatum als der durchschnittliche Prozessor (2025 vs. 2020).
    January 2025
    2025 vs 2020
  • Unterstützt heterogenes Scheduling
    Intel Core Ultra 9 285 nutzt heterogenes Multi-Processing, während der durchschnittliche Prozessor es nicht nutzt. 24.8% der Prozessoren setzen es ein.
  • Höherwertige Prozessorklasse
    Intel Core Ultra 9 285 gehört zu einer höherwertigen Prozessorklasse als der durchschnittliche Prozessor (Desktop vs. eingebettet).
    Desktop vs eingebettet
  • 5x mehr PassMark-Punkte
    Intel Core Ultra 9 285 hat einen höheren PassMark-Wert als der durchschnittliche Prozessor (57,394 vs 11,469). Der durchschnittliche Prozessor erzielt 11,469 in PassMark.
    57.394 vs 11.469
  • 3,88x mehr Geekbench-6-Multi-Core-Punkte
    Intel Core Ultra 9 285 hat eine höhere Geekbench-6-Multi-Core-Punktzahl als der durchschnittliche Prozessor (20,204 vs 5,209). Der durchschnittliche Prozessor erzielt 5,209 in Geekbench-6-Multi-Core.
    20.204 vs 5.209
  • 18 mehr CPU-Kerne
    Intel Core Ultra 9 285 hat mehr CPU-Kerne als der durchschnittliche Prozessor (24 vs 6). Der durchschnittliche Prozessor hat 6 CPU-Kerne.
    24 vs 6
  • 91,6% mehr PassMark-Single-Core-Punkte
    Intel Core Ultra 9 285 hat eine höhere PassMark-Single-Core-Punktzahl als der durchschnittliche Prozessor (4,901 vs 2,558). Der durchschnittliche Prozessor erzielt 2,558 in PassMark Single-Core.
    4.901 vs 2.558
  • 2,12x mehr Geekbench-6-Single-Core-Punkte
    Intel Core Ultra 9 285 hat eine höhere Geekbench-6-Single-Core-Punktzahl als der durchschnittliche Prozessor (3,247 vs 1,535). Der durchschnittliche Prozessor erzielt 1,535 in Geekbench-6-Single-Core.
    3.247 vs 1.535
  • 27,3% höherer Boost-Takt
    Intel Core Ultra 9 285 hat einen höheren Boost-Takt als der durchschnittliche Prozessor (5.6 GHz vs 4.4 GHz). Der durchschnittliche Prozessor erreicht einen Boost-Takt von 4.4 GHz.
    5,6 GHz vs 4,4 GHz
  • 16 mehr CPU-Threads
    Intel Core Ultra 9 285 hat mehr CPU-Threads als der durchschnittliche Prozessor (24 vs 8). Der durchschnittliche Prozessor hat 8 CPU-Threads.
    24 vs 8
  • 4 größere Front-End-Breite
    Intel Core Ultra 9 285 hat eine größere Front-End-Breite als der durchschnittliche Prozessor (8 vs 4). Der durchschnittliche Prozessor nutzt eine Front-End-Breite von 4.
    8 vs 4
  • Fortgeschrittenere Turbo-Core-Version
    Intel Core Ultra 9 285 hat eine fortgeschrittenere Turbo-Core-Version als der durchschnittliche Prozessor (3 gegenüber 2).
    Turbo Core
    3 vs 2
  • Fortschrittlichere Mikroarchitektur
    Intel Core Ultra 9 285 nutzt eine fortschrittlichere Mikroarchitektur als der durchschnittliche Prozessor (Arrow Lake vs. Kaby Lake).
    Arrow Lake vs Kaby Lake
  • 13,33x mehr L2-Cache
    Intel Core Ultra 9 285 hat einen größeren L2-Cache als der durchschnittliche Prozessor (40 MB vs 3 MB). Der durchschnittliche Prozessor hat einen L2-Cache von 3 MB.
    40 MB vs 3 MB
  • 6x mehr L2-Cache pro Kern
    Intel Core Ultra 9 285 hat mehr L2-Cache pro Kern als der durchschnittliche Prozessor (3 MB/Kern vs 0.5 MB/Kern). Der durchschnittliche Prozessor bietet 0.5 MB/Kern L2-Cache pro Kern.
    E-Core-Modul: 4 MB gemeinsam genutzt
    3 MB/Kern vs 0,5 MB/Kern
  • 75% kleinerer Fertigungsprozess
    Intel Core Ultra 9 285 hat einen feineren Fertigungsprozess als der durchschnittliche Prozessor (3 nm vs 12 nm). Der durchschnittliche Prozessor nutzt einen Fertigungsprozess von 12 nm.
    3 nm vs 12 nm
  • 9,33x mehr L1-Cache
    Intel Core Ultra 9 285 hat einen größeren L1-Cache als der durchschnittliche Prozessor (3,584 KB vs 384 KB). Der durchschnittliche Prozessor hat einen L1-Cache von 384 KB.
    3.584 KB vs 384 KB
  • Fortschrittlichere Foundry
    Intel Core Ultra 9 285 nutzt einen fortschrittlicheren Foundry-Prozess als der durchschnittliche Prozessor (TSMC 3 nm vs. Intel 14 nm).
    TSMC 3 nm vs Intel 14 nm
  • 4x mehr L3-Cache
    Intel Core Ultra 9 285 hat einen größeren L3-Cache als der durchschnittliche Prozessor (36 MB vs 9 MB). Der durchschnittliche Prozessor hat einen L3-Cache von 9 MB.
    36 MB vs 9 MB
  • Gemischte große und kleine Kerne
    Intel Core Ultra 9 285 verwendet ein big.LITTLE-Design, während der durchschnittliche Prozessor keins verwendet. 22.6% der Prozessoren setzen auf eines.
    P-Kerne + E-Kerne
  • 3,6x mehr Transistoren
    Intel Core Ultra 9 285 hat mehr Transistoren als der durchschnittliche Prozessor (17.8 Milliarden vs 4.95 Milliarden). Der durchschnittliche Prozessor hat 4.95 Milliarden Transistoren.
    17,8 Milliarden vs 4,95 Milliarden
  • Neuere PCIe-Version
    Intel Core Ultra 9 285 unterstützt eine neuere PCIe-Version als der durchschnittliche Prozessor (5 vs. 3).
    5 vs 3
  • 8 mehr PCIe-Lanes
    Intel Core Ultra 9 285 hat mehr PCIe-Lanes als der durchschnittliche Prozessor (24 vs 16). Der durchschnittliche Prozessor bietet 16 PCIe-Lanes.
    24 vs 16
  • 2,18x mehr Speicherbandbreite
    Intel Core Ultra 9 285 bietet eine höhere Speicherbandbreite als der durchschnittliche Prozessor (102.4 GB/s vs 46.9 GB/s). Der durchschnittliche Prozessor bietet eine Speicherbandbreite von 46.9 GB/s.
    102,4 GB/s vs 46,9 GB/s
  • 3x mehr Speicherkapazität
    Intel Core Ultra 9 285 unterstützt mehr maximalen Arbeitsspeicher als der durchschnittliche Prozessor (192 GB vs 64 GB). Der durchschnittliche Prozessor unterstützt 64 GB Arbeitsspeicher.
    192 GB vs 64 GB
  • 2x mehr Speichergeschwindigkeit
    Intel Core Ultra 9 285 unterstützt eine höhere maximale Speichergeschwindigkeit als der durchschnittliche Prozessor (6,400 MHz vs 3,200 MHz). Der durchschnittliche Prozessor unterstützt eine Speichergeschwindigkeit von 3,200 MHz.
    6.400 MHz vs 3.200 MHz
  • Unterstützt Speicher-Overclocking
    Intel Core Ultra 9 285 unterstützt Speicher-Overclocking, während der durchschnittliche Prozessor dies nicht tut. 43.9% der Prozessoren unterstützen Speicher-Overclocking.
  • Neuere DDR-Unterstützung
    Intel Core Ultra 9 285 unterstützt eine neuere DDR-Generation als der durchschnittliche Prozessor (DDR5 vs. DDR4).
    DDR5 vs DDR4
  • Unterstützt ECC-Speicher
    Intel Core Ultra 9 285 unterstützt ECC-Speicher, während der durchschnittliche Prozessor ihn nicht unterstützt. 32% der Prozessoren unterstützen ihn.
  • Höhere JEDEC-Speichergeschwindigkeit
    Intel Core Ultra 9 285 unterstützt eine höhere JEDEC-Speichergeschwindigkeit als der durchschnittliche Prozessor (DDR5-6400 MHz vs DDR4-3200 MHz). Der durchschnittliche Prozessor unterstützt eine JEDEC-Speichergeschwindigkeit von DDR4-3200 MHz.
    DDR5-6.400 MHz vs DDR4-3.200 MHz
  • Bessere integrierte GPU
    Intel Core Ultra 9 285 nutzt eine bessere integrierte GPU als der durchschnittliche Prozessor (Intel Arc Xe-LPG Graphics 64EU vs. Intel UHD Graphics 630).
    Intel Arc Xe-LPG Graphics 64EU vs Intel UHD Graphics 630
  • 2,67x mehr GPU-Ausführungseinheiten
    Intel Core Ultra 9 285 hat mehr GPU-Ausführungseinheiten als der durchschnittliche Prozessor (64 vs 24). Der durchschnittliche Prozessor hat 24 GPU-Ausführungseinheiten.
    64 vs 24
  • 1 mehr unterstützte Displays
    Intel Core Ultra 9 285 unterstützt mehr Displays als der durchschnittliche Prozessor (4 vs 3). Der durchschnittliche Prozessor unterstützt 3 Displays.
    4 vs 3
  • 5 °C höhere Temperaturgrenze
    Intel Core Ultra 9 285 hat eine höhere Temperaturgrenze als der durchschnittliche Prozessor (105 °C gegenüber 100 °C). Der durchschnittliche Prozessor kann bis zu 100 °C erreichen.
    105 °C vs 100 °C
  • Keine konfigurierbare TDP
    Intel Core Ultra 9 285 unterstützt keine konfigurierbare TDP, während der durchschnittliche Prozessor dies tut. 53.7% der Prozessoren unterstützen konfigurierbare TDP.
  • 2,84x höhere Boost-Leistungsaufnahme
    Intel Core Ultra 9 285 hat eine höhere Boost-Leistungsaufnahme als der durchschnittliche Prozessor (182 W vs 64 W). Der durchschnittliche Prozessor hat eine Boost-Leistungsaufnahme von 64 W.
    182 W vs 64 W
  • Begrenztere Befehlssatz-Unterstützung
    Intel Core Ultra 9 285 unterstützt einen kleineren Befehlssatz als der durchschnittliche Prozessor (MMX, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-VNNI, FMA3, AES vs. MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA, AMD-V).
    MMX, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-VNNI, FMA3, AES vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA, AMD-V
  • Kein simultanes Multithreading
    Intel Core Ultra 9 285 unterstützt kein simultanes Multithreading, während der durchschnittliche Prozessor dies unterstützt. 73.8% der Prozessoren unterstützen es.
  • 44,4% mehr Basisleistung
    Intel Core Ultra 9 285 hat eine höhere Basisleistungsaufnahme als der durchschnittliche Prozessor (65 W vs 45 W). Der durchschnittliche Prozessor hat eine Basisleistungsaufnahme von 45 W.
    65 W vs 45 W
  • 37,3% größere Die-Größe
    Intel Core Ultra 9 285 hat eine größere Die-Größe als der durchschnittliche Prozessor (243 mm² vs 177 mm²). Der durchschnittliche Prozessor hat eine Die-Größe von 177 mm².
    243 mm² vs 177 mm²
  • 18,9% weniger L3-Cache pro Kern
    Intel Core Ultra 9 285 hat weniger L3-Cache pro Kern als der durchschnittliche Prozessor (1.5 MB/Kern vs 1.85 MB/Kern). Der durchschnittliche Prozessor bietet 1.85 MB/Kern L3-Cache pro Kern.
    1,5 MB/Kern vs 1,85 MB/Kern
  • Begrenzte PCIe-Bifurkation
    Intel Core Ultra 9 285 unterstützt eine weniger flexible PCIe-Bifurkation als der durchschnittliche Prozessor (x16, x8/x8 vs. x16, x8/x8, x4/x4/x4/x4).
    x16, x8/x8 vs x16, x8/x8, x4/x4/x4/x4
  • 2,08x teurer
    Intel Core Ultra 9 285 ist teurer als der durchschnittliche Prozessor (520 € vs 250 €).
    520 € vs 250 €
  • Begrenztere Befehlssatz-Unterstützung
    Intel Core Ultra 9 285 unterstützt einen kleineren Befehlssatz als der durchschnittliche Prozessor (MMX, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-VNNI, FMA3, AES vs. MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA, AMD-V).
    MMX, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-VNNI, FMA3, AES vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA, AMD-V
  • Kein simultanes Multithreading
    Intel Core Ultra 9 285 unterstützt kein simultanes Multithreading, während der durchschnittliche Prozessor dies unterstützt. 73.8% der Prozessoren unterstützen es.
  • 37,3% größere Die-Größe
    Intel Core Ultra 9 285 hat eine größere Die-Größe als der durchschnittliche Prozessor (243 mm² vs 177 mm²). Der durchschnittliche Prozessor hat eine Die-Größe von 177 mm².
    243 mm² vs 177 mm²
  • 18,9% weniger L3-Cache pro Kern
    Intel Core Ultra 9 285 hat weniger L3-Cache pro Kern als der durchschnittliche Prozessor (1.5 MB/Kern vs 1.85 MB/Kern). Der durchschnittliche Prozessor bietet 1.85 MB/Kern L3-Cache pro Kern.
    1,5 MB/Kern vs 1,85 MB/Kern
  • Begrenzte PCIe-Bifurkation
    Intel Core Ultra 9 285 unterstützt eine weniger flexible PCIe-Bifurkation als der durchschnittliche Prozessor (x16, x8/x8 vs. x16, x8/x8, x4/x4/x4/x4).
    x16, x8/x8 vs x16, x8/x8, x4/x4/x4/x4
  • Keine konfigurierbare TDP
    Intel Core Ultra 9 285 unterstützt keine konfigurierbare TDP, während der durchschnittliche Prozessor dies tut. 53.7% der Prozessoren unterstützen konfigurierbare TDP.
  • 2,84x höhere Boost-Leistungsaufnahme
    Intel Core Ultra 9 285 hat eine höhere Boost-Leistungsaufnahme als der durchschnittliche Prozessor (182 W vs 64 W). Der durchschnittliche Prozessor hat eine Boost-Leistungsaufnahme von 64 W.
    182 W vs 64 W
  • 44,4% mehr Basisleistung
    Intel Core Ultra 9 285 hat eine höhere Basisleistungsaufnahme als der durchschnittliche Prozessor (65 W vs 45 W). Der durchschnittliche Prozessor hat eine Basisleistungsaufnahme von 45 W.
    65 W vs 45 W
  • 5 °C höhere CPU-Temperatur
    Intel Core Ultra 9 285 hat eine höhere CPU-Temperatur als der durchschnittliche Prozessor (105 °C vs 100 °C). Der durchschnittliche Prozessor arbeitet mit einer CPU-Temperatur von 100 °C.
    105 °C vs 100 °C
  • 44,4% höhere TDP
    Intel Core Ultra 9 285 hat eine höhere TDP als der durchschnittliche Prozessor (65 W vs 45 W). Der durchschnittliche Prozessor hat eine TDP von 45 W.
    65 W vs 45 W

Videobewertungen

Praxistests, Unboxings und Videos aus dem Alltag

Überblicksvideo

Bewertungen von Dritten

What customers like about Intel Core Ultra 9 285

  • Hervorragende Effizienz mit deutlich reduziertem Stromverbrauch im Vergleich zur 14. Generation
  • Niedrige Betriebstemperaturen, die oft auch mit Luftkühlung bewältigt werden können
  • Starke Multithreading-Leistung, besonders in Workstation-Anwendungen und Rendering
  • Zukunftssichere Plattform (LGA 1851) mit Unterstützung für PCIe 5.0 und schnellen DDR5-Speicher (CUDIMMs)
  • Deutlich verbesserte integrierte Grafik (Intel Arc) und dedizierte NPU für KI-Aufgaben
  • Sehr flüssige Frametimes und stabiler Betrieb ohne Mikroruckler beim Gaming

What customers don't like about Intel Core Ultra 9 285

  • Teure Plattform-Umstellung durch die notwendige Anschaffung eines neuen Z890-Mainboards
  • Keine nennenswerten Leistungssteigerungen oder teils sogar leichte Rückgänge in Gaming-Szenarien gegenüber dem 14900K
  • Wegfall von Hyperthreading führt in spezifischen Anwendungen zu gemischten Ergebnissen
  • Die NPU ist für Microsoft Copilot+ Zertifizierungen (40 TOPS) allein zu schwach
  • Hoher Anschaffungspreis im Vergleich zu konkurrierenden AMD Ryzen Modellen wie dem 9800X3D für reine Gamer

Fazit

Der Intel Core Ultra 9 285 ist ein High-End-Desktop-Prozessor der Arrow-Lake-Serie mit insgesamt 24 Kernen (8 Performance- und 16 Efficiency-Kerne) und 24 Threads, der einen maximalen Turbo-Takt von bis zu 5,6 GHz erreicht. Zu seinen technischen Merkmalen gehören ein 36 MB großer L3-Cache, ein 40 MB L2-Cache, die Unterstützung von DDR5-6400 Arbeitsspeicher sowie eine integrierte Intel Arc Graphics und eine dedizierte NPU für KI-Aufgaben. Die Hauptvorteile liegen in der deutlich verbesserten Energieeffizienz im Vergleich zur Vorgängergeneration (Basis-TDP von 65 W, max. 182 W) und den niedrigeren Betriebstemperaturen, was einen leiseren Betrieb ermöglicht. Zu den Nachteilen zählen der Wegfall von Hyper-Threading, die notwendige Investition in ein neues Mainboard mit LGA 1851-Sockel sowie eine im Vergleich zu dedizierten Gaming-CPUs teils schwankende Performance in Spielen.

Vergleiche Intel Core Ultra 9 285 mit andere Prozessoren

1Produkt zum Vergleichen Nr. 1
VS
2Produkt zum Vergleichen Nr. 2
VS
3Produkt zum Vergleichen Nr. 3 (optional)

Grafischer Vergleich zwischen Intel Core Ultra 9 285 und andere Prozessoren

Keine Ergebnisse gefunden