GESAMT
ALTERNATIVEN
SPEZIFIKATIONEN
VS DURCHSCHNITT
BEWERTUNGEN
Bewertet nach der Methodik Prozessor v3.0
Methodik Prozessor v3.0
Mathematische und unabhängige Wertungen
Produkte in dieser Kategorie werden nach der Frontum Prozessor-Methodik v3.0 bewertet: Die technische Bewertung aus den Spezifikationen bildet die Grundlage, unabhängige Expertentests und Videobewertungen (um bis zu ±0,5 Punkte), Besitzermeinungen (um bis zu ±0,3) und Bestenlisten (um bis zu +0,3) erhöhen oder senken sie.
Methodik Prozessor v3.0 entdecken

Intel Celeron G1620T Bewertung: 74 technische Daten im Vergleich

Ø-Preis:~35 €PassMark-Multi-Core-Wert:1532Anzahl der physischen Kerne:2CPU-Boost-Takt:N/A GHzCPU-Sockel:LGA1155TDP (thermische Verlustleistung):35 W

Intel Celeron G1620T im Test: Vergleichen 74 technische Daten, um zu sehen, wie sich dieses Produkt in der Kategorie Prozessor schlägt und ob sich der Kauf lohnt.

Intel Celeron G1620T
5.8/10

Gesamtpunktzahl

Wertung
5.8/ 10
✕
Was es ist
Unsere Hauptwertung für dieses Modell auf der Skala 1–10. Sie kombiniert Spezifikationen, Expertentests, Bestenlisten und Besitzer.
Wie wir sie berechnen
Teile: Technikwertung 40%, Testwertung 25%, Listenwertung 25%, Zufriedenheitswertung 10%
Wertungen: Jeder Teil erhält eine Wertung bis 10. Bei Tests, Listen und Besitzern erhält ein typisches Modell dieser Kategorie etwa 8, das beste 10.
Noch keine Daten: Ein Teil ohne Daten zeigt „?“. Er zählt als die Wertung eines schwächeren Modells dieser Kategorie (4 von 5 Modellen mit Daten erreichen mehr). So liegen Modelle mit Tests, Listen und Besitzern meist vorne.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 83 % der Modelle
Bewertungskomponenten

40%

3.6

Technische Punktzahl

25%

?

TestwertungNoch nicht genug Daten, daher verwenden wir 7,2, die Wertung eines schwächeren Modells dieser Kategorie

25%

?

ListenwertungNoch nicht genug Daten, daher verwenden wir 7,5, die Wertung eines schwächeren Modells dieser Kategorie

10%

?

ZufriedenheitswertungNoch nicht genug Daten, daher verwenden wir 7,0, die Wertung eines schwächeren Modells dieser Kategorie

▼Schlechter als 83 % der Modelle
7.1

Preis-Leistung

Preis-Leistung
7.1/ 10
✕
Was ist das?
Ein Indikator, der die Gesamtbewertung des Prozessors mit seinem Preis kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie einen Prozessor mit gutem Gleichgewicht aus Leistung, Effizienz und Preis suchen.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 66 % der Modelle
Bewertungskomponenten

70%

5.8

Gesamtpunktzahl

30%

10

Preis

▼Schlechter als 66 % der Modelle
3.6

Technische Punktzahl

Technikwertung
3.6/ 10
✕
Was es ist
Wie gut die Spezifikationen im Vergleich zu den anderen Modellen dieser Kategorie sind, auf der Skala 1–10.
Wie wir sie berechnen
Bereiche: Wir bewerten die Spezifikationen in jedem Bereich im Vergleich zu den anderen Modellen dieser Kategorie.
Gewichtung: Bereiche, die Käufern am wichtigsten sind, zählen mehr. Die Anteile stehen unter „Wertungsbestandteile“.
Anteil: Die Technikwertung macht 40% der Gesamtwertung aus.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 94 % der Modelle
Bewertungskomponenten

60%

2.5

Leistung

18%

4.7

Architektur

10%

3.9

Speicher und PCIe

7%

8.1

Energie und Thermik

4%

7.3

Plattform

1%

7.3

Integrierte Grafik

▼Schlechter als 94 % der Modelle
?

Testwertung

Testwertung
✕
Was es ist
Durchschnittsnote unabhängiger Testseiten, Magazine und Video-Tester, von 1 bis 10.
Wie wir sie berechnen
Noten: Wertungen rechnen wir auf 1–10 um, sonst benoten wir den Test. Große Testportale zählen mehr, Kurztests halb so viel wie vollständige Tests. Ein Videotest zählt halb.
Wertung: Die Durchschnittsnote macht 80% der Testwertung aus; die Anzahl der Tests macht die übrigen 20% aus (1 Test = 5, die typische Anzahl in dieser Kategorie = 8, das meistgetestete Modell = 10).
Ausreichend Daten: Bei wenigen Tests wird die Durchschnittsnote zur typischen Note dieser Kategorie hin gezogen. Noch keine Tests: vorerst 7,2.
Anteil: Tests zählen 25% der Gesamtwertung.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
Noten nach Test (0)
Wir haben bisher keinen unabhängigen Test zu diesem Modell gefunden. Bis dahin zählt sein Testanteil als 7,2.
Online gesammelte Nutzerbewertungen sind nicht Teil dieser Wertung.
Noch keine Expertentests
?

Listenwertung

Listenwertung
7.5/ 10
✕
Was es ist
Wie oft unabhängige Testseiten, Magazine und Videotester dieses Modell in ihre Bestenlisten für diese Kategorie aufnehmen.
Wie wir sie berechnen
Punkte: Das Modell in den meisten Listen dieser Kategorie erhält 10; die anderen erhalten anteilig 8 bis 10. Noch in keiner Liste: 7,5. Listen zählen 25% der Gesamtwertung.
Ausreichend Daten: Jede Liste zählt, auch eine einzelne. Gibt es in der Kategorie weniger als 5 Bestenlisten, bleibt dieser Teil außen vor.
Bestenlisten mit diesem Modell (0)
Noch in keiner Bestenliste, daher zählt dieser Teil als 7,5. Modelle in einer Liste erhalten 8 bis 10.
Noch in keiner Bestenliste
  • intel-celeron-g1620t
intel-celeron-g1620t
Wo kaufen
    N/A~ 35 €
Beste Rankings
Verfügbar: Rang unter den aktuell verfügbaren Produkten (einschliesslich anderer Versionen dieses Produkts).Alle: Rang unter allen Produkten in der Datenbank.
Kategorie-Ranking wird geladen...

Technische Spezifikationen von Prozessor Intel Celeron G1620T

Technische Punktzahl
Technikwertung
3.6/ 10
✕
Was es ist
Wie gut die Spezifikationen im Vergleich zu den anderen Modellen dieser Kategorie sind, auf der Skala 1–10.
Wie wir sie berechnen
Bereiche: Wir bewerten die Spezifikationen in jedem Bereich im Vergleich zu den anderen Modellen dieser Kategorie.
Gewichtung: Bereiche, die Käufern am wichtigsten sind, zählen mehr. Die Anteile stehen unter „Wertungsbestandteile“.
Anteil: Die Technikwertung macht 40% der Gesamtwertung aus.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 94 % der Modelle
Bewertungskomponenten:

60%

2.5

Leistung

18%

4.7

Architektur

10%

3.9

Speicher und PCIe

7%

8.1

Energie und Thermik

4%

7.3

Plattform

1%

7.3

Integrierte Grafik

3.6
Testwertung
7.2
Listenwertung
?
Preis-Leistung
Preis-Leistung
7.1/ 10
✕
Was ist das?
Ein Indikator, der die Gesamtbewertung des Prozessors mit seinem Preis kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie einen Prozessor mit gutem Gleichgewicht aus Leistung, Effizienz und Preis suchen.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 66 % der Modelle
Bewertungskomponenten:

70%

5.8

Gesamtpunktzahl

30%

10

Preis

7.1
Prozessortyp
Desktop
Intel Celeron G1620T gehört zur Prozessorklasse Desktop, die fortschrittlicher ist als die von 54,7% der Prozessor und der von 39,5% der Prozessor.
CPU-Sockel
LGA1155
Intel Celeron G1620T verwendet den CPU-Sockel LGA1155, der neuer ist als der von 53,2% der Prozessor und dem von 2,1% der Prozessor.
Chipsatz
?
CPU-Architektur
x86-64
Intel Celeron G1620T verwendet die Architektur x86-64, die fortschrittlicher ist als die von 1,8% der Prozessor und der von 98,2% der Prozessor.
Befehlssätze
MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2
Intel Celeron G1620T unterstützt die Befehlssätze MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, was eine eingeschränktere Unterstützung als bei 81,8% der Prozessor und eine gleiche wie bei 0,2% der Prozessor bietet.
Mehr anzeigen
Anzahl der physischen Kerne
2
Marktspanne: <2 – >12
Intel Celeron G1620T hat 2 CPU-Kerne, das ist weniger als bei 80,4% der Prozessor und gleich viel wie bei 19,6% der Prozessor.
CPU-Threads
2
Marktspanne: <4 – >24
Intel Celeron G1620T bietet 2 CPU-Threads, das ist weniger als bei 94,3% der Prozessor und gleich viel wie bei 5,6% der Prozessor.
CPU-Boost-Takt
N/A
CPU-Basistakt
2x 2,4 GHz
PassMark-Multi-Core-Wert
1,532
Marktspanne: <2.5k – >32.5k
Intel Celeron G1620T erreicht 1.532 in PassMark, das ist niedriger als bei 97,3% der Prozessor.
Mehr anzeigen
Fertigungsgröße
22 nm
Marktspanne: <4 nm – >24 nm
Intel Celeron G1620T nutzt einen Fertigungsprozess von 22 nm, der älter ist als bei 85% der Prozessor und dem von 9,6% der Prozessor entspricht.
Foundry
Intel 22 nm
Intel Celeron G1620T wird im Foundry-Prozess Intel 22 nm gefertigt, der weniger fortschrittlich ist als bei 84,9% der Prozessor und dem von 9,8% der Prozessor entspricht.
L3-Cache
2 MB
Marktspanne: <2 MB – >32 MB
Intel Celeron G1620T hat einen L3-Cache von 2 MB, der kleiner ist als bei 91% der Prozessor und dem von 2,7% der Prozessor entspricht.
L2-Cache
?
L1-Cache
128 KB
Marktspanne: <128 KB – >1.2k KB
Intel Celeron G1620T hat einen L1-Cache von 128 KB, der kleiner ist als bei 83,9% der Prozessor und dem von 14,3% der Prozessor entspricht.
Mehr anzeigen
DDR-Speicherversion
DDR3
Intel Celeron G1620T unterstützt DDR DDR3, was älter ist als bei 86,7% der Prozessor und dem Niveau von 13,3% der Prozessor entspricht.
Maximale Speichergeschwindigkeit
1,333 MHz
Marktspanne: <1.5k MHz – >6.5k MHz
Intel Celeron G1620T unterstützt Speichergeschwindigkeiten bis 1.333 MHz, das ist niedriger als bei 98,6% der Prozessor und gleichauf mit 1,4% der Prozessor.
Maximale Speichergeschwindigkeit (JEDEC)
DDR3-1333 MHz
Intel Celeron G1620T unterstützt JEDEC-Geschwindigkeiten bis DDR3-1333 MHz, das ist niedriger als bei 98,5% der Prozessor und gleichauf mit 1,3% der Prozessor.
Maximale Speichergeschwindigkeit (XMP / EXPO)
N/A
Maximale Speicherkapazität
32 GB
Marktspanne: <32 GB – >256 GB
Intel Celeron G1620T unterstützt bis zu 32 GB Arbeitsspeicher, das ist weniger als bei 73% der Prozessor und gleich viel wie bei 18,9% der Prozessor.
Mehr anzeigen
Integrierte Grafik
ja
Intel Celeron G1620T verfügt über integrierte Grafik. 14,7% der Prozessoren bieten dies.
Modell der integrierten GPU
?
Ausführungseinheiten der integrierten GPU
6
Marktspanne: <6 – >64
Intel Celeron G1620T hat 6 GPU-Ausführungseinheiten, das ist weniger als bei 83,5% der Prozessor und gleich viel wie bei 6,2% der Prozessor.
Basistakt der integrierten GPU
650 MHz
Marktspanne: <300 MHz – >800 MHz
Intel Celeron G1620T hat einen Takt der integrierten GPU von 650 MHz, der höher ist als bei 80,6% der Prozessor und dem von 4,5% der Prozessor entspricht.
Integrierte Media-Encoder/-Decoder
H.264 (HW-Decodierung), MPEG-2 (HW-Decodierung), VC-1 (HW-Decodierung)
Mehr anzeigen
TDP (thermische Verlustleistung)
35 W
Marktspanne: <15 W – >90 W
Intel Celeron G1620T hat eine TDP von 35 W, die niedriger ist als bei 53,2% der Prozessor und dem Niveau von 14% der Prozessor entspricht.
Basisleistung (PL1)
35 W
Marktspanne: <15 W – >90 W
Intel Celeron G1620T hat eine Basisleistung von 35 W, die niedriger ist als bei 53,3% der Prozessor und dem Niveau von 14,1% der Prozessor entspricht.
Boost-Leistung (PL2)
?
Tau (Leistungsdauergrenze)
N/A
Konfigurierbare TDP
nein
Intel Celeron G1620T unterstützt keine konfigurierbare TDP. 53,7% der Prozessoren bieten dies.
Mehr anzeigen

Intel Celeron G1620T vs der durchschnittliche Prozessor

246810GesamtPlattformLeistungArchitekturSpeicher und PCIeIntegrierte GrafikEnergie und Thermik
  • Kühler im Lieferumfang
    Intel Celeron G1620T enthält einen Kühler, während der durchschnittliche Prozessor dies nicht tut. 26.9% der Prozessoren enthalten einen Kühler.
  • 46,9% kleinere Die-Größe
    Intel Celeron G1620T hat eine kleinere Die-Größe als der durchschnittliche Prozessor (94 mm² vs 177 mm²). Der durchschnittliche Prozessor hat eine Die-Größe von 177 mm².
    94 mm² vs 177 mm²
  • 5 °C höhere Temperaturgrenze
    Intel Celeron G1620T hat eine höhere Temperaturgrenze als der durchschnittliche Prozessor (105 °C gegenüber 100 °C). Der durchschnittliche Prozessor kann bis zu 100 °C erreichen.
    105 °C vs 100 °C
  • Unterstützt ECC-Speicher
    Intel Celeron G1620T unterstützt ECC-Speicher, während der durchschnittliche Prozessor ihn nicht unterstützt. 32% der Prozessoren unterstützen ihn.
  • 7,14x günstiger
    Intel Celeron G1620T ist günstiger als der durchschnittliche Prozessor (35 € vs 250 €).
    35 € vs 250 €
  • Höherwertige Prozessorklasse
    Intel Celeron G1620T gehört zu einer höherwertigen Prozessorklasse als der durchschnittliche Prozessor (Desktop vs. eingebettet).
    Desktop vs eingebettet
  • 22,2% weniger Basisleistung
    Intel Celeron G1620T hat eine niedrigere Basisleistungsaufnahme als der durchschnittliche Prozessor (35 W vs 45 W). Der durchschnittliche Prozessor hat eine Basisleistungsaufnahme von 45 W.
    35 W vs 45 W
  • 85,7% höherer GPU-Takt
    Intel Celeron G1620T hat eine höhere Frequenz der integrierten GPU als der durchschnittliche Prozessor (650 MHz vs 350 MHz). Der durchschnittliche Prozessor hat eine Frequenz der integrierten GPU von 350 MHz.
    650 MHz vs 350 MHz
  • 7,14x günstiger
    Intel Celeron G1620T ist günstiger als der durchschnittliche Prozessor (35 € vs 250 €).
    35 € vs 250 €
  • Höherwertige Prozessorklasse
    Intel Celeron G1620T gehört zu einer höherwertigen Prozessorklasse als der durchschnittliche Prozessor (Desktop vs. eingebettet).
    Desktop vs eingebettet
  • 46,9% kleinere Die-Größe
    Intel Celeron G1620T hat eine kleinere Die-Größe als der durchschnittliche Prozessor (94 mm² vs 177 mm²). Der durchschnittliche Prozessor hat eine Die-Größe von 177 mm².
    94 mm² vs 177 mm²
  • Unterstützt ECC-Speicher
    Intel Celeron G1620T unterstützt ECC-Speicher, während der durchschnittliche Prozessor ihn nicht unterstützt. 32% der Prozessoren unterstützen ihn.
  • 85,7% höherer GPU-Takt
    Intel Celeron G1620T hat eine höhere Frequenz der integrierten GPU als der durchschnittliche Prozessor (650 MHz vs 350 MHz). Der durchschnittliche Prozessor hat eine Frequenz der integrierten GPU von 350 MHz.
    650 MHz vs 350 MHz
  • Kühler im Lieferumfang
    Intel Celeron G1620T enthält einen Kühler, während der durchschnittliche Prozessor dies nicht tut. 26.9% der Prozessoren enthalten einen Kühler.
  • 5 °C höhere Temperaturgrenze
    Intel Celeron G1620T hat eine höhere Temperaturgrenze als der durchschnittliche Prozessor (105 °C gegenüber 100 °C). Der durchschnittliche Prozessor kann bis zu 100 °C erreichen.
    105 °C vs 100 °C
  • 22,2% weniger Basisleistung
    Intel Celeron G1620T hat eine niedrigere Basisleistungsaufnahme als der durchschnittliche Prozessor (35 W vs 45 W). Der durchschnittliche Prozessor hat eine Basisleistungsaufnahme von 45 W.
    35 W vs 45 W
  • 86,6% weniger PassMark-Punkte
    Intel Celeron G1620T hat einen niedrigeren PassMark-Wert als der durchschnittliche Prozessor (1,532 vs 11,469). Der durchschnittliche Prozessor erzielt 11,469 in PassMark.
    1.532 vs 11.469
  • 86,5% weniger Geekbench-6-Multi-Core-Punkte
    Intel Celeron G1620T hat eine niedrigere Geekbench-6-Multi-Core-Punktzahl als der durchschnittliche Prozessor (701 vs 5,209). Der durchschnittliche Prozessor erzielt 5,209 in Geekbench-6-Multi-Core.
    701 vs 5.209
  • 48,1% weniger PassMark-Single-Core-Punkte
    Intel Celeron G1620T hat eine niedrigere PassMark-Single-Core-Punktzahl als der durchschnittliche Prozessor (1,327 vs 2,558). Der durchschnittliche Prozessor erzielt 2,558 in PassMark Single-Core.
    1.327 vs 2.558
  • 75,6% weniger Geekbench-6-Single-Core-Punkte
    Intel Celeron G1620T hat eine niedrigere Geekbench-6-Single-Core-Punktzahl als der durchschnittliche Prozessor (374 vs 1,535). Der durchschnittliche Prozessor erzielt 1,535 in Geekbench-6-Single-Core.
    374 vs 1.535
  • 4 weniger CPU-Kerne
    Intel Celeron G1620T hat weniger CPU-Kerne als der durchschnittliche Prozessor (2 vs 6). Der durchschnittliche Prozessor hat 6 CPU-Kerne.
    2 vs 6
  • 83,3% größerer Fertigungsprozess
    Intel Celeron G1620T hat einen gröberen Fertigungsprozess als der durchschnittliche Prozessor (22 nm vs 12 nm). Der durchschnittliche Prozessor nutzt einen Fertigungsprozess von 12 nm.
    22 nm vs 12 nm
  • 6 weniger CPU-Threads
    Intel Celeron G1620T hat weniger CPU-Threads als der durchschnittliche Prozessor (2 vs 8). Der durchschnittliche Prozessor hat 8 CPU-Threads.
    2 vs 8
  • Keine konfigurierbare TDP
    Intel Celeron G1620T unterstützt keine konfigurierbare TDP, während der durchschnittliche Prozessor dies tut. 53.7% der Prozessoren unterstützen konfigurierbare TDP.
  • 2,7% schlechteres preis-leistungs-verhältnis
    Intel Celeron G1620T hat ein schlechteres Preis-Leistungs-Verhältnis als der durchschnittliche Prozessor (7.09 vs 7.28).
    7,09 vs 7,28
  • Begrenztere Befehlssatz-Unterstützung
    Intel Celeron G1620T unterstützt einen kleineren Befehlssatz als der durchschnittliche Prozessor (MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2 vs. MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA, AMD-V).
    MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2 vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA, AMD-V
  • 7 Jahre älter
    Intel Celeron G1620T hat ein älteres Veröffentlichungsdatum als der durchschnittliche Prozessor (2013 vs. 2020).
    September 2013
    2013 vs 2020
  • Eingeschränktere Krypto-Beschleunigung
    Intel Celeron G1620T bietet eine eingeschränktere Krypto-Beschleunigung als der durchschnittliche Prozessor (nein gegenüber AES, SHA).
  • 86,6% weniger PassMark-Punkte
    Intel Celeron G1620T hat einen niedrigeren PassMark-Wert als der durchschnittliche Prozessor (1,532 vs 11,469). Der durchschnittliche Prozessor erzielt 11,469 in PassMark.
    1.532 vs 11.469
  • 86,5% weniger Geekbench-6-Multi-Core-Punkte
    Intel Celeron G1620T hat eine niedrigere Geekbench-6-Multi-Core-Punktzahl als der durchschnittliche Prozessor (701 vs 5,209). Der durchschnittliche Prozessor erzielt 5,209 in Geekbench-6-Multi-Core.
    701 vs 5.209
  • 48,1% weniger PassMark-Single-Core-Punkte
    Intel Celeron G1620T hat eine niedrigere PassMark-Single-Core-Punktzahl als der durchschnittliche Prozessor (1,327 vs 2,558). Der durchschnittliche Prozessor erzielt 2,558 in PassMark Single-Core.
    1.327 vs 2.558
  • 75,6% weniger Geekbench-6-Single-Core-Punkte
    Intel Celeron G1620T hat eine niedrigere Geekbench-6-Single-Core-Punktzahl als der durchschnittliche Prozessor (374 vs 1,535). Der durchschnittliche Prozessor erzielt 1,535 in Geekbench-6-Single-Core.
    374 vs 1.535
  • 4 weniger CPU-Kerne
    Intel Celeron G1620T hat weniger CPU-Kerne als der durchschnittliche Prozessor (2 vs 6). Der durchschnittliche Prozessor hat 6 CPU-Kerne.
    2 vs 6
  • 6 weniger CPU-Threads
    Intel Celeron G1620T hat weniger CPU-Threads als der durchschnittliche Prozessor (2 vs 8). Der durchschnittliche Prozessor hat 8 CPU-Threads.
    2 vs 8
  • 2 weniger Performance-Kerne
    Intel Celeron G1620T hat weniger Performance-Kerne als der durchschnittliche Prozessor (2 gegenüber 4). Der durchschnittliche Prozessor hat 4 Performance-Kerne.
    2 vs 4
  • Kein simultanes Multithreading
    Intel Celeron G1620T unterstützt kein simultanes Multithreading, während der durchschnittliche Prozessor dies unterstützt. 73.8% der Prozessoren unterstützen es.
  • 41,1% längere Blender-Renderzeit
    Intel Celeron G1620T hat eine längere Blender-BMW27-Renderzeit als der durchschnittliche Prozessor (234.5 vs 398). Der durchschnittliche Prozessor benötigt 398.015 für den Blender-BMW27-Test.
    234,5 vs 398,015
  • Keine Taktsteigerung
    Intel Celeron G1620T unterstützt keine automatische Taktsteigerung, während der durchschnittliche Prozessor dies unterstützt. 87.7% der Prozessoren bieten dies.
  • 37,5% weniger Bus-Übertragungsrate
    Intel Celeron G1620T bietet eine niedrigere Bus-Übertragungsrate als der durchschnittliche Prozessor (5 GT/s vs 8 GT/s). Der durchschnittliche Prozessor bietet eine Bus-Übertragungsrate von 8 GT/s.
    5 GT/s vs 8 GT/s
  • 83,3% größerer Fertigungsprozess
    Intel Celeron G1620T hat einen gröberen Fertigungsprozess als der durchschnittliche Prozessor (22 nm vs 12 nm). Der durchschnittliche Prozessor nutzt einen Fertigungsprozess von 12 nm.
    22 nm vs 12 nm
  • 45,9% weniger L3-Cache pro Kern
    Intel Celeron G1620T hat weniger L3-Cache pro Kern als der durchschnittliche Prozessor (1 MB/Kern vs 1.85 MB/Kern). Der durchschnittliche Prozessor bietet 1.85 MB/Kern L3-Cache pro Kern.
    1 MB/Kern vs 1,85 MB/Kern
  • Weniger fortschrittliche Mikroarchitektur
    Intel Celeron G1620T nutzt eine weniger fortschrittliche Mikroarchitektur als der durchschnittliche Prozessor (Ivy Bridge vs. Kaby Lake).
    Ivy Bridge vs Kaby Lake
  • 77,8% weniger L3-Cache
    Intel Celeron G1620T hat einen kleineren L3-Cache als der durchschnittliche Prozessor (2 MB vs 9 MB). Der durchschnittliche Prozessor hat einen L3-Cache von 9 MB.
    2 MB vs 9 MB
  • 50% weniger L2-Cache pro Kern
    Intel Celeron G1620T hat weniger L2-Cache pro Kern als der durchschnittliche Prozessor (0.3 MB/Kern vs 0.5 MB/Kern). Der durchschnittliche Prozessor bietet 0.5 MB/Kern L2-Cache pro Kern.
    0,25 MB/Kern vs 0,5 MB/Kern
  • 66,7% weniger L1-Cache
    Intel Celeron G1620T hat einen kleineren L1-Cache als der durchschnittliche Prozessor (128 KB vs 384 KB). Der durchschnittliche Prozessor hat einen L1-Cache von 384 KB.
    128 KB vs 384 KB
  • Weniger fortschrittliche Foundry
    Intel Celeron G1620T nutzt einen weniger fortschrittlichen Foundry-Prozess als der durchschnittliche Prozessor (Intel 22 nm vs. Intel 14 nm).
    Intel 22 nm vs Intel 14 nm
  • 58,3% weniger Speichergeschwindigkeit
    Intel Celeron G1620T unterstützt eine niedrigere maximale Speichergeschwindigkeit als der durchschnittliche Prozessor (1,333 MHz vs 3,200 MHz). Der durchschnittliche Prozessor unterstützt eine Speichergeschwindigkeit von 3,200 MHz.
    1.333 MHz vs 3.200 MHz
  • 55,2% weniger Speicherbandbreite
    Intel Celeron G1620T bietet eine niedrigere Speicherbandbreite als der durchschnittliche Prozessor (21 GB/s vs 46.9 GB/s). Der durchschnittliche Prozessor bietet eine Speicherbandbreite von 46.9 GB/s.
    21 GB/s vs 46,9 GB/s
  • Ältere DDR-Unterstützung
    Intel Celeron G1620T unterstützt eine ältere DDR-Generation als der durchschnittliche Prozessor (DDR3 vs. DDR4).
    DDR3 vs DDR4
  • Ältere PCIe-Version
    Intel Celeron G1620T unterstützt eine ältere PCIe-Version als der durchschnittliche Prozessor (2 vs. 3).
    2 vs 3
  • Niedrigere JEDEC-Speichergeschwindigkeit
    Intel Celeron G1620T unterstützt eine niedrigere JEDEC-Speichergeschwindigkeit als der durchschnittliche Prozessor (DDR3-1333 MHz vs DDR4-3200 MHz). Der durchschnittliche Prozessor unterstützt eine JEDEC-Speichergeschwindigkeit von DDR4-3200 MHz.
    DDR3-1.333 MHz vs DDR4-3.200 MHz
  • Begrenzte PCIe-Bifurkation
    Intel Celeron G1620T unterstützt eine weniger flexible PCIe-Bifurkation als der durchschnittliche Prozessor (x16, x8/x8 vs. x16, x8/x8, x4/x4/x4/x4).
    x16, x8/x8 vs x16, x8/x8, x4/x4/x4/x4
  • 50% weniger Speicherkapazität
    Intel Celeron G1620T unterstützt weniger maximalen Arbeitsspeicher als der durchschnittliche Prozessor (32 GB vs 64 GB). Der durchschnittliche Prozessor unterstützt 64 GB Arbeitsspeicher.
    32 GB vs 64 GB
  • 75% weniger GPU-Ausführungseinheiten
    Intel Celeron G1620T hat weniger GPU-Ausführungseinheiten als der durchschnittliche Prozessor (6 vs 24). Der durchschnittliche Prozessor hat 24 GPU-Ausführungseinheiten.
    6 vs 24
  • Keine konfigurierbare TDP
    Intel Celeron G1620T unterstützt keine konfigurierbare TDP, während der durchschnittliche Prozessor dies tut. 53.7% der Prozessoren unterstützen konfigurierbare TDP.

Bewertungen von Dritten

What customers like about Intel Celeron G1620T

  • Sehr niedriger Energieverbrauch mit einer TDP von nur 35W
  • Hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis für einfache Büroaufgaben und Heimgebrauch
  • Integrierte Grafikeinheit macht eine separate Grafikkarte für Standardanwendungen überflüssig
  • Unterstützt Hardware-Virtualisierung (VT-x) zur verbesserten Ausführung virtueller Maschinen
  • Unterstützung von ECC-Speicher zur Erkennung und Korrektur von Datenfehlern

What customers don't like about Intel Celeron G1620T

  • Veraltete Architektur, die mit modernen Prozessoren nicht mehr konkurrenzfähig ist
  • Sehr geringe Leistung bei anspruchsvollen Aufgaben wie Gaming oder Videobearbeitung
  • Nur 2 Kerne und 2 Threads begrenzen die Multitasking-Fähigkeit erheblich
  • Gesperrter Multiplikator schränkt das Übertaktungspotenzial stark ein
  • Kleiner Cache (2 MB L3) im Vergleich zu leistungsstärkeren Core-Modellen

Fazit

Der Intel Celeron G1620T ist ein im dritten Quartal 2013 veröffentlichter Desktop-Prozessor der Ivy-Bridge-Architektur (22 nm), der mit zwei Kernen und zwei Threads bei einer Basisfrequenz von 2,40 GHz arbeitet. Er nutzt den Sockel FCLGA1155, verfügt über einen 2 MB Intel Smart Cache und unterstützt bis zu 32 GB DDR3-1333 Arbeitsspeicher inklusive ECC-Fehlerkorrektur. Zu den Hauptvorteilen zählen die sehr niedrige Thermal Design Power (TDP) von nur 35 W, was ihn besonders energieeffizient für einfache Büroanwendungen oder Heimserver macht, sowie die integrierte Intel HD Graphics Einheit. Nachteilig sind die durch den gesperrten Multiplikator fehlende Übertaktungsmöglichkeit, das Fehlen von Hyper-Threading sowie die insgesamt geringe Rechenleistung, die für moderne, anspruchsvolle Anwendungen oder Gaming nicht mehr ausreicht.

Vergleiche Intel Celeron G1620T mit andere Prozessoren

1Produkt zum Vergleichen Nr. 1
VS
2Produkt zum Vergleichen Nr. 2
VS
3Produkt zum Vergleichen Nr. 3 (optional)

Grafischer Vergleich zwischen Intel Celeron G1620T und andere Prozessoren

Keine Ergebnisse gefunden