GESAMT
ALTERNATIVEN
SPEZIFIKATIONEN
VS DURCHSCHNITT
BEWERTUNGEN
Bewertet nach der Methodik Maus v1.0
Methodik Maus v1.0
Mathematische und unabhängige Wertungen
Die Produkte dieser Kategorie werden mathematisch nach der Frontum-Methodik Maus v1.0 bewertet – mit geprüften Labortests, technischen Daten und echten Kundenbewertungen, ganz ohne kommerziellen Einfluss.
Methodik Maus v1.0 entdecken

Sharkoon Light 200 Bewertung | 78 Daten im Vergleich

Ø-Preis:~35 €Konnektivität:verkabeltMaximale Abfragerate:1000 HzMaximale DPI:16000 DPIGewicht:62 g

Sharkoon Light 200 im Test: Vergleichen 78 technische Daten und Nutzerbewertungen, um zu sehen, wie sich dieses Produkt in der Kategorie Maus schlägt und ob sich der Kauf lohnt.

6.4

Gesamtpunktzahl

Wertung
6.4/ 10
✕
Was ist das?
Eine Gesamtbewertung der Qualität der Maus auf Basis technischer Analysen und Nutzerbewertungen.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie eine schnelle Orientierung brauchen, um die besten Mäuse auf dem Markt zu erkennen.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Besser als 57 % der Modelle
Bewertungskomponenten

80%

6.4

Technische Punktzahl

20%

?

Nutzerbewertung

▲Besser als 57 % der Modelle
6.4

Technische Punktzahl

Technical score
6.4/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung der technischen Leistung von Produkten der Kategorie Maus in diesen Kernbereichen: Leistung und Sensor, Konnektivität, Akku und Laden, Steuerung, Design, Funktionen.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie Mäuse nach technischer Leistung und verfügbaren Funktionen vergleichen möchten.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Besser als 63 % der Modelle
Bewertungskomponenten

36%

6.5

Leistung und Sensor

22%

4.9

Steuerung

16%

9.2

Design

14%

10

Funktionen

7%

1.1

Konnektivität

5%

1.0

Akku und Laden

▲Besser als 63 % der Modelle
?

Nutzerbewertung

User score
8.0/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung, die Nutzermeinungen und die Gesamtzahl der Bewertungen zur Maus kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie verstehen möchten, wie sich eine Maus im Alltag oder beim Gaming verhält und wie zuverlässig sie bei Komfort, Tastengefühl, Tracking-Genauigkeit und langfristiger Haltbarkeit ist.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 59 % der Modelle
Bewertungskomponenten

70%

?

Sternebewertungen

30%

?

Anzahl der Bewertungen

  • sharkoon-light-200
  • sharkoon-light-200
  • sharkoon-light-200
  • sharkoon-light-200
  • sharkoon-light-200
  • sharkoon-light-200
  • sharkoon-light-200
  • sharkoon-light-200
  • sharkoon-light-200
sharkoon-light-200
sharkoon-light-200
sharkoon-light-200
sharkoon-light-200
sharkoon-light-200
sharkoon-light-200
sharkoon-light-200
sharkoon-light-200
sharkoon-light-200

Beste Preise

    N/A~ 35 €

Beste Rankings

Verfügbar: Rang unter den aktuell verfügbaren Produkten (einschliesslich anderer Versionen dieses Produkts).Alle: Rang unter allen Produkten in der Datenbank.
Kategorie-Ranking wird geladen...

Technische Spezifikationen von Maus Sharkoon Light 200

Technische Punktzahl
Technikwertung
6.4/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung der technischen Leistung von Produkten der Kategorie Maus in diesen Kernbereichen: Leistung und Sensor, Konnektivität, Akku und Laden, Steuerung, Design, Funktionen.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie Mäuse nach technischer Leistung und verfügbaren Funktionen vergleichen möchten.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Besser als 63 % der Modelle
Bewertungskomponenten:

36%

6.5

Leistung und Sensor

22%

4.9

Steuerung

16%

9.2

Design

14%

10

Funktionen

7%

1.1

Konnektivität

5%

1.0

Akku und Laden

6.4
Nutzerbewertung
Nutzerwertung
8.0/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung, die Nutzermeinungen und die Gesamtzahl der Bewertungen zur Maus kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie verstehen möchten, wie sich eine Maus im Alltag oder beim Gaming verhält und wie zuverlässig sie bei Komfort, Tastengefühl, Tracking-Genauigkeit und langfristiger Haltbarkeit ist.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 59 % der Modelle
Bewertungskomponenten

70%

?

Sternebewertungen

30%

?

Anzahl der Bewertungen

?
Popularität
Popularity
1.0/ 10
✕
Was ist das?
Ein Indikator auf Basis der Anzahl der Bewertungen, die die Maus erhalten hat.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie eine Maus bevorzugen, die bereits von vielen anderen Nutzern ausgewählt und bewertet wurde.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 99 % der Modelle
Popularität:
Sharkoon Light 200 hat eine Beliebtheitsbewertung von 1 Punkt, die niedriger ist als die von 80,5% der Produkte in dieser Kategorie.
1.0
Preis-Leistungs-Verhältnis
Preis-Leistungs-Verhältnis
7.5/ 10
✕
Was ist das?
Ein Indikator, der die Gesamtbewertung der Maus mit ihrem Preis kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie eine Maus suchen, die ein gutes Gleichgewicht aus Leistung, Funktionen und Preis bietet.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Besser als 57 % der Modelle
Bewertungskomponenten:

60%

6.4

Gesamtpunktzahl

40%

10

Preis

7.5
Marke
Sharkoon
Maximale Abfragerate
1,000 Hz
Maximale Abfragerate
1.000 Hz
▲ Besser als 28 % der Modelle
Marktspanne: <125 Hz – >8k Hz
Sharkoon Light 200 hat eine maximale Abfragerate von 1.000 Hz, die höher als 27,8% der Mäuse und gleich wie 55% der Mäuse ist.
Kabelgebundene Abfragerate
1,000 Hz
Kabelgebundene Abfragerate
1.000 Hz
▲ Besser als 13 % der Modelle
Marktspanne: <125 Hz – >1k Hz
Sharkoon Light 200 hat eine kabelgebundene Abfragerate von 1.000 Hz, die höher als 13,2% der Mäuse und gleich wie 77,4% der Mäuse ist.
2,4-GHz-Abfragerate
N/A
Bluetooth-Abfragerate
0 Hz
Bluetooth-Abfragerate
0 Hz
▼ Schlechter als 36 % der Modelle
Marktspanne: <0 Hz – >125 Hz
Sharkoon Light 200 hat eine Bluetooth-Abfragerate von 0 Hz, was niedriger als 36% der Mäuse und gleich wie 64% der Mäuse ist.
wired only.
Mehr anzeigen
Konnektivität
verkabelt
Konnektivität
verkabelt
▼ Schlechter als 65 % der Modelle
Sharkoon Light 200 unterstützt verkabelt-Konnektivität, was weniger vielseitig als 65,1% der Mäuse und gleich wie 34,9% der Mäuse ist.
connection modes: wired.
Bluetooth-Unterstützung
nein
Bluetooth-Unterstützung
nein
▼ Schlechter als 36 % der Modelle
Sharkoon Light 200 unterstützt kein Bluetooth. 35,6% der Mäuse unterstützen Bluetooth.
Bluetooth-Version
N/A
Proprietäre 2,4-GHz-Unterstützung
nein
Proprietäre 2,4-GHz-Unterstützung
nein
▼ Schlechter als 61 % der Modelle
Sharkoon Light 200 unterstützt keinen proprietären 2,4-GHz-Funk. 61,3% der Mäuse unterstützen proprietären 2,4-GHz-Funk.
Empfänger enthalten
nein
Empfänger enthalten
nein
▼ Schlechter als 62 % der Modelle
Sharkoon Light 200 hat keinen Empfänger. 62,3% der Mäuse haben einen Empfänger.
Mehr anzeigen
Akkulaufzeit
N/A
Batteriekapazität
N/A
Batterieformat
N/A
Wiederaufladbarer Akku
nein
Wiederaufladbarer Akku
nein
▼ Schlechter als 46 % der Modelle
Sharkoon Light 200 nutzt keinen wiederaufladbaren Akku. 46% der Mäuse nutzen einen wiederaufladbaren Akku.
Herausnehmbare Batterie
nein
Herausnehmbare Batterie
nein
▼ Schlechter als 22 % der Modelle
Sharkoon Light 200 nutzt keine austauschbare Batterie. 22,3% der Mäuse nutzen eine austauschbare Batterie.
Mehr anzeigen
Anzahl der Tasten
6
Anzahl der Tasten
6
▼ Schlechter als 37 % der Modelle
Marktspanne: <4 – >9
Sharkoon Light 200 hat 6 Tasten, was mehr als 23,2% der Mäuse und gleich wie 40% der Mäuse ist.
Anzahl der Seitentasten
2
Anzahl der Seitentasten
2
▼ Schlechter als 16 % der Modelle
Marktspanne: <0 – >3
Sharkoon Light 200 hat 2 Seitentasten, was mehr als 15% der Mäuse und gleich wie 68,6% der Mäuse ist.
Anzahl der programmierbaren Tasten
6
Anzahl der programmierbaren Tasten
6
▲ Besser als 36 % der Modelle
Marktspanne: <0 – >9
Sharkoon Light 200 hat 6 programmierbare Tasten, was mehr als 35,6% der Mäuse und gleich wie 31,2% der Mäuse ist.
DPI-Umschalttaste
ja
DPI-Umschalttaste
ja
▲ Besser als 15 % der Modelle
Sharkoon Light 200 hat eine DPI-Umschalttaste. 14,7% der Mäuse haben eine DPI-Umschalttaste.
Profil-Umschalttaste
nein
Profil-Umschalttaste
nein
▼ Schlechter als 16 % der Modelle
Sharkoon Light 200 hat keine Profilwechseltaste. 16% der Mäuse haben eine Profilwechseltaste.
Mehr anzeigen
Ausrichtung
right-handed
Gewicht
62 g
Gewicht
62 g
▲ Besser als 74 % der Modelle
Marktspanne: <52 g – >125 g
Sharkoon Light 200 wiegt 62 g, was es leichter als 73,6% der Mäuse und gleich wie 0,8% der Mäuse macht.
Zusatzgewichte
0 g
Zusatzgewichte
0 g
▼ Schlechter als 5 % der Modelle
Marktspanne: <0 g – >25 g
Sharkoon Light 200 kommt mit 0 g Zusatzgewichten, was weniger als 4,6% der Mäuse und gleich wie 95,4% der Mäuse ist.
Kabellänge
1,8 m
Kabellänge
1,8 m
▲ Besser als 18 % der Modelle
Marktspanne: <1.5 m – >2 m
Sharkoon Light 200 kommt mit einem 1,8 m Kabel, das länger als 18,4% der Mäuse und gleich wie 65,2% der Mäuse ist.
Kabeltyp
Paracord
Mehr anzeigen
Onboard-Speicherprofile
5
Onboard-Speicherprofile
5
▲ Besser als 81 % der Modelle
Marktspanne: <0 – >5
Sharkoon Light 200 speichert 5 Onboard-Profile, was mehr als 81,4% der Mäuse und gleich wie 18,2% der Mäuse ist.
Größe des Onboard-Speichers
64 KB / MB
Größe des Onboard-Speichers
64 KB / MB
▲ Besser als 88 % der Modelle
Marktspanne: <0 KB / MB – >128 KB / MB
Sharkoon Light 200 hat 64 KB / MB an Onboard-Speicher, was größer als 87,9% der Mäuse ist.
Name der Software
?
Firmware aktualisierbar
ja
Firmware aktualisierbar
ja
▲ Besser als 22 % der Modelle
Sharkoon Light 200 unterstützt Firmware-Updates. 22,5% der Mäuse unterstützen Firmware-Updates.
Für Gaming geeignet
ja
Für Gaming geeignet
ja
▲ Besser als 24 % der Modelle
Sharkoon Light 200 ist für Gaming geeignet. 23,9% der Mäuse sind für Gaming geeignet.

Sharkoon Light 200 vs die durchschnittliche Maus

246810GesamtLeistung und SensorKonnektivitätAkku und LadenSteuerungDesignFunktionen
  • 4 Onboard-Profile mehr
    Onboard-Speicherprofile
    5
    ▲ Besser als 81 % der Modelle
    Marktspanne: <0 – >5
    Sharkoon Light 200 speichert 5 Onboard-Profile, und die durchschnittliche Maus speichert 1 Onboard-Profile.
    5 vs 1
  • 24,4% geringeres Mausgewicht
    Gewicht
    62 g
    ▲ Besser als 74 % der Modelle
    Marktspanne: <52 g – >125 g
    Sharkoon Light 200 wiegt 62 g, und die durchschnittliche Maus wiegt 82 g.
    62 g vs 82 g
  • Einstellbare Lift-off-Distanz
    Einstellbare Lift-off-Distanz
    ja
    ▲ Besser als 54 % der Modelle
    Sharkoon Light 200 unterstützt eine einstellbare Lift-off-Distanz, die durchschnittliche Maus jedoch nicht. 46.5% der Mäuse unterstützen eine einstellbare Lift-off-Distanz.
  • Ergonomisches Design
    Ergonomisches Design
    ja
    ▲ Besser als 55 % der Modelle
    Sharkoon Light 200 verwendet ein ergonomisches Design, die durchschnittliche Maus jedoch nicht. 44.9% der Mäuse verwenden ein ergonomisches Design.
  • 150 DPI niedrigere Mindesteinstellung
    Minimale DPI
    50 DPI
    ▲ Besser als 84 % der Modelle
    Marktspanne: <50 DPI – >1k DPI
    Sharkoon Light 200 geht bis auf 50 DPI herunter, und die durchschnittliche Maus geht bis auf 200 DPI herunter.
    50 DPI vs 200 DPI
  • 60% höhere maximale DPI
    Maximale DPI
    16,000 DPI
    ▲ Besser als 59 % der Modelle
    Marktspanne: <1.6k DPI – >26k DPI
    Sharkoon Light 200 hat maximale DPI von 16000 DPI, und die durchschnittliche Maus hat maximale DPI von 10000 DPI.
    16.000 DPI vs 10.000 DPI
  • 25% höhere maximale Beschleunigung
    Maximale Beschleunigung
    50 G
    ▲ Besser als 55 % der Modelle
    Marktspanne: <10 G – >50 G
    Sharkoon Light 200 hat eine maximale Beschleunigung von 50 G, und die durchschnittliche Maus hat eine maximale Beschleunigung von 40 G.
    50 G vs 40 G
  • 2 gespeicherte DPI-Stufen mehr
    Gespeicherte DPI-Stufen
    7
    ★ Besser als 91 % der Modelle
    Marktspanne: <3 – >6
    Sharkoon Light 200 speichert 7 DPI-Stufen, und die durchschnittliche Maus speichert 5 DPI-Stufen.
    7 vs 5
  • Einstellbare Lift-off-Distanz
    Einstellbare Lift-off-Distanz
    ja
    ▲ Besser als 54 % der Modelle
    Sharkoon Light 200 unterstützt eine einstellbare Lift-off-Distanz, die durchschnittliche Maus jedoch nicht. 46.5% der Mäuse unterstützen eine einstellbare Lift-off-Distanz.
  • 60% höhere maximale DPI
    Maximale DPI
    16,000 DPI
    ▲ Besser als 59 % der Modelle
    Marktspanne: <1.6k DPI – >26k DPI
    Sharkoon Light 200 hat maximale DPI von 16000 DPI, und die durchschnittliche Maus hat maximale DPI von 10000 DPI.
    16.000 DPI vs 10.000 DPI
  • 150 DPI niedrigere Mindesteinstellung
    Minimale DPI
    50 DPI
    ▲ Besser als 84 % der Modelle
    Marktspanne: <50 DPI – >1k DPI
    Sharkoon Light 200 geht bis auf 50 DPI herunter, und die durchschnittliche Maus geht bis auf 200 DPI herunter.
    50 DPI vs 200 DPI
  • 25% höhere maximale Beschleunigung
    Maximale Beschleunigung
    50 G
    ▲ Besser als 55 % der Modelle
    Marktspanne: <10 G – >50 G
    Sharkoon Light 200 hat eine maximale Beschleunigung von 50 G, und die durchschnittliche Maus hat eine maximale Beschleunigung von 40 G.
    50 G vs 40 G
  • 2 gespeicherte DPI-Stufen mehr
    Gespeicherte DPI-Stufen
    7
    ★ Besser als 91 % der Modelle
    Marktspanne: <3 – >6
    Sharkoon Light 200 speichert 7 DPI-Stufen, und die durchschnittliche Maus speichert 5 DPI-Stufen.
    7 vs 5
  • 24,4% geringeres Mausgewicht
    Gewicht
    62 g
    ▲ Besser als 74 % der Modelle
    Marktspanne: <52 g – >125 g
    Sharkoon Light 200 wiegt 62 g, und die durchschnittliche Maus wiegt 82 g.
    62 g vs 82 g
  • Ergonomisches Design
    Ergonomisches Design
    ja
    ▲ Besser als 55 % der Modelle
    Sharkoon Light 200 verwendet ein ergonomisches Design, die durchschnittliche Maus jedoch nicht. 44.9% der Mäuse verwenden ein ergonomisches Design.
  • 4 Onboard-Profile mehr
    Onboard-Speicherprofile
    5
    ▲ Besser als 81 % der Modelle
    Marktspanne: <0 – >5
    Sharkoon Light 200 speichert 5 Onboard-Profile, und die durchschnittliche Maus speichert 1 Onboard-Profile.
    5 vs 1
  • Keine proprietäre 2,4-GHz-Unterstützung
    Proprietäre 2,4-GHz-Unterstützung
    nein
    ▼ Schlechter als 61 % der Modelle
    Sharkoon Light 200 unterstützt keinen proprietären 2,4-GHz-Funk, die durchschnittliche Maus jedoch schon. 61.3% der Mäuse unterstützen proprietären 2,4-GHz-Funk.
  • Kein automatischer Ruhemodus
    Automatischer Ruhemodus
    nein
    ▼ Schlechter als 61 % der Modelle
    Sharkoon Light 200 unterstützt keinen automatischen Ruhezustand, die durchschnittliche Maus jedoch schon. 60.5% der Mäuse unterstützen automatischen Ruhezustand.
  • Kein Empfänger enthalten
    Empfänger enthalten
    nein
    ▼ Schlechter als 62 % der Modelle
    Sharkoon Light 200 hat keinen Empfänger, die durchschnittliche Maus jedoch schon. 62.3% der Mäuse haben einen Empfänger.
  • 10 Millionen Klicks kürzere Schalterlebensdauer
    Haltbarkeit der Schalter
    20 Millionen Klicks
    ▼ Schlechter als 51 % der Modelle
    Marktspanne: <5 Millionen Klicks – >90 Millionen Klicks
    Sharkoon Light 200 hat eine Schalterhaltbarkeit von 20 Millionen Klicks, und die durchschnittliche Maus hat eine Schalterhaltbarkeit von 30 Millionen Klicks.
    20 Millionen Klicks vs 30 Millionen Klicks
  • Eingeschränkte Konnektivität
    Konnektivität
    verkabelt
    ▼ Schlechter als 65 % der Modelle
    Sharkoon Light 200 unterstützt verkabelt-Konnektivität, und die durchschnittliche Maus unterstützt kabellos+kabelgebunden-Konnektivität.
    connection modes: wired.
    verkabelt vs kabellos+kabelgebunden
  • 5,84x weniger beliebt
    Sharkoon Light 200 ist weniger beliebt als die durchschnittliche Maus (1 vs 5.8).
    1 vs 5,84
  • Keine Batteriestandsanzeige
    Batteriestandsanzeige
    nein
    ▼ Schlechter als 59 % der Modelle
    Sharkoon Light 200 hat keine Akkustandsanzeige, die durchschnittliche Maus jedoch schon. 59.4% der Mäuse haben eine Akkustandsanzeige.
  • Schlecht abgestimmte Standard-DPI
    Standard-DPI
    800 DPI
    ▼ Schlechter als 52 % der Modelle
    Sharkoon Light 200 nutzt eine Standard-DPI von 800 DPI, und die durchschnittliche Maus nutzt eine Standard-DPI von 1000 DPI.
    800 DPI vs 1.000 DPI
  • 5,84x weniger beliebt
    Sharkoon Light 200 ist weniger beliebt als die durchschnittliche Maus (1 vs 5.8).
    1 vs 5,84
  • Schlecht abgestimmte Standard-DPI
    Standard-DPI
    800 DPI
    ▼ Schlechter als 52 % der Modelle
    Sharkoon Light 200 nutzt eine Standard-DPI von 800 DPI, und die durchschnittliche Maus nutzt eine Standard-DPI von 1000 DPI.
    800 DPI vs 1.000 DPI
  • Keine proprietäre 2,4-GHz-Unterstützung
    Proprietäre 2,4-GHz-Unterstützung
    nein
    ▼ Schlechter als 61 % der Modelle
    Sharkoon Light 200 unterstützt keinen proprietären 2,4-GHz-Funk, die durchschnittliche Maus jedoch schon. 61.3% der Mäuse unterstützen proprietären 2,4-GHz-Funk.
  • Kein Empfänger enthalten
    Empfänger enthalten
    nein
    ▼ Schlechter als 62 % der Modelle
    Sharkoon Light 200 hat keinen Empfänger, die durchschnittliche Maus jedoch schon. 62.3% der Mäuse haben einen Empfänger.
  • Eingeschränkte Konnektivität
    Konnektivität
    verkabelt
    ▼ Schlechter als 65 % der Modelle
    Sharkoon Light 200 unterstützt verkabelt-Konnektivität, und die durchschnittliche Maus unterstützt kabellos+kabelgebunden-Konnektivität.
    connection modes: wired.
    verkabelt vs kabellos+kabelgebunden
  • Kein automatischer Ruhemodus
    Automatischer Ruhemodus
    nein
    ▼ Schlechter als 61 % der Modelle
    Sharkoon Light 200 unterstützt keinen automatischen Ruhezustand, die durchschnittliche Maus jedoch schon. 60.5% der Mäuse unterstützen automatischen Ruhezustand.
  • Keine Batteriestandsanzeige
    Batteriestandsanzeige
    nein
    ▼ Schlechter als 59 % der Modelle
    Sharkoon Light 200 hat keine Akkustandsanzeige, die durchschnittliche Maus jedoch schon. 59.4% der Mäuse haben eine Akkustandsanzeige.
  • 10 Millionen Klicks kürzere Schalterlebensdauer
    Haltbarkeit der Schalter
    20 Millionen Klicks
    ▼ Schlechter als 51 % der Modelle
    Marktspanne: <5 Millionen Klicks – >90 Millionen Klicks
    Sharkoon Light 200 hat eine Schalterhaltbarkeit von 20 Millionen Klicks, und die durchschnittliche Maus hat eine Schalterhaltbarkeit von 30 Millionen Klicks.
    20 Millionen Klicks vs 30 Millionen Klicks
  • 2,3 mm höhere Maushöhe
    Höhe
    42 mm
    ▼ Schlechter als 74 % der Modelle
    Marktspanne: <36 mm – >43 mm
    Sharkoon Light 200 hat eine Höhe von 42 mm, und die durchschnittliche Maus hat eine Höhe von 39.7 mm.
    42 mm vs 39,7 mm

Videobewertungen

Praxistests, Unboxings und Videos aus dem Alltag

Bewertungen von Dritten

What we like about Sharkoon Light 200

  • Extrem geringes Gewicht (ca. 62g) für schnelle Bewegungen
  • Präziser High-End-Sensor (PixArt PMW 3389)
  • Hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis
  • Sehr flexibles, stoffummanteltes Kabel (Paracord-ähnlich)
  • Gute Gleiteigenschaften durch 100% PTFE-Mausfüße
  • Modulares Design mit austauschbarer Oberschale (Wabenstruktur vs. geschlossen)
  • Angenehme Ergonomie für Rechtshänder
  • Gute Druckpunkte der Omron-Switches

What we don't like about Sharkoon Light 200

  • Klick-Latenz im Vergleich zu anderen Gaming-Mäusen etwas höher
  • Löcher-Design (Wabenstruktur) ist anfällig für Staub und Schmutz
  • Gehäuse kann bei starkem Druck leicht knarzen
  • Seitentasten wirken für manche Nutzer etwas klein oder flach
  • Software-Funktionen im Vergleich zur Konkurrenz eher einfach gehalten
  • Haptik der Wabenstruktur an den Seiten ist gewöhnungsbedürftig

Fazit

Die Sharkoon Light² 200 ist eine ultraleichte Gaming-Maus mit einem Gewicht von nur 62 Gramm, die durch ihr markantes Waben-Design und ein ergonomisches Rechtshänder-Gehäuse (ähnlich der Zowie EC-Serie) besticht. Zu den technischen Highlights gehören der präzise optische PixArt PMW-3389 Sensor mit bis zu 16.000 DPI, langlebige Omron-Schalter für über 20 Millionen Klicks sowie fünf reine PTFE-Mausfüße für exzellente Gleiteigenschaften. Ein besonderer Vorteil ist die Modularität: Die obere Gehäuseschale ist magnetisch fixiert und kann gegen eine geschlossene Alternative (ca. 65 Gramm Gesamtgewicht) getauscht werden, zudem liegen drei verschiedene DPI-Tasten bei. Kritikpunkte sind die teils als durchschnittlich bewertete Software, eine im Vergleich zu Top-Modellen leicht höhere Klick-Latenz sowie mögliche Gehäusegeräusche (Creaking) bei starkem seitlichem Druck.

Vergleiche Sharkoon Light 200 mit andere Produkte der Kategorie Maus

1Produkt zum Vergleichen Nr. 1
VS
2Produkt zum Vergleichen Nr. 2
VS
3Produkt zum Vergleichen Nr. 3 (optional)

Grafischer Vergleich zwischen Sharkoon Light 200 und andere Produkte der Kategorie Maus

Keine Ergebnisse gefunden