GESAMT
ALTERNATIVEN
SPEZIFIKATIONEN
VS DURCHSCHNITT
BEWERTUNGEN

Attack Shark X3 Bewertung | 78 Daten im Vergleich

Ø-Preis:~35 €Konnektivität:kabellos+kabelgebundenMaximale Abfragerate:1000 HzMaximale DPI:26000 DPIGewicht:49 g

Attack Shark X3 im Test: Vergleichen 78 technische Daten und Nutzerbewertungen, um zu sehen, wie sich dieses Produkt in der Kategorie Maus schlägt und ob sich der Kauf lohnt.

8.0

Gesamtpunktzahl

Wertung
8.0/ 10
✕
Was ist das?
Eine Gesamtbewertung der Qualität der Maus auf Basis technischer Analysen und Nutzerbewertungen.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie eine schnelle Orientierung brauchen, um die besten Mäuse auf dem Markt zu erkennen.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Besser als 88 % der Modelle
Bewertungskomponenten

80%

7.8

Technische Punktzahl

20%

8.8

Nutzerbewertung

▲Besser als 88 % der Modelle
7.8

Technische Punktzahl

Technical score
7.8/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung der technischen Leistung von Produkten der Kategorie Maus in diesen Kernbereichen: Leistung und Sensor, Konnektivität, Akku und Laden, Steuerung, Design, Funktionen.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie Mäuse nach technischer Leistung und verfügbaren Funktionen vergleichen möchten.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Besser als 85 % der Modelle
Bewertungskomponenten

36%

6.9

Leistung und Sensor

22%

7.7

Steuerung

16%

8.2

Design

14%

9.0

Funktionen

7%

10

Konnektivität

5%

7.5

Akku und Laden

▲Besser als 85 % der Modelle
8.8

Nutzerbewertung

User score
8.8/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung, die Nutzermeinungen und die Gesamtzahl der Bewertungen zur Maus kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie verstehen möchten, wie sich eine Maus im Alltag oder beim Gaming verhält und wie zuverlässig sie bei Komfort, Tastengefühl, Tracking-Genauigkeit und langfristiger Haltbarkeit ist.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Besser als 84 % der Modelle
Bewertungskomponenten

70%

8.8

Sternebewertungen

30%

8.7

Anzahl der Bewertungen

Basierend auf 4.070 Käuferbewertungen aus Onlineshops.
Käuferbewertungen bei Amazon lesen →
So berechnen wir das
Sternebewertungen – die durchschnittliche Sternebewertung aller Shop-Angebote, gewichtet nach der Zahl ihrer Bewertungen, auf einer Skala von 1 bis 10.
Anzahl der Bewertungen – wie viele Käuferbewertungen das Produkt hat, auf einer logarithmischen Skala; die 8 % meistbewerteten Modelle der Kategorie erhalten 10.
▲Besser als 84 % der Modelle
  • attack-shark-x3
  • attack-shark-x3
  • attack-shark-x3
  • attack-shark-x3
  • attack-shark-x3
  • attack-shark-x3
  • attack-shark-x3
  • attack-shark-x3
  • attack-shark-x3
attack-shark-x3
attack-shark-x3
attack-shark-x3
attack-shark-x3
attack-shark-x3
attack-shark-x3
attack-shark-x3
attack-shark-x3
attack-shark-x3

Beste Preise

*Als Amazon-Partner verdienen wir an qualifizierten Verkäufen.

Beste Rankings

Verfügbar: Rang unter den aktuell verfügbaren Produkten (einschliesslich anderer Versionen dieses Produkts).Alle: Rang unter allen Produkten in der Datenbank.
Kategorie-Ranking wird geladen...

Fazit

Die Attack Shark X3 ist eine ultraleichte Gaming-Maus mit einem Gewicht von nur ca. 49g, die durch ihren Flaggschiff-Sensor PixArt PAW3395 mit bis zu 26.000 DPI, 650 IPS und 50G Beschleunigung besticht. Zu den Hauptmerkmalen gehören die Tri-Mode-Konnektivität (2.4GHz kabellos, Bluetooth 5.2 und USB-C kabelgebunden), langlebige Kailh GM8.0 Schalter für bis zu 80 Millionen Klicks sowie ein präziser TTC-Scrollrad-Encoder. Ein großer Vorteil ist das hervorragende Preis-Leistungs-Verhältnis, da sie High-End-Specs in einem symmetrischen Design bietet, das für verschiedene Griffarten geeignet ist und eine Akkulaufzeit von bis zu 200 Stunden ermöglicht. Als Nachteile werden gelegentlich eine etwas inkonsistente Klick-Latenz, die für kompetitives Gaming auf höchstem Niveau weniger geeignet ist, sowie die als minderwertig empfundenen Standard-Gleitfüße (Skates) und eine teilweise weniger ausgereifte Software genannt.

Technische Spezifikationen von Maus Attack Shark X3

Technische Punktzahl
Technikwertung
7.8/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung der technischen Leistung von Produkten der Kategorie Maus in diesen Kernbereichen: Leistung und Sensor, Konnektivität, Akku und Laden, Steuerung, Design, Funktionen.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie Mäuse nach technischer Leistung und verfügbaren Funktionen vergleichen möchten.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Besser als 85 % der Modelle
Bewertungskomponenten:

36%

6.9

Leistung und Sensor

22%

7.7

Steuerung

16%

8.2

Design

14%

9.0

Funktionen

7%

10

Konnektivität

5%

7.5

Akku und Laden

7.8
Attack Shark X3 hat eine technische Bewertung von 7,8 Punkten, die höher ist als die von 85,2% der Produkte in dieser Kategorie.
Nutzerbewertung
Nutzerwertung
8.8/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung, die Nutzermeinungen und die Gesamtzahl der Bewertungen zur Maus kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie verstehen möchten, wie sich eine Maus im Alltag oder beim Gaming verhält und wie zuverlässig sie bei Komfort, Tastengefühl, Tracking-Genauigkeit und langfristiger Haltbarkeit ist.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Besser als 84 % der Modelle
Bewertungskomponenten

70%

8.8

Sternebewertungen

30%

8.7

Anzahl der Bewertungen

Basierend auf 4.070 Käuferbewertungen aus Onlineshops.
Käuferbewertungen bei Amazon lesen →
So berechnen wir das
Sternebewertungen – die durchschnittliche Sternebewertung aller Shop-Angebote, gewichtet nach der Zahl ihrer Bewertungen, auf einer Skala von 1 bis 10.
Anzahl der Bewertungen – wie viele Käuferbewertungen das Produkt hat, auf einer logarithmischen Skala; die 8 % meistbewerteten Modelle der Kategorie erhalten 10.
8.8
Attack Shark X3 hat eine Nutzerbewertung von 8,76 Punkten, die höher ist als die von 84,1% der Produkte in dieser Kategorie.
Popularität
Popularity
8.7/ 10
✕
Was ist das?
Ein Indikator auf Basis der Anzahl der Bewertungen, die die Maus erhalten hat.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie eine Maus bevorzugen, die bereits von vielen anderen Nutzern ausgewählt und bewertet wurde.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Besser als 84 % der Modelle
Popularität:
Attack Shark X3 hat eine Beliebtheitsbewertung von 8,7 Punkten, die höher ist als die von 84,3% der Produkte in dieser Kategorie.
8.7
Attack Shark X3 hat eine Beliebtheitsbewertung von 8,7 Punkten, die höher ist als die von 84,3% der Produkte in dieser Kategorie.
Preis-Leistungs-Verhältnis
Preis-Leistungs-Verhältnis
8.6/ 10
✕
Was ist das?
Ein Indikator, der die Gesamtbewertung der Maus mit ihrem Preis kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie eine Maus suchen, die ein gutes Gleichgewicht aus Leistung, Funktionen und Preis bietet.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Besser als 87 % der Modelle
Bewertungskomponenten:

60%

8.0

Gesamtpunktzahl

40%

10

Preis

8.6
Attack Shark X3 hat eine Preis-Leistungs-Bewertung von 8,6 Punkten, die höher ist als die von 86,7% der Produkte in dieser Kategorie.
Marke
Attack Shark
Maximale Abfragerate
1,000 Hz
Maximale Abfragerate
1.000 Hz
▲ Besser als 28 % der Modelle
Marktspanne: <125 Hz – >8k Hz
Attack Shark X3 hat eine maximale Abfragerate von 1.000 Hz, die höher als 27,8% der Mäuse und gleich wie 55% der Mäuse ist.
Kabelgebundene Abfragerate
1,000 Hz
Kabelgebundene Abfragerate
1.000 Hz
▲ Besser als 13 % der Modelle
Marktspanne: <125 Hz – >1k Hz
Attack Shark X3 hat eine kabelgebundene Abfragerate von 1.000 Hz, die höher als 13,2% der Mäuse und gleich wie 77,4% der Mäuse ist.
2,4-GHz-Abfragerate
1,000 Hz
2,4-GHz-Abfragerate
1.000 Hz
▲ Besser als 33 % der Modelle
Marktspanne: <125 Hz – >8k Hz
Attack Shark X3 hat eine 2,4-GHz-Abfragerate von 1.000 Hz, die höher als 33,4% der Mäuse und gleich wie 46,9% der Mäuse ist.
Bluetooth-Abfragerate
125 Hz
Bluetooth-Abfragerate
125 Hz
▲ Besser als 68 % der Modelle
Marktspanne: <0 Hz – >125 Hz
Attack Shark X3 hat eine Bluetooth-Abfragerate von 125 Hz, die höher als 67,8% der Mäuse und gleich wie 30,7% der Mäuse ist.
Mehr anzeigen
Konnektivität
kabellos+kabelgebunden
Konnektivität
kabellos+kabelgebunden
▲ Besser als 57 % der Modelle
Attack Shark X3 unterstützt kabellos+kabelgebunden-Konnektivität, was vielseitiger als 56,8% der Mäuse und gleich wie 43,3% der Mäuse ist.
connection modes: wired / Bluetooth / 2,4 GHz.
Bluetooth-Unterstützung
ja
Bluetooth-Unterstützung
ja
▲ Besser als 65 % der Modelle
Attack Shark X3 unterstützt Bluetooth. 64,5% der Mäuse unterstützen Bluetooth.
Bluetooth-Version
5.2
Bluetooth-Version
5,2
★ Besser als 93 % der Modelle
Attack Shark X3 nutzt Bluetooth 5,2, was neuer als 92,5% der Mäuse und gleich wie 4,6% der Mäuse ist.
Proprietäre 2,4-GHz-Unterstützung
ja
Proprietäre 2,4-GHz-Unterstützung
ja
▲ Besser als 39 % der Modelle
Attack Shark X3 unterstützt proprietäre 2,4-GHz-Verbindung. 38,8% der Mäuse unterstützen proprietäre 2,4-GHz-Verbindung.
Empfänger enthalten
ja
Empfänger enthalten
ja
▲ Besser als 38 % der Modelle
Attack Shark X3 hat einen Empfänger dabei. 37,8% der Mäuse haben einen Empfänger dabei.
Mehr anzeigen
Akkulaufzeit
200 Stunden
Akkulaufzeit
200 Stunden
▲ Besser als 87 % der Modelle
Marktspanne: <50 Stunden – >500 Stunden
Attack Shark X3 hält mit einer Ladung 200 Stunden durch, was länger als 87,1% der Mäuse und gleich wie 6,6% der Mäuse ist.
Batteriekapazität
300 mAh
Batteriekapazität
300 mAh
▼ Schlechter als 70 % der Modelle
Marktspanne: <300 mAh – >800 mAh
Attack Shark X3 hat eine Akkukapazität von 300 mAh, was kleiner als 70,3% der Mäuse und gleich wie 19,9% der Mäuse ist.
Batterieformat
integriert
Wiederaufladbarer Akku
ja
Wiederaufladbarer Akku
ja
▲ Besser als 54 % der Modelle
Attack Shark X3 nutzt einen wiederaufladbaren Akku. 54,2% der Mäuse nutzen einen wiederaufladbaren Akku.
Herausnehmbare Batterie
nein
Herausnehmbare Batterie
nein
▼ Schlechter als 22 % der Modelle
Attack Shark X3 nutzt keine austauschbare Batterie. 22,3% der Mäuse nutzen eine austauschbare Batterie.
Mehr anzeigen
Anzahl der Tasten
6
Anzahl der Tasten
6
▼ Schlechter als 37 % der Modelle
Marktspanne: <4 – >9
Attack Shark X3 hat 6 Tasten, was mehr als 23,2% der Mäuse und gleich wie 40% der Mäuse ist.
Anzahl der Seitentasten
2
Anzahl der Seitentasten
2
▼ Schlechter als 16 % der Modelle
Marktspanne: <0 – >3
Attack Shark X3 hat 2 Seitentasten, was mehr als 15% der Mäuse und gleich wie 68,6% der Mäuse ist.
Anzahl der programmierbaren Tasten
5
Anzahl der programmierbaren Tasten
5
▼ Schlechter als 65 % der Modelle
Marktspanne: <0 – >9
Attack Shark X3 hat 5 programmierbare Tasten, was weniger als 64,5% der Mäuse und gleich wie 13,4% der Mäuse ist.
DPI-Umschalttaste
ja
DPI-Umschalttaste
ja
▲ Besser als 15 % der Modelle
Attack Shark X3 hat eine DPI-Umschalttaste. 14,7% der Mäuse haben eine DPI-Umschalttaste.
Profil-Umschalttaste
nein
Profil-Umschalttaste
nein
▼ Schlechter als 16 % der Modelle
Attack Shark X3 hat keine Profilwechseltaste. 16% der Mäuse haben eine Profilwechseltaste.
Mehr anzeigen
Ausrichtung
beidhändig
Gewicht
49 g
Gewicht
49 g
★ Besser als 93 % der Modelle
Marktspanne: <52 g – >125 g
Attack Shark X3 wiegt 49 g, was es leichter als 92,9% der Mäuse und gleich wie 1,8% der Mäuse macht.
Zusatzgewichte
0 g
Zusatzgewichte
0 g
▼ Schlechter als 5 % der Modelle
Marktspanne: <0 g – >25 g
Attack Shark X3 kommt mit 0 g Zusatzgewichten, was weniger als 4,6% der Mäuse und gleich wie 95,4% der Mäuse ist.
Kabellänge
1,6 m
Kabellänge
1,6 m
▼ Schlechter als 84 % der Modelle
Marktspanne: <1.5 m – >2 m
Attack Shark X3 hat eine Kabellänge von 1,6 m, was weniger als 83,6% der Mäuse und gleich wie 3,1% der Mäuse ist.
Kabeltyp
Paracord
Mehr anzeigen
Onboard-Speicherprofile
?
Größe des Onboard-Speichers
12 KB / MB
Größe des Onboard-Speichers
12 KB / MB
▲ Besser als 88 % der Modelle
Marktspanne: <0 KB / MB – >128 KB / MB
Attack Shark X3 hat 12 KB / MB an Onboard-Speicher, was größer als 87,6% der Mäuse ist.
Name der Software
Attack Shark Driver
Firmware aktualisierbar
ja
Firmware aktualisierbar
ja
▲ Besser als 22 % der Modelle
Attack Shark X3 unterstützt Firmware-Updates. 22,5% der Mäuse unterstützen Firmware-Updates.
Für Gaming geeignet
ja
Für Gaming geeignet
ja
▲ Besser als 24 % der Modelle
Attack Shark X3 ist für Gaming geeignet. 23,9% der Mäuse sind für Gaming geeignet.

Attack Shark X3 vs die durchschnittliche Maus

246810GesamtLeistung und SensorKonnektivitätAkku und LadenSteuerungDesignFunktionen
  • 50 Millionen Klicks längere Schalterlebensdauer
    Haltbarkeit der Schalter
    80 Millionen Klicks
    ▲ Besser als 75 % der Modelle
    Marktspanne: <5 Millionen Klicks – >90 Millionen Klicks
    Attack Shark X3 bietet eine Schalterhaltbarkeit von 80 Millionen Klicks, und die durchschnittliche Maus bietet eine Schalterhaltbarkeit von 30 Millionen Klicks.
    80 Millionen Klicks vs 30 Millionen Klicks
  • 40,2% geringeres Mausgewicht
    Gewicht
    49 g
    ★ Besser als 93 % der Modelle
    Marktspanne: <52 g – >125 g
    Attack Shark X3 wiegt 49 g, und die durchschnittliche Maus wiegt 82 g.
    49 g vs 82 g
  • 2,6x höhere maximale DPI
    Maximale DPI
    26,000 DPI
    ▲ Besser als 78 % der Modelle
    Marktspanne: <1.6k DPI – >26k DPI
    Attack Shark X3 hat maximale DPI von 26000 DPI, und die durchschnittliche Maus hat maximale DPI von 10000 DPI.
    26.000 DPI vs 10.000 DPI
  • Einstellbare Lift-off-Distanz
    Einstellbare Lift-off-Distanz
    ja
    ▲ Besser als 54 % der Modelle
    Attack Shark X3 unterstützt eine einstellbare Lift-off-Distanz, die durchschnittliche Maus jedoch nicht. 46.5% der Mäuse unterstützen eine einstellbare Lift-off-Distanz.
  • 115 Stunden längere Akkulaufzeit
    Akkulaufzeit
    200 Stunden
    ▲ Besser als 87 % der Modelle
    Marktspanne: <50 Stunden – >500 Stunden
    Attack Shark X3 hält mit einer Ladung 200 Stunden durch, und die durchschnittliche Maus hält mit einer Ladung 85 Stunden durch.
    200 Stunden vs 85 Stunden
  • 62,5% höhere Tracking-Geschwindigkeit
    Maximale Tracking-Geschwindigkeit
    650 IPS
    ▲ Besser als 75 % der Modelle
    Marktspanne: <30 IPS – >650 IPS
    Attack Shark X3 bietet eine maximale Tracking-Geschwindigkeit von 650 IPS, und die durchschnittliche Maus bietet eine maximale Tracking-Geschwindigkeit von 400 IPS.
    650 IPS vs 400 IPS
  • Nutzbar während des Ladens
    Nutzung während des Ladens
    ja
    ▲ Besser als 53 % der Modelle
    Attack Shark X3 kann während des Ladens verwendet werden, die durchschnittliche Maus jedoch nicht. 47.5% der Mäuse können während des Ladens verwendet werden.
  • 150 DPI niedrigere Mindesteinstellung
    Minimale DPI
    50 DPI
    ▲ Besser als 84 % der Modelle
    Marktspanne: <50 DPI – >1k DPI
    Attack Shark X3 geht bis auf 50 DPI herunter, und die durchschnittliche Maus geht bis auf 200 DPI herunter.
    50 DPI vs 200 DPI
  • 9,5% höhere nutzerbewertung
    User score
    8.8/ 10
    ✕
    Was es ist
    Eine Bewertung, die Nutzermeinungen und die Gesamtzahl der Bewertungen zur Maus kombiniert.
    Wann es wichtig ist
    Wenn Sie verstehen möchten, wie sich eine Maus im Alltag oder beim Gaming verhält und wie zuverlässig sie bei Komfort, Tastengefühl, Tracking-Genauigkeit und langfristiger Haltbarkeit ist.
    Verteilung der Wertungen
    ▼
    ▼
    <55-66-77-88-99-10
    Attack Shark X3
    die durchschnittliche Maus
    ★ Besser als 95 % der Modelle
    Attack Shark X3 hat eine höhere Nutzerbewertung als die durchschnittliche Maus (8.76 vs 8.000).
    8,76 vs 8
  • 19% besseres preis-leistungs-verhältnis
    Attack Shark X3 hat ein besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als die durchschnittliche Maus (8.62 vs 7.2).
    8,62 vs 7,24
  • 48,6% beliebter
    Attack Shark X3 ist beliebter als die durchschnittliche Maus (8.68 vs 5.8).
    8,68 vs 5,84
  • 2,6x höhere maximale DPI
    Maximale DPI
    26,000 DPI
    ▲ Besser als 78 % der Modelle
    Marktspanne: <1.6k DPI – >26k DPI
    Attack Shark X3 hat maximale DPI von 26000 DPI, und die durchschnittliche Maus hat maximale DPI von 10000 DPI.
    26.000 DPI vs 10.000 DPI
  • Einstellbare Lift-off-Distanz
    Einstellbare Lift-off-Distanz
    ja
    ▲ Besser als 54 % der Modelle
    Attack Shark X3 unterstützt eine einstellbare Lift-off-Distanz, die durchschnittliche Maus jedoch nicht. 46.5% der Mäuse unterstützen eine einstellbare Lift-off-Distanz.
  • 62,5% höhere Tracking-Geschwindigkeit
    Maximale Tracking-Geschwindigkeit
    650 IPS
    ▲ Besser als 75 % der Modelle
    Marktspanne: <30 IPS – >650 IPS
    Attack Shark X3 bietet eine maximale Tracking-Geschwindigkeit von 650 IPS, und die durchschnittliche Maus bietet eine maximale Tracking-Geschwindigkeit von 400 IPS.
    650 IPS vs 400 IPS
  • 150 DPI niedrigere Mindesteinstellung
    Minimale DPI
    50 DPI
    ▲ Besser als 84 % der Modelle
    Marktspanne: <50 DPI – >1k DPI
    Attack Shark X3 geht bis auf 50 DPI herunter, und die durchschnittliche Maus geht bis auf 200 DPI herunter.
    50 DPI vs 200 DPI
  • 25% höhere maximale Beschleunigung
    Maximale Beschleunigung
    50 G
    ▲ Besser als 55 % der Modelle
    Marktspanne: <10 G – >50 G
    Attack Shark X3 hat eine maximale Beschleunigung von 50 G, und die durchschnittliche Maus hat eine maximale Beschleunigung von 40 G.
    50 G vs 40 G
  • 2 gekoppelte Geräte mehr
    Anzahl koppelbarer Geräte
    3
    ▲ Besser als 75 % der Modelle
    Marktspanne: <1 – >3
    Attack Shark X3 koppelt sich mit 3 Geräten, und die durchschnittliche Maus koppelt sich mit 1 Geräten.
    3 vs 1
  • Multi-Device-Pairing
    Multi-Device-Pairing
    ja
    ▲ Besser als 80 % der Modelle
    Attack Shark X3 unterstützt Multi-Device-Pairing, die durchschnittliche Maus jedoch nicht. 20.3% der Mäuse unterstützen Multi-Device-Pairing.
  • Unterstützt Bluetooth
    Bluetooth-Unterstützung
    ja
    ▲ Besser als 65 % der Modelle
    Attack Shark X3 unterstützt Bluetooth, die durchschnittliche Maus jedoch nicht. 35.5% der Mäuse unterstützen Bluetooth.
  • Empfängerfach in der Maus
    Empfängerfach in der Maus
    ja
    ▲ Besser als 54 % der Modelle
    Attack Shark X3 hat ein Empfängerfach in der Maus, die durchschnittliche Maus jedoch nicht. 45.9% der Mäuse haben ein Empfängerfach in der Maus.
  • 115 Stunden längere Akkulaufzeit
    Akkulaufzeit
    200 Stunden
    ▲ Besser als 87 % der Modelle
    Marktspanne: <50 Stunden – >500 Stunden
    Attack Shark X3 hält mit einer Ladung 200 Stunden durch, und die durchschnittliche Maus hält mit einer Ladung 85 Stunden durch.
    200 Stunden vs 85 Stunden
  • Nutzbar während des Ladens
    Nutzung während des Ladens
    ja
    ▲ Besser als 53 % der Modelle
    Attack Shark X3 kann während des Ladens verwendet werden, die durchschnittliche Maus jedoch nicht. 47.5% der Mäuse können während des Ladens verwendet werden.
  • Wiederaufladbarer Akku
    Wiederaufladbarer Akku
    ja
    ▲ Besser als 54 % der Modelle
    Attack Shark X3 nutzt einen wiederaufladbaren Akku, die durchschnittliche Maus jedoch nicht. 45.9% der Mäuse nutzen einen wiederaufladbaren Akku.
  • 50 Millionen Klicks längere Schalterlebensdauer
    Haltbarkeit der Schalter
    80 Millionen Klicks
    ▲ Besser als 75 % der Modelle
    Marktspanne: <5 Millionen Klicks – >90 Millionen Klicks
    Attack Shark X3 bietet eine Schalterhaltbarkeit von 80 Millionen Klicks, und die durchschnittliche Maus bietet eine Schalterhaltbarkeit von 30 Millionen Klicks.
    80 Millionen Klicks vs 30 Millionen Klicks
  • Einstellbare Entprellzeit
    Einstellbare Entprellzeit
    ja
    ▲ Besser als 72 % der Modelle
    Attack Shark X3 unterstützt eine einstellbare Entprellzeit, die durchschnittliche Maus jedoch nicht. 28.2% der Mäuse unterstützen eine einstellbare Entprellzeit.
  • 40,2% geringeres Mausgewicht
    Gewicht
    49 g
    ★ Besser als 93 % der Modelle
    Marktspanne: <52 g – >125 g
    Attack Shark X3 wiegt 49 g, und die durchschnittliche Maus wiegt 82 g.
    49 g vs 82 g
  • Abnehmbares Kabel
    Abnehmbares Kabel
    ja
    ▲ Besser als 57 % der Modelle
    Attack Shark X3 hat ein abnehmbares Kabel, die durchschnittliche Maus jedoch nicht. 43% der Mäuse haben ein abnehmbares Kabel.
  • 1 programmierbare Tasten weniger
    Anzahl der programmierbaren Tasten
    5
    ▼ Schlechter als 65 % der Modelle
    Marktspanne: <0 – >9
    Attack Shark X3 hat 5 programmierbare Tasten, und die durchschnittliche Maus hat 6 programmierbare Tasten.
    5 vs 6
  • 0,5 Stunden längere Vollladezeit
    Volle Ladezeit
    2.5 Stunden
    ▼ Schlechter als 54 % der Modelle
    Marktspanne: <1.5 Stunden – >4 Stunden
    Attack Shark X3 erreicht eine volle Ladung in 2.5 Stunden, und die durchschnittliche Maus erreicht eine volle Ladung in 2 Stunden.
    source range 2-3 h.
    2,5 Stunden vs 2 Stunden
  • Keine RGB-Beleuchtung
    RGB-Beleuchtung
    nein
    ▼ Schlechter als 56 % der Modelle
    Attack Shark X3 hat keine RGB-Beleuchtung, die durchschnittliche Maus jedoch schon. 56.3% der Mäuse haben RGB-Beleuchtung.
  • 40% kleinere Akkukapazität
    Batteriekapazität
    300 mAh
    ▼ Schlechter als 70 % der Modelle
    Marktspanne: <300 mAh – >800 mAh
    Attack Shark X3 hat eine Akkukapazität von 300 mAh, und die durchschnittliche Maus hat eine Akkukapazität von 500 mAh.
    300 mAh vs 500 mAh
  • Schlecht abgestimmte Standard-DPI
    Standard-DPI
    800 DPI
    ▼ Schlechter als 52 % der Modelle
    Attack Shark X3 nutzt eine Standard-DPI von 800 DPI, und die durchschnittliche Maus nutzt eine Standard-DPI von 1000 DPI.
    800 DPI vs 1.000 DPI
  • 0,2 m kürzeres Kabel
    Kabellänge
    1.6 m
    ▼ Schlechter als 84 % der Modelle
    Marktspanne: <1.5 m – >2 m
    Attack Shark X3 hat eine Kabellänge von 1.6 m, und die durchschnittliche Maus hat eine Kabellänge von 1.8 m.
    1,6 m vs 1,8 m
  • Schlecht abgestimmte Standard-DPI
    Standard-DPI
    800 DPI
    ▼ Schlechter als 52 % der Modelle
    Attack Shark X3 nutzt eine Standard-DPI von 800 DPI, und die durchschnittliche Maus nutzt eine Standard-DPI von 1000 DPI.
    800 DPI vs 1.000 DPI
  • 0,5 Stunden längere Vollladezeit
    Volle Ladezeit
    2.5 Stunden
    ▼ Schlechter als 54 % der Modelle
    Marktspanne: <1.5 Stunden – >4 Stunden
    Attack Shark X3 erreicht eine volle Ladung in 2.5 Stunden, und die durchschnittliche Maus erreicht eine volle Ladung in 2 Stunden.
    source range 2-3 h.
    2,5 Stunden vs 2 Stunden
  • 40% kleinere Akkukapazität
    Batteriekapazität
    300 mAh
    ▼ Schlechter als 70 % der Modelle
    Marktspanne: <300 mAh – >800 mAh
    Attack Shark X3 hat eine Akkukapazität von 300 mAh, und die durchschnittliche Maus hat eine Akkukapazität von 500 mAh.
    300 mAh vs 500 mAh
  • 1 programmierbare Tasten weniger
    Anzahl der programmierbaren Tasten
    5
    ▼ Schlechter als 65 % der Modelle
    Marktspanne: <0 – >9
    Attack Shark X3 hat 5 programmierbare Tasten, und die durchschnittliche Maus hat 6 programmierbare Tasten.
    5 vs 6
  • Keine RGB-Beleuchtung
    RGB-Beleuchtung
    nein
    ▼ Schlechter als 56 % der Modelle
    Attack Shark X3 hat keine RGB-Beleuchtung, die durchschnittliche Maus jedoch schon. 56.3% der Mäuse haben RGB-Beleuchtung.
  • 0,2 m kürzeres Kabel
    Kabellänge
    1.6 m
    ▼ Schlechter als 84 % der Modelle
    Marktspanne: <1.5 m – >2 m
    Attack Shark X3 hat eine Kabellänge von 1.6 m, und die durchschnittliche Maus hat eine Kabellänge von 1.8 m.
    1,6 m vs 1,8 m

Grafischer Vergleich zwischen Attack Shark X3 und andere Produkte der Kategorie Maus

Keine Ergebnisse gefunden

Bewertungen von Dritten

Basierend auf 4.070 Käuferbewertungen aus Onlineshops.
Bewertungen aktualisiert: Mai 2026 · So berechnen wir das
Käuferbewertungen bei Amazon lesen →

What customers like about Attack Shark X3?

  • Hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis für eine Maus mit PixArt PAW3395 Sensor
  • Extrem leichtes Design (ca. 49g bis 55g), ideal für schnelle Bewegungen
  • Vielseitige Konnektivität durch Tri-Mode (2,4 GHz Wireless, Bluetooth und USB-C)
  • Solide Verarbeitungsqualität ohne nennenswertes Knarzen oder Durchbiegen des Gehäuses
  • Präzise Klicks mit Kailh GM 8.0 Schaltern und ein angenehm taktiler TTC-Encoder am Mausrad
  • Gute Akkulaufzeit von bis zu 200 Stunden laut Herstellerangaben

What customers dislike about Attack Shark X3?

  • Die mitgelieferten Mausfüße (Skates) sind oft kratzig oder bremsend auf Stoffpads
  • Einfache Kunststoff-Oberfläche ohne hochwertige Beschichtung, kann bei schwitzigen Händen rutschig werden
  • Gelegentliche Probleme mit der Qualitätskontrolle (QC), wie z.B. Verbindungsabbrüche oder Sensor-Aussetzer
  • Die Software ist sehr einfach gehalten und erfordert für optimale Leistung oft Firmware-Updates von Drittanbietern (z.B. Kysona)
  • Kleine, schmale Form ist eher für kleine bis mittlere Hände oder spezielle Griffarten (Claw/Fingertip) geeignet
  • Gewichtsverteilung ist leicht frontlastig, was manche Nutzer als störend empfinden

Videobewertungen

Praxistests, Unboxings und Videos aus dem Alltag

Vergleiche Attack Shark X3 mit andere Produkte der Kategorie Maus

1Produkt zum Vergleichen Nr. 1
VS
2Produkt zum Vergleichen Nr. 2
VS
3Produkt zum Vergleichen Nr. 3 (optional)