GESAMT
ALTERNATIVEN
SPEZIFIKATIONEN
VS DURCHSCHNITT
BEWERTUNGEN
Bewertet nach der Methodik Maus v1.0
Methodik Maus v1.0
Mathematische und unabhängige Wertungen
Die Produkte dieser Kategorie werden mathematisch nach der Frontum-Methodik Maus v1.0 bewertet – mit geprüften Labortests, technischen Daten und echten Kundenbewertungen, ganz ohne kommerziellen Einfluss.
Methodik Maus v1.0 entdecken

Qpad DX 80 Bewertung | 78 Daten im Vergleich

Ø-Preis:~35 €Konnektivität:verkabeltMaximale Abfragerate:1000 HzMaximale DPI:8000 DPIGewicht:120 g

Qpad DX 80 im Test: Vergleichen 78 technische Daten und Nutzerbewertungen, um zu sehen, wie sich dieses Produkt in der Kategorie Maus schlägt und ob sich der Kauf lohnt.

3.6

Gesamtpunktzahl

Wertung
3.6/ 10
✕
Was ist das?
Eine Gesamtbewertung der Qualität der Maus auf Basis technischer Analysen und Nutzerbewertungen.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie eine schnelle Orientierung brauchen, um die besten Mäuse auf dem Markt zu erkennen.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 98 % der Modelle
Bewertungskomponenten

80%

3.6

Technische Punktzahl

20%

?

Nutzerbewertung

▼Schlechter als 98 % der Modelle
3.6

Technische Punktzahl

Technical score
3.6/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung der technischen Leistung von Produkten der Kategorie Maus in diesen Kernbereichen: Leistung und Sensor, Konnektivität, Akku und Laden, Steuerung, Design, Funktionen.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie Mäuse nach technischer Leistung und verfügbaren Funktionen vergleichen möchten.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 95 % der Modelle
Bewertungskomponenten

36%

4.7

Leistung und Sensor

22%

2.0

Steuerung

16%

5.4

Design

14%

3.7

Funktionen

7%

1.1

Konnektivität

5%

1.0

Akku und Laden

▼Schlechter als 95 % der Modelle
?

Nutzerbewertung

User score
8.0/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung, die Nutzermeinungen und die Gesamtzahl der Bewertungen zur Maus kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie verstehen möchten, wie sich eine Maus im Alltag oder beim Gaming verhält und wie zuverlässig sie bei Komfort, Tastengefühl, Tracking-Genauigkeit und langfristiger Haltbarkeit ist.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 59 % der Modelle
Bewertungskomponenten

70%

?

Sternebewertungen

30%

?

Anzahl der Bewertungen

  • Kein Bild
Kein Bild

Beste Preise

*Als Amazon-Partner verdienen wir an qualifizierten Verkäufen.

Beste Rankings

Verfügbar: Rang unter den aktuell verfügbaren Produkten (einschliesslich anderer Versionen dieses Produkts).Alle: Rang unter allen Produkten in der Datenbank.
Kategorie-Ranking wird geladen...

Technische Spezifikationen von Maus Qpad DX 80

Technische Punktzahl
Technikwertung
3.6/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung der technischen Leistung von Produkten der Kategorie Maus in diesen Kernbereichen: Leistung und Sensor, Konnektivität, Akku und Laden, Steuerung, Design, Funktionen.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie Mäuse nach technischer Leistung und verfügbaren Funktionen vergleichen möchten.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 95 % der Modelle
Bewertungskomponenten:

36%

4.7

Leistung und Sensor

22%

2.0

Steuerung

16%

5.4

Design

14%

3.7

Funktionen

7%

1.1

Konnektivität

5%

1.0

Akku und Laden

3.6
Nutzerbewertung
Nutzerwertung
8.0/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung, die Nutzermeinungen und die Gesamtzahl der Bewertungen zur Maus kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie verstehen möchten, wie sich eine Maus im Alltag oder beim Gaming verhält und wie zuverlässig sie bei Komfort, Tastengefühl, Tracking-Genauigkeit und langfristiger Haltbarkeit ist.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 59 % der Modelle
Bewertungskomponenten

70%

?

Sternebewertungen

30%

?

Anzahl der Bewertungen

?
Popularität
Popularity
1.0/ 10
✕
Was ist das?
Ein Indikator auf Basis der Anzahl der Bewertungen, die die Maus erhalten hat.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie eine Maus bevorzugen, die bereits von vielen anderen Nutzern ausgewählt und bewertet wurde.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 99 % der Modelle
Popularität:
Qpad DX 80 hat eine Beliebtheitsbewertung von 1 Punkt, die niedriger ist als die von 80,5% der Produkte in dieser Kategorie.
1.0
Preis-Leistungs-Verhältnis
Preis-Leistungs-Verhältnis
5.5/ 10
✕
Was ist das?
Ein Indikator, der die Gesamtbewertung der Maus mit ihrem Preis kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie eine Maus suchen, die ein gutes Gleichgewicht aus Leistung, Funktionen und Preis bietet.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 98 % der Modelle
Bewertungskomponenten:

60%

3.6

Gesamtpunktzahl

40%

10

Preis

5.5
Marke
Qpad
Maximale Abfragerate
1,000 Hz
Maximale Abfragerate
1.000 Hz
▲ Besser als 28 % der Modelle
Marktspanne: <125 Hz – >8k Hz
Qpad DX 80 hat eine maximale Abfragerate von 1.000 Hz, die höher als 27,8% der Mäuse und gleich wie 55% der Mäuse ist.
Kabelgebundene Abfragerate
1,000 Hz
Kabelgebundene Abfragerate
1.000 Hz
▲ Besser als 13 % der Modelle
Marktspanne: <125 Hz – >1k Hz
Qpad DX 80 hat eine kabelgebundene Abfragerate von 1.000 Hz, die höher als 13,2% der Mäuse und gleich wie 77,4% der Mäuse ist.
2,4-GHz-Abfragerate
N/A
Bluetooth-Abfragerate
0 Hz
Bluetooth-Abfragerate
0 Hz
▼ Schlechter als 36 % der Modelle
Marktspanne: <0 Hz – >125 Hz
Qpad DX 80 hat eine Bluetooth-Abfragerate von 0 Hz, was niedriger als 36% der Mäuse und gleich wie 64% der Mäuse ist.
wired only.
Mehr anzeigen
Konnektivität
verkabelt
Konnektivität
verkabelt
▼ Schlechter als 65 % der Modelle
Qpad DX 80 unterstützt verkabelt-Konnektivität, was weniger vielseitig als 65,1% der Mäuse und gleich wie 34,9% der Mäuse ist.
connection modes: wired.
Bluetooth-Unterstützung
nein
Bluetooth-Unterstützung
nein
▼ Schlechter als 36 % der Modelle
Qpad DX 80 unterstützt kein Bluetooth. 35,6% der Mäuse unterstützen Bluetooth.
Bluetooth-Version
N/A
Proprietäre 2,4-GHz-Unterstützung
nein
Proprietäre 2,4-GHz-Unterstützung
nein
▼ Schlechter als 61 % der Modelle
Qpad DX 80 unterstützt keinen proprietären 2,4-GHz-Funk. 61,3% der Mäuse unterstützen proprietären 2,4-GHz-Funk.
Empfänger enthalten
nein
Empfänger enthalten
nein
▼ Schlechter als 62 % der Modelle
Qpad DX 80 hat keinen Empfänger. 62,3% der Mäuse haben einen Empfänger.
Mehr anzeigen
Akkulaufzeit
N/A
Batteriekapazität
N/A
Batterieformat
N/A
Wiederaufladbarer Akku
nein
Wiederaufladbarer Akku
nein
▼ Schlechter als 46 % der Modelle
Qpad DX 80 nutzt keinen wiederaufladbaren Akku. 46% der Mäuse nutzen einen wiederaufladbaren Akku.
Herausnehmbare Batterie
nein
Herausnehmbare Batterie
nein
▼ Schlechter als 22 % der Modelle
Qpad DX 80 nutzt keine austauschbare Batterie. 22,3% der Mäuse nutzen eine austauschbare Batterie.
Mehr anzeigen
Anzahl der Tasten
7
Anzahl der Tasten
7
▲ Besser als 63 % der Modelle
Marktspanne: <4 – >9
Qpad DX 80 hat 7 Tasten, was mehr als 63,3% der Mäuse und gleich wie 15,1% der Mäuse ist.
Anzahl der Seitentasten
2
Anzahl der Seitentasten
2
▼ Schlechter als 16 % der Modelle
Marktspanne: <0 – >3
Qpad DX 80 hat 2 Seitentasten, was mehr als 15% der Mäuse und gleich wie 68,6% der Mäuse ist.
Anzahl der programmierbaren Tasten
0
Anzahl der programmierbaren Tasten
0
▼ Schlechter als 83 % der Modelle
Marktspanne: <0 – >9
Qpad DX 80 hat 0 programmierbare Tasten, was weniger als 83,4% der Mäuse und gleich wie 16,7% der Mäuse ist.
DPI-Umschalttaste
ja
DPI-Umschalttaste
ja
▲ Besser als 15 % der Modelle
Qpad DX 80 hat eine DPI-Umschalttaste. 14,7% der Mäuse haben eine DPI-Umschalttaste.
Profil-Umschalttaste
nein
Profil-Umschalttaste
nein
▼ Schlechter als 16 % der Modelle
Qpad DX 80 hat keine Profilwechseltaste. 16% der Mäuse haben eine Profilwechseltaste.
Mehr anzeigen
Ausrichtung
right-handed
Gewicht
120 g
Gewicht
120 g
▼ Schlechter als 86 % der Modelle
Marktspanne: <52 g – >125 g
Qpad DX 80 wiegt 120 g, was schwerer als 86,2% der Mäuse und gleich wie 2,2% der Mäuse ist.
Zusatzgewichte
0 g
Zusatzgewichte
0 g
▼ Schlechter als 5 % der Modelle
Marktspanne: <0 g – >25 g
Qpad DX 80 kommt mit 0 g Zusatzgewichten, was weniger als 4,6% der Mäuse und gleich wie 95,4% der Mäuse ist.
Kabellänge
1,8 m
Kabellänge
1,8 m
▲ Besser als 18 % der Modelle
Marktspanne: <1.5 m – >2 m
Qpad DX 80 kommt mit einem 1,8 m Kabel, das länger als 18,4% der Mäuse und gleich wie 65,2% der Mäuse ist.
Kabeltyp
geflochten
Mehr anzeigen
Onboard-Speicherprofile
0
Onboard-Speicherprofile
0
▼ Schlechter als 52 % der Modelle
Marktspanne: <0 – >5
Qpad DX 80 unterstützt 0 Onboard-Speicherprofile, was weniger als 52,2% der Mäuse und gleich wie 47,8% der Mäuse ist.
Größe des Onboard-Speichers
0 KB / MB
Größe des Onboard-Speichers
0 KB / MB
▼ Schlechter als 13 % der Modelle
Marktspanne: <0 KB / MB – >128 KB / MB
Qpad DX 80 hat eine Onboard-Speichergröße von 0 KB / MB, was kleiner als 12,6% der Mäuse und gleich wie 87,4% der Mäuse ist.
no onboard memory.
Name der Software
N/A
Firmware aktualisierbar
?
Für Gaming geeignet
ja
Für Gaming geeignet
ja
▲ Besser als 24 % der Modelle
Qpad DX 80 ist für Gaming geeignet. 23,9% der Mäuse sind für Gaming geeignet.

Qpad DX 80 vs die durchschnittliche Maus

246810GesamtLeistung und SensorKonnektivitätAkku und LadenSteuerungDesignFunktionen
  • Ergonomisches Design
    Ergonomisches Design
    ja
    ▲ Besser als 55 % der Modelle
    Qpad DX 80 verwendet ein ergonomisches Design, die durchschnittliche Maus jedoch nicht. 44.9% der Mäuse verwenden ein ergonomisches Design.
  • Ergonomisches Design
    Ergonomisches Design
    ja
    ▲ Besser als 55 % der Modelle
    Qpad DX 80 verwendet ein ergonomisches Design, die durchschnittliche Maus jedoch nicht. 44.9% der Mäuse verwenden ein ergonomisches Design.
  • Keine proprietäre 2,4-GHz-Unterstützung
    Proprietäre 2,4-GHz-Unterstützung
    nein
    ▼ Schlechter als 61 % der Modelle
    Qpad DX 80 unterstützt keinen proprietären 2,4-GHz-Funk, die durchschnittliche Maus jedoch schon. 61.3% der Mäuse unterstützen proprietären 2,4-GHz-Funk.
  • 6 programmierbare Tasten weniger
    Anzahl der programmierbaren Tasten
    0
    ▼ Schlechter als 83 % der Modelle
    Marktspanne: <0 – >9
    Qpad DX 80 hat 0 programmierbare Tasten, und die durchschnittliche Maus hat 6 programmierbare Tasten.
    0 vs 6
  • 46,3% höheres Mausgewicht
    Gewicht
    120 g
    ▼ Schlechter als 86 % der Modelle
    Marktspanne: <52 g – >125 g
    Qpad DX 80 wiegt 120 g, und die durchschnittliche Maus wiegt 82 g.
    120 g vs 82 g
  • 20 Millionen Klicks kürzere Schalterlebensdauer
    Haltbarkeit der Schalter
    10 Millionen Klicks
    ▼ Schlechter als 69 % der Modelle
    Marktspanne: <5 Millionen Klicks – >90 Millionen Klicks
    Qpad DX 80 hat eine Schalterhaltbarkeit von 10 Millionen Klicks, und die durchschnittliche Maus hat eine Schalterhaltbarkeit von 30 Millionen Klicks.
    10 Millionen Klicks vs 30 Millionen Klicks
  • 75% niedrigere Tracking-Geschwindigkeit
    Maximale Tracking-Geschwindigkeit
    100 IPS
    ▼ Schlechter als 72 % der Modelle
    Marktspanne: <30 IPS – >650 IPS
    Qpad DX 80 hat eine maximale Tracking-Geschwindigkeit von 100 IPS, und die durchschnittliche Maus hat eine maximale Tracking-Geschwindigkeit von 400 IPS.
    100 IPS vs 400 IPS
  • 1 Onboard-Profile weniger
    Onboard-Speicherprofile
    0
    ▼ Schlechter als 52 % der Modelle
    Marktspanne: <0 – >5
    Qpad DX 80 unterstützt 0 Onboard-Speicherprofile, und die durchschnittliche Maus unterstützt 1 Onboard-Speicherprofile.
    0 vs 1
  • Kein automatischer Ruhemodus
    Automatischer Ruhemodus
    nein
    ▼ Schlechter als 61 % der Modelle
    Qpad DX 80 unterstützt keinen automatischen Ruhezustand, die durchschnittliche Maus jedoch schon. 60.5% der Mäuse unterstützen automatischen Ruhezustand.
  • Kein Empfänger enthalten
    Empfänger enthalten
    nein
    ▼ Schlechter als 62 % der Modelle
    Qpad DX 80 hat keinen Empfänger, die durchschnittliche Maus jedoch schon. 62.3% der Mäuse haben einen Empfänger.
  • 30,7% schlechteres preis-leistungs-verhältnis
    Qpad DX 80 hat ein schlechteres Preis-Leistungs-Verhältnis als die durchschnittliche Maus (5.54 vs 7.2).
    5,54 vs 7,24
  • 5,84x weniger beliebt
    Qpad DX 80 ist weniger beliebt als die durchschnittliche Maus (1 vs 5.8).
    1 vs 5,84
  • 75% niedrigere Tracking-Geschwindigkeit
    Maximale Tracking-Geschwindigkeit
    100 IPS
    ▼ Schlechter als 72 % der Modelle
    Marktspanne: <30 IPS – >650 IPS
    Qpad DX 80 hat eine maximale Tracking-Geschwindigkeit von 100 IPS, und die durchschnittliche Maus hat eine maximale Tracking-Geschwindigkeit von 400 IPS.
    100 IPS vs 400 IPS
  • 800 DPI höhere Mindesteinstellung
    Minimale DPI
    1,000 DPI
    ▼ Schlechter als 85 % der Modelle
    Marktspanne: <50 DPI – >1k DPI
    Qpad DX 80 hat eine minimale DPI von 1000 DPI, und die durchschnittliche Maus hat eine minimale DPI von 200 DPI.
    1.000 DPI vs 200 DPI
  • 50% niedrigere maximale Beschleunigung
    Maximale Beschleunigung
    20 G
    ▼ Schlechter als 71 % der Modelle
    Marktspanne: <10 G – >50 G
    Qpad DX 80 hat eine maximale Beschleunigung von 20 G, und die durchschnittliche Maus hat eine maximale Beschleunigung von 40 G.
    20 G vs 40 G
  • Keine Unterstützung für Angle Snapping
    Winkelkorrektur
    nein
    ▼ Schlechter als 54 % der Modelle
    Qpad DX 80 unterstützt kein Angle Snapping, die durchschnittliche Maus jedoch schon. 54.4% der Mäuse unterstützen Angle Snapping.
  • 20% niedrigere maximale DPI
    Maximale DPI
    8,000 DPI
    ▼ Schlechter als 55 % der Modelle
    Marktspanne: <1.6k DPI – >26k DPI
    Qpad DX 80 hat eine maximale DPI von 8000 DPI, und die durchschnittliche Maus hat eine maximale DPI von 10000 DPI.
    8.000 DPI vs 10.000 DPI
  • Keine proprietäre 2,4-GHz-Unterstützung
    Proprietäre 2,4-GHz-Unterstützung
    nein
    ▼ Schlechter als 61 % der Modelle
    Qpad DX 80 unterstützt keinen proprietären 2,4-GHz-Funk, die durchschnittliche Maus jedoch schon. 61.3% der Mäuse unterstützen proprietären 2,4-GHz-Funk.
  • Kein Empfänger enthalten
    Empfänger enthalten
    nein
    ▼ Schlechter als 62 % der Modelle
    Qpad DX 80 hat keinen Empfänger, die durchschnittliche Maus jedoch schon. 62.3% der Mäuse haben einen Empfänger.
  • Eingeschränkte Konnektivität
    Konnektivität
    verkabelt
    ▼ Schlechter als 65 % der Modelle
    Qpad DX 80 unterstützt verkabelt-Konnektivität, und die durchschnittliche Maus unterstützt kabellos+kabelgebunden-Konnektivität.
    connection modes: wired.
    verkabelt vs kabellos+kabelgebunden
  • Kein automatischer Ruhemodus
    Automatischer Ruhemodus
    nein
    ▼ Schlechter als 61 % der Modelle
    Qpad DX 80 unterstützt keinen automatischen Ruhezustand, die durchschnittliche Maus jedoch schon. 60.5% der Mäuse unterstützen automatischen Ruhezustand.
  • Keine Batteriestandsanzeige
    Batteriestandsanzeige
    nein
    ▼ Schlechter als 59 % der Modelle
    Qpad DX 80 hat keine Akkustandsanzeige, die durchschnittliche Maus jedoch schon. 59.4% der Mäuse haben eine Akkustandsanzeige.
  • 6 programmierbare Tasten weniger
    Anzahl der programmierbaren Tasten
    0
    ▼ Schlechter als 83 % der Modelle
    Marktspanne: <0 – >9
    Qpad DX 80 hat 0 programmierbare Tasten, und die durchschnittliche Maus hat 6 programmierbare Tasten.
    0 vs 6
  • 20 Millionen Klicks kürzere Schalterlebensdauer
    Haltbarkeit der Schalter
    10 Millionen Klicks
    ▼ Schlechter als 69 % der Modelle
    Marktspanne: <5 Millionen Klicks – >90 Millionen Klicks
    Qpad DX 80 hat eine Schalterhaltbarkeit von 10 Millionen Klicks, und die durchschnittliche Maus hat eine Schalterhaltbarkeit von 30 Millionen Klicks.
    10 Millionen Klicks vs 30 Millionen Klicks
  • 46,3% höheres Mausgewicht
    Gewicht
    120 g
    ▼ Schlechter als 86 % der Modelle
    Marktspanne: <52 g – >125 g
    Qpad DX 80 wiegt 120 g, und die durchschnittliche Maus wiegt 82 g.
    120 g vs 82 g
  • 1 Onboard-Profile weniger
    Onboard-Speicherprofile
    0
    ▼ Schlechter als 52 % der Modelle
    Marktspanne: <0 – >5
    Qpad DX 80 unterstützt 0 Onboard-Speicherprofile, und die durchschnittliche Maus unterstützt 1 Onboard-Speicherprofile.
    0 vs 1

Videobewertungen

Praxistests, Unboxings und Videos aus dem Alltag

Bewertungen von Dritten

What we like about Qpad DX 80

  • Sehr komfortables, ergonomisches Design für Rechtshänder
  • Angenehme Soft-Touch-Oberfläche und strukturierte Seiten für guten Grip
  • Auffällige und sehr helle RGB-Beleuchtung
  • Plug-and-Play-Funktionalität ohne zwingende Software-Installation
  • Präziser optischer Sensor (PMW 3325) für zuverlässiges Tracking
  • Langes, stoffummanteltes Kabel (ca. 1,8m bis 2m)
  • Gutes Preis-Leistungs-Verhältnis

What we don't like about Qpad DX 80

  • Extrem hohe Lift-Off-Distanz (bis zu 1 cm), was bei FPS-Spielern zu Cursor-Sprüngen führen kann
  • Verarbeitungsqualität wirkt teilweise etwas günstig im Vergleich zur Konkurrenz
  • Sensor hat leichte Probleme bei sehr schnellen Bewegungen (nur 100 IPS)
  • Licht tritt stellenweise aus Gehäusespalten aus
  • Eingeschränkte Anpassungsmöglichkeiten der Software im Vergleich zu Top-Marken
  • Relativ hohes Gewicht von ca. 120g für eine moderne Gaming-Maus

Fazit

Die Qpad DX-80 ist eine kabelgebundene FPS-Gaming-Maus, die mit einem optischen Pixart PMW 3325 Sensor ausgestattet ist und eine Auflösung von bis zu 8.000 DPI (einstellbar in festen Stufen von 1000 bis 8000) bietet. Zu den Hauptmerkmalen gehören langlebige Omron-Schalter für bis zu 10 Millionen Klicks, eine maximale Beschleunigung von 20 G sowie eine Polling-Rate von 1.000 Hz. Die Maus besticht durch ihr leichtes Gewicht von ca. 120 g, ein ergonomisches Rechtshänder-Design mit Soft-Touch-Oberfläche und ein auffälliges RGB-Beleuchtungssystem. Ein großer Vorteil ist die Plug-and-Play-Funktionalität, die Anpassungen direkt an der Hardware ohne zusätzliche Software ermöglicht, ergänzt durch ein flexibles, 1,8 m langes geflochtenes Kabel. Als Nachteile gelten die im Vergleich zu High-End-Modellen geringere Tracking-Geschwindigkeit von 100 IPS sowie die sehr hohe Lift-off-Distanz, die besonders für Spieler mit niedriger Sensitivität problematisch sein kann.

Vergleiche Qpad DX 80 mit andere Produkte der Kategorie Maus

1Produkt zum Vergleichen Nr. 1
VS
2Produkt zum Vergleichen Nr. 2
VS
3Produkt zum Vergleichen Nr. 3 (optional)

Grafischer Vergleich zwischen Qpad DX 80 und andere Produkte der Kategorie Maus

Keine Ergebnisse gefunden