GESAMT
ALTERNATIVEN
SPEZIFIKATIONEN
VS DURCHSCHNITT
BEWERTUNGEN

Pulsar X2 V3 Bewertung | 78 Daten im Vergleich

Ø-Preis:~110 €Konnektivität:kabellos+kabelgebundenMaximale Abfragerate:8000 HzMaximale DPI:32000 DPIGewicht:52 g

Pulsar X2 V3 im Test: Vergleichen 78 technische Daten und Nutzerbewertungen, um zu sehen, wie sich dieses Produkt in der Kategorie Maus schlägt und ob sich der Kauf lohnt.

8.1

Gesamtpunktzahl

Wertung
8.1/ 10
✕
Was ist das?
Eine Gesamtbewertung der Qualität der Maus auf Basis technischer Analysen und Nutzerbewertungen.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie eine schnelle Orientierung brauchen, um die besten Mäuse auf dem Markt zu erkennen.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Besser als 89 % der Modelle
Bewertungskomponenten

80%

8.4

Technische Punktzahl

20%

7.0

Nutzerbewertung

▲Besser als 89 % der Modelle
8.4

Technische Punktzahl

Technical score
8.4/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung der technischen Leistung von Produkten der Kategorie Maus in diesen Kernbereichen: Leistung und Sensor, Konnektivität, Akku und Laden, Steuerung, Design, Funktionen.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie Mäuse nach technischer Leistung und verfügbaren Funktionen vergleichen möchten.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
★ Besser als 91 % der Modelle
Bewertungskomponenten

36%

10

Leistung und Sensor

22%

7.7

Steuerung

16%

8.2

Design

14%

6.1

Funktionen

7%

9.6

Konnektivität

5%

6.0

Akku und Laden

★Besser als 91 % der Modelle
7.0

Nutzerbewertung

User score
7.0/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung, die Nutzermeinungen und die Gesamtzahl der Bewertungen zur Maus kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie verstehen möchten, wie sich eine Maus im Alltag oder beim Gaming verhält und wie zuverlässig sie bei Komfort, Tastengefühl, Tracking-Genauigkeit und langfristiger Haltbarkeit ist.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 89 % der Modelle
Bewertungskomponenten

70%

7.9

Sternebewertungen

30%

4.8

Anzahl der Bewertungen

Basierend auf 58 Käuferbewertungen aus Onlineshops.
Käuferbewertungen bei Amazon lesen →
So berechnen wir das
Sternebewertungen – die durchschnittliche Sternebewertung aller Shop-Angebote, gewichtet nach der Zahl ihrer Bewertungen, auf einer Skala von 1 bis 10.
Anzahl der Bewertungen – wie viele Käuferbewertungen das Produkt hat, auf einer logarithmischen Skala; die 8 % meistbewerteten Modelle der Kategorie erhalten 10.
▼Schlechter als 89 % der Modelle
  • pulsar-x2-v3
  • pulsar-x2-v3
  • pulsar-x2-v3
  • pulsar-x2-v3
  • pulsar-x2-v3
  • pulsar-x2-v3
  • pulsar-x2-v3
  • pulsar-x2-v3
  • pulsar-x2-v3
pulsar-x2-v3
pulsar-x2-v3
pulsar-x2-v3
pulsar-x2-v3
pulsar-x2-v3
pulsar-x2-v3
pulsar-x2-v3
pulsar-x2-v3
pulsar-x2-v3

Beste Preise

*Als Amazon-Partner verdienen wir an qualifizierten Verkäufen.

Beste Rankings

Verfügbar: Rang unter den aktuell verfügbaren Produkten (einschliesslich anderer Versionen dieses Produkts).Alle: Rang unter allen Produkten in der Datenbank.
Kategorie-Ranking wird geladen...

Fazit

Die Pulsar X2 V3 ist eine symmetrische, ultra-leichte Gaming-Maus (ca. 52g), die speziell für kompetitives E-Sport-Gaming mit Fokus auf Fingertip- und Claw-Grip-Nutzer entwickelt wurde. Ausgestattet mit dem Flaggschiff-Sensor XS-1 liefert sie eine Präzision von bis zu 32.000 DPI bei 750 IPS Tracking-Geschwindigkeit und 50g Beschleunigung, während optische Schalter ungewollte Doppelklicks verhindern und extrem schnelle Reaktionszeiten ermöglichen. Zu den Hauptvorteilen zählen die beeindruckende 8.000 Hz Polling-Rate-Unterstützung (8K-Dongle teils separat), die driverless-Konfiguration über ein integriertes OLED-Display bei der eS-Version sowie eine verbesserte, extrem verwindungssteife Gehäusestruktur. Als Nachteile gelten die teils als dünn oder kratzig empfundenen PTFE-Skates, die glatte Beschichtung, die Fingerabdrücke stark anzieht, sowie das Fehlen von Bluetooth-Konnektivität.

Technische Spezifikationen von Maus Pulsar X2 V3

Technische Punktzahl
Technikwertung
8.4/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung der technischen Leistung von Produkten der Kategorie Maus in diesen Kernbereichen: Leistung und Sensor, Konnektivität, Akku und Laden, Steuerung, Design, Funktionen.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie Mäuse nach technischer Leistung und verfügbaren Funktionen vergleichen möchten.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
★ Besser als 91 % der Modelle
Bewertungskomponenten:

36%

10

Leistung und Sensor

22%

7.7

Steuerung

16%

8.2

Design

14%

6.1

Funktionen

7%

9.6

Konnektivität

5%

6.0

Akku und Laden

8.4
Pulsar X2 V3 hat eine technische Bewertung von 8,4 Punkten, die höher ist als die von 91,4% der Produkte in dieser Kategorie.
Nutzerbewertung
Nutzerwertung
7.0/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung, die Nutzermeinungen und die Gesamtzahl der Bewertungen zur Maus kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie verstehen möchten, wie sich eine Maus im Alltag oder beim Gaming verhält und wie zuverlässig sie bei Komfort, Tastengefühl, Tracking-Genauigkeit und langfristiger Haltbarkeit ist.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 89 % der Modelle
Bewertungskomponenten

70%

7.9

Sternebewertungen

30%

4.8

Anzahl der Bewertungen

Basierend auf 58 Käuferbewertungen aus Onlineshops.
Käuferbewertungen bei Amazon lesen →
So berechnen wir das
Sternebewertungen – die durchschnittliche Sternebewertung aller Shop-Angebote, gewichtet nach der Zahl ihrer Bewertungen, auf einer Skala von 1 bis 10.
Anzahl der Bewertungen – wie viele Käuferbewertungen das Produkt hat, auf einer logarithmischen Skala; die 8 % meistbewerteten Modelle der Kategorie erhalten 10.
7.0
Pulsar X2 V3 hat eine Nutzerbewertung von 6,97 Punkten, die niedriger ist als die von 88,6% der Produkte in dieser Kategorie.
Popularität
Popularity
4.8/ 10
✕
Was ist das?
Ein Indikator auf Basis der Anzahl der Bewertungen, die die Maus erhalten hat.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie eine Maus bevorzugen, die bereits von vielen anderen Nutzern ausgewählt und bewertet wurde.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 62 % der Modelle
Popularität:
Pulsar X2 V3 hat eine Beliebtheitsbewertung von 4,8 Punkten, die niedriger ist als die von 59,7% der Produkte in dieser Kategorie.
4.8
Pulsar X2 V3 hat eine Beliebtheitsbewertung von 4,8 Punkten, die niedriger ist als die von 59,7% der Produkte in dieser Kategorie.
Preis-Leistungs-Verhältnis
Preis-Leistungs-Verhältnis
8.7/ 10
✕
Was ist das?
Ein Indikator, der die Gesamtbewertung der Maus mit ihrem Preis kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie eine Maus suchen, die ein gutes Gleichgewicht aus Leistung, Funktionen und Preis bietet.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Besser als 88 % der Modelle
Bewertungskomponenten:

60%

8.1

Gesamtpunktzahl

40%

9.9

Preis

8.7
Pulsar X2 V3 hat eine Preis-Leistungs-Bewertung von 8,7 Punkten, die höher ist als die von 88,3% der Produkte in dieser Kategorie.
Marke
Pulsar
Maximale Abfragerate
8,000 Hz
Maximale Abfragerate
8.000 Hz
▲ Besser als 88 % der Modelle
Marktspanne: <125 Hz – >8k Hz
Pulsar X2 V3 hat eine maximale Abfragerate von 8.000 Hz, die höher als 88,2% der Mäuse und gleich wie 11,8% der Mäuse ist.
Kabelgebundene Abfragerate
1,000 Hz
Kabelgebundene Abfragerate
1.000 Hz
▲ Besser als 13 % der Modelle
Marktspanne: <125 Hz – >1k Hz
Pulsar X2 V3 hat eine kabelgebundene Abfragerate von 1.000 Hz, die höher als 13,2% der Mäuse und gleich wie 77,4% der Mäuse ist.
2,4-GHz-Abfragerate
8,000 Hz
2,4-GHz-Abfragerate
8.000 Hz
▲ Besser als 89 % der Modelle
Marktspanne: <125 Hz – >8k Hz
Pulsar X2 V3 hat eine 2,4-GHz-Abfragerate von 8.000 Hz, die höher als 89,2% der Mäuse und gleich wie 10,8% der Mäuse ist.
Bluetooth-Abfragerate
0 Hz
Bluetooth-Abfragerate
0 Hz
▼ Schlechter als 36 % der Modelle
Marktspanne: <0 Hz – >125 Hz
Pulsar X2 V3 hat eine Bluetooth-Abfragerate von 0 Hz, was niedriger als 36% der Mäuse und gleich wie 64% der Mäuse ist.
wired only.
Mehr anzeigen
Konnektivität
kabellos+kabelgebunden
Konnektivität
kabellos+kabelgebunden
▲ Besser als 57 % der Modelle
Pulsar X2 V3 unterstützt kabellos+kabelgebunden-Konnektivität, was vielseitiger als 56,8% der Mäuse und gleich wie 43,3% der Mäuse ist.
connection modes: wired / 2,4 GHz.
Bluetooth-Unterstützung
nein
Bluetooth-Unterstützung
nein
▼ Schlechter als 36 % der Modelle
Pulsar X2 V3 unterstützt kein Bluetooth. 35,6% der Mäuse unterstützen Bluetooth.
Bluetooth-Version
N/A
Proprietäre 2,4-GHz-Unterstützung
ja
Proprietäre 2,4-GHz-Unterstützung
ja
▲ Besser als 39 % der Modelle
Pulsar X2 V3 unterstützt proprietäre 2,4-GHz-Verbindung. 38,8% der Mäuse unterstützen proprietäre 2,4-GHz-Verbindung.
Empfänger enthalten
ja
Empfänger enthalten
ja
▲ Besser als 38 % der Modelle
Pulsar X2 V3 hat einen Empfänger dabei. 37,8% der Mäuse haben einen Empfänger dabei.
Mehr anzeigen
Akkulaufzeit
70 Stunden
Akkulaufzeit
70 Stunden
▼ Schlechter als 62 % der Modelle
Marktspanne: <50 Stunden – >500 Stunden
Pulsar X2 V3 hat eine Akkulaufzeit von 70 Stunden, was weniger als 62,4% der Mäuse und gleich wie 14,1% der Mäuse ist.
Batteriekapazität
300 mAh
Batteriekapazität
300 mAh
▼ Schlechter als 70 % der Modelle
Marktspanne: <300 mAh – >800 mAh
Pulsar X2 V3 hat eine Akkukapazität von 300 mAh, was kleiner als 70,3% der Mäuse und gleich wie 19,9% der Mäuse ist.
Batterieformat
integriert
Wiederaufladbarer Akku
ja
Wiederaufladbarer Akku
ja
▲ Besser als 54 % der Modelle
Pulsar X2 V3 nutzt einen wiederaufladbaren Akku. 54,2% der Mäuse nutzen einen wiederaufladbaren Akku.
Herausnehmbare Batterie
nein
Herausnehmbare Batterie
nein
▼ Schlechter als 22 % der Modelle
Pulsar X2 V3 nutzt keine austauschbare Batterie. 22,3% der Mäuse nutzen eine austauschbare Batterie.
Mehr anzeigen
Anzahl der Tasten
5
Anzahl der Tasten
5
▼ Schlechter als 77 % der Modelle
Marktspanne: <4 – >9
Pulsar X2 V3 hat 5 Tasten, was weniger als 76,9% der Mäuse und gleich wie 9,6% der Mäuse ist.
Anzahl der Seitentasten
2
Anzahl der Seitentasten
2
▼ Schlechter als 16 % der Modelle
Marktspanne: <0 – >3
Pulsar X2 V3 hat 2 Seitentasten, was mehr als 15% der Mäuse und gleich wie 68,6% der Mäuse ist.
Anzahl der programmierbaren Tasten
5
Anzahl der programmierbaren Tasten
5
▼ Schlechter als 65 % der Modelle
Marktspanne: <0 – >9
Pulsar X2 V3 hat 5 programmierbare Tasten, was weniger als 64,5% der Mäuse und gleich wie 13,4% der Mäuse ist.
DPI-Umschalttaste
ja
DPI-Umschalttaste
ja
▲ Besser als 15 % der Modelle
Pulsar X2 V3 hat eine DPI-Umschalttaste. 14,7% der Mäuse haben eine DPI-Umschalttaste.
Profil-Umschalttaste
nein
Profil-Umschalttaste
nein
▼ Schlechter als 16 % der Modelle
Pulsar X2 V3 hat keine Profilwechseltaste. 16% der Mäuse haben eine Profilwechseltaste.
Mehr anzeigen
Ausrichtung
beidhändig
Gewicht
52 g
Gewicht
52 g
★ Besser als 90 % der Modelle
Marktspanne: <52 g – >125 g
Pulsar X2 V3 wiegt 52 g, was es leichter als 89,8% der Mäuse und gleich wie 0,9% der Mäuse macht.
Zusatzgewichte
0 g
Zusatzgewichte
0 g
▼ Schlechter als 5 % der Modelle
Marktspanne: <0 g – >25 g
Pulsar X2 V3 kommt mit 0 g Zusatzgewichten, was weniger als 4,6% der Mäuse und gleich wie 95,4% der Mäuse ist.
Kabellänge
1,8 m
Kabellänge
1,8 m
▲ Besser als 18 % der Modelle
Marktspanne: <1.5 m – >2 m
Pulsar X2 V3 kommt mit einem 1,8 m Kabel, das länger als 18,4% der Mäuse und gleich wie 65,2% der Mäuse ist.
Kabeltyp
Paracord
Mehr anzeigen
Onboard-Speicherprofile
1
Onboard-Speicherprofile
1
▲ Besser als 48 % der Modelle
Marktspanne: <0 – >5
Pulsar X2 V3 speichert 1 Onboard-Profile, was mehr als 48% der Mäuse und gleich wie 20% der Mäuse ist.
Größe des Onboard-Speichers
?
Name der Software
Pulsar Fusion
Firmware aktualisierbar
ja
Firmware aktualisierbar
ja
▲ Besser als 22 % der Modelle
Pulsar X2 V3 unterstützt Firmware-Updates. 22,5% der Mäuse unterstützen Firmware-Updates.
Für Gaming geeignet
ja
Für Gaming geeignet
ja
▲ Besser als 24 % der Modelle
Pulsar X2 V3 ist für Gaming geeignet. 23,9% der Mäuse sind für Gaming geeignet.

Pulsar X2 V3 vs die durchschnittliche Maus

246810GesamtLeistung und SensorKonnektivitätAkku und LadenSteuerungDesignFunktionen
  • 8x höhere maximale Abfragerate
    Maximale Abfragerate
    8,000 Hz
    ▲ Besser als 88 % der Modelle
    Marktspanne: <125 Hz – >8k Hz
    Pulsar X2 V3 hat eine maximale Abfragerate von 8000 Hz, und die durchschnittliche Maus hat eine maximale Abfragerate von 1000 Hz.
    8.000 Hz vs 1.000 Hz
  • 70 Millionen Klicks längere Schalterlebensdauer
    Haltbarkeit der Schalter
    100 Millionen Klicks
    ★ Besser als 92 % der Modelle
    Marktspanne: <5 Millionen Klicks – >90 Millionen Klicks
    Pulsar X2 V3 bietet eine Schalterhaltbarkeit von 100 Millionen Klicks, und die durchschnittliche Maus bietet eine Schalterhaltbarkeit von 30 Millionen Klicks.
    100 Millionen Klicks vs 30 Millionen Klicks
  • 3,2x höhere maximale DPI
    Maximale DPI
    32,000 DPI
    ★ Besser als 95 % der Modelle
    Marktspanne: <1.6k DPI – >26k DPI
    Pulsar X2 V3 hat maximale DPI von 32000 DPI, und die durchschnittliche Maus hat maximale DPI von 10000 DPI.
    32.000 DPI vs 10.000 DPI
  • 36,6% geringeres Mausgewicht
    Gewicht
    52 g
    ★ Besser als 90 % der Modelle
    Marktspanne: <52 g – >125 g
    Pulsar X2 V3 wiegt 52 g, und die durchschnittliche Maus wiegt 82 g.
    52 g vs 82 g
  • 8x höhere 2,4-GHz-Abfragerate
    2,4-GHz-Abfragerate
    8,000 Hz
    ▲ Besser als 89 % der Modelle
    Marktspanne: <125 Hz – >8k Hz
    Pulsar X2 V3 hat eine 2,4-GHz-Abfragerate von 8000 Hz, und die durchschnittliche Maus hat eine 2,4-GHz-Abfragerate von 1000 Hz.
    8.000 Hz vs 1.000 Hz
  • 87,5% höhere Tracking-Geschwindigkeit
    Maximale Tracking-Geschwindigkeit
    750 IPS
    ★ Besser als 93 % der Modelle
    Marktspanne: <30 IPS – >650 IPS
    Pulsar X2 V3 bietet eine maximale Tracking-Geschwindigkeit von 750 IPS, und die durchschnittliche Maus bietet eine maximale Tracking-Geschwindigkeit von 400 IPS.
    750 IPS vs 400 IPS
  • Einstellbare Lift-off-Distanz
    Einstellbare Lift-off-Distanz
    ja
    ▲ Besser als 54 % der Modelle
    Pulsar X2 V3 unterstützt eine einstellbare Lift-off-Distanz, die durchschnittliche Maus jedoch nicht. 46.5% der Mäuse unterstützen eine einstellbare Lift-off-Distanz.
  • Nutzbar während des Ladens
    Nutzung während des Ladens
    ja
    ▲ Besser als 53 % der Modelle
    Pulsar X2 V3 kann während des Ladens verwendet werden, die durchschnittliche Maus jedoch nicht. 47.5% der Mäuse können während des Ladens verwendet werden.
  • 19,9% besseres preis-leistungs-verhältnis
    Pulsar X2 V3 hat ein besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als die durchschnittliche Maus (8.68 vs 7.2).
    8,68 vs 7,24
  • 8x höhere maximale Abfragerate
    Maximale Abfragerate
    8,000 Hz
    ▲ Besser als 88 % der Modelle
    Marktspanne: <125 Hz – >8k Hz
    Pulsar X2 V3 hat eine maximale Abfragerate von 8000 Hz, und die durchschnittliche Maus hat eine maximale Abfragerate von 1000 Hz.
    8.000 Hz vs 1.000 Hz
  • 3,2x höhere maximale DPI
    Maximale DPI
    32,000 DPI
    ★ Besser als 95 % der Modelle
    Marktspanne: <1.6k DPI – >26k DPI
    Pulsar X2 V3 hat maximale DPI von 32000 DPI, und die durchschnittliche Maus hat maximale DPI von 10000 DPI.
    32.000 DPI vs 10.000 DPI
  • 8x höhere 2,4-GHz-Abfragerate
    2,4-GHz-Abfragerate
    8,000 Hz
    ▲ Besser als 89 % der Modelle
    Marktspanne: <125 Hz – >8k Hz
    Pulsar X2 V3 hat eine 2,4-GHz-Abfragerate von 8000 Hz, und die durchschnittliche Maus hat eine 2,4-GHz-Abfragerate von 1000 Hz.
    8.000 Hz vs 1.000 Hz
  • 87,5% höhere Tracking-Geschwindigkeit
    Maximale Tracking-Geschwindigkeit
    750 IPS
    ★ Besser als 93 % der Modelle
    Marktspanne: <30 IPS – >650 IPS
    Pulsar X2 V3 bietet eine maximale Tracking-Geschwindigkeit von 750 IPS, und die durchschnittliche Maus bietet eine maximale Tracking-Geschwindigkeit von 400 IPS.
    750 IPS vs 400 IPS
  • Einstellbare Lift-off-Distanz
    Einstellbare Lift-off-Distanz
    ja
    ▲ Besser als 54 % der Modelle
    Pulsar X2 V3 unterstützt eine einstellbare Lift-off-Distanz, die durchschnittliche Maus jedoch nicht. 46.5% der Mäuse unterstützen eine einstellbare Lift-off-Distanz.
  • 150 DPI niedrigere Mindesteinstellung
    Minimale DPI
    50 DPI
    ▲ Besser als 84 % der Modelle
    Marktspanne: <50 DPI – >1k DPI
    Pulsar X2 V3 geht bis auf 50 DPI herunter, und die durchschnittliche Maus geht bis auf 200 DPI herunter.
    50 DPI vs 200 DPI
  • 25% höhere maximale Beschleunigung
    Maximale Beschleunigung
    50 G
    ▲ Besser als 55 % der Modelle
    Marktspanne: <10 G – >50 G
    Pulsar X2 V3 hat eine maximale Beschleunigung von 50 G, und die durchschnittliche Maus hat eine maximale Beschleunigung von 40 G.
    50 G vs 40 G
  • 85 DPI feinere Schrittweite
    DPI-Schrittgröße
    10 DPI
    ★ Besser als 91 % der Modelle
    Marktspanne: <50 DPI – >400 DPI
    Pulsar X2 V3 passt DPI in Schritten von 10 DPI an, und die durchschnittliche Maus passt DPI in Schritten von 95 DPI an.
    10 DPI vs 95 DPI
  • Nutzbar während des Ladens
    Nutzung während des Ladens
    ja
    ▲ Besser als 53 % der Modelle
    Pulsar X2 V3 kann während des Ladens verwendet werden, die durchschnittliche Maus jedoch nicht. 47.5% der Mäuse können während des Ladens verwendet werden.
  • Wiederaufladbarer Akku
    Wiederaufladbarer Akku
    ja
    ▲ Besser als 54 % der Modelle
    Pulsar X2 V3 nutzt einen wiederaufladbaren Akku, die durchschnittliche Maus jedoch nicht. 45.9% der Mäuse nutzen einen wiederaufladbaren Akku.
  • 70 Millionen Klicks längere Schalterlebensdauer
    Haltbarkeit der Schalter
    100 Millionen Klicks
    ★ Besser als 92 % der Modelle
    Marktspanne: <5 Millionen Klicks – >90 Millionen Klicks
    Pulsar X2 V3 bietet eine Schalterhaltbarkeit von 100 Millionen Klicks, und die durchschnittliche Maus bietet eine Schalterhaltbarkeit von 30 Millionen Klicks.
    100 Millionen Klicks vs 30 Millionen Klicks
  • Einstellbare Entprellzeit
    Einstellbare Entprellzeit
    ja
    ▲ Besser als 72 % der Modelle
    Pulsar X2 V3 unterstützt eine einstellbare Entprellzeit, die durchschnittliche Maus jedoch nicht. 28.2% der Mäuse unterstützen eine einstellbare Entprellzeit.
  • 36,6% geringeres Mausgewicht
    Gewicht
    52 g
    ★ Besser als 90 % der Modelle
    Marktspanne: <52 g – >125 g
    Pulsar X2 V3 wiegt 52 g, und die durchschnittliche Maus wiegt 82 g.
    52 g vs 82 g
  • Abnehmbares Kabel
    Abnehmbares Kabel
    ja
    ▲ Besser als 57 % der Modelle
    Pulsar X2 V3 hat ein abnehmbares Kabel, die durchschnittliche Maus jedoch nicht. 43% der Mäuse haben ein abnehmbares Kabel.
  • 3 Jahre neueres Veröffentlichungsdatum
    Veröffentlichungsdatum
    2024
    ▲ Besser als 78 % der Modelle
    Marktspanne: <2k – >2k
    Pulsar X2 V3 wurde 2024 veröffentlicht, und die durchschnittliche Maus wurde 2021 veröffentlicht.
    December 2024
    2024 vs 2021
  • 1 programmierbare Tasten weniger
    Anzahl der programmierbaren Tasten
    5
    ▼ Schlechter als 65 % der Modelle
    Marktspanne: <0 – >9
    Pulsar X2 V3 hat 5 programmierbare Tasten, und die durchschnittliche Maus hat 6 programmierbare Tasten.
    5 vs 6
  • 3,14x teurer
    Pulsar X2 V3 ist teurer als die durchschnittliche Maus (110 € vs 35 €).
    110 € vs 35 €
  • Dünne Gleitfüße
    Dicke der Mausfüße
    0.6 mm
    ▼ Schlechter als 70 % der Modelle
    Pulsar X2 V3 nutzt 0.6 mm dicke Mausfüße, und die durchschnittliche Maus nutzt 0.8 mm dicke Mausfüße.
    0,6 mm vs 0,8 mm
  • Keine RGB-Beleuchtung
    RGB-Beleuchtung
    nein
    ▼ Schlechter als 56 % der Modelle
    Pulsar X2 V3 hat keine RGB-Beleuchtung, die durchschnittliche Maus jedoch schon. 56.3% der Mäuse haben RGB-Beleuchtung.
  • 15 Stunden kürzere Akkulaufzeit
    Akkulaufzeit
    70 Stunden
    ▼ Schlechter als 62 % der Modelle
    Marktspanne: <50 Stunden – >500 Stunden
    Pulsar X2 V3 hat eine Akkulaufzeit von 70 Stunden, und die durchschnittliche Maus hat eine Akkulaufzeit von 85 Stunden.
    70 Stunden vs 85 Stunden
  • 14,7% niedrigere nutzerbewertung
    User score
    7.0/ 10
    ✕
    Was es ist
    Eine Bewertung, die Nutzermeinungen und die Gesamtzahl der Bewertungen zur Maus kombiniert.
    Wann es wichtig ist
    Wenn Sie verstehen möchten, wie sich eine Maus im Alltag oder beim Gaming verhält und wie zuverlässig sie bei Komfort, Tastengefühl, Tracking-Genauigkeit und langfristiger Haltbarkeit ist.
    Verteilung der Wertungen
    ▼▼
    <55-66-77-88-99-10
    Pulsar X2 V3
    die durchschnittliche Maus
    ▲ Besser als 62 % der Modelle
    Pulsar X2 V3 hat eine niedrigere Nutzerbewertung als die durchschnittliche Maus (6.97 vs 8.000).
    6,97 vs 8
  • 40% kleinere Akkukapazität
    Batteriekapazität
    300 mAh
    ▼ Schlechter als 70 % der Modelle
    Marktspanne: <300 mAh – >800 mAh
    Pulsar X2 V3 hat eine Akkukapazität von 300 mAh, und die durchschnittliche Maus hat eine Akkukapazität von 500 mAh.
    300 mAh vs 500 mAh
  • Schlecht abgestimmte Standard-DPI
    Standard-DPI
    800 DPI
    ▼ Schlechter als 52 % der Modelle
    Pulsar X2 V3 nutzt eine Standard-DPI von 800 DPI, und die durchschnittliche Maus nutzt eine Standard-DPI von 1000 DPI.
    800 DPI vs 1.000 DPI
  • 3,14x teurer
    Pulsar X2 V3 ist teurer als die durchschnittliche Maus (110 € vs 35 €).
    110 € vs 35 €
  • 14,7% niedrigere nutzerbewertung
    User score
    7.0/ 10
    ✕
    Was es ist
    Eine Bewertung, die Nutzermeinungen und die Gesamtzahl der Bewertungen zur Maus kombiniert.
    Wann es wichtig ist
    Wenn Sie verstehen möchten, wie sich eine Maus im Alltag oder beim Gaming verhält und wie zuverlässig sie bei Komfort, Tastengefühl, Tracking-Genauigkeit und langfristiger Haltbarkeit ist.
    Verteilung der Wertungen
    ▼▼
    <55-66-77-88-99-10
    Pulsar X2 V3
    die durchschnittliche Maus
    ▲ Besser als 62 % der Modelle
    Pulsar X2 V3 hat eine niedrigere Nutzerbewertung als die durchschnittliche Maus (6.97 vs 8.000).
    6,97 vs 8
  • Schlecht abgestimmte Standard-DPI
    Standard-DPI
    800 DPI
    ▼ Schlechter als 52 % der Modelle
    Pulsar X2 V3 nutzt eine Standard-DPI von 800 DPI, und die durchschnittliche Maus nutzt eine Standard-DPI von 1000 DPI.
    800 DPI vs 1.000 DPI
  • 15 Stunden kürzere Akkulaufzeit
    Akkulaufzeit
    70 Stunden
    ▼ Schlechter als 62 % der Modelle
    Marktspanne: <50 Stunden – >500 Stunden
    Pulsar X2 V3 hat eine Akkulaufzeit von 70 Stunden, und die durchschnittliche Maus hat eine Akkulaufzeit von 85 Stunden.
    70 Stunden vs 85 Stunden
  • 40% kleinere Akkukapazität
    Batteriekapazität
    300 mAh
    ▼ Schlechter als 70 % der Modelle
    Marktspanne: <300 mAh – >800 mAh
    Pulsar X2 V3 hat eine Akkukapazität von 300 mAh, und die durchschnittliche Maus hat eine Akkukapazität von 500 mAh.
    300 mAh vs 500 mAh
  • 1 programmierbare Tasten weniger
    Anzahl der programmierbaren Tasten
    5
    ▼ Schlechter als 65 % der Modelle
    Marktspanne: <0 – >9
    Pulsar X2 V3 hat 5 programmierbare Tasten, und die durchschnittliche Maus hat 6 programmierbare Tasten.
    5 vs 6
  • Keine RGB-Beleuchtung
    RGB-Beleuchtung
    nein
    ▼ Schlechter als 56 % der Modelle
    Pulsar X2 V3 hat keine RGB-Beleuchtung, die durchschnittliche Maus jedoch schon. 56.3% der Mäuse haben RGB-Beleuchtung.
  • Dünne Gleitfüße
    Dicke der Mausfüße
    0.6 mm
    ▼ Schlechter als 70 % der Modelle
    Pulsar X2 V3 nutzt 0.6 mm dicke Mausfüße, und die durchschnittliche Maus nutzt 0.8 mm dicke Mausfüße.
    0,6 mm vs 0,8 mm

Grafischer Vergleich zwischen Pulsar X2 V3 und andere Produkte der Kategorie Maus

Keine Ergebnisse gefunden

Bewertungen von Dritten

Basierend auf 58 Käuferbewertungen aus Onlineshops.
Bewertungen aktualisiert: Mai 2026 · So berechnen wir das
Käuferbewertungen bei Amazon lesen →

What customers like about Pulsar X2 V3?

  • Hervorragende Präzision dank des neuen Pulsar XS-1 Sensors mit bis zu 32.000 DPI.
  • Sehr geringes Gewicht (ca. 52g bis 60g je nach Version), was eine hohe Agilität ermöglicht.
  • Softwarelose Konfiguration über ein integriertes OLED-Display an der Unterseite (nur bei der eS-Version).
  • Verbesserte Verarbeitungsqualität und stabilere Struktur im Vergleich zum Vorgängermodell.
  • Hochwertige optische Switches, die das Risiko von Doppelklicks eliminieren.
  • Unterstützung einer 8.000 Hz Polling-Rate für minimale Latenz.

What customers dislike about Pulsar X2 V3?

  • Hoher Preis, insbesondere für die eS-Edition (ca. 130–140 Euro).
  • Einige Nutzer berichten von inkonsistentem Klickgefühl oder Qualitätsmängeln (QC-Issues) bei den Haupttasten.
  • Die Form ist stark auf Claw- und Fingertip-Grip optimiert und für Palm-Grip weniger komfortabel.
  • Keine Bluetooth-Unterstützung oder Multi-Device-Pairing vorhanden.
  • Die glatte Beschichtung bietet zwar guten Grip, ist aber anfällig für Fingerabdrücke.
  • Die offene Bodenplatte bei einigen Modellen macht das Innere anfällig für Staub und Schmutz.

Videobewertungen

Praxistests, Unboxings und Videos aus dem Alltag

Vergleiche Pulsar X2 V3 mit andere Produkte der Kategorie Maus

1Produkt zum Vergleichen Nr. 1
VS
2Produkt zum Vergleichen Nr. 2
VS
3Produkt zum Vergleichen Nr. 3 (optional)