GESAMT
ALTERNATIVEN
SPEZIFIKATIONEN
VS DURCHSCHNITT
BEWERTUNGEN

Pulsar X2H Medium Bewertung | 78 Daten im Vergleich

Ø-Preis:~110 €Konnektivität:kabellos+kabelgebundenMaximale Abfragerate:4000 HzMaximale DPI:26000 DPIGewicht:54 g

Pulsar X2H Medium im Test: Vergleichen 78 technische Daten und Nutzerbewertungen, um zu sehen, wie sich dieses Produkt in der Kategorie Maus schlägt und ob sich der Kauf lohnt.

8.8

Gesamtpunktzahl

Wertung
8.8/ 10
✕
Was ist das?
Eine Gesamtbewertung der Qualität der Maus auf Basis technischer Analysen und Nutzerbewertungen.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie eine schnelle Orientierung brauchen, um die besten Mäuse auf dem Markt zu erkennen.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
★ Besser als 99 % der Modelle
Bewertungskomponenten

80%

8.9

Technische Punktzahl

20%

8.3

Nutzerbewertung

★Besser als 99 % der Modelle
8.9

Technische Punktzahl

Technical score
8.9/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung der technischen Leistung von Produkten der Kategorie Maus in diesen Kernbereichen: Leistung und Sensor, Konnektivität, Akku und Laden, Steuerung, Design, Funktionen.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie Mäuse nach technischer Leistung und verfügbaren Funktionen vergleichen möchten.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
★ Besser als 98 % der Modelle
Bewertungskomponenten

36%

10

Leistung und Sensor

22%

8.1

Steuerung

16%

8.2

Design

14%

8.7

Funktionen

7%

9.6

Konnektivität

5%

6.4

Akku und Laden

★Besser als 98 % der Modelle
8.3

Nutzerbewertung

User score
8.3/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung, die Nutzermeinungen und die Gesamtzahl der Bewertungen zur Maus kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie verstehen möchten, wie sich eine Maus im Alltag oder beim Gaming verhält und wie zuverlässig sie bei Komfort, Tastengefühl, Tracking-Genauigkeit und langfristiger Haltbarkeit ist.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Besser als 69 % der Modelle
Bewertungskomponenten

70%

8.8

Sternebewertungen

30%

6.9

Anzahl der Bewertungen

Basierend auf 607 Käuferbewertungen aus Onlineshops.
Käuferbewertungen bei Amazon lesen →
So berechnen wir das
Sternebewertungen – die durchschnittliche Sternebewertung aller Shop-Angebote, gewichtet nach der Zahl ihrer Bewertungen, auf einer Skala von 1 bis 10.
Anzahl der Bewertungen – wie viele Käuferbewertungen das Produkt hat, auf einer logarithmischen Skala; die 8 % meistbewerteten Modelle der Kategorie erhalten 10.
▲Besser als 69 % der Modelle
  • pulsar-x2h-medium
  • pulsar-x2h-medium
  • pulsar-x2h-medium
  • pulsar-x2h-medium
  • pulsar-x2h-medium
  • pulsar-x2h-medium
  • pulsar-x2h-medium
  • pulsar-x2h-medium
  • pulsar-x2h-medium
pulsar-x2h-medium
pulsar-x2h-medium
pulsar-x2h-medium
pulsar-x2h-medium
pulsar-x2h-medium
pulsar-x2h-medium
pulsar-x2h-medium
pulsar-x2h-medium
pulsar-x2h-medium

Beste Preise

*Als Amazon-Partner verdienen wir an qualifizierten Verkäufen.

Beste Rankings

Verfügbar: Rang unter den aktuell verfügbaren Produkten (einschliesslich anderer Versionen dieses Produkts).Alle: Rang unter allen Produkten in der Datenbank.
Kategorie-Ranking wird geladen...

Fazit

Die Pulsar X2H Medium ist eine symmetrische, ultraleichte Gaming-Maus (54g), die mit ihrem markanten hohen Rücken und der schmalen Taille speziell für den Claw-Grip optimiert wurde. Ausgestattet mit dem Flaggschiff-Sensor PixArt PAW3395 (26.000 DPI, 650 IPS, 50G Beschleunigung) und einem effizienten Nordic MCU, bietet sie eine präzise Performance und ist zudem 4K-Polling-kompatibel. Zu den Hauptvorteilen zählen die langlebigen optischen Schalter, die Doppelklicks verhindern, der staubgeschützte Pulsar Blue Encoder sowie eine Akkulaufzeit von bis zu 100 Stunden. Als Nachteile gelten die für manche Nutzer zu lauten Klicks, die mittelmäßigen Standard-Skates und die Tatsache, dass die Form für große Hände oder alternative Griffstile wie den Palm-Grip weniger komfortabel sein kann.

Technische Spezifikationen von Maus Pulsar X2H Medium

Technische Punktzahl
Technikwertung
8.9/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung der technischen Leistung von Produkten der Kategorie Maus in diesen Kernbereichen: Leistung und Sensor, Konnektivität, Akku und Laden, Steuerung, Design, Funktionen.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie Mäuse nach technischer Leistung und verfügbaren Funktionen vergleichen möchten.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
★ Besser als 98 % der Modelle
Bewertungskomponenten:

36%

10

Leistung und Sensor

22%

8.1

Steuerung

16%

8.2

Design

14%

8.7

Funktionen

7%

9.6

Konnektivität

5%

6.4

Akku und Laden

8.9
Pulsar X2H Medium hat eine technische Bewertung von 8,9 Punkten, die höher ist als die von 98,2% der Produkte in dieser Kategorie.
Nutzerbewertung
Nutzerwertung
8.3/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung, die Nutzermeinungen und die Gesamtzahl der Bewertungen zur Maus kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie verstehen möchten, wie sich eine Maus im Alltag oder beim Gaming verhält und wie zuverlässig sie bei Komfort, Tastengefühl, Tracking-Genauigkeit und langfristiger Haltbarkeit ist.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Besser als 69 % der Modelle
Bewertungskomponenten

70%

8.8

Sternebewertungen

30%

6.9

Anzahl der Bewertungen

Basierend auf 607 Käuferbewertungen aus Onlineshops.
Käuferbewertungen bei Amazon lesen →
So berechnen wir das
Sternebewertungen – die durchschnittliche Sternebewertung aller Shop-Angebote, gewichtet nach der Zahl ihrer Bewertungen, auf einer Skala von 1 bis 10.
Anzahl der Bewertungen – wie viele Käuferbewertungen das Produkt hat, auf einer logarithmischen Skala; die 8 % meistbewerteten Modelle der Kategorie erhalten 10.
8.3
Pulsar X2H Medium hat eine Nutzerbewertung von 8,26 Punkten, die höher ist als die von 69,3% der Produkte in dieser Kategorie.
Popularität
Popularity
6.9/ 10
✕
Was ist das?
Ein Indikator auf Basis der Anzahl der Bewertungen, die die Maus erhalten hat.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie eine Maus bevorzugen, die bereits von vielen anderen Nutzern ausgewählt und bewertet wurde.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Besser als 63 % der Modelle
Popularität:
Pulsar X2H Medium hat eine Beliebtheitsbewertung von 6,9 Punkten, die höher ist als die von 63,1% der Produkte in dieser Kategorie.
6.9
Pulsar X2H Medium hat eine Beliebtheitsbewertung von 6,9 Punkten, die höher ist als die von 63,1% der Produkte in dieser Kategorie.
Preis-Leistungs-Verhältnis
Preis-Leistungs-Verhältnis
9.1/ 10
✕
Was ist das?
Ein Indikator, der die Gesamtbewertung der Maus mit ihrem Preis kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie eine Maus suchen, die ein gutes Gleichgewicht aus Leistung, Funktionen und Preis bietet.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
★ Besser als 98 % der Modelle
Bewertungskomponenten:

60%

8.8

Gesamtpunktzahl

40%

9.9

Preis

9.1
Pulsar X2H Medium hat eine Preis-Leistungs-Bewertung von 9,1 Punkten, die höher ist als die von 97,6% der Produkte in dieser Kategorie.
Marke
Pulsar
Maximale Abfragerate
4,000 Hz
Maximale Abfragerate
4.000 Hz
▲ Besser als 85 % der Modelle
Marktspanne: <125 Hz – >8k Hz
Pulsar X2H Medium hat eine maximale Abfragerate von 4.000 Hz, die höher als 85,2% der Mäuse und gleich wie 3% der Mäuse ist.
Kabelgebundene Abfragerate
1,000 Hz
Kabelgebundene Abfragerate
1.000 Hz
▲ Besser als 13 % der Modelle
Marktspanne: <125 Hz – >1k Hz
Pulsar X2H Medium hat eine kabelgebundene Abfragerate von 1.000 Hz, die höher als 13,2% der Mäuse und gleich wie 77,4% der Mäuse ist.
2,4-GHz-Abfragerate
4,000 Hz
2,4-GHz-Abfragerate
4.000 Hz
▲ Besser als 82 % der Modelle
Marktspanne: <125 Hz – >8k Hz
Pulsar X2H Medium hat eine 2,4-GHz-Abfragerate von 4.000 Hz, die höher als 81,7% der Mäuse und gleich wie 7,4% der Mäuse ist.
Bluetooth-Abfragerate
0 Hz
Bluetooth-Abfragerate
0 Hz
▼ Schlechter als 36 % der Modelle
Marktspanne: <0 Hz – >125 Hz
Pulsar X2H Medium hat eine Bluetooth-Abfragerate von 0 Hz, was niedriger als 36% der Mäuse und gleich wie 64% der Mäuse ist.
no Bluetooth mode.
Mehr anzeigen
Konnektivität
kabellos+kabelgebunden
Konnektivität
kabellos+kabelgebunden
▲ Besser als 57 % der Modelle
Pulsar X2H Medium unterstützt kabellos+kabelgebunden-Konnektivität, was vielseitiger als 56,8% der Mäuse und gleich wie 43,3% der Mäuse ist.
connection modes: wired / 2,4 GHz.
Bluetooth-Unterstützung
nein
Bluetooth-Unterstützung
nein
▼ Schlechter als 36 % der Modelle
Pulsar X2H Medium unterstützt kein Bluetooth. 35,6% der Mäuse unterstützen Bluetooth.
Bluetooth-Version
N/A
Proprietäre 2,4-GHz-Unterstützung
ja
Proprietäre 2,4-GHz-Unterstützung
ja
▲ Besser als 39 % der Modelle
Pulsar X2H Medium unterstützt proprietäre 2,4-GHz-Verbindung. 38,8% der Mäuse unterstützen proprietäre 2,4-GHz-Verbindung.
Empfänger enthalten
ja
Empfänger enthalten
ja
▲ Besser als 38 % der Modelle
Pulsar X2H Medium hat einen Empfänger dabei. 37,8% der Mäuse haben einen Empfänger dabei.
Mehr anzeigen
Akkulaufzeit
100 Stunden
Akkulaufzeit
100 Stunden
▲ Besser als 57 % der Modelle
Marktspanne: <50 Stunden – >500 Stunden
Pulsar X2H Medium hält mit einer Ladung 100 Stunden durch, was länger als 57,5% der Mäuse und gleich wie 9,5% der Mäuse ist.
Batteriekapazität
300 mAh
Batteriekapazität
300 mAh
▼ Schlechter als 70 % der Modelle
Marktspanne: <300 mAh – >800 mAh
Pulsar X2H Medium hat eine Akkukapazität von 300 mAh, was kleiner als 70,3% der Mäuse und gleich wie 19,9% der Mäuse ist.
Batterieformat
integriert
Wiederaufladbarer Akku
ja
Wiederaufladbarer Akku
ja
▲ Besser als 54 % der Modelle
Pulsar X2H Medium nutzt einen wiederaufladbaren Akku. 54,2% der Mäuse nutzen einen wiederaufladbaren Akku.
Herausnehmbare Batterie
nein
Herausnehmbare Batterie
nein
▼ Schlechter als 22 % der Modelle
Pulsar X2H Medium nutzt keine austauschbare Batterie. 22,3% der Mäuse nutzen eine austauschbare Batterie.
Mehr anzeigen
Anzahl der Tasten
5
Anzahl der Tasten
5
▼ Schlechter als 77 % der Modelle
Marktspanne: <4 – >9
Pulsar X2H Medium hat 5 Tasten, was weniger als 76,9% der Mäuse und gleich wie 9,6% der Mäuse ist.
Anzahl der Seitentasten
2
Anzahl der Seitentasten
2
▼ Schlechter als 16 % der Modelle
Marktspanne: <0 – >3
Pulsar X2H Medium hat 2 Seitentasten, was mehr als 15% der Mäuse und gleich wie 68,6% der Mäuse ist.
Anzahl der programmierbaren Tasten
6
Anzahl der programmierbaren Tasten
6
▲ Besser als 36 % der Modelle
Marktspanne: <0 – >9
Pulsar X2H Medium hat 6 programmierbare Tasten, was mehr als 35,6% der Mäuse und gleich wie 31,2% der Mäuse ist.
DPI-Umschalttaste
ja
DPI-Umschalttaste
ja
▲ Besser als 15 % der Modelle
Pulsar X2H Medium hat eine DPI-Umschalttaste. 14,7% der Mäuse haben eine DPI-Umschalttaste.
Profil-Umschalttaste
nein
Profil-Umschalttaste
nein
▼ Schlechter als 16 % der Modelle
Pulsar X2H Medium hat keine Profilwechseltaste. 16% der Mäuse haben eine Profilwechseltaste.
Mehr anzeigen
Ausrichtung
beidhändig
Gewicht
54 g
Gewicht
54 g
▲ Besser als 87 % der Modelle
Marktspanne: <52 g – >125 g
Pulsar X2H Medium wiegt 54 g, was es leichter als 86,9% der Mäuse und gleich wie 1,3% der Mäuse macht.
Zusatzgewichte
0 g
Zusatzgewichte
0 g
▼ Schlechter als 5 % der Modelle
Marktspanne: <0 g – >25 g
Pulsar X2H Medium kommt mit 0 g Zusatzgewichten, was weniger als 4,6% der Mäuse und gleich wie 95,4% der Mäuse ist.
Kabellänge
1,8 m
Kabellänge
1,8 m
▲ Besser als 18 % der Modelle
Marktspanne: <1.5 m – >2 m
Pulsar X2H Medium kommt mit einem 1,8 m Kabel, das länger als 18,4% der Mäuse und gleich wie 65,2% der Mäuse ist.
Kabeltyp
Paracord
Mehr anzeigen
Onboard-Speicherprofile
?
Größe des Onboard-Speichers
?
Name der Software
Pulsar Fusion
Firmware aktualisierbar
ja
Firmware aktualisierbar
ja
▲ Besser als 22 % der Modelle
Pulsar X2H Medium unterstützt Firmware-Updates. 22,5% der Mäuse unterstützen Firmware-Updates.
Für Gaming geeignet
ja
Für Gaming geeignet
ja
▲ Besser als 24 % der Modelle
Pulsar X2H Medium ist für Gaming geeignet. 23,9% der Mäuse sind für Gaming geeignet.

Pulsar X2H Medium vs die durchschnittliche Maus

246810GesamtLeistung und SensorKonnektivitätAkku und LadenSteuerungDesignFunktionen
  • 4x höhere maximale Abfragerate
    Maximale Abfragerate
    4,000 Hz
    ▲ Besser als 85 % der Modelle
    Marktspanne: <125 Hz – >8k Hz
    Pulsar X2H Medium hat eine maximale Abfragerate von 4000 Hz, und die durchschnittliche Maus hat eine maximale Abfragerate von 1000 Hz.
    4.000 Hz vs 1.000 Hz
  • 60 Millionen Klicks längere Schalterlebensdauer
    Haltbarkeit der Schalter
    90 Millionen Klicks
    ▲ Besser als 89 % der Modelle
    Marktspanne: <5 Millionen Klicks – >90 Millionen Klicks
    Pulsar X2H Medium bietet eine Schalterhaltbarkeit von 90 Millionen Klicks, und die durchschnittliche Maus bietet eine Schalterhaltbarkeit von 30 Millionen Klicks.
    90 Millionen Klicks vs 30 Millionen Klicks
  • 34,1% geringeres Mausgewicht
    Gewicht
    54 g
    ▲ Besser als 87 % der Modelle
    Marktspanne: <52 g – >125 g
    Pulsar X2H Medium wiegt 54 g, und die durchschnittliche Maus wiegt 82 g.
    54 g vs 82 g
  • 2,6x höhere maximale DPI
    Maximale DPI
    26,000 DPI
    ▲ Besser als 78 % der Modelle
    Marktspanne: <1.6k DPI – >26k DPI
    Pulsar X2H Medium hat maximale DPI von 26000 DPI, und die durchschnittliche Maus hat maximale DPI von 10000 DPI.
    26.000 DPI vs 10.000 DPI
  • 4x höhere 2,4-GHz-Abfragerate
    2,4-GHz-Abfragerate
    4,000 Hz
    ▲ Besser als 82 % der Modelle
    Marktspanne: <125 Hz – >8k Hz
    Pulsar X2H Medium hat eine 2,4-GHz-Abfragerate von 4000 Hz, und die durchschnittliche Maus hat eine 2,4-GHz-Abfragerate von 1000 Hz.
    4.000 Hz vs 1.000 Hz
  • Einstellbare Lift-off-Distanz
    Einstellbare Lift-off-Distanz
    ja
    ▲ Besser als 54 % der Modelle
    Pulsar X2H Medium unterstützt eine einstellbare Lift-off-Distanz, die durchschnittliche Maus jedoch nicht. 46.5% der Mäuse unterstützen eine einstellbare Lift-off-Distanz.
  • 62,5% höhere Tracking-Geschwindigkeit
    Maximale Tracking-Geschwindigkeit
    650 IPS
    ▲ Besser als 75 % der Modelle
    Marktspanne: <30 IPS – >650 IPS
    Pulsar X2H Medium bietet eine maximale Tracking-Geschwindigkeit von 650 IPS, und die durchschnittliche Maus bietet eine maximale Tracking-Geschwindigkeit von 400 IPS.
    650 IPS vs 400 IPS
  • Nutzbar während des Ladens
    Nutzung während des Ladens
    ja
    ▲ Besser als 53 % der Modelle
    Pulsar X2H Medium kann während des Ladens verwendet werden, die durchschnittliche Maus jedoch nicht. 47.5% der Mäuse können während des Ladens verwendet werden.
  • 26,1% besseres preis-leistungs-verhältnis
    Pulsar X2H Medium hat ein besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als die durchschnittliche Maus (9.12 vs 7.2).
    9,12 vs 7,24
  • 4x höhere maximale Abfragerate
    Maximale Abfragerate
    4,000 Hz
    ▲ Besser als 85 % der Modelle
    Marktspanne: <125 Hz – >8k Hz
    Pulsar X2H Medium hat eine maximale Abfragerate von 4000 Hz, und die durchschnittliche Maus hat eine maximale Abfragerate von 1000 Hz.
    4.000 Hz vs 1.000 Hz
  • 2,6x höhere maximale DPI
    Maximale DPI
    26,000 DPI
    ▲ Besser als 78 % der Modelle
    Marktspanne: <1.6k DPI – >26k DPI
    Pulsar X2H Medium hat maximale DPI von 26000 DPI, und die durchschnittliche Maus hat maximale DPI von 10000 DPI.
    26.000 DPI vs 10.000 DPI
  • 4x höhere 2,4-GHz-Abfragerate
    2,4-GHz-Abfragerate
    4,000 Hz
    ▲ Besser als 82 % der Modelle
    Marktspanne: <125 Hz – >8k Hz
    Pulsar X2H Medium hat eine 2,4-GHz-Abfragerate von 4000 Hz, und die durchschnittliche Maus hat eine 2,4-GHz-Abfragerate von 1000 Hz.
    4.000 Hz vs 1.000 Hz
  • Einstellbare Lift-off-Distanz
    Einstellbare Lift-off-Distanz
    ja
    ▲ Besser als 54 % der Modelle
    Pulsar X2H Medium unterstützt eine einstellbare Lift-off-Distanz, die durchschnittliche Maus jedoch nicht. 46.5% der Mäuse unterstützen eine einstellbare Lift-off-Distanz.
  • 62,5% höhere Tracking-Geschwindigkeit
    Maximale Tracking-Geschwindigkeit
    650 IPS
    ▲ Besser als 75 % der Modelle
    Marktspanne: <30 IPS – >650 IPS
    Pulsar X2H Medium bietet eine maximale Tracking-Geschwindigkeit von 650 IPS, und die durchschnittliche Maus bietet eine maximale Tracking-Geschwindigkeit von 400 IPS.
    650 IPS vs 400 IPS
  • 150 DPI niedrigere Mindesteinstellung
    Minimale DPI
    50 DPI
    ▲ Besser als 84 % der Modelle
    Marktspanne: <50 DPI – >1k DPI
    Pulsar X2H Medium geht bis auf 50 DPI herunter, und die durchschnittliche Maus geht bis auf 200 DPI herunter.
    50 DPI vs 200 DPI
  • 25% höhere maximale Beschleunigung
    Maximale Beschleunigung
    50 G
    ▲ Besser als 55 % der Modelle
    Marktspanne: <10 G – >50 G
    Pulsar X2H Medium hat eine maximale Beschleunigung von 50 G, und die durchschnittliche Maus hat eine maximale Beschleunigung von 40 G.
    50 G vs 40 G
  • Nutzbar während des Ladens
    Nutzung während des Ladens
    ja
    ▲ Besser als 53 % der Modelle
    Pulsar X2H Medium kann während des Ladens verwendet werden, die durchschnittliche Maus jedoch nicht. 47.5% der Mäuse können während des Ladens verwendet werden.
  • Wiederaufladbarer Akku
    Wiederaufladbarer Akku
    ja
    ▲ Besser als 54 % der Modelle
    Pulsar X2H Medium nutzt einen wiederaufladbaren Akku, die durchschnittliche Maus jedoch nicht. 45.9% der Mäuse nutzen einen wiederaufladbaren Akku.
  • 60 Millionen Klicks längere Schalterlebensdauer
    Haltbarkeit der Schalter
    90 Millionen Klicks
    ▲ Besser als 89 % der Modelle
    Marktspanne: <5 Millionen Klicks – >90 Millionen Klicks
    Pulsar X2H Medium bietet eine Schalterhaltbarkeit von 90 Millionen Klicks, und die durchschnittliche Maus bietet eine Schalterhaltbarkeit von 30 Millionen Klicks.
    90 Millionen Klicks vs 30 Millionen Klicks
  • Einstellbare Entprellzeit
    Einstellbare Entprellzeit
    ja
    ▲ Besser als 72 % der Modelle
    Pulsar X2H Medium unterstützt eine einstellbare Entprellzeit, die durchschnittliche Maus jedoch nicht. 28.2% der Mäuse unterstützen eine einstellbare Entprellzeit.
  • 34,1% geringeres Mausgewicht
    Gewicht
    54 g
    ▲ Besser als 87 % der Modelle
    Marktspanne: <52 g – >125 g
    Pulsar X2H Medium wiegt 54 g, und die durchschnittliche Maus wiegt 82 g.
    54 g vs 82 g
  • Abnehmbares Kabel
    Abnehmbares Kabel
    ja
    ▲ Besser als 57 % der Modelle
    Pulsar X2H Medium hat ein abnehmbares Kabel, die durchschnittliche Maus jedoch nicht. 43% der Mäuse haben ein abnehmbares Kabel.
  • 3,14x teurer
    Pulsar X2H Medium ist teurer als die durchschnittliche Maus (110 € vs 35 €).
    110 € vs 35 €
  • Keine RGB-Beleuchtung
    RGB-Beleuchtung
    nein
    ▼ Schlechter als 56 % der Modelle
    Pulsar X2H Medium hat keine RGB-Beleuchtung, die durchschnittliche Maus jedoch schon. 56.3% der Mäuse haben RGB-Beleuchtung.
  • 40% kleinere Akkukapazität
    Batteriekapazität
    300 mAh
    ▼ Schlechter als 70 % der Modelle
    Marktspanne: <300 mAh – >800 mAh
    Pulsar X2H Medium hat eine Akkukapazität von 300 mAh, und die durchschnittliche Maus hat eine Akkukapazität von 500 mAh.
    300 mAh vs 500 mAh
  • Schlecht abgestimmte Standard-DPI
    Standard-DPI
    800 DPI
    ▼ Schlechter als 52 % der Modelle
    Pulsar X2H Medium nutzt eine Standard-DPI von 800 DPI, und die durchschnittliche Maus nutzt eine Standard-DPI von 1000 DPI.
    800 DPI vs 1.000 DPI
  • 3,14x teurer
    Pulsar X2H Medium ist teurer als die durchschnittliche Maus (110 € vs 35 €).
    110 € vs 35 €
  • Schlecht abgestimmte Standard-DPI
    Standard-DPI
    800 DPI
    ▼ Schlechter als 52 % der Modelle
    Pulsar X2H Medium nutzt eine Standard-DPI von 800 DPI, und die durchschnittliche Maus nutzt eine Standard-DPI von 1000 DPI.
    800 DPI vs 1.000 DPI
  • 40% kleinere Akkukapazität
    Batteriekapazität
    300 mAh
    ▼ Schlechter als 70 % der Modelle
    Marktspanne: <300 mAh – >800 mAh
    Pulsar X2H Medium hat eine Akkukapazität von 300 mAh, und die durchschnittliche Maus hat eine Akkukapazität von 500 mAh.
    300 mAh vs 500 mAh
  • Keine RGB-Beleuchtung
    RGB-Beleuchtung
    nein
    ▼ Schlechter als 56 % der Modelle
    Pulsar X2H Medium hat keine RGB-Beleuchtung, die durchschnittliche Maus jedoch schon. 56.3% der Mäuse haben RGB-Beleuchtung.

Grafischer Vergleich zwischen Pulsar X2H Medium und andere Produkte der Kategorie Maus

Keine Ergebnisse gefunden

Bewertungen von Dritten

Basierend auf 607 Käuferbewertungen aus Onlineshops.
Bewertungen aktualisiert: Mai 2026 · So berechnen wir das
Käuferbewertungen bei Amazon lesen →

What customers like about Pulsar X2H Medium?

  • Hervorragende Form für den Claw-Grip durch den hohen, weit hinten liegenden Buckel (Hump)
  • Extrem geringes Gewicht von ca. 54 Gramm sorgt für hohe Agilität
  • Präziser PixArt PAW3395 Sensor mit zuverlässiger Performance
  • Hochwertige optische Switches verhindern Doppelklick-Probleme und sind sehr reaktionsschnell
  • Gute Verarbeitungsqualität ohne nennenswertes Knarzen oder Flexen des Gehäuses
  • Griffiges Coating (Beschichtung), das auch bei feuchten Händen guten Halt bietet
  • Verbessertes Scrollrad mit taktilem Feedback durch den neuen Pulsar Blue Encoder

What customers dislike about Pulsar X2H Medium?

  • Akkulaufzeit ist bei hohen Polling-Raten (über 1000 Hz) eher durchschnittlich
  • Die Form ist sehr speziell und für Palm- oder Fingertip-Grip-Nutzer oft weniger komfortabel
  • Standard-Mausfüße (Skates) werden von einigen Nutzern als verbesserungswürdig empfunden
  • Das 4K-Polling-Feature erfordert den separaten Kauf eines zusätzlichen Dongles
  • Haupttasten können sich je nach Charge etwas laut oder 'knackig' anhören
  • Schwarze Version ist anfällig für sichtbare Fingerabdrücke

Videobewertungen

Praxistests, Unboxings und Videos aus dem Alltag

Vergleiche Pulsar X2H Medium mit andere Produkte der Kategorie Maus

1Produkt zum Vergleichen Nr. 1
VS
2Produkt zum Vergleichen Nr. 2
VS
3Produkt zum Vergleichen Nr. 3 (optional)