GESAMT
ALTERNATIVEN
SPEZIFIKATIONEN
VS DURCHSCHNITT
BEWERTUNGEN
Bewertet nach der Methodik Maus v1.0
Methodik Maus v1.0
Mathematische und unabhängige Wertungen
Die Produkte dieser Kategorie werden mathematisch nach der Frontum-Methodik Maus v1.0 bewertet – mit geprüften Labortests, technischen Daten und echten Kundenbewertungen, ganz ohne kommerziellen Einfluss.
Methodik Maus v1.0 entdecken

Attack Shark R1 Bewertung | 78 Daten im Vergleich

Ø-Preis:~35 €Konnektivität:kabellos+kabelgebundenMaximale Abfragerate:1000 HzMaximale DPI:18000 DPIGewicht:59 g

Attack Shark R1 im Test: Vergleichen 78 technische Daten und Nutzerbewertungen, um zu sehen, wie sich dieses Produkt in der Kategorie Maus schlägt und ob sich der Kauf lohnt.

6.8

Gesamtpunktzahl

Wertung
6.8/ 10
✕
Was ist das?
Eine Gesamtbewertung der Qualität der Maus auf Basis technischer Analysen und Nutzerbewertungen.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie eine schnelle Orientierung brauchen, um die besten Mäuse auf dem Markt zu erkennen.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Besser als 65 % der Modelle
Bewertungskomponenten

80%

6.3

Technische Punktzahl

20%

8.6

Nutzerbewertung

▲Besser als 65 % der Modelle
6.3

Technische Punktzahl

Technical score
6.3/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung der technischen Leistung von Produkten der Kategorie Maus in diesen Kernbereichen: Leistung und Sensor, Konnektivität, Akku und Laden, Steuerung, Design, Funktionen.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie Mäuse nach technischer Leistung und verfügbaren Funktionen vergleichen möchten.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Besser als 61 % der Modelle
Bewertungskomponenten

36%

6.0

Leistung und Sensor

22%

4.9

Steuerung

16%

9.4

Design

14%

3.9

Funktionen

7%

10

Konnektivität

5%

6.0

Akku und Laden

▲Besser als 61 % der Modelle
8.6

Nutzerbewertung

User score
8.6/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung, die Nutzermeinungen und die Gesamtzahl der Bewertungen zur Maus kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie verstehen möchten, wie sich eine Maus im Alltag oder beim Gaming verhält und wie zuverlässig sie bei Komfort, Tastengefühl, Tracking-Genauigkeit und langfristiger Haltbarkeit ist.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Besser als 80 % der Modelle
Bewertungskomponenten

70%

8.9

Sternebewertungen

30%

7.9

Anzahl der Bewertungen

Basierend auf 1.701 Käuferbewertungen aus Onlineshops.
Käuferbewertungen bei Amazon lesen →
So berechnen wir das
Sternebewertungen – die durchschnittliche Sternebewertung aller Shop-Angebote, gewichtet nach der Zahl ihrer Bewertungen, auf einer Skala von 1 bis 10.
Anzahl der Bewertungen – wie viele Käuferbewertungen das Produkt hat, auf einer logarithmischen Skala; die 8 % meistbewerteten Modelle der Kategorie erhalten 10.
▲Besser als 80 % der Modelle
  • attack-shark-r1
  • attack-shark-r1
  • attack-shark-r1
  • attack-shark-r1
  • attack-shark-r1
  • attack-shark-r1
  • attack-shark-r1
  • attack-shark-r1
  • attack-shark-r1
attack-shark-r1
attack-shark-r1
attack-shark-r1
attack-shark-r1
attack-shark-r1
attack-shark-r1
attack-shark-r1
attack-shark-r1
attack-shark-r1

Beste Preise

*Als Amazon-Partner verdienen wir an qualifizierten Verkäufen.

Beste Rankings

Verfügbar: Rang unter den aktuell verfügbaren Produkten (einschliesslich anderer Versionen dieses Produkts).Alle: Rang unter allen Produkten in der Datenbank.
Kategorie-Ranking wird geladen...

Technische Spezifikationen von Maus Attack Shark R1

Technische Punktzahl
Technikwertung
6.3/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung der technischen Leistung von Produkten der Kategorie Maus in diesen Kernbereichen: Leistung und Sensor, Konnektivität, Akku und Laden, Steuerung, Design, Funktionen.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie Mäuse nach technischer Leistung und verfügbaren Funktionen vergleichen möchten.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Besser als 61 % der Modelle
Bewertungskomponenten:

36%

6.0

Leistung und Sensor

22%

4.9

Steuerung

16%

9.4

Design

14%

3.9

Funktionen

7%

10

Konnektivität

5%

6.0

Akku und Laden

6.3
Nutzerbewertung
Nutzerwertung
8.6/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung, die Nutzermeinungen und die Gesamtzahl der Bewertungen zur Maus kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie verstehen möchten, wie sich eine Maus im Alltag oder beim Gaming verhält und wie zuverlässig sie bei Komfort, Tastengefühl, Tracking-Genauigkeit und langfristiger Haltbarkeit ist.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Besser als 80 % der Modelle
Bewertungskomponenten

70%

8.9

Sternebewertungen

30%

7.9

Anzahl der Bewertungen

Basierend auf 1.701 Käuferbewertungen aus Onlineshops.
Käuferbewertungen bei Amazon lesen →
So berechnen wir das
Sternebewertungen – die durchschnittliche Sternebewertung aller Shop-Angebote, gewichtet nach der Zahl ihrer Bewertungen, auf einer Skala von 1 bis 10.
Anzahl der Bewertungen – wie viele Käuferbewertungen das Produkt hat, auf einer logarithmischen Skala; die 8 % meistbewerteten Modelle der Kategorie erhalten 10.
8.6
Popularität
Popularity
7.9/ 10
✕
Was ist das?
Ein Indikator auf Basis der Anzahl der Bewertungen, die die Maus erhalten hat.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie eine Maus bevorzugen, die bereits von vielen anderen Nutzern ausgewählt und bewertet wurde.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Besser als 75 % der Modelle
Popularität:
Attack Shark R1 hat eine Beliebtheitsbewertung von 7,9 Punkten, die höher ist als die von 75,4% der Produkte in dieser Kategorie.
7.9
Preis-Leistungs-Verhältnis
Preis-Leistungs-Verhältnis
7.7/ 10
✕
Was ist das?
Ein Indikator, der die Gesamtbewertung der Maus mit ihrem Preis kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie eine Maus suchen, die ein gutes Gleichgewicht aus Leistung, Funktionen und Preis bietet.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Besser als 62 % der Modelle
Bewertungskomponenten:

60%

6.8

Gesamtpunktzahl

40%

10

Preis

7.7
Marke
Attack Shark
Maximale Abfragerate
1,000 Hz
Maximale Abfragerate
1.000 Hz
▲ Besser als 28 % der Modelle
Marktspanne: <125 Hz – >8k Hz
Attack Shark R1 hat eine maximale Abfragerate von 1.000 Hz, die höher als 27,8% der Mäuse und gleich wie 55% der Mäuse ist.
Kabelgebundene Abfragerate
1,000 Hz
Kabelgebundene Abfragerate
1.000 Hz
▲ Besser als 13 % der Modelle
Marktspanne: <125 Hz – >1k Hz
Attack Shark R1 hat eine kabelgebundene Abfragerate von 1.000 Hz, die höher als 13,2% der Mäuse und gleich wie 77,4% der Mäuse ist.
2,4-GHz-Abfragerate
1,000 Hz
2,4-GHz-Abfragerate
1.000 Hz
▲ Besser als 33 % der Modelle
Marktspanne: <125 Hz – >8k Hz
Attack Shark R1 hat eine 2,4-GHz-Abfragerate von 1.000 Hz, die höher als 33,4% der Mäuse und gleich wie 46,9% der Mäuse ist.
Bluetooth-Abfragerate
125 Hz
Bluetooth-Abfragerate
125 Hz
▲ Besser als 68 % der Modelle
Marktspanne: <0 Hz – >125 Hz
Attack Shark R1 hat eine Bluetooth-Abfragerate von 125 Hz, die höher als 67,8% der Mäuse und gleich wie 30,7% der Mäuse ist.
Mehr anzeigen
Konnektivität
kabellos+kabelgebunden
Konnektivität
kabellos+kabelgebunden
▲ Besser als 57 % der Modelle
Attack Shark R1 unterstützt kabellos+kabelgebunden-Konnektivität, was vielseitiger als 56,8% der Mäuse und gleich wie 43,3% der Mäuse ist.
connection modes: wired / Bluetooth / 2,4 GHz.
Bluetooth-Unterstützung
ja
Bluetooth-Unterstützung
ja
▲ Besser als 65 % der Modelle
Attack Shark R1 unterstützt Bluetooth. 64,5% der Mäuse unterstützen Bluetooth.
Bluetooth-Version
5.2
Bluetooth-Version
5,2
★ Besser als 93 % der Modelle
Attack Shark R1 nutzt Bluetooth 5,2, was neuer als 92,5% der Mäuse und gleich wie 4,6% der Mäuse ist.
Proprietäre 2,4-GHz-Unterstützung
ja
Proprietäre 2,4-GHz-Unterstützung
ja
▲ Besser als 39 % der Modelle
Attack Shark R1 unterstützt proprietäre 2,4-GHz-Verbindung. 38,8% der Mäuse unterstützen proprietäre 2,4-GHz-Verbindung.
Empfänger enthalten
ja
Empfänger enthalten
ja
▲ Besser als 38 % der Modelle
Attack Shark R1 hat einen Empfänger dabei. 37,8% der Mäuse haben einen Empfänger dabei.
Mehr anzeigen
Akkulaufzeit
65 Stunden
Akkulaufzeit
65 Stunden
▼ Schlechter als 78 % der Modelle
Marktspanne: <50 Stunden – >500 Stunden
Attack Shark R1 hat eine Akkulaufzeit von 65 Stunden, was weniger als 77,6% der Mäuse und gleich wie 0,3% der Mäuse ist.
Batteriekapazität
300 mAh
Batteriekapazität
300 mAh
▼ Schlechter als 70 % der Modelle
Marktspanne: <300 mAh – >800 mAh
Attack Shark R1 hat eine Akkukapazität von 300 mAh, was kleiner als 70,3% der Mäuse und gleich wie 19,9% der Mäuse ist.
Batterieformat
integriert
Wiederaufladbarer Akku
ja
Wiederaufladbarer Akku
ja
▲ Besser als 54 % der Modelle
Attack Shark R1 nutzt einen wiederaufladbaren Akku. 54,2% der Mäuse nutzen einen wiederaufladbaren Akku.
Herausnehmbare Batterie
nein
Herausnehmbare Batterie
nein
▼ Schlechter als 22 % der Modelle
Attack Shark R1 nutzt keine austauschbare Batterie. 22,3% der Mäuse nutzen eine austauschbare Batterie.
Mehr anzeigen
Anzahl der Tasten
6
Anzahl der Tasten
6
▼ Schlechter als 37 % der Modelle
Marktspanne: <4 – >9
Attack Shark R1 hat 6 Tasten, was mehr als 23,2% der Mäuse und gleich wie 40% der Mäuse ist.
Anzahl der Seitentasten
2
Anzahl der Seitentasten
2
▼ Schlechter als 16 % der Modelle
Marktspanne: <0 – >3
Attack Shark R1 hat 2 Seitentasten, was mehr als 15% der Mäuse und gleich wie 68,6% der Mäuse ist.
Anzahl der programmierbaren Tasten
6
Anzahl der programmierbaren Tasten
6
▲ Besser als 36 % der Modelle
Marktspanne: <0 – >9
Attack Shark R1 hat 6 programmierbare Tasten, was mehr als 35,6% der Mäuse und gleich wie 31,2% der Mäuse ist.
DPI-Umschalttaste
ja
DPI-Umschalttaste
ja
▲ Besser als 15 % der Modelle
Attack Shark R1 hat eine DPI-Umschalttaste. 14,7% der Mäuse haben eine DPI-Umschalttaste.
Profil-Umschalttaste
nein
Profil-Umschalttaste
nein
▼ Schlechter als 16 % der Modelle
Attack Shark R1 hat keine Profilwechseltaste. 16% der Mäuse haben eine Profilwechseltaste.
Mehr anzeigen
Ausrichtung
right-handed
Gewicht
59 g
Gewicht
59 g
▲ Besser als 78 % der Modelle
Marktspanne: <52 g – >125 g
Attack Shark R1 wiegt 59 g, was es leichter als 78% der Mäuse und gleich wie 2,7% der Mäuse macht.
Zusatzgewichte
0 g
Zusatzgewichte
0 g
▼ Schlechter als 5 % der Modelle
Marktspanne: <0 g – >25 g
Attack Shark R1 kommt mit 0 g Zusatzgewichten, was weniger als 4,6% der Mäuse und gleich wie 95,4% der Mäuse ist.
Kabellänge
1,5 m
Kabellänge
1,5 m
▼ Schlechter als 87 % der Modelle
Marktspanne: <1.5 m – >2 m
Attack Shark R1 hat eine Kabellänge von 1,5 m, was weniger als 87,2% der Mäuse und gleich wie 8,3% der Mäuse ist.
Kabeltyp
?
Mehr anzeigen
Onboard-Speicherprofile
1
Onboard-Speicherprofile
1
▲ Besser als 48 % der Modelle
Marktspanne: <0 – >5
Attack Shark R1 speichert 1 Onboard-Profile, was mehr als 48% der Mäuse und gleich wie 20% der Mäuse ist.
Größe des Onboard-Speichers
?
Name der Software
Attack Shark Driver
Firmware aktualisierbar
nein
Firmware aktualisierbar
nein
▼ Schlechter als 78 % der Modelle
Attack Shark R1 unterstützt keine Firmware-Updates. 77,7% der Mäuse unterstützen Firmware-Updates.
Für Gaming geeignet
ja
Für Gaming geeignet
ja
▲ Besser als 24 % der Modelle
Attack Shark R1 ist für Gaming geeignet. 23,9% der Mäuse sind für Gaming geeignet.

Attack Shark R1 vs die durchschnittliche Maus

246810GesamtLeistung und SensorKonnektivitätAkku und LadenSteuerungDesignFunktionen
  • 28% geringeres Mausgewicht
    Gewicht
    59 g
    ▲ Besser als 78 % der Modelle
    Marktspanne: <52 g – >125 g
    Attack Shark R1 wiegt 59 g, und die durchschnittliche Maus wiegt 82 g.
    59 g vs 82 g
  • Einstellbare Lift-off-Distanz
    Einstellbare Lift-off-Distanz
    ja
    ▲ Besser als 54 % der Modelle
    Attack Shark R1 unterstützt eine einstellbare Lift-off-Distanz, die durchschnittliche Maus jedoch nicht. 46.5% der Mäuse unterstützen eine einstellbare Lift-off-Distanz.
  • Ergonomisches Design
    Ergonomisches Design
    ja
    ▲ Besser als 55 % der Modelle
    Attack Shark R1 verwendet ein ergonomisches Design, die durchschnittliche Maus jedoch nicht. 44.9% der Mäuse verwenden ein ergonomisches Design.
  • 80% höhere maximale DPI
    Maximale DPI
    18,000 DPI
    ▲ Besser als 68 % der Modelle
    Marktspanne: <1.6k DPI – >26k DPI
    Attack Shark R1 hat maximale DPI von 18000 DPI, und die durchschnittliche Maus hat maximale DPI von 10000 DPI.
    18.000 DPI vs 10.000 DPI
  • Nutzbar während des Ladens
    Nutzung während des Ladens
    ja
    ▲ Besser als 53 % der Modelle
    Attack Shark R1 kann während des Ladens verwendet werden, die durchschnittliche Maus jedoch nicht. 47.5% der Mäuse können während des Ladens verwendet werden.
  • Multi-Device-Pairing
    Multi-Device-Pairing
    ja
    ▲ Besser als 80 % der Modelle
    Attack Shark R1 unterstützt Multi-Device-Pairing, die durchschnittliche Maus jedoch nicht. 20.3% der Mäuse unterstützen Multi-Device-Pairing.
  • Einstellbare Entprellzeit
    Einstellbare Entprellzeit
    ja
    ▲ Besser als 72 % der Modelle
    Attack Shark R1 unterstützt eine einstellbare Entprellzeit, die durchschnittliche Maus jedoch nicht. 28.2% der Mäuse unterstützen eine einstellbare Entprellzeit.
  • Wiederaufladbarer Akku
    Wiederaufladbarer Akku
    ja
    ▲ Besser als 54 % der Modelle
    Attack Shark R1 nutzt einen wiederaufladbaren Akku, die durchschnittliche Maus jedoch nicht. 45.9% der Mäuse nutzen einen wiederaufladbaren Akku.
  • 7,5% höhere nutzerbewertung
    User score
    8.6/ 10
    ✕
    Was es ist
    Eine Bewertung, die Nutzermeinungen und die Gesamtzahl der Bewertungen zur Maus kombiniert.
    Wann es wichtig ist
    Wenn Sie verstehen möchten, wie sich eine Maus im Alltag oder beim Gaming verhält und wie zuverlässig sie bei Komfort, Tastengefühl, Tracking-Genauigkeit und langfristiger Haltbarkeit ist.
    Verteilung der Wertungen
    ▼
    ▼
    <55-66-77-88-99-10
    Attack Shark R1
    die durchschnittliche Maus
    Attack Shark R1 hat eine höhere Nutzerbewertung als die durchschnittliche Maus (8.60 vs 8.000).
    8,6 vs 8
  • Einstellbare Lift-off-Distanz
    Einstellbare Lift-off-Distanz
    ja
    ▲ Besser als 54 % der Modelle
    Attack Shark R1 unterstützt eine einstellbare Lift-off-Distanz, die durchschnittliche Maus jedoch nicht. 46.5% der Mäuse unterstützen eine einstellbare Lift-off-Distanz.
  • 80% höhere maximale DPI
    Maximale DPI
    18,000 DPI
    ▲ Besser als 68 % der Modelle
    Marktspanne: <1.6k DPI – >26k DPI
    Attack Shark R1 hat maximale DPI von 18000 DPI, und die durchschnittliche Maus hat maximale DPI von 10000 DPI.
    18.000 DPI vs 10.000 DPI
  • Multi-Device-Pairing
    Multi-Device-Pairing
    ja
    ▲ Besser als 80 % der Modelle
    Attack Shark R1 unterstützt Multi-Device-Pairing, die durchschnittliche Maus jedoch nicht. 20.3% der Mäuse unterstützen Multi-Device-Pairing.
  • Unterstützt Bluetooth
    Bluetooth-Unterstützung
    ja
    ▲ Besser als 65 % der Modelle
    Attack Shark R1 unterstützt Bluetooth, die durchschnittliche Maus jedoch nicht. 35.5% der Mäuse unterstützen Bluetooth.
  • Empfängerfach in der Maus
    Empfängerfach in der Maus
    ja
    ▲ Besser als 54 % der Modelle
    Attack Shark R1 hat ein Empfängerfach in der Maus, die durchschnittliche Maus jedoch nicht. 45.9% der Mäuse haben ein Empfängerfach in der Maus.
  • Nutzbar während des Ladens
    Nutzung während des Ladens
    ja
    ▲ Besser als 53 % der Modelle
    Attack Shark R1 kann während des Ladens verwendet werden, die durchschnittliche Maus jedoch nicht. 47.5% der Mäuse können während des Ladens verwendet werden.
  • Wiederaufladbarer Akku
    Wiederaufladbarer Akku
    ja
    ▲ Besser als 54 % der Modelle
    Attack Shark R1 nutzt einen wiederaufladbaren Akku, die durchschnittliche Maus jedoch nicht. 45.9% der Mäuse nutzen einen wiederaufladbaren Akku.
  • Einstellbare Entprellzeit
    Einstellbare Entprellzeit
    ja
    ▲ Besser als 72 % der Modelle
    Attack Shark R1 unterstützt eine einstellbare Entprellzeit, die durchschnittliche Maus jedoch nicht. 28.2% der Mäuse unterstützen eine einstellbare Entprellzeit.
  • 28% geringeres Mausgewicht
    Gewicht
    59 g
    ▲ Besser als 78 % der Modelle
    Marktspanne: <52 g – >125 g
    Attack Shark R1 wiegt 59 g, und die durchschnittliche Maus wiegt 82 g.
    59 g vs 82 g
  • Ergonomisches Design
    Ergonomisches Design
    ja
    ▲ Besser als 55 % der Modelle
    Attack Shark R1 verwendet ein ergonomisches Design, die durchschnittliche Maus jedoch nicht. 44.9% der Mäuse verwenden ein ergonomisches Design.
  • Abnehmbares Kabel
    Abnehmbares Kabel
    ja
    ▲ Besser als 57 % der Modelle
    Attack Shark R1 hat ein abnehmbares Kabel, die durchschnittliche Maus jedoch nicht. 43% der Mäuse haben ein abnehmbares Kabel.
  • Keine Firmware-Updates
    Firmware aktualisierbar
    nein
    ▼ Schlechter als 78 % der Modelle
    Attack Shark R1 unterstützt keine Firmware-Updates, die durchschnittliche Maus jedoch schon. 77.6% der Mäuse unterstützen Firmware-Updates.
  • 10 Millionen Klicks kürzere Schalterlebensdauer
    Haltbarkeit der Schalter
    20 Millionen Klicks
    ▼ Schlechter als 51 % der Modelle
    Marktspanne: <5 Millionen Klicks – >90 Millionen Klicks
    Attack Shark R1 hat eine Schalterhaltbarkeit von 20 Millionen Klicks, und die durchschnittliche Maus hat eine Schalterhaltbarkeit von 30 Millionen Klicks.
    20 Millionen Klicks vs 30 Millionen Klicks
  • 600 DPI höhere Mindesteinstellung
    Minimale DPI
    800 DPI
    ▼ Schlechter als 67 % der Modelle
    Marktspanne: <50 DPI – >1k DPI
    Attack Shark R1 hat eine minimale DPI von 800 DPI, und die durchschnittliche Maus hat eine minimale DPI von 200 DPI.
    800 DPI vs 200 DPI
  • 20 Stunden kürzere Akkulaufzeit
    Akkulaufzeit
    65 Stunden
    ▼ Schlechter als 78 % der Modelle
    Marktspanne: <50 Stunden – >500 Stunden
    Attack Shark R1 hat eine Akkulaufzeit von 65 Stunden, und die durchschnittliche Maus hat eine Akkulaufzeit von 85 Stunden.
    65 Stunden vs 85 Stunden
  • Dünne Gleitfüße
    Dicke der Mausfüße
    0.6 mm
    ▼ Schlechter als 70 % der Modelle
    Attack Shark R1 nutzt 0.6 mm dicke Mausfüße, und die durchschnittliche Maus nutzt 0.8 mm dicke Mausfüße.
    0,6 mm vs 0,8 mm
  • 40% kleinere Akkukapazität
    Batteriekapazität
    300 mAh
    ▼ Schlechter als 70 % der Modelle
    Marktspanne: <300 mAh – >800 mAh
    Attack Shark R1 hat eine Akkukapazität von 300 mAh, und die durchschnittliche Maus hat eine Akkukapazität von 500 mAh.
    300 mAh vs 500 mAh
  • 0,3 m kürzeres Kabel
    Kabellänge
    1.5 m
    ▼ Schlechter als 87 % der Modelle
    Marktspanne: <1.5 m – >2 m
    Attack Shark R1 hat eine Kabellänge von 1.5 m, und die durchschnittliche Maus hat eine Kabellänge von 1.8 m.
    1,5 m vs 1,8 m
  • 600 DPI höhere Mindesteinstellung
    Minimale DPI
    800 DPI
    ▼ Schlechter als 67 % der Modelle
    Marktspanne: <50 DPI – >1k DPI
    Attack Shark R1 hat eine minimale DPI von 800 DPI, und die durchschnittliche Maus hat eine minimale DPI von 200 DPI.
    800 DPI vs 200 DPI
  • 20 Stunden kürzere Akkulaufzeit
    Akkulaufzeit
    65 Stunden
    ▼ Schlechter als 78 % der Modelle
    Marktspanne: <50 Stunden – >500 Stunden
    Attack Shark R1 hat eine Akkulaufzeit von 65 Stunden, und die durchschnittliche Maus hat eine Akkulaufzeit von 85 Stunden.
    65 Stunden vs 85 Stunden
  • 40% kleinere Akkukapazität
    Batteriekapazität
    300 mAh
    ▼ Schlechter als 70 % der Modelle
    Marktspanne: <300 mAh – >800 mAh
    Attack Shark R1 hat eine Akkukapazität von 300 mAh, und die durchschnittliche Maus hat eine Akkukapazität von 500 mAh.
    300 mAh vs 500 mAh
  • 10 Millionen Klicks kürzere Schalterlebensdauer
    Haltbarkeit der Schalter
    20 Millionen Klicks
    ▼ Schlechter als 51 % der Modelle
    Marktspanne: <5 Millionen Klicks – >90 Millionen Klicks
    Attack Shark R1 hat eine Schalterhaltbarkeit von 20 Millionen Klicks, und die durchschnittliche Maus hat eine Schalterhaltbarkeit von 30 Millionen Klicks.
    20 Millionen Klicks vs 30 Millionen Klicks
  • Dünne Gleitfüße
    Dicke der Mausfüße
    0.6 mm
    ▼ Schlechter als 70 % der Modelle
    Attack Shark R1 nutzt 0.6 mm dicke Mausfüße, und die durchschnittliche Maus nutzt 0.8 mm dicke Mausfüße.
    0,6 mm vs 0,8 mm
  • 0,3 m kürzeres Kabel
    Kabellänge
    1.5 m
    ▼ Schlechter als 87 % der Modelle
    Marktspanne: <1.5 m – >2 m
    Attack Shark R1 hat eine Kabellänge von 1.5 m, und die durchschnittliche Maus hat eine Kabellänge von 1.8 m.
    1,5 m vs 1,8 m
  • Keine Firmware-Updates
    Firmware aktualisierbar
    nein
    ▼ Schlechter als 78 % der Modelle
    Attack Shark R1 unterstützt keine Firmware-Updates, die durchschnittliche Maus jedoch schon. 77.6% der Mäuse unterstützen Firmware-Updates.

Videobewertungen

Praxistests, Unboxings und Videos aus dem Alltag

Bewertungen von Dritten

Basierend auf 1.701 Käuferbewertungen aus Onlineshops.
Bewertungen aktualisiert: Mai 2026 · So berechnen wir das
Käuferbewertungen bei Amazon lesen →

What we like about Attack Shark R1

  • Hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis (oft für ca. 20-30 € erhältlich)
  • Sehr geringes Gewicht von nur 59g, was die Ermüdung bei langen Sessions reduziert
  • Vielseitige Tri-Mode-Konnektivität (2,4 GHz, Bluetooth und kabelgebunden)
  • Ergonomisches Design, das stark an die Razer DeathAdder V3 erinnert
  • Gute Akkulaufzeit von bis zu 65 Stunden bei normaler Nutzung
  • Präziser PixArt PAW3311 Sensor mit bis zu 18.000 DPI für tägliche Aufgaben und Gaming
  • Solide Bauqualität ohne Löcher im Gehäuse für bessere strukturelle Integrität

What we don't like about Attack Shark R1

  • Die dazugehörige Software wird oft als schlecht beschrieben und kann FPS-Einbrüche verursachen
  • Gelegentliche Verbindungsprobleme im kabellosen Modus (Einfrieren oder Verzögerungen)
  • Seitentasten können bei zu festem Griff versehentlich ausgelöst werden
  • Die Standard-Skates (Gleitfüße) sind von unterdurchschnittlicher Qualität
  • Einige Nutzer berichten von Problemen mit dem Schlafmodus, aus dem die Maus nur schwer aufwacht
  • Nicht ideal für sehr große Hände oder reine Fingertip-Grip-Nutzer

Fazit

Die Attack Shark R1 ist eine ergonomische, 59g ultraleichte Gaming-Maus, die mit dem PixArt PAW3311 Sensor (bis zu 18.000 DPI, 400 IPS) und Huanyu-Switches für ca. 20 Millionen Klicks ausgestattet ist. Zu den Hauptmerkmalen gehören die Tri-Mode-Konnektivität (2.4GHz, Bluetooth 5.2, USB-C), eine Polling-Rate von 1000Hz sowie ein präziser TTC-Encoder für das Scrollrad. Zu den größten Vorteilen zählen das hervorragende Preis-Leistungs-Verhältnis, das geringe Gewicht ohne Löcher im Gehäuse und die vielseitigen Anschlussmöglichkeiten, während die Akkulaufzeit von etwa 65 Stunden, die einfache Software und die unterdurchschnittlichen Maus-Skates oft als Nachteile genannt werden.

Vergleiche Attack Shark R1 mit andere Produkte der Kategorie Maus

1Produkt zum Vergleichen Nr. 1
VS
2Produkt zum Vergleichen Nr. 2
VS
3Produkt zum Vergleichen Nr. 3 (optional)

Grafischer Vergleich zwischen Attack Shark R1 und andere Produkte der Kategorie Maus

Keine Ergebnisse gefunden