Bewertet nach der Methodik Kopfhörer v1.0
Methodik Kopfhörer v1.0
Mathematische und unabhängige Wertungen
Die Produkte dieser Kategorie werden mathematisch nach der Frontum-Methodik Kopfhörer v1.0 bewertet – mit geprüften Labortests, technischen Daten und echten Kundenbewertungen, ganz ohne kommerziellen Einfluss.
Methodik Kopfhörer v1.0 entdecken

JBL Tune 520BT Vs Sony WH CH520 Bewertung | 93 Daten im Vergleich

Ø-Preis:~25 €Bauform:On-EarKonnektivität:drahtlosAkkulaufzeit:57 StundenAktive Geräuschunterdrückung (ANC):nein

JBL Tune 520BT Vs Sony WH CH520 im Test: Vergleichen 93 technische Daten und Nutzerbewertungen, um zu sehen, wie sich dieses Produkt in der Kategorie Kopfhörer schlägt und ob sich der Kauf lohnt.

6.9

Gesamtpunktzahl

Wertung
6.9/ 10
✕
Was ist das?
Eine Gesamtbewertung der Qualität der Kopfhörer auf Basis technischer Analysen und Nutzerbewertungen.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie eine schnelle Orientierung brauchen, um die besten Kopfhörer auf dem Markt zu erkennen.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
Bewertungskomponenten

80%

6.9

Technische Punktzahl

20%

?

Nutzerbewertung

▲Besser als 72 % der Modelle
6.9

Technische Punktzahl

Technical score
6.9/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung der technischen Leistung von Produkten der Kategorie Kopfhörer in diesen Kernbereichen: Klang, Anrufe und Steuerung, Konnektivitat, Funktionen, Akku, Design.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie Kopfhörer nach technischer Leistung und verfügbaren Funktionen vergleichen möchten.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
Bewertungskomponenten

52%

6.9

Klang

20%

6.3

Funktionen

10%

8.3

Design

8%

5.7

Konnektivität

6%

7.5

Akku

4%

7.0

Anrufe und Steuerung

▲Besser als 74 % der Modelle
?

Nutzerbewertung

User score
8.0/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung, die Nutzermeinungen und die Gesamtzahl der Bewertungen zu den Kopfhörern kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie verstehen möchten, wie sich Kopfhörer beim echten Hören verhalten und wie zuverlässig sie bei Komfort, Audioqualität, Akkulaufzeit und langfristiger Nutzung sind.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
Bewertungskomponenten

70%

?

Sternebewertungen

30%

?

Anzahl der Bewertungen

  • Kein Bild
Kein Bild

Beste Preise

    N/A~ 25 €

Beste Rankings

Verfügbar: Rang unter den aktuell verfügbaren Produkten (einschliesslich anderer Versionen dieses Produkts).Alle: Rang unter allen Produkten in der Datenbank.
Wird geladen...
Kategorie-Ranking wird geladen...

Technische Spezifikationen von Kopfhörer JBL Tune 520BT Vs Sony WH CH520

Technische Punktzahl
Technikwertung
6.9/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung der technischen Leistung von Produkten der Kategorie Kopfhörer in diesen Kernbereichen: Klang, Anrufe und Steuerung, Konnektivitat, Funktionen, Akku, Design.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie Kopfhörer nach technischer Leistung und verfügbaren Funktionen vergleichen möchten.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
Bewertungskomponenten:

52%

6.9

Klang

20%

6.3

Funktionen

10%

8.3

Design

8%

5.7

Konnektivität

6%

7.5

Akku

4%

7.0

Anrufe und Steuerung

6.9
Nutzerbewertung
Nutzerwertung
8.0/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung, die Nutzermeinungen und die Gesamtzahl der Bewertungen zu den Kopfhörern kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie verstehen möchten, wie sich Kopfhörer beim echten Hören verhalten und wie zuverlässig sie bei Komfort, Audioqualität, Akkulaufzeit und langfristiger Nutzung sind.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
Bewertungskomponenten

70%

?

Sternebewertungen

30%

?

Anzahl der Bewertungen

?
Popularität
Popularity
1.0/ 10
✕
Was ist das?
Ein Indikator auf Basis der Anzahl der Bewertungen, die die Kopfhörer erhalten haben.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie Kopfhörer bevorzugen, die bereits von vielen anderen Nutzern ausgewählt und bewertet wurden.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
Popularität:
JBL Tune 520BT Vs Sony WH CH520 hat eine Beliebtheitsbewertung von 1 Punkt, die niedriger ist als die von 73,1% der Produkte in dieser Kategorie.
1.0
Preis-Leistungs-Verhältnis
Preis-Leistungs-Verhältnis
7.8/ 10
✕
Was ist das?
Ein Indikator, der die Gesamtbewertung der Kopfhörer mit ihren Kosten kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie Kopfhörer suchen, die ein gutes Gleichgewicht aus Leistung, Funktionen und Preis bieten.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
Bewertungskomponenten:

60%

6.9

Gesamtpunktzahl

40%

10

Preis

7.8
Aktive Geräuschunterdrückung (ANC)
nein
Aktive Geräuschunterdrückung (ANC)
nein
JBL Tune 520BT Vs Sony WH CH520 unterstützt keine aktive Geräuschunterdrückung, 72,5% jedoch. 27,5% der Kopfhörer unterstützen aktive Geräuschunterdrückung.
Treibertyp
dynamisch
Treibergröße
33 mm
Treibergröße
33 mm
JBL Tune 520BT Vs Sony WH CH520 verwendet Treiber mit einer Größe von 33 mm, kleinere Treibergröße als 74% der Kopfhörer und gleich wie 0,2% der Kopfhörer.
Anzahl der Treiber
1
Anzahl der Treiber
1
JBL Tune 520BT Vs Sony WH CH520 verwendet 1 Treiber, weniger Treiber als 4% der Kopfhörer und gleich wie 96% der Kopfhörer.
Niedrigste Frequenz
20 Hz
Niedrigste Frequenz
20 Hz
JBL Tune 520BT Vs Sony WH CH520 erreicht eine Mindestfrequenz von 20 Hz, höhere Mindestfrequenz als 50,8% der Kopfhörer und gleich wie 47,3% der Kopfhörer.
Mehr anzeigen
Geräuschunterdrückendes Mikrofon
nein
Geräuschunterdrückendes Mikrofon
nein
JBL Tune 520BT Vs Sony WH CH520 unterstützt kein geräuschunterdrückendes Mikrofon. 39% der Kopfhörer unterstützen geräuschunterdrückende Mikrofone.
Kann als Headset verwendet werden
ja
Kann als Headset verwendet werden
ja
JBL Tune 520BT Vs Sony WH CH520 is headset-ready, 84,8% is not. 15,2% der Kopfhörer können als Headset verwendet werden.
Anzahl der Mikrofone
1
Anzahl der Mikrofone
1
JBL Tune 520BT Vs Sony WH CH520 hat 1 Mikrofone, mehr Mikrofone als 26,9% der Kopfhörer und gleich wie 50,9% der Kopfhörer.
Boom-Mikrofon
nein
Boom-Mikrofon
nein
JBL Tune 520BT Vs Sony WH CH520 enthält kein Boom-Mikrofon, 86,5% schon. 13,5% der Kopfhörer haben ein Boom-Mikrofon.
Mikrofon-SNR
?
Mehr anzeigen
Konnektivität
drahtlos
Konnektivität
drahtlos
JBL Tune 520BT Vs Sony WH CH520 unterstützt drahtlos Konnektivität, eine flexiblere Konnektivität als 50,8% der Kopfhörer und gleich wie 49,2% der Kopfhörer.
Bluetooth-Version
5.3
Bluetooth-Version
5,3
JBL Tune 520BT Vs Sony WH CH520 verwendet Bluetooth-Version 5,3, neuere Bluetooth-Version als 88,7% der Kopfhörer und gleich wie 6,5% der Kopfhörer.
Maximale Bluetooth-Reichweite
10 m
Maximale Bluetooth-Reichweite
10 m
JBL Tune 520BT Vs Sony WH CH520 bietet eine Bluetooth-Reichweite von 10 m, höhere Bluetooth-Reichweite als 2,7% der Kopfhörer und gleich wie 80,6% der Kopfhörer.
Audio-Latenz
202 ms
Audio-Latenz
202 ms
JBL Tune 520BT Vs Sony WH CH520 hat eine Audio-Latenz von 202 ms, höhere Audio-Latenz als 85,4% der Kopfhörer.
Multipoint-Unterstützung
ja
Multipoint-Unterstützung
ja
JBL Tune 520BT Vs Sony WH CH520 unterstützt Multipoint. 69,4% der Kopfhörer unterstützen Multipoint.
Mehr anzeigen
Umgebungsmodus
nein
Umgebungsmodus
nein
JBL Tune 520BT Vs Sony WH CH520 bietet keinen Umgebungsgeräuschmodus, 75,1% schon. 24,9% der Kopfhörer unterstützen den Umgebungsmodus.
EQ-Unterstützung
ja
EQ-Unterstützung
ja
JBL Tune 520BT Vs Sony WH CH520 unterstützt EQ-Anpassung. 76,8% der Kopfhörer unterstützen EQ.
Begleit-App
ja
Begleit-App
ja
JBL Tune 520BT Vs Sony WH CH520 unterstützt eine Begleit-App. 78,4% der Kopfhörer unterstützen Begleit-Apps.
Einstellbare ANC-Stufen
N/A
Unterstützung für Sprachassistenten
ja
Unterstützung für Sprachassistenten
ja
JBL Tune 520BT Vs Sony WH CH520 unterstützt Sprachassistenten. 39,2% der Kopfhörer unterstützen Sprachassistenten.
Mehr anzeigen
Akkulaufzeit
57 Stunden
Akkulaufzeit
57 Stunden
JBL Tune 520BT Vs Sony WH CH520 bietet eine Akkulaufzeit von 57 Stunden, höhere Akkulaufzeit als 78,9% der Kopfhörer und gleich wie 0,1% der Kopfhörer.
Akkulaufzeit mit ANC
N/A
Ladezeit
3 Stunden
Ladezeit
3 Stunden
JBL Tune 520BT Vs Sony WH CH520 braucht 3 Stunden zum Laden, höhere Ladezeit als 66,7% der Kopfhörer und gleich wie 20,8% der Kopfhörer.
Schnellladen
ja
Schnellladen
ja
JBL Tune 520BT Vs Sony WH CH520 unterstützt Schnellladen. 67% der Kopfhörer unterstützen Schnellladen.
Akkukapazität
450 mAh
Akkukapazität
450 mAh
JBL Tune 520BT Vs Sony WH CH520 hat eine Akkukapazität von 450 mAh, niedrigere Akkukapazität als 65,6% der Kopfhörer und gleich wie 2,1% der Kopfhörer.
Mehr anzeigen
Marke
JBL
Bauform
On-Ear
Gewicht
157 g
Gewicht
157 g
JBL Tune 520BT Vs Sony WH CH520 wiegt 157 g, ist leichter als 68,1% der Kopfhörer und gleich wie 0,3% der Kopfhörer.
Akustisches Design
geschlossen
Anpressdruck
2,7
Anpressdruck
2,7
JBL Tune 520BT Vs Sony WH CH520 hat eine Klemmkraft von 2,7, geringere Klemmkraft als 85,5% der Kopfhörer und gleich wie 2,3% der Kopfhörer.
Mehr anzeigen

JBL Tune 520BT Vs Sony WH CH520 vs der durchschnittliche Kopfhörer

246810GesamtDesignKlangAkkuKonnektivitätAnrufe und SteuerungFunktionen
  • Hi-Res-Audio-Zertifizierung
    Hi-Res Audio-Zertifizierung
    ja
    JBL Tune 520BT Vs Sony WH CH520 ist Hi-Res Audio-zertifiziert, der durchschnittliche Kopfhörer nicht. 23.1% der Kopfhörer sind Hi-Res Audio-zertifiziert.
  • Räumlicher Klang
    Räumlicher Klang
    ja
    JBL Tune 520BT Vs Sony WH CH520 unterstützt räumliches Audio, der durchschnittliche Kopfhörer nicht. 15.9% der Kopfhörer unterstützen räumliches Audio.
  • EQ-Anpassung
    EQ-Unterstützung
    ja
    JBL Tune 520BT Vs Sony WH CH520 unterstützt EQ-Anpassung, der durchschnittliche Kopfhörer nicht. 23.2% der Kopfhörer unterstützen EQ.
  • Begleit-App-Unterstützung
    Begleit-App
    ja
    JBL Tune 520BT Vs Sony WH CH520 unterstützt eine Begleit-App, der durchschnittliche Kopfhörer nicht. 21.6% der Kopfhörer unterstützen Begleit-Apps.
  • Multipoint-Unterstützung
    Multipoint-Unterstützung
    ja
    JBL Tune 520BT Vs Sony WH CH520 unterstützt Multipoint, der durchschnittliche Kopfhörer nicht. 30.6% der Kopfhörer unterstützen Multipoint.
  • Flexiblere Konnektivität
    Konnektivität
    drahtlos
    JBL Tune 520BT Vs Sony WH CH520 bietet eine flexiblere Konnektivität als der durchschnittliche Kopfhörer (drahtlos vs verkabelt). Durchschnittliche Kopfhörer unterstützen verkabelt Konnektivität.
    drahtlos vs verkabelt
  • 27 Stunden längere Akkulaufzeit
    Akkulaufzeit
    57 Stunden
    JBL Tune 520BT Vs Sony WH CH520 hat eine höhere Akkulaufzeit als der durchschnittliche Kopfhörer (57 Stunden vs 30 Stunden). Der durchschnittliche Kopfhörer bietet eine Akkulaufzeit von 30 Stunden.
    57 Stunden vs 30 Stunden
  • Schnelllade-Unterstützung
    Schnellladen
    ja
    JBL Tune 520BT Vs Sony WH CH520 unterstützt Schnellladen, der durchschnittliche Kopfhörer nicht. 33% der Kopfhörer unterstützen Schnellladen.
  • 3,6x günstiger
    JBL Tune 520BT Vs Sony WH CH520 ist günstiger als der durchschnittliche Kopfhörer (25 € vs 90 €).
    25 € vs 90 €
  • 28% geringeres Gewicht
    Gewicht
    157 g
    JBL Tune 520BT Vs Sony WH CH520 ist leichter als der durchschnittliche Kopfhörer (157 g vs 218 g). Der durchschnittliche Kopfhörer wiegt 218 g.
    157 g vs 218 g
  • 1,6 geringere Klemmkraft
    Anpressdruck
    2.7
    JBL Tune 520BT Vs Sony WH CH520 hat eine geringere Klemmkraft als der durchschnittliche Kopfhörer (2.7 vs 4.3). Durchschnittliche Kopfhörer haben eine Klemmkraft von 4.3.
    2,7 vs 4,3
  • Klappbares Design
    Klappbar
    ja
    JBL Tune 520BT Vs Sony WH CH520 hat ein klappbares Design, der durchschnittliche Kopfhörer nicht. 48.3% der Kopfhörer sind klappbar.
  • Hi-Res-Audio-Zertifizierung
    Hi-Res Audio-Zertifizierung
    ja
    JBL Tune 520BT Vs Sony WH CH520 ist Hi-Res Audio-zertifiziert, der durchschnittliche Kopfhörer nicht. 23.1% der Kopfhörer sind Hi-Res Audio-zertifiziert.
  • Räumlicher Klang
    Räumlicher Klang
    ja
    JBL Tune 520BT Vs Sony WH CH520 unterstützt räumliches Audio, der durchschnittliche Kopfhörer nicht. 15.9% der Kopfhörer unterstützen räumliches Audio.
  • 27 Stunden längere Akkulaufzeit
    Akkulaufzeit
    57 Stunden
    JBL Tune 520BT Vs Sony WH CH520 hat eine höhere Akkulaufzeit als der durchschnittliche Kopfhörer (57 Stunden vs 30 Stunden). Der durchschnittliche Kopfhörer bietet eine Akkulaufzeit von 30 Stunden.
    57 Stunden vs 30 Stunden
  • Schnelllade-Unterstützung
    Schnellladen
    ja
    JBL Tune 520BT Vs Sony WH CH520 unterstützt Schnellladen, der durchschnittliche Kopfhörer nicht. 33% der Kopfhörer unterstützen Schnellladen.
  • USB-C-Laden
    USB Type-C
    ja
    JBL Tune 520BT Vs Sony WH CH520 verwendet USB-C zum Laden, der durchschnittliche Kopfhörer nicht. 29.5% der Kopfhörer verwenden USB Type-C.
  • Wiederaufladbarer Akku
    Hat einen wiederaufladbaren Akku
    ja
    JBL Tune 520BT Vs Sony WH CH520 hat einen wiederaufladbaren Akku, der durchschnittliche Kopfhörer nicht. 47.9% der Kopfhörer haben einen wiederaufladbaren Akku.
  • Multipoint-Unterstützung
    Multipoint-Unterstützung
    ja
    JBL Tune 520BT Vs Sony WH CH520 unterstützt Multipoint, der durchschnittliche Kopfhörer nicht. 30.6% der Kopfhörer unterstützen Multipoint.
  • Flexiblere Konnektivität
    Konnektivität
    drahtlos
    JBL Tune 520BT Vs Sony WH CH520 bietet eine flexiblere Konnektivität als der durchschnittliche Kopfhörer (drahtlos vs verkabelt). Durchschnittliche Kopfhörer unterstützen verkabelt Konnektivität.
    drahtlos vs verkabelt
  • AAC-Codec-Unterstützung
    AAC
    ja
    JBL Tune 520BT Vs Sony WH CH520 unterstützt AAC, der durchschnittliche Kopfhörer nicht. 32.2% der Kopfhörer unterstützen AAC.
  • Multipoint-Verbindungen
    Multipoint-Verbindungen
    ja
    JBL Tune 520BT Vs Sony WH CH520 unterstützt Multipoint-Verbindungen, der durchschnittliche Kopfhörer nicht. 30.2% der Kopfhörer unterstützen Multipoint-Verbindungen.
    supports multipoint for up to 2 devices.
  • Bedienelemente am Gerät
    Bedienelemente am Gerät
    ja
    JBL Tune 520BT Vs Sony WH CH520 enthält Bedienelemente am Gerät, der durchschnittliche Kopfhörer nicht. 46.8% der Kopfhörer unterstützen Bedienelemente am Gerät.
  • Windgeräuschunterdrückung
    Windgeräuschunterdrückung
    ja
    JBL Tune 520BT Vs Sony WH CH520 unterstützt Windgeräuschunterdrückung, der durchschnittliche Kopfhörer nicht. 34.3% der Kopfhörer unterstützen Windgeräuschunterdrückung.
  • Sidetone-Unterstützung
    Sidetone
    ja
    JBL Tune 520BT Vs Sony WH CH520 unterstützt Sidetone, der durchschnittliche Kopfhörer nicht. 25.3% der Kopfhörer unterstützen Sidetone.
  • EQ-Anpassung
    EQ-Unterstützung
    ja
    JBL Tune 520BT Vs Sony WH CH520 unterstützt EQ-Anpassung, der durchschnittliche Kopfhörer nicht. 23.2% der Kopfhörer unterstützen EQ.
  • Begleit-App-Unterstützung
    Begleit-App
    ja
    JBL Tune 520BT Vs Sony WH CH520 unterstützt eine Begleit-App, der durchschnittliche Kopfhörer nicht. 21.6% der Kopfhörer unterstützen Begleit-Apps.
  • Meine-Kopfhörer-finden-Funktion
    Meine Kopfhörer finden
    ja
    JBL Tune 520BT Vs Sony WH CH520 unterstützt Meine Kopfhörer finden, der durchschnittliche Kopfhörer nicht. 8.7% der Kopfhörer unterstützen Meine Kopfhörer finden.
  • 8 Jahre neueres Erscheinungsdatum
    Erscheinungsdatum
    2024
    JBL Tune 520BT Vs Sony WH CH520 wurde später als der durchschnittliche Kopfhörer veröffentlicht (2024 vs 2016). Der durchschnittliche Kopfhörer wurde im Jahr 2016 veröffentlicht.
    March 2024
    2024 vs 2016
  • 1 Stunden längere Ladezeit
    Ladezeit
    3 Stunden
    JBL Tune 520BT Vs Sony WH CH520 hat eine höhere Ladezeit als der durchschnittliche Kopfhörer (3 Stunden vs 2 Stunden). Der durchschnittliche Kopfhörer braucht 2 Stunden zum Laden.
    3 Stunden vs 2 Stunden
  • 7 mm kleinere Treiber
    Treibergröße
    33 mm
    JBL Tune 520BT Vs Sony WH CH520 hat eine kleinere Treibergröße als der durchschnittliche Kopfhörer (33 mm vs. 40 mm).
    33 mm vs 40 mm
  • 52 ms höhere Audiolatenz
    Audio-Latenz
    202 ms
    JBL Tune 520BT Vs Sony WH CH520 hat eine höhere Audio-Latenz als der durchschnittliche Kopfhörer (202 ms vs 150 ms). Der durchschnittliche Kopfhörer hat eine Audio-Latenz von 150 ms.
    202 ms vs 150 ms
  • 2 Hz schwächere Basswiedergabe
    Niedrigste Frequenz
    20 Hz
    JBL Tune 520BT Vs Sony WH CH520 hat eine höhere Mindestfrequenz als der durchschnittliche Kopfhörer (20 Hz vs 18 Hz). Der durchschnittliche Kopfhörer erreicht eine Mindestfrequenz von 18 Hz.
    20 Hz vs 18 Hz
  • 5,88x weniger beliebt
    JBL Tune 520BT Vs Sony WH CH520 ist weniger beliebt als der durchschnittliche Kopfhörer (1 vs 5.9).
    1 vs 5,88
  • 0,2 % höhere Verzerrung
    THD (Total Harmonic Distortion)
    0.5 %
    JBL Tune 520BT Vs Sony WH CH520 hat einen höheren Gesamtklirrfaktor als der durchschnittliche Kopfhörer (0.5 % vs 0.3 %). Der durchschnittliche Kopfhörer hat einen Gesamtklirrfaktor von 0.3 %.
    0,5 % vs 0,3 %
  • Kabel, das sich leicht verheddert
    Verwicklungsfreies Kabel
    nein
    JBL Tune 520BT Vs Sony WH CH520 verwendet ein verwirrungsanfälliges Kabel, während der durchschnittliche Kopfhörer einfacher zu verwalten ist. 64.2% der Kopfhörer verwenden ein verwicklungsfreies Kabel.
    no tangle-free listening cable is present or specified.
  • Keine Transporttasche
    Transporttasche inklusive
    nein
    JBL Tune 520BT Vs Sony WH CH520 enthält keine Reisetasche, der durchschnittliche Kopfhörer schon. 65.4% der Kopfhörer enthalten eine Transporttasche.
  • 5,88x weniger beliebt
    JBL Tune 520BT Vs Sony WH CH520 ist weniger beliebt als der durchschnittliche Kopfhörer (1 vs 5.9).
    1 vs 5,88
  • Kabel, das sich leicht verheddert
    Verwicklungsfreies Kabel
    nein
    JBL Tune 520BT Vs Sony WH CH520 verwendet ein verwirrungsanfälliges Kabel, während der durchschnittliche Kopfhörer einfacher zu verwalten ist. 64.2% der Kopfhörer verwenden ein verwicklungsfreies Kabel.
    no tangle-free listening cable is present or specified.
  • Keine Transporttasche
    Transporttasche inklusive
    nein
    JBL Tune 520BT Vs Sony WH CH520 enthält keine Reisetasche, der durchschnittliche Kopfhörer schon. 65.4% der Kopfhörer enthalten eine Transporttasche.
  • 7 mm kleinere Treiber
    Treibergröße
    33 mm
    JBL Tune 520BT Vs Sony WH CH520 hat eine kleinere Treibergröße als der durchschnittliche Kopfhörer (33 mm vs. 40 mm).
    33 mm vs 40 mm
  • 2 Hz schwächere Basswiedergabe
    Niedrigste Frequenz
    20 Hz
    JBL Tune 520BT Vs Sony WH CH520 hat eine höhere Mindestfrequenz als der durchschnittliche Kopfhörer (20 Hz vs 18 Hz). Der durchschnittliche Kopfhörer erreicht eine Mindestfrequenz von 18 Hz.
    20 Hz vs 18 Hz
  • 0,2 % höhere Verzerrung
    THD (Total Harmonic Distortion)
    0.5 %
    JBL Tune 520BT Vs Sony WH CH520 hat einen höheren Gesamtklirrfaktor als der durchschnittliche Kopfhörer (0.5 % vs 0.3 %). Der durchschnittliche Kopfhörer hat einen Gesamtklirrfaktor von 0.3 %.
    0,5 % vs 0,3 %
  • Kein Neodym-Magnet
    Neodym-Magnet
    nein
    JBL Tune 520BT Vs Sony WH CH520 verwendet keine Neodym-Magnete, der durchschnittliche Kopfhörer jedoch. 81.9% der Kopfhörer verwenden Neodym-Magnete.
  • 15 dB niedrigerer Max-SPL
    Max SPL
    95 dB
    JBL Tune 520BT Vs Sony WH CH520 hat eine niedrigere maximalen Schalldruckpegel als der durchschnittliche Kopfhörer (95 dB vs 110 dB). Der durchschnittliche Kopfhörer erreicht einen maximalen Schalldruckpegel von 110 dB.
    95 dB vs 110 dB
  • 1 Stunden längere Ladezeit
    Ladezeit
    3 Stunden
    JBL Tune 520BT Vs Sony WH CH520 hat eine höhere Ladezeit als der durchschnittliche Kopfhörer (3 Stunden vs 2 Stunden). Der durchschnittliche Kopfhörer braucht 2 Stunden zum Laden.
    3 Stunden vs 2 Stunden
  • 22,4% geringere Akkukapazität
    Akkukapazität
    450 mAh
    JBL Tune 520BT Vs Sony WH CH520 hat eine niedrigere Akkukapazität als der durchschnittliche Kopfhörer (450 mAh vs 580 mAh). Der durchschnittliche Kopfhörer hat eine Akkukapazität von 580 mAh.
    450 mAh vs 580 mAh
  • 52 ms höhere Audiolatenz
    Audio-Latenz
    202 ms
    JBL Tune 520BT Vs Sony WH CH520 hat eine höhere Audio-Latenz als der durchschnittliche Kopfhörer (202 ms vs 150 ms). Der durchschnittliche Kopfhörer hat eine Audio-Latenz von 150 ms.
    202 ms vs 150 ms

Videobewertungen

Praxistests, Unboxings und Videos aus dem Alltag

Expertenbewertungen

Ausführliche Analysen und Urteile führender Tech-Medien

G
gamestar.de
11.4.2023
Zusammenfassung des Tests
T
testventure.de
18.7.2023
Zusammenfassung des Tests
S
stereoguide.de
17.6.2023
Zusammenfassung des Tests
K
kopfhoerer.de
31.3.2023
Zusammenfassung des Tests
T
techgadgetscanada.com
15.7.2024
Zusammenfassung des Tests
R
robbsutton.com
28.12.2025
Zusammenfassung des Tests
G
goughlui.com
1.9.2025
Zusammenfassung des Tests
T
techgearlab.com
12.12.2025
Zusammenfassung des Tests
T
tomsguide.com
19.4.2024
Zusammenfassung des Tests
R
rtings.com
9.4.2024
Zusammenfassung des Tests
T
techradar.com
21.2.2023
Zusammenfassung des Tests
W
whathifi.com
28.10.2024
Zusammenfassung des Tests
R
rtings.com
27.5.2024
Zusammenfassung des Tests
S
soundguys.com
30.12.2024
Zusammenfassung des Tests
R
rtings.com
27.5.2024
Zusammenfassung des Tests
L
leverdict.org
5.4.2025
Zusammenfassung des Tests
L
lesnumeriques.com
15.3.2023
Zusammenfassung des Tests
L
leclaireur.fnac.com
6.6.2023
Zusammenfassung des Tests
R
rtings.com
1.1.2024
Zusammenfassung des Tests
T
topesdegama.com
24.3.2025
Zusammenfassung des Tests
G
global.techradar.com
21.2.2023
Zusammenfassung des Tests
I
id.nl
23.3.2023
Zusammenfassung des Tests

Bewertungen von Dritten

What we like about JBL Tune 520BT Vs Sony WH CH520

  • Hervorragende Akkulaufzeit bei beiden Modellen (JBL bis zu 57 Std., Sony bis zu 50 Std.)
  • Sehr leichtes und portables Design, ideal für unterwegs
  • Gutes Preis-Leistungs-Verhältnis für Einsteiger-Modelle
  • Multipoint-Verbindung ermöglicht gleichzeitiges Koppeln mit zwei Geräten
  • Anpassbarer Sound über herstellereigene Apps (Equalizer-Unterstützung)
  • Sony punktet mit DSEE-Technologie zur Klangverbesserung und besserer Mikrofonqualität
  • JBL bietet einen kräftigeren, bassbetonten 'Pure Bass' Sound

What we don't like about JBL Tune 520BT Vs Sony WH CH520

  • Keine aktive Geräuschunterdrückung (ANC) bei beiden Modellen vorhanden
  • On-Ear-Design kann bei längerer Nutzung unangenehm auf die Ohren drücken
  • Materialien wirken aufgrund des hohen Kunststoffanteils etwas weniger hochwertig
  • Sony-Modell ist nicht einklappbar, was den Transport im Vergleich zu JBL erschwert
  • Eingeschränkte passive Isolation; Umgebungsgeräusche bleiben hörbar
  • Mikrofonqualität beim JBL-Modell wird oft als nur durchschnittlich empfunden

Fazit

Der JBL Tune 520BT und der Sony WH-CH520 sind leichte On-Ear-Kopfhörer mit Multipoint-Verbindung und App-Unterstützung. Der JBL punktet mit einer längeren Akkulaufzeit von bis zu 57 Stunden, größeren 33-mm-Treibern für einen bassbetonten Klang (JBL Pure Bass) und einem platzsparenden, faltbaren Design, während er via Bluetooth 5.3 funkt. Der Sony WH-CH520 bietet bis zu 50 Stunden Laufzeit, nutzt Bluetooth 5.2 und überzeugt durch die DSEE-Technologie zur Klangoptimierung sowie eine etwas hochwertigere Mikrofonqualität für Anrufe. Hauptvorteile des JBL sind die schnellere Ladezeit (5 Min. für 3 Std.) und die Portabilität, während der Sony durch ein ausgewogeneres Klangprofil und höheren Tragekomfort besticht. Ein wesentlicher Nachteil beider Modelle ist das Fehlen von aktiver Geräuschunterdrückung (ANC) sowie der bauartbedingte Druck auf die Ohren bei langer Nutzung.

Vergleiche JBL Tune 520BT Vs Sony WH CH520 mit andere Produkte der Kategorie Kopfhörer

1Produkt zum Vergleichen Nr. 1
VS
2Produkt zum Vergleichen Nr. 2
VS
3Produkt zum Vergleichen Nr. 3 (optional)

Grafischer Vergleich zwischen JBL Tune 520BT Vs Sony WH CH520 und andere Produkte der Kategorie Kopfhörer

Keine Ergebnisse gefunden