GESAMT
ALTERNATIVEN
SPEZIFIKATIONEN
VS DURCHSCHNITT
BEWERTUNGEN
Bewertet nach der Methodik Kopfhörer v1.0
Methodik Kopfhörer v1.0
Mathematische und unabhängige Wertungen
Die Produkte dieser Kategorie werden mathematisch nach der Frontum-Methodik Kopfhörer v1.0 bewertet – mit geprüften Labortests, technischen Daten und echten Kundenbewertungen, ganz ohne kommerziellen Einfluss.
Methodik Kopfhörer v1.0 entdecken

boAt Rockerz 450 Polo Bewertung | 93 Daten im Vergleich

Ø-Preis:~45 €Bauform:On-EarKonnektivität:drahtlosAkkulaufzeit:15 StundenAktive Geräuschunterdrückung (ANC):nein

boAt Rockerz 450 Polo im Test: Vergleichen 93 technische Daten und Nutzerbewertungen, um zu sehen, wie sich dieses Produkt in der Kategorie Kopfhörer schlägt und ob sich der Kauf lohnt.

6.0

Gesamtpunktzahl

Wertung
6.0/ 10
✕
Was ist das?
Eine Gesamtbewertung der Qualität der Kopfhörer auf Basis technischer Analysen und Nutzerbewertungen.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie eine schnelle Orientierung brauchen, um die besten Kopfhörer auf dem Markt zu erkennen.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 62 % der Modelle
Bewertungskomponenten

80%

6.0

Technische Punktzahl

20%

?

Nutzerbewertung

▼Schlechter als 62 % der Modelle
6.0

Technische Punktzahl

Technical score
6.0/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung der technischen Leistung von Produkten der Kategorie Kopfhörer in diesen Kernbereichen: Klang, Anrufe und Steuerung, Konnektivitat, Funktionen, Akku, Design.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie Kopfhörer nach technischer Leistung und verfügbaren Funktionen vergleichen möchten.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Besser als 56 % der Modelle
Bewertungskomponenten

52%

6.3

Klang

20%

4.4

Funktionen

10%

7.8

Design

8%

6.9

Konnektivität

6%

4.3

Akku

4%

6.8

Anrufe und Steuerung

▲Besser als 56 % der Modelle
?

Nutzerbewertung

User score
8.0/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung, die Nutzermeinungen und die Gesamtzahl der Bewertungen zu den Kopfhörern kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie verstehen möchten, wie sich Kopfhörer beim echten Hören verhalten und wie zuverlässig sie bei Komfort, Audioqualität, Akkulaufzeit und langfristiger Nutzung sind.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 58 % der Modelle
Bewertungskomponenten

70%

?

Sternebewertungen

30%

?

Anzahl der Bewertungen

  • Kein Bild
Kein Bild

Beste Preise

    N/A~ 45 €

Beste Rankings

Verfügbar: Rang unter den aktuell verfügbaren Produkten (einschliesslich anderer Versionen dieses Produkts).Alle: Rang unter allen Produkten in der Datenbank.
Kategorie-Ranking wird geladen...

Technische Spezifikationen von Kopfhörer boAt Rockerz 450 Polo

Technische Punktzahl
Technikwertung
6.0/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung der technischen Leistung von Produkten der Kategorie Kopfhörer in diesen Kernbereichen: Klang, Anrufe und Steuerung, Konnektivitat, Funktionen, Akku, Design.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie Kopfhörer nach technischer Leistung und verfügbaren Funktionen vergleichen möchten.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Besser als 56 % der Modelle
Bewertungskomponenten:

52%

6.3

Klang

20%

4.4

Funktionen

10%

7.8

Design

8%

6.9

Konnektivität

6%

4.3

Akku

4%

6.8

Anrufe und Steuerung

6.0
Nutzerbewertung
Nutzerwertung
8.0/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung, die Nutzermeinungen und die Gesamtzahl der Bewertungen zu den Kopfhörern kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie verstehen möchten, wie sich Kopfhörer beim echten Hören verhalten und wie zuverlässig sie bei Komfort, Audioqualität, Akkulaufzeit und langfristiger Nutzung sind.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 58 % der Modelle
Bewertungskomponenten

70%

?

Sternebewertungen

30%

?

Anzahl der Bewertungen

?
Popularität
Popularity
1.0/ 10
✕
Was ist das?
Ein Indikator auf Basis der Anzahl der Bewertungen, die die Kopfhörer erhalten haben.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie Kopfhörer bevorzugen, die bereits von vielen anderen Nutzern ausgewählt und bewertet wurden.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 99 % der Modelle
Popularität:
boAt Rockerz 450 Polo hat eine Beliebtheitsbewertung von 1 Punkt, die niedriger ist als die von 73,1% der Produkte in dieser Kategorie.
1.0
Preis-Leistungs-Verhältnis
Preis-Leistungs-Verhältnis
7.2/ 10
✕
Was ist das?
Ein Indikator, der die Gesamtbewertung der Kopfhörer mit ihren Kosten kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie Kopfhörer suchen, die ein gutes Gleichgewicht aus Leistung, Funktionen und Preis bieten.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 60 % der Modelle
Bewertungskomponenten:

60%

6.0

Gesamtpunktzahl

40%

10

Preis

7.2
Aktive Geräuschunterdrückung (ANC)
nein
Aktive Geräuschunterdrückung (ANC)
nein
▼ Schlechter als 27 % der Modelle
boAt Rockerz 450 Polo unterstützt keine aktive Geräuschunterdrückung, 72,5% jedoch. 27,5% der Kopfhörer unterstützen aktive Geräuschunterdrückung.
Treibertyp
dynamisch
Treibergröße
40 mm
Treibergröße
40 mm
▲ Besser als 29 % der Modelle
Marktspanne: <10 mm – >50 mm
boAt Rockerz 450 Polo verwendet Treiber mit einer Größe von 40 mm, größeren Treiber als 28,6% der Kopfhörer und gleich wie 53,3% der Kopfhörer.
Anzahl der Treiber
1
Anzahl der Treiber
1
▼ Schlechter als 4 % der Modelle
Marktspanne: <1 – >4
boAt Rockerz 450 Polo verwendet 1 Treiber, weniger Treiber als 4% der Kopfhörer und gleich wie 96% der Kopfhörer.
Niedrigste Frequenz
20 Hz
Niedrigste Frequenz
20 Hz
▼ Schlechter als 51 % der Modelle
Marktspanne: <5 Hz – >20 Hz
boAt Rockerz 450 Polo erreicht eine Mindestfrequenz von 20 Hz, höhere Mindestfrequenz als 50,8% der Kopfhörer und gleich wie 47,3% der Kopfhörer.
Mehr anzeigen
Geräuschunterdrückendes Mikrofon
nein
Geräuschunterdrückendes Mikrofon
nein
▼ Schlechter als 39 % der Modelle
boAt Rockerz 450 Polo unterstützt kein geräuschunterdrückendes Mikrofon. 39% der Kopfhörer unterstützen geräuschunterdrückende Mikrofone.
Kann als Headset verwendet werden
ja
Kann als Headset verwendet werden
ja
▲ Besser als 15 % der Modelle
boAt Rockerz 450 Polo is headset-ready, 84,8% is not. 15,2% der Kopfhörer können als Headset verwendet werden.
Anzahl der Mikrofone
1
Anzahl der Mikrofone
1
▲ Besser als 27 % der Modelle
Marktspanne: <0 – >4
boAt Rockerz 450 Polo hat 1 Mikrofone, mehr Mikrofone als 26,9% der Kopfhörer und gleich wie 50,9% der Kopfhörer.
Boom-Mikrofon
nein
Boom-Mikrofon
nein
▼ Schlechter als 14 % der Modelle
boAt Rockerz 450 Polo enthält kein Boom-Mikrofon, 86,5% schon. 13,5% der Kopfhörer haben ein Boom-Mikrofon.
Mikrofon-SNR
?
Mehr anzeigen
Konnektivität
drahtlos
Konnektivität
drahtlos
▲ Besser als 51 % der Modelle
boAt Rockerz 450 Polo unterstützt drahtlos Konnektivität, eine flexiblere Konnektivität als 50,8% der Kopfhörer und gleich wie 49,2% der Kopfhörer.
Bluetooth-Version
4.2
Bluetooth-Version
4,2
▲ Besser als 68 % der Modelle
boAt Rockerz 450 Polo verwendet Bluetooth-Version 4,2, neuere Bluetooth-Version als 67,7% der Kopfhörer und gleich wie 3,2% der Kopfhörer.
Maximale Bluetooth-Reichweite
10 m
Maximale Bluetooth-Reichweite
10 m
▼ Schlechter als 17 % der Modelle
Marktspanne: <10 m – >15 m
boAt Rockerz 450 Polo bietet eine Bluetooth-Reichweite von 10 m, höhere Bluetooth-Reichweite als 2,7% der Kopfhörer und gleich wie 80,6% der Kopfhörer.
Audio-Latenz
?
Multipoint-Unterstützung
?
Mehr anzeigen
Umgebungsmodus
nein
Umgebungsmodus
nein
▼ Schlechter als 25 % der Modelle
boAt Rockerz 450 Polo bietet keinen Umgebungsgeräuschmodus, 75,1% schon. 24,9% der Kopfhörer unterstützen den Umgebungsmodus.
EQ-Unterstützung
nein
EQ-Unterstützung
nein
▼ Schlechter als 23 % der Modelle
boAt Rockerz 450 Polo unterstützt keine EQ-Anpassung, 76,8% hingegen schon. 23,2% der Kopfhörer unterstützen EQ.
Begleit-App
nein
Begleit-App
nein
▼ Schlechter als 22 % der Modelle
boAt Rockerz 450 Polo funktioniert nicht mit einer Begleit-App, 78,4% jedoch schon. 21,6% der Kopfhörer unterstützen Begleit-Apps.
Einstellbare ANC-Stufen
N/A
Unterstützung für Sprachassistenten
ja
Unterstützung für Sprachassistenten
ja
▲ Besser als 39 % der Modelle
boAt Rockerz 450 Polo unterstützt Sprachassistenten. 39,2% der Kopfhörer unterstützen Sprachassistenten.
Mehr anzeigen
Akkulaufzeit
15 Stunden
Akkulaufzeit
15 Stunden
▼ Schlechter als 79 % der Modelle
Marktspanne: <10 Stunden – >70 Stunden
boAt Rockerz 450 Polo bietet eine Akkulaufzeit von 15 Stunden, niedrigere Akkulaufzeit als 79,3% der Kopfhörer und gleich wie 3,8% der Kopfhörer.
Akkulaufzeit mit ANC
N/A
Ladezeit
3 Stunden
Ladezeit
3 Stunden
▼ Schlechter als 67 % der Modelle
Marktspanne: <1.5 Stunden – >3.5 Stunden
boAt Rockerz 450 Polo braucht 3 Stunden zum Laden, höhere Ladezeit als 66,7% der Kopfhörer und gleich wie 20,8% der Kopfhörer.
Schnellladen
nein
Schnellladen
nein
▼ Schlechter als 33 % der Modelle
boAt Rockerz 450 Polo unterstützt kein Schnellladen, 66,9% jedoch. 33,1% der Kopfhörer unterstützen Schnellladen.
Akkukapazität
300 mAh
Akkukapazität
300 mAh
▼ Schlechter als 83 % der Modelle
Marktspanne: <290 mAh – >1k mAh
boAt Rockerz 450 Polo hat eine Akkukapazität von 300 mAh, niedrigere Akkukapazität als 83,5% der Kopfhörer und gleich wie 6,4% der Kopfhörer.
Mehr anzeigen
Marke
boAt
Bauform
On-Ear
Gewicht
168 g
Gewicht
168 g
▲ Besser als 65 % der Modelle
Marktspanne: <14 g – >340 g
boAt Rockerz 450 Polo wiegt 168 g, ist leichter als 65,4% der Kopfhörer und gleich wie 0,2% der Kopfhörer.
Akustisches Design
geschlossen
Anpressdruck
?
Mehr anzeigen

boAt Rockerz 450 Polo vs der durchschnittliche Kopfhörer

246810GesamtDesignKlangAkkuKonnektivitätAnrufe und SteuerungFunktionen
  • Räumlicher Klang
    Räumlicher Klang
    ja
    ▲ Besser als 84 % der Modelle
    boAt Rockerz 450 Polo unterstützt räumliches Audio, der durchschnittliche Kopfhörer nicht. 15.9% der Kopfhörer unterstützen räumliches Audio.
  • Flexiblere Konnektivität
    Konnektivität
    drahtlos
    ▲ Besser als 51 % der Modelle
    boAt Rockerz 450 Polo bietet eine flexiblere Konnektivität als der durchschnittliche Kopfhörer (drahtlos vs verkabelt). Durchschnittliche Kopfhörer unterstützen verkabelt Konnektivität.
    drahtlos vs verkabelt
  • LE-Audio-Unterstützung
    Bluetooth LE Audio
    ja
    ▲ Besser als 88 % der Modelle
    boAt Rockerz 450 Polo unterstützt Bluetooth LE Audio, der durchschnittliche Kopfhörer nicht. 11.6% der Kopfhörer unterstützen Bluetooth LE Audio.
  • Direkter 3,5-mm-Stecker
    Hat einen 3.5-mm-Stecker
    ja
    ▲ Besser als 60 % der Modelle
    boAt Rockerz 450 Polo hat einen 3.5-mm-Stecker, der durchschnittliche Kopfhörer nicht. 39.8% der Kopfhörer haben einen 3.5-mm-Stecker.
  • 6 dB/mW höhere Empfindlichkeit
    Empfindlichkeit
    108 dB/mW
    ▲ Besser als 73 % der Modelle
    Marktspanne: <94 dB/mW – >115 dB/mW
    boAt Rockerz 450 Polo hat eine höhere Empfindlichkeit als der durchschnittliche Kopfhörer (108 dB/mW vs 102 dB/mW). Der durchschnittliche Kopfhörer hat eine Empfindlichkeit von 102 dB/mW.
    108 dB/mW vs 102 dB/mW
  • Bedienelemente am Gerät
    Bedienelemente am Gerät
    ja
    ▲ Besser als 53 % der Modelle
    boAt Rockerz 450 Polo enthält Bedienelemente am Gerät, der durchschnittliche Kopfhörer nicht. 46.8% der Kopfhörer unterstützen Bedienelemente am Gerät.
  • 22,9% geringeres Gewicht
    Gewicht
    168 g
    ▲ Besser als 65 % der Modelle
    Marktspanne: <14 g – >340 g
    boAt Rockerz 450 Polo ist leichter als der durchschnittliche Kopfhörer (168 g vs 218 g). Der durchschnittliche Kopfhörer wiegt 218 g.
    168 g vs 218 g
  • Klappbares Design
    Klappbar
    ja
    ▲ Besser als 52 % der Modelle
    boAt Rockerz 450 Polo hat ein klappbares Design, der durchschnittliche Kopfhörer nicht. 48.3% der Kopfhörer sind klappbar.
  • 22,9% geringeres Gewicht
    Gewicht
    168 g
    ▲ Besser als 65 % der Modelle
    Marktspanne: <14 g – >340 g
    boAt Rockerz 450 Polo ist leichter als der durchschnittliche Kopfhörer (168 g vs 218 g). Der durchschnittliche Kopfhörer wiegt 218 g.
    168 g vs 218 g
  • Klappbares Design
    Klappbar
    ja
    ▲ Besser als 52 % der Modelle
    boAt Rockerz 450 Polo hat ein klappbares Design, der durchschnittliche Kopfhörer nicht. 48.3% der Kopfhörer sind klappbar.
  • Räumlicher Klang
    Räumlicher Klang
    ja
    ▲ Besser als 84 % der Modelle
    boAt Rockerz 450 Polo unterstützt räumliches Audio, der durchschnittliche Kopfhörer nicht. 15.9% der Kopfhörer unterstützen räumliches Audio.
  • 6 dB/mW höhere Empfindlichkeit
    Empfindlichkeit
    108 dB/mW
    ▲ Besser als 73 % der Modelle
    Marktspanne: <94 dB/mW – >115 dB/mW
    boAt Rockerz 450 Polo hat eine höhere Empfindlichkeit als der durchschnittliche Kopfhörer (108 dB/mW vs 102 dB/mW). Der durchschnittliche Kopfhörer hat eine Empfindlichkeit von 102 dB/mW.
    108 dB/mW vs 102 dB/mW
  • USB-C-Laden
    USB Type-C
    ja
    ▲ Besser als 71 % der Modelle
    boAt Rockerz 450 Polo verwendet USB-C zum Laden, der durchschnittliche Kopfhörer nicht. 29.5% der Kopfhörer verwenden USB Type-C.
  • Wiedergabe während des Ladens
    Wiedergabe während des Ladens
    ja
    ▲ Besser als 71 % der Modelle
    boAt Rockerz 450 Polo can play while charging, der durchschnittliche Kopfhörer cannot. 29.1% der Kopfhörer unterstützen Wiedergabe während des Ladens.
  • Wiederaufladbarer Akku
    Hat einen wiederaufladbaren Akku
    ja
    ▲ Besser als 52 % der Modelle
    boAt Rockerz 450 Polo hat einen wiederaufladbaren Akku, der durchschnittliche Kopfhörer nicht. 47.9% der Kopfhörer haben einen wiederaufladbaren Akku.
  • Flexiblere Konnektivität
    Konnektivität
    drahtlos
    ▲ Besser als 51 % der Modelle
    boAt Rockerz 450 Polo bietet eine flexiblere Konnektivität als der durchschnittliche Kopfhörer (drahtlos vs verkabelt). Durchschnittliche Kopfhörer unterstützen verkabelt Konnektivität.
    drahtlos vs verkabelt
  • LE-Audio-Unterstützung
    Bluetooth LE Audio
    ja
    ▲ Besser als 88 % der Modelle
    boAt Rockerz 450 Polo unterstützt Bluetooth LE Audio, der durchschnittliche Kopfhörer nicht. 11.6% der Kopfhörer unterstützen Bluetooth LE Audio.
  • Direkter 3,5-mm-Stecker
    Hat einen 3.5-mm-Stecker
    ja
    ▲ Besser als 60 % der Modelle
    boAt Rockerz 450 Polo hat einen 3.5-mm-Stecker, der durchschnittliche Kopfhörer nicht. 39.8% der Kopfhörer haben einen 3.5-mm-Stecker.
  • Multipoint-Verbindungen
    Multipoint-Verbindungen
    ja
    ▲ Besser als 70 % der Modelle
    boAt Rockerz 450 Polo unterstützt Multipoint-Verbindungen, der durchschnittliche Kopfhörer nicht. 30.2% der Kopfhörer unterstützen Multipoint-Verbindungen.
    supports multipoint for up to 2 devices.
  • Bedienelemente am Gerät
    Bedienelemente am Gerät
    ja
    ▲ Besser als 53 % der Modelle
    boAt Rockerz 450 Polo enthält Bedienelemente am Gerät, der durchschnittliche Kopfhörer nicht. 46.8% der Kopfhörer unterstützen Bedienelemente am Gerät.
  • Windgeräuschunterdrückung
    Windgeräuschunterdrückung
    ja
    ▲ Besser als 66 % der Modelle
    boAt Rockerz 450 Polo unterstützt Windgeräuschunterdrückung, der durchschnittliche Kopfhörer nicht. 34.3% der Kopfhörer unterstützen Windgeräuschunterdrückung.
  • 4,7 % höhere Verzerrung
    THD (Total Harmonic Distortion)
    5 %
    ▼ Schlechter als 97 % der Modelle
    Marktspanne: <0.08 % – >3 %
    boAt Rockerz 450 Polo hat einen höheren Gesamtklirrfaktor als der durchschnittliche Kopfhörer (5 % vs 0.3 %). Der durchschnittliche Kopfhörer hat einen Gesamtklirrfaktor von 0.3 %.
    5 % vs 0,3 %
  • 1 Stunden längere Ladezeit
    Ladezeit
    3 Stunden
    ▼ Schlechter als 67 % der Modelle
    Marktspanne: <1.5 Stunden – >3.5 Stunden
    boAt Rockerz 450 Polo hat eine höhere Ladezeit als der durchschnittliche Kopfhörer (3 Stunden vs 2 Stunden). Der durchschnittliche Kopfhörer braucht 2 Stunden zum Laden.
    3 Stunden vs 2 Stunden
  • 15 Stunden kürzere Akkulaufzeit
    Akkulaufzeit
    15 Stunden
    ▼ Schlechter als 79 % der Modelle
    Marktspanne: <10 Stunden – >70 Stunden
    boAt Rockerz 450 Polo hat eine niedrigere Akkulaufzeit als der durchschnittliche Kopfhörer (15 Stunden vs 30 Stunden). Der durchschnittliche Kopfhörer bietet eine Akkulaufzeit von 30 Stunden.
    15 Stunden vs 30 Stunden
  • 2 Hz schwächere Basswiedergabe
    Niedrigste Frequenz
    20 Hz
    ▼ Schlechter als 51 % der Modelle
    Marktspanne: <5 Hz – >20 Hz
    boAt Rockerz 450 Polo hat eine höhere Mindestfrequenz als der durchschnittliche Kopfhörer (20 Hz vs 18 Hz). Der durchschnittliche Kopfhörer erreicht eine Mindestfrequenz von 18 Hz.
    20 Hz vs 18 Hz
  • 48,3% geringere Akkukapazität
    Akkukapazität
    300 mAh
    ▼ Schlechter als 83 % der Modelle
    Marktspanne: <290 mAh – >1k mAh
    boAt Rockerz 450 Polo hat eine niedrigere Akkukapazität als der durchschnittliche Kopfhörer (300 mAh vs 580 mAh). Der durchschnittliche Kopfhörer hat eine Akkukapazität von 580 mAh.
    300 mAh vs 580 mAh
  • 9 mm engere innere Breite
    Innere Breite der Ohrmuschel
    35 mm
    ▼ Schlechter als 86 % der Modelle
    Marktspanne: <33 mm – >60 mm
    boAt Rockerz 450 Polo hat eine engere Ohrmuschelbreite als der durchschnittliche Kopfhörer (35 mm vs. 44 mm).
    35 mm vs 44 mm
  • 5,88x weniger beliebt
    boAt Rockerz 450 Polo ist weniger beliebt als der durchschnittliche Kopfhörer (1 vs 5.9).
    1 vs 5,88
  • Kein Neodym-Magnet
    Neodym-Magnet
    nein
    ▼ Schlechter als 82 % der Modelle
    boAt Rockerz 450 Polo verwendet keine Neodym-Magnete, der durchschnittliche Kopfhörer jedoch. 81.9% der Kopfhörer verwenden Neodym-Magnete.
  • 5,88x weniger beliebt
    boAt Rockerz 450 Polo ist weniger beliebt als der durchschnittliche Kopfhörer (1 vs 5.9).
    1 vs 5,88
  • 9 mm engere innere Breite
    Innere Breite der Ohrmuschel
    35 mm
    ▼ Schlechter als 86 % der Modelle
    Marktspanne: <33 mm – >60 mm
    boAt Rockerz 450 Polo hat eine engere Ohrmuschelbreite als der durchschnittliche Kopfhörer (35 mm vs. 44 mm).
    35 mm vs 44 mm
  • 4,7 % höhere Verzerrung
    THD (Total Harmonic Distortion)
    5 %
    ▼ Schlechter als 97 % der Modelle
    Marktspanne: <0.08 % – >3 %
    boAt Rockerz 450 Polo hat einen höheren Gesamtklirrfaktor als der durchschnittliche Kopfhörer (5 % vs 0.3 %). Der durchschnittliche Kopfhörer hat einen Gesamtklirrfaktor von 0.3 %.
    5 % vs 0,3 %
  • 2 Hz schwächere Basswiedergabe
    Niedrigste Frequenz
    20 Hz
    ▼ Schlechter als 51 % der Modelle
    Marktspanne: <5 Hz – >20 Hz
    boAt Rockerz 450 Polo hat eine höhere Mindestfrequenz als der durchschnittliche Kopfhörer (20 Hz vs 18 Hz). Der durchschnittliche Kopfhörer erreicht eine Mindestfrequenz von 18 Hz.
    20 Hz vs 18 Hz
  • Kein Neodym-Magnet
    Neodym-Magnet
    nein
    ▼ Schlechter als 82 % der Modelle
    boAt Rockerz 450 Polo verwendet keine Neodym-Magnete, der durchschnittliche Kopfhörer jedoch. 81.9% der Kopfhörer verwenden Neodym-Magnete.
  • 1 Stunden längere Ladezeit
    Ladezeit
    3 Stunden
    ▼ Schlechter als 67 % der Modelle
    Marktspanne: <1.5 Stunden – >3.5 Stunden
    boAt Rockerz 450 Polo hat eine höhere Ladezeit als der durchschnittliche Kopfhörer (3 Stunden vs 2 Stunden). Der durchschnittliche Kopfhörer braucht 2 Stunden zum Laden.
    3 Stunden vs 2 Stunden
  • 15 Stunden kürzere Akkulaufzeit
    Akkulaufzeit
    15 Stunden
    ▼ Schlechter als 79 % der Modelle
    Marktspanne: <10 Stunden – >70 Stunden
    boAt Rockerz 450 Polo hat eine niedrigere Akkulaufzeit als der durchschnittliche Kopfhörer (15 Stunden vs 30 Stunden). Der durchschnittliche Kopfhörer bietet eine Akkulaufzeit von 30 Stunden.
    15 Stunden vs 30 Stunden
  • 48,3% geringere Akkukapazität
    Akkukapazität
    300 mAh
    ▼ Schlechter als 83 % der Modelle
    Marktspanne: <290 mAh – >1k mAh
    boAt Rockerz 450 Polo hat eine niedrigere Akkukapazität als der durchschnittliche Kopfhörer (300 mAh vs 580 mAh). Der durchschnittliche Kopfhörer hat eine Akkukapazität von 580 mAh.
    300 mAh vs 580 mAh

Videobewertungen

Praxistests, Unboxings und Videos aus dem Alltag

Bewertungen von Dritten

What we like about boAt Rockerz 450 Polo

  • Hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis
  • Gute Klangqualität mit kräftigem Bass (40mm Treiber)
  • Leichtes und ergonomisches Design für hohen Tragekomfort
  • Lange Akkulaufzeit von bis zu 15 Stunden Wiedergabezeit
  • Zwei Verbindungsmodi möglich (Bluetooth und 3,5-mm-AUX-Kabel)
  • Zusammenklappbares Design für einfachen Transport
  • Integrierte Bedienelemente am Gehäuse für Lautstärke und Anrufe

What we don't like about boAt Rockerz 450 Polo

  • Verarbeitungsqualität der Polsterung kann nach einigen Monaten nachlassen
  • Längere Ladezeit von etwa 3 Stunden für eine volle Ladung
  • Geringe Latenzverzögerungen bei der Nutzung für Gaming über Bluetooth
  • Keine aktive Geräuschunterdrückung (nur passive Isolation)
  • Mikrofonqualität bei Telefonaten wird teilweise als durchschnittlich bewertet
  • Ältere Bluetooth-Version (4.2) im Vergleich zur neueren 'Pro'-Variante

Fazit

Die boAt Rockerz 450 Pro sind kabellose On-Ear-Kopfhörer, die sich durch eine enorme Akkulaufzeit von bis zu 70 Stunden bei 60 % Lautstärke und 40-mm-Dynamiktreiber für den markentypischen bassbetonten Klang auszeichnen. Zu den technischen Merkmalen gehören Bluetooth 5.0 für stabile Verbindungen, ein USB-Type-C-Ladeanschluss mit ASAP-Schnellladefunktion (10 Minuten Laden für 10 Stunden Wiedergabe) sowie ein integriertes Mikrofon mit Sprachassistenten-Unterstützung. Die Hauptvorteile liegen in der außergewöhnlichen Batterielaufzeit, dem leichten, faltbaren Design mit gepolsterten Ohrmuscheln und der dualen Konnektivität via Bluetooth oder AUX-Kabel. Als Nachteile werden gelegentlich eine fehlende aktive Geräuschunterdrückung (ANC), eine merkliche Latenz beim Gaming im kabellosen Modus sowie ein Druckgefühl bei sehr langer Tragedauer genannt.

Vergleiche boAt Rockerz 450 Polo mit andere Produkte der Kategorie Kopfhörer

1Produkt zum Vergleichen Nr. 1
VS
2Produkt zum Vergleichen Nr. 2
VS
3Produkt zum Vergleichen Nr. 3 (optional)

Grafischer Vergleich zwischen boAt Rockerz 450 Polo und andere Produkte der Kategorie Kopfhörer

Keine Ergebnisse gefunden