Bewertet nach der Methodik Kameraobjektiv v1.0
Methodik Kameraobjektiv v1.0
Mathematische und unabhängige Wertungen
Die Produkte dieser Kategorie werden mathematisch nach der Frontum-Methodik Kameraobjektiv v1.0 bewertet – mit geprüften Labortests, technischen Daten und echten Kundenbewertungen, ganz ohne kommerziellen Einfluss.
Methodik Kameraobjektiv v1.0 entdecken

Olympus M.Zuiko Digital ED 12 200mm F 3 5 6 3 Bewertung | 54 Daten im Vergleich

Ø-Preis:~790 €Objektivanschluss:Micro-Four-ThirdsMaximale Brennweite:200 mmMaximale Blende (Tele-Ende):6.3Optische Bildstabilisierung:neinMaximaler Bildwinkel:84 °

Olympus M.Zuiko Digital ED 12 200mm F 3 5 6 3 im Test: Vergleichen 54 technische Daten und Nutzerbewertungen, um zu sehen, wie sich dieses Produkt in der Kategorie Kameraobjektiv schlägt und ob sich der Kauf lohnt.

6.0

Gesamtpunktzahl

Wertung
6.0/ 10
✕
Was ist das?
Eine Gesamtbewertung der Qualität des Kameraobjektivs, basierend auf technischen Analysen und Nutzerbewertungen.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie eine schnelle Orientierung suchen, um die besten Kameraobjektive auf dem Markt zu erkennen.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
Bewertungskomponenten

80%

5.5

Technische Punktzahl

20%

8.3

Nutzerbewertung

▼Schlechter als 79 % der Modelle
5.5

Technische Punktzahl

Technical score
5.5/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung der technischen Leistung von Produkten der Kategorie Kameraobjektiv in diesen Kernbereichen: Bajonett und Format, Optik und Blende, Fokus und Steuerung, Stabilisierung, Bau und Handhabung, Laborwerte.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie Kameraobjektive anhand ihrer technischen Leistung und verfügbaren Funktionen vergleichen möchten.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
Bewertungskomponenten

35%

3.8

Optik und Blende

24%

8.4

Bau und Handhabung

20%

5.9

Fokus und Steuerung

10%

8.2

Laborwerte

8%

1.0

Stabilisierung

3%

1.0

Bajonett und Format

▼Schlechter als 80 % der Modelle
8.3

Nutzerbewertung

User score
8.3/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung, die Nutzerrezensionen und die Gesamtzahl der eingegangenen Bewertungen für das Kameraobjektiv kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn echte Besitzerzufriedenheit und die Anzahl der Bewertungen für Ihre Entscheidung wichtig sind.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
Bewertungskomponenten

70%

8.4

Sternebewertungen

30%

8.1

Anzahl der Bewertungen

Basierend auf 318 Käuferbewertungen aus Onlineshops.
So berechnen wir das
Sternebewertungen – die durchschnittliche Sternebewertung aller Shop-Angebote, gewichtet nach der Zahl ihrer Bewertungen, auf einer Skala von 1 bis 10.
Anzahl der Bewertungen – wie viele Käuferbewertungen das Produkt hat, auf einer logarithmischen Skala; die 8 % meistbewerteten Modelle der Kategorie erhalten 10.
▲Besser als 56 % der Modelle
  • olympus-m-zuiko-digital-ed-12-200mm-f-3-5-6-3
  • olympus-m-zuiko-digital-ed-12-200mm-f-3-5-6-3
  • olympus-m-zuiko-digital-ed-12-200mm-f-3-5-6-3
  • olympus-m-zuiko-digital-ed-12-200mm-f-3-5-6-3
  • olympus-m-zuiko-digital-ed-12-200mm-f-3-5-6-3
  • olympus-m-zuiko-digital-ed-12-200mm-f-3-5-6-3
  • olympus-m-zuiko-digital-ed-12-200mm-f-3-5-6-3
olympus-m-zuiko-digital-ed-12-200mm-f-3-5-6-3
olympus-m-zuiko-digital-ed-12-200mm-f-3-5-6-3
olympus-m-zuiko-digital-ed-12-200mm-f-3-5-6-3
olympus-m-zuiko-digital-ed-12-200mm-f-3-5-6-3
olympus-m-zuiko-digital-ed-12-200mm-f-3-5-6-3
olympus-m-zuiko-digital-ed-12-200mm-f-3-5-6-3
olympus-m-zuiko-digital-ed-12-200mm-f-3-5-6-3

Beste Preise

*Als Amazon-Partner verdienen wir an qualifizierten Verkäufen.

Beste Rankings

Verfügbar: Rang unter den aktuell verfügbaren Produkten (einschliesslich anderer Versionen dieses Produkts).Alle: Rang unter allen Produkten in der Datenbank.
Wird geladen...
Kategorie-Ranking wird geladen...

Technische Spezifikationen von Kameraobjektiv Olympus M.Zuiko Digital ED 12 200mm F 3 5 6 3

Technische Punktzahl
Technikwertung
5.5/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung der technischen Leistung von Produkten der Kategorie Kameraobjektiv in diesen Kernbereichen: Bajonett und Format, Optik und Blende, Fokus und Steuerung, Stabilisierung, Bau und Handhabung, Laborwerte.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie Kameraobjektive anhand ihrer technischen Leistung und verfügbaren Funktionen vergleichen möchten.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
Bewertungskomponenten:

35%

3.8

Optik und Blende

24%

8.4

Bau und Handhabung

20%

5.9

Fokus und Steuerung

10%

8.2

Laborwerte

8%

1.0

Stabilisierung

3%

1.0

Bajonett und Format

5.5
Nutzerbewertung
Nutzerwertung
8.3/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung, die Nutzerrezensionen und die Gesamtzahl der eingegangenen Bewertungen für das Kameraobjektiv kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn echte Besitzerzufriedenheit und die Anzahl der Bewertungen für Ihre Entscheidung wichtig sind.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
Bewertungskomponenten

70%

8.4

Sternebewertungen

30%

8.1

Anzahl der Bewertungen

Basierend auf 318 Käuferbewertungen aus Onlineshops.
So berechnen wir das
Sternebewertungen – die durchschnittliche Sternebewertung aller Shop-Angebote, gewichtet nach der Zahl ihrer Bewertungen, auf einer Skala von 1 bis 10.
Anzahl der Bewertungen – wie viele Käuferbewertungen das Produkt hat, auf einer logarithmischen Skala; die 8 % meistbewerteten Modelle der Kategorie erhalten 10.
8.3
Popularität
Popularity
8.1/ 10
✕
Was ist das?
Ein Indikator auf Basis der Anzahl der Bewertungen, die das Kameraobjektiv erhalten hat.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie sehen möchten, welche Kameraobjektive die größte Aufmerksamkeit von Käufern und die meiste Bewertungsaktivität erhalten.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
Popularität:
Olympus M.Zuiko Digital ED 12 200mm F 3 5 6 3 hat eine Beliebtheit von 8,1 Punkten und liegt damit über 68,7% der Kameraobjektive.
8.1
Preis-Leistungs-Verhältnis
Preis-Leistungs-Verhältnis
6.1/ 10
✕
Was ist das?
Ein Indikator, der die Gesamtbewertung des Kameraobjektivs mit seinem Preis kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie wissen möchten, wie viel Gesamtqualität Sie für den geforderten Preis bekommen.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
Bewertungskomponenten:

60%

6.0

Gesamtpunktzahl

40%

6.3

Preis

6.1
Objektivtyp
zoom
Objektivanschluss
Micro-Four-Thirds
Abdeckung des Sensorformats
Micro-Four-Thirds
Filtergewinde-Durchmesser
72 mm
Telekonverter-Kompatibilität
nein
Telekonverter-Kompatibilität
nein
Olympus M.Zuiko Digital ED 12 200mm F 3 5 6 3 unterstützt keine Telekonverter. 15,3% der Objektive unterstützen Telekonverter.
Mehr anzeigen
Minimale Brennweite
12 mm
Maximale Brennweite
200 mm
Optischer Zoom
16.6xx
Maximaler Bildwinkel
84 °
Minimaler Bildwinkel
6,2 °
Mehr anzeigen
Fokusmotor
STM
Minimale Fokussierdistanz
0,22 m
Minimale Fokussierdistanz
0,22 m
Olympus M.Zuiko Digital ED 12 200mm F 3 5 6 3 fokussiert bis auf 0,22 m, was näher als 77,7% der Kameraobjektive und gleich 1,2% der Kameraobjektive.
Maximaler Abbildungsmaßstab
0.23xx
Maximaler Abbildungsmaßstab
0,23x
Olympus M.Zuiko Digital ED 12 200mm F 3 5 6 3 erreicht einen Abbildungsmaßstab von 0,23x, was höher als 64,3% der Kameraobjektive und gleich 2,4% der Kameraobjektive.
Manueller Eingriff jederzeit
ja
Manueller Eingriff jederzeit
ja
Olympus M.Zuiko Digital ED 12 200mm F 3 5 6 3 unterstützt permanenten manuellen Fokus. 68,3% der Kameraobjektive unterstützt permanenten manuellen Fokus.
Innenfokussierung
ja
Innenfokussierung
ja
Olympus M.Zuiko Digital ED 12 200mm F 3 5 6 3 unterstützt interne Fokussierung. 83,6% der Kameraobjektive unterstützt interne Fokussierung.
Der Tubus fährt nur beim Zoomen aus.
Mehr anzeigen
Optische Bildstabilisierung
nein
Optische Bildstabilisierung
nein
Olympus M.Zuiko Digital ED 12 200mm F 3 5 6 3 unterstützt keine optische Bildstabilisierung. 29,1% der Kameraobjektive bietet optische Bildstabilisierung.
Stabilisierungswirkung (CIPA-Stufen)
N/A
Gewicht
510 g
Gewicht
510 g
Olympus M.Zuiko Digital ED 12 200mm F 3 5 6 3 wiegt 510 g und ist damit leichter als 50% der Kameraobjektive sowie genauso schwer wie 0,6% der Kameraobjektive.
Objektivlänge
99,7 mm
Objektivlänge
99,7 mm
Olympus M.Zuiko Digital ED 12 200mm F 3 5 6 3 ist 99,7 mm lang, was länger als 59,1% der Kameraobjektive.
Objektivdurchmesser
77,5 mm
Objektivdurchmesser
77,5 mm
Olympus M.Zuiko Digital ED 12 200mm F 3 5 6 3 hat einen Durchmesser von 77,5 mm und ist damit breiter als 51,3% der Kameraobjektive sowie genauso breit wie 0,5% der Kameraobjektive.
Wetterschutz (spritzwassergeschützt)
ja
Wetterschutz (spritzwassergeschützt)
ja
Olympus M.Zuiko Digital ED 12 200mm F 3 5 6 3 ist wettergeschützt. 50,2% der Kameraobjektivee sind wettergeschützt.
IPX1-zertifiziert
Metallbajonett
ja
Metallbajonett
ja
Olympus M.Zuiko Digital ED 12 200mm F 3 5 6 3 nutzt ein Metallbajonett. 93,6% der Kameraobjektive nutzt ein Metallbajonett.
Mehr anzeigen
DxOMark-Gesamtwertung
?
DxOMark-Schärfewert
?
DxOMark-Transmission
?
DxOMark-Verzeichnung
?
DxOMark-Vignettierung
0,9 EV
DxOMark-Vignettierung
0,9 EV
Olympus M.Zuiko Digital ED 12 200mm F 3 5 6 3 hat eine DxOMark-Vignettierung von 0,9 EV, was niedriger als die von 68,9% der Kameraobjektive und gleich der von 13,5% der Kameraobjektive.
Mehr anzeigen

Olympus M.Zuiko Digital ED 12 200mm F 3 5 6 3 vs das durchschnittliche Kameraobjektiv

246810GesamtBajonett und FormatOptik und BlendeFokus und SteuerungStabilisierungBau und HandhabungLaborwerte
  • 2 Elemente mit geringer Dispersion mehr
    Elemente mit geringer Dispersion
    4
    Olympus M.Zuiko Digital ED 12 200mm F 3 5 6 3 hat mehr Elemente mit geringer Dispersion als das durchschnittliche Kameraobjektiv (4 vs 2). Das durchschnittliche Objektiv hat 2 Elemente mit geringer Dispersion.
    4 vs 2
  • 1 asphärische Elemente mehr
    Asphärische Elemente
    3
    Olympus M.Zuiko Digital ED 12 200mm F 3 5 6 3 hat mehr asphärische Elemente als das durchschnittliche Kameraobjektiv (3 vs 2). Das durchschnittliche Objektiv hat eine Anzahl von 2.
    3 vs 2
  • 0,3 EV weniger Vignettierung
    DxOMark-Vignettierung
    0.900 EV
    Olympus M.Zuiko Digital ED 12 200mm F 3 5 6 3 hat eine niedrigere Vignettierung als das durchschnittliche Kameraobjektiv (0.9 EV vs 1.2 EV). Das durchschnittliche Objektiv hat eine Vignettierung von 1.2 EV.
    0,900 EV vs 1,2 EV
  • 0,08 m kürzere Naheinstellgrenze
    Minimale Fokussierdistanz
    0.22 m
    Olympus M.Zuiko Digital ED 12 200mm F 3 5 6 3 hat eine niedrigere minimale Fokusdistanz als das durchschnittliche Kameraobjektiv (0.2 m vs 0.3 m). Das durchschnittliche Objektiv hat eine minimale Fokusdistanz von 0.3 m.
    0,22 m vs 0,3 m
  • Neueres Erscheinungsdatum
    Veröffentlichungsdatum
    2019
    Olympus M.Zuiko Digital ED 12 200mm F 3 5 6 3 wurde später als das durchschnittliche Kameraobjektiv veröffentlicht.
    March 2019
    2019 vs 2016
  • 0,04 x höherer maximaler Abbildungsmaßstab
    Maximaler Abbildungsmaßstab
    0.23 x
    Olympus M.Zuiko Digital ED 12 200mm F 3 5 6 3 hat einen größeren maximalen Abbildungsmaßstab als das durchschnittliche Kameraobjektiv (0.2 x vs 0.2 x). Das durchschnittliche Objektiv hat einen maximalen Abbildungsmaßstab von 0.192 x.
    0,23 x vs 0,192 x
  • 2 Elemente mit geringer Dispersion mehr
    Elemente mit geringer Dispersion
    4
    Olympus M.Zuiko Digital ED 12 200mm F 3 5 6 3 hat mehr Elemente mit geringer Dispersion als das durchschnittliche Kameraobjektiv (4 vs 2). Das durchschnittliche Objektiv hat 2 Elemente mit geringer Dispersion.
    4 vs 2
  • 1 asphärische Elemente mehr
    Asphärische Elemente
    3
    Olympus M.Zuiko Digital ED 12 200mm F 3 5 6 3 hat mehr asphärische Elemente als das durchschnittliche Kameraobjektiv (3 vs 2). Das durchschnittliche Objektiv hat eine Anzahl von 2.
    3 vs 2
  • 0,08 m kürzere Naheinstellgrenze
    Minimale Fokussierdistanz
    0.22 m
    Olympus M.Zuiko Digital ED 12 200mm F 3 5 6 3 hat eine niedrigere minimale Fokusdistanz als das durchschnittliche Kameraobjektiv (0.2 m vs 0.3 m). Das durchschnittliche Objektiv hat eine minimale Fokusdistanz von 0.3 m.
    0,22 m vs 0,3 m
  • 0,04 x höherer maximaler Abbildungsmaßstab
    Maximaler Abbildungsmaßstab
    0.23 x
    Olympus M.Zuiko Digital ED 12 200mm F 3 5 6 3 hat einen größeren maximalen Abbildungsmaßstab als das durchschnittliche Kameraobjektiv (0.2 x vs 0.2 x). Das durchschnittliche Objektiv hat einen maximalen Abbildungsmaßstab von 0.192 x.
    0,23 x vs 0,192 x
  • Neueres Erscheinungsdatum
    Veröffentlichungsdatum
    2019
    Olympus M.Zuiko Digital ED 12 200mm F 3 5 6 3 wurde später als das durchschnittliche Kameraobjektiv veröffentlicht.
    March 2019
    2019 vs 2016
  • 0,3 EV weniger Vignettierung
    DxOMark-Vignettierung
    0.900 EV
    Olympus M.Zuiko Digital ED 12 200mm F 3 5 6 3 hat eine niedrigere Vignettierung als das durchschnittliche Kameraobjektiv (0.9 EV vs 1.2 EV). Das durchschnittliche Objektiv hat eine Vignettierung von 1.2 EV.
    0,900 EV vs 1,2 EV
  • 3,5 höhere Blendenzahl am Teleende
    Maximale Blende (Tele-Ende)
    6.3
    Olympus M.Zuiko Digital ED 12 200mm F 3 5 6 3 bietet am Teleende eine lichtschwächere maximale Blende als das durchschnittliche Kameraobjektiv (f/6.3 vs f/2.8). Das durchschnittliche Objektiv erreicht am Teleende f/2.8.
    6,3 vs 2,8
  • 2 Blendenlamellen weniger
    Blendenlamellen
    7
    Olympus M.Zuiko Digital ED 12 200mm F 3 5 6 3 hat weniger Blendenlamellen als das durchschnittliche Kameraobjektiv (7 vs 9). Das durchschnittliche Objektiv hat 9 Blendenlamellen.
    7 vs 9
  • 7,45 mm längeres Objektiv
    Objektivlänge
    99.7 mm
    Olympus M.Zuiko Digital ED 12 200mm F 3 5 6 3 ist länger als das durchschnittliche Kameraobjektiv (99.7 mm vs 92.25 mm). Das durchschnittliche Objektiv hat eine Länge von 92.25 mm.
    99,7 mm vs 92,25 mm
  • 12% schlechteres preis-leistungs-verhältnis
    Olympus M.Zuiko Digital ED 12 200mm F 3 5 6 3 hat einen schlechteren Preis-Leistungs-Score als das durchschnittliche Kameraobjektiv (6.12 vs 6.9).
    6,12 vs 6,86
  • 49,1% teurer
    Olympus M.Zuiko Digital ED 12 200mm F 3 5 6 3 ist teurer als das durchschnittliche Kameraobjektiv (790 € vs 530 €).
    790 € vs 530 €
  • 12% schlechteres preis-leistungs-verhältnis
    Olympus M.Zuiko Digital ED 12 200mm F 3 5 6 3 hat einen schlechteren Preis-Leistungs-Score als das durchschnittliche Kameraobjektiv (6.12 vs 6.9).
    6,12 vs 6,86
  • 49,1% teurer
    Olympus M.Zuiko Digital ED 12 200mm F 3 5 6 3 ist teurer als das durchschnittliche Kameraobjektiv (790 € vs 530 €).
    790 € vs 530 €
  • 3,5 höhere Blendenzahl am Teleende
    Maximale Blende (Tele-Ende)
    6.3
    Olympus M.Zuiko Digital ED 12 200mm F 3 5 6 3 bietet am Teleende eine lichtschwächere maximale Blende als das durchschnittliche Kameraobjektiv (f/6.3 vs f/2.8). Das durchschnittliche Objektiv erreicht am Teleende f/2.8.
    6,3 vs 2,8
  • 2 Blendenlamellen weniger
    Blendenlamellen
    7
    Olympus M.Zuiko Digital ED 12 200mm F 3 5 6 3 hat weniger Blendenlamellen als das durchschnittliche Kameraobjektiv (7 vs 9). Das durchschnittliche Objektiv hat 9 Blendenlamellen.
    7 vs 9
  • 7,45 mm längeres Objektiv
    Objektivlänge
    99.7 mm
    Olympus M.Zuiko Digital ED 12 200mm F 3 5 6 3 ist länger als das durchschnittliche Kameraobjektiv (99.7 mm vs 92.25 mm). Das durchschnittliche Objektiv hat eine Länge von 92.25 mm.
    99,7 mm vs 92,25 mm

Expertenbewertungen

Ausführliche Analysen und Urteile führender Tech-Medien

D
digitalkamera.de
15.3.2019
Zusammenfassung des Tests
D
d-pixx.de
10.3.2019
Zusammenfassung des Tests
O
oly-forum.com
15.2.2019
Zusammenfassung des Tests
D
digitalkamera.de
15.3.2019
Zusammenfassung des Tests
E
ephotozine.com
4.3.2019
Zusammenfassung des Tests
U
uk.pcmag.com
16.3.2020
Zusammenfassung des Tests
A
amateurphotographer.com
13.10.2023
Zusammenfassung des Tests
M
marcrphoto.wordpress.com
8.3.2024
Zusammenfassung des Tests
I
imaging-resource.com
13.2.2019
Zusammenfassung des Tests
L
lesnumeriques.com
2.6.2019
Zusammenfassung des Tests
0
01net.com
2.3.2020
Zusammenfassung des Tests
L
lenaick.wordpress.com
15.5.2020
Zusammenfassung des Tests
L
lesnumeriques.com
2.6.2019
Zusammenfassung des Tests
M
micro43italia.it
16.4.2019
Zusammenfassung des Tests
F
focus-review.com
6.8.2019
Zusammenfassung des Tests

Bewertungen von Dritten

Basierend auf 318 Käuferbewertungen aus Onlineshops.
Bewertungen aktualisiert: Juli 2026 · So berechnen wir das

What we like about Olympus M.Zuiko Digital ED 12 200mm F 3 5 6 3

  • Enormer Zoombereich (24-400mm KB-äquivalent) bietet maximale Flexibilität für Reisen
  • Kompakte Bauweise und geringes Gewicht trotz der hohen Brennweite
  • Wetterfestes Design (staub- und spritzwassergeschützt)
  • Schneller und leiser Autofokus, ideal für Videos und Schnappschüsse
  • Gute Naheinstellgrenze ermöglicht Makro-ähnliche Aufnahmen

What we don't like about Olympus M.Zuiko Digital ED 12 200mm F 3 5 6 3

  • Sichtbarer Schärfeverlust am langen Ende (über 100mm) und an den Bildrändern
  • Lichtschwach (Blende f/6.3 bei 200mm), was die Nutzung bei Dämmerung einschränkt
  • Kein eingebauter Bildstabilisator im Objektiv (Abhängigkeit vom Gehäuse-IBIS)
  • Haptik wirkt aufgrund der Kunststoff-Konstruktion weniger hochwertig als Pro-Objektive
  • Teilweise starke Verzerrungen und chromatische Aberrationen ohne digitale Korrektur

Fazit

Das Olympus M.Zuiko Digital ED 12-200mm F3.5-6.3 ist ein extrem vielseitiges Superzoom-Objektiv für das Micro-Four-Thirds-System, das mit seinem 16,6-fachen Zoom einen Brennweitenbereich von 24 bis 400 mm (KB-äquivalent) abdeckt. Zu den Hauptmerkmalen gehören eine kompakte Bauweise mit einem Gewicht von nur 455 g, ein wetterfestes Design (staub- und spritzwassergeschützt) sowie ein schneller, leiser MSC-Autofokus für Fotos und Videos. Die Hauptvorteile liegen in der enormen kompositorischen Flexibilität und der geringen Naheinstellgrenze von nur 10 cm (bei 12 mm), was es zum idealen All-in-One-Reiseobjektiv macht. Als Nachteile gelten die abnehmende Randschärfe im extremen Telebereich, die mäßige Lichtstärke von F6.3 am langen Ende sowie das Fehlen eines integrierten Bildstabilisators.

Vergleiche Olympus M.Zuiko Digital ED 12 200mm F 3 5 6 3 mit andere Produkte der Kategorie Kameraobjektiv

1Produkt zum Vergleichen Nr. 1
VS
2Produkt zum Vergleichen Nr. 2
VS
3Produkt zum Vergleichen Nr. 3 (optional)

Grafischer Vergleich zwischen Olympus M.Zuiko Digital ED 12 200mm F 3 5 6 3 und andere Produkte der Kategorie Kameraobjektiv

Keine Ergebnisse gefunden