Bewertet nach der Methodik Kameraobjektiv v1.0
Methodik Kameraobjektiv v1.0
Mathematische und unabhängige Wertungen
Die Produkte dieser Kategorie werden mathematisch nach der Frontum-Methodik Kameraobjektiv v1.0 bewertet – mit geprüften Labortests, technischen Daten und echten Kundenbewertungen, ganz ohne kommerziellen Einfluss.
Methodik Kameraobjektiv v1.0 entdecken

Sigma 16 300mm F 3 5 6 7 DC OS Bewertung | 54 Daten im Vergleich

Ø-Preis:~640 €Objektivanschluss:Canon RFMaximale Brennweite:300 mmMaximale Blende (Tele-Ende):6.7Optische Bildstabilisierung:jaMaximaler Bildwinkel:83.2 °

Sigma 16 300mm F 3 5 6 7 DC OS im Test: Vergleichen 54 technische Daten und Nutzerbewertungen, um zu sehen, wie sich dieses Produkt in der Kategorie Kameraobjektiv schlägt und ob sich der Kauf lohnt.

6.8

Gesamtpunktzahl

Wertung
6.8/ 10
✕
Was ist das?
Eine Gesamtbewertung der Qualität des Kameraobjektivs, basierend auf technischen Analysen und Nutzerbewertungen.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie eine schnelle Orientierung suchen, um die besten Kameraobjektive auf dem Markt zu erkennen.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
Bewertungskomponenten

80%

6.4

Technische Punktzahl

20%

8.6

Nutzerbewertung

▲Besser als 50 % der Modelle
6.4

Technische Punktzahl

Technical score
6.4/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung der technischen Leistung von Produkten der Kategorie Kameraobjektiv in diesen Kernbereichen: Bajonett und Format, Optik und Blende, Fokus und Steuerung, Stabilisierung, Bau und Handhabung, Laborwerte.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie Kameraobjektive anhand ihrer technischen Leistung und verfügbaren Funktionen vergleichen möchten.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
Bewertungskomponenten

35%

4.8

Optik und Blende

24%

9.2

Bau und Handhabung

20%

4.4

Fokus und Steuerung

10%

?

Laborwerte

8%

10

Stabilisierung

3%

1.0

Bajonett und Format

▼Schlechter als 54 % der Modelle
8.6

Nutzerbewertung

User score
8.6/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung, die Nutzerrezensionen und die Gesamtzahl der eingegangenen Bewertungen für das Kameraobjektiv kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn echte Besitzerzufriedenheit und die Anzahl der Bewertungen für Ihre Entscheidung wichtig sind.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
Bewertungskomponenten

70%

9.2

Sternebewertungen

30%

7.0

Anzahl der Bewertungen

Basierend auf 136 Käuferbewertungen aus Onlineshops.
So berechnen wir das
Sternebewertungen – die durchschnittliche Sternebewertung aller Shop-Angebote, gewichtet nach der Zahl ihrer Bewertungen, auf einer Skala von 1 bis 10.
Anzahl der Bewertungen – wie viele Käuferbewertungen das Produkt hat, auf einer logarithmischen Skala; die 8 % meistbewerteten Modelle der Kategorie erhalten 10.
▲Besser als 67 % der Modelle
  • sigma-16-300mm-f-3-5-6-7-dc-os
  • sigma-16-300mm-f-3-5-6-7-dc-os
  • sigma-16-300mm-f-3-5-6-7-dc-os
  • sigma-16-300mm-f-3-5-6-7-dc-os
  • sigma-16-300mm-f-3-5-6-7-dc-os
  • sigma-16-300mm-f-3-5-6-7-dc-os
  • sigma-16-300mm-f-3-5-6-7-dc-os
  • sigma-16-300mm-f-3-5-6-7-dc-os
  • sigma-16-300mm-f-3-5-6-7-dc-os
sigma-16-300mm-f-3-5-6-7-dc-os
sigma-16-300mm-f-3-5-6-7-dc-os
sigma-16-300mm-f-3-5-6-7-dc-os
sigma-16-300mm-f-3-5-6-7-dc-os
sigma-16-300mm-f-3-5-6-7-dc-os
sigma-16-300mm-f-3-5-6-7-dc-os
sigma-16-300mm-f-3-5-6-7-dc-os
sigma-16-300mm-f-3-5-6-7-dc-os
sigma-16-300mm-f-3-5-6-7-dc-os

Beste Preise

*Als Amazon-Partner verdienen wir an qualifizierten Verkäufen.

Beste Rankings

Verfügbar: Rang unter den aktuell verfügbaren Produkten (einschliesslich anderer Versionen dieses Produkts).Alle: Rang unter allen Produkten in der Datenbank.
Wird geladen...
Kategorie-Ranking wird geladen...

Technische Spezifikationen von Kameraobjektiv Sigma 16 300mm F 3 5 6 7 DC OS

Technische Punktzahl
Technikwertung
6.4/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung der technischen Leistung von Produkten der Kategorie Kameraobjektiv in diesen Kernbereichen: Bajonett und Format, Optik und Blende, Fokus und Steuerung, Stabilisierung, Bau und Handhabung, Laborwerte.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie Kameraobjektive anhand ihrer technischen Leistung und verfügbaren Funktionen vergleichen möchten.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
Bewertungskomponenten:

35%

4.8

Optik und Blende

24%

9.2

Bau und Handhabung

20%

4.4

Fokus und Steuerung

10%

?

Laborwerte

8%

10

Stabilisierung

3%

1.0

Bajonett und Format

6.4
Nutzerbewertung
Nutzerwertung
8.6/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung, die Nutzerrezensionen und die Gesamtzahl der eingegangenen Bewertungen für das Kameraobjektiv kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn echte Besitzerzufriedenheit und die Anzahl der Bewertungen für Ihre Entscheidung wichtig sind.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
Bewertungskomponenten

70%

9.2

Sternebewertungen

30%

7.0

Anzahl der Bewertungen

Basierend auf 136 Käuferbewertungen aus Onlineshops.
So berechnen wir das
Sternebewertungen – die durchschnittliche Sternebewertung aller Shop-Angebote, gewichtet nach der Zahl ihrer Bewertungen, auf einer Skala von 1 bis 10.
Anzahl der Bewertungen – wie viele Käuferbewertungen das Produkt hat, auf einer logarithmischen Skala; die 8 % meistbewerteten Modelle der Kategorie erhalten 10.
8.6
Popularität
Popularity
7.0/ 10
✕
Was ist das?
Ein Indikator auf Basis der Anzahl der Bewertungen, die das Kameraobjektiv erhalten hat.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie sehen möchten, welche Kameraobjektive die größte Aufmerksamkeit von Käufern und die meiste Bewertungsaktivität erhalten.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
Popularität:
Sigma 16 300mm F 3 5 6 7 DC OS hat eine Beliebtheit von 7 Punkten und liegt damit über 51,9% der Kameraobjektive.
7.0
Preis-Leistungs-Verhältnis
Preis-Leistungs-Verhältnis
6.9/ 10
✕
Was ist das?
Ein Indikator, der die Gesamtbewertung des Kameraobjektivs mit seinem Preis kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie wissen möchten, wie viel Gesamtqualität Sie für den geforderten Preis bekommen.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
Bewertungskomponenten:

60%

6.8

Gesamtpunktzahl

40%

7.1

Preis

6.9
Objektivtyp
zoom
Objektivanschluss
Canon RF
Abdeckung des Sensorformats
APS-C
Filtergewinde-Durchmesser
67 mm
Telekonverter-Kompatibilität
nein
Telekonverter-Kompatibilität
nein
Sigma 16 300mm F 3 5 6 7 DC OS unterstützt keine Telekonverter. 15,3% der Objektive unterstützen Telekonverter.
Es werden nur inoffizielle Optionen von Drittanbietern erwähnt.
Mehr anzeigen
Minimale Brennweite
16 mm
Maximale Brennweite
300 mm
Optischer Zoom
18.8xx
Maximaler Bildwinkel
83,2 °
Minimaler Bildwinkel
5,4 °
Mehr anzeigen
Fokusmotor
Linearmotor
Minimale Fokussierdistanz
0,105 m
Minimale Fokussierdistanz
0,105 m
Sigma 16 300mm F 3 5 6 7 DC OS fokussiert bis auf 0,105 m, was näher als 98,4% der Kameraobjektive und gleich 0,5% der Kameraobjektive.
Maximaler Abbildungsmaßstab
0.5xx
Maximaler Abbildungsmaßstab
0,5x
Sigma 16 300mm F 3 5 6 7 DC OS erreicht einen Abbildungsmaßstab von 0,5x, was höher als 91% der Kameraobjektive und gleich 2,8% der Kameraobjektive.
Manueller Eingriff jederzeit
nein
Manueller Eingriff jederzeit
nein
Sigma 16 300mm F 3 5 6 7 DC OS unterstützt keinen permanenten manuellen Fokus. 68,4% der Kameraobjektive unterstützt permanenten manuellen Fokus.
Innenfokussierung
ja
Innenfokussierung
ja
Sigma 16 300mm F 3 5 6 7 DC OS unterstützt interne Fokussierung. 83,6% der Kameraobjektive unterstützt interne Fokussierung.
Mehr anzeigen
Optische Bildstabilisierung
ja
Optische Bildstabilisierung
ja
Sigma 16 300mm F 3 5 6 7 DC OS unterstützt optische Bildstabilisierung. 29% der Kameraobjektive bietet optische Bildstabilisierung.
Stabilisierungswirkung (CIPA-Stufen)
6 Stufen
Stabilisierungswirkung (CIPA-Stufen)
6 Stufen
Sigma 16 300mm F 3 5 6 7 DC OS bietet 6 Stufen Stabilisierung, was stärker als 97% der Kameraobjektive und gleich 1,5% der Kameraobjektive.
Gewicht
615 g
Gewicht
615 g
Sigma 16 300mm F 3 5 6 7 DC OS wiegt 615 g und ist damit schwerer als 61,3% der Kameraobjektive sowie genauso schwer wie 0,3% der Kameraobjektive.
Objektivlänge
121,4 mm
Objektivlänge
121,4 mm
Sigma 16 300mm F 3 5 6 7 DC OS ist 121,4 mm lang, was länger als 74,4% der Kameraobjektive und gleich der Länge von 0,1% der Kameraobjektive.
Objektivdurchmesser
73,8 mm
Objektivdurchmesser
73,8 mm
Sigma 16 300mm F 3 5 6 7 DC OS hat einen Durchmesser von 73,8 mm und ist damit schlanker als 59,3% der Kameraobjektive sowie genauso breit wie 0,3% der Kameraobjektive.
Wetterschutz (spritzwassergeschützt)
ja
Wetterschutz (spritzwassergeschützt)
ja
Sigma 16 300mm F 3 5 6 7 DC OS ist wettergeschützt. 50,2% der Kameraobjektivee sind wettergeschützt.
Metallbajonett
ja
Metallbajonett
ja
Sigma 16 300mm F 3 5 6 7 DC OS nutzt ein Metallbajonett. 93,6% der Kameraobjektive nutzt ein Metallbajonett.
Mehr anzeigen
DxOMark-Gesamtwertung
?
DxOMark-Schärfewert
?
DxOMark-Transmission
?
DxOMark-Verzeichnung
?
DxOMark-Vignettierung
?
Mehr anzeigen

Sigma 16 300mm F 3 5 6 7 DC OS vs das durchschnittliche Kameraobjektiv

246810GesamtBajonett und FormatOptik und BlendeFokus und SteuerungStabilisierungBau und HandhabungLaborwerte
  • Hat optische Bildstabilisierung
    Optische Bildstabilisierung
    ja
    Sigma 16 300mm F 3 5 6 7 DC OS hat optische Bildstabilisierung, das durchschnittliche Kameraobjektiv nicht. 29% der Objektive bieten optische Bildstabilisierung.
  • 2 Stufen stärkere Stabilisierung
    Stabilisierungswirkung (CIPA-Stufen)
    6 Stufen
    Sigma 16 300mm F 3 5 6 7 DC OS hat eine höhere Stabilisierungsleistung als das durchschnittliche Kameraobjektiv (6 Stufen vs 4 Stufen). Das durchschnittliche Objektiv hat eine Stabilisierungsleistung von 4 Stufen.
    6 Stufen vs 4 Stufen
  • Hat Fluorbeschichtung
    Fluorbeschichtung
    ja
    Sigma 16 300mm F 3 5 6 7 DC OS hat eine Fluorbeschichtung, das durchschnittliche Kameraobjektiv nicht. 32.6% der Objektive nutzen eine Fluorbeschichtung.
  • 3 Elemente mit geringer Dispersion mehr
    Elemente mit geringer Dispersion
    5
    Sigma 16 300mm F 3 5 6 7 DC OS hat mehr Elemente mit geringer Dispersion als das durchschnittliche Kameraobjektiv (5 vs 2). Das durchschnittliche Objektiv hat 2 Elemente mit geringer Dispersion.
    5 vs 2
  • 2 asphärische Elemente mehr
    Asphärische Elemente
    4
    Sigma 16 300mm F 3 5 6 7 DC OS hat mehr asphärische Elemente als das durchschnittliche Kameraobjektiv (4 vs 2). Das durchschnittliche Objektiv hat eine Anzahl von 2.
    4 vs 2
  • 0,31 x höherer maximaler Abbildungsmaßstab
    Maximaler Abbildungsmaßstab
    0.5 x
    Sigma 16 300mm F 3 5 6 7 DC OS hat einen größeren maximalen Abbildungsmaßstab als das durchschnittliche Kameraobjektiv (0.5 x vs 0.2 x). Das durchschnittliche Objektiv hat einen maximalen Abbildungsmaßstab von 0.192 x.
    0,5 x vs 0,192 x
  • Neueres Erscheinungsdatum
    Veröffentlichungsdatum
    2025
    Sigma 16 300mm F 3 5 6 7 DC OS wurde später als das durchschnittliche Kameraobjektiv veröffentlicht.
    2025 vs 2016
  • Hat Zoomverriegelung
    Zoom-Lock-Schalter
    ja
    Sigma 16 300mm F 3 5 6 7 DC OS hat eine Zoomverriegelung, das durchschnittliche Kameraobjektiv nicht. 8.6% der Objektive bieten eine Zoomverriegelung.
    Zoom-Sperrschalter vorhanden.
  • 3 Elemente mit geringer Dispersion mehr
    Elemente mit geringer Dispersion
    5
    Sigma 16 300mm F 3 5 6 7 DC OS hat mehr Elemente mit geringer Dispersion als das durchschnittliche Kameraobjektiv (5 vs 2). Das durchschnittliche Objektiv hat 2 Elemente mit geringer Dispersion.
    5 vs 2
  • 2 asphärische Elemente mehr
    Asphärische Elemente
    4
    Sigma 16 300mm F 3 5 6 7 DC OS hat mehr asphärische Elemente als das durchschnittliche Kameraobjektiv (4 vs 2). Das durchschnittliche Objektiv hat eine Anzahl von 2.
    4 vs 2
  • 0,31 x höherer maximaler Abbildungsmaßstab
    Maximaler Abbildungsmaßstab
    0.5 x
    Sigma 16 300mm F 3 5 6 7 DC OS hat einen größeren maximalen Abbildungsmaßstab als das durchschnittliche Kameraobjektiv (0.5 x vs 0.2 x). Das durchschnittliche Objektiv hat einen maximalen Abbildungsmaßstab von 0.192 x.
    0,5 x vs 0,192 x
  • Hat Zoomverriegelung
    Zoom-Lock-Schalter
    ja
    Sigma 16 300mm F 3 5 6 7 DC OS hat eine Zoomverriegelung, das durchschnittliche Kameraobjektiv nicht. 8.6% der Objektive bieten eine Zoomverriegelung.
    Zoom-Sperrschalter vorhanden.
  • 0,2 m kürzere Naheinstellgrenze
    Minimale Fokussierdistanz
    0.105 m
    Sigma 16 300mm F 3 5 6 7 DC OS hat eine niedrigere minimale Fokusdistanz als das durchschnittliche Kameraobjektiv (0.1 m vs 0.3 m). Das durchschnittliche Objektiv hat eine minimale Fokusdistanz von 0.3 m.
    0,105 m vs 0,3 m
  • Hat optische Bildstabilisierung
    Optische Bildstabilisierung
    ja
    Sigma 16 300mm F 3 5 6 7 DC OS hat optische Bildstabilisierung, das durchschnittliche Kameraobjektiv nicht. 29% der Objektive bieten optische Bildstabilisierung.
  • 2 Stufen stärkere Stabilisierung
    Stabilisierungswirkung (CIPA-Stufen)
    6 Stufen
    Sigma 16 300mm F 3 5 6 7 DC OS hat eine höhere Stabilisierungsleistung als das durchschnittliche Kameraobjektiv (6 Stufen vs 4 Stufen). Das durchschnittliche Objektiv hat eine Stabilisierungsleistung von 4 Stufen.
    6 Stufen vs 4 Stufen
  • Hat Fluorbeschichtung
    Fluorbeschichtung
    ja
    Sigma 16 300mm F 3 5 6 7 DC OS hat eine Fluorbeschichtung, das durchschnittliche Kameraobjektiv nicht. 32.6% der Objektive nutzen eine Fluorbeschichtung.
  • Neueres Erscheinungsdatum
    Veröffentlichungsdatum
    2025
    Sigma 16 300mm F 3 5 6 7 DC OS wurde später als das durchschnittliche Kameraobjektiv veröffentlicht.
    2025 vs 2016
  • 3,2 mm geringerer Objektivdurchmesser
    Objektivdurchmesser
    73.8 mm
    Sigma 16 300mm F 3 5 6 7 DC OS ist schmaler als das durchschnittliche Kameraobjektiv (73.8 mm vs 77 mm). Das durchschnittliche Objektiv hat einen Durchmesser von 77 mm.
    73,8 mm vs 77 mm
  • 3,9 höhere Blendenzahl am Teleende
    Maximale Blende (Tele-Ende)
    6.7
    Sigma 16 300mm F 3 5 6 7 DC OS bietet am Teleende eine lichtschwächere maximale Blende als das durchschnittliche Kameraobjektiv (f/6.7 vs f/2.8). Das durchschnittliche Objektiv erreicht am Teleende f/2.8.
    6,7 vs 2,8
  • Kein permanenter manueller Fokus
    Manueller Eingriff jederzeit
    nein
    Sigma 16 300mm F 3 5 6 7 DC OS unterstützt keinen permanenten manuellen Fokus, das durchschnittliche Kameraobjektiv schon. 68.4% der Objektive unterstützen permanenten manuellen Fokus.
  • 29,15 mm längeres Objektiv
    Objektivlänge
    121.4 mm
    Sigma 16 300mm F 3 5 6 7 DC OS ist länger als das durchschnittliche Kameraobjektiv (121.4 mm vs 92.25 mm). Das durchschnittliche Objektiv hat eine Länge von 92.25 mm.
    121,4 mm vs 92,25 mm
  • 105 g schwerer
    Gewicht
    615 g
    Sigma 16 300mm F 3 5 6 7 DC OS ist schwerer als das durchschnittliche Kameraobjektiv (615 g vs 510 g). Das durchschnittliche Objektiv wiegt 510 g.
    615 g vs 510 g
  • 3,9 höhere Blendenzahl am Teleende
    Maximale Blende (Tele-Ende)
    6.7
    Sigma 16 300mm F 3 5 6 7 DC OS bietet am Teleende eine lichtschwächere maximale Blende als das durchschnittliche Kameraobjektiv (f/6.7 vs f/2.8). Das durchschnittliche Objektiv erreicht am Teleende f/2.8.
    6,7 vs 2,8
  • Kein permanenter manueller Fokus
    Manueller Eingriff jederzeit
    nein
    Sigma 16 300mm F 3 5 6 7 DC OS unterstützt keinen permanenten manuellen Fokus, das durchschnittliche Kameraobjektiv schon. 68.4% der Objektive unterstützen permanenten manuellen Fokus.
  • 29,15 mm längeres Objektiv
    Objektivlänge
    121.4 mm
    Sigma 16 300mm F 3 5 6 7 DC OS ist länger als das durchschnittliche Kameraobjektiv (121.4 mm vs 92.25 mm). Das durchschnittliche Objektiv hat eine Länge von 92.25 mm.
    121,4 mm vs 92,25 mm
  • 105 g schwerer
    Gewicht
    615 g
    Sigma 16 300mm F 3 5 6 7 DC OS ist schwerer als das durchschnittliche Kameraobjektiv (615 g vs 510 g). Das durchschnittliche Objektiv wiegt 510 g.
    615 g vs 510 g

Videobewertungen

Praxistests, Unboxings und Videos aus dem Alltag

Expertenbewertungen

Ausführliche Analysen und Urteile führender Tech-Medien

D
digitalphoto.de
17.7.2025
Zusammenfassung des Tests
A
amateurphotographer.com
19.6.2025
Zusammenfassung des Tests
A
alwinkok.com
31.3.2025
Zusammenfassung des Tests
U
uk.pcmag.com
23.6.2025
Zusammenfassung des Tests
T
the-digital-picture.com
10.5.2026
Zusammenfassung des Tests
T
the-digital-picture.com
4.5.2025
Zusammenfassung des Tests
P
petapixel.com
13.3.2025
Zusammenfassung des Tests
P
pcmag.com
23.6.2025
Zusammenfassung des Tests
M
me.pcmag.com
23.6.2025
Zusammenfassung des Tests
F
fotocult.it
20.5.2025
Zusammenfassung des Tests

Bewertungen von Dritten

Basierend auf 136 Käuferbewertungen aus Onlineshops.
Bewertungen aktualisiert: Juli 2026 · So berechnen wir das

What we like about Sigma 16 300mm F 3 5 6 7 DC OS

  • Enormer 18,8-facher Zoombereich (24-450mm KB-Äquivalent), ideal als All-in-One-Reiseobjektiv
  • Sehr gute Schärfe in der Bildmitte über weite Teile des Zoombereichs
  • Schneller, präziser und fast geräuschloser Autofokus (HLA-Motor)
  • Effektiver Bildstabilisator (OS) mit bis zu 6 Blendenstufen Kompensation im Weitwinkel
  • Gute Makro-Fähigkeiten mit einem Abbildungsmaßstab von 1:2 bei 70mm
  • Kompakte Bauweise und staub- sowie spritzwassergeschütztes Gehäuse
  • Sehr gutes Preis-Leistungs-Verhältnis im Vergleich zu mehreren Einzelobjektiven

What we don't like about Sigma 16 300mm F 3 5 6 7 DC OS

  • Lichtschwach am langen Ende (Blende f/6.7 bei 300mm), was die Nutzung bei wenig Licht einschränkt
  • Sichtbarer Schärfeabfall an den Bildrändern, besonders bei 16mm und 300mm
  • Vignettierung und chromatische Aberrationen (Farbsäume) in den Randbereichen deutlich erkennbar
  • Zunehmende Weichheit des Bildes bei maximalem Tele (300mm) im Vergleich zum restlichen Bereich
  • Objektiv wird beim Zoomen deutlich länger und kann im Canon-Verlauf etwas frontlastig wirken

Fazit

Das Sigma 16-300mm F3.5-6.7 DC OS Contemporary ist ein extrem vielseitiges All-in-One-Reisezoom für APS-C-Kameras, das mit seinem 18,8-fachen Zoomverhältnis einen Brennweitenbereich von 24 bis 450 mm (äquivalent zu Vollformat) abdeckt. Zu den technischen Highlights gehören die integrierte optische Bildstabilisierung (OS) mit bis zu 6 Stufen Kompensation, ein schneller HLA-Linearmotor für präzisen Autofokus sowie ein staub- und spritzwassergeschütztes Gehäuse bei einem Gewicht von ca. 615 g. Ein wesentlicher Vorteil ist die hohe Flexibilität für Landschaften, Porträts und Makroaufnahmen (Abbildungsmaßstab 1:2), ergänzt durch ein kompaktes Design mit Zoom-Lock-Schalter. Als Nachteile gelten die geringe Lichtstärke von f/6.7 am Teleende, leichte Randunschärfen bei extremen Brennweiten sowie sichtbare chromatische Aberrationen und Vignettierung bei Offenblende.

Vergleiche Sigma 16 300mm F 3 5 6 7 DC OS mit andere Produkte der Kategorie Kameraobjektiv

1Produkt zum Vergleichen Nr. 1
VS
2Produkt zum Vergleichen Nr. 2
VS
3Produkt zum Vergleichen Nr. 3 (optional)

Grafischer Vergleich zwischen Sigma 16 300mm F 3 5 6 7 DC OS und andere Produkte der Kategorie Kameraobjektiv

Keine Ergebnisse gefunden