Name: Nikon AF-S NIKKOR 400mm F 2 8G ED VR
Brand: Nikon

7.8

★Besser als 92 % der Modelle

7.8

★Besser als 93 % der Modelle

8.1

▼Schlechter als 53 % der Modelle

8.2
Fotografie bei wenig Licht
Fotografie bei wenig Licht
8.2/ 10
✕
Was ist das?
Bewertet lichtstarke maximale Blendenöffnung und optische Bildstabilisierung für verwacklungsfreie Low-Light-Aufnahmen.
Wann ist es wichtig?
Wenn Bildqualität, ein farbtreues Display und zuverlässige Kameras für deine tägliche Arbeit unverzichtbar sind.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
Bewertungskomponenten
70.0%
7.4
Maximale Blende (Tele-Ende)
30.0%
10
Optische Bildstabilisierung
5.1
Reisen
Reisen
5.1/ 10
✕
Was ist das?
Bewertet kompakte Baulänge, geringen Durchmesser, witterungsbeständige Dichtungen und optische Stabilisierung für unterwegs.
Wann ist es wichtig?
Wenn dir lange Akkulaufzeit, geringes Gewicht und zuverlässige Verbindungen unterwegs am wichtigsten sind.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
Bewertungskomponenten
30.0%
1.0
Objektivlänge
25.0%
1.0
Objektivdurchmesser
25.0%
10
Wetterschutz (spritzwassergeschützt)
20.0%
10
Optische Bildstabilisierung

Technische Spezifikationen von Kameraobjektiv Nikon AF-S NIKKOR 400mm F 2 8G ED VR

7.8

Weniger anzeigen

Bajonett und Format

Weniger anzeigen

Objektivtyp

Tele-Festbrennweite

Objektivanschluss

Nikon F

Abdeckung des Sensorformats

Vollformat

Filtergewinde-Durchmesser

N/A

Telekonverter-Kompatibilität

Optik und Blende

7.9

Weniger anzeigen

Minimale Brennweite

400 mm

Maximale Brennweite

400 mm

Optischer Zoom

N/A

Maximaler Bildwinkel

6,2 °

Minimaler Bildwinkel

6,2 °

Fokus und Steuerung

8.1

Weniger anzeigen

Fokusmotor

SWM

Minimale Fokussierdistanz

Maximaler Abbildungsmaßstab

Manueller Eingriff jederzeit

Innenfokussierung

Stabilisierung

6.4

Weniger anzeigen

Optische Bildstabilisierung

Stabilisierungswirkung (CIPA-Stufen)

Bau und Handhabung

7.4

Weniger anzeigen

Gewicht

Objektivlänge

Objektivdurchmesser

Wetterschutz (spritzwassergeschützt)

Metallbajonett

Laborwerte

8.0

Weniger anzeigen

DxOMark-Gesamtwertung

DxOMark-Schärfewert

DxOMark-Transmission

DxOMark-Verzeichnung

DxOMark-Vignettierung

Nikon AF-S NIKKOR 400mm F 2 8G ED VR vs das durchschnittliche Kameraobjektiv

Warum ist Nikon AF-S NIKKOR 400mm F 2 8G ED VR besser als das durchschnittliche Kameraobjektiv?

Weniger anzeigen

Hat optische Bildstabilisierung
Optische Bildstabilisierung
ja
▲ Besser als 71 % der Modelle
Nikon AF-S NIKKOR 400mm F 2 8G ED VR hat optische Bildstabilisierung, das durchschnittliche Kameraobjektiv nicht. 29% der Objektive bieten optische Bildstabilisierung.
Telekonverter-kompatibel
Telekonverter-Kompatibilität
ja
▲ Besser als 85 % der Modelle
Nikon AF-S NIKKOR 400mm F 2 8G ED VR unterstützt Telekonverter, das durchschnittliche Kameraobjektiv dagegen nicht.
Unterstützt Nikon TC-14E/TC-17E/TC-20E Telekonverter.
Hat Fokus-Haltetaste
Fokus-Haltetaste
ja
▲ Besser als 83 % der Modelle
Nikon AF-S NIKKOR 400mm F 2 8G ED VR hat eine Fokus-Haltetaste, das durchschnittliche Kameraobjektiv nicht. 16.6% der Objektive bieten eine Fokus-Haltetaste.
506 g leichter
Gewicht
4 g
★ Besser als 100 % der Modelle
Marktspanne: <171 g – >1.3k g
Nikon AF-S NIKKOR 400mm F 2 8G ED VR ist leichter als das durchschnittliche Kameraobjektiv (4 g vs 510 g). Das durchschnittliche Objektiv wiegt 510 g.
4 g vs 510 g
Hat Blendenring
Blendenring
ja
▲ Besser als 69 % der Modelle
Nikon AF-S NIKKOR 400mm F 2 8G ED VR hat einen Blendenring, das durchschnittliche Kameraobjektiv nicht. 31.3% der Objektive bieten einen Blendenring.
Hat Fokusdistanzskala
Fokusdistanzskala
ja
▲ Besser als 51 % der Modelle
Nikon AF-S NIKKOR 400mm F 2 8G ED VR hat eine Fokusdistanzskala, das durchschnittliche Kameraobjektiv nicht. 48.6% der Objektive bieten eine Fokusdistanzskala.
Hat Drop-in-Filter-Unterstützung
Rückseitiger / Drop-in-Filter
ja
★ Besser als 93 % der Modelle
Nikon AF-S NIKKOR 400mm F 2 8G ED VR unterstützt Einsteck- oder Rückfilter, das durchschnittliche Kameraobjektiv dagegen nicht.
52-mm-Einsteckfilter
Hat Fokusbegrenzer
Fokusbegrenzer-Schalter
ja
▲ Besser als 84 % der Modelle
Nikon AF-S NIKKOR 400mm F 2 8G ED VR hat einen Fokusbegrenzer, das durchschnittliche Kameraobjektiv nicht. 16.4% der Objektive bieten einen Fokusbegrenzer-Schalter.

Telekonverter-kompatibel
Telekonverter-Kompatibilität
ja
▲ Besser als 85 % der Modelle
Nikon AF-S NIKKOR 400mm F 2 8G ED VR unterstützt Telekonverter, das durchschnittliche Kameraobjektiv dagegen nicht.
Unterstützt Nikon TC-14E/TC-17E/TC-20E Telekonverter.
Hat Drop-in-Filter-Unterstützung
Rückseitiger / Drop-in-Filter
ja
★ Besser als 93 % der Modelle
Nikon AF-S NIKKOR 400mm F 2 8G ED VR unterstützt Einsteck- oder Rückfilter, das durchschnittliche Kameraobjektiv dagegen nicht.
52-mm-Einsteckfilter

1 Elemente mit geringer Dispersion mehr
Elemente mit geringer Dispersion
3
▲ Besser als 64 % der Modelle
Marktspanne: <0 – >4
Nikon AF-S NIKKOR 400mm F 2 8G ED VR hat mehr Elemente mit geringer Dispersion als das durchschnittliche Kameraobjektiv (3 vs 2). Das durchschnittliche Objektiv hat 2 Elemente mit geringer Dispersion.
3 vs 2

Hat Fokus-Haltetaste
Fokus-Haltetaste
ja
▲ Besser als 83 % der Modelle
Nikon AF-S NIKKOR 400mm F 2 8G ED VR hat eine Fokus-Haltetaste, das durchschnittliche Kameraobjektiv nicht. 16.6% der Objektive bieten eine Fokus-Haltetaste.
Hat Blendenring
Blendenring
ja
▲ Besser als 69 % der Modelle
Nikon AF-S NIKKOR 400mm F 2 8G ED VR hat einen Blendenring, das durchschnittliche Kameraobjektiv nicht. 31.3% der Objektive bieten einen Blendenring.
Hat Fokusdistanzskala
Fokusdistanzskala
ja
▲ Besser als 51 % der Modelle
Nikon AF-S NIKKOR 400mm F 2 8G ED VR hat eine Fokusdistanzskala, das durchschnittliche Kameraobjektiv nicht. 48.6% der Objektive bieten eine Fokusdistanzskala.
Hat Fokusbegrenzer
Fokusbegrenzer-Schalter
ja
▲ Besser als 84 % der Modelle
Nikon AF-S NIKKOR 400mm F 2 8G ED VR hat einen Fokusbegrenzer, das durchschnittliche Kameraobjektiv nicht. 16.4% der Objektive bieten einen Fokusbegrenzer-Schalter.

Hat optische Bildstabilisierung
Optische Bildstabilisierung
ja
▲ Besser als 71 % der Modelle
Nikon AF-S NIKKOR 400mm F 2 8G ED VR hat optische Bildstabilisierung, das durchschnittliche Kameraobjektiv nicht. 29% der Objektive bieten optische Bildstabilisierung.

506 g leichter
Gewicht
4 g
★ Besser als 100 % der Modelle
Marktspanne: <171 g – >1.3k g
Nikon AF-S NIKKOR 400mm F 2 8G ED VR ist leichter als das durchschnittliche Kameraobjektiv (4 g vs 510 g). Das durchschnittliche Objektiv wiegt 510 g.
4 g vs 510 g

Warum ist Nikon AF-S NIKKOR 400mm F 2 8G ED VR schlechter als das durchschnittliche Kameraobjektiv?

Weniger anzeigen

275,75 mm längeres Objektiv
Objektivlänge
368 mm
▼ Schlechter als 98 % der Modelle
Marktspanne: <46 mm – >189 mm
Nikon AF-S NIKKOR 400mm F 2 8G ED VR ist länger als das durchschnittliche Kameraobjektiv (368 mm vs 92.25 mm). Das durchschnittliche Objektiv hat eine Länge von 92.25 mm.
368 mm vs 92,25 mm
2 asphärische Elemente weniger
Asphärische Elemente
0
▼ Schlechter als 70 % der Modelle
Marktspanne: <0 – >3
Nikon AF-S NIKKOR 400mm F 2 8G ED VR hat weniger asphärische Elemente als das durchschnittliche Kameraobjektiv (0 vs 2). Das durchschnittliche Objektiv hat eine Anzahl von 2.
0 vs 2
82,5 mm größerer Objektivdurchmesser
Objektivdurchmesser
159.5 mm
▼ Schlechter als 99 % der Modelle
Marktspanne: <62.4 mm – >94.7 mm
Nikon AF-S NIKKOR 400mm F 2 8G ED VR ist breiter als das durchschnittliche Kameraobjektiv (159.5 mm vs 77 mm). Das durchschnittliche Objektiv hat einen Durchmesser von 77 mm.
159,5 mm vs 77 mm
2,6 m längere Naheinstellgrenze
Minimale Fokussierdistanz
2.9 m
▼ Schlechter als 98 % der Modelle
Marktspanne: <0.18 m – >1.1 m
Nikon AF-S NIKKOR 400mm F 2 8G ED VR hat eine höhere minimale Fokusdistanz als das durchschnittliche Kameraobjektiv (2.9 m vs 0.3 m). Das durchschnittliche Objektiv hat eine minimale Fokusdistanz von 0.3 m.
2,9 m vs 0,3 m
1 Stufen schwächere Stabilisierung
Stabilisierungswirkung (CIPA-Stufen)
3 Stufen
▼ Schlechter als 88 % der Modelle
Marktspanne: <3 Stufen – >5.5 Stufen
Nikon AF-S NIKKOR 400mm F 2 8G ED VR hat eine niedrigere Stabilisierungsleistung als das durchschnittliche Kameraobjektiv (3 Stufen vs 4 Stufen). Das durchschnittliche Objektiv hat eine Stabilisierungsleistung von 4 Stufen.
3 Stufen vs 4 Stufen
älteres Erscheinungsdatum
Veröffentlichungsdatum
2007
▼ Schlechter als 88 % der Modelle
Marktspanne: <2k – >2k
Nikon AF-S NIKKOR 400mm F 2 8G ED VR wurde früher als das durchschnittliche Kameraobjektiv veröffentlicht.
August 2007
2007 vs 2016
8,28x teurer
Nikon AF-S NIKKOR 400mm F 2 8G ED VR ist teurer als das durchschnittliche Kameraobjektiv (4,390 € vs 530 €).
4.390 € vs 530 €
0,03 x niedrigerer maximaler Abbildungsmaßstab
Maximaler Abbildungsmaßstab
0.16 x
▼ Schlechter als 61 % der Modelle
Marktspanne: <0.11 x – >0.39 x
Nikon AF-S NIKKOR 400mm F 2 8G ED VR hat einen niedrigeren maximalen Abbildungsmaßstab als das durchschnittliche Kameraobjektiv (0.2 x vs 0.2 x). Das durchschnittliche Objektiv hat einen maximalen Abbildungsmassstab von 0.192 x.
0,16 x vs 0,192 x

8,28x teurer
Nikon AF-S NIKKOR 400mm F 2 8G ED VR ist teurer als das durchschnittliche Kameraobjektiv (4,390 € vs 530 €).
4.390 € vs 530 €
18,5% schlechteres preis-leistungs-verhältnis
Nikon AF-S NIKKOR 400mm F 2 8G ED VR hat einen schlechteren Preis-Leistungs-Score als das durchschnittliche Kameraobjektiv (5.79 vs 6.9).
5,79 vs 6,86
85,7% weniger beliebt
Nikon AF-S NIKKOR 400mm F 2 8G ED VR ist weniger beliebt als das durchschnittliche Kameraobjektiv (3.69 vs 6.9).
3,69 vs 6,86

2 asphärische Elemente weniger
Asphärische Elemente
0
▼ Schlechter als 70 % der Modelle
Marktspanne: <0 – >3
Nikon AF-S NIKKOR 400mm F 2 8G ED VR hat weniger asphärische Elemente als das durchschnittliche Kameraobjektiv (0 vs 2). Das durchschnittliche Objektiv hat eine Anzahl von 2.
0 vs 2

2,6 m längere Naheinstellgrenze
Minimale Fokussierdistanz
2.9 m
▼ Schlechter als 98 % der Modelle
Marktspanne: <0.18 m – >1.1 m
Nikon AF-S NIKKOR 400mm F 2 8G ED VR hat eine höhere minimale Fokusdistanz als das durchschnittliche Kameraobjektiv (2.9 m vs 0.3 m). Das durchschnittliche Objektiv hat eine minimale Fokusdistanz von 0.3 m.
2,9 m vs 0,3 m
0,03 x niedrigerer maximaler Abbildungsmaßstab
Maximaler Abbildungsmaßstab
0.16 x
▼ Schlechter als 61 % der Modelle
Marktspanne: <0.11 x – >0.39 x
Nikon AF-S NIKKOR 400mm F 2 8G ED VR hat einen niedrigeren maximalen Abbildungsmaßstab als das durchschnittliche Kameraobjektiv (0.2 x vs 0.2 x). Das durchschnittliche Objektiv hat einen maximalen Abbildungsmassstab von 0.192 x.
0,16 x vs 0,192 x

1 Stufen schwächere Stabilisierung
Stabilisierungswirkung (CIPA-Stufen)
3 Stufen
▼ Schlechter als 88 % der Modelle
Marktspanne: <3 Stufen – >5.5 Stufen
Nikon AF-S NIKKOR 400mm F 2 8G ED VR hat eine niedrigere Stabilisierungsleistung als das durchschnittliche Kameraobjektiv (3 Stufen vs 4 Stufen). Das durchschnittliche Objektiv hat eine Stabilisierungsleistung von 4 Stufen.
3 Stufen vs 4 Stufen

275,75 mm längeres Objektiv
Objektivlänge
368 mm
▼ Schlechter als 98 % der Modelle
Marktspanne: <46 mm – >189 mm
Nikon AF-S NIKKOR 400mm F 2 8G ED VR ist länger als das durchschnittliche Kameraobjektiv (368 mm vs 92.25 mm). Das durchschnittliche Objektiv hat eine Länge von 92.25 mm.
368 mm vs 92,25 mm
82,5 mm größerer Objektivdurchmesser
Objektivdurchmesser
159.5 mm
▼ Schlechter als 99 % der Modelle
Marktspanne: <62.4 mm – >94.7 mm
Nikon AF-S NIKKOR 400mm F 2 8G ED VR ist breiter als das durchschnittliche Kameraobjektiv (159.5 mm vs 77 mm). Das durchschnittliche Objektiv hat einen Durchmesser von 77 mm.
159,5 mm vs 77 mm
älteres Erscheinungsdatum
Veröffentlichungsdatum
2007
▼ Schlechter als 88 % der Modelle
Marktspanne: <2k – >2k
Nikon AF-S NIKKOR 400mm F 2 8G ED VR wurde früher als das durchschnittliche Kameraobjektiv veröffentlicht.
August 2007
2007 vs 2016

Basierend auf 8 Käuferbewertungen aus Onlineshops.

Käuferbewertungen bei Amazon lesen →

So berechnen wir das

Sternebewertungen – die durchschnittliche Sternebewertung aller Shop-Angebote, gewichtet nach der Zahl ihrer Bewertungen, auf einer Skala von 1 bis 10.

Anzahl der Bewertungen – wie viele Käuferbewertungen das Produkt hat, auf einer logarithmischen Skala; die 8 % meistbewerteten Modelle der Kategorie erhalten 10.

Expertenbewertungen

Ausführliche Analysen und Urteile führender Tech-Medien

photoreview.com.au

(n.d.)

Zusammenfassung des Tests

AF-S Nikkor 400mm f/2.8G ED VR Objektiv - Fototest

Die Analyse von Photo Review beschreibt das AF-S Nikkor 400mm f/2.8G ED VR Objektiv als herausragende Profilinse, die für Sport- und Wildlifefotografie außergewöhnliche Schärfe, kaum spürbare Abbildungsfehler und ein harmonisches Bokeh bietet. Zu den großen Stärken zählen die hohe Lichtstärke von f/2,8, die robuste Bauweise und der effektive Bildstabilisator (VR II). Das enorme Gewicht von 4,6 Kilogramm schränkt die Nutzung jedoch auf Stative oder Fahrzeugbefestigungen ein. Trotz hochwertiger Vergütungen kann das Meniskus-Schutzglas der Frontlinse dennoch zu Reflexionen führen, und das hohe Gewicht macht ein stabiles Tragsystem zwingend erforderlich.

dslrbodies.com

3.7.2018

Testbericht zum Nikon 400mm f/2.8G ED VR AF-S Objektiv

Das Nikkor 400mm f/2.8G ED VR AF-S ist ein hochentwickeltes, erstklassiges Exoten-Objektiv, das bereits bei Offenblende unübertroffen scharfe Bilder und einen außergewöhnlichen Kontrast liefert. Dieses Premium-Objektiv wurde sowohl für das DX- als auch für das FX-Format entwickelt und verfügt über ein schnelles, zuverlässiges Autofokus-Tracking sowie ein effektives VR II-Bildstabilisierungssystem, das auf schweren Gimbals und Stativen hervorragende Arbeit leistet. Die optische Konstruktion basiert auf 14 Elementen in 11 Gruppen, darunter drei ED-Elemente und eine gekrümmte vordere Meniskusglasscheibe, die interne Reflexionen minimiert. Die Leistung bleibt auch in Kombination mit 1,4-fach- und 1,7-fach-Telekonvertern auf Spitzenniveau, was das Objektiv zur ersten Wahl für professionelle Sport- und Wildlife-Fotografen macht, die ultimative Schärfe über die reine, unkorrigierte Reichweite stellen. Das Objektiv leidet jedoch unter spürbaren physischen und handhabungsbedingten Nachteilen, angefangen bei seinem wuchtigen Gewicht von rund 4,5 Kilogramm, das Freihandaufnahmen für die meisten Anwender nahezu unmöglich macht. Ein wesentlicher Konstruktionsfehler ist die instabile werkseitige Stativschelle, die so viel Spiel nach oben und unten hat, dass sie die Bildschärfe ruiniert, wenn sie nicht fest arretiert oder manuell mit einer Hand auf dem Tubus stabilisiert wird. Zu den...

photographylife.com

15.9.2011

Nikon AF-S NIKKOR 400mm f/2.8G ED VR - Das Leben der Fotografie

Die Bewertung von Photography Life beschreibt das Nikon AF-S NIKKOR 400mm f/2.8G ED VR als ein erstklassiges, außergewöhnlich scharfes Objektiv, das ein wunderschönes Bokeh und eine hervorragende Farbwiedergabe liefert, unterstützt durch einen effektiven Bildstabilisator und eine robuste Wetterversiegelung.

dxomark.fr

23.8.2007

Nikon AF-S Nikkor 400mm F2.8G ED VR im Test - dxomark

Das Nikon AF-S Nikkor 400mm F2.8G ED VR ist ein hochgelobtes, professionelles Supertele-Festbrennweitenobjektiv, das im August 2007 auf den Markt kam. Im ausführlichen Test von DXOMARK erreicht dieses robuste Objektiv in Kombination mit einer hochauflösenden Vollformatkamera wie der Nikon D800E eine beeindruckende Gesamtpunktzahl von 39. Es ist speziell für Profifotografen aus den Bereichen Sport, Presse und Wildlife optimiert, die extreme Geschwindigkeit, zuverlässige Leistung bei schwachem Licht und eine robuste Wetterversiegelung für härteste Outdoor-Bedingungen benötigen. Zu den Vorteilen dieses Objektivs gehören seine außergewöhnliche Schärfe in der Bildmitte selbst bei Offenblende von f/2.8, eine hervorragende Lichttransmission von gemessenen 3,1 T-Stops sowie eine nahezu perfekte Kontrolle optischer Abbildungsfehler, was sich in einer kaum wahrnehmbaren Verzeichnung von nur 0,1 % zeigt. Der integrierte Bildstabilisator (VR) sorgt für die unverzichtbare Stabilität beim Verfolgen von Motiven mit langer Brennweite. Auf der Kehrseite der Medaille stehen die Nachteile, die vor allem das enorme physische Profil betreffen: Mit einem stattlichen Gewicht von 4,62 kg (10,2 Pfund) ist ein Einbein- oder Dreibeinstativ mit Gimbal für den täglichen Dauereinsatz absolut zwingend erforderlich. Zudem verzeichnen die DXOMARK-Benchmarks einen leichten Schärfeabfall in...

nikonland.it

28.9.2024

Erinnerungen und Praxistest des 400/2.8 VR auf der Rennstrecke

Das Nikkor Z 28-400mm f/4-8 VR erweist sich als äußerst vielseitiges Superzoom-Objektiv, das für die Motorsportfotografie völlig ausreicht. In Kombination mit einer Nikon Z8 ermöglicht es Fotografen, auf schwere Fototaschen zu verzichten und mit einer nur 1.600 Gramm leichten Ausrüstung zu arbeiten.

focus-review.com

12.3.2015

Nikon 400mm f/2.8 FX im Test

Das Nikon AF-S 400mm f/2.8E FL ED VR wird von Focus Review als technologisches Meisterwerk und als „Traumobjektiv“ für anspruchsvolle Sport- und Profifotografen gefeiert.

Bewertungen von Dritten

Bewertungen aktualisiert: Juli 2026 · So berechnen wir das

What we like about Nikon AF-S NIKKOR 400mm F 2 8G ED VR

Herausragende optische Schärfe und hoher Kontrast bereits bei Offenblende (f/2.8)
Extrem schneller, präziser und nahezu geräuschloser Autofokus dank Silent Wave Motor (SWM)
Wunderschönes, cremiges Bokeh mit hervorragender Freistellung des Motivs
Exzellente Leistung bei schlechten Lichtverhältnissen durch die große Offenblende
Sehr robustes, wetterfestes Gehäuse aus Magnesiumdruckguss für den professionellen Einsatz
Hervorragende Bildstabilisierung (VR II) zur Minimierung von Verwacklungen
Sehr gute Kompatibilität und optische Qualität mit 1,4x, 1,7x und 2x Telekonvertern

What we don't like about Nikon AF-S NIKKOR 400mm F 2 8G ED VR

Sehr hohes Gewicht (ca. 4,6 kg), was das Fotografieren aus der Hand über längere Zeit fast unmöglich macht
Sehr hoher Anschaffungspreis und hohe Kosten für notwendiges Zubehör (stabiles Stativ, Gimbal-Kopf)
Große und sperrige Abmessungen, die den Transport erschweren
Die Stativschelle und deren Arretierung werden von einigen Nutzern als unpraktisch oder verbesserungswürdig empfunden
Minimale Schwächen bei der Schärfe im extremen Unendlich-Fokus im Vergleich zu kürzeren Distanzen

Nikon AF-S NIKKOR 400mm F 2 8G ED VR Bewertung | 54 Daten im Vergleich

Beste Preise

Beste Rankings

Technische Spezifikationen von Kameraobjektiv Nikon AF-S NIKKOR 400mm F 2 8G ED VR

Nikon AF-S NIKKOR 400mm F 2 8G ED VR vs das durchschnittliche Kameraobjektiv

Warum ist Nikon AF-S NIKKOR 400mm F 2 8G ED VR besser als das durchschnittliche Kameraobjektiv?

Warum ist Nikon AF-S NIKKOR 400mm F 2 8G ED VR schlechter als das durchschnittliche Kameraobjektiv?

Expertenbewertungen

Bewertungen von Dritten

What we like about Nikon AF-S NIKKOR 400mm F 2 8G ED VR

What we don't like about Nikon AF-S NIKKOR 400mm F 2 8G ED VR

Fazit

Die besten Alternativen

Vergleiche Nikon AF-S NIKKOR 400mm F 2 8G ED VR mit andere Produkte der Kategorie Kameraobjektiv

Grafischer Vergleich zwischen Nikon AF-S NIKKOR 400mm F 2 8G ED VR und andere Produkte der Kategorie Kameraobjektiv