Canon EF 400mm F 4 DO IS II USM Bewertung | 54 Daten im Vergleich

Das Canon EF 400mm f/4 DO IS II USM gilt als erstklassiges, leichtes Supertele-Objiv für die Wildtier- und Sportfotografie und bietet im Vergleich zu seinem Vorgänger enorme optische Verbesserungen. Zu den Hauptvorteilen gehören eine hervorragende Schärfe bis an den Rand bei Offenblende f/4, minimale chromatische Aberrationen und ein Gewicht von 2.100 g, das längere Einsätze aus der Hand ermöglicht, ergänzt durch einen schnellen Autofokus und einen effektiven Bildstabilisator mit 4 Belichtungsstufen Kompensation. Nachteilig wirken sich hingegen der hohe Preis aus, zudem kann das Objektiv bei speziellem Gegenlicht aufgrund der Beugungsoptik leichte konzentrische Kreise im Bokeh erzeugen. Darüber hinaus schränkt die Naheinstellgrenze von 3,3 Metern Nahaufnahmen von kleinen Motiven ein, und die Lichtstärke von f/4 erfordert bei sehr schwachem Licht unter Umständen höhere ISO-Werte im Vergleich zu f/2.8-Alternativen.

Das Canon EF 400mm f/4 DO IS II USM verdient sich die Auszeichnung 'Editors' Choice' durch seine bemerkenswerte Ingenieurskunst. Dank diffraktiver Optik (DO) bietet es eine kompakte Bauweise von nur 2,1 Kilogramm sowie eine außergewöhnliche Schärfe bis in die Ecken und keinerlei Verzeichnung.

Das Canon EF 400mm f/4 DO IS II USM ist ein spezialisiertes Profi-Superteleobjektiv, das dank Diffractive Optics (DO) der dritten Generation ein leichtes, wetterfestes und kompaktes Design bietet – ideal für die Tier- und Sportfotografie. Zu den Hauptvorteilen gehört eine hervorragende Schärfe bis an den Bildrand bereits bei Offenblende f/4, wobei die Spitzenleistung bei f/5.6 erreicht wird, kombiniert mit einem schnellen, lautlosen Ring-USM-Autofokus. Demgegenüber stehen der sehr hohe Preis von rund 7000 Pfund und eine Naheinstellgrenze von 3,3 Metern, die das Objektiv für Nahaufnahmen weniger geeignet macht. Während die optische Leistung hervorragend ist, nimmt die Schärfe ab Blende f/11 aufgrund von Beugungseffekten ab.

Der Testbericht von LensTip kommt zu dem Schluss, dass das Canon EF 400 mm f/4 DO IS II USM ein außergewöhnlich einzigartiges Superteleobjektiv ist, das eine Spitzenleistung in einem überraschend handlichen Gehäuse liefert.

Das Canon EF 400mm f/4.0 DO IS II USM ist ein äußerst innovatives Superteleobjektiv, das in hohem Maße auf Diffractive Optics (DO) setzt, um seine Gesamtgröße und sein Gewicht drastisch zu reduzieren: Es misst nur 5,04 x 9,16″ und wiegt lediglich 4,63 lb. Getestet an einer Canon EOS 5D Mark III erzielte es eine DxOMark-Gesamtwertung von 23 Punkten und belegte damit Platz 27 unter 51 Canon-EF-Modellen. Obwohl es hinter den hochwertigen f/2.8L-Pendants zurückbleibt, bleibt seine optische Leistung äußerst beeindruckend und entspricht den deutlich größeren, schwereren und teureren Objektiven EF 200-400mm f/4L und EF 500mm f/4L II. Zu den im Test hervorgehobenen Hauptvorteilen zählen die außergewöhnliche Bildschärfe – besonders bei Offenblende, wo sie am wichtigsten ist – sowie die über das gesamte Bildfeld hinweg unglaublich gut kontrollierte chromatische Aberration. Darüber hinaus bietet es trotz fehlender offizieller „L-Serie“-Kennzeichnung eine professionelle Verarbeitungsqualität mit Abdichtung gegen Umwelteinflüsse, asphärischem und UD-Glas, einem 4-Stufen-Bildstabilisator sowie fortschrittlichen SWC- und Fluorbeschichtungen. Allerdings bringt das Objektiv einige bemerkenswerte Leistungskompromisse und konstruktive Schwächen mit sich. Seine optische Qualität kann nicht ganz mit der überragenden Schärfe und Gleichmäßigkeit des hochwertigen EF...

Das Canon EF 400mm f/4 DO IS II USM liefert eine beeindruckende Bildschärfe und ein sauberes Bokeh. Für seine Klasse fällt es als außergewöhnlich leichtes und handliches Festbrennweitenobjektiv auf. Mit einem Gewicht von knapp über 2 kg ist es etwa 1,8 kg leichter als das 400mm f/2.8L IS II. Dadurch lässt es sich bei mobilen Einsätzen lange Zeit bequem aus der Hand fotografieren. Die Gewichtsverteilung ist hervorragend ausbalanciert. Auf langen Fußmärschen fühlt es sich dadurch leichter und komfortabler an als vergleichbare Telezoom-Objektive. Zudem harmoniert es recht gut mit den Extendern der Version III – insbesondere dem 1.4x III. Bei großen, weit entfernten Motiven bleibt die Bildqualität absolut praxistauglich. Das Objektiv fordert jedoch spürbare Kompromisse bei der Leistung, vor allem durch die langsamere Autofokus-Nachführung und die einschränkende Naheinstellgrenze von 3,3 Metern. Der Autofokus neigt zu schnellem, unruhigem Suchen. Das führt zu verpassten Aufnahmen von kleinen, flinken Vögeln – besonders beim Einsatz von Extendern, wo er nicht an das Tempo eines 500mm f/4 herankommt. Zudem macht es die weite Naheinstellgrenze schwer, kleine Wildtiere in der Nähe bildfüllend abzulichten. Kürzere Alternativen wie das...

Das Canon EF 400mm f/4 DO IS II USM liefert bei seiner maximalen Blendenöffnung von f/4 eine herausragende, nahezu makellose optische Schärfe und ist damit eine ausgezeichnete Wahl für schnelle Action wie die Fotografie von „Birds in Flight“ (BIF). Sein entscheidender Vorteil liegt in der speziellen Diffractive-Optics-(DO)-Technologie, die dem Objektiv im Vergleich zu herkömmlichen f/4- oder f/2.8-Superteleobjektiven eine bemerkenswert kompakte Länge von 9,2 Zoll und ein relativ geringes Gewicht von 74 Unzen verleiht. In Kombination mit einer APS-C-Kamera wie der Canon 7D Mark II wird seine mobile Handhabung sehr gelobt, und der integrierte Image Stabilization (IS) mit speziellen Schwenkmodi wirkt dem natürlichen körperlichen Zittern beim Freihandhalten eines langen Objektivs wirksam entgegen. Beim Fotografieren stationärer Motive erreicht das Objektiv eine nahezu perfekte Autofokus-Trefferquote von 100 %. Allerdings hat das Objektiv deutliche Nachteile, vor allem seinen hohen Verkaufspreis von 6.900 $ und einen spürbaren Leistungsabfall in Kombination mit einem 1,4x-Telekonverter. Durch den Telekonverter verlangsamt sich die Autofokus-Erfassung, das Objektiv sucht gelegentlich den Fokus oder bleibt vollständig unscharf stehen, und es entsteht eine extrem geringe Schärfentiefe, die das Verfolgen kleiner, unberechenbar fliegender Vögel...

Laut Ken Rockwell ist das Canon EF 400mm f/4 DO IS II USM ein extrem leistungsstarkes Superteleobjektiv für Freihandaufnahmen, das dank Beugungsoptik (DO) bemerkenswert leicht bleibt. Es wird für seine außergewöhnliche Schärfe, den schnellen Autofokus und einen fortschrittlichen 4-Stufen-Bildstabilisator gelobt, der ruhige Aufnahmen aus der Hand ermöglicht. Zu den wesentlichen Nachteilen gehören eine lange Naheinstellgrenze von 3,3 Metern und ein extrem hoher Preis. Trotz dieser Faktoren gilt das Objektiv als ideale, tragbare Wahl für die Vogel- und Wildtierfotografie, wenn eine große Reichweite ohne das Gewicht einer f/2,8-Alternative benötigt wird.

Das Canon EF 400mm f/4 DO IS II USM ist ein professionelles Supertele-Objektiv für die Wildtier- und Sportfotografie, das durch den Einsatz spezieller diffraktiver Optiken (DO) im Vergleich zu Standard-Telebrennweiten extrem kompakt und leicht ist. Optisch übertrifft es sein Vorgängermodell durch ein neues, spaltfreies, zweischichtiges DO-Element, das weiter hinten im Objektivtubus platziert wurde, um frühere Probleme mit Streulicht deutlich zu minimieren. Das extrem robust gebaute, wetterfeste, weiße Objektiv wiegt handliche 2,1 kg (4,6 lbs). Es wird besonders dafür gelobt, dass es beim Fotografieren aus der Hand hervorragend ausbalanciert ist – vor allem im Vergleich zum massiven, 3,85 kg (8,5 lbs) schweren Canon 400mm f/2.8L IS II. Zu den wichtigsten Funktionen gehören eine hervorragende Autofokus-Geschwindigkeit, ein Fokus-Preset-System, der Power-Focus-Modus (PF) für sanfte Fokusverlagerungen bei Videos und ein beeindruckender, stativerkennender Bildstabilisator (IS) mit drei verschiedenen Modi. Das Objektiv bietet eine herausragende Leistung, bringt jedoch auch klare Kompromisse mit sich. Zu den Vorteilen gehören eine gleichmäßige Schärfe über das gesamte Bildfeld selbst bei Offenblende, eine außergewöhnlich geringe chromatische Aberration, praktisch nicht vorhandene Verzeichnungen und eine kaum wahrnehmbare Vignittierung. Die Nachteile sind der hohe...