Name: Sony SLT-A65V Sony 50mm F1 4
Brand: Sony

6.1

▲Besser als 73 % der Modelle

6.1

▲Besser als 74 % der Modelle

6.1
Professionelle Fotografie
Professionelle Fotografie
6.1/ 10
✕
Was ist das?
Bewertet Sensorgröße, hohe Megapixel-Auflösung, duale Speicherkartenslots und dichtes Phasenerkennungs-Autofokusfeld.
Wann ist es wichtig?
Wenn Bildqualität, ein farbtreues Display und zuverlässige Kameras für deine tägliche Arbeit unverzichtbar sind.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
Bewertungskomponenten
25.0%
8.8
Sensorgröße
20.0%
7.4
Sensorauflösung
20.0%
1.0
Doppelte Kartensteckplätze
15.0%
1.5
Anzahl Fokuspunkte
10.0%
10
RAW-Fotoaufnahme
10.0%
10
Phasenerkennungs-Autofokus (Fotos)
8.0
Reisen
Reisen
8.0/ 10
✕
Was ist das?
Bewertet handliches Reisegewicht, ausdauernde CIPA-Akkulaufzeit, Sensor-Bildstabilisierung und GPS-Geotagging.
Wann ist es wichtig?
Wenn dir lange Akkulaufzeit, geringes Gewicht und zuverlässige Verbindungen unterwegs am wichtigsten sind.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
Bewertungskomponenten
35.0%
4.8
Gewicht
30.0%
9.2
Akkulaufzeit (CIPA)
20.0%
10
Sensor-Shift-Stabilisierung
15.0%
10
GPS
7.6
Einsteiger
Einsteiger
7.6/ 10
✕
Was ist das?
Bewertet erschwinglichen Preis, leichtes Gehäuse, zuverlässiges AF-Tracking, Touchscreen-Bedienung und solide Akkuleistung.
Wann ist es wichtig?
Wenn du wissen willst, wie gut dieses Modell deine Anforderungen im Bereich einsteiger erfüllt.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
Bewertungskomponenten
30.0%
9.0
Preis
20.0%
4.8
Gewicht
20.0%
10
AF-Tracking
20.0%
9.2
Akkulaufzeit (CIPA)
10.0%
1.0
Touchscreen
8.4
Landschaftsfotografie
Landschaftsfotografie
8.4/ 10
✕
Was ist das?
Bewertet maximale Megapixel-Auflösung, Sensorgröße, Pixeldichte, RAW-Dynamikumfang und integrierte Bildstabilisierung.
Wann ist es wichtig?
Wenn Bildqualität, ein farbtreues Display und zuverlässige Kameras für deine tägliche Arbeit unverzichtbar sind.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
Bewertungskomponenten
30.0%
7.4
Sensorauflösung
25.0%
8.8
Sensorgröße
20.0%
7.2
Sensorpixelgröße
15.0%
10
Sensor-Shift-Stabilisierung
10.0%
10
RAW-Fotoaufnahme
5.4
Streetfotografie
Streetfotografie
5.4/ 10
✕
Was ist das?
Bewertet unauffälliges kompaktes Gehäuse, geringes Gewicht, Low-Light-Autofokus und schnelle Augenerkennung für Street-Motive.
Wann ist es wichtig?
Wenn Bildqualität, ein farbtreues Display und zuverlässige Kameras für deine tägliche Arbeit unverzichtbar sind.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
Bewertungskomponenten
30.0%
4.8
Gewicht
25.0%
3.9
Dicke
20.0%
6.7
AF-Empfindlichkeit bei wenig Licht
15.0%
10
Sensor-Shift-Stabilisierung
10.0%
1.0
Augenerkennungs-AF (Mensch)
6.8
Porträts
Porträts
6.8/ 10
✕
Was ist das?
Bewertet Freistellungspotenzial großer Sensoren, detailreiche Pixelauflösung, präzisen Augen-Autofokus und Stabilisierung.
Wann ist es wichtig?
Wenn du wissen willst, wie gut dieses Modell deine Anforderungen im Bereich porträts erfüllt.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
Bewertungskomponenten
30.0%
8.8
Sensorgröße
25.0%
7.2
Sensorpixelgröße
20.0%
1.0
Augenerkennungs-AF (Mensch)
15.0%
7.4
Sensorauflösung
10.0%
10
Sensor-Shift-Stabilisierung
6.2
Wandern
Wandern
6.2/ 10
✕
Was ist das?
Bewertet Frostsicherheit bei Minusgraden, geringes Rucksackgewicht, lange Akkulaufzeit, Bildstabilisierung und GPS.
Wann ist es wichtig?
Wenn du wissen willst, wie gut dieses Modell deine Anforderungen im Bereich wandern erfüllt.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
Bewertungskomponenten
30.0%
4.8
Gewicht
25.0%
9.2
Akkulaufzeit (CIPA)
20.0%
1.0
Minimale Betriebstemperatur
15.0%
10
Sensor-Shift-Stabilisierung
10.0%
10
GPS

Technische Spezifikationen von Kamera Sony SLT-A65V Sony 50mm F1 4

6.1

Weniger anzeigen

Sensor und Bild

6.5

Weniger anzeigen

Sensorgröße

Sensorauflösung

Sensorpixelgröße

Basis-ISO

Maximales ISO

Fotofunktionen

6.1

Weniger anzeigen

Objektivanschluss

Sony A

Integrierter Fokusantrieb

Anzahl Fokuspunkte

Phasenerkennungs-Autofokus (Fotos)

AF-Tracking

Video und Audio

5.3

Weniger anzeigen

Maximale Videoauflösung

Video-Bitrate

Video-Bittiefe

Video-Chroma-Subsampling

Video-Codecs

H.264

Display und Design

6.9

Weniger anzeigen

Typ

hallo

Gewicht

Breite

Höhe

Dicke

Akku und Stromversorgung

8.1

Weniger anzeigen

Akkulaufzeit (CIPA)

Batteriekapazität

Wechselbarer Akku

USB Power Delivery (PD)

Konnektivität und Speicher

3.2

Weniger anzeigen

Wi-Fi-Konnektivität

Wi-Fi-Version

N/A

Bluetooth-Konnektivität

Bluetooth-Version

N/A

USB Type-C

Sony SLT-A65V Sony 50mm F1 4 vs die durchschnittliche Kamera

Warum ist Sony SLT-A65V Sony 50mm F1 4 besser als die durchschnittliche Kamera?

Weniger anzeigen

Interne Bildstabilisierung
Sensor-Shift-Stabilisierung
ja
▲ Besser als 71 % der Modelle
Sony SLT-A65V Sony 50mm F1 4 unterstützt interne Stabilisierung, die durchschnittliche Kamera nicht.
Phasen-AF für Fotos
Phasenerkennungs-Autofokus (Fotos)
ja
▲ Besser als 63 % der Modelle
Sony SLT-A65V Sony 50mm F1 4 unterstützt Phasen-Autofokus für Fotos, die durchschnittliche Kamera nicht.
Besserer Suchertyp
Suchertyp
elektronisch
▲ Besser als 68 % der Modelle
Sony SLT-A65V Sony 50mm F1 4 verwendet einen fortschrittlicheren Sucher als die durchschnittliche Kamera (elektronisch gegenüber keine).
elektronisch vs keine
Hat einen Mikrofoneingang
Mikrofoneingang
ja
▲ Besser als 62 % der Modelle
Sony SLT-A65V Sony 50mm F1 4 hat einen Mikrofoneingang, die durchschnittliche Kamera nicht.
Voll bewegliches Display
Klappdisplay
ja
▲ Besser als 83 % der Modelle
Sony SLT-A65V Sony 50mm F1 4 hat ein voll bewegliches Display, die durchschnittliche Kamera nicht.
Höhere Sensorauflösung
Sensorauflösung
24.3 MP
▲ Besser als 84 % der Modelle
Sony SLT-A65V Sony 50mm F1 4 hat eine höhere Sensorauflösung als die durchschnittliche Kamera (24.3 MP gegenüber 16.2 MP). Die durchschnittliche Kamera hat eine Sensorauflösung von 16.2 MP.
24,3 MP vs 16,2 MP
Sensorreinigungssystem
Sensorreinigungssystem
ja
▲ Besser als 61 % der Modelle
Sony SLT-A65V Sony 50mm F1 4 bietet ein Sensorreinigungssystem, die durchschnittliche Kamera nicht.
Ladungsschutzbeschichtung mit Ultraschallreinigung.
180 Aufnahmen mehr pro Akkuladung
Akkulaufzeit (CIPA)
510 Aufnahmen
▲ Besser als 83 % der Modelle
Marktspanne: <210 Aufnahmen – >700 Aufnahmen
Sony SLT-A65V Sony 50mm F1 4 bietet eine längere Akkulaufzeit als die durchschnittliche Kamera (510 Aufnahmen gegenüber 330 Aufnahmen). Die durchschnittliche Kamera erreicht 330 Aufnahmen pro Ladung.
510 Aufnahmen vs 330 Aufnahmen

12,9% besseres preis-leistungs-verhältnis
Sony SLT-A65V Sony 50mm F1 4 hat einen besseren Preis-Leistungs-Score als die durchschnittliche Kamera (6.97 gegenüber 6.178).
6,97 vs 6,18

Besserer Suchertyp
Suchertyp
elektronisch
▲ Besser als 68 % der Modelle
Sony SLT-A65V Sony 50mm F1 4 verwendet einen fortschrittlicheren Sucher als die durchschnittliche Kamera (elektronisch gegenüber keine).
elektronisch vs keine
Voll bewegliches Display
Klappdisplay
ja
▲ Besser als 83 % der Modelle
Sony SLT-A65V Sony 50mm F1 4 hat ein voll bewegliches Display, die durchschnittliche Kamera nicht.
0,31 x höhere Suchervergrößerung
Suchervergrößerung
1.09 x
★ Besser als 91 % der Modelle
Marktspanne: <0.62 x – >1.07 x
Sony SLT-A65V Sony 50mm F1 4 hat eine höhere Suchervergrößerung als die durchschnittliche Kamera (1.1 x gegenüber 0.78 x). Die durchschnittliche Kamera hat eine Suchervergrößerung von 0.78 x.
1,09 x vs 0,78 x

Höhere Sensorauflösung
Sensorauflösung
24.3 MP
▲ Besser als 84 % der Modelle
Sony SLT-A65V Sony 50mm F1 4 hat eine höhere Sensorauflösung als die durchschnittliche Kamera (24.3 MP gegenüber 16.2 MP). Die durchschnittliche Kamera hat eine Sensorauflösung von 16.2 MP.
24,3 MP vs 16,2 MP
Sensorreinigungssystem
Sensorreinigungssystem
ja
▲ Besser als 61 % der Modelle
Sony SLT-A65V Sony 50mm F1 4 bietet ein Sensorreinigungssystem, die durchschnittliche Kamera nicht.
Ladungsschutzbeschichtung mit Ultraschallreinigung.
9.600 ISO höhere maximale Empfindlichkeit
Maximales ISO
16,000 ISO
▲ Besser als 73 % der Modelle
Marktspanne: <1.6k ISO – >40k ISO
Sony SLT-A65V Sony 50mm F1 4 erreicht eine höhere maximale Empfindlichkeit als die durchschnittliche Kamera (16000 ISO gegenüber 6400 ISO). Die durchschnittliche Kamera erreicht eine maximale Empfindlichkeit von 6400 ISO.
16.000 ISO vs 6.400 ISO
0,58 µm größere Sensorpixel
Sensorpixelgröße
3.92 µm
▲ Besser als 66 % der Modelle
Marktspanne: <1.33 µm – >5.94 µm
Sony SLT-A65V Sony 50mm F1 4 hat größere Sensorpixel als die durchschnittliche Kamera (3.9 µm gegenüber 3.34 µm). Die durchschnittliche Sensorpixelgröße beträgt 3.34 µm.
3,92 µm vs 3,34 µm

Interne Bildstabilisierung
Sensor-Shift-Stabilisierung
ja
▲ Besser als 71 % der Modelle
Sony SLT-A65V Sony 50mm F1 4 unterstützt interne Stabilisierung, die durchschnittliche Kamera nicht.
Phasen-AF für Fotos
Phasenerkennungs-Autofokus (Fotos)
ja
▲ Besser als 63 % der Modelle
Sony SLT-A65V Sony 50mm F1 4 unterstützt Phasen-Autofokus für Fotos, die durchschnittliche Kamera nicht.
Integrierter AF-Motor
Integrierter Fokusantrieb
ja
▲ Besser als 89 % der Modelle
Sony SLT-A65V Sony 50mm F1 4 hat einen integrierten Fokusmotor, die durchschnittliche Kamera nicht.
2,3 B/s höhere mechanische Serienbildrate
Serienaufnahme mechanisch
8 B/s
▲ Besser als 62 % der Modelle
Marktspanne: <1.08 B/s – >10 B/s
Sony SLT-A65V Sony 50mm F1 4 erreicht eine höhere mechanische Serienbildrate als die durchschnittliche Kamera (8 B/s gegenüber 5.7 B/s). Die durchschnittliche Kamera erreicht 5.7 B/s.
8 B/s vs 5,7 B/s
Integrierter Panorama-Modus
Interner Panoramamodus
ja
▲ Besser als 56 % der Modelle
Sony SLT-A65V Sony 50mm F1 4 bietet einen integrierten Panorama-Modus, die durchschnittliche Kamera nicht.
Schwenkpanorama

Hat einen Mikrofoneingang
Mikrofoneingang
ja
▲ Besser als 62 % der Modelle
Sony SLT-A65V Sony 50mm F1 4 hat einen Mikrofoneingang, die durchschnittliche Kamera nicht.
Phasen-AF im Video
Phasenerkennungs-Autofokus (Video)
ja
▲ Besser als 79 % der Modelle
Sony SLT-A65V Sony 50mm F1 4 unterstützt Phasen-Autofokus im Video, die durchschnittliche Kamera nicht.
Unterstützt 24p-Kinomodus
24p-Kinomodus
ja
▲ Besser als 56 % der Modelle
Sony SLT-A65V Sony 50mm F1 4 unterstützt den 24p-Kinomodus, die durchschnittliche Kamera nicht. 44% der Kameras unterstützen diesen Modus.

180 Aufnahmen mehr pro Akkuladung
Akkulaufzeit (CIPA)
510 Aufnahmen
▲ Besser als 83 % der Modelle
Marktspanne: <210 Aufnahmen – >700 Aufnahmen
Sony SLT-A65V Sony 50mm F1 4 bietet eine längere Akkulaufzeit als die durchschnittliche Kamera (510 Aufnahmen gegenüber 330 Aufnahmen). Die durchschnittliche Kamera erreicht 330 Aufnahmen pro Ladung.
510 Aufnahmen vs 330 Aufnahmen
530 mAh höhere Akkukapazität
Batteriekapazität
1,650 mAh
▲ Besser als 75 % der Modelle
Marktspanne: <700 mAh – >2.2k mAh
Sony SLT-A65V Sony 50mm F1 4 hat eine höhere Akkukapazität als die durchschnittliche Kamera (1650 mAh gegenüber 1120 mAh). Die durchschnittliche Kamera hat eine Akkukapazität von 1120 mAh.
1.650 mAh vs 1.120 mAh

Hat GPS
GPS
ja
★ Besser als 90 % der Modelle
Sony SLT-A65V Sony 50mm F1 4 unterstützt GPS, die durchschnittliche Kamera nicht. 9.8% der Kameras unterstützen GPS.
integriertes GPS
Vielseitigere Kartensteckplätze
Typen von Speicherkartensteckplätzen
Memory Stick Duo + SD
▲ Besser als 78 % der Modelle
Sony SLT-A65V Sony 50mm F1 4 verwendet vielseitigere Speicherkartenslots als die durchschnittliche Kamera (Memory Stick Duo + SD gegenüber SD). Die durchschnittliche Kamera unterstützt die Slot-Typen SD.
Memory Stick Duo + SD vs SD

Warum ist Sony SLT-A65V Sony 50mm F1 4 schlechter als die durchschnittliche Kamera?

Weniger anzeigen

Schlechterer Autofokus bei wenig Licht
AF-Empfindlichkeit bei wenig Licht
-1
▼ Schlechter als 55 % der Modelle
Marktspanne: <-5 – >1
Sony SLT-A65V Sony 50mm F1 4 hat eine höhere AF-Empfindlichkeit bei wenig Licht als die durchschnittliche Kamera (-1 gegenüber -4). Die durchschnittliche Kamera erreicht eine AF-Empfindlichkeit bei wenig Licht von -4.
-1 vs -4
Niedrigere RAW-Bittiefe
RAW-Bittiefe
12-Bit
▲ Besser als 36 % der Modelle
Sony SLT-A65V Sony 50mm F1 4 unterstützt eine niedrigere RAW-Bittiefe als die durchschnittliche Kamera (12-Bit gegenüber 14-Bit). Die durchschnittliche Kamera unterstützt 14-Bit-RAW-Aufnahme.
12-Bit vs 14-Bit
227 g schwerer
Gewicht
622 g
▼ Schlechter als 76 % der Modelle
Marktspanne: <142 g – >812 g
Sony SLT-A65V Sony 50mm F1 4 ist schwerer als die durchschnittliche Kamera (622 g gegenüber 395 g). Die durchschnittliche Kamera wiegt 395 g.
622 g vs 395 g
Keine manuelle Belichtungssteuerung
Manuelle Belichtung
nein
▼ Schlechter als 72 % der Modelle
Sony SLT-A65V Sony 50mm F1 4 unterstützt keine manuelle Belichtung, die durchschnittliche Kamera schon. 72% der Kameras unterstützen manuelle Belichtungssteuerung.
0,5 Stufen weniger CIPA-Stabilisierung
Bildstabilisierungsbewertung (CIPA)
3.5 Stufen
▼ Schlechter als 60 % der Modelle
Marktspanne: <2.5 Stufen – >7.5 Stufen
Sony SLT-A65V Sony 50mm F1 4 bietet eine schwächere CIPA-Stabilisierung als die durchschnittliche Kamera (3.5 Stufen gegenüber 4 Stufen). Die durchschnittliche Kamera erreicht 4 Stufen.
3,5 Stufen vs 4 Stufen
34,7 mm dicker
Dicke
80.7 mm
▼ Schlechter als 78 % der Modelle
Marktspanne: <21.9 mm – >92 mm
Sony SLT-A65V Sony 50mm F1 4 ist dicker als die durchschnittliche Kamera (80.7 mm gegenüber 46 mm). Die durchschnittliche Kamera hat eine Dicke von 46 mm.
80,7 mm vs 46 mm
23,6 mm höheres Gehäuse
Höhe
97.5 mm
▼ Schlechter als 80 % der Modelle
Marktspanne: <57.6 mm – >105.8 mm
Sony SLT-A65V Sony 50mm F1 4 ist höher als die durchschnittliche Kamera (97.5 mm gegenüber 73.9 mm). Die durchschnittliche Kamera hat eine Höhe von 73.9 mm.
97,5 mm vs 73,9 mm
2 Jahre älter
Veröffentlichungsdatum
2011
▼ Schlechter als 77 % der Modelle
Marktspanne: <2k – >2k
Sony SLT-A65V Sony 50mm F1 4 ist älter als die durchschnittliche Kamera (2011 gegenüber 2013). Die durchschnittliche Kamera wurde im Jahr 2013 veröffentlicht.
August 2011
2.011 vs 2.013

227 g schwerer
Gewicht
622 g
▼ Schlechter als 76 % der Modelle
Marktspanne: <142 g – >812 g
Sony SLT-A65V Sony 50mm F1 4 ist schwerer als die durchschnittliche Kamera (622 g gegenüber 395 g). Die durchschnittliche Kamera wiegt 395 g.
622 g vs 395 g
23,6 mm höheres Gehäuse
Höhe
97.5 mm
▼ Schlechter als 80 % der Modelle
Marktspanne: <57.6 mm – >105.8 mm
Sony SLT-A65V Sony 50mm F1 4 ist höher als die durchschnittliche Kamera (97.5 mm gegenüber 73.9 mm). Die durchschnittliche Kamera hat eine Höhe von 73.9 mm.
97,5 mm vs 73,9 mm
34,7 mm dicker
Dicke
80.7 mm
▼ Schlechter als 78 % der Modelle
Marktspanne: <21.9 mm – >92 mm
Sony SLT-A65V Sony 50mm F1 4 ist dicker als die durchschnittliche Kamera (80.7 mm gegenüber 46 mm). Die durchschnittliche Kamera hat eine Dicke von 46 mm.
80,7 mm vs 46 mm
12,2 mm breiter
Breite
132.1 mm
▼ Schlechter als 77 % der Modelle
Marktspanne: <96 mm – >142.6 mm
Sony SLT-A65V Sony 50mm F1 4 ist breiter als die durchschnittliche Kamera (132.1 mm gegenüber 119.9 mm). Die durchschnittliche Kamera hat eine Breite von 119.9 mm.
132,1 mm vs 119,9 mm

Niedrigere RAW-Bittiefe
RAW-Bittiefe
12-Bit
▲ Besser als 36 % der Modelle
Sony SLT-A65V Sony 50mm F1 4 unterstützt eine niedrigere RAW-Bittiefe als die durchschnittliche Kamera (12-Bit gegenüber 14-Bit). Die durchschnittliche Kamera unterstützt 14-Bit-RAW-Aufnahme.
12-Bit vs 14-Bit
2 Jahre älter
Veröffentlichungsdatum
2011
▼ Schlechter als 77 % der Modelle
Marktspanne: <2k – >2k
Sony SLT-A65V Sony 50mm F1 4 ist älter als die durchschnittliche Kamera (2011 gegenüber 2013). Die durchschnittliche Kamera wurde im Jahr 2013 veröffentlicht.
August 2011
2.011 vs 2.013
126 Punkte weniger im DxOMark-Sports-Score
DxOMark-Sportwertung
717 Punkte
▼ Schlechter als 65 % der Modelle
Marktspanne: <372 Punkte – >3k Punkte
Sony SLT-A65V Sony 50mm F1 4 hat eine niedrigere DxOMark-Sportswertung als die durchschnittliche Kamera (717 Punkte vs. 843 Punkte). Die durchschnittliche Kamera hat eine DxOMark-Sportswertung von 843 Punkte.
717 Punkte vs 843 Punkte

Schlechterer Autofokus bei wenig Licht
AF-Empfindlichkeit bei wenig Licht
-1
▼ Schlechter als 55 % der Modelle
Marktspanne: <-5 – >1
Sony SLT-A65V Sony 50mm F1 4 hat eine höhere AF-Empfindlichkeit bei wenig Licht als die durchschnittliche Kamera (-1 gegenüber -4). Die durchschnittliche Kamera erreicht eine AF-Empfindlichkeit bei wenig Licht von -4.
-1 vs -4
Keine manuelle Belichtungssteuerung
Manuelle Belichtung
nein
▼ Schlechter als 72 % der Modelle
Sony SLT-A65V Sony 50mm F1 4 unterstützt keine manuelle Belichtung, die durchschnittliche Kamera schon. 72% der Kameras unterstützen manuelle Belichtungssteuerung.
0,5 Stufen weniger CIPA-Stabilisierung
Bildstabilisierungsbewertung (CIPA)
3.5 Stufen
▼ Schlechter als 60 % der Modelle
Marktspanne: <2.5 Stufen – >7.5 Stufen
Sony SLT-A65V Sony 50mm F1 4 bietet eine schwächere CIPA-Stabilisierung als die durchschnittliche Kamera (3.5 Stufen gegenüber 4 Stufen). Die durchschnittliche Kamera erreicht 4 Stufen.
3,5 Stufen vs 4 Stufen
8 AF-Punkte weniger
Anzahl Fokuspunkte
15
▼ Schlechter als 58 % der Modelle
Marktspanne: <9 – >399
Sony SLT-A65V Sony 50mm F1 4 hat weniger Fokuspunkte als die durchschnittliche Kamera (15 gegenüber 23). Die durchschnittliche Kamera bietet 23 Fokuspunkte.
15 vs 23

2 Mbps niedrigere Videobitrate
Video-Bitrate
28 Mbps
▼ Schlechter als 52 % der Modelle
Marktspanne: <12 Mbps – >237 Mbps
Sony SLT-A65V Sony 50mm F1 4 hat eine niedrigere Video-Bitrate als die durchschnittliche Kamera (28 Mbps gegenüber 30 Mbps). Die durchschnittliche Kamera hat eine Video-Bitrate von 30 Mbps.
28 Mbps vs 30 Mbps

Expertenbewertungen

Ausführliche Analysen und Urteile führender Tech-Medien

digitalkamera.de

10.11.2011

Zusammenfassung des Tests

Testbericht: Sony SLT Alpha 65V

Der Testbericht von digitalkamera.de hebt die Sony SLT Alpha 65V als budgetfreundliche Alternative zur A77V hervor. Sie verfügt über einen 24-Megapixel-APS-C-Sensor, der eine außergewöhnliche Bildauflösung, geringes Rauschen bis ISO 1.600 und einen großen Dynamikumfang bietet. Ihre Translucent-Mirror-Technologie (SLT) sorgt für einen schnellen, kontinuierlichen Phasenvergleich-Autofokus bei Fotos und Videos, wodurch das typische Spiegelklatschen entfällt. Allerdings wird die Kamera durch ein Gehäuse aus Kunststoff ohne Wetterschutz eingeschränkt. Zudem wird das mitgelieferte Kit-Objektiv DT 18-55mm SAM dem hochauflösenden Sensor nicht gerecht, was zu Unschärfen an den Rändern führt. Der Testbericht kommt zu dem Schluss, dass die Sensorleistung zwar hervorragend ist, die Gehäusequalität jedoch hinter dem Flaggschiffmodell zurückbleibt. Um die maximale Bildschärfe auszureizen, werden hochwertigere Objektive empfohlen.

chip.de

19.9.2011

Zusammenfassung des Tests

Sony Alpha 65 (SLT-A65V) (DSLR bis 1.000 EUR) Test

Die Sony Alpha 65 (SLT-A65V) setzt neue Maßstäbe für Kameras unter 1.000 €: Sie ist mit einem riesigen 24-Megapixel-APS-C-Sensor ausgestattet, der eine aussergewöhnliche Detailgenauigkeit und Bildschärfe liefert, die selbst mit deutlich teureren Vollformatmodellen konkurrieren kann.

pcwelt.de

14.10.2011

Zusammenfassung des Tests

Sony Alpha 65 Produkteinschätzung

Der PC-WELT-Testbericht der Sony Alpha 65 positioniert sie als extrem schnelle Spiegelreflexkamera für ambitionierte Hobbyfotografen, die ursprünglich zu einer unverbindlichen Preisempfehlung des Herstellers von 899 Euro für das reine Gehäuse auf den Markt kam. Die Kamera zeichnet sich durch einen hochauflösenden 24,3-Megapixel-CMOS-Sensor mit Exmor-Technologie zur Minimierung des Bildrauschens sowie durch ihre Fähigkeit aus, Full-HD-Videos mit verschiedenen kreativen Effekten aufzunehmen. Laut dem vom Magazin zitierten Branchenfeedback eignet sich die Kamera dank einer beachtlichen Serienbildgeschwindigkeit von bis zu 10 Bildern pro Sekunde in Kombination mit einem breiten ISO-Bereich von 100 bis 16.000 hervorragend für Sport- und Porträtaufnahmen. Zu den in der Bewertung hervorgehobenen Kernvorteilen gehört ihre Position als eine der schnellsten Kameras in ihrer Preisklasse, die durch ein hochwertiges Autofokussystem auch bei sich schnell bewegenden Objekten eine scharfe Fokussierung beibehält. Sie wird für ihre starke Farbtiefe und hochentwickelte technische Funktionen gelobt, die fast an Profi-Kameras heranreichen. Der Testbericht weist jedoch auf erhebliche Nachteile hin: Insbesondere fehlt dem Gehäuse für Endverbraucher im Gegensatz zum professionellen Schwestermodell Alpha 77 ein spezieller Schutz gegen Staub und Feuchtigkeit. Darüber hinaus werden trotz der geräuschreduzierenden Versprechungen der...

effendibikes.de

15.11.2011

Zusammenfassung des Tests

Kleiner Test der Sony A65 mit Quervergleich zur Sony A55

Die Sony SLT A65 bietet ein deutliches Leistungsupgrade gegenüber ihrem Vorgänger, der A55. Dies liegt vor allem an einem schnelleren Verschlussmechanismus, der die Blackout-Zeiten drastisch verkürzt und die geschätzte Lebensdauer des Verschlusses durch einen elektronischen ersten Vorhang verdoppelt. Die Kamera basiert auf einem 24-Megapixel-Sensor und glänzt im Videobereich durch neue Aufnahmeoptionen mit 50p und 25p, einen hocheffizienten elektronischen Bildstabilisator, der kühl und leise bleibt, sowie eine „Focus Peaking“-Funktion für präzises manuelles Scharfstellen. Zu den physischen und praktischen Verbesserungen gehören ein deutlich größerer OLED-Sucher mit hervorragendem Kontrast, eine externe ISO-Anzeige, eine fast verdoppelte Akkulaufzeit, ein 3-Zonen-Autofokus und eine aktive Objektverfolgung. Zudem ermöglicht die A65 bei Videoaufnahmen ohne Autofokus die volle manuelle Kontrolle über Belichtungszeit und Blende, was für eine bessere Leistung bei schwachem Licht lange Verschlusszeiten von bis zu 1/4 Sekunde erlaubt. Trotz dieser Fortschritte hebt der Tester einige Rückschritte und technische Einschränkungen im Vergleich zur A55 hervor. Die Einführung des elektronischen Bildstabilisators erzwingt bei Videos einen starken Crop-Faktor von 1,8x (verglichen mit 1,5x bei der A55), was den Weitwinkelbereich einschränkt und den Bildausschnitt sofort bei Aufnahmestart verändert. Bei der Nutzung...

dpreview.com

16.11.2011

Zusammenfassung des Tests

Sony SLT-A65 Testbericht - DPReview

Die Sony SLT-A65 gilt als funktionsreiche Mittelklassekamera mit einem innovativen teiltransparenten Spiegelsystem, das eine Serienbildrate von 10 Bildern pro Sekunde und einen kontinuierlichen Phasenvergleichs-Autofokus im Live-View-Modus ermöglicht. Zu den Hauptvorteilen gehören ein extrem scharfer 24-Megapixel-Sensor, ein hochauflösender OLED-EVF mit 2,4 Millionen Bildpunkten, eine integrierte Bildstabilisierung und eine effektive automatische Motivverfolgung. Allerdings leidet die Kamera unter erheblichem Bildrauschen bei höheren ISO-Werten und einer aggressiven, nicht anpassbaren JPEG-Rauschunterdrückung. Nachteilig sind zudem das 15-Punkt-AF-System, das bei schnellen Bewegungen an seine Grenzen stößt, das Fehlen einer Live-View-Verfolgung bei schnellen Serienbildern sowie eine träge Software-Performance.

eoshd.com

16.12.2011

Zusammenfassung des Tests

Sony A65 im ersten Test - die Evolution des Dokumentarfilms

Die Sony A65 wird als hochentwickelte, budgetfreundliche Option für leichtgewichtige Dokumentarfilme und spontane Run-and-Gun-Drehs hervorgehoben, wodurch sie sich als starke Konkurrentin gegenüber zeitgenössischen Rivalen behauptet. Auf der Habenseite bietet die Kamera eine außergewöhnliche SteadyShot Inside In-Body-Bildstabilisierung, die günstige, lichtstarke Festbrennweiten in stabilisierte Werkzeuge für die Berichterstattung verwandelt – ganz ohne zusätzliches Rigging. Filmemacher profitieren zudem von branchenführenden manuellen Fokushilfen wie Focus Peaking und einer Phasendetektions-Autofokusbestätigung über den Single Lens Translucent (SLT) Spiegel. Ihr hochauflösender OLED Trufinder elektronischer Sucher sorgt für ein flüssiges Monitoring-Erlebnis, während integrierte Features wie das schwenkbare LCD-Display und flache Bildprofile (Sonnenuntergang und Weiche High-Key-Aufnahme) dabei helfen, einen kinorealischeren Look mit erweitertem Dynamikumfang zu erzielen. Zusätzlich brilliert die Kamera bei gutem Licht mit hochwertigen Stills bei 24 Megapixeln. Im Gegenzug stellt der Testbericht erhebliche Einschränkungen fest, insbesondere bei der Videodetailstufe und der Bildverarbeitung. Die Kamera nutzt bei Videoaufnahmen nicht den vollen APS-C-Sensor, was zu einem beschnittenen Sensorbereich führt, der dem von Micro Four Thirds ähnelt. Das Herunterskalieren von einem massiven 24-Megapixel-Sensor auf 1080p führt zu instabilen feinen Details, was sichtbares Aliasing, Flimmern und farbige Moiré-Effekte an kontrastreichen Kanten...

whatdigitalcamera.com

20.12.2011

Zusammenfassung des Tests

Sony Alpha A65 im Test - What Digital Camera

Der Testbericht von What Digital Camera verleiht der Sony Alpha a65 eine beeindruckende Wertung von 91 % und hebt ihren 24,3-Megapixel-Sensor, eine Serienbildgeschwindigkeit von 10 Bildern pro Sekunde sowie einen hochauflösenden OLED-Sucher mit 2,4 Millionen Bildpunkten hervor. Zu den Hauptvorteilen gehören das schwenkbare LCD-Display, die effektive 1200-Zonen-Belichtungsmessung und die schnelle Performance für ein SLT-Modell der Mittelklasse. Im Gegenzug bemängelt der Bericht ein Kunststoffgehäuse im Vergleich zu höherpreisigen Modellen, ein einzelnes Einstellrad und ein höheres Bildrauschen bei maximalen ISO-Werten, das durch den teiltransparenten Spiegel bedingt ist. Das kompakte, verbraucherorientierte Design der Kamera verzichtet auf ein Display auf der Oberseite und setzt auf ein Steuerkreuz statt eines Joysticks, was fortgeschrittene Anwender einschränken könnte. Dennoch wird die Kamera für ihre Reaktionsschnelligkeit gelobt, wobei das Autofokus-System Motive präzise verfolgen kann, wodurch sie eine robuste Alternative zur damaligen Konkurrenz darstellt.

ephotozine.com

19.10.2011

Zusammenfassung des Tests

Testbericht zur Sony Alpha A65 SLT digitalen Spiegelreflexkamera

Der ePHOTOzine-Testbericht hebt die Sony Alpha A65 SLT als echtes Schnäppchen unter den digitalen Spiegelreflexkameras hervor, das mit einem 24,3-Megapixel-Sensor für eine hervorragende Bildqualität und lebendige Farben sorgt. Zu den größten Vorteilen gehört die Translucent-Mirror-Technologie, die Serienbildaufnahmen mit 10 Bildern pro Sekunde inklusive schnellem, permanentem Live-View-Autofokus ermöglicht. Zudem punktet die Kamera mit einem hochauflösenden OLED-電子-Sucher (EVF) sowie praktischen Extras wie integriertem GPS und einer präzisen Akkustandsanzeige in Prozent. Trotz des großen Lobs bemängelt der Bericht, dass bei JPEG-Dateien vereinzelt Verarbeitungsartefakte im Bild auftreten können. Dennoch wird die Kamera aufgrund ihres starkes Preis-Leistungs-Verhältnisses und ihrer überlegenen Ausstattung im Vergleich zur Mittelklasse-Konkurrenz wärmstens empfohlen.

amateurphotographer.com

15.12.2011

Zusammenfassung des Tests

Sony Alpha 65 Testbericht - Amateur Photographer

Der Testbericht von Amateur Photographer hebt die Sony Alpha 65 als budgetfreundliche Kamera für Endverbraucher hervor, die mit dem hochauflösenden 24,3-Megapixel-APS-C-Sensor des Spitzenmodells Alpha 77 ausgestattet ist.

cnet.com

20.11.2011

Zusammenfassung des Tests

Sony Alpha SLT-A65 im Test - CNET

Die Sony Alpha SLT-A65 ist eine funktionsreiche Kamera mit 24,3 Megapixeln, die auf eine teildurchlässige Spiegeltechnologie anstelle eines beweglichen Spiegelsystems setzt.

hardwarezone.com.sg

11.1.2012

Zusammenfassung des Tests

Sony Alpha SLT-A65 – 24-MP-Fotos mit rasanten 10 Bildern pro Sekunde

Die Sony Alpha SLT-A65 ist eine leistungsstarke Kamera, die Einsteiger-Bedienelemente mit professioneller Technik im Inneren kombiniert. Sie verfügt über einen 24,3-Megapixel-APS-C-CMOS-Sensor und einen hervorragenden OLED-Sucher mit 2.359.000 Bildpunkten. Sie zeichnet sich durch ihre Geschwindigkeit aus und bietet eine Serienbildrate von 10 Bildern pro Sekunde sowie einen schnellen Autofokus, der selbst bei Verwendung des hinteren LCD-Bildschirms im Live-View-Modus konstant gute Leistungen erbringt. Die Bildqualität ist eine große Stärke: Sie liefert hohe Klarheit und saubere Ergebnisse bis ISO 1600. Das integrierte GPS und ein 3,5-mm-Mikrofonanschluss machen sie zu einem vielseitigen Werkzeug für Fotografie und Full-HD-Videoaufnahmen. Allerdings hat die Kamera auch deutliche Nachteile, insbesondere das Kunststoffgehäuse, das mit montiertem Kit-Objektiv überraschend schwer (850 g) bleibt. Der Autofokus ist zwar schnell, aber das Fehlen eines hinteren Einstellrads und dedizierter Tasten macht das manuelle Ändern der AF-Messfelder zu einem umständlichen Prozess in vier Schritten. Zudem sorgt die 24-Megapixel-Auflösung zwar für tolle Details, führt aber zu großen Dateien (bis zu 10 MB pro JPEG), was für die Zielgruppe übertrieben sein könnte. Auch das Bildrauschen wird zu einem erheblichen Problem, sobald man den ISO-Wert über 6400 anhebt....

lesnumeriques.com

29.11.2011

Zusammenfassung des Tests

Sony Alpha 65 Test - Les Numériques

Die Rezension von Les Numériques verleiht der Sony Alpha 65 die Bestnote von 5 von 5 Sternen und hebt sie als hervorragenden, leistungsstarken Kompromiss für fortgeschrittene Amateurfotografen hervor.

forum.lesnumeriques.com

29.11.2011

Zusammenfassung des Tests

Digitalkamera im Test: Sony Alpha 65

Basierend auf der Forumsdiskussion zur Sony Alpha 65 heben Nutzer mehrere bedeutende Vorteile und spezifische Nachteile bei der Kombination des Gehäuses mit verschiedenen Objektiven hervor. Ein großer Pluspunkt der Alpha 65 ist ihr äußerst praktischer elektronischer Sucher und der LCD-Bildschirm, die eine nützliche Echtzeit-Belichtungsvorschau bieten, die sich sofort an Belichtungs- und ISO-Anpassungen anpasst. Zudem loben Nutzer die Leistung und hervorragende Schärfe der Kamera in Kombination mit hochwertigen Objektiven wie dem Sony 35mm f/1.8 oder dem Tamron 17-50mm f/2.8, was sie bestens geeignet für Innenaufnahmen, schlechte Lichtverhältnisse und kreative Fotografie macht. Die Kamera bietet außerdem Abwärtskompatibilität mit älteren Minolta AF-Objektiven, was Fotografen beim Upgrade eine budgetfreundliche Flexibilität ermöglicht. Allerdings leidet die Kamera unter spürbaren Nachteilen, die mit ihrem dichten 24-Megapixel-APS-C-Sensor und dem teildurchlässigen Spiegeldesign zusammenhängen. Die hohe Pixeldichte bestraft minderwertiges Glas massiv: Die Verwendung eines Standard-18-55mm-Kit-Objektivs oder eines wuchtigen 18-270mm-Reisezooms führt zu enttäuschenden, unscharfen Bildern, denen es an Details fehlt. Zudem sorgt der teildurchlässige Spiegel für einen leichten Lichtverlust auf dem Weg zum Sensor. Dieser Nachteil zwingt die Kamera dazu, den ISO-Wert in dämmrigen Umgebungen aggressiv auf bis zu 1600 hochzuschrauben,...

xatakafoto.com

15.4.2009

Zusammenfassung des Tests

Sony SAL 50mm f/1.4 im Test

Das Sony SAL 50 mm f1.4 ist ein besonders lichtstarkes Festbrennweiten-Objektiv für Kameras mit Minolta- und Sony-Alpha-Bajonett. Es ist vollformattauglich und entspricht an APS-C-Sensoren einer Brennweite von 75 mm. Mit einem Gewicht von nur 220 Gramm und kompakten Maßen von 65,5 × 43 mm überzeugt es durch extreme Mobilität, Flexibilität und ein unauffälliges Profil in der Straßen- und Porträtfotografie. Der Testbericht hebt die exzellente Schärfe bereits bei Offenblende (f1.4), die sehr vielseitige Brennweite und eine 7-Lamellen-Blende hervor, die ein weiches, schön abgerundetes Bokeh erzeugt. Da es neu für unter 400 Euro erhältlich ist, bietet es Fotografen eine äußerst kostengünstige Option für starke Leistung bei wenig Licht. Trotz der hervorragenden optischen Leistung weist der Bericht auf klare Mängel bei Verarbeitungsqualität und Autofokus-Geschwindigkeit hin. Das Gehäuse setzt zu stark auf Kunststoff und lässt die metallische Robustheit sowie das hochwertige Gewicht älterer Minolta-Klassiker vermissen. Zudem hat der Autofokus bei schlechten Lichtverhältnissen erhebliche Probleme, Motive zu erfassen. Diese langsamere Fokussierung wird durch den internen Motor des Kameragehäuses, auf den das Objektiv angewiesen ist, und die extrem geringe Schärfentiefe bei f1.4 zusätzlich erschwert.

fotocamerapro.it

24.7.2014

Zusammenfassung des Tests

Sony SLT-A65 Testbericht, Preis und Technische Daten

Die Sony Alpha SLT-A65 gilt als exzellente Einsteigerkamera, mit der sich hochauflösende Fotos und Full-HD-Videos mühelos aufnehmen lassen. Besonders gelobt wird sie für ihren 24,3-Megapixel APS-C CMOS-Sensor und eine beeindruckende Serienbildgeschwindigkeit von 10 Bildern pro Sekunde, was sie ideal für schnelle Action macht. Zu den wichtigsten Hardware-Highlights gehören ein hochauflösender elektronischer OLED-Sucher (EVF) mit 2,4 Millionen Bildpunkten, ein vielseitiges, schwenkbares 3,0-Zoll-LCD-Display und ein schnelles 15-Punkt-Autofokussystem. Zusätzliche Funktionen wie das integrierte GPS für Geotagging, der effiziente SteadyShot-Bildstabilisator und praktische kamerainterne Werkzeuge wie Auto-HDR und Schwenkpanorama steigern ihren Wert zusätzlich. Der Testbericht hebt jedoch auch einige Leistungsengpässe hervor, insbesondere bei der Bildverarbeitung und der Bedienung. Obwohl der Sensor hochwertig ist, gelingt es der internen JPEG-Komprimierung der Kamera nicht, die Details der 24 Megapixel voll auszuschöpfen. Zudem hat die Kamera mit der Rauschunterdrückung bei mittleren bis hohen ISO-Werten zu kämpfen, was zu sehr verrauschten RAW-Dateien bei hohen ISO-Stufen führt. Die Benutzeroberfläche und die Menünavigation wirken etwas langsam, und die Kamera erschwert den Arbeitsablauf durch einen ziemlich umständlichen Wechsel zwischen der Foto- und Videowiedergabe. Darüber hinaus schränken der knappe ISO-Bereich (100–16.000), die einfachen Selbstauslöser...

frankwandelt.nl

2023-2024

Zusammenfassung des Tests

Sony FE 50mm f/1.4 GM Produktseite: Bewertungen & Tests

Das Sony FE 50mm f/1.4 GM ist ein außergewöhnliches, vielseitiges Standard-Objektiv, das eine leichtere, kompaktere und vernünftigere Alternative zur Flaggschiff-Version mit f/1.2 darstellt. Es liefert eine hervorragende Bildschärfe bis in die Ecken, selbst bei Offenblende, zusammen mit einem wunderschönen, weichen und runden Bokeh-Effekt dank der 11 abgerundeten Blendenlamellen. Für den Autofokus sorgen zwei XD-Linearmotoren für eine blitzschnelle, nahezu lautlose und äußerst zuverlässige Motivverfolgung. Zudem ist es hervorragend für Videografen optimiert: Es verfügt über einen physischen Blendenring, der für einen lautlosen Betrieb de-klickbar ist, minimiertes Fokus-Breathing und zwei anpassbare Fokus-Haltetasten. Trotz seiner erstklassigen Leistung weist das Objektiv einige kleine Nachteile auf. Testern fiel eine leichte Vignettierung (dunkle Ecken) bei großen Blendenöffnungen auf, was ein leichtes Abblenden erfordert, um dies vollständig zu beheben. Es steht zudem in starkem Wettbewerb zu Drittanbietern wie dem Sigma 50mm Art, was den Verkaufspreis von 1.699 € zu einer hohen Investition für preisbewusste Fotografen macht. Darüber hinaus funktionieren fortschrittliche Funktionen wie die Fokus-Breathing-Korrektur nur an neueren Kameragehäusen, und es fehlt eine integrierte Bildstabilisierung – dennoch bleibt es ein robustes, staub- und feuchtigkeitsresistentes Kraftpaket für den professionellen Einsatz.

radojuva.com

28.3.2013

Zusammenfassung des Tests

Sony SLT-A65 Testbericht. Sony A65 Gehe zum Produktansichts-Dialog für diesen Artikel. - Test | Gelukkig

Arkady Shapoval von Radojuva lobt die Sony SLT-A65 als hervorragende Kamera und hebt ihren 24,3-Megapixel-APS-C-Sensor, eine Seriengeschwindigkeit von 10 Bildern pro Sekunde sowie die innovative, feststehende, halbdurchlässige Spiegeltechnologie für einen kontinuierlichen, flüssigen Autofokus bei Videoaufnahmen hervor. Zu den wichtigsten Vorteilen gehören das vielseitige, klapp- und schwenkbare 3-Zoll-Display, Full-HD-1080p-Videos mit 60p und kreative, kamerainterne Funktionen wie Schwenkpanorama und Multiframe-Rauschreduzierung. Der Testbericht zeigt jedoch auch erhebliche Nachteile auf, insbesondere die aggressive Rauschreduzierung, die feine Details ab ISO 3200 beeinträchtigt, sowie lange Wartezeiten bei der Pufferleerung. Der gravierendste Nachteil der Kamera ist eine Verarbeitungsverzögerung von 10 bis 15 Sekunden nach dem Füllen des Pufferspeichers (12 Aufnahmen) bei Aufnahmen im RAW+JPEG-Modus, die sich auch durch schnellere Speicherkarten nicht verkürzen lässt.

Sony SLT-A65V Sony 50mm F1 4 Bewertung | 108 Daten im Vergleich

Beste Preise

Beste Rankings

Technische Spezifikationen von Kamera Sony SLT-A65V Sony 50mm F1 4

Sony SLT-A65V Sony 50mm F1 4 vs die durchschnittliche Kamera

Warum ist Sony SLT-A65V Sony 50mm F1 4 besser als die durchschnittliche Kamera?

Warum ist Sony SLT-A65V Sony 50mm F1 4 schlechter als die durchschnittliche Kamera?

Expertenbewertungen

Bewertungen von Dritten

What we like about Sony SLT-A65V Sony 50mm F1 4

What we don't like about Sony SLT-A65V Sony 50mm F1 4

Fazit

Die besten Alternativen

Vergleiche Sony SLT-A65V Sony 50mm F1 4 mit andere Produkte der Kategorie Kamera

Grafischer Vergleich zwischen Sony SLT-A65V Sony 50mm F1 4 und andere Produkte der Kategorie Kamera