GESAMT
ALTERNATIVEN
SPEZIFIKATIONEN
VS DURCHSCHNITT
BEWERTUNGEN
Bewertet nach der Methodik Kamera v1.0
Methodik Kamera v1.0
Mathematische und unabhängige Wertungen
Die Produkte dieser Kategorie werden mathematisch nach der Frontum-Methodik Kamera v1.0 bewertet – mit geprüften Labortests, technischen Daten und echten Kundenbewertungen, ganz ohne kommerziellen Einfluss.
Methodik Kamera v1.0 entdecken

Sigma DP2x Bewertung | 108 Daten im Vergleich

Ø-Preis:~330 €Sensorgröße:APS-CGewicht:280 gAkkulaufzeit (CIPA):250 Aufnahmen

Sigma DP2x im Test: Vergleichen 108 technische Daten und Nutzerbewertungen, um zu sehen, wie sich dieses Produkt in der Kategorie Kamera schlägt und ob sich der Kauf lohnt.

3.9

Gesamtpunktzahl

Wertung
3.9/ 10
✕
Was ist das?
Eine Gesamtbewertung der Qualität der Kamera, basierend auf technischen Analysen und Nutzerbewertungen.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie eine schnelle Orientierung suchen, um die besten Kameras auf dem Markt zu erkennen.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 93 % der Modelle
Bewertungskomponenten

90%

3.9

Technische Punktzahl

10%

?

Nutzerbewertung

▼Schlechter als 93 % der Modelle
3.9

Technische Punktzahl

Technical score
3.9/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung der technischen Leistung von Produkten der Kategorie Kamera in diesen Kernbereichen: Sensor und Bild, Fotofunktionen, Video und Audio, Display und Design, Akku und Stromversorgung, Konnektivität und Speicher.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie Kameras anhand ihrer technischen Leistung und verfügbaren Funktionen vergleichen möchten.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 88 % der Modelle
Bewertungskomponenten

28%

6.0

Sensor und Bild

25%

2.4

Fotofunktionen

18%

2.7

Video und Audio

14%

4.7

Display und Design

8%

4.5

Akku und Stromversorgung

7%

2.0

Konnektivität und Speicher

▼Schlechter als 88 % der Modelle
?

Nutzerbewertung

User score
8.0/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung, die Nutzerrezensionen und die Gesamtzahl der eingegangenen Bewertungen für die Kamera kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn echte Besitzerzufriedenheit und die Anzahl der Bewertungen für Ihre Entscheidung wichtig sind.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 81 % der Modelle
Bewertungskomponenten

70%

?

Sternebewertungen

30%

?

Anzahl der Bewertungen

  • Kein Bild
Kein Bild

Beste Preise

    N/A~ 330 €

Beste Rankings

Verfügbar: Rang unter den aktuell verfügbaren Produkten (einschliesslich anderer Versionen dieses Produkts).Alle: Rang unter allen Produkten in der Datenbank.
Kategorie-Ranking wird geladen...

Technische Spezifikationen von Kamera Sigma DP2x

Technische Punktzahl
Technikwertung
3.9/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung der technischen Leistung von Produkten der Kategorie Kamera in diesen Kernbereichen: Sensor und Bild, Fotofunktionen, Video und Audio, Display und Design, Akku und Stromversorgung, Konnektivität und Speicher.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie Kameras anhand ihrer technischen Leistung und verfügbaren Funktionen vergleichen möchten.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 88 % der Modelle
Bewertungskomponenten:

28%

6.0

Sensor und Bild

25%

2.4

Fotofunktionen

18%

2.7

Video und Audio

14%

4.7

Display und Design

8%

4.5

Akku und Stromversorgung

7%

2.0

Konnektivität und Speicher

3.9
Nutzerbewertung
Nutzerwertung
8.0/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung, die Nutzerrezensionen und die Gesamtzahl der eingegangenen Bewertungen für die Kamera kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn echte Besitzerzufriedenheit und die Anzahl der Bewertungen für Ihre Entscheidung wichtig sind.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 81 % der Modelle
Bewertungskomponenten

70%

?

Sternebewertungen

30%

?

Anzahl der Bewertungen

?
Popularität
Popularity
1.0/ 10
✕
Was ist das?
Ein Indikator auf Basis der Anzahl der Bewertungen, die die Kamera erhalten hat.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie sehen möchten, welche Kameras die größte Aufmerksamkeit von Käufern und die meiste Bewertungsaktivität erhalten.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 99 % der Modelle
Popularität:
Sigma DP2x hat einen Beliebtheitswert von 1 und liegt damit über 0% der Kameras.
1.0
Preis-Leistungs-Verhältnis
Preis-Leistungs-Verhältnis
5.4/ 10
✕
Was ist das?
Ein Indikator, der die Gesamtbewertung der Kamera mit ihrem Preis kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie wissen möchten, wie viel Gesamtqualität Sie für den geforderten Preis bekommen.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 91 % der Modelle
Bewertungskomponenten:

60%

3.9

Gesamtpunktzahl

40%

8.8

Preis

5.4
Sensorgröße
APS-C
Sensorgröße
APS-C
▲ Besser als 57 % der Modelle
Sigma DP2x verwendet einen APS-C-Sensor, der größer als der Sensor in 57,4% der Kameras und genauso groß wie der Sensor in 25,7% der Kameras ist.
Sensorauflösung
14,06 MP
Sensorauflösung
14,06 MP
▼ Schlechter als 78 % der Modelle
Die Sensorauflösung von Sigma DP2x beträgt 14,06 MP und ist niedriger als bei 78,4% der Kameras sowie gleich hoch wie bei 0,1% der Kameras.
Foveon-Mehrschichtsensor
Sensorpixelgröße
7,8 µm
Sensorpixelgröße
7,8 µm
★ Besser als 99 % der Modelle
Marktspanne: <1.33 µm – >5.94 µm
Die Sensorpixel von Sigma DP2x sind 7,8 µm groß und damit größer als bei 98,5% der Kameras sowie gleich groß wie bei 0,2% der Kameras.
Basis-ISO
100
Basis-ISO
100
▼ Schlechter als 28 % der Modelle
Marktspanne: <80 – >200
Sigma DP2x hat eine Basis-ISO-Empfindlichkeit von 100, die höher ist als bei 19,9% der Kameras und gleich hoch wie bei 52,4% der Kameras.
Maximales ISO
ISO 3,200 ISO
Maximales ISO
ISO 3.200
▼ Schlechter als 63 % der Modelle
Sigma DP2x erreicht eine maximale Empfindlichkeit von ISO 3.200, weniger als 62,9% der Kameras und genauso viel wie 22,7% der Kameras.
Mehr anzeigen
Objektivanschluss
N/A
Integrierter Fokusantrieb
nein
Integrierter Fokusantrieb
nein
▼ Schlechter als 11 % der Modelle
Sigma DP2x hat keinen integrierten Fokusmotor. 11% der Kameras haben.
Anzahl Fokuspunkte
9
Anzahl Fokuspunkte
9
▼ Schlechter als 67 % der Modelle
Marktspanne: <9 – >399
Sigma DP2x bietet 9 AF-Messfelder, weniger als die Anzahl bei 67,1% der Kameras und genauso viele wie 26% der Kameras.
Phasenerkennungs-Autofokus (Fotos)
nein
Phasenerkennungs-Autofokus (Fotos)
nein
▼ Schlechter als 37 % der Modelle
Sigma DP2x unterstützt keinen Phasen-Autofokus für Fotos. 37,5%.
AF-Tracking
nein
AF-Tracking
nein
▼ Schlechter als 88 % der Modelle
Sigma DP2x unterstützt kein AF-Tracking. 88,1% der Kameras unterstützen diese Funktion.
Mehr anzeigen
Maximale Videoauflösung
320 px
Maximale Videoauflösung
320 px
▼ Schlechter als 92 % der Modelle
Sigma DP2x unterstützt Videoaufnahmen mit 320 px, die niedriger aufgelöst sind als bei 91,8% der Kameras und dieselbe Auflösung wie bei 0,1% der Kameras haben.
Video-Bitrate
4 Mbps
Video-Bitrate
4 Mbps
▼ Schlechter als 100 % der Modelle
Marktspanne: <12 Mbps – >237 Mbps
Sigma DP2x hat eine Videobitrate von 4 Mbps, die niedriger ist als bei 99,6% der Kameras.
Video-Bittiefe
8 Bit
Video-Bittiefe
8 Bit
▼ Schlechter als 12 % der Modelle
Sigma DP2x unterstützt Video mit 8 Bit; diese Bittiefe ist höher als bei 7,8% der Kameras und gleich hoch wie bei 80,6% der Kameras.
Video-Chroma-Subsampling
4:2:0
Video-Chroma-Subsampling
4:2:0
▼ Schlechter als 22 % der Modelle
Sigma DP2x unterstützt Video-Chroma-Subsampling mit 4:2:0, das vollständiger ist als bei 7,8% der Kameras und dem von 69,9% der Kameras entspricht.
Video-Codecs
Motion JPEG
Mehr anzeigen
Typ
kompakt
Gewicht
280 g
Gewicht
280 g
▲ Besser als 65 % der Modelle
Marktspanne: <142 g – >812 g
Sigma DP2x wiegt 280 g und ist damit leichter als 64,6% der Kameras.
Breite
113,3 mm
Breite
113,3 mm
▲ Besser als 59 % der Modelle
Marktspanne: <96 mm – >142.6 mm
Sigma DP2x hat eine Breite von 113,3 mm, die schmaler ist als bei 59,1% der Kameras und gleich der von 0,5% der Kamera.
Höhe
59,5 mm
Höhe
59,5 mm
▲ Besser als 80 % der Modelle
Marktspanne: <57.6 mm – >105.8 mm
Sigma DP2x hat eine Höhe von 59,5 mm, die geringer ist als die von 80,5% der Kameras und gleich der von 0,1% der Kamera.
Dicke
56,1 mm
Dicke
56,1 mm
▼ Schlechter als 55 % der Modelle
Marktspanne: <21.9 mm – >92 mm
Sigma DP2x hat eine Dicke von 56,1 mm, die dicker ist als die von 55,4% der Kameras.
Mehr anzeigen
Akkulaufzeit (CIPA)
250 Aufnahmen
Akkulaufzeit (CIPA)
250 Aufnahmen
▼ Schlechter als 72 % der Modelle
Marktspanne: <210 Aufnahmen – >700 Aufnahmen
Sigma DP2x erreicht nach CIPA 250 Aufnahmen, weniger als 72,1% der Kameras und genauso viele wie 4,2% der Kameras.
Batteriekapazität
1,300 mAh
Batteriekapazität
1.300 mAh
▲ Besser als 69 % der Modelle
Marktspanne: <700 mAh – >2.2k mAh
Sigma DP2x hat eine Akkukapazität von 1.300 mAh, die größer ist als die Akkus von 69,1% der Kameras und gleich der von 0,7% der Kamera.
Wechselbarer Akku
ja
Wechselbarer Akku
ja
▲ Besser als 1 % der Modelle
Sigma DP2x verfügt über einen Wechselakku. Diese Bauweise ist bei 98,7% der Kameras vorhanden.
USB Power Delivery (PD)
nein
USB Power Delivery (PD)
nein
▼ Schlechter als 10 % der Modelle
Sigma DP2x unterstützt kein USB Power Delivery. 10,1%.
Wi-Fi-Konnektivität
nein
Wi-Fi-Konnektivität
nein
▼ Schlechter als 48 % der Modelle
Sigma DP2x unterstützt kein WLAN. 47,9% der Kameras unterstützen diese Funktion.
Wi-Fi-Version
N/A
Bluetooth-Konnektivität
nein
Bluetooth-Konnektivität
nein
▼ Schlechter als 23 % der Modelle
Sigma DP2x hat kein Bluetooth. 22,7% der Kameras unterstützen Bluetooth.
Bluetooth-Version
N/A
USB Type-C
nein
USB Type-C
nein
▼ Schlechter als 15 % der Modelle
Sigma DP2x hat kein USB Typ‑C. 14,6% der Kameras verwenden USB‑C-Anschlüsse.
Mehr anzeigen

Sigma DP2x vs die durchschnittliche Kamera

246810GesamtDisplay und DesignSensor und BildFotofunktionenVideo und AudioAkku und StromversorgungKonnektivität und Speicher
  • 4,46 µm größere Sensorpixel
    Sensorpixelgröße
    7.8 µm
    ★ Besser als 99 % der Modelle
    Marktspanne: <1.33 µm – >5.94 µm
    Sigma DP2x hat größere Sensorpixel als die durchschnittliche Kamera (7.8 µm gegenüber 3.34 µm). Die durchschnittliche Sensorpixelgröße beträgt 3.34 µm.
    7,8 µm vs 3,34 µm
  • Verlustfrei komprimiertes RAW
    Verlustfrei komprimiertes RAW
    ja
    ▲ Besser als 72 % der Modelle
    Sigma DP2x unterstützt verlustfrei komprimiertes RAW, die durchschnittliche Kamera dagegen nicht.
    Verlustfreie RAW-Aufnahme wird unterstützt.
  • 115 g leichter
    Gewicht
    280 g
    ▲ Besser als 65 % der Modelle
    Marktspanne: <142 g – >812 g
    Sigma DP2x ist leichter als die durchschnittliche Kamera (280 g gegenüber 395 g). Die durchschnittliche Kamera wiegt 395 g.
    280 g vs 395 g
  • 180 mAh höhere Akkukapazität
    Batteriekapazität
    1,300 mAh
    ▲ Besser als 69 % der Modelle
    Marktspanne: <700 mAh – >2.2k mAh
    Sigma DP2x hat eine höhere Akkukapazität als die durchschnittliche Kamera (1300 mAh gegenüber 1120 mAh). Die durchschnittliche Kamera hat eine Akkukapazität von 1120 mAh.
    1.300 mAh vs 1.120 mAh
  • 14,4 mm niedrigeres Gehäuse
    Höhe
    59.5 mm
    ▲ Besser als 80 % der Modelle
    Marktspanne: <57.6 mm – >105.8 mm
    Sigma DP2x ist niedriger als die durchschnittliche Kamera (59.5 mm gegenüber 73.9 mm). Die durchschnittliche Kamera hat eine Höhe von 73.9 mm.
    59,5 mm vs 73,9 mm
  • 115 g leichter
    Gewicht
    280 g
    ▲ Besser als 65 % der Modelle
    Marktspanne: <142 g – >812 g
    Sigma DP2x ist leichter als die durchschnittliche Kamera (280 g gegenüber 395 g). Die durchschnittliche Kamera wiegt 395 g.
    280 g vs 395 g
  • 14,4 mm niedrigeres Gehäuse
    Höhe
    59.5 mm
    ▲ Besser als 80 % der Modelle
    Marktspanne: <57.6 mm – >105.8 mm
    Sigma DP2x ist niedriger als die durchschnittliche Kamera (59.5 mm gegenüber 73.9 mm). Die durchschnittliche Kamera hat eine Höhe von 73.9 mm.
    59,5 mm vs 73,9 mm
  • 4,46 µm größere Sensorpixel
    Sensorpixelgröße
    7.8 µm
    ★ Besser als 99 % der Modelle
    Marktspanne: <1.33 µm – >5.94 µm
    Sigma DP2x hat größere Sensorpixel als die durchschnittliche Kamera (7.8 µm gegenüber 3.34 µm). Die durchschnittliche Sensorpixelgröße beträgt 3.34 µm.
    7,8 µm vs 3,34 µm
  • Verlustfrei komprimiertes RAW
    Verlustfrei komprimiertes RAW
    ja
    ▲ Besser als 72 % der Modelle
    Sigma DP2x unterstützt verlustfrei komprimiertes RAW, die durchschnittliche Kamera dagegen nicht.
    Verlustfreie RAW-Aufnahme wird unterstützt.
  • 180 mAh höhere Akkukapazität
    Batteriekapazität
    1,300 mAh
    ▲ Besser als 69 % der Modelle
    Marktspanne: <700 mAh – >2.2k mAh
    Sigma DP2x hat eine höhere Akkukapazität als die durchschnittliche Kamera (1300 mAh gegenüber 1120 mAh). Die durchschnittliche Kamera hat eine Akkukapazität von 1120 mAh.
    1.300 mAh vs 1.120 mAh
  • Niedrigere Videoauflösung
    Maximale Videoauflösung
    320 px
    ▼ Schlechter als 92 % der Modelle
    Sigma DP2x zeichnet Videos in niedrigerer Auflösung auf als die durchschnittliche Kamera (320 px gegenüber 1920 px). Die durchschnittliche Kamera zeichnet in 1920 px auf.
    320 px vs 1920 px
  • Kein AF-Tracking
    AF-Tracking
    nein
    ▼ Schlechter als 88 % der Modelle
    Sigma DP2x unterstützt kein AF-Tracking, die durchschnittliche Kamera hingegen schon. 88% der Kameras unterstützen diese Funktion.
  • 0,5 in kleinere Bildschirmdiagonale
    Bildschirmgröße
    2.5 in
    ▼ Schlechter als 98 % der Modelle
    Marktspanne: <2.7 in – >3.2 in
    Sigma DP2x hat ein kleineres Display als die durchschnittliche Kamera (2.5 in gegenüber 3 in). Die durchschnittliche Kamera hat ein 3 in großes Display.
    2,5 in vs 3 in
  • Kein HDR-Modus
    HDR-Modus
    nein
    ▼ Schlechter als 55 % der Modelle
    Sigma DP2x unterstützt keinen HDR-Modus, die durchschnittliche Kamera schon. 55.1% der Kameras haben einen HDR-Modus.
  • Niedrigere RAW-Bittiefe
    RAW-Bittiefe
    12-Bit
    ▲ Besser als 36 % der Modelle
    Sigma DP2x unterstützt eine niedrigere RAW-Bittiefe als die durchschnittliche Kamera (12-Bit gegenüber 14-Bit). Die durchschnittliche Kamera unterstützt 14-Bit-RAW-Aufnahme.
    12-Bit vs 14-Bit
  • Kein kontinuierlicher Video-AF
    Kontinuierlicher Autofokus (Video)
    nein
    ▼ Schlechter als 71 % der Modelle
    Sigma DP2x unterstützt keinen kontinuierlichen Autofokus im Video, die durchschnittliche Kamera schon.
  • Niedrigere Sensorauflösung
    Sensorauflösung
    14.06 MP
    ▼ Schlechter als 78 % der Modelle
    Sigma DP2x hat eine niedrigere Sensorauflösung als die durchschnittliche Kamera (14.1 MP gegenüber 16.2 MP). Die durchschnittliche Kamera hat eine Sensorauflösung von 16.2 MP.
    Foveon-Mehrschichtsensor
    14,06 MP vs 16,2 MP
  • 2,7 B/s niedrigere mechanische Serienbildrate
    Serienaufnahme mechanisch
    3 B/s
    ▼ Schlechter als 72 % der Modelle
    Marktspanne: <1.08 B/s – >10 B/s
    Sigma DP2x erreicht eine niedrigere mechanische Serienbildrate als die durchschnittliche Kamera (3 B/s gegenüber 5.7 B/s). Die durchschnittliche Kamera erreicht 5.7 B/s.
    3 B/s vs 5,7 B/s
  • 14,9% schlechteres preis-leistungs-verhältnis
    Sigma DP2x hat einen schlechteren Preis-Leistungs-Score als die durchschnittliche Kamera (5.38 gegenüber 6.178).
    5,38 vs 6,18
  • 0,5 in kleinere Bildschirmdiagonale
    Bildschirmgröße
    2.5 in
    ▼ Schlechter als 98 % der Modelle
    Marktspanne: <2.7 in – >3.2 in
    Sigma DP2x hat ein kleineres Display als die durchschnittliche Kamera (2.5 in gegenüber 3 in). Die durchschnittliche Kamera hat ein 3 in großes Display.
    2,5 in vs 3 in
  • Kein HDR-Modus
    HDR-Modus
    nein
    ▼ Schlechter als 55 % der Modelle
    Sigma DP2x unterstützt keinen HDR-Modus, die durchschnittliche Kamera schon. 55.1% der Kameras haben einen HDR-Modus.
  • Niedrigere RAW-Bittiefe
    RAW-Bittiefe
    12-Bit
    ▲ Besser als 36 % der Modelle
    Sigma DP2x unterstützt eine niedrigere RAW-Bittiefe als die durchschnittliche Kamera (12-Bit gegenüber 14-Bit). Die durchschnittliche Kamera unterstützt 14-Bit-RAW-Aufnahme.
    12-Bit vs 14-Bit
  • Niedrigere Sensorauflösung
    Sensorauflösung
    14.06 MP
    ▼ Schlechter als 78 % der Modelle
    Sigma DP2x hat eine niedrigere Sensorauflösung als die durchschnittliche Kamera (14.1 MP gegenüber 16.2 MP). Die durchschnittliche Kamera hat eine Sensorauflösung von 16.2 MP.
    Foveon-Mehrschichtsensor
    14,06 MP vs 16,2 MP
  • 3.200 ISO niedrigere maximale Empfindlichkeit
    Maximales ISO
    3,200 ISO
    ▼ Schlechter als 63 % der Modelle
    Marktspanne: <1.6k ISO – >40k ISO
    Sigma DP2x erreicht eine niedrigere maximale Empfindlichkeit als die durchschnittliche Kamera (3200 ISO gegenüber 6400 ISO). Die durchschnittliche Kamera erreicht eine maximale Empfindlichkeit von 6400 ISO.
    3.200 ISO vs 6.400 ISO
  • 2 Jahre älter
    Veröffentlichungsdatum
    2011
    ▼ Schlechter als 77 % der Modelle
    Marktspanne: <2k – >2k
    Sigma DP2x ist älter als die durchschnittliche Kamera (2011 gegenüber 2013). Die durchschnittliche Kamera wurde im Jahr 2013 veröffentlicht.
    Februar 2011
    2.011 vs 2.013
  • Kein AF-Tracking
    AF-Tracking
    nein
    ▼ Schlechter als 88 % der Modelle
    Sigma DP2x unterstützt kein AF-Tracking, die durchschnittliche Kamera hingegen schon. 88% der Kameras unterstützen diese Funktion.
  • 2,7 B/s niedrigere mechanische Serienbildrate
    Serienaufnahme mechanisch
    3 B/s
    ▼ Schlechter als 72 % der Modelle
    Marktspanne: <1.08 B/s – >10 B/s
    Sigma DP2x erreicht eine niedrigere mechanische Serienbildrate als die durchschnittliche Kamera (3 B/s gegenüber 5.7 B/s). Die durchschnittliche Kamera erreicht 5.7 B/s.
    3 B/s vs 5,7 B/s
  • 14 AF-Punkte weniger
    Anzahl Fokuspunkte
    9
    ▼ Schlechter als 67 % der Modelle
    Marktspanne: <9 – >399
    Sigma DP2x hat weniger Fokuspunkte als die durchschnittliche Kamera (9 gegenüber 23). Die durchschnittliche Kamera bietet 23 Fokuspunkte.
    9 vs 23
  • 85,9% weniger optischer Zoom
    Optischer Zoom
    1 x
    ▼ Schlechter als 90 % der Modelle
    Marktspanne: <1 x – >35 x
    40% weniger optischer Zoom: Sigma DP2x bietet 1 x, gegenüber 7.1 x bei die durchschnittliche Kamera.
    The fixed built-in lens has no optical zoom range, equivalent to 1x.
    1 x vs 7,1 x
  • Niedrigere Videoauflösung
    Maximale Videoauflösung
    320 px
    ▼ Schlechter als 92 % der Modelle
    Sigma DP2x zeichnet Videos in niedrigerer Auflösung auf als die durchschnittliche Kamera (320 px gegenüber 1920 px). Die durchschnittliche Kamera zeichnet in 1920 px auf.
    320 px vs 1920 px
  • Kein kontinuierlicher Video-AF
    Kontinuierlicher Autofokus (Video)
    nein
    ▼ Schlechter als 71 % der Modelle
    Sigma DP2x unterstützt keinen kontinuierlichen Autofokus im Video, die durchschnittliche Kamera schon.
  • 1 Mikrofone weniger
    Anzahl Mikrofone
    1
    ▼ Schlechter als 63 % der Modelle
    Marktspanne: <1 – >2
    Sigma DP2x hat weniger Mikrofone als die durchschnittliche Kamera (1 gegenüber 2). Die durchschnittliche Kamera hat 2 Mikrofone.
    1 vs 2
  • 26 Mbps niedrigere Videobitrate
    Video-Bitrate
    4 Mbps
    ▼ Schlechter als 100 % der Modelle
    Marktspanne: <12 Mbps – >237 Mbps
    Sigma DP2x hat eine niedrigere Video-Bitrate als die durchschnittliche Kamera (4 Mbps gegenüber 30 Mbps). Die durchschnittliche Kamera hat eine Video-Bitrate von 30 Mbps.
    4 Mbps vs 30 Mbps
  • 80 Aufnahmen weniger pro Akkuladung
    Akkulaufzeit (CIPA)
    250 Aufnahmen
    ▼ Schlechter als 72 % der Modelle
    Marktspanne: <210 Aufnahmen – >700 Aufnahmen
    Sigma DP2x bietet eine kürzere Akkulaufzeit als die durchschnittliche Kamera (250 Aufnahmen gegenüber 330 Aufnahmen). Die durchschnittliche Kamera erreicht 330 Aufnahmen pro Ladung.
    250 Aufnahmen vs 330 Aufnahmen
  • Kein HDMI-Ausgang
    HDMI-Ausgang
    nein
    ▼ Schlechter als 79 % der Modelle
    Sigma DP2x unterstützt keine HDMI-Ausgabe, die durchschnittliche Kamera schon. 78.7% der Kameras unterstützen HDMI-Ausgabe.

Videobewertungen

Praxistests, Unboxings und Videos aus dem Alltag

Expertenbewertungen

Ausführliche Analysen und Urteile führender Tech-Medien

C
connect-living.de
10.8.2011
Zusammenfassung des Tests
Sigma DP2x - Der X-Faktor
D
digitalfototreff.de
1.7.2011
Zusammenfassung des Tests
Sigma DP2x - Kompakte Digitalkameras - Forum
L
lesnumeriques.com
26.7.2011
Zusammenfassung des Tests
Sigma DP2x im Test
(Übersetzt)Original anzeigen
L
lesnumeriques.com
5.7.2011
Zusammenfassung des Tests
Sigma DP2x und elektronisches Rauschen
(Übersetzt)Original anzeigen
R
riflessifotografici.com
24.2.2013
Zusammenfassung des Tests
Fotografische Ökonomie: Eine Generation von hoher Qualität mit einigen Kompromissen
(Übersetzt)Original anzeigen
C
camerarace.com
Data non disponibile
Zusammenfassung des Tests
Sigma DP2x - Testbericht und Datenblatt
(Übersetzt)Original anzeigen

Bewertungen von Dritten

What we like about Sigma DP2x

  • Herausragende Bildqualität und Schärfe durch den Foveon X3-Sensor bei gutem Licht
  • Sehr scharfes 24,2mm Objektiv (ca. 41mm KB-äquivalent) mit minimaler Verzeichnung
  • Kompaktes und robustes Gehäuse aus einer Aluminiumlegierung
  • Natürliche Farbwiedergabe und plastische Detailtiefe (filmähnlicher Look)
  • Intuitives QS-Menü (Quick Shoot) für schnellen Zugriff auf wichtige Einstellungen
  • Integrierter Blitz und vorhandener Blitzschuh für Zubehör

What we don't like about Sigma DP2x

  • Sehr langsame Verarbeitungs- und Speichergeschwindigkeit (Schreibzeiten)
  • Autofokus ist trotz Verbesserungen im Vergleich zu modernen Kameras langsam
  • Eingeschränkte Low-Light-Performance (Bildrauschen nimmt ab ISO 800 stark zu)
  • Geringe Display-Auflösung (230.000 Pixel), was das manuelle Fokussieren erschwert
  • Kurze Akkulaufzeit
  • Keine Videofunktion in HD und fehlende drahtlose Konnektivität
  • RAW-Bearbeitung ist oft zwingend (JPEGs direkt aus der Kamera sind qualitativ unterlegen)

Fazit

Die Sigma DP2x ist eine spezialisierte Kompaktkamera, die durch ihren 14,06 Megapixel APS-C Foveon X3-Direktbildsensor und ein festverbautes 24,2mm f/2,8 Objektiv (41mm Äquivalent) besticht. Zu den Hauptmerkmalen gehören der TRUE II Bildprozessor sowie das Analog Front End (AFE), das für eine verbesserte Farbwiedergabe und Rauschreduzierung sorgt. Die größten Vorteile liegen in der herausragenden, filmähnlichen Bildschärfe bei niedrigen ISO-Werten und der kompakten Bauweise trotz des großen Sensors. Als Nachteile gelten jedoch die extrem langsame Arbeitsgeschwindigkeit, ein enttäuschend niedrig auflösendes 2,5-Zoll-Display (230k Punkte), eine schwache Akkulaufzeit sowie eine unzureichende Videoqualität (nur 320x240 Pixel).

Vergleiche Sigma DP2x mit andere Produkte der Kategorie Kamera

1Produkt zum Vergleichen Nr. 1
VS
2Produkt zum Vergleichen Nr. 2
VS
3Produkt zum Vergleichen Nr. 3 (optional)

Grafischer Vergleich zwischen Sigma DP2x und andere Produkte der Kategorie Kamera

Keine Ergebnisse gefunden