Bewertet nach der Methodik Kamera v3.0
Methodik Kamera v3.0
Mathematische und unabhängige Wertungen
Produkte in dieser Kategorie werden nach der Frontum Kamera-Methodik v3.0 bewertet: Die technische Bewertung aus den Spezifikationen bildet die Grundlage, unabhängige Expertentests und Videobewertungen (um bis zu ±0,5 Punkte), Besitzermeinungen (um bis zu ±0,3) und Bestenlisten (um bis zu +0,3) erhöhen oder senken sie.
Methodik Kamera v3.0 entdecken

Canon EOS R8 Mark II Bewertung: 112 technische Daten im Vergleich

Ø-Preis:~1.580 €Sensorgröße:VollformatGewicht:546 gAkkulaufzeit (CIPA):220 Aufnahmen

Canon EOS R8 Mark II im Test: Vergleichen 112 technische Daten, 23 Expertentests und Videotests und 1 Bestenliste, um zu sehen, wie sich dieses Produkt in der Kategorie Kamera schlägt und ob sich der Kauf lohnt.

Canon EOS R8 Mark II
8.0/10

Gesamtpunktzahl

Wertung
8.0/ 10
✕
Was es ist
Unsere Hauptwertung für dieses Modell auf der Skala 1–10. Sie kombiniert Spezifikationen, Bestenlisten, Expertentests und Besitzer.
Wie wir sie berechnen
Teile: Technikwertung 35%, Listenwertung 30%, Testwertung 25%, Zufriedenheitswertung 10%
Wertungen: Jeder Teil erhält eine Wertung bis 10. Bei Tests, Listen und Besitzern erhält ein typisches Modell dieser Kategorie etwa 8, das beste 10.
Noch keine Daten: Ein Teil ohne Daten zeigt „?“. Er zählt als die Wertung eines schwächeren Modells dieser Kategorie (4 von 5 Modellen mit Daten erreichen mehr). So liegen Modelle mit Tests, Listen und Besitzern meist vorne.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
Bewertungskomponenten

35%

8.2

Technische Punktzahl

30%

8.1

Listenwertung

25%

8.4

Testwertung

10%

5.7

Zufriedenheitswertung

▲Besser als 89 % der Modelle
6.2

Preis-Leistung

Preis-Leistung
6.2/ 10
✕
Was ist das?
Ein Indikator, der die Gesamtbewertung der Kamera mit ihrem Preis kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie wissen möchten, wie viel Gesamtqualität Sie für den geforderten Preis bekommen.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
Bewertungskomponenten

70%

8.0

Gesamtpunktzahl

30%

2.2

Preis

▼Schlechter als 87 % der Modelle
8.2

Technische Punktzahl

Technikwertung
8.2/ 10
✕
Was es ist
Wie gut die Spezifikationen im Vergleich zu den anderen Modellen dieser Kategorie sind, auf der Skala 1–10.
Wie wir sie berechnen
Bereiche: Wir bewerten die Spezifikationen in jedem Bereich im Vergleich zu den anderen Modellen dieser Kategorie.
Gewichtung: Bereiche, die Käufern am wichtigsten sind, zählen mehr. Die Anteile stehen unter „Wertungsbestandteile“.
Anteil: Die Technikwertung macht 35% der Gesamtwertung aus.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
Bewertungskomponenten

28%

8.5

Sensor und Bild

25%

9.3

Fotofunktionen

18%

8.8

Video und Audio

14%

7.5

Display und Design

8%

4.7

Akku und Stromversorgung

7%

7.4

Konnektivität und Speicher

★Besser als 94 % der Modelle
8.4

Testwertung

Testwertung
8.4/ 10
✕
Was es ist
Durchschnittsnote unabhängiger Testseiten, Magazine und Video-Tester, von 1 bis 10.
Wie wir sie berechnen
Noten: Wertungen rechnen wir auf 1–10 um, sonst benoten wir den Test. Große Testportale zählen mehr, Kurztests halb so viel wie vollständige Tests. Ein Videotest zählt halb.
Wertung: Die Durchschnittsnote macht 80% der Testwertung aus; die Anzahl der Tests macht die übrigen 20% aus (1 Test = 5, die typische Anzahl in dieser Kategorie = 8, das meistgetestete Modell = 10).
Ausreichend Daten: Bei wenigen Tests wird die Durchschnittsnote zur typischen Note dieser Kategorie hin gezogen. Noch keine Tests: vorerst 7,5.
Anteil: Tests zählen 25% der Gesamtwertung.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10

80%

8,4

Durchschnittsnote

20%

8,3

Beliebtheit

Noten nach Test (23)
11 Tests: 4 mit genannter Wertung, 7 aus dem Testtext geschätzt. 12 Videotests, jeder zählt halb so viel wie ein schriftlicher Test. Tests zählen 25% der Gesamtwertung.
Online gesammelte Nutzerbewertungen sind nicht Teil dieser Wertung.
▲Besser als 76 % der Modelle
8.1

Listenwertung

Listenwertung
8.1/ 10
✕
Was es ist
Wie oft unabhängige Testseiten, Magazine und Videotester dieses Modell in ihre Bestenlisten für diese Kategorie aufnehmen.
Wie wir sie berechnen
Punkte: Das Modell in den meisten Listen dieser Kategorie erhält 10; die anderen erhalten anteilig 8 bis 10. Noch in keiner Liste: 7,5. Listen zählen 30% der Gesamtwertung.
Ausreichend Daten: Jede Liste zählt, auch eine einzelne. Gibt es in der Kategorie weniger als 5 Bestenlisten, bleibt dieser Teil außen vor.
Bestenlisten mit diesem Modell (1)
Listenwertung: in 1 von 49 Listen (2%)
▲Besser als 76 % der Modelle

Was Tester zu Canon EOS R8 Mark II sagen

Basierend auf 6 · 12

Gelobt werden wirksame Stabilisierung, intuitive Bedienung und zuverlässiger Autofokus, doch die Akkulaufzeit ist die klare Schwachstelle, ebenso die knappen Kartensteckplätze.
Gelobt
Geteilte Meinungen
Kritisiert
Tippe auf ein Thema, um zu sehen, wer was gesagt hat
Wird geladen...
Kategorie-Ranking wird geladen...

Technische Spezifikationen von Kamera Canon EOS R8 Mark II

Technische Punktzahl
Technikwertung
8.2/ 10
✕
Was es ist
Wie gut die Spezifikationen im Vergleich zu den anderen Modellen dieser Kategorie sind, auf der Skala 1–10.
Wie wir sie berechnen
Bereiche: Wir bewerten die Spezifikationen in jedem Bereich im Vergleich zu den anderen Modellen dieser Kategorie.
Gewichtung: Bereiche, die Käufern am wichtigsten sind, zählen mehr. Die Anteile stehen unter „Wertungsbestandteile“.
Anteil: Die Technikwertung macht 35% der Gesamtwertung aus.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
Bewertungskomponenten:

28%

8.5

Sensor und Bild

25%

9.3

Fotofunktionen

18%

8.8

Video und Audio

14%

7.5

Display und Design

8%

4.7

Akku und Stromversorgung

7%

7.4

Konnektivität und Speicher

8.2
Testwertung
8.4
Listenwertung
8.1
Preis-Leistung
Preis-Leistung
6.2/ 10
✕
Was ist das?
Ein Indikator, der die Gesamtbewertung der Kamera mit ihrem Preis kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie wissen möchten, wie viel Gesamtqualität Sie für den geforderten Preis bekommen.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
Bewertungskomponenten:

70%

8.0

Gesamtpunktzahl

30%

2.2

Preis

6.2
Sensorgröße
Vollformat
Canon EOS R8 Mark II hat eine Sensorgröße von Vollformat, was größer ist als 84% der Kameras und gleich groß wie 13,9% der Kameras.
Sensorauflösung
24,2 MP
Canon EOS R8 Mark II nimmt Bilder mit 24,2 MP auf, was höher ist als 77,9% der Kameras und gleich hoch wie 5,9% der Kameras.
Sensorpixelgröße
5,98 µm
Die Sensorpixel von Canon EOS R8 Mark II sind 5,98 µm groß und damit größer als bei 92,9% der Kameras sowie gleich groß wie bei 0,2% der Kameras.
Basis-ISO
100
Canon EOS R8 Mark II hat eine Basis-ISO von 100, was niedriger ist als 26,7% der Kameras und gleich niedrig wie 53,4% der Kameras.
Maximales ISO
ISO 102,400 ISO
Canon EOS R8 Mark II erreicht ISO 102.400, was höher ist als 97% der Kameras und gleich hoch wie 2% der Kameras.
Mehr anzeigen
Was Tester sagen
Objektivanschluss
Canon RF
Integrierter Fokusantrieb
nein
Canon EOS R8 Mark II hat keinen integrierten Fokusmotor. 10,9% der Kameras haben.
Anzahl Fokuspunkte
4,368
Canon EOS R8 Mark II hat eine Fokuspunktanzahl von 4.368, die höher ist als bei 98,1% Kameras und gleich der von 0,1% Kameras.
Phasenerkennungs-Autofokus (Fotos)
ja
Canon EOS R8 Mark II unterstützt Phasen-Autofokus für Fotos. Diese Funktion ist bei 36,5% der Kameras vorhanden.
AF-Tracking
ja
Canon EOS R8 Mark II unterstützt AF-Tracking. Diese Funktion ist bei 87,4% der Kameras verfügbar.
Mehr anzeigen
Was Tester sagen
Maximale Videoauflösung
3,840 px
Canon EOS R8 Mark II nimmt mit 3.840 px auf, was höher ist als die Auflösung bei 75,7% der Kameras und gleich hoch ist wie bei 19% der Kameras.
Video-Bitrate
250 Mbps
Canon EOS R8 Mark II nimmt Video mit 250 Mbps auf, was höher ist als bei 90,1% der Kameras.
Video-Bittiefe
10 Bit
Canon EOS R8 Mark II nimmt in 10 Bit auf, was höher ist als die Farbtiefe bei 88,1% der Kameras und gleich hoch ist wie bei 7,9% der Kameras.
Video-Chroma-Subsampling
4:2:2
Canon EOS R8 Mark II nimmt mit 4:2:2 auf, was besser ist als die Chroma-Abtastung bei 78,2% der Kameras und genauso gut ist wie bei 21,7% der Kameras.
Video-Codecs
H.264, H.265
Mehr anzeigen
Was Tester sagen
Typ
spiegellos
Gewicht
546 g
Canon EOS R8 Mark II wiegt 546 g, womit es schwerer ist als 69,8% der Kameras.
Breite
131,4 mm
Canon EOS R8 Mark II ist 131,4 mm breit, womit es breiter ist als 75,7% der Kameras.
Höhe
90 mm
Canon EOS R8 Mark II ist 90 mm hoch, womit es höher ist als 67,8% der Kameras und genauso hoch wie 0,7% der Kameras.
Dicke
79,7 mm
Canon EOS R8 Mark II ist 79,7 mm dick, womit es dicker ist als 76,5% der Kameras und genauso dick wie 0,3% der Kameras.
Mehr anzeigen
Was Tester sagen
Akkulaufzeit (CIPA)
220 Aufnahmen
Canon EOS R8 Mark II hält für 220 Aufnahmen pro Ladung, was kürzer ist als bei 81,5% der Kameras und gleich lang ist wie bei 4,5% der Kameras.
Batteriekapazität
1,040 mAh
Canon EOS R8 Mark II hat eine Batteriekapazität von 1.040 mAh, was kleiner ist als bei 59,7% der Kameras und gleich groß ist wie bei 2,2% der Kameras.
Wechselbarer Akku
ja
Canon EOS R8 Mark II verfügt über einen Wechselakku. Diese Bauweise ist bei 97,8% der Kameras vorhanden.
USB Power Delivery (PD)
ja
Canon EOS R8 Mark II unterstützt USB Power Delivery. Diese Funktion ist bei 10,5% der Kameras vorhanden.
Was Tester sagen
Wi-Fi-Konnektivität
ja
Canon EOS R8 Mark II unterstützt WLAN. Diese Funktion ist bei 48,1% der Kameras verfügbar.
Wi-Fi-Version
?
Bluetooth-Konnektivität
ja
Canon EOS R8 Mark II hat Bluetooth. 24% der Kameras unterstützen Bluetooth.
Bluetooth-Version
5.3
Canon EOS R8 Mark II hat Bluetooth 5,3, das neuer ist als 99,7% der Kameras und auf dem gleichen Stand wie 0,3% bei Kameras.
USB Type-C
ja
Canon EOS R8 Mark II verfügt über USB-Typ-C. Diese Funktion ist bei 16,3% der Kameras vorhanden.
Mehr anzeigen
Was Tester sagen

Canon EOS R8 Mark II vs die durchschnittliche Kamera

246810GesamtDisplay und DesignSensor und BildFotofunktionenVideo und AudioAkku und StromversorgungKonnektivität und Speicher
  • 4.345 Fokuspunkte mehr
    Canon EOS R8 Mark II hat eine höhere Fokuspunktanzahl als die durchschnittliche Kamera (4,368 vs 23). Die durchschnittliche Kamera kommt auf 23.
    4.368 vs 23
  • Größerer Bildsensor
    Canon EOS R8 Mark II hat einen größeren Sensor als die durchschnittliche Kamera (Vollformat vs 2/3"). Die durchschnittliche Kamera hat eine Sensorgröße von 2/3".
    Vollformat vs 2/3"
  • Interne Bildstabilisierung
    Canon EOS R8 Mark II unterstützt interne Stabilisierung, die durchschnittliche Kamera nicht.
  • Phasen-AF für Fotos
    Canon EOS R8 Mark II unterstützt Phasen-Autofokus für Fotos, die durchschnittliche Kamera nicht.
  • 96.000 ISO höhere maximale Empfindlichkeit
    Canon EOS R8 Mark II erreicht einen höheren maximalen ISO-Wert als die durchschnittliche Kamera (102,400 ISO vs 6,400 ISO). Die durchschnittliche Kamera erreicht einen maximalen ISO-Wert von 6,400 ISO.
    102.400 ISO vs 6.400 ISO
  • 3,5 Stufen mehr Stabilisierung
    Canon EOS R8 Mark II hat eine bessere Stabilisierung als die durchschnittliche Kamera (7.5 Stufen vs 4 Stufen). Die durchschnittliche Kamera ist mit 4 Stufen bewertet.
    7,5 Stufen vs 4 Stufen
  • 2,94 µm größere Sensorpixel
    Canon EOS R8 Mark II hat größere Sensorpixel als die durchschnittliche Kamera (6 µm gegenüber 3.04 µm). Die durchschnittliche Sensorpixelgröße beträgt 3.04 µm.
    5,98 µm vs 3,04 µm
  • 220 Mbps höhere Video-Bitrate
    Canon EOS R8 Mark II nimmt Video mit höherer Bitrate auf als die durchschnittliche Kamera (250 Mbps vs. 30 Mbps). Die durchschnittliche Kamera nimmt Video mit 30 Mbps auf.
    250 Mbps vs 30 Mbps
  • 29,2% höhere Testwertung
    Testwertung
    8.4/ 10
    ✕
    Was es ist
    Durchschnittsnote unabhängiger Testseiten, Magazine und Video-Tester, von 1 bis 10.
    Wie wir sie berechnen
    Noten: Wertungen rechnen wir auf 1–10 um, sonst benoten wir den Test. Große Testportale zählen mehr, Kurztests halb so viel wie vollständige Tests. Ein Videotest zählt halb.
    Wertung: Die Durchschnittsnote macht 80% der Testwertung aus; die Anzahl der Tests macht die übrigen 20% aus (1 Test = 5, die typische Anzahl in dieser Kategorie = 8, das meistgetestete Modell = 10).
    Ausreichend Daten: Bei wenigen Tests wird die Durchschnittsnote zur typischen Note dieser Kategorie hin gezogen. Noch keine Tests: vorerst 7,5.
    Anteil: Tests zählen 25% der Gesamtwertung.
    Verteilung der Wertungen
    ▼
    <55-66-77-88-99-10

    80%

    8,4

    Durchschnittsnote

    20%

    8,3

    Beliebtheit

    Noten nach Test (23)
    11 Tests: 4 mit genannter Wertung, 7 aus dem Testtext geschätzt. 12 Videotests, jeder zählt halb so viel wie ein schriftlicher Test. Tests zählen 25% der Gesamtwertung.
    Online gesammelte Nutzerbewertungen sind nicht Teil dieser Wertung.
    8,4 vs 6,5
  • 12,5% höhere Listenwertung
    Listenwertung
    8.1/ 10
    ✕
    Was es ist
    Wie oft unabhängige Testseiten, Magazine und Videotester dieses Modell in ihre Bestenlisten für diese Kategorie aufnehmen.
    Wie wir sie berechnen
    Punkte: Das Modell in den meisten Listen dieser Kategorie erhält 10; die anderen erhalten anteilig 8 bis 10. Noch in keiner Liste: 7,5. Listen zählen 30% der Gesamtwertung.
    Ausreichend Daten: Jede Liste zählt, auch eine einzelne. Gibt es in der Kategorie weniger als 5 Bestenlisten, bleibt dieser Teil außen vor.
    Bestenlisten mit diesem Modell (1)
    Listenwertung: in 1 von 49 Listen (2%)
    8,1 vs 7,2
  • Fortschrittlicherer Sucher
    Canon EOS R8 Mark II hat einen fortschrittlicheren Sucher als die durchschnittliche Kamera (elektronisch gegenüber keine).
    elektronisch vs keine
  • Mit Wetterfestigkeit
    Canon EOS R8 Mark II verfügt über Wetterfestigkeit, während die durchschnittliche Kamera nicht. 25.4% der Kameras verfügen über Wetterfestigkeit.
  • Voll bewegliches Display
    Canon EOS R8 Mark II hat ein voll bewegliches Display, die durchschnittliche Kamera nicht.
  • Hat einen Touchscreen
    Canon EOS R8 Mark II hat einen Touchscreen, die durchschnittliche Kamera nicht. 36.7% der Kameras unterstützen Touch-Eingabe.
  • 60 Hz schnellere Bildwiederholung
    Canon EOS R8 Mark II aktualisiert seinen Sucher schneller als die durchschnittliche Kamera (120 Hz gegenüber 60 Hz). Die durchschnittliche Kamera schafft 60 Hz.
    120 Hz vs 60 Hz
  • Größerer Bildsensor
    Canon EOS R8 Mark II hat einen größeren Sensor als die durchschnittliche Kamera (Vollformat vs 2/3"). Die durchschnittliche Kamera hat eine Sensorgröße von 2/3".
    Vollformat vs 2/3"
  • 96.000 ISO höhere maximale Empfindlichkeit
    Canon EOS R8 Mark II erreicht einen höheren maximalen ISO-Wert als die durchschnittliche Kamera (102,400 ISO vs 6,400 ISO). Die durchschnittliche Kamera erreicht einen maximalen ISO-Wert von 6,400 ISO.
    102.400 ISO vs 6.400 ISO
  • 2,94 µm größere Sensorpixel
    Canon EOS R8 Mark II hat größere Sensorpixel als die durchschnittliche Kamera (6 µm gegenüber 3.04 µm). Die durchschnittliche Sensorpixelgröße beträgt 3.04 µm.
    5,98 µm vs 3,04 µm
  • 179.200 ISO höhere erweiterte Empfindlichkeit
    Canon EOS R8 Mark II erweitert die Empfindlichkeit auf einen höheren ISO-Wert als die durchschnittliche Kamera (204,800 ISO vs 25,600 ISO). Die durchschnittliche Kamera erweitert die Empfindlichkeit auf 25,600 ISO.
    204.800 ISO vs 25.600 ISO
  • Sensorreinigungssystem
    Canon EOS R8 Mark II bietet ein Sensorreinigungssystem, die durchschnittliche Kamera nicht.
  • Mehr Megapixel
    Canon EOS R8 Mark II hat mehr Megapixel als die durchschnittliche Kamera (24.2 MP vs 16.2 MP). Die durchschnittliche Kamera hat eine Sensorauflösung von 16.2 MP.
    24,2 MP vs 16,2 MP
  • Unterstützt HEIF-Fotos
    Canon EOS R8 Mark II unterstützt HEIF-Fotos, die durchschnittliche Kamera hingegen nicht.
  • 12 Jahre neuer
    Canon EOS R8 Mark II wurde später veröffentlicht als die durchschnittliche Kamera (2026 vs 2014). Die durchschnittliche Kamera wurde im Jahr 2014 veröffentlicht.
    2026 vs 2014
  • 4.345 Fokuspunkte mehr
    Canon EOS R8 Mark II hat eine höhere Fokuspunktanzahl als die durchschnittliche Kamera (4,368 vs 23). Die durchschnittliche Kamera kommt auf 23.
    4.368 vs 23
  • Interne Bildstabilisierung
    Canon EOS R8 Mark II unterstützt interne Stabilisierung, die durchschnittliche Kamera nicht.
  • Phasen-AF für Fotos
    Canon EOS R8 Mark II unterstützt Phasen-Autofokus für Fotos, die durchschnittliche Kamera nicht.
  • 3,5 Stufen mehr Stabilisierung
    Canon EOS R8 Mark II hat eine bessere Stabilisierung als die durchschnittliche Kamera (7.5 Stufen vs 4 Stufen). Die durchschnittliche Kamera ist mit 4 Stufen bewertet.
    7,5 Stufen vs 4 Stufen
  • Augen-Erkennungs-AF
    Canon EOS R8 Mark II unterstützt Augen-Erkennungs-AF für Menschen, die durchschnittliche Kamera nicht.
  • Kombinierte Stabilisierung
    Canon EOS R8 Mark II unterstützt kombinierte Stabilisierung, die durchschnittliche Kamera nicht.
  • Tieraugen-Erkennungs-AF
    Canon EOS R8 Mark II unterstützt Tieraugen-Erkennungs-AF, die durchschnittliche Kamera nicht.
  • Bessere Fokussierung bei wenig Licht
    Canon EOS R8 Mark II hat eine bessere Fokussierungswertung bei wenig Licht als die durchschnittliche Kamera (-7.5 vs -4). Die durchschnittliche Kamera hat eine Wertung von -4.
    -7,5 vs -4
  • Verlustfrei komprimiertes RAW
    Canon EOS R8 Mark II unterstützt verlustfrei komprimiertes RAW, die durchschnittliche Kamera dagegen nicht.
  • Unterstützt Touch-Autofokus
    Canon EOS R8 Mark II unterstützt Touch-Autofokus, die durchschnittliche Kamera nicht. 34.6% der Kameras unterstützen Touch-Autofokus.
  • Unterstützt Fokus-Bracketing
    Canon EOS R8 Mark II unterstützt Fokus-Bracketing, die durchschnittliche Kamera nicht.
  • Hat Anti-Flimmer-Modus
    Canon EOS R8 Mark II bietet einen Anti-Flimmer-Modus, die durchschnittliche Kamera nicht. 19.9% der Kameras bieten ihn.
  • Integrierter Panorama-Modus
    Canon EOS R8 Mark II bietet einen integrierten Panorama-Modus, die durchschnittliche Kamera nicht.
  • 220 Mbps höhere Video-Bitrate
    Canon EOS R8 Mark II nimmt Video mit höherer Bitrate auf als die durchschnittliche Kamera (250 Mbps vs. 30 Mbps). Die durchschnittliche Kamera nimmt Video mit 30 Mbps auf.
    250 Mbps vs 30 Mbps
  • 30 fps schnellere 4K-Aufnahme
    Canon EOS R8 Mark II nimmt 4K mit höherer Bildrate auf als die durchschnittliche Kamera (60 fps vs. 30 fps). Die durchschnittliche Kamera nimmt 4K mit 30 fps auf.
    60 fps vs 30 fps
  • Höhere Videoauflösung
    Canon EOS R8 Mark II nimmt mit höherer Auflösung auf als die durchschnittliche Kamera (3,840 px vs. 1920 px). Die durchschnittliche Kamera nimmt mit 1920 px auf.
    3840 px vs 1920 px
  • Hat einen Mikrofoneingang
    Canon EOS R8 Mark II hat einen Mikrofoneingang, die durchschnittliche Kamera nicht.
  • Hat einen Kopfhörerausgang
    Canon EOS R8 Mark II hat einen Kopfhörerausgang, die durchschnittliche Kamera nicht.
  • Unterstützt Zeitlupenvideo
    Canon EOS R8 Mark II unterstützt Zeitlupenvideo, die durchschnittliche Kamera nicht.
  • Phasen-AF im Video
    Canon EOS R8 Mark II unterstützt Phasen-Autofokus im Video, die durchschnittliche Kamera nicht.
  • Unterstützt Timecode
    Canon EOS R8 Mark II unterstützt Timecode, die durchschnittliche Kamera nicht.
  • Reichere Chroma-Abtastung
    Canon EOS R8 Mark II nimmt mit reicherer Chroma-Abtastung auf als die durchschnittliche Kamera (4:2:2 vs. 4:2:0). Die durchschnittliche Kamera nimmt mit 4:2:0 auf.
    4:2:2 vs 4:2:0
  • Höhere Farbtiefe
    Canon EOS R8 Mark II nimmt in höherer Farbtiefe auf als die durchschnittliche Kamera (10 Bit vs. 8 Bit). Die durchschnittliche Kamera nimmt in 8 Bit auf.
    10 Bit vs 8 Bit
  • Clean-HDMI-Ausgabe
    Canon EOS R8 Mark II bietet Clean-HDMI-Ausgabe, die durchschnittliche Kamera nicht.
  • Unterstützt Live-Streaming
    Canon EOS R8 Mark II unterstützt Live-Streaming, die durchschnittliche Kamera nicht.
  • Unterstützt Log-Profile
    Canon EOS R8 Mark II unterstützt Log-Profile, die durchschnittliche Kamera nicht.
  • Unterstützt 24p-Kinomodus
    Canon EOS R8 Mark II unterstützt den 24p-Kinomodus, die durchschnittliche Kamera nicht. 43.1% der Kameras unterstützen diesen Modus.
  • Integriertes Timelapse
    Canon EOS R8 Mark II bietet Timelapse-Aufnahme, die durchschnittliche Kamera nicht.
  • 330 min längere Aufnahmezeit
    Canon EOS R8 Mark II hat eine längere Aufnahmezeit als die durchschnittliche Kamera (360 min vs. 30 min). Die durchschnittliche Kamera nimmt 30 min am Stück auf.
    360 min vs 30 min
  • USB Power Delivery
    Canon EOS R8 Mark II unterstützt USB Power Delivery, die durchschnittliche Kamera nicht.
  • Hat USB Typ-C
    Canon EOS R8 Mark II hat einen USB‑Typ‑C-Anschluss, die durchschnittliche Kamera nicht. 16.4% der Kameras verwenden USB‑C.
  • Verfügt über Bluetooth
    Canon EOS R8 Mark II unterstützt Bluetooth, die durchschnittliche Kamera nicht. 24.1% der Kameras unterstützen Bluetooth.
  • Unterstützt WLAN-Konnektivität
    Canon EOS R8 Mark II unterstützt WLAN, die durchschnittliche Kamera hingegen nicht. 48.1% der Kameras unterstützen diese Funktion.
  • Smartphone-Fernsteuerung
    Canon EOS R8 Mark II unterstützt Smartphone-Fernsteuerung, die durchschnittliche Kamera nicht. 46.2% der Kameras unterstützen Smartphone-Fernsteuerung.
  • Schnellere USB-Verbindung
    Canon EOS R8 Mark II überträgt Daten schneller als die durchschnittliche Kamera (USB 3.2 Gen 2 vs USB 2). Die durchschnittliche Kamera nutzt USB 2.0.
    USB 3,2 Gen 2 vs USB 2,0
  • USB-Webcam-Modus vorhanden
    Canon EOS R8 Mark II unterstützt den USB-Webcam-Modus, während die durchschnittliche Kamera nicht. 42.1% der Kameras unterstützen den USB-Webcam-Modus.
  • 110 Aufnahmen kürzere Akkulaufzeit
    Canon EOS R8 Mark II hält pro Ladung kürzer als die durchschnittliche Kamera (220 Aufnahmen vs. 330 Aufnahmen). Die durchschnittliche Kamera hält für 330 Aufnahmen.
    220 Aufnahmen vs 330 Aufnahmen
  • 156,5 g schwerer
    Canon EOS R8 Mark II ist schwerer als die durchschnittliche Kamera (546 g gegenüber 389.5 g). Die durchschnittliche Kamera wiegt 389.5 g.
    546 g vs 389,5 g
  • Kein Blitz
    Canon EOS R8 Mark II hat keinen integrierten Blitz, die durchschnittliche Kamera schon. 73.1% der Kameras haben einen Blitz.
  • 0,08 x kleinere Ansicht
    Canon EOS R8 Mark II hat ein kleineres Sucherbild als die durchschnittliche Kamera (0.7 x gegenüber 0.78 x). Die durchschnittliche Kamera hat eine Vergrößerung von 0.78 x.
    0,7 x vs 0,78 x
  • 20,8% niedrigere Zufriedenheitswertung
    5,7 vs 7,2
  • 5,45x teurer
    Canon EOS R8 Mark II ist teurer als die durchschnittliche Kamera (1,580 € gegenüber 290 €).
    1.580 € vs 290 €
  • 33,8 mm dicker
    Canon EOS R8 Mark II ist dicker als die durchschnittliche Kamera (79.7 mm gegenüber 45.9 mm). Die durchschnittliche Kamera ist 45.9 mm dick.
    79,7 mm vs 45,9 mm
  • 10,4% schlechteres preis-leistungs-verhältnis
    Canon EOS R8 Mark II hat einen schlechteren Preis-Leistungs-Score als die durchschnittliche Kamera (6.24 gegenüber 6.884).
    6,24 vs 6,88
  • 20,8% niedrigere Zufriedenheitswertung
    5,7 vs 7,2
  • 5,45x teurer
    Canon EOS R8 Mark II ist teurer als die durchschnittliche Kamera (1,580 € gegenüber 290 €).
    1.580 € vs 290 €
  • 10,4% schlechteres preis-leistungs-verhältnis
    Canon EOS R8 Mark II hat einen schlechteren Preis-Leistungs-Score als die durchschnittliche Kamera (6.24 gegenüber 6.884).
    6,24 vs 6,88
  • 156,5 g schwerer
    Canon EOS R8 Mark II ist schwerer als die durchschnittliche Kamera (546 g gegenüber 389.5 g). Die durchschnittliche Kamera wiegt 389.5 g.
    546 g vs 389,5 g
  • Kein Blitz
    Canon EOS R8 Mark II hat keinen integrierten Blitz, die durchschnittliche Kamera schon. 73.1% der Kameras haben einen Blitz.
  • 0,08 x kleinere Ansicht
    Canon EOS R8 Mark II hat ein kleineres Sucherbild als die durchschnittliche Kamera (0.7 x gegenüber 0.78 x). Die durchschnittliche Kamera hat eine Vergrößerung von 0.78 x.
    0,7 x vs 0,78 x
  • 33,8 mm dicker
    Canon EOS R8 Mark II ist dicker als die durchschnittliche Kamera (79.7 mm gegenüber 45.9 mm). Die durchschnittliche Kamera ist 45.9 mm dick.
    79,7 mm vs 45,9 mm
  • 12,4 mm breiter
    Canon EOS R8 Mark II ist breiter als die durchschnittliche Kamera (131.4 mm gegenüber 119 mm). Die durchschnittliche Kamera ist 119 mm breit.
    131,4 mm vs 119 mm
  • 16,3 mm höheres Gehäuse
    Canon EOS R8 Mark II ist höher als die durchschnittliche Kamera (90 mm gegenüber 73.7 mm). Die durchschnittliche Kamera ist 73.7 mm hoch.
    90,0 mm vs 73,7 mm
  • 110 Aufnahmen kürzere Akkulaufzeit
    Canon EOS R8 Mark II hält pro Ladung kürzer als die durchschnittliche Kamera (220 Aufnahmen vs. 330 Aufnahmen). Die durchschnittliche Kamera hält für 330 Aufnahmen.
    220 Aufnahmen vs 330 Aufnahmen
  • 80 mAh weniger Batteriekapazität
    Canon EOS R8 Mark II hat einen kleineren Akku als die durchschnittliche Kamera (1,040 mAh vs. 1,120 mAh). Die durchschnittliche Kamera hat eine Batteriekapazität von 1,120 mAh.
    1.040 mAh vs 1.120 mAh

Videobewertungen

Praxistests, Unboxings und Videos aus dem Alltag

9,0
FramesTM
≈ geschätzt
27/10/2026
Praxistest · Foto und Video
Fazit
Die Canon EOS R8 Mark II ist ein vielseitiges, angenehmes Gehäuse für eine bestimmte Zielgruppe, besonders wenn der Preis passt.
9,0
Jan Rybář
≈ geschätzt
04/10/2026
Ausführlicher Test · Beispielfotos und Autofokus
Fazit
Die Canon EOS R8 Mark II wird hoch gelobt und dürfte Käufer mit kleinerem Budget kaum enttäuschen.
9,0
Julia Trotti
≈ geschätzt
21/09/2026
Praxistest · Stabilisierung, Ton, Wärme und wenig Licht
Fazit
Die Canon EOS R8 Mark II ist eine solide Vollformat-Hybridkamera mit starken Fotos und Videos, bietet aber nur wenige fortgeschrittene Funktionen.
9,0
ZY Cheng
≈ geschätzt
16/09/2026
Praxistest · Design, Griff, IBIS und Video
Fazit
Die Canon EOS R8 Mark II ist eine sehr solide Vollformat-Hybridkamera für den Alltag, mit schönem Design in einem kompakten Gehäuse.
8,0
Kai W
≈ geschätzt
16/09/2026
Praxistest · Design und Konkurrenz
Fazit
Die Canon EOS R8 Mark II ist für viele Einsatzzwecke eine gute Kamera, doch ihr Design bleibt zurückhaltend und die Konkurrenz bietet mehr.
9,0
DPReview TV
≈ geschätzt
16/09/2026
Erste Eindrücke · Design, Verarbeitung und Akku
Fazit
Die Canon EOS R8 Mark II ist eine sehr leistungsfähige Kamera, doch die Verarbeitung wirkt etwas günstiger und der Akku braucht Aufmerksamkeit.
8,0
Gordon Laing
≈ geschätzt
16/09/2026
Praxistest · IBIS und Stabilisierung
Fazit
Die Canon EOS R8 Mark II ist für viele eine sinnvolle Wahl, wenn der Preis stimmt. Schwachpunkte sind der kleine Akku und der einzelne Kartenslot.
9,0
Jan Wegener
≈ geschätzt
21/09/2026
Neuigkeiten · Neuerungen der R8 Mark II
Fazit
Die Canon EOS R8 Mark II ist eine ausgezeichnete erste Vollformatkamera zu einem guten Preis, trotz der Nachteile beim Akku.
9,0
PCMag
≈ geschätzt
16/09/2026
Erste Eindrücke · Vorserienmodell
Fazit
Die Canon EOS R8 Mark II ist eine leichte Vollformatkamera mit tollen Bildern und schnellem Autofokus, an der es nichts auszusetzen gibt.
9,0
Christopher Frost
≈ geschätzt
15/09/2026
Erster Eindruck · ausführlicher Test folgt
Fazit
Die Canon EOS R8 Mark II macht vieles richtig und ist ein guter Kauf, wenn die Objektivauswahl zu den eigenen Ansprüchen passt.
9,0
Paolo Ruiz
≈ geschätzt
19/09/2026
Erster Eindruck · Handhabung und Fazit
Fazit
Die Canon EOS R8 Mark II ist eine leichte, stilvolle und leistungsfähige Vollformatkamera, die man gern selbst hätte.
Händlervideo

Expertenbewertungen

Ausführliche Analysen und Urteile führender Tech-Medien

7,0
heise.de
≈ geschätzt
17.9.2026
Erster Praxistest · Autofokus
Fazit
Die Canon EOS R8 Mark II ist leicht und leistungsfähig für Einsteiger und Kreative, doch mit nur einem SD-Kartenschacht und Micro-HDMI eignet sie sich vor allem als Zweitkamera für Reisen.
8,0
traumflieger.de
≈ geschätzt
11.10.2026
Feldtest · Reise und Straße
Fazit
Die Canon EOS R8 Mark II ist eine kompakte Vollformatkamera für Reisen mit Bildstabilisator im Gehäuse und schneller Motivverfolgung, doch der kleine Akku bremst sie aus.
8,0
photobohemian.com
✓ explizit
4.10.2026
Praxistest · Tempo und Bedienelemente
Fazit
Die Canon EOS R8 Mark II ist eine schnelle Vollformatkamera, die jetzt einen Joystick und einen Bildstabilisator im Gehäuse hat und sich vor allem für weniger anspruchsvolle Fotografen eignet.
9,0
amateurphotographer.com
≈ geschätzt
16.9.2026
Erste Eindrücke · Einstieg Vollformat
Fazit
Die Canon EOS R8 Mark II ist eine Vollformatkamera für Einsteiger, die dank Joystick leichter zu bedienen ist, doch der kleine Akku und der einzige SD-Kartenschacht bremsen sie aus.
8,0
global.techradar.com
≈ geschätzt
21.9.2026
Praxistest · Gehäuse und Bedienung
Fazit
Die Canon EOS R8 Mark II bekommt im Vergleich zur R8 einen Bildstabilisator im Gehäuse und einen Joystick, doch Akku und Bildschirme wirken neben der Nikon Z5 II veraltet.
8,7
thijsschouten.com
✓ explizit
16.9.2026
Feldtest · Tierfotografie mit Vollformat
Fazit
Die Canon EOS R8 Mark II ist eine leichte Vollformatkamera mit Bildstabilisator im Gehäuse und 40 fps, die sich für Tierfotografie und Action eignet, doch der Akku ist eine Schwachstelle.

Bewertungen von Dritten

What customers like about Canon EOS R8 Mark II

  • Ein Vollformatsensor in einem 546 g leichten Gehäuse ist für einen Tagesausflug angenehm leicht.
  • Die Bildstabilisierung mit 7,5 Stufen hilft bei Aufnahmen aus der Hand und wenig Licht.
  • Die Augenerkennung für Menschen und Tiere hält bewegte Motive scharf.
  • Video mit 250 Mbps erhält mehr Details in jedem Bild.
  • Eine maximale Aufnahmezeit von 360 min reicht für lange Drehs.
  • ISO-Werte bis 102400 helfen bei sehr wenig Licht.

What customers don't like about Canon EOS R8 Mark II

  • Der Akku ist auf 220 Aufnahmen ausgelegt, daher sollte man einen Ersatzakku mitnehmen.
  • Ein eingebauter Blitz fehlt, daher brauchen Nachtaufnahmen zusätzliches Licht.
  • Mit nur einem Kartensteckplatz gibt es beim Fotografieren keine Sicherungskarte.
  • Mit 131,4 mm Breite und 79,7 mm Dicke braucht sie eine geräumige Tasche.

Fazit

Eine Vollformatkamera mit 546 g ist leicht genug für einen ganzen Tag zu Fuß und die Canon EOS R8 Mark II ist genau für solche Einsätze gedacht. Die Augenerkennung funktioniert bei Menschen und Tieren, sodass Gesichter und Haustiere auch in Bewegung scharf bleiben. Die Bildstabilisierung ist mit 7,5 Stufen bewertet und hilft bei Aufnahmen aus der Hand in dunklen Räumen. Video ist der eigentliche Pluspunkt: Die Kamera nimmt mit 250 Mbps auf, schafft bis zu 360 min und bietet einen Kopfhörerausgang, einen Mikrofoneingang und Log-Profil-Unterstützung für die Farbkorrektur. Auch für Reisen bei Regen ist sie dank ihrer Wetterfestigkeit geeignet. Der Kompromiss ist die Akkulaufzeit von 220 Aufnahmen, daher sollte man einen Ersatzakku mitnehmen. Sie eignet sich für hybride Foto- und Videoaufnahmen, wenn man viel unterwegs ist und ein leichtes Gehäuse sucht.

Vergleiche Canon EOS R8 Mark II mit andere Produkte der Kategorie Kamera

1Produkt zum Vergleichen Nr. 1
VS
2Produkt zum Vergleichen Nr. 2
VS
3Produkt zum Vergleichen Nr. 3 (optional)

Grafischer Vergleich zwischen Canon EOS R8 Mark II und andere Produkte der Kategorie Kamera

Keine Ergebnisse gefunden