GESAMT

SPEZIFIKATIONEN

VS DURCHSCHNITT

REVIEWS

ALTERNATIVEN

XFX Speedster SWFT 210 Radeon RX 6650 XT Core Bewertung | 118 Daten im Vergleich

Ø-Preis: ~400 €
VRAM: 8 GB
Speicherbusbreite: 128 bit
Thermal Design Power (TDP): 176 W

XFX Speedster SWFT 210 Radeon RX 6650 XT Core Bewertung. Vergleichen Sie 118 technische Daten und Nutzerbewertungen, um zu sehen, wie es sich unter Grafikkarten einordnet und ob sich ein Kauf lohnt.

5.8

Gut

5.4

Gut

9.4

Hervorragend

3.2
Spiele
Bewertungskomponenten:
45.0%
2.5
Floating-Point-Leistung
25.0%
2.8
VRAM
20.0%
2.7
Raytracing-Kerne / -Einheiten
10.0%
8.8
PCI-Express-(PCIe)-Version
5.1
Videobearbeitung
Bewertungskomponenten:
35.0%
7.0
AV1-Codierung
30.0%
2.8
VRAM
20.0%
2.5
Floating-Point-Leistung
15.0%
8.8
PCI-Express-(PCIe)-Version
3.2
1080p
Bewertungskomponenten:
55.0%
2.5
Floating-Point-Leistung
25.0%
2.8
VRAM
10.0%
2.7
Raytracing-Kerne / -Einheiten
10.0%
8.8
PCI-Express-(PCIe)-Version
2.9
1440p
Bewertungskomponenten:
50.0%
2.5
Floating-Point-Leistung
30.0%
2.8
VRAM
15.0%
2.7
Raytracing-Kerne / -Einheiten
5.0%
8.8
PCI-Express-(PCIe)-Version
3.0
4K
Bewertungskomponenten:
40.0%
2.5
Floating-Point-Leistung
35.0%
2.8
VRAM
20.0%
2.7
Raytracing-Kerne / -Einheiten
5.0%
8.8
PCI-Express-(PCIe)-Version

Beste Preise

? €

Beste Rankings

#204 der Grafikkarte mit 8 GB Test
#210 der AMD Radeon Grafikkarte Test
#743 der Grafikkarte für Gaming Test
#752 der Grafikkarte für 1440p Gaming Test
#837 der Grafikkarte Test

Fazit

Die XFX Speedster SWFT 210 Radeon RX 6650 XT Core basiert auf der RDNA-2-Architektur und bietet mit 2048 Stream-Prozessoren, einem Boost-Takt von bis zu 2635 MHz sowie 8 GB GDDR6-Speicher (128-Bit-Anbindung, 17,5 Gbps) eine exzellente Performance für 1080p-Gaming. Zu den Hauptmerkmalen gehören ein effizientes Dual-Lüfter-System im schlichten Design, PCIe 4.0-Unterstützung sowie Anschlüsse für HDMI 2.1 und DisplayPort 1.4a. Die Karte überzeugt durch ihr hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis, einen moderaten Stromverbrauch von etwa 176W und flüssige Bildraten in modernen Titeln. Als Nachteile gelten die im Vergleich zu Nvidia schwächere Raytracing-Leistung, das Fehlen von DLSS-Support (Beschränkung auf FSR) sowie ein begrenzter VRAM-Puffer für zukünftige 4K-Anwendungen.

Technische Spezifikationen von XFX Speedster SWFT 210 Radeon RX 6650 XT Core

Gesamtpunktzahl

5.8

Mehr anzeigen

Weniger anzeigen

Popularität

Was ist das?: Ein Indikator auf Basis der Anzahl der Bewertungen, die die Grafikkarte erhalten hat.

Wann ist es wichtig?: Wenn Sie eine Grafikkarte bevorzugen, die bereits von vielen anderen Nutzern ausgewählt und bewertet wurde.

Leistung

5.3

Mehr anzeigen

Weniger anzeigen

3DMark-Time-Spy-Benchmark-Punktzahl

Was ist das?: Benchmark-Ergebnis von 3DMark Time Spy, einem synthetischen DirectX 12-Test, der häufig als schnelle Referenz für die Spieleleistung verwendet wird.

Wann ist es wichtig?: Wenn Sie schnell einen groben Überblick über die Leistung benötigen, bevor Sie sich mit spielspezifischen Rezensionen und Bildratendaten befassen.

Wichtigkeit: NIEDRIG

?

3DMark-Port-Royal-Punktzahl

Was ist das?: Benchmark-Ergebnis von 3DMark Port Royal, einem synthetischen Test mit Schwerpunkt auf der Raytracing-Leistung.

Wann ist es wichtig?: Wenn Raytracing in den Spielen, die Sie tatsächlich spielen, wichtig ist und Sie eine schnelle Möglichkeit suchen, stärkere und schwächere RT-Karten zu trennen.

Wichtigkeit: NIEDRIG

?

PassMark-(G3D)-Ergebnis

Was ist das?: Gesamtbewertung der GPU-Leistung im PassMark G3D-Benchmark

Wann ist es wichtig?: Wenn Sie eine umfassende Bewertung benötigen, um Karten in grobe Leistungsstufen einzuteilen.

Wichtigkeit: NIEDRIG

?

PassMark-(DirectCompute)-Ergebnis

Was ist das?: PassMark-Ergebnis für DirectCompute-Leistungstests

Wann ist es wichtig?: Wenn neben der Gaming-Leistung auch Rechenlasten wichtig sind.

Wichtigkeit: NIEDRIG

?

Floating-Point-Leistung

Was ist das?: Theoretische Gleitkomma-Rechenleistung der GPU.

Wann ist es wichtig?: Wenn Rendering, KI oder umfangreiche Rechenarbeiten einen starken Durchsatz mit einfacher Genauigkeit erfordern.

Wichtigkeit: NIEDRIG

Mehr anzeigen

Speicher

3.0

Mehr anzeigen

Weniger anzeigen

VRAM

Was ist das?: Gesamter auf der Grafikkarte verfügbarer Videospeicher

Wann ist es wichtig?: Wenn Sie mit hohen Einstellungen spielen, Texturmodifikationen verwenden oder an großen kreativen Projekten arbeiten.

Wichtigkeit: HOCH

Speichertyp

Was ist das?: Art des verwendeten Grafikspeichers (GDDR6, HBM2e usw.)

Wann ist es wichtig?: Wenn die Speichertechnologie Teil der Kaufentscheidung ist, weil sie die Bandbreitenklasse, den Stromverbrauch und die Produktpositionierung beeinflusst.

Wichtigkeit: NIEDRIG

GDDR6

GDDR-Version

Was ist das?: Generierung des von der Grafikkarte verwendeten GDDR-Speichers.

Wann ist es wichtig?: Wenn Sie ältere Speichergenerationen von neueren trennen möchten, bevor Sie Bandbreite, Leistungsverhalten und Marktstufe vergleichen.

Wichtigkeit: NIEDRIG

?

Speicherbusbreite

Was ist das?: Breite des Speicherschnittstellenbusses in Bits

Wann ist es wichtig?: Wenn Ihnen eine stabilere Leistung bei höheren Auflösungen, anspruchsvolleren Textureinstellungen oder Raytracing-Arbeitslasten wichtig ist, die den Speicherverkehr belasten.

Wichtigkeit: HOCH

Maximale Speicherbandbreite

Was ist das?: Maximale Datenübertragungsrate zwischen GPU und ihrem Speicher

Wann ist es wichtig?: Wenn 4K-Gaming, Raytracing oder kreative Arbeiten ein langsameres Speichersubsystem überlasten können.

Wichtigkeit: HOCH

Mehr anzeigen

Plattform und Funktionen

8.7

Mehr anzeigen

Weniger anzeigen

PCI-Express-(PCIe)-Version

Was ist das?: Unterstützte Version der PCI-Express-Schnittstelle

Wann ist es wichtig?: Wenn Sie die Karte mit einem älteren Motherboard koppeln und vermeiden möchten, dass Bandbreite oder zukünftige Kompatibilität auf dem Tisch bleiben.

Wichtigkeit: NIEDRIG

PCIe-Lanes

Was ist das?: Anzahl der für die Kommunikation verwendeten PCI-Express-Lanes

Wann ist es wichtig?: Wenn einer begrenzten Spurbreite kann es in manchen Systemen zu Engpässen bei der Karte kommen.

Wichtigkeit: NIEDRIG

DirectX-Version

Was ist das?: Höchste unterstützte DirectX-API-Version

Wann ist es wichtig?: Wenn Sie neuere Windows-Spiele spielen, die auf die neuesten Grafikfunktionen angewiesen sind.

Wichtigkeit: NIEDRIG

?

Vulkan-Version

Was ist das?: Höchste unterstützte Vulkan-API-Version

Wann ist es wichtig?: Wenn moderne Spiele, Emulatoren oder kreative Apps auf Vulkan-Unterstützung angewiesen sind.

Wichtigkeit: NIEDRIG

?

OpenGL-Version

Was ist das?: Höchste unterstützte OpenGL-API-Version

Wann ist es wichtig?: Wenn ältere Spiele oder Pro-Apps noch auf OpenGL-Kompatibilität angewiesen sind.

Wichtigkeit: NIEDRIG

Mehr anzeigen

Konnektivität und Medien

8.9

Mehr anzeigen

Weniger anzeigen

Maximal unterstützte Displays

Was ist das?: Gesamtzahl der gleichzeitig unterstützten externen Displays

Wann ist es wichtig?: Wenn Sie einen Multi-Monitor-Schreibtisch für Sim-Racing, Trading oder Bearbeitung betreiben.

Wichtigkeit: NIEDRIG

Maximale digitale Auflösung

Was ist das?: Maximal unterstützte digitale Anzeigeauflösung

Wann ist es wichtig?: Wenn Sie 4K- oder 8K-Panels in ihrer nativen Auflösung betreiben möchten.

Wichtigkeit: NIEDRIG

DisplayPort-Ausgänge

Was ist das?: Anzahl der DisplayPort-Videoausgänge

Wann ist es wichtig?: Wenn Ihr Setup mehrere hochauflösende Monitore ohne Adapter benötigt.

Wichtigkeit: NIEDRIG

DisplayPort-Version

Was ist das?: Unterstützte Version des DisplayPort-Standards

Wann ist es wichtig?: Wenn Ihr Monitor-Setup auf neuere DisplayPort-Funktionen für höhere Bildwiederholraten, höhere Auflösung oder bessere Kabelflexibilität angewiesen ist.

Wichtigkeit: NIEDRIG

DisplayPort-Linkraten

Was ist das?: Unterstützte Datenverbindungsraten für DisplayPort-Verbindungen

Wann ist es wichtig?: Wenn Sie eine hohe Auflösung und Bildwiederholfrequenz über DisplayPort übertragen.

Wichtigkeit: NIEDRIG

?

Mehr anzeigen

Stromversorgung und Kühlung

5.1

Mehr anzeigen

Weniger anzeigen

Thermal Design Power (TDP)

Was ist das?: Typischer Stromverbrauch unter Volllast (TDP)

Wann ist es wichtig?: Wenn Sie vor der Auswahl eines Netzteils oder Gehäuses eine realistische Vorstellung von der Leistungsaufnahme benötigen.

Wichtigkeit: MITTEL

Stromverbrauch unter Spitzenlast

Was ist das?: Spitzenleistungsaufnahme der Grafikkarte bei maximaler Last.

Wann ist es wichtig?: Wenn vorübergehend hohe Gaming-Lasten Ihre Stromversorgung belasten könnten.

Wichtigkeit: NIEDRIG

Empfohlene PSU-Leistung

Was ist das?: Empfohlene Wattleistung des Systemnetzteils

Wann ist es wichtig?: Wenn Sie prüfen, ob Ihre aktuelle Stromversorgung ausreicht.

Wichtigkeit: NIEDRIG

Board-Power-Limit

Was ist das?: Maximal konfigurierbare Leistungsgrenze für das GPU-Board

Wann ist es wichtig?: Wenn dich interessiert, wie weit sich die Karte über Tuning oder werkseitige Power-Einstellungen ausreizen lässt.

Wichtigkeit: NIEDRIG

?

PCIe-Stromspezifikation

Was ist das?: PCIe-Stromversorgungsspezifikation befolgt

Wann ist es wichtig?: Wenn Sie prüfen, ob der Steckplatz und die externen Kabel dem vorgesehenen Stromversorgungsstandard der Karte entsprechen.

Wichtigkeit: NIEDRIG

?

Mehr anzeigen

Design

8.5

Mehr anzeigen

Weniger anzeigen

Abmessungen

Was ist das?: Physische Größe der GPU-Karte

Wann ist es wichtig?: Wenn Sie möchten, dass die Karte in ein kompaktes Gehäuse passt, ohne benachbarte Hardware zu blockieren.

Wichtigkeit: NIEDRIG

?

Länge

Was ist das?: Physische Länge der GPU-Karte

Wann ist es wichtig?: Wenn Frontkühler oder Laufwerkskäfige nur begrenzten GPU-Freiraum lassen.

Wichtigkeit: NIEDRIG

Höhe

Was ist das?: Physische Höhe der GPU-Karte

Wann ist es wichtig?: Wenn Seitenwände, Halterungen oder enge Gehäuseanordnungen den vertikalen Freiraum verringern.

Wichtigkeit: NIEDRIG

Slot-Breite

Was ist das?: Anzahl der von der Karte belegten PCIe-Steckplätze

Wann ist es wichtig?: Wenn Sie Platz für eine weitere PCIe-Karte oder eine bessere Luftzirkulation unter der GPU benötigen.

Wichtigkeit: NIEDRIG

Gewicht

Was ist das?: Gesamtgewicht der Grafikkarte

Wann ist es wichtig?: Wenn es bei Ihrem Aufbau auf Durchhang, Halterungsunterstützung oder Transportbelastung ankommt.

Wichtigkeit: NIEDRIG

?

Mehr anzeigen

XFX Speedster SWFT 210 Radeon RX 6650 XT Core vs die durchschnittliche Grafikkarte

Warum ist XFX Speedster SWFT 210 Radeon RX 6650 XT Core besser als die durchschnittliche Grafikkarte?

Mehr anzeigen

Weniger anzeigen

5,4% höherer Boost-Takt
XFX Speedster SWFT 210 Radeon RX 6650 XT Core hat einen höheren GPU-Boost-Takt als die durchschnittliche Grafikkarte (2,635 MHz vs 2,500 MHz). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 2,500 MHz GPU-Boost-Takt.
Was ist das?: Maximale Boost-Frequenz, die die GPU unter Last erreichen kann
Wann ist es wichtig?: Wenn Sie eine ungefähre Vorstellung von der angegebenen Spitzenfrequenz haben möchten, während Sie wissen, dass tatsächliche Dauertakte immer noch von Kühlungs- und Leistungsgrenzen abhängen.
Wichtigkeit: HOCH
XFX Speedster SWFT 210 Radeon RX 6650 XT Core hat einen höheren GPU-Boost-Takt als die durchschnittliche Grafikkarte (2,635 MHz vs 2,500 MHz). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 2,500 MHz GPU-Boost-Takt.2635 MHz vs 2500 MHz
25,1% höherer VRAM-Takt
XFX Speedster SWFT 210 Radeon RX 6650 XT Core hat einen höheren VRAM-Takt als die durchschnittliche Grafikkarte (2,190 MHz vs 1,750 MHz). Die durchschnittliche Grafikkarte betreibt ihren VRAM mit 1,750 MHz.
Was ist das?: Geschwindigkeit, mit der der GPU-Speicher arbeitet
Wann ist es wichtig?: Wenn du mehr Kontext dazu willst, wie schnell der VRAM der Karte Daten bewegen kann.
Wichtigkeit: NIEDRIG
XFX Speedster SWFT 210 Radeon RX 6650 XT Core hat einen höheren VRAM-Takt als die durchschnittliche Grafikkarte (2,190 MHz vs 1,750 MHz). Die durchschnittliche Grafikkarte betreibt ihren VRAM mit 1,750 MHz.2190 MHz vs 1750 MHz
23,1% geringerer Netzteilbedarf
XFX Speedster SWFT 210 Radeon RX 6650 XT Core hat eine niedrigere empfohlene Netzteilleistung als die durchschnittliche Grafikkarte (500 W vs 650 W). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 650 W empfohlene Netzteilleistung.
Was ist das?: Empfohlene Wattleistung des Systemnetzteils
Wann ist es wichtig?: Wenn Sie prüfen, ob Ihre aktuelle Stromversorgung ausreicht.
Wichtigkeit: NIEDRIG
XFX Speedster SWFT 210 Radeon RX 6650 XT Core hat eine niedrigere empfohlene Netzteilleistung als die durchschnittliche Grafikkarte (500 W vs 650 W). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 650 W empfohlene Netzteilleistung.500 W vs 650 W
44,37 mm kürzere Kartenlänge
XFX Speedster SWFT 210 Radeon RX 6650 XT Core ist kuerzer als die durchschnittliche Grafikkarte (241 mm vs 285.37 mm). Die durchschnittliche Grafikkarte hat eine Laenge von 285.37 mm.
Was ist das?: Physische Länge der GPU-Karte
Wann ist es wichtig?: Wenn Frontkühler oder Laufwerkskäfige nur begrenzten GPU-Freiraum lassen.
Wichtigkeit: NIEDRIG
XFX Speedster SWFT 210 Radeon RX 6650 XT Core ist kuerzer als die durchschnittliche Grafikkarte (241 mm vs 285.37 mm). Die durchschnittliche Grafikkarte hat eine Laenge von 285.37 mm.241 mm vs 285,37 mm
7% höherer Basistakt
XFX Speedster SWFT 210 Radeon RX 6650 XT Core hat einen höheren Basis-GPU-Takt als die durchschnittliche Grafikkarte (2055 MHz vs 1920 MHz). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 1920 MHz Basis-GPU-Takt.
Was ist das?: Basisbetriebsfrequenz des GPU-Kerns unter Standardbedingungen
Wann ist es wichtig?: Wenn Sie die garantierte Starthäufigkeit der Karte verstehen möchten, anstatt nur auf optimistische Boost-Zahlen zu achten.
Wichtigkeit: HOCH
XFX Speedster SWFT 210 Radeon RX 6650 XT Core hat einen höheren Basis-GPU-Takt als die durchschnittliche Grafikkarte (2055 MHz vs 1920 MHz). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 1920 MHz Basis-GPU-Takt.2055 MHz vs 1920 MHz
18% höhere nutzerbewertung
XFX Speedster SWFT 210 Radeon RX 6650 XT Core hat eine höhere Nutzerbewertung als die durchschnittliche Grafikkarte (9.44 vs 8.000).
Was ist das?: Eine Bewertung, die Nutzermeinungen und die Gesamtzahl der Bewertungen zur Grafikkarte kombiniert.
Wann ist es wichtig?: Wenn Sie verstehen möchten, wie sich eine Grafikkarte im realen Einsatz verhält und wie zuverlässig sie bei Leistung, Temperaturen, Lautstärke, Stabilität und langfristiger Nutzung ist.
XFX Speedster SWFT 210 Radeon RX 6650 XT Core hat eine höhere Nutzerbewertung als die durchschnittliche Grafikkarte (9.44 vs 8.000).9,44 vs 8
18,1% niedrigere TDP
XFX Speedster SWFT 210 Radeon RX 6650 XT Core hat eine niedrigere TDP als die durchschnittliche Grafikkarte (176 W vs 215 W). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 215 W TDP.
Was ist das?: Typischer Stromverbrauch unter Volllast (TDP)
Wann ist es wichtig?: Wenn Sie vor der Auswahl eines Netzteils oder Gehäuses eine realistische Vorstellung von der Leistungsaufnahme benötigen.
Wichtigkeit: MITTEL
XFX Speedster SWFT 210 Radeon RX 6650 XT Core hat eine niedrigere TDP als die durchschnittliche Grafikkarte (176 W vs 215 W). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 215 W TDP.176 W vs 215 W
Besseres FP64-Verhältnis
XFX Speedster SWFT 210 Radeon RX 6650 XT Core hat ein besseres FP64-Verhältnis als die durchschnittliche Grafikkarte (1:16 vs. 1:64).
Was ist das?: Verhältnis der Leistung mit doppelter Genauigkeit (FP64) zur Leistung mit einfacher Genauigkeit (FP32).
Wann ist es wichtig?: Wenn Sie wissen möchten, ob FP64 lediglich vorhanden oder wirklich nützlich ist.
Wichtigkeit: NIEDRIG
XFX Speedster SWFT 210 Radeon RX 6650 XT Core hat ein besseres FP64-Verhältnis als die durchschnittliche Grafikkarte (1:16 vs. 1:64).1:16 vs 1:64
5,4% höherer Boost-Takt
XFX Speedster SWFT 210 Radeon RX 6650 XT Core hat einen höheren GPU-Boost-Takt als die durchschnittliche Grafikkarte (2,635 MHz vs 2,500 MHz). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 2,500 MHz GPU-Boost-Takt.
7% höherer Basistakt
XFX Speedster SWFT 210 Radeon RX 6650 XT Core hat einen höheren Basis-GPU-Takt als die durchschnittliche Grafikkarte (2055 MHz vs 1920 MHz). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 1920 MHz Basis-GPU-Takt.
Besseres FP64-Verhältnis
XFX Speedster SWFT 210 Radeon RX 6650 XT Core hat ein besseres FP64-Verhältnis als die durchschnittliche Grafikkarte (1:16 vs. 1:64).
25,1% höherer VRAM-Takt
XFX Speedster SWFT 210 Radeon RX 6650 XT Core hat einen höheren VRAM-Takt als die durchschnittliche Grafikkarte (2,190 MHz vs 1,750 MHz). Die durchschnittliche Grafikkarte betreibt ihren VRAM mit 1,750 MHz.
23,1% geringerer Netzteilbedarf
XFX Speedster SWFT 210 Radeon RX 6650 XT Core hat eine niedrigere empfohlene Netzteilleistung als die durchschnittliche Grafikkarte (500 W vs 650 W). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 650 W empfohlene Netzteilleistung.
18,1% niedrigere TDP
XFX Speedster SWFT 210 Radeon RX 6650 XT Core hat eine niedrigere TDP als die durchschnittliche Grafikkarte (176 W vs 215 W). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 215 W TDP.
44,37 mm kürzere Kartenlänge
XFX Speedster SWFT 210 Radeon RX 6650 XT Core ist kuerzer als die durchschnittliche Grafikkarte (241 mm vs 285.37 mm). Die durchschnittliche Grafikkarte hat eine Laenge von 285.37 mm.

Stromversorgung und Kühlung

Warum ist XFX Speedster SWFT 210 Radeon RX 6650 XT Core schlechter als die durchschnittliche Grafikkarte?

Mehr anzeigen

Weniger anzeigen

16 Raytracing-Kerne weniger
XFX Speedster SWFT 210 Radeon RX 6650 XT Core hat weniger Raytracing-Kerne als die durchschnittliche Grafikkarte (32 vs 48). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 48 Raytracing-Kerne.
56 TMUs weniger
XFX Speedster SWFT 210 Radeon RX 6650 XT Core hat weniger TMUs als die durchschnittliche Grafikkarte (128 vs 184). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 184 TMUs.
8 Recheneinheiten weniger
XFX Speedster SWFT 210 Radeon RX 6650 XT Core hat weniger Compute Units als die durchschnittliche Grafikkarte (32 vs 40). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 40 Compute Units.
52,8% niedrigere FP32-Leistung
XFX Speedster SWFT 210 Radeon RX 6650 XT Core hat eine niedrigere FP32-Leistung als die durchschnittliche Grafikkarte (10.8 TFLOPS vs 22.86 TFLOPS). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 22.86 TFLOPS FP32-Leistung.
10,5% niedrigere Texturrate
XFX Speedster SWFT 210 Radeon RX 6650 XT Core hat eine niedrigere Texturrate als die durchschnittliche Grafikkarte (337.3 GTexel/s vs 376.8 GTexel/s). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 376.8 GTexel/s Texturrate.
2.304 FP32-Einheiten weniger
XFX Speedster SWFT 210 Radeon RX 6650 XT Core hat weniger FP32-Einheiten als die durchschnittliche Grafikkarte (2048 vs 4,352). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 4,352 FP32-Einheiten.
128 bit schmalerer Speicherbus
XFX Speedster SWFT 210 Radeon RX 6650 XT Core verwendet einen schmaleren Speicherbus als die durchschnittliche Grafikkarte (128 bit vs 256 bit). Die durchschnittliche Grafikkarte hat eine Speicherbusbreite von 256 bit.
4 GB weniger VRAM
XFX Speedster SWFT 210 Radeon RX 6650 XT Core hat weniger VRAM als die durchschnittliche Grafikkarte (8 GB vs 12 GB). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 12 GB VRAM.
37,4% niedrigere Speicherbandbreite
XFX Speedster SWFT 210 Radeon RX 6650 XT Core hat eine niedrigere Speicherbandbreite als die durchschnittliche Grafikkarte (280.3 GB/s vs 448 GB/s). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 448 GB/s Speicherbandbreite.
93,8% kleinerer L2-Cache
XFX Speedster SWFT 210 Radeon RX 6650 XT Core hat weniger L2-Cache als die durchschnittliche Grafikkarte (2 MB vs 32 MB). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 32 MB L2-Cache.
50% weniger Infinity Cache
XFX Speedster SWFT 210 Radeon RX 6650 XT Core hat weniger Infinity Cache als die durchschnittliche Grafikkarte (32 MB vs 64 MB). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 64 MB Infinity Cache.
7,9% niedrigere Speichergeschwindigkeit
XFX Speedster SWFT 210 Radeon RX 6650 XT Core hat eine niedrigere effektive Speichergeschwindigkeit als die durchschnittliche Grafikkarte (17,500 MHz vs 19,000 MHz). Die durchschnittliche Grafikkarte erreicht eine effektive Speichergeschwindigkeit von 19,000 MHz.
Keine DLSS-Unterstützung
XFX Speedster SWFT 210 Radeon RX 6650 XT Core unterstützt DLSS nicht, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.
Weniger PCIe-Lanes
XFX Speedster SWFT 210 Radeon RX 6650 XT Core hat weniger PCIe-Lanes als die durchschnittliche Grafikkarte (x8 vs x16). Die durchschnittliche Grafikkarte hat x16 PCIe-Lanes.
40% größerer Fertigungsprozess
XFX Speedster SWFT 210 Radeon RX 6650 XT Core hat einen gröberen Fertigungsprozess als die durchschnittliche Grafikkarte (7 nm vs 5 nm). Die durchschnittliche Grafikkarte nutzt einen Fertigungsprozess von 5 nm.
Ältere OpenCL-Version
XFX Speedster SWFT 210 Radeon RX 6650 XT Core unterstützt eine ältere OpenCL-Version als die durchschnittliche Grafikkarte (2.1 vs 3.0).
1 Jahr älter
XFX Speedster SWFT 210 Radeon RX 6650 XT Core wurde früher als die durchschnittliche Grafikkarte veröffentlicht (2022 vs. 2023).
Kein AV1-Encoding
XFX Speedster SWFT 210 Radeon RX 6650 XT Core unterstützt die AV1-Kodierung nicht, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.
Ältere DisplayPort-Version
XFX Speedster SWFT 210 Radeon RX 6650 XT Core unterstützt eine ältere DisplayPort-Version als die durchschnittliche Grafikkarte (1.4 vs 1.4a).
1 Lüfter weniger
XFX Speedster SWFT 210 Radeon RX 6650 XT Core hat weniger Fans als die durchschnittliche Grafikkarte (2 vs 3).
17 °C niedrigere Thermikgrenze
XFX Speedster SWFT 210 Radeon RX 6650 XT Core hat eine niedrigere thermische Obergrenze als die durchschnittliche Grafikkarte (110 °C vs 93 °C). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 93 °C thermische Obergrenze.
Keine RGB-Beleuchtung
XFX Speedster SWFT 210 Radeon RX 6650 XT Core enthält keine RGB-Beleuchtung, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.
4 mm höheres Kartenprofil
XFX Speedster SWFT 210 Radeon RX 6650 XT Core ist höher als die durchschnittliche Grafikkarte (131 mm vs 127 mm). Die durchschnittliche Grafikkarte hat eine Höhe von 127 mm.
128 bit schmalerer Speicherbus
XFX Speedster SWFT 210 Radeon RX 6650 XT Core verwendet einen schmaleren Speicherbus als die durchschnittliche Grafikkarte (128 bit vs 256 bit). Die durchschnittliche Grafikkarte hat eine Speicherbusbreite von 256 bit.
Was ist das?: Breite des Speicherschnittstellenbusses in Bits
Wann ist es wichtig?: Wenn Ihnen eine stabilere Leistung bei höheren Auflösungen, anspruchsvolleren Textureinstellungen oder Raytracing-Arbeitslasten wichtig ist, die den Speicherverkehr belasten.
Wichtigkeit: HOCH
XFX Speedster SWFT 210 Radeon RX 6650 XT Core verwendet einen schmaleren Speicherbus als die durchschnittliche Grafikkarte (128 bit vs 256 bit). Die durchschnittliche Grafikkarte hat eine Speicherbusbreite von 256 bit.128 bit vs 256 bit
1 Lüfter weniger
XFX Speedster SWFT 210 Radeon RX 6650 XT Core hat weniger Fans als die durchschnittliche Grafikkarte (2 vs 3).
Was ist das?: Gesamtzahl der Kühlventilatoren
Wann ist es wichtig?: Wenn du Kühlerdesigns vergleichst und einen weiteren Hinweis auf das thermische Potenzial willst.
Wichtigkeit: MITTEL
XFX Speedster SWFT 210 Radeon RX 6650 XT Core hat weniger Fans als die durchschnittliche Grafikkarte (2 vs 3).2 vs 3
16 Raytracing-Kerne weniger
XFX Speedster SWFT 210 Radeon RX 6650 XT Core hat weniger Raytracing-Kerne als die durchschnittliche Grafikkarte (32 vs 48). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 48 Raytracing-Kerne.
Was ist das?: Anzahl dedizierter Raytracing-Verarbeitungskerne oder -einheiten
Wann ist es wichtig?: Wenn Ihnen Raytracing-Beleuchtung, Reflexionen und Schatten in neueren Spielen wichtig sind.
Wichtigkeit: HOCH
XFX Speedster SWFT 210 Radeon RX 6650 XT Core hat weniger Raytracing-Kerne als die durchschnittliche Grafikkarte (32 vs 48). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 48 Raytracing-Kerne.32 vs 48
Keine DLSS-Unterstützung
XFX Speedster SWFT 210 Radeon RX 6650 XT Core unterstützt DLSS nicht, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.
Was ist das?: Unterstützt die NVIDIA DLSS-Upscaling-Technologie
Wann ist es wichtig?: Wenn Sie von NVIDIA unterstützte Spiele spielen und bessere Bildraten bei höheren Einstellungen wünschen.
Wichtigkeit: NIEDRIG
XFX Speedster SWFT 210 Radeon RX 6650 XT Core unterstützt DLSS nicht, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.
4 GB weniger VRAM
XFX Speedster SWFT 210 Radeon RX 6650 XT Core hat weniger VRAM als die durchschnittliche Grafikkarte (8 GB vs 12 GB). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 12 GB VRAM.
Was ist das?: Gesamter auf der Grafikkarte verfügbarer Videospeicher
Wann ist es wichtig?: Wenn Sie mit hohen Einstellungen spielen, Texturmodifikationen verwenden oder an großen kreativen Projekten arbeiten.
Wichtigkeit: HOCH
XFX Speedster SWFT 210 Radeon RX 6650 XT Core hat weniger VRAM als die durchschnittliche Grafikkarte (8 GB vs 12 GB). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 12 GB VRAM.8 GB vs 12 GB
Weniger PCIe-Lanes
XFX Speedster SWFT 210 Radeon RX 6650 XT Core hat weniger PCIe-Lanes als die durchschnittliche Grafikkarte (x8 vs x16). Die durchschnittliche Grafikkarte hat x16 PCIe-Lanes.
Was ist das?: Anzahl der für die Kommunikation verwendeten PCI-Express-Lanes
Wann ist es wichtig?: Wenn einer begrenzten Spurbreite kann es in manchen Systemen zu Engpässen bei der Karte kommen.
Wichtigkeit: NIEDRIG
XFX Speedster SWFT 210 Radeon RX 6650 XT Core hat weniger PCIe-Lanes als die durchschnittliche Grafikkarte (x8 vs x16). Die durchschnittliche Grafikkarte hat x16 PCIe-Lanes.x8 vs x16
56 TMUs weniger
XFX Speedster SWFT 210 Radeon RX 6650 XT Core hat weniger TMUs als die durchschnittliche Grafikkarte (128 vs 184). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 184 TMUs.
Was ist das?: Gesamtzahl der Textur-Mapping-Einheiten auf der GPU
Wann ist es wichtig?: Wenn es auf die Leistung texturlastiger Spiele ankommt und Sie zusätzlichen Hardware-Kontext hinter den Angaben zur Texturrate wünschen.
Wichtigkeit: HOCH
XFX Speedster SWFT 210 Radeon RX 6650 XT Core hat weniger TMUs als die durchschnittliche Grafikkarte (128 vs 184). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 184 TMUs.128 vs 184
40% größerer Fertigungsprozess
XFX Speedster SWFT 210 Radeon RX 6650 XT Core hat einen gröberen Fertigungsprozess als die durchschnittliche Grafikkarte (7 nm vs 5 nm). Die durchschnittliche Grafikkarte nutzt einen Fertigungsprozess von 5 nm.
Was ist das?: Größe des Herstellungsprozesses in Nanometern
Wann ist es wichtig?: Wenn in den Prozessknoten können sich auf Strom, Wärme und Gesamteffizienz auswirken.
Wichtigkeit: MITTEL
XFX Speedster SWFT 210 Radeon RX 6650 XT Core hat einen gröberen Fertigungsprozess als die durchschnittliche Grafikkarte (7 nm vs 5 nm). Die durchschnittliche Grafikkarte nutzt einen Fertigungsprozess von 5 nm.7 nm vs 5 nm

Plattform und Funktionen

Konnektivität und Medien

Stromversorgung und Kühlung

Grafischer Vergleich zwischen XFX Speedster SWFT 210 Radeon RX 6650 XT Core und

Attributkategorie

Attribut

Keine Ergebnisse gefunden

Bewertungen von Dritten

(Bewertungen aktualisiert: Juni 2026)

What customers like about XFX Speedster SWFT 210 Radeon RX 6650 XT Core?

Hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis für 1080p-Gaming
Gute Kühlleistung; bleibt auch unter Last stabil bei ca. 75°C
Leiser Betrieb im Vergleich zu anderen Modellen dieser Preisklasse
Kompaktes Design, das in die meisten Gehäuse passt
Einfache Installation und Einrichtung (Plug & Play)
Energieeffizient mit moderatem Stromverbrauch

What customers dislike about XFX Speedster SWFT 210 Radeon RX 6650 XT Core?

Schwache Raytracing-Performance im Vergleich zu Nvidia-Pendants
8 GB VRAM können bei sehr anspruchsvollen oder zukünftigen Titeln limitieren
Vereinzelte Berichte über Spulenfiepen (Coil Whine)
Gelegentliche Treiberprobleme oder Timeouts bei bestimmten Konfigurationen
Keine RGB-Beleuchtung oder auffällige Design-Elemente (für manche Nutzer ein Nachteil)

Videobewertungen

Die besten Alternativen

ASUS Dual Radeon RX 7700 XT OC Edition

Grafikkarte

PNY GeForce RTX 4060 Ti Verto Dual Fan 16GB

Grafikkarte

Sapphire Pulse Radeon RX 7700 XT

Grafikkarte

ASRock Radeon RX 7700 XT Challenger OC

Grafikkarte

XFX Swift Radeon RX 9060 XT OC Gaming Edition 16GB

Grafikkarte

GIGABYTE GeForce RTX 5060 Ti Gaming OC 16GB

Grafikkarte

EVGA GeForce RTX 3070 XC3 Ultra Gaming

Grafikkarte

MSI GeForce RTX 5060 Gaming OC

Grafikkarte

PNY GeForce RTX 4060 Ti Verto Dual Fan 8GB

Grafikkarte

ZOTAC Gaming GeForce RTX 5060 Ti Twin Edge 16GB

Grafikkarte

GIGABYTE GeForce RTX 4060 Ti Eagle OC Ice 8GB

Grafikkarte

GIGABYTE GeForce RTX 4060 Ti Eagle OC 8GB

Grafikkarte

Vergleiche XFX Speedster SWFT 210 Radeon RX 6650 XT Core mit

Vergleich