Bewertet nach der Methodik Grafikkarte v3.0
Methodik Grafikkarte v3.0
Mathematische und unabhängige Wertungen
Produkte in dieser Kategorie werden nach der Frontum Grafikkarte-Methodik v3.0 bewertet: Die technische Bewertung aus den Spezifikationen bildet die Grundlage, unabhängige Expertentests und Videobewertungen (um bis zu ±0,5 Punkte), Besitzermeinungen (um bis zu ±0,3) und Bestenlisten (um bis zu +0,3) erhöhen oder senken sie.
Methodik Grafikkarte v3.0 entdecken

Sapphire Radeon R7 240 4GB Bewertung: 117 technische Daten im Vergleich

Ø-Preis:~80 €VRAM:4 GBSpeicherbusbreite:?Thermal Design Power (TDP):?

Sapphire Radeon R7 240 4GB im Test: Vergleichen 117 technische Daten, um zu sehen, wie sich dieses Produkt in der Kategorie Grafikkarte schlägt und ob sich der Kauf lohnt.

Sapphire Radeon R7 240 4GB
7.0/10

Gesamtpunktzahl

Wertung
7.0/ 10
✕
Was es ist
Unsere Hauptwertung für dieses Modell auf der Skala 1–10. Sie kombiniert Spezifikationen, Expertentests, Bestenlisten und Besitzer.
Wie wir sie berechnen
Teile: Technikwertung 40%, Testwertung 25%, Listenwertung 25%, Zufriedenheitswertung 10%
Wertungen: Jeder Teil erhält eine Wertung bis 10. Bei Tests, Listen und Besitzern erhält ein typisches Modell dieser Kategorie etwa 8, das beste 10.
Noch keine Daten: Ein Teil ohne Daten zeigt „?“. Er zählt als die Wertung eines schwächeren Modells dieser Kategorie (4 von 5 Modellen mit Daten erreichen mehr). So liegen Modelle mit Tests, Listen und Besitzern meist vorne.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
Bewertungskomponenten

40%

6.0

Technische Punktzahl

25%

?

TestwertungNoch nicht genug Daten, daher verwenden wir 7,6, die Wertung eines schwächeren Modells dieser Kategorie

25%

?

ListenwertungNoch nicht genug Daten, daher verwenden wir 7,5, die Wertung eines schwächeren Modells dieser Kategorie

10%

?

ZufriedenheitswertungNoch nicht genug Daten, daher verwenden wir 7,8, die Wertung eines schwächeren Modells dieser Kategorie

▼Schlechter als 67 % der Modelle
7.9

Preis-Leistung

Preis-Leistung
7.9/ 10
✕
Was ist das?
Ein Indikator, der die Gesamtbewertung der Grafikkarte mit ihren Kosten kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie eine Grafikkarte suchen, die ein gutes Gleichgewicht aus Leistung, Funktionen und Preis bietet.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
Bewertungskomponenten

70%

7.0

Gesamtpunktzahl

30%

10

Preis

★Besser als 93 % der Modelle
6.0

Technische Punktzahl

Technikwertung
6.0/ 10
✕
Was es ist
Wie gut die Spezifikationen im Vergleich zu den anderen Modellen dieser Kategorie sind, auf der Skala 1–10.
Wie wir sie berechnen
Bereiche: Wir bewerten die Spezifikationen in jedem Bereich im Vergleich zu den anderen Modellen dieser Kategorie.
Gewichtung: Bereiche, die Käufern am wichtigsten sind, zählen mehr. Die Anteile stehen unter „Wertungsbestandteile“.
Anteil: Die Technikwertung macht 40% der Gesamtwertung aus.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
Bewertungskomponenten

44%

5.0

Leistung

24%

6.1

Speicher

12%

7.4

Stromversorgung

11%

7.4

Funktionen

5%

8.4

Design

4%

6.9

Konnektivität

▼Schlechter als 72 % der Modelle
?

Testwertung

Testwertung
✕
Was es ist
Durchschnittsnote unabhängiger Testseiten, Magazine und Video-Tester, von 1 bis 10.
Wie wir sie berechnen
Noten: Wertungen rechnen wir auf 1–10 um, sonst benoten wir den Test. Große Testportale zählen mehr, Kurztests halb so viel wie vollständige Tests. Ein Videotest zählt halb.
Wertung: Die Durchschnittsnote macht 80% der Testwertung aus; die Anzahl der Tests macht die übrigen 20% aus (1 Test = 5, die typische Anzahl in dieser Kategorie = 8, das meistgetestete Modell = 10).
Ausreichend Daten: Bei wenigen Tests wird die Durchschnittsnote zur typischen Note dieser Kategorie hin gezogen. Noch keine Tests: vorerst 7,6.
Anteil: Tests zählen 25% der Gesamtwertung.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
Noten nach Test (0)
Wir haben bisher keinen unabhängigen Test zu diesem Modell gefunden. Bis dahin zählt sein Testanteil als 7,6.
Online gesammelte Nutzerbewertungen sind nicht Teil dieser Wertung.
Noch keine Expertentests
?

Listenwertung

Listenwertung
7.5/ 10
✕
Was es ist
Wie oft unabhängige Testseiten, Magazine und Videotester dieses Modell in ihre Bestenlisten für diese Kategorie aufnehmen.
Wie wir sie berechnen
Punkte: Das Modell in den meisten Listen dieser Kategorie erhält 10; die anderen erhalten anteilig 8 bis 10. Noch in keiner Liste: 7,5. Listen zählen 25% der Gesamtwertung.
Ausreichend Daten: Jede Liste zählt, auch eine einzelne. Gibt es in der Kategorie weniger als 5 Bestenlisten, bleibt dieser Teil außen vor.
Bestenlisten mit diesem Modell (0)
Noch in keiner Bestenliste, daher zählt dieser Teil als 7,5. Modelle in einer Liste erhalten 8 bis 10.
Noch in keiner Bestenliste
  • sapphire-radeon-r7-240-4gb
sapphire-radeon-r7-240-4gb
Wo kaufen
*Als Amazon-Partner verdienen wir an qualifizierten Verkäufen.
Beste Rankings
Verfügbar: Rang unter den aktuell verfügbaren Produkten (einschliesslich anderer Versionen dieses Produkts).Alle: Rang unter allen Produkten in der Datenbank.
Wird geladen...
Kategorie-Ranking wird geladen...

Grafikkarte: Modellranking

Platz #665 von 2.260 Modellen in Grafikkarte (Gesamtwertung)

Technische Spezifikationen von Grafikkarte Sapphire Radeon R7 240 4GB

Technische Punktzahl
Technikwertung
6.0/ 10
✕
Was es ist
Wie gut die Spezifikationen im Vergleich zu den anderen Modellen dieser Kategorie sind, auf der Skala 1–10.
Wie wir sie berechnen
Bereiche: Wir bewerten die Spezifikationen in jedem Bereich im Vergleich zu den anderen Modellen dieser Kategorie.
Gewichtung: Bereiche, die Käufern am wichtigsten sind, zählen mehr. Die Anteile stehen unter „Wertungsbestandteile“.
Anteil: Die Technikwertung macht 40% der Gesamtwertung aus.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
Bewertungskomponenten:

44%

5.0

Leistung

24%

6.1

Speicher

12%

7.4

Stromversorgung

11%

7.4

Funktionen

5%

8.4

Design

4%

6.9

Konnektivität

6.0
Testwertung
7.6
Listenwertung
?
Preis-Leistung
Preis-Leistung
7.9/ 10
✕
Was ist das?
Ein Indikator, der die Gesamtbewertung der Grafikkarte mit ihren Kosten kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie eine Grafikkarte suchen, die ein gutes Gleichgewicht aus Leistung, Funktionen und Preis bietet.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
Bewertungskomponenten:

70%

7.0

Gesamtpunktzahl

30%

10

Preis

7.9
3DMark-Time-Spy-Benchmark-Punktzahl
?
3DMark-Port-Royal-Punktzahl
?
PassMark-(G3D)-Ergebnis
?
PassMark-(DirectCompute)-Ergebnis
?
FP32-Leistung
?
Mehr anzeigen
VRAM
4 GB
Sapphire Radeon R7 240 4GB hat 4 GB von VRAM, was kleiner ist als 87,7% von Grafikkarten, und gleich 6% von Grafikkarten.
Speichertyp
?
Speicherbusbreite
?
Maximale Speicherbandbreite
?
Effektive Speichergeschwindigkeit
?
Mehr anzeigen
PCI-Express-(PCIe)-Version
?
PCIe-Lanes
?
DirectX-Version
?
Vulkan-Version
?
OpenGL-Version
?
Mehr anzeigen
Maximal unterstützte Displays
?
Maximale digitale Auflösung
?
DisplayPort-Ausgänge
0
Sapphire Radeon R7 240 4GB bietet 0 DisplayPort-Ausgänge, was weniger ist als bei 96,9% der Grafikkarten und dem 3,1% der Grafikkarten entspricht.
DisplayPort-Version
?
DisplayPort-Linkraten
?
Mehr anzeigen
Thermal Design Power (TDP)
?
Stromverbrauch unter Spitzenlast
30 W
Sapphire Radeon R7 240 4GB zieht 30 W unter Spitzenlast, was niedriger ist als 98,8% der Grafikkarte und gleich 0,3% der Grafikkarte.
Empfohlene PSU-Leistung
?
Board-Power-Limit
30 W
Sapphire Radeon R7 240 4GB hat ein Board-Leistungslimit von 30 W, das niedriger ist als das von 98,7% der Grafikkarte und gleich dem von 0,3% der Grafikkarte.
PCIe-Stromspezifikation
30 W
Mehr anzeigen
Abmessungen
?
Länge
?
Höhe
?
Slot-Breite
2 Slot(s)
Sapphire Radeon R7 240 4GB belegt 2 Slot(s), was schmaler ist als bei 52,4% der Grafikkarten und so breit ist wie bei 43,4% der Grafikkarten.
Gewicht
349 g
Sapphire Radeon R7 240 4GB wiegt 349 g, was leichter ist als 95,7% Grafikkarten.
Mehr anzeigen

Sapphire Radeon R7 240 4GB vs die durchschnittliche Grafikkarte

246810GesamtLeistungSpeicherFunktionenKonnektivitätStromversorgungDesign
  • 86,4% niedrigeres Power-Limit
    Sapphire Radeon R7 240 4GB hat eine niedrigere Board-Power-Limit als die durchschnittliche Grafikkarte (30 W vs 220 W). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 220 W Board-Power-Limit.
    30 W vs 220 W
  • 0,5 Slot(s) Slots schmaler
    Sapphire Radeon R7 240 4GB belegt weniger Slots als die durchschnittliche Grafikkarte (2 Slot(s) vs 2.5 Slot(s)). Die durchschnittliche Grafikkarte belegt 2.5 Slot(s).
    2 Slot(s) vs 2,5 Slot(s)
  • 6,5x günstiger
    Sapphire Radeon R7 240 4GB ist günstiger als die durchschnittliche Grafikkarte (80 € vs 520 €).
    80 € vs 520 €
  • 1 DVI-Ausgänge mehr
    Sapphire Radeon R7 240 4GB hat mehr DVI-Ausgänge als die durchschnittliche Grafikkarte (1 vs 0). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 0 DVI-Ausgänge.
    1 vs 0
  • Fortschrittlichere Frame-Generierung
    Sapphire Radeon R7 240 4GB hat die fortschrittlichere Frame-Generierung als die durchschnittliche Grafikkarte (nein vs Multi-Frame-Generierung).
  • 6,2% besseres preis-leistungs-verhältnis
    Sapphire Radeon R7 240 4GB hat ein besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als die durchschnittliche Grafikkarte (7.88 vs 7.4).
    7,88 vs 7,42
  • 86,4% geringere Spitzenleistungsaufnahme
    Sapphire Radeon R7 240 4GB hat eine niedrigere Leistungsaufnahme unter Spitzenlast als die durchschnittliche Grafikkarte (30 W vs 220 W). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 220 W Leistungsaufnahme unter Spitzenlast.
    30 W vs 220 W
  • 65,6% leichter
    Sapphire Radeon R7 240 4GB ist leichter als die durchschnittliche Grafikkarte (349 g gegenüber 1,014 g). Die durchschnittliche Grafikkarte wiegt 1,014 g.
    349 g vs 1.014 g
  • 6,5x günstiger
    Sapphire Radeon R7 240 4GB ist günstiger als die durchschnittliche Grafikkarte (80 € vs 520 €).
    80 € vs 520 €
  • 6,2% besseres preis-leistungs-verhältnis
    Sapphire Radeon R7 240 4GB hat ein besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als die durchschnittliche Grafikkarte (7.88 vs 7.4).
    7,88 vs 7,42
  • Fortschrittlichere Frame-Generierung
    Sapphire Radeon R7 240 4GB hat die fortschrittlichere Frame-Generierung als die durchschnittliche Grafikkarte (nein vs Multi-Frame-Generierung).
  • 1 DVI-Ausgänge mehr
    Sapphire Radeon R7 240 4GB hat mehr DVI-Ausgänge als die durchschnittliche Grafikkarte (1 vs 0). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 0 DVI-Ausgänge.
    1 vs 0
  • 86,4% niedrigeres Power-Limit
    Sapphire Radeon R7 240 4GB hat eine niedrigere Board-Power-Limit als die durchschnittliche Grafikkarte (30 W vs 220 W). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 220 W Board-Power-Limit.
    30 W vs 220 W
  • 86,4% geringere Spitzenleistungsaufnahme
    Sapphire Radeon R7 240 4GB hat eine niedrigere Leistungsaufnahme unter Spitzenlast als die durchschnittliche Grafikkarte (30 W vs 220 W). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 220 W Leistungsaufnahme unter Spitzenlast.
    30 W vs 220 W
  • 0,5 Slot(s) Slots schmaler
    Sapphire Radeon R7 240 4GB belegt weniger Slots als die durchschnittliche Grafikkarte (2 Slot(s) vs 2.5 Slot(s)). Die durchschnittliche Grafikkarte belegt 2.5 Slot(s).
    2 Slot(s) vs 2,5 Slot(s)
  • 65,6% leichter
    Sapphire Radeon R7 240 4GB ist leichter als die durchschnittliche Grafikkarte (349 g gegenüber 1,014 g). Die durchschnittliche Grafikkarte wiegt 1,014 g.
    349 g vs 1.014 g
  • 68,9% niedrigerer Boost-Takt
    Sapphire Radeon R7 240 4GB hat einen niedrigeren GPU-Boost-Takt als die durchschnittliche Grafikkarte (780 MHz vs 2,505 MHz). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 2,505 MHz GPU-Boost-Takt.
    780 MHz vs 2.505 MHz
  • 8 GB weniger VRAM
    Sapphire Radeon R7 240 4GB hat weniger VRAM als die durchschnittliche Grafikkarte (4 GB vs 12 GB). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 12 GB VRAM.
    4 GB vs 12 GB
  • 40 Raytracing-Kerne weniger
    Sapphire Radeon R7 240 4GB hat weniger Raytracing-Kerne als die durchschnittliche Grafikkarte (0 vs 40). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 40 Raytracing-Kerne.
    0 vs 40
  • 2 Lüfter weniger
    Sapphire Radeon R7 240 4GB hat weniger Fans als die durchschnittliche Grafikkarte (1 vs 3).
    1 vs 3
  • 62% niedrigerer Basistakt
    Sapphire Radeon R7 240 4GB hat einen niedrigeren Basis-GPU-Takt als die durchschnittliche Grafikkarte (730 MHz vs 1920 MHz). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 1920 MHz Basis-GPU-Takt.
    730 MHz vs 1.920 MHz
  • Keine CUDA-Unterstützung
    Sapphire Radeon R7 240 4GB unterstützt CUDA nicht, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.
  • Keine DLSS-Unterstützung
    Sapphire Radeon R7 240 4GB unterstützt DLSS nicht, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.
  • Kein Raytracing
    Sapphire Radeon R7 240 4GB unterstützt Raytracing nicht, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.
  • 68,9% niedrigerer Boost-Takt
    Sapphire Radeon R7 240 4GB hat einen niedrigeren GPU-Boost-Takt als die durchschnittliche Grafikkarte (780 MHz vs 2,505 MHz). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 2,505 MHz GPU-Boost-Takt.
    780 MHz vs 2.505 MHz
  • 40 Raytracing-Kerne weniger
    Sapphire Radeon R7 240 4GB hat weniger Raytracing-Kerne als die durchschnittliche Grafikkarte (0 vs 40). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 40 Raytracing-Kerne.
    0 vs 40
  • 62% niedrigerer Basistakt
    Sapphire Radeon R7 240 4GB hat einen niedrigeren Basis-GPU-Takt als die durchschnittliche Grafikkarte (730 MHz vs 1920 MHz). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 1920 MHz Basis-GPU-Takt.
    730 MHz vs 1.920 MHz
  • Keine CUDA-Unterstützung
    Sapphire Radeon R7 240 4GB unterstützt CUDA nicht, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.
  • 144 KI-Kerne weniger
    Sapphire Radeon R7 240 4GB hat weniger KI-Kerne als die durchschnittliche Grafikkarte (0 vs 144). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 144 KI-Kerne.
    0 vs 144
  • 8 GB weniger VRAM
    Sapphire Radeon R7 240 4GB hat weniger VRAM als die durchschnittliche Grafikkarte (4 GB vs 12 GB). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 12 GB VRAM.
    4 GB vs 12 GB
  • Keine DLSS-Unterstützung
    Sapphire Radeon R7 240 4GB unterstützt DLSS nicht, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.
  • Kein Raytracing
    Sapphire Radeon R7 240 4GB unterstützt Raytracing nicht, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.
  • Keine Mesh-Shader
    Sapphire Radeon R7 240 4GB unterstützt keine Mesh-Shader, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.
  • Kein Sampler Feedback
    Sapphire Radeon R7 240 4GB unterstützt kein Sampler-Feedback, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.
  • 3 DisplayPort-Ausgänge weniger
    Sapphire Radeon R7 240 4GB hat weniger DisplayPort-Ausgaenge als die durchschnittliche Grafikkarte (0 vs 3). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 3 DisplayPort-Ausgaenge.
    0 vs 3
  • 2 Lüfter weniger
    Sapphire Radeon R7 240 4GB hat weniger Fans als die durchschnittliche Grafikkarte (1 vs 3).
    1 vs 3

Videobewertungen

Praxistests, Unboxings und Videos aus dem Alltag

Praxisvideo, ohne Fazit
Nicht bewertet

Bewertungen von Dritten

What customers like about Sapphire Radeon R7 240 4GB

  • Unter Spitzenlast verbraucht sie nur 30 W.
  • Mit 349 g ist sie leicht zu handhaben.
  • Ein HDMI-Anschluss und ein DVI-Ausgang bieten zwei Möglichkeiten, Bildschirme anzuschließen.
  • Die 4 GB Speicher reichen für Dokumente, Videos und Alltagsaufgaben.
  • Overclocking wird unterstützt, falls du den Takt anpassen möchtest.
  • 3D-Inhalte werden unterstützt.

What customers don't like about Sapphire Radeon R7 240 4GB

  • Raytracing fehlt, daher sind neuere Lichteffekte nicht verfügbar.
  • CUDA fehlt, daher laufen CUDA-Programme nicht auf der Karte.
  • DLSS und Frame-Generierung fehlen, sodass neuere Spiele dabei kaum Unterstützung bekommen.
  • Ein DisplayPort-Ausgang fehlt, daher lassen sich Bildschirme mit ausschließlich DisplayPort nicht direkt anschließen.
  • Die Karte ist zwei Slots breit und blockiert dadurch den danebenliegenden Slot.

Fazit

Der sehr niedrige Stromverbrauch ist der größte Pluspunkt der Sapphire Radeon R7 240 4GB, einer einfachen Karte für einen Büro-PC oder eine Media-Box. Unter Spitzenlast verbraucht sie 30 W und wiegt 349 g, sodass sie mit einem kleinen Netzteil in ein kompaktes Gehäuse passt. Ihre 4 GB Speicher und der GPU-Boost-Takt von 780 MHz reichen für Dokumente, Videos und einfache Alltagsaufgaben. Ein HDMI-Anschluss und ein DVI-Ausgang reichen für einen zweiten Bildschirm in einer einfachen Einrichtung. Der Nachteil zeigt sich bei Spielen: Raytracing und DLSS fehlen, daher bringt die Karte bei modernen Titeln wenig. Sie passt zu jemandem, der eine sparsame Karte für Bildschirme in einem Computer möchte, der überhaupt nicht zum Spielen genutzt wird.

Vergleiche Sapphire Radeon R7 240 4GB mit andere Produkte der Kategorie Grafikkarte

1Produkt zum Vergleichen Nr. 1
VS
2Produkt zum Vergleichen Nr. 2
VS
3Produkt zum Vergleichen Nr. 3 (optional)

Grafischer Vergleich zwischen Sapphire Radeon R7 240 4GB und andere Produkte der Kategorie Grafikkarte

Keine Ergebnisse gefunden