GESAMT
ALTERNATIVEN
SPEZIFIKATIONEN
VS DURCHSCHNITT
BEWERTUNGEN
Bewertet nach der Methodik Grafikkarte v1.0
Methodik Grafikkarte v1.0
Mathematische und unabhängige Wertungen
Die Produkte dieser Kategorie werden mathematisch nach der Frontum-Methodik Grafikkarte v1.0 bewertet – mit geprüften Labortests, technischen Daten und echten Kundenbewertungen, ganz ohne kommerziellen Einfluss.
Methodik Grafikkarte v1.0 entdecken

Qualcomm Adreno 509 Bewertung | 118 Daten im Vergleich

Ø-Preis:~25 €VRAM:4 GBSpeicherbusbreite:64 bitThermal Design Power (TDP):?

Qualcomm Adreno 509 im Test: Vergleichen 118 technische Daten und Nutzerbewertungen, um zu sehen, wie sich dieses Produkt in der Kategorie Grafikkarte schlägt und ob sich der Kauf lohnt.

4.6

Gesamtpunktzahl

Wertung
4.6/ 10
✕
Was ist das?
Eine Gesamtbewertung der Qualität der Grafikkarte auf Basis technischer Analysen und Nutzerbewertungen.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie eine schnelle Orientierung brauchen, um die besten Grafikkarten auf dem Markt zu erkennen.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 90 % der Modelle
Bewertungskomponenten

90%

4.6

Technische Punktzahl

10%

?

Nutzerbewertung

▼Schlechter als 90 % der Modelle
4.6

Technische Punktzahl

Technical score
4.6/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung der technischen Leistung von Produkten der Kategorie Grafikkarte in diesen Kernbereichen: Leistung, Speicher, Plattform und Funktionen, Konnektivität und Medien, Stromversorgung und Kühlung, Design.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie Grafikkarten nach technischer Leistung und verfügbaren Funktionen vergleichen möchten.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 89 % der Modelle
Bewertungskomponenten

44%

4.0

Leistung

24%

2.5

Speicher

12%

7.5

Stromversorgung und Kühlung

11%

6.9

Plattform und Funktionen

5%

7.6

Design

4%

6.4

Konnektivität und Medien

▼Schlechter als 89 % der Modelle
?

Nutzerbewertung

User score
8.0/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung, die Nutzermeinungen und die Gesamtzahl der Bewertungen zur Grafikkarte kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie verstehen möchten, wie sich eine Grafikkarte im realen Einsatz verhält und wie zuverlässig sie bei Leistung, Temperaturen, Lautstärke, Stabilität und langfristiger Nutzung ist.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 81 % der Modelle
Bewertungskomponenten

70%

?

Sternebewertungen

30%

?

Anzahl der Bewertungen

  • Kein Bild
Kein Bild

Beste Preise

    N/A~ 25 €

Beste Rankings

Verfügbar: Rang unter den aktuell verfügbaren Produkten (einschliesslich anderer Versionen dieses Produkts).Alle: Rang unter allen Produkten in der Datenbank.
Kategorie-Ranking wird geladen...

Technische Spezifikationen von Grafikkarte Qualcomm Adreno 509

Technische Punktzahl
Technikwertung
4.6/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung der technischen Leistung von Produkten der Kategorie Grafikkarte in diesen Kernbereichen: Leistung, Speicher, Plattform und Funktionen, Konnektivität und Medien, Stromversorgung und Kühlung, Design.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie Grafikkarten nach technischer Leistung und verfügbaren Funktionen vergleichen möchten.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 89 % der Modelle
Bewertungskomponenten:

44%

4.0

Leistung

24%

2.5

Speicher

12%

7.5

Stromversorgung und Kühlung

11%

6.9

Plattform und Funktionen

5%

7.6

Design

4%

6.4

Konnektivität und Medien

4.6
Nutzerbewertung
Nutzerwertung
8.0/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung, die Nutzermeinungen und die Gesamtzahl der Bewertungen zur Grafikkarte kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie verstehen möchten, wie sich eine Grafikkarte im realen Einsatz verhält und wie zuverlässig sie bei Leistung, Temperaturen, Lautstärke, Stabilität und langfristiger Nutzung ist.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 81 % der Modelle
Bewertungskomponenten

70%

?

Sternebewertungen

30%

?

Anzahl der Bewertungen

?
Popularität
Popularity
1.0/ 10
✕
Was ist das?
Ein Indikator auf Basis der Anzahl der Bewertungen, die die Grafikkarte erhalten hat.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie eine Grafikkarte bevorzugen, die bereits von vielen anderen Nutzern ausgewählt und bewertet wurde.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 99 % der Modelle
Popularität:
Qualcomm Adreno 509 hat eine Beliebtheitsbewertung von 1 Punkt, die niedriger ist als die von 55,8% der Produkte in dieser Kategorie.
1.0
Preis-Leistungs-Verhältnis
Preis-Leistungs-Verhältnis
6.3/ 10
✕
Was ist das?
Ein Indikator, der die Gesamtbewertung der Grafikkarte mit ihren Kosten kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie eine Grafikkarte suchen, die ein gutes Gleichgewicht aus Leistung, Funktionen und Preis bietet.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 85 % der Modelle
Bewertungskomponenten:

60%

4.6

Gesamtpunktzahl

40%

10

Preis

6.3
3DMark-Time-Spy-Benchmark-Punktzahl
?
3DMark-Port-Royal-Punktzahl
0 Punkte
3DMark-Port-Royal-Punktzahl
0 Punkte
▼ Schlechter als 83 % der Modelle
Marktspanne: <0 Punkte – >25k Punkte
Qualcomm Adreno 509 erreicht 0 Punkte im 3DMark Port Royal, was niedriger ist als 83,2% von Grafikkarten, und gleich 16,8% von Grafikkarten.
PassMark-(G3D)-Ergebnis
?
PassMark-(DirectCompute)-Ergebnis
?
Floating-Point-Leistung
175 TFLOPS
Floating-Point-Leistung
175 TFLOPS
★ Besser als 100 % der Modelle
Marktspanne: <4.38 TFLOPS – >57.42 TFLOPS
Qualcomm Adreno 509 liefert 175 TFLOPS-Gleitkommaleistung, die höher ist als die von 99,7% von Grafikkarten,.
Mehr anzeigen
VRAM
4 GB
VRAM
4 GB
▼ Schlechter als 88 % der Modelle
Marktspanne: <4 GB – >24 GB
Qualcomm Adreno 509 hat 4 GB von VRAM, was kleiner ist als 88% von Grafikkarten, und gleich 6% von Grafikkarten.
Speichertyp
N/A
GDDR-Version
?
Speicherbusbreite
64 bit
Speicherbusbreite
64 bit
▼ Schlechter als 97 % der Modelle
Marktspanne: <64 bit – >384 bit
Qualcomm Adreno 509 verwendet einen Speicherbus von 64 bit, der schmaler ist als der von 97,2% der Grafikkarten und dem von 2,8% der Grafikkarten entspricht.
Maximale Speicherbandbreite
21,3 GB/s
Maximale Speicherbandbreite
21,3 GB/s
▼ Schlechter als 100 % der Modelle
Marktspanne: <168 GB/s – >960 GB/s
Qualcomm Adreno 509 erreicht die 21,3 GB/s-Speicherbandbreite, die niedriger ist als die von 99,7% der Grafikkarte.
Mehr anzeigen
PCI-Express-(PCIe)-Version
?
PCIe-Lanes
?
DirectX-Version
12.1
DirectX-Version
12,1
▼ Schlechter als 77 % der Modelle
Qualcomm Adreno 509 unterstützt DirectX 12,1, das älter ist als 77,4% von Grafikkarten, und gleich 4,4% von Grafikkarten.
Vulkan-Version
1
Vulkan-Version
1
▼ Schlechter als 99 % der Modelle
Qualcomm Adreno 509 unterstützt Vulkan 1, das älter ist als 99,2% von Grafikkarten, und gleich 0,2% von Grafikkarten.
OpenGL-Version
3.2
OpenGL-Version
3,2
▼ Schlechter als 100 % der Modelle
Qualcomm Adreno 509 unterstützt OpenGL 3,2, das älter ist als 99,7% von Grafikkarten, und gleich 0,1% von Grafikkarten.
Mehr anzeigen
Maximal unterstützte Displays
2
Maximal unterstützte Displays
2
▼ Schlechter als 98 % der Modelle
Marktspanne: <4 – >4
Qualcomm Adreno 509 unterstützt bis zu 2 Displays, was weniger ist als bei 97,8% der Grafikkarten und dem 2,1% der Grafikkarten entspricht.
Maximale digitale Auflösung
1920x1200
DisplayPort-Ausgänge
?
DisplayPort-Version
?
DisplayPort-Linkraten
?
Mehr anzeigen
Thermal Design Power (TDP)
?
Stromverbrauch unter Spitzenlast
?
Empfohlene PSU-Leistung
?
Board-Power-Limit
?
PCIe-Stromspezifikation
?
Mehr anzeigen
Abmessungen
?
Länge
?
Höhe
?
Slot-Breite
?
Gewicht
796 g
Gewicht
796 g
▲ Besser als 72 % der Modelle
Marktspanne: <500 g – >2k g
Qualcomm Adreno 509 wiegt 796 g, was leichter ist als 72,4% von Grafikkarten. und haben das gleiche Gewicht wie 0,1% von Grafikkarten.
Mehr anzeigen

Qualcomm Adreno 509 vs die durchschnittliche Grafikkarte

246810GesamtLeistungSpeicherPlattform und FunktionenKonnektivität und MedienStromversorgung und KühlungDesign
  • 21,2x günstiger
    Qualcomm Adreno 509 ist günstiger als die durchschnittliche Grafikkarte (25 € vs 530 €).
    25 € vs 530 €
  • 7,62x höherer Rechendurchsatz
    FP32-Leistung
    175 TFLOPS
    ▼ Schlechter als 100 % der Modelle
    Marktspanne: <3.94 TFLOPS – >56.3 TFLOPS
    Qualcomm Adreno 509 hat eine höhere Rechendurchsatz als die durchschnittliche Grafikkarte (175 TFLOPS vs 22.98 TFLOPS). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 22.98 TFLOPS Rechendurchsatz.
    175 TFLOPS vs 22,98 TFLOPS
  • 21,2x günstiger
    Qualcomm Adreno 509 ist günstiger als die durchschnittliche Grafikkarte (25 € vs 530 €).
    25 € vs 530 €
  • 7,62x höherer Rechendurchsatz
    FP32-Leistung
    175 TFLOPS
    ▼ Schlechter als 100 % der Modelle
    Marktspanne: <3.94 TFLOPS – >56.3 TFLOPS
    Qualcomm Adreno 509 hat eine höhere Rechendurchsatz als die durchschnittliche Grafikkarte (175 TFLOPS vs 22.98 TFLOPS). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 22.98 TFLOPS Rechendurchsatz.
    175 TFLOPS vs 22,98 TFLOPS
  • 71,3% niedrigerer Boost-Takt
    GPU-Boost-Takt
    720 MHz
    ▼ Schlechter als 100 % der Modelle
    Marktspanne: <1.4k MHz – >2.9k MHz
    Qualcomm Adreno 509 hat einen niedrigeren GPU-Boost-Takt als die durchschnittliche Grafikkarte (720 MHz vs 2505 MHz). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 2505 MHz GPU-Boost-Takt.
    720 MHz vs 2.505 MHz
  • 192 bit schmalerer Speicherbus
    Speicherbusbreite
    64 bit
    ▼ Schlechter als 97 % der Modelle
    Marktspanne: <64 bit – >384 bit
    Qualcomm Adreno 509 verwendet einen schmaleren Speicherbus als die durchschnittliche Grafikkarte (64 bit vs 256 bit). Die durchschnittliche Grafikkarte hat eine Speicherbusbreite von 256 bit.
    64 bit vs 256 bit
  • 8 GB weniger VRAM
    VRAM
    4 GB
    ▼ Schlechter als 88 % der Modelle
    Marktspanne: <4 GB – >24 GB
    Qualcomm Adreno 509 hat weniger VRAM als die durchschnittliche Grafikkarte (4 GB vs 12 GB). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 12 GB VRAM.
    4 GB vs 12 GB
  • 40 Raytracing-Kerne weniger
    Raytracing-Kerne / -Einheiten
    0
    ▼ Schlechter als 80 % der Modelle
    Marktspanne: <0 – >84
    Qualcomm Adreno 509 hat weniger Raytracing-Kerne als die durchschnittliche Grafikkarte (0 vs 40). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 40 Raytracing-Kerne.
    0 vs 40
  • 62,5% niedrigerer Basistakt
    GPU-Basistakt
    720 MHz
    ▼ Schlechter als 98 % der Modelle
    Marktspanne: <1.1k MHz – >2.3k MHz
    Qualcomm Adreno 509 hat einen niedrigeren Basis-GPU-Takt als die durchschnittliche Grafikkarte (720 MHz vs 1920 MHz). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 1920 MHz Basis-GPU-Takt.
    720 MHz vs 1.920 MHz
  • 2,8x größerer Fertigungsprozess
    Fertigungsgröße
    14 nm
    ▼ Schlechter als 84 % der Modelle
    Marktspanne: <5 nm – >14 nm
    Qualcomm Adreno 509 hat einen gröberen Fertigungsprozess als die durchschnittliche Grafikkarte (14 nm vs 5 nm). Die durchschnittliche Grafikkarte nutzt einen Fertigungsprozess von 5 nm.
    14 nm vs 5 nm
  • Keine CUDA-Unterstützung
    CUDA
    nein
    ▼ Schlechter als 75 % der Modelle
    Qualcomm Adreno 509 unterstützt CUDA nicht, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.
  • 95,2% niedrigere Speicherbandbreite
    Maximale Speicherbandbreite
    21.3 GB/s
    ▼ Schlechter als 100 % der Modelle
    Marktspanne: <168 GB/s – >960 GB/s
    Qualcomm Adreno 509 hat eine niedrigere Speicherbandbreite als die durchschnittliche Grafikkarte (21.3 GB/s vs 448 GB/s). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 448 GB/s Speicherbandbreite.
    21,3 GB/s vs 448 GB/s
  • 3,52x weniger beliebt
    Qualcomm Adreno 509 ist weniger beliebt als die durchschnittliche Grafikkarte (1 vs 3.5).
    1 vs 3,52
  • 15% schlechteres preis-leistungs-verhältnis
    Qualcomm Adreno 509 hat ein schlechteres Preis-Leistungs-Verhältnis als die durchschnittliche Grafikkarte (6.25 vs 7.2).
    6,25 vs 7,19
  • 71,3% niedrigerer Boost-Takt
    GPU-Boost-Takt
    720 MHz
    ▼ Schlechter als 100 % der Modelle
    Marktspanne: <1.4k MHz – >2.9k MHz
    Qualcomm Adreno 509 hat einen niedrigeren GPU-Boost-Takt als die durchschnittliche Grafikkarte (720 MHz vs 2505 MHz). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 2505 MHz GPU-Boost-Takt.
    720 MHz vs 2.505 MHz
  • 40 Raytracing-Kerne weniger
    Raytracing-Kerne / -Einheiten
    0
    ▼ Schlechter als 80 % der Modelle
    Marktspanne: <0 – >84
    Qualcomm Adreno 509 hat weniger Raytracing-Kerne als die durchschnittliche Grafikkarte (0 vs 40). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 40 Raytracing-Kerne.
    0 vs 40
  • 62,5% niedrigerer Basistakt
    GPU-Basistakt
    720 MHz
    ▼ Schlechter als 98 % der Modelle
    Marktspanne: <1.1k MHz – >2.3k MHz
    Qualcomm Adreno 509 hat einen niedrigeren Basis-GPU-Takt als die durchschnittliche Grafikkarte (720 MHz vs 1920 MHz). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 1920 MHz Basis-GPU-Takt.
    720 MHz vs 1.920 MHz
  • Keine CUDA-Unterstützung
    CUDA
    nein
    ▼ Schlechter als 75 % der Modelle
    Qualcomm Adreno 509 unterstützt CUDA nicht, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.
  • 99% niedrigere Pixelrate
    Pixelfüllrate
    1.7 GPixel/s
    ▼ Schlechter als 100 % der Modelle
    Marktspanne: <43.71 GPixel/s – >366.9 GPixel/s
    Qualcomm Adreno 509 hat eine niedrigere Pixelrate als die durchschnittliche Grafikkarte (1.7 GPixel/s vs 163.2 GPixel/s). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 163.2 GPixel/s Pixelrate.
    1,7 GPixel/s vs 163,2 GPixel/s
  • 144 KI-Kerne weniger
    Tensor-/AI-Kerne
    0
    ▼ Schlechter als 75 % der Modelle
    Marktspanne: <0 – >336
    Qualcomm Adreno 509 hat weniger KI-Kerne als die durchschnittliche Grafikkarte (0 vs 144). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 144 KI-Kerne.
    0 vs 144
  • 99,5% niedrigere FP32-Leistung
    FP32-Leistung
    0.11 TFLOPS
    ▼ Schlechter als 100 % der Modelle
    Marktspanne: <3.94 TFLOPS – >56.3 TFLOPS
    Qualcomm Adreno 509 hat eine niedrigere FP32-Leistung als die durchschnittliche Grafikkarte (0.1 TFLOPS vs 22.57 TFLOPS). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 22.57 TFLOPS FP32-Leistung.
    0,11 TFLOPS vs 22,57 TFLOPS
  • 98,8% niedrigere FP16-Leistung
    FP16-Leistung
    0.37 TFLOPS
    ▼ Schlechter als 96 % der Modelle
    Marktspanne: <5.97 TFLOPS – >83.56 TFLOPS
    Qualcomm Adreno 509 hat eine niedrigere FP16-Leistung als die durchschnittliche Grafikkarte (0.4 TFLOPS vs 29.7 TFLOPS). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 29.725 TFLOPS FP16-Leistung.
    0,37 TFLOPS vs 29,725 TFLOPS
  • 89,6% niedrigere FP64-Leistung
    FP64-Leistung
    0.05 TFLOPS
    ▼ Schlechter als 97 % der Modelle
    Marktspanne: <0.14 TFLOPS – >1.3 TFLOPS
    Qualcomm Adreno 509 hat eine niedrigere FP64-Leistung als die durchschnittliche Grafikkarte (0.1 TFLOPS vs 0.48 TFLOPS). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 0.48 TFLOPS FP64-Leistung.
    0,05 TFLOPS vs 0,48 TFLOPS
  • 4.256 FP32-Einheiten weniger
    Anzahl der FP32-ALUs
    96
    ▼ Schlechter als 100 % der Modelle
    Marktspanne: <1.3k – >10.8k
    Qualcomm Adreno 509 hat weniger FP32-Einheiten als die durchschnittliche Grafikkarte (96 vs 4,352). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 4,352 FP32-Einheiten.
    96 vs 4.352
  • 192 bit schmalerer Speicherbus
    Speicherbusbreite
    64 bit
    ▼ Schlechter als 97 % der Modelle
    Marktspanne: <64 bit – >384 bit
    Qualcomm Adreno 509 verwendet einen schmaleren Speicherbus als die durchschnittliche Grafikkarte (64 bit vs 256 bit). Die durchschnittliche Grafikkarte hat eine Speicherbusbreite von 256 bit.
    64 bit vs 256 bit
  • 8 GB weniger VRAM
    VRAM
    4 GB
    ▼ Schlechter als 88 % der Modelle
    Marktspanne: <4 GB – >24 GB
    Qualcomm Adreno 509 hat weniger VRAM als die durchschnittliche Grafikkarte (4 GB vs 12 GB). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 12 GB VRAM.
    4 GB vs 12 GB
  • 95,2% niedrigere Speicherbandbreite
    Maximale Speicherbandbreite
    21.3 GB/s
    ▼ Schlechter als 100 % der Modelle
    Marktspanne: <168 GB/s – >960 GB/s
    Qualcomm Adreno 509 hat eine niedrigere Speicherbandbreite als die durchschnittliche Grafikkarte (21.3 GB/s vs 448 GB/s). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 448 GB/s Speicherbandbreite.
    21,3 GB/s vs 448 GB/s
  • 58,9% niedrigerer VRAM-Takt
    GPU-Speichergeschwindigkeit
    720 MHz
    ▼ Schlechter als 100 % der Modelle
    Marktspanne: <1.3k MHz – >2.4k MHz
    Qualcomm Adreno 509 hat einen niedrigeren VRAM-Takt als die durchschnittliche Grafikkarte (720 MHz vs 1750 MHz). Die durchschnittliche Grafikkarte betreibt ihren VRAM mit 1750 MHz.
    720 MHz vs 1.750 MHz
  • 2,8x größerer Fertigungsprozess
    Fertigungsgröße
    14 nm
    ▼ Schlechter als 84 % der Modelle
    Marktspanne: <5 nm – >14 nm
    Qualcomm Adreno 509 hat einen gröberen Fertigungsprozess als die durchschnittliche Grafikkarte (14 nm vs 5 nm). Die durchschnittliche Grafikkarte nutzt einen Fertigungsprozess von 5 nm.
    14 nm vs 5 nm
  • Keine DLSS-Unterstützung
    DLSS
    nein
    ▼ Schlechter als 63 % der Modelle
    Qualcomm Adreno 509 unterstützt DLSS nicht, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.
  • Kein Raytracing
    Raytracing
    nein
    ▼ Schlechter als 80 % der Modelle
    Qualcomm Adreno 509 unterstützt Raytracing nicht, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.
  • Keine FSR-Unterstützung
    FSR
    nein
    ▼ Schlechter als 96 % der Modelle
    Qualcomm Adreno 509 unterstützt FSR nicht, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.
  • Keine KI-Upscaler
    AI-Upscaler
    nein
    ▼ Schlechter als 85 % der Modelle
    Qualcomm Adreno 509 unterstützt keine KI-Upscaler, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.
  • 5 Jahre älter
    Erscheinungsdatum
    2018
    ▼ Schlechter als 83 % der Modelle
    Marktspanne: <2k – >2k
    Qualcomm Adreno 509 wurde früher als die durchschnittliche Grafikkarte veröffentlicht (2018 vs. 2023).
    February 2018
    2.018 vs 2.023
  • Keine Mesh-Shader
    Mesh-Shader-Unterstützung
    nein
    ▼ Schlechter als 82 % der Modelle
    Qualcomm Adreno 509 unterstützt keine Mesh-Shader, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.
  • Keine XeSS-Unterstützung
    XeSS
    nein
    ▼ Schlechter als 83 % der Modelle
    Qualcomm Adreno 509 unterstützt XeSS nicht, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.
  • Ältere Vulkan-Version
    Vulkan-Version
    1.0
    ▼ Schlechter als 99 % der Modelle
    Qualcomm Adreno 509 unterstützt eine ältere Vulkan-Version als die durchschnittliche Grafikkarte (1 vs 1.4).
    1.0 vs 1.4
  • Keine DirectStorage-Unterstützung
    DirectStorage-Unterstützung
    nein
    ▼ Schlechter als 88 % der Modelle
    Qualcomm Adreno 509 unterstützt DirectStorage nicht, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.
  • Schlechtere SAM-Unterstützung
    Resizable BAR / Smart Access Memory (SAM)
    nein
    ▼ Schlechter als 77 % der Modelle
    Qualcomm Adreno 509 bietet schlechtere SAM-Unterstützung als die durchschnittliche Grafikkarte (nein vs. ja).
  • Niedrigere VRS-Stufe
    Variable-Rate-Shading-(VRS)-Stufe
    Tier 1
    ▼ Schlechter als 83 % der Modelle
    Qualcomm Adreno 509 unterstützt eine niedrigere VRS-Stufe als die durchschnittliche Grafikkarte (Tier 1 vs. Ebene 2).
    Tier 1 vs Ebene 2
  • Älteres Shader-Modell
    Shader Model
    5.0
    ▼ Schlechter als 98 % der Modelle
    Qualcomm Adreno 509 unterstützt ein älteres Shader-Modell als die durchschnittliche Grafikkarte (5 vs. 6.8).
    5,0 vs 6,8
  • Ältere DirectX-Version
    DirectX-Version
    12.1
    ▼ Schlechter als 77 % der Modelle
    Qualcomm Adreno 509 unterstützt eine ältere DirectX-Version als die durchschnittliche Grafikkarte (12.1 vs 12 Ultimate).
    12.1 vs 12 Ultimate
  • Kein Sampler Feedback
    Sampler-Feedback-Unterstützung
    nein
    ▼ Schlechter als 81 % der Modelle
    Qualcomm Adreno 509 unterstützt kein Sampler-Feedback, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.
  • Ältere OpenGL-Version
    OpenGL-Version
    3.2
    ▼ Schlechter als 100 % der Modelle
    Qualcomm Adreno 509 unterstützt eine ältere OpenGL-Version als die durchschnittliche Grafikkarte (3.2 vs. 4.6).
    3.2 vs 4.6
  • Kein AV1-Encoding
    AV1-Codierung
    nein
    ▼ Schlechter als 60 % der Modelle
    Qualcomm Adreno 509 unterstützt die AV1-Kodierung nicht, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.
  • 2 unterstützte Displays weniger
    Maximal unterstützte Displays
    2
    ▼ Schlechter als 98 % der Modelle
    Marktspanne: <4 – >4
    Qualcomm Adreno 509 unterstützt weniger Displays als die durchschnittliche Grafikkarte (2 vs 4). Die durchschnittliche Grafikkarte unterstützt 4 Displays.
    2 vs 4
  • Kein AV1-Decoding
    AV1-Decodierung
    nein
    ▼ Schlechter als 75 % der Modelle
    Qualcomm Adreno 509 unterstützt die AV1-Dekodierung nicht, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.
  • Keine DSC-Unterstützung
    DSC
    nein
    ▼ Schlechter als 87 % der Modelle
    Qualcomm Adreno 509 unterstützt DSC nicht, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.
  • Ältere HDMI-Version
    HDMI-Version
    1.4a
    ▼ Schlechter als 94 % der Modelle
    Qualcomm Adreno 509 unterstützt eine ältere HDMI-Version als die durchschnittliche Grafikkarte (1.4a vs 2.1).
    1.4a vs 2.1
  • Keine VRR-Unterstützung
    Variable Refresh Rate (VRR)
    nein
    ▼ Schlechter als 95 % der Modelle
    Qualcomm Adreno 509 unterstützt VRR nicht, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.
  • Begrenztere Encode-Codec-Unterstützung
    HW-Encode-Codecs
    H.264/H.265
    ▼ Schlechter als 79 % der Modelle
    Qualcomm Adreno 509 unterstützt eine engere Hardware-Kodierungscodec-Unterstützung als die durchschnittliche Grafikkarte (H.264/H.265 vs. H.264/H.265/AV1/VP9).
    H.264/H.265 vs H.264/H.265/AV1/VP9
  • Begrenztere Decode-Codec-Unterstützung
    HW-Decode-Codecs
    H.264/H.265
    ▼ Schlechter als 100 % der Modelle
    Qualcomm Adreno 509 unterstützt eine engere Hardware-Dekodierungscodec-Unterstützung als die durchschnittliche Grafikkarte (H.264/H.265 vs. H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2/VC-1).
    H.264/H.265 vs H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2/VC-1
  • Niedrigere Displayauflösung
    Maximale digitale Auflösung
    1920x1200
    Kategorie-Referenz
    Qualcomm Adreno 509 hat eine niedrigere Display-Auflösung als die durchschnittliche Grafikkarte (1920x1200 vs 7680x4320). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 7680x4320 Display-Auflösung.
    1920x1200 vs 7680x4320
  • Nicht VR-tauglich
    VR-fähig
    nein
    ▼ Schlechter als 90 % der Modelle
    Qualcomm Adreno 509 ist nicht VR-bereit, die durchschnittliche Grafikkarte hingegen schon.
  • 2 Monitore weniger pro Ausgangstyp
    Maximale Monitore pro Ausgangstyp
    1
    ▼ Schlechter als 64 % der Modelle
    Marktspanne: <1 – >4
    Qualcomm Adreno 509 unterstützt weniger Monitore pro Ausgangstyp als die durchschnittliche Grafikkarte (1 vs 3). Die durchschnittliche Grafikkarte unterstützt 3 Monitore pro Ausgangstyp.
    1 vs 3
  • Keine Übertaktungsunterstützung
    Overclocking-Unterstützung
    nein
    ▼ Schlechter als 98 % der Modelle
    Qualcomm Adreno 509 unterstützt kein Übertakten, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.
  • Kein Dual-BIOS
    Dual BIOS
    nein
    ▼ Schlechter als 50 % der Modelle
    Qualcomm Adreno 509 enthält kein Dual-BIOS, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.
  • Kein Fan-Stop
    Lüfterstopp
    nein
    ▼ Schlechter als 84 % der Modelle
    Qualcomm Adreno 509 unterstützt den Lüfterstopp nicht, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.
  • Keine Backplate
    Backplate
    nein
    ▼ Schlechter als 84 % der Modelle
    Qualcomm Adreno 509 enthält keine Backplate, die durchschnittliche Grafikkarte schon.
  • Keine RGB-Beleuchtung
    RGB-Beleuchtung
    nein
    ▼ Schlechter als 62 % der Modelle
    Qualcomm Adreno 509 enthält keine RGB-Beleuchtung, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.

Videobewertungen

Praxistests, Unboxings und Videos aus dem Alltag

Expertenbewertungen

Ausführliche Analysen und Urteile führender Tech-Medien

I
inside-digital.de
28.4.2019
Zusammenfassung des Tests
Sony Xperia 10 im Test: Das Kleine, das überrascht
S
smartzone.de
30.3.2019
Zusammenfassung des Tests
Lenovo S5 Pro Testbericht
N
netzwelt.de
26.2.2019
Zusammenfassung des Tests
Xperia 10 (Plus)Go to product viewer dialogue for this item. im Kurztest: Günstige Handys mit...
C
computerbase.de
26.2.2019
Zusammenfassung des Tests
Motorola Moto G7, G7 Plus, G7 Power im Test
S
smartzone.de
15.1.2019
Zusammenfassung des Tests
Asus Zenfone Max Pro (M1) Testbericht
D
deathmetalmods.de
2.9.2018
Zusammenfassung des Tests
BQ Aquaris X2 – Mein Testbericht zum Hoffnungsträger aus Spanien
S
smartzone.de
4.4.2018
Zusammenfassung des Tests
Xiaomi Redmi Note 5 Testbericht
C
connect.de
7.12.2018
Zusammenfassung des Tests
Gaming-Smartphones im Test: Honor Play, Moto Z3 Play und Asus ZenFone 5 im Benchmark
L
lesnumeriques.com
17.5.2019
Zusammenfassung des Tests
Test Sony Xperia 10 Plus : le 21:9 pour seul argument
(Übersetzt)Original anzeigen
P
phonandroid.com
31.10.2018
Zusammenfassung des Tests
Test Xiaomi Mi Max 3 : finalement la taille ça compte
(Übersetzt)Original anzeigen

Bewertungen von Dritten

What we like about Qualcomm Adreno 509

  • Unterstützt moderne Grafik-Standards wie Vulkan 1.0, OpenGL ES 3.1 und DirectX 12
  • Gute Energieeffizienz durch die Integration in den Snapdragon 636 SoC
  • Verwendet Universal Bandwidth Compression (UBWC) zur Einsparung von Speicherbandbreite
  • Solide Leistung für alltägliche Aufgaben und moderates Gaming in der Mittelklasse
  • Unterstützung für hochauflösende Video-Streams und flüssige Benutzeroberflächen

What we don't like about Qualcomm Adreno 509

  • Eingeschränkte Leistung bei grafisch anspruchsvollen 3D-Spielen
  • Kann bei intensiver Nutzung zu Überhitzung und thermischer Drosselung (Throttling) führen
  • Veraltete Architektur im Vergleich zu neueren Generationen wie der Adreno 600-Serie
  • Begrenzte Zukunftssicherheit für modernste Gaming-Apps
  • Hoher Batterieverbrauch bei maximaler Auslastung verkürzt die Nutzungsdauer

Fazit

Die Qualcomm Adreno 509 ist eine mobile Grafikeinheit der Mittelklasse, die primär im Snapdragon 636 SoC integriert ist und im 14-nm-Verfahren gefertigt wird. Sie basiert auf der Adreno-500-Architektur, verfügt über eine Taktfrequenz von bis zu 720 MHz (bzw. bis zu 850 MHz je nach OEM) und bietet eine theoretische Rechenleistung von etwa 175 GFLOPS bis 180 GFLOPS. Zu den technischen Merkmalen gehören die Unterstützung moderner APIs wie Vulkan 1.0, OpenGL ES 3.2 sowie OpenCL 2.0 und die effiziente Universal Bandwidth Compression (UBWC). Ein wesentlicher Vorteil ist die gute Energieeffizienz bei solider Performance für Full-HD-Gaming in Mittelklasse-Smartphones. Als Nachteil gilt die begrenzte Eignung für sehr anspruchsvolle aktuelle 3D-Spiele, bei denen sie im Vergleich zu High-End-Modellen der Adreno-600-Serie deutlich zurückfällt.

Vergleiche Qualcomm Adreno 509 mit andere Produkte der Kategorie Grafikkarte

1Produkt zum Vergleichen Nr. 1
VS
2Produkt zum Vergleichen Nr. 2
VS
3Produkt zum Vergleichen Nr. 3 (optional)

Grafischer Vergleich zwischen Qualcomm Adreno 509 und andere Produkte der Kategorie Grafikkarte

Keine Ergebnisse gefunden