GESAMT
ALTERNATIVEN
SPEZIFIKATIONEN
VS DURCHSCHNITT
BEWERTUNGEN
Bewertet nach der Methodik Grafikkarte v1.0
Methodik Grafikkarte v1.0
Mathematische und unabhängige Wertungen
Die Produkte dieser Kategorie werden mathematisch nach der Frontum-Methodik Grafikkarte v1.0 bewertet – mit geprüften Labortests, technischen Daten und echten Kundenbewertungen, ganz ohne kommerziellen Einfluss.
Methodik Grafikkarte v1.0 entdecken

NVIDIA RTX 2000 Ada Laptop Bewertung | 118 Daten im Vergleich

Ø-Preis:~830 €VRAM:8 GBSpeicherbusbreite:128 bitThermal Design Power (TDP):50 W

NVIDIA RTX 2000 Ada Laptop im Test: Vergleichen 118 technische Daten und Nutzerbewertungen, um zu sehen, wie sich dieses Produkt in der Kategorie Grafikkarte schlägt und ob sich der Kauf lohnt.

5.6

Gesamtpunktzahl

Wertung
5.6/ 10
✕
Was ist das?
Eine Gesamtbewertung der Qualität der Grafikkarte auf Basis technischer Analysen und Nutzerbewertungen.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie eine schnelle Orientierung brauchen, um die besten Grafikkarten auf dem Markt zu erkennen.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 79 % der Modelle
Bewertungskomponenten

90%

5.6

Technische Punktzahl

10%

?

Nutzerbewertung

▼Schlechter als 79 % der Modelle
5.6

Technische Punktzahl

Technical score
5.6/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung der technischen Leistung von Produkten der Kategorie Grafikkarte in diesen Kernbereichen: Leistung, Speicher, Plattform und Funktionen, Konnektivität und Medien, Stromversorgung und Kühlung, Design.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie Grafikkarten nach technischer Leistung und verfügbaren Funktionen vergleichen möchten.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 77 % der Modelle
Bewertungskomponenten

44%

4.3

Leistung

24%

3.8

Speicher

12%

8.8

Stromversorgung und Kühlung

11%

9.6

Plattform und Funktionen

5%

7.6

Design

4%

8.0

Konnektivität und Medien

▼Schlechter als 77 % der Modelle
?

Nutzerbewertung

User score
8.0/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung, die Nutzermeinungen und die Gesamtzahl der Bewertungen zur Grafikkarte kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie verstehen möchten, wie sich eine Grafikkarte im realen Einsatz verhält und wie zuverlässig sie bei Leistung, Temperaturen, Lautstärke, Stabilität und langfristiger Nutzung ist.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 81 % der Modelle
Bewertungskomponenten

70%

?

Sternebewertungen

30%

?

Anzahl der Bewertungen

  • Kein Bild
Kein Bild

Beste Preise

    N/A~ 830 €

Beste Rankings

Verfügbar: Rang unter den aktuell verfügbaren Produkten (einschliesslich anderer Versionen dieses Produkts).Alle: Rang unter allen Produkten in der Datenbank.
Kategorie-Ranking wird geladen...

Technische Spezifikationen von Grafikkarte NVIDIA RTX 2000 Ada Laptop

Technische Punktzahl
Technikwertung
5.6/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung der technischen Leistung von Produkten der Kategorie Grafikkarte in diesen Kernbereichen: Leistung, Speicher, Plattform und Funktionen, Konnektivität und Medien, Stromversorgung und Kühlung, Design.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie Grafikkarten nach technischer Leistung und verfügbaren Funktionen vergleichen möchten.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 77 % der Modelle
Bewertungskomponenten:

44%

4.3

Leistung

24%

3.8

Speicher

12%

8.8

Stromversorgung und Kühlung

11%

9.6

Plattform und Funktionen

5%

7.6

Design

4%

8.0

Konnektivität und Medien

5.6
Nutzerbewertung
Nutzerwertung
8.0/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung, die Nutzermeinungen und die Gesamtzahl der Bewertungen zur Grafikkarte kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie verstehen möchten, wie sich eine Grafikkarte im realen Einsatz verhält und wie zuverlässig sie bei Leistung, Temperaturen, Lautstärke, Stabilität und langfristiger Nutzung ist.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 81 % der Modelle
Bewertungskomponenten

70%

?

Sternebewertungen

30%

?

Anzahl der Bewertungen

?
Popularität
Popularity
1.0/ 10
✕
Was ist das?
Ein Indikator auf Basis der Anzahl der Bewertungen, die die Grafikkarte erhalten hat.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie eine Grafikkarte bevorzugen, die bereits von vielen anderen Nutzern ausgewählt und bewertet wurde.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 99 % der Modelle
Popularität:
NVIDIA RTX 2000 Ada Laptop hat eine Beliebtheitsbewertung von 1 Punkt, die niedriger ist als die von 55,8% der Produkte in dieser Kategorie.
1.0
Preis-Leistungs-Verhältnis
Preis-Leistungs-Verhältnis
5.8/ 10
✕
Was ist das?
Ein Indikator, der die Gesamtbewertung der Grafikkarte mit ihren Kosten kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie eine Grafikkarte suchen, die ein gutes Gleichgewicht aus Leistung, Funktionen und Preis bietet.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 94 % der Modelle
Bewertungskomponenten:

60%

5.6

Gesamtpunktzahl

40%

6.1

Preis

5.8
3DMark-Time-Spy-Benchmark-Punktzahl
8,189 Punkte
3DMark-Time-Spy-Benchmark-Punktzahl
8.189 Punkte
▼ Schlechter als 77 % der Modelle
Marktspanne: <4k Punkte – >34k Punkte
NVIDIA RTX 2000 Ada Laptop erreicht 8.189 Punkte im 3DMark Time Spy, was niedriger ist als 77,1% von Grafikkarten, und gleich 0,1% von Grafikkarten.
3DMark-Port-Royal-Punktzahl
4,564 Punkte
3DMark-Port-Royal-Punktzahl
4.564 Punkte
▼ Schlechter als 74 % der Modelle
Marktspanne: <0 Punkte – >25k Punkte
NVIDIA RTX 2000 Ada Laptop erreicht 4.564 Punkte im 3DMark Port Royal, was niedriger ist als 73,6% von Grafikkarten,.
PassMark-(G3D)-Ergebnis
14,927 Punkte
PassMark-(G3D)-Ergebnis
14.927 Punkte
▼ Schlechter als 75 % der Modelle
Marktspanne: <7.7k Punkte – >36k Punkte
NVIDIA RTX 2000 Ada Laptop erzielt 14.927 Punkte in PassMark G3D, was niedriger ist als 75,1% von Grafikkarten, und gleich 0,1% von Grafikkarten.
PassMark-(DirectCompute)-Ergebnis
5,588 Punkte
PassMark-(DirectCompute)-Ergebnis
5.588 Punkte
▼ Schlechter als 81 % der Modelle
Marktspanne: <3.1k Punkte – >26.3k Punkte
NVIDIA RTX 2000 Ada Laptop erreicht 5.588 Punkte in PassMark DirectCompute, was niedriger ist als 80,6% von Grafikkarten, und gleich 0,1% von Grafikkarten.
Floating-Point-Leistung
14,5 TFLOPS
Floating-Point-Leistung
14,5 TFLOPS
▼ Schlechter als 66 % der Modelle
Marktspanne: <4.38 TFLOPS – >57.42 TFLOPS
NVIDIA RTX 2000 Ada Laptop liefert 14,5 TFLOPS-Gleitkommaleistung, die niedriger ist als die von 65,5% von Grafikkarten, und gleich der von 0,1% von Grafikkarten.
Mehr anzeigen
VRAM
8 GB
VRAM
8 GB
▼ Schlechter als 57 % der Modelle
Marktspanne: <4 GB – >24 GB
NVIDIA RTX 2000 Ada Laptop hat 8 GB von VRAM, was kleiner ist als 57,5% von Grafikkarten, und gleich 25,1% von Grafikkarten.
Speichertyp
GDDR6
GDDR-Version
GDDR6
GDDR-Version
GDDR6
▼ Schlechter als 44 % der Modelle
NVIDIA RTX 2000 Ada Laptop verwendet GDDR6-Speicher, der neuer ist als 15,9% von Grafikkarten, und gleich 40,3% von Grafikkarten.
Speicherbusbreite
128 bit
Speicherbusbreite
128 bit
▼ Schlechter als 70 % der Modelle
Marktspanne: <64 bit – >384 bit
NVIDIA RTX 2000 Ada Laptop verwendet einen Speicherbus von 128 bit, der schmaler ist als der von 69,6% der Grafikkarten und dem von 26% der Grafikkarten entspricht.
Maximale Speicherbandbreite
256 GB/s
Maximale Speicherbandbreite
256 GB/s
▼ Schlechter als 80 % der Modelle
Marktspanne: <168 GB/s – >960 GB/s
NVIDIA RTX 2000 Ada Laptop erreicht die 256 GB/s-Speicherbandbreite, die niedriger ist als die von 80,2% der Grafikkarte und gleich der von 2,7% der Grafikkarte.
Mehr anzeigen
PCI-Express-(PCIe)-Version
4
PCI-Express-(PCIe)-Version
4
▼ Schlechter als 26 % der Modelle
NVIDIA RTX 2000 Ada Laptop unterstützt PCIe 4, das neuer ist als 22,3% von Grafikkarten, und gleich 52,1% von Grafikkarten.
PCIe-Lanes
x8
PCIe-Lanes
x8
▼ Schlechter als 77 % der Modelle
NVIDIA RTX 2000 Ada Laptop verwendet x8 PCIe-Lanes, was weniger ist als 76,7% von Grafikkarten, und gleich 22,2% von Grafikkarten.
DirectX-Version
12 Ultimate
DirectX-Version
12 Ultimate
▲ Besser als 23 % der Modelle
NVIDIA RTX 2000 Ada Laptop unterstützt DirectX 12 Ultimate, das weiter fortgeschritten ist als 22,6% von Grafikkarten, und gleich 77,4% von Grafikkarten.
Vulkan-Version
1.4
Vulkan-Version
1,4
▲ Besser als 21 % der Modelle
NVIDIA RTX 2000 Ada Laptop unterstützt Vulkan 1,4, das weiter fortgeschritten ist als 20,7% von Grafikkarten, und gleich 79,3% von Grafikkarten.
OpenGL-Version
4.6
OpenGL-Version
4,6
▲ Besser als 2 % der Modelle
NVIDIA RTX 2000 Ada Laptop unterstützt OpenGL 4,6, das weiter fortgeschritten ist als 1,9% von Grafikkarten, und gleich 98,1% von Grafikkarten.
Mehr anzeigen
Maximal unterstützte Displays
4
Maximal unterstützte Displays
4
▲ Besser als 8 % der Modelle
Marktspanne: <4 – >4
NVIDIA RTX 2000 Ada Laptop unterstützt bis zu 4 Displays, was mehr ist als bei 8,3% der Grafikkarten und dem 88,9% der Grafikkarten entspricht.
Maximale digitale Auflösung
7680x4320
Maximale digitale Auflösung
7680x4320
▲ Besser als 9 % der Modelle
NVIDIA RTX 2000 Ada Laptop unterstützt eine maximale digitale Auflösung von 7680x4320, die höher ist als die von 9% von Grafikkarten, und gleich der von 91% von Grafikkarten.
DisplayPort-Ausgänge
0
DisplayPort-Ausgänge
0
▼ Schlechter als 97 % der Modelle
Marktspanne: <1 – >3
NVIDIA RTX 2000 Ada Laptop bietet 0 DisplayPort-Ausgänge, was weniger ist als bei 97,3% der Grafikkarten und dem 2,7% der Grafikkarten entspricht.
DisplayPort-Version
1.4
DisplayPort-Version
1,4
▼ Schlechter als 81 % der Modelle
NVIDIA RTX 2000 Ada Laptop unterstützt DisplayPort 1,4, das älter ist als 80,6% von Grafikkarten, und gleich 13,3% von Grafikkarten.
DisplayPort-Linkraten
32,4 Gbps
DisplayPort-Linkraten
32,4 Gbps
▲ Besser als 58 % der Modelle
Marktspanne: <5.4 Gbps – >80 Gbps
NVIDIA RTX 2000 Ada Laptop unterstützt DisplayPort-Verbindungsraten bis zu 32,4 Gbps, was schneller ist als bei 57,6% von Grafikkarten, und gleich 21,5% von Grafikkarten.
Mehr anzeigen
Thermal Design Power (TDP)
50 W
Thermal Design Power (TDP)
50 W
★ Besser als 97 % der Modelle
Marktspanne: <60 W – >360 W
NVIDIA RTX 2000 Ada Laptop hat einen TDP von 50 W, der niedriger ist als der von 96,5% der Grafikkarte und gleich dem von 1,1% der Grafikkarte.
Stromverbrauch unter Spitzenlast
140 W
Stromverbrauch unter Spitzenlast
140 W
▲ Besser als 79 % der Modelle
Marktspanne: <100 W – >400 W
NVIDIA RTX 2000 Ada Laptop zieht 140 W unter Spitzenlast, was niedriger ist als 79,3% der Grafikkarte und gleich 0,6% der Grafikkarte.
Empfohlene PSU-Leistung
?
Board-Power-Limit
115 W
Board-Power-Limit
115 W
▲ Besser als 87 % der Modelle
Marktspanne: <100 W – >400 W
NVIDIA RTX 2000 Ada Laptop hat ein Board-Leistungslimit von 115 W, das niedriger ist als das von 87,1% der Grafikkarte und gleich dem von 2,3% der Grafikkarte.
PCIe-Stromspezifikation
35 W
Mehr anzeigen
Abmessungen
?
Länge
?
Höhe
?
Slot-Breite
?
Gewicht
?
Mehr anzeigen

NVIDIA RTX 2000 Ada Laptop vs die durchschnittliche Grafikkarte

246810GesamtLeistungSpeicherPlattform und FunktionenKonnektivität und MedienStromversorgung und KühlungDesign
  • 76,7% niedrigere TDP
    Thermal Design Power (TDP)
    50 W
    ★ Besser als 97 % der Modelle
    Marktspanne: <60 W – >360 W
    NVIDIA RTX 2000 Ada Laptop hat eine niedrigere TDP als die durchschnittliche Grafikkarte (50 W vs 215 W). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 215 W TDP.
    50 W vs 215 W
  • 48,9% niedrigeres Power-Limit
    Board-Power-Limit
    115 W
    ▲ Besser als 87 % der Modelle
    Marktspanne: <100 W – >400 W
    NVIDIA RTX 2000 Ada Laptop hat eine niedrigere Board-Power-Limit als die durchschnittliche Grafikkarte (115 W vs 225 W). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 225 W Board-Power-Limit.
    115 W vs 225 W
  • 14,3% höherer VRAM-Takt
    GPU-Speichergeschwindigkeit
    2000 MHz
    ▲ Besser als 68 % der Modelle
    Marktspanne: <1.3k MHz – >2.4k MHz
    NVIDIA RTX 2000 Ada Laptop hat einen höheren VRAM-Takt als die durchschnittliche Grafikkarte (2000 MHz vs 1750 MHz). Die durchschnittliche Grafikkarte betreibt ihren VRAM mit 1750 MHz.
    2.000 MHz vs 1.750 MHz
  • 5,41x höhere BF16-Leistung
    BF16-Leistung
    191.9 TFLOPS
    ▲ Besser als 89 % der Modelle
    Marktspanne: <0 TFLOPS – >209 TFLOPS
    NVIDIA RTX 2000 Ada Laptop hat eine höhere BF16-Leistung als die durchschnittliche Grafikkarte (191.9 TFLOPS vs 35.5 TFLOPS). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 35.5 TFLOPS BF16-Leistung.
    191,9 TFLOPS vs 35,5 TFLOPS
  • 50% geringere Leerlaufaufnahme
    Leistungsaufnahme im Leerlauf
    6 W
    ▲ Besser als 88 % der Modelle
    Marktspanne: <5 W – >25 W
    NVIDIA RTX 2000 Ada Laptop hat einen niedrigeren Leerlaufverbrauch als die durchschnittliche Grafikkarte (6 W vs 12 W). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 12 W Leerlaufverbrauch.
    6 W vs 12 W
  • 46,1% kleinerer GPU-Die
    Chipfläche
    159 mm²
    ▲ Besser als 89 % der Modelle
    Marktspanne: <159 mm² – >601 mm²
    NVIDIA RTX 2000 Ada Laptop hat eine niedrigere GPU-Die-Fläche als die durchschnittliche Grafikkarte (159 mm² vs 295 mm²). Die durchschnittliche Grafikkarte hat eine GPU-Die-Fläche von 295 mm².
    159 mm² vs 295 mm²
  • 5,41x höhere BF16-Leistung
    BF16-Leistung
    191.9 TFLOPS
    ▲ Besser als 89 % der Modelle
    Marktspanne: <0 TFLOPS – >209 TFLOPS
    NVIDIA RTX 2000 Ada Laptop hat eine höhere BF16-Leistung als die durchschnittliche Grafikkarte (191.9 TFLOPS vs 35.5 TFLOPS). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 35.5 TFLOPS BF16-Leistung.
    191,9 TFLOPS vs 35,5 TFLOPS
  • 14,3% höherer VRAM-Takt
    GPU-Speichergeschwindigkeit
    2000 MHz
    ▲ Besser als 68 % der Modelle
    Marktspanne: <1.3k MHz – >2.4k MHz
    NVIDIA RTX 2000 Ada Laptop hat einen höheren VRAM-Takt als die durchschnittliche Grafikkarte (2000 MHz vs 1750 MHz). Die durchschnittliche Grafikkarte betreibt ihren VRAM mit 1750 MHz.
    2.000 MHz vs 1.750 MHz
  • 46,1% kleinerer GPU-Die
    Chipfläche
    159 mm²
    ▲ Besser als 89 % der Modelle
    Marktspanne: <159 mm² – >601 mm²
    NVIDIA RTX 2000 Ada Laptop hat eine niedrigere GPU-Die-Fläche als die durchschnittliche Grafikkarte (159 mm² vs 295 mm²). Die durchschnittliche Grafikkarte hat eine GPU-Die-Fläche von 295 mm².
    159 mm² vs 295 mm²
  • 76,7% niedrigere TDP
    Thermal Design Power (TDP)
    50 W
    ★ Besser als 97 % der Modelle
    Marktspanne: <60 W – >360 W
    NVIDIA RTX 2000 Ada Laptop hat eine niedrigere TDP als die durchschnittliche Grafikkarte (50 W vs 215 W). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 215 W TDP.
    50 W vs 215 W
  • 48,9% niedrigeres Power-Limit
    Board-Power-Limit
    115 W
    ▲ Besser als 87 % der Modelle
    Marktspanne: <100 W – >400 W
    NVIDIA RTX 2000 Ada Laptop hat eine niedrigere Board-Power-Limit als die durchschnittliche Grafikkarte (115 W vs 225 W). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 225 W Board-Power-Limit.
    115 W vs 225 W
  • 50% geringere Leerlaufaufnahme
    Leistungsaufnahme im Leerlauf
    6 W
    ▲ Besser als 88 % der Modelle
    Marktspanne: <5 W – >25 W
    NVIDIA RTX 2000 Ada Laptop hat einen niedrigeren Leerlaufverbrauch als die durchschnittliche Grafikkarte (6 W vs 12 W). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 12 W Leerlaufverbrauch.
    6 W vs 12 W
  • 128 bit schmalerer Speicherbus
    Speicherbusbreite
    128 bit
    ▼ Schlechter als 70 % der Modelle
    Marktspanne: <64 bit – >384 bit
    NVIDIA RTX 2000 Ada Laptop verwendet einen schmaleren Speicherbus als die durchschnittliche Grafikkarte (128 bit vs 256 bit). Die durchschnittliche Grafikkarte hat eine Speicherbusbreite von 256 bit.
    128 bit vs 256 bit
  • 4 GB weniger VRAM
    VRAM
    8 GB
    ▼ Schlechter als 57 % der Modelle
    Marktspanne: <4 GB – >24 GB
    NVIDIA RTX 2000 Ada Laptop hat weniger VRAM als die durchschnittliche Grafikkarte (8 GB vs 12 GB). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 12 GB VRAM.
    8 GB vs 12 GB
  • 16 Recheneinheiten weniger
    SM-Anzahl / Compute Units
    24
    ▼ Schlechter als 78 % der Modelle
    Marktspanne: <15 – >84
    NVIDIA RTX 2000 Ada Laptop hat weniger Compute Units als die durchschnittliche Grafikkarte (24 vs 40). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 40 Compute Units.
    24 vs 40
  • 68,5% niedrigere Texturrate
    Texturrate
    120 GTexel/s
    ▼ Schlechter als 89 % der Modelle
    Marktspanne: <107.4 GTexel/s – >879.3 GTexel/s
    NVIDIA RTX 2000 Ada Laptop hat eine niedrigere Texturrate als die durchschnittliche Grafikkarte (120 GTexel/s vs 381.2 GTexel/s). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 381.2 GTexel/s Texturrate.
    120 GTexel/s vs 381,2 GTexel/s
  • 88 TMUs weniger
    Textureinheiten (TMUs)
    96
    ▼ Schlechter als 81 % der Modelle
    Marktspanne: <72 – >336
    NVIDIA RTX 2000 Ada Laptop hat weniger TMUs als die durchschnittliche Grafikkarte (96 vs 184). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 184 TMUs.
    96 vs 184
  • 15,6% niedrigerer Boost-Takt
    GPU-Boost-Takt
    2,115 MHz
    ▼ Schlechter als 64 % der Modelle
    Marktspanne: <1.4k MHz – >2.9k MHz
    NVIDIA RTX 2000 Ada Laptop hat einen niedrigeren GPU-Boost-Takt als die durchschnittliche Grafikkarte (2115 MHz vs 2505 MHz). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 2505 MHz GPU-Boost-Takt.
    2.115 MHz vs 2.505 MHz
  • 18 Raytracing-Kerne weniger
    Raytracing-Kerne / -Einheiten
    22
    ▼ Schlechter als 73 % der Modelle
    Marktspanne: <0 – >84
    NVIDIA RTX 2000 Ada Laptop hat weniger Raytracing-Kerne als die durchschnittliche Grafikkarte (22 vs 40). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 40 Raytracing-Kerne.
    22 vs 40
  • Kein Dual-BIOS
    Dual BIOS
    nein
    ▼ Schlechter als 50 % der Modelle
    NVIDIA RTX 2000 Ada Laptop enthält kein Dual-BIOS, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.
  • 24,4% schlechteres preis-leistungs-verhältnis
    NVIDIA RTX 2000 Ada Laptop hat ein schlechteres Preis-Leistungs-Verhältnis als die durchschnittliche Grafikkarte (5.78 vs 7.2).
    5,78 vs 7,19
  • 3,52x weniger beliebt
    NVIDIA RTX 2000 Ada Laptop ist weniger beliebt als die durchschnittliche Grafikkarte (1 vs 3.5).
    1 vs 3,52
  • 56,6% teurer
    NVIDIA RTX 2000 Ada Laptop ist teurer als die durchschnittliche Grafikkarte (830 € vs 530 €).
    830 € vs 530 €
  • 16 Recheneinheiten weniger
    SM-Anzahl / Compute Units
    24
    ▼ Schlechter als 78 % der Modelle
    Marktspanne: <15 – >84
    NVIDIA RTX 2000 Ada Laptop hat weniger Compute Units als die durchschnittliche Grafikkarte (24 vs 40). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 40 Compute Units.
    24 vs 40
  • 68,5% niedrigere Texturrate
    Texturrate
    120 GTexel/s
    ▼ Schlechter als 89 % der Modelle
    Marktspanne: <107.4 GTexel/s – >879.3 GTexel/s
    NVIDIA RTX 2000 Ada Laptop hat eine niedrigere Texturrate als die durchschnittliche Grafikkarte (120 GTexel/s vs 381.2 GTexel/s). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 381.2 GTexel/s Texturrate.
    120 GTexel/s vs 381,2 GTexel/s
  • 88 TMUs weniger
    Textureinheiten (TMUs)
    96
    ▼ Schlechter als 81 % der Modelle
    Marktspanne: <72 – >336
    NVIDIA RTX 2000 Ada Laptop hat weniger TMUs als die durchschnittliche Grafikkarte (96 vs 184). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 184 TMUs.
    96 vs 184
  • 15,6% niedrigerer Boost-Takt
    GPU-Boost-Takt
    2,115 MHz
    ▼ Schlechter als 64 % der Modelle
    Marktspanne: <1.4k MHz – >2.9k MHz
    NVIDIA RTX 2000 Ada Laptop hat einen niedrigeren GPU-Boost-Takt als die durchschnittliche Grafikkarte (2115 MHz vs 2505 MHz). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 2505 MHz GPU-Boost-Takt.
    2.115 MHz vs 2.505 MHz
  • 18 Raytracing-Kerne weniger
    Raytracing-Kerne / -Einheiten
    22
    ▼ Schlechter als 73 % der Modelle
    Marktspanne: <0 – >84
    NVIDIA RTX 2000 Ada Laptop hat weniger Raytracing-Kerne als die durchschnittliche Grafikkarte (22 vs 40). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 40 Raytracing-Kerne.
    22 vs 40
  • 37,8% niedrigere Pixelrate
    Pixelfüllrate
    101.5 GPixel/s
    ▼ Schlechter als 74 % der Modelle
    Marktspanne: <43.71 GPixel/s – >366.9 GPixel/s
    NVIDIA RTX 2000 Ada Laptop hat eine niedrigere Pixelrate als die durchschnittliche Grafikkarte (101.5 GPixel/s vs 163.2 GPixel/s). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 163.2 GPixel/s Pixelrate.
    101,5 GPixel/s vs 163,2 GPixel/s
  • 16 ROPs weniger
    Render-Ausgabeeinheiten (ROPs)
    48
    ▼ Schlechter als 64 % der Modelle
    Marktspanne: <32 – >128
    NVIDIA RTX 2000 Ada Laptop hat weniger ROPs als die durchschnittliche Grafikkarte (48 vs 64). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 64 ROPs.
    48 vs 64
  • 14,8% niedrigerer Basistakt
    GPU-Basistakt
    1,635 MHz
    ▼ Schlechter als 60 % der Modelle
    Marktspanne: <1.1k MHz – >2.3k MHz
    NVIDIA RTX 2000 Ada Laptop hat einen niedrigeren Basis-GPU-Takt als die durchschnittliche Grafikkarte (1635 MHz vs 1920 MHz). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 1920 MHz Basis-GPU-Takt.
    1.635 MHz vs 1.920 MHz
  • 42,4% niedrigere FP32-Leistung
    FP32-Leistung
    12.99 TFLOPS
    ▼ Schlechter als 69 % der Modelle
    Marktspanne: <3.94 TFLOPS – >56.3 TFLOPS
    NVIDIA RTX 2000 Ada Laptop hat eine niedrigere FP32-Leistung als die durchschnittliche Grafikkarte (13 TFLOPS vs 22.57 TFLOPS). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 22.57 TFLOPS FP32-Leistung.
    12,99 TFLOPS vs 22,57 TFLOPS
  • 48 KI-Kerne weniger
    Tensor-/AI-Kerne
    96
    ▼ Schlechter als 64 % der Modelle
    Marktspanne: <0 – >336
    NVIDIA RTX 2000 Ada Laptop hat weniger KI-Kerne als die durchschnittliche Grafikkarte (96 vs 144). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 144 KI-Kerne.
    96 vs 144
  • 34,1% niedrigerer PassMark-Wert
    PassMark-(G3D)-Ergebnis
    14,927 Punkte
    ▼ Schlechter als 75 % der Modelle
    Marktspanne: <7.7k Punkte – >36k Punkte
    NVIDIA RTX 2000 Ada Laptop hat einen niedrigeren PassMark-Wert als die durchschnittliche Grafikkarte (14927 Punkte vs 22653 Punkte). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 22653 Punkte PassMark-Wert.
    14.927 Punkte vs 22.653 Punkte
  • 44,2% niedrigerer Gaming-Wert
    3DMark-Time-Spy-Benchmark-Punktzahl
    8,189 Punkte
    ▼ Schlechter als 77 % der Modelle
    Marktspanne: <4k Punkte – >34k Punkte
    NVIDIA RTX 2000 Ada Laptop hat einen niedrigeren Gaming-Wert als die durchschnittliche Grafikkarte (8189 Punkte vs 14678.5 Punkte). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 14678.5 Punkte Gaming-Wert.
    8.189 Punkte vs 14.678,5 Punkte
  • 50,2% niedrigerer Raytracing-Wert
    3DMark-Port-Royal-Punktzahl
    4,564 Punkte
    ▼ Schlechter als 74 % der Modelle
    Marktspanne: <0 Punkte – >25k Punkte
    NVIDIA RTX 2000 Ada Laptop hat einen niedrigeren Raytracing-Wert als die durchschnittliche Grafikkarte (4564 Punkte vs 9166 Punkte). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 9166 Punkte Raytracing-Wert.
    4.564 Punkte vs 9.166 Punkte
  • 53,7% niedrigerer Compute-Wert
    PassMark-(DirectCompute)-Ergebnis
    5,588 Punkte
    ▼ Schlechter als 81 % der Modelle
    Marktspanne: <3.1k Punkte – >26.3k Punkte
    NVIDIA RTX 2000 Ada Laptop hat einen niedrigeren Compute-Wert als die durchschnittliche Grafikkarte (5588 Punkte vs 12074 Punkte). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 12074 Punkte Compute-Wert.
    5.588 Punkte vs 12.074 Punkte
  • 56,3% niedrigere FP16-Leistung
    FP16-Leistung
    12.99 TFLOPS
    ▼ Schlechter als 80 % der Modelle
    Marktspanne: <5.97 TFLOPS – >83.56 TFLOPS
    NVIDIA RTX 2000 Ada Laptop hat eine niedrigere FP16-Leistung als die durchschnittliche Grafikkarte (13 TFLOPS vs 29.7 TFLOPS). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 29.725 TFLOPS FP16-Leistung.
    12,99 TFLOPS vs 29,725 TFLOPS
  • 58,3% niedrigere FP64-Leistung
    FP64-Leistung
    0.2 TFLOPS
    ▼ Schlechter als 83 % der Modelle
    Marktspanne: <0.14 TFLOPS – >1.3 TFLOPS
    NVIDIA RTX 2000 Ada Laptop hat eine niedrigere FP64-Leistung als die durchschnittliche Grafikkarte (0.2 TFLOPS vs 0.48 TFLOPS). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 0.48 TFLOPS FP64-Leistung.
    0,2 TFLOPS vs 0,48 TFLOPS
  • 128 bit schmalerer Speicherbus
    Speicherbusbreite
    128 bit
    ▼ Schlechter als 70 % der Modelle
    Marktspanne: <64 bit – >384 bit
    NVIDIA RTX 2000 Ada Laptop verwendet einen schmaleren Speicherbus als die durchschnittliche Grafikkarte (128 bit vs 256 bit). Die durchschnittliche Grafikkarte hat eine Speicherbusbreite von 256 bit.
    128 bit vs 256 bit
  • 4 GB weniger VRAM
    VRAM
    8 GB
    ▼ Schlechter als 57 % der Modelle
    Marktspanne: <4 GB – >24 GB
    NVIDIA RTX 2000 Ada Laptop hat weniger VRAM als die durchschnittliche Grafikkarte (8 GB vs 12 GB). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 12 GB VRAM.
    8 GB vs 12 GB
  • 42,9% niedrigere Speicherbandbreite
    Maximale Speicherbandbreite
    256 GB/s
    ▼ Schlechter als 80 % der Modelle
    Marktspanne: <168 GB/s – >960 GB/s
    NVIDIA RTX 2000 Ada Laptop hat eine niedrigere Speicherbandbreite als die durchschnittliche Grafikkarte (256 GB/s vs 448 GB/s). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 448 GB/s Speicherbandbreite.
    256 GB/s vs 448 GB/s
  • 15,8% niedrigere Speichergeschwindigkeit
    Effektive Speichergeschwindigkeit
    16,000 MHz
    ▼ Schlechter als 63 % der Modelle
    Marktspanne: <7k MHz – >28k MHz
    NVIDIA RTX 2000 Ada Laptop hat eine niedrigere effektive Speichergeschwindigkeit als die durchschnittliche Grafikkarte (16000 MHz vs 19000 MHz). Die durchschnittliche Grafikkarte erreicht eine effektive Speichergeschwindigkeit von 19000 MHz.
    16.000 MHz vs 19.000 MHz
  • 50% kleinerer L2-Cache
    L2-Cache-Größe
    12 MB
    ▼ Schlechter als 51 % der Modelle
    Marktspanne: <2 MB – >64 MB
    NVIDIA RTX 2000 Ada Laptop hat weniger L2-Cache als die durchschnittliche Grafikkarte (12 MB vs 24 MB). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 24 MB L2-Cache.
    12 MB vs 24 MB
  • Weniger PCIe-Lanes
    PCIe-Lanes
    x8
    ▼ Schlechter als 77 % der Modelle
    NVIDIA RTX 2000 Ada Laptop hat weniger PCIe-Lanes als die durchschnittliche Grafikkarte (x8 vs x16). Die durchschnittliche Grafikkarte hat x16 PCIe-Lanes.
    x8 vs x16
  • Älteres Shader-Modell
    Shader Model
    6.7
    ▼ Schlechter als 77 % der Modelle
    NVIDIA RTX 2000 Ada Laptop unterstützt ein älteres Shader-Modell als die durchschnittliche Grafikkarte (6.7 vs. 6.8).
    6,7 vs 6,8
  • 3 DisplayPort-Ausgänge weniger
    DisplayPort-Ausgänge
    0
    ▼ Schlechter als 97 % der Modelle
    Marktspanne: <1 – >3
    NVIDIA RTX 2000 Ada Laptop hat weniger DisplayPort-Ausgaenge als die durchschnittliche Grafikkarte (0 vs 3). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 3 DisplayPort-Ausgaenge.
    0 vs 3
  • Ältere DisplayPort-Version
    DisplayPort-Version
    1.4
    ▼ Schlechter als 81 % der Modelle
    NVIDIA RTX 2000 Ada Laptop unterstützt eine ältere DisplayPort-Version als die durchschnittliche Grafikkarte (1.4 vs 1.4a).
    1.4 vs 1.4a
  • Kein HDMI-Ausgang
    HDMI-Ausgang
    nein
    ▼ Schlechter als 96 % der Modelle
    NVIDIA RTX 2000 Ada Laptop verfügt nicht über einen HDMI-Ausgang, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.
  • 2 Monitore weniger pro Ausgangstyp
    Maximale Monitore pro Ausgangstyp
    1
    ▼ Schlechter als 64 % der Modelle
    Marktspanne: <1 – >4
    NVIDIA RTX 2000 Ada Laptop unterstützt weniger Monitore pro Ausgangstyp als die durchschnittliche Grafikkarte (1 vs 3). Die durchschnittliche Grafikkarte unterstützt 3 Monitore pro Ausgangstyp.
    1 vs 3
  • Weniger NVENC-Sitzungen
    Maximale gleichzeitige NVENC-Sitzungen
    3
    ▼ Schlechter als 72 % der Modelle
    NVIDIA RTX 2000 Ada Laptop hat weniger gleichzeitige NVENC-Sitzungen als die durchschnittliche Grafikkarte (3 vs 8). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 8 gleichzeitige NVENC-Sitzungen.
    3 vs 8
  • Ältere NVDEC-Generation
    NVDEC-Generation
    5
    ▲ Besser als 39 % der Modelle
    NVIDIA RTX 2000 Ada Laptop hat eine niedrigere NVDEC-Generation als die durchschnittliche Grafikkarte (5 vs 6). Die durchschnittliche Grafikkarte bietet die NVDEC-Generation 6.
    5 vs 6
  • Kein Dual-BIOS
    Dual BIOS
    nein
    ▼ Schlechter als 50 % der Modelle
    NVIDIA RTX 2000 Ada Laptop enthält kein Dual-BIOS, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.
  • Kein Fan-Stop
    Lüfterstopp
    nein
    ▼ Schlechter als 84 % der Modelle
    NVIDIA RTX 2000 Ada Laptop unterstützt den Lüfterstopp nicht, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.
  • Keine Backplate
    Backplate
    nein
    ▼ Schlechter als 84 % der Modelle
    NVIDIA RTX 2000 Ada Laptop enthält keine Backplate, die durchschnittliche Grafikkarte schon.
  • Keine RGB-Beleuchtung
    RGB-Beleuchtung
    nein
    ▼ Schlechter als 62 % der Modelle
    NVIDIA RTX 2000 Ada Laptop enthält keine RGB-Beleuchtung, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.

Videobewertungen

Praxistests, Unboxings und Videos aus dem Alltag

Expertenbewertungen

Ausführliche Analysen und Urteile führender Tech-Medien

H
heise.de
6.11.2025
Zusammenfassung des Tests
Nvidias Workstation-Grafikkarte RTX 2000 Ada mit 16 GByte im Test

Bewertungen von Dritten

What we like about NVIDIA RTX 2000 Ada Laptop

  • Hervorragende Energieeffizienz durch die Ada-Lovelace-Architektur
  • Gute Leistung pro Watt bei einer variablen TGP von 35 bis 140 Watt
  • Unterstützung moderner Features wie DLSS 3 und AV1-Encoding
  • Solide Performance für professionelle CAD-Anwendungen und BIM-Workflows
  • Ideal für kompakte, mobile Workstations geeignet

What we don't like about NVIDIA RTX 2000 Ada Laptop

  • Mit nur 8 GB VRAM (non-ECC) knapp bemessener Grafikspeicher für anspruchsvolle KI-Workloads im Vergleich zur Desktop-Version
  • Hoher Preis im Vergleich zu leistungsgleichen Consumer-Grafikkarten (RTX 4050/4060 Mobile)
  • Große Leistungsunterschiede je nach vom Hersteller gewählter Watt-Konfiguration (TGP)
  • Fehlende ECC-Speicherunterstützung schränkt Eignung für hochkritische Berechnungen ein
  • Wird von einigen Nutzern als überteuert für die gebotene reine Rechenleistung empfunden

Fazit

Die Nvidia RTX 2000 Ada Generation Laptop-GPU ist eine professionelle Mittelklasse-Grafikkarte basierend auf der Ada Lovelace-Architektur, die mit 3.072 CUDA-Kernen, 96 Tensor-Kernen der 4. Generation und 24 RT-Kernen der 3. Generation ausgestattet ist. Zu den Hauptmerkmalen gehören 8 GB GDDR6-VRAM mit einer 128-Bit-Schnittstelle, eine Speicherbandbreite von 256 GB/s sowie eine variable Leistungsaufnahme (TGP) zwischen 35 und 115 Watt. Die wesentlichen Vorteile liegen in der hohen Energieeffizienz, der Unterstützung von DLSS 3 und der Optimierung für professionelle CAD- sowie KI-Workflows durch zertifizierte Treiber. Als Nachteile gelten die im Vergleich zu Desktop-Varianten geringere Speicherkapazität (8 GB statt 16 GB), die Begrenzung auf eine 128-Bit-Speicheranbindung und ein hohes Preis-Leistungs-Verhältnis gegenüber Gaming-GPUs für reine Standardanwendungen.

Vergleiche NVIDIA RTX 2000 Ada Laptop mit andere Produkte der Kategorie Grafikkarte

1Produkt zum Vergleichen Nr. 1
VS
2Produkt zum Vergleichen Nr. 2
VS
3Produkt zum Vergleichen Nr. 3 (optional)

Grafischer Vergleich zwischen NVIDIA RTX 2000 Ada Laptop und andere Produkte der Kategorie Grafikkarte

Keine Ergebnisse gefunden